1 En attestent, entre autres, dans la littérature de langue latine, De Nugis Curialium de Gautier Map, Super Apocalipsim de Geoffroy d’Auxerre, Otia imperialia de Gervais de Tilbury, puis un récit d’Hélinand de Froimond recueilli par Vincent de Beauvais dans son Speculum Naturale. Voir J. Le Goff et E. Le Roy Ladurie, « Mélusine maternelle et défricheuse », Annales. Économie. Sociétés. Civilisations, 26, 3-4, 1971, p. 587-603 et L. Harf-Lancner, Les fées au Moyen Âge, Paris, Champion, 1984, p. 83-154.
2 On compte, par exemple, 22 éditions de l’Histoire de Mélusine : j’emprunte ces chiffres à L. Harf-Lancner, « Le roman de Mélusine et le roman de Geoffroi à la Grand Dent : les éditions imprimées de l’œuvre de Jean d’Arras », Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, 50, 1988, p. 358.
3 L.-É. Tressan, Huitième classe, Romans merveilleux, Histoire de Mélusine, Bibliothèque universelle des romans, juillet 1775, vol. 2, p. 138-139 ; URL : <http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb32712386x/date> ; consulté le 21 décembre 2017. Rappelons que Jean d’Arras signalait simplement que Marie de Bar avait « supplié » son frère « d’avoir la dicte hystoire » (Jean d’Arras, Mélusine ou la Noble Histoire de Lusignan, éd. et trad. J.-J. Vincensini, Paris, LGF, Le Livre de Poche, coll. « Lettres gothiques », 2003, p. 112).
4 L.-É. Tressan, Histoire de Mélusine, op. cit., p. 140.
5 Id., p. 143.
6 Id., p. 144.
7 A. Delvau (dir.), Bibliothèque bleue : romans de chevalerie des XIIe, XIIIe, XIVe, XVe et XVIe siècles, Paris, J. Bry/Lécrivain et Toubon, 1859-1860, 2 tomes ; Mélusine, dans t. 1, 43 p. ; URL : <http://gallicalabs.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2084241> (vues 304-346) ; Geoffroy à la Grant Dent, dans t. 2, 24 p. ; URL : <http://gallicalabs.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k208425d.r=> (vues 196-219) ; consulté le 21 décembre 2017. Le texte est présenté sur deux colonnes, que nous nommerons a et b dans nos références paginées.
8 Sur Geoffroy la Grant Dent, le fils de Mélusine, nous nous permettons de renvoyer à notre étude « Geoffroy la Grant Dent : le Moyen Âge revisité d’Alfred Delvau », dans D. Bohler, A. Lhermitte et A. Soron (dir.), Mélanges offerts à Gérard Peylet, Pessac, PUB, coll. « Eidôlon », 120, 2017, p. 375-388.
9 Rappelons que cet épisode prenait place au début du roman de Jean d’Arras, par exemple : d’emblée, le lecteur savait à quoi s’en tenir.
10 C’est précisément cette expression marquée et archaïsante, « jusqu’à la consommation des siècles », que le narrateur glisse dans la bouche de Mélusine quand elle se lamente après sa trahison (XXXVIII, 36a).
11 On se souvient que le sanglier, comme le cerf, est un animal psychopompe dans la mythologie celtique…
12 A contrario, les chapitres III (réunion de Raimondin et du comte de Poitiers), les chapitres X-XVI (périple de Raimondin en Bretagne), XIX-XXX (aventures des fils), notamment, se caractérisent par leur non-emploi de ce champ lexical et échappent précisément à cette tonalité.
13 Pour Cl. Lecouteux, cette disparition est la preuve que la malédiction qui pèse sur Mélusine s’est estompée (Mélusine et le Chevalier au cygne, Paris, Payot, 1982, p. 21) ; pour S. Roblin, « la normalité des cadets de Lusignan correspond à la minceur de leur rôle dans le récit » (« Le sanglier et la serpente : Geoffroy La Grant’Dent », dans L. Harf (dir.), Métamorphose et bestiaire fantastique au Moyen Âge, Paris, École normale supérieure des jeunes filles, 1985, p. 252).
14 S. Roblin, « Le sanglier et la serpente : Geoffroy La Grant’Dent », art. cit., p. 251.
15 « Mélusine [a eu] intérêt, comme chrétienne, à taire son origine. » (XXXI, 28b ; c’est moi qui souligne)
16 Voir XXXIII, 31a, 31b ; XXXIV, 32a ; XLI, 38a ; XLII, 38b ; XLVII, 43b.
17 On observe aussi la variante « la pauvre Mélusine » (XXXIX, 37a) et l’héroïne parle aussi d’elle-même comme d’une « pauvre femme » (XLVII, 43b).
18 « Si ce parricide n’avait pas été commis, vous échappiez toutes trois aux mains des fées », déclare Pressine à ses filles (XXXII, 30a), ce qui suggère que leur nature féerique est un enfermement maléfique…
19 Pour la présentation de cette analyse menée par René Girard dans Le Bouc émissaire, voir J.-J. Vincensini, « Introduction », dans Jean d’Arras, Mélusine ou la Noble Histoire de Lusignan, éd. cit., p. 33-34.
20 Voir la mise au point de S. Albert, « Le Northumberland : les attributs d’une terre de la marge dans quelques textes arthuriens », Questes, 9, « À la marge », 2006 ; URL : <http://journals.openedition.org/questes/2226> ; consulté le 21 décembre 2017.
21 « Si […] tu veux écouter mes paroles, je te promets de te faire le plus grand seigneur qui fut jamais en ton lignage, et le plus riche terrien d’eux tous. » (II, 4a)
22 Voir aussi VII, 8b.
23 J. Le Goff et E. Le Roy Ladurie, « Mélusine maternelle et défricheuse », art. cit., p. 600.
24 Le chapitre XXXII (p. 28b-30b) de Mélusine est repris par le chapitre XXIV (p. 19a-21a) de Geoffroy à la Grande Dent ; les chapitres XXXV-XL (p. 32b-37b) correspondent aux chapitres XV-XXI (p. 11b-17a) ; les chapitres XLIII-XLIV (p. 39a-39b) aux chapitres XXVI et XXVIII (p. 22a-b et 23a-24b).
25 URL : <http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-208424&M=chemindefer> ; consulté le 21 décembre 2017.
26 B. Wahlen et J.-Cl. Mühlethaler, « Dépasser le modèle arthurien : Geoffroy la Grand’Dent, chevalier de la fin des temps ? », dans A. Schnyder et J.-Cl. Mühlethaler (dir.), 550 Jahre deutsche Melusine — Coudrette und Thüring von Ringoltingen/550 ans de Mélusine allemande — Coudrette et Thüring von Ringoltingen, Bern/Berlin/Bruxelles, Peter Lang, 2008, p. 351.
27 Mes propos analysant naguère le style du fascicule consacré à Geoffroy la Grant Dent restent ainsi valables, sans guère de spécificité : voir D. James-Raoul, « Geoffroy la Grant Dent : le Moyen Âge revisité d’Alfred Delvau », art. cit., en particulier, p. 380-384.
28 Quand Raimondin viole son serment en espionnant son épouse pour savoir pourquoi elle s’isole le samedi et qu’il découvre sa nature serpentine (XXXIII), dès lors qu’il n’en parle pas et que le secret demeure enclos dans l’intimité conjugale, son parjure n’a pas de conséquences narratives (XXXV).
29 La numérotation enregistre 47 chapitres mais il n’existe pas de chapitres XIII ni XXVIII.
30 Par exemple, le récit s’ouvre sur le titre suivant : « Comment Raimondin, convié à une chasse au sanglier dans la forêt de Colombiers par le comte de Poitiers son oncle, tua celui-ci sans le vouloir, et du grand chagrin qu’il en eut. » (I, 1a)
31 Voir les chapitres I, II, VI, VII, XI, XIII, XIV, XVII, XXIII, XXV, XXIX, XXX, XXXII, XXXIX, XL, XLVI.
32 C’est d’ailleurs le seul chapitre dont le titre adopte une formulation légèrement différente de celle qui préside aux autres chapitres.
33 B. Guidot, « La maniere d’Alfred Delvau », Cahiers de Recherches Médiévales et humanistes, 12, 2005, p. 83-101 ; URL : <http://crm.revues.org/2212> ; consulté le 21 décembre 2017 ; la citation est celle de la note 4 dans le § 1.