1 Voir http://www.epistemocritique.org/?lang=fr.
2 M. Pierssens, Savoirs à l’œuvre. Essais d’épistémocritique, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires de Lille, 1990, p. 9.
3 Ibid., p. 165 ; italiques dans l’original.
4 Voir D. Diderot, « Explication détaillée du systême des connoissances humaines », dans Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Nouvelle impression en facsimilé de la première édition de 1751 – 1780, Stuttgart/Bad Cannstatt, Frommann, 1966, vol. I.
5 Pour une vue d’ensemble, voir N. Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1997.
6 Voir à ce sujet Th. Klinkert, Epistemologische Fiktionen. Zur Interferenz von Literatur und Wissenschaft seit der Aufklärung, Berlin/New York, de Gruyter, 2010.
7 R. Jakobson, « Linguistics and Poetics », dans Stephen Rudy (dir.), Selected Writings, vol. 3 : Poetry of Grammar and Grammar of Poetry, La Haye/Paris/New York, Mouton, 1981, p. 25.
8 Pour une définition de l’art en tant que « représentation de la représentation », voir Ch. Kohlross, Literaturtheorie und Pragmatismus oder Die Frage nach den Gründen des philologischen Wissens, Tübingen, Niemeyer, 2007, p. 175 sq.
9 A. Breton, Clair de terre, dans Œuvres complètes, éd. Marguerite Bonnet, vol. I, Paris, Gallimard, 1988, p. 156 sq.
10 Pour une explication de la notion de double codage du savoir, voir Th. Klinkert, « Fiction et savoir. La dimension épistémologique du texte littéraire au XXe siècle (Marcel Proust) », Épistémocritique 1, printemps 2012, http://www.epistemocritique.org/spip.php?article258&lang=fr.
11 Le rapport entre la fiction et l’imaginaire a été analysé par W. Iser, Das Fiktive und das Imaginäre. Perspektiven literarischer Anthropologie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1991, et R. Warning, « Poetische Konterdiskursivität. Zum literaturwissenschaftlichen Umgang mit Foucault », dans Die Phantasie der Realisten, München, Fink, 1999, p. 313-345. On lira également avec profit les études de G. Peylet : « Au cœur de l’imaginaire de Jean Lorrain : le masque et ses métamorphoses », dans Cl.-G Dubois (dir.), L’Imaginaire du changement, vol. II, Pessac, Presses Universitaires de Bordeaux, 1985, p. 188-203 ; « Dualité des structures mystiques de l’imaginaire dans La Cathédrale », Berenice, 10, 1989, p. 363-370.
12 M. de Montaigne, Les Essais, éd. J. Balsamo, M. Magnien, C. Magnien-Simonin, Paris, Gallimard, 2007, p. 31.
13 Ibid., p. 33.
14 Ibid., p. 427.
15 Ibid., p. 428.
16 Voir B. Häsner, « Dialog und Essay. Zwei “Weisen der Welterzeugung” an der Schwelle zur Neuzeit », dans K. W. Hempfer (dir.), Grenzen und Entgrenzungen des Renaissancedialogs, Stuttgart, Steiner, 2006, p. 141-203.
17 Ibid., p. 166.
18 D. Diderot, Le neveu de Rameau, dans Œuvres, éd. André Billy, Paris, Gallimard, 1951, p. 395-474, p. 397.
19 Ibid., p. 395.
20 Ibid., p. 437.
21 J.-J. Rousseau, Julie, ou La Nouvelle Héloïse, dans Œuvres complètes, éd. B. Gagnebin, M. Raymond, 5 vol., Paris, Gallimard, 1959 – 1995, vol. II, p. 5.
22 J.-J. Rousseau, Discours sur l’origine, et les fondemens de l’inégalité parmi les hommes, dans Œuvres complètes, éd. cit., vol. III, p. 132.
23 Ibid.
24 Ibid., p. 132-33.
25 Ibid., p. 133.
26 Ibid., p. 134.
27 Ibid.
28 Voltaire, Lettre à Rousseau, 30 août 1755, dans Correspondance complète de Jean Jacques Rousseau, éd. R. A. Leigh, vol. III (1754 – 1756), Genève, Droz, 1966, p. 157.
29 J.-J. Rousseau, Œuvres complètes, vol. II, p. 52 ; italiques T. K.
30 Ibid., p. 53 ; italiques T. K.
31 Voir, par exemple, W. Wehle, « Littérature des images. Balzacs Poetik der wissenschaftlichen Imagination », dans H. U. Gumbrecht, K. Stierle, R. Warning (dir.), Honoré de Balzac, München, Fink, 1980, p. 57-81, E. Höfner, « Bouvard et Pécuchet et la science livresque. Remarques épistémologiques et poétologiques sur la dernière œuvre de Flaubert », dans A. de Toro (dir.), Gustave Flaubert. Procédés narratifs et fondements épistémologiques, Tübingen, Narr, 1987, p. 149-171, E. Kaiser, Wissen und Erzählen bei Zola. Wirklichkeitsmodellierung in den « Rougon-Macquart », Tübingen, Narr, 1990, A. Thiher, Fiction Rivals Science. The French Novel from Balzac to Proust, Columbia/London, University of Missouri Press, 2001, M. Föcking, Pathologia litteralis. Erzählte Wissenschaft und wissenschaftliches Erzählen im französischen 19. Jahrhundert, Tübingen, Narr, 2002, G. Séginger, K. Matsuzawa (dir.), La mise en texte des savoirs, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2010.
32 N. Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1992.
33 E. A. Havelock, Preface to Plato, Cambridge (Mass.), Belknap Press, 1963, J. Goody, I. Watt, « The Consequences of Literacy », dans J. Goody (dir.), Literacy in Traditional Societies, London/New York, Cambridge University Press, 1968, p. 27-68.
34 W. Rösler, « Die Entdeckung der Fiktionalität in der Antike », Poetica, 12, 1980, p. 283-319.