• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16043 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16043 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses Universitaires de Bordeaux
  • ›
  • À la croisée des sciences
  • ›
  • Forêts d’hier et de demain
  • ›
  • Chapitre 1. Pierroton, histoire d’un sit...
  • Presses Universitaires de Bordeaux
  • Presses Universitaires de Bordeaux
    Presses Universitaires de Bordeaux
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral I- De Saint-Alban à l’Hermitage II- Des institutions au service de la recherche forestière III- L’expérimentation scientifique et les infrastructures IV- Quelles espèces pour quels besoins ? V- Au-delà de Pierroton Notes de bas de page

    Forêts d’hier et de demain

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 1. Pierroton, histoire d’un site au service des forêts et du bois

    p. 19-49

    Texte intégral I- De Saint-Alban à l’Hermitage Un peu d’histoire locale L’histoire du domaine de l’Hermitage et du château L’installation de l’INRA sur le domaine de l’Hermitage II- Des institutions au service de la recherche forestière L’organisation des recherches autour du modèle biologique, le pin maritime La structuration nationale et l’organisation locale La nécessité de la mutualisation Le rapprochement avec l’Université III- L’expérimentation scientifique et les infrastructures Les débuts Les femmes et les hommes Les infrastructures IV- Quelles espèces pour quels besoins ? Les espèces alternatives au pin maritime dans les landes Les conifères méditerranéens Le chêne rouge d’Amérique (photo 7) et le tulipier de Virginie (photo 8) Les chênes indigènes (chêne sessile et pédonculé) Les espèces tropicales V- Au-delà de Pierroton Les recherches en réseau Le partenariat avec les acteurs socio-économiques Notes de bas de page

    Texte intégral

    I- De Saint-Alban à l’Hermitage

    Un peu d’histoire locale

    1La localité de Pierroton est un quartier de création relativement récente dépendant de la commune de Cestas. Couverte de landes, qui constituaient des espaces libres et accessibles aux populations rurales pour le pâturage jusque vers 1700, elle fut progressivement occupée par des concessions à partir du milieu du xviiie siècle (figures 1 et 3). L’une des premières fut accordée en 1760 à Pierre Faux, cultivateur de Cestas et surnommé Peyroutoun, donnant ainsi le nom à la localité. Pierroton connut très tôt une forte activité et économie centrées sur la forêt et le bois après l’acquisition par Jules Chambrelent en 18491 et 1852 de deux propriétés (Baron et Saint-Alban), sur lesquelles il conduisit les importants travaux expérimentaux de défrichement, de drainage et de plantation de pin (figure 2). Ce domaine représentait une propriété de plus de 400 ha judicieusement bien placée sur la bordure de la voie ferrée Bordeaux-La Teste. L’état fit l’acquisition du canton de Saint-Alban en 1935 et le mit en dotation à l’INRA en 1970.

    2Ce domaine de Saint-Alban permit à Jules Chambrelent de passer de la théorie à la pratique en expérimentant des techniques d’assainissement, de sylviculture et d’agriculture. L’idée sous-jacente était qu’avant toute opération culturale et de plantation, le drainage est impératif et doit être facilité par un aménagement de l’espace à travers principalement la réalisation d’un réseau dense de fossés superficiels en limite de parcelles ; cette conception de l’aménagement est illustrée par le plan de la propriété de Saint Alban (figure2).

    Le site de Saint-Alban et de l’INRA-Pierroton du xviiie au début du xxe siècle

    Image 10000000000009C8000006EE8A73CAF0.jpg

    1845-1855
    Extrait de la carte de l’état-major (1820-1866), dépôt général de la Guerre. Les levées de terrain pour ce secteur sont datées de 1845-1855. Le lieu-dit de Saint-Alban apparaît le long de la route no 8, en provenance de la station de Pierroton. Les espaces forestés se multiplient notamment aux abords de la route de la Teste à Bordeaux, de Saint-Alban à Pierroton, au Lapin, au Pavillon, site qui deviendront par la suite le domaine de l’Hermitage et par extension le site de l’INRA-Pierroton. Les pointillés jaunes représentent les limites des parcelles d’études de l’INRA-Pierroton en 2016.
    Fonds documentaire de la carthothèque de l’université Bordeaux Montainge.

    Image 1000000000000174000001515A1928F9.jpg

    Extrait du même secteur de la carte de la Teste de Buch, Type 1889, révisée en 1935 et éditée en novembre 1941, IGN. Apparaît très nettement la progression de la forêt sur ce secteur, après les grands plantations de Napoléon III. En pointillés bruns et blancs, sont délimités les parcelles d’études de l’INRA-Pierroton en 2016.

    Image 1000000000000316000002413D6C5E05.jpg

    Extrait de la carte de la Guyenne de Belleyme, planche no 26, levée de 1763, publiée en 1785, représentant le secteur environnant du site de l’INRA-Pierroton. Excepté quelques bois sporadiques, l’occupation du sol est clairement laissé à la lande.

    Image 10000000000002190000019C285863AC.jpg

    Figure 2 : Plan de la propriété de Saint-Alban située dans les Landes de Gironde à Cestas.

    3Les premières expérimentations réalisées au xixe siècle sur le domaine de Saint-Alban avec la station agronomique de Bordeaux ne concernaient pas la sylviculture mais la culture de la vigne. Jules Chambrelent concéda gratuitement au Ministère de l’Agriculture de 1882 à 1887 un terrain expérimental de deux hectares à Cestas Pierroton destiné à des essais de culture de la vigne. Ces expériences visaient à étudier l’application d’engrais à la culture de la vigne pour limiter les effets du phylloxéra ; elles furent dirigées par Ulysse Gayon, directeur de la station agronomique de Bordeaux depuis 1880. Vingt-six sortes d’engrais naturels et chimiques furent utilisées et testés, malheureusement de fortes intempéries et des maladies diverses endommagèrent de nombreux pieds, réduisirent la fructification et conduisirent à l’abandon complet de l’expérimentation en 18872. Il est intéressant de noter que les principes balbutiants de la fertilisation chimique à cette époque n’ont pas été testés simultanément sur les plantations de pin environnantes.

    Image 10000000000003F9000002BC5CE2CE4B.jpg
    Image 10000000000003F9000002BD85317AF4.jpg

    ◄▲▼Figure 3 : Évolution de l’occupation du sol et des espaces forestiers dans le secteur de Cestas Pierroton et sur les parcelles dépendant du site l’INRA-Pierroton, dont le siège se trouve au lieu-dit de l’Hermitage (d’après les cartes IGN au 1/50 000 et 1/25 000). Les nombreuses zones déboisées de 1952 correspondent aux dégâts dus aux incendies de la fin des années 1950.

    Image 10000000000003FA000002BC1DC29C3A.jpg

    4La localité de Pierroton a connu d’autres travaux dans le domaine forestier. Armand Beaumartin, maire de Cestas de 1891 à 1918, et exploitant forestier, fait construire une importante usine de traitement des bois à la créosote et notamment de façonnage de poteaux télégraphiques, bénéficiant de la construction de la voie ferrée et de la nouvelle route Saint-Jean-d’Illac-Saucats. Les établissements Beaumartin font prospérer le site et la gare de Pierroton devient la deuxième gare de fret de bois de Gironde. Plus tard, vers 1930, Pascal et son frère Victor Bagnères continuent les activités d’exploitation forestière et font installer une scierie. Les établissements Bagnères, spécialisés dans la commercialisation de produits à base de bois, sont toujours actifs aujourd’hui. Après l’installation de l’INRA en 1966 et de la CAFSA (Coopérative Agricole et Forestière du Sud-Atlantique) en 1994, la récente arrivée du FCBA (Institut Technologique Forêt Cellulose Bois - construction Ameublement) et d’Alliance Forêts-Bois en 2014 renforce et fait perdurer les activités techniques et scientifiques sur la forêt et le bois à Pierroton.

    L’histoire du domaine de l’Hermitage et du château

    5Le domaine de l’Hermitage sous sa forme actuelle résulte de la réunion de plusieurs parcelles, dont les propriétaires successifs ont fait l’acquisition (figure 3). Sans en faire un descriptif historique détaillé, nous évoquerons l’histoire du domaine depuis la construction du château en 1864. Le propriétaire de l’époque, Jean Benoit Victor Crespy, négociant bordelais, qui avait acquis une première parcelle (dite de l’Hermitage, 58 ha) en 1854, l’agrandit par l’achat du domaine Fernand-Pin (38 ha) en 1860. Le nom d’Hermitage a été attribué par Jean Crespy à la première parcelle, et désignera par la suite le domaine dans son ensemble. Il y fait construire le château et des dépendances (serre, écurie et grange), et aménage un jardin d’agrément (4 ha) autour du château par la plantation d’arbres (chênes rouges, platanes, cèdres, magnolias…), dont bon nombre sont encore présents (photo 1 et figure 4). L’analyse des cernes de bois montre en effet que leur plantation est contemporaine de la construction du château. Les terres du domaine sont constituées de prairies, pinèdes et champs cultivés sans qu’on en connaisse leur utilisation plus précise ou leur production.

    Image 10000000000001EF0000019E9FC9FB0E.jpg

    Figure 4 : Plan de l’extension de la propriété de Notre-Dame-de-l’Hermitage, qui deviendra par la suite le château, siège de l’administration du site de Pierroton.

    6En 1898, la Société Agricole de Saint-Ilan se porte acquéreur de la propriété. Il s’agit d’une société à but philanthropique créée par un poète humaniste breton, Achille Latimier du Clézieux. En fait, cette acquisition est faite au bénéfice de la Congrégation des Pères du Saint Esprit, qui gère les affaires de la Société Agricole. La congrégation religieuse regroupe des pères missionnaires présents surtout en Afrique et souhaite faire du domaine de l’Hermitage un sanatorium pour ses prêtres malades et en retraite (photos 1 et 2). Une vingtaine de prêtres occupent le château et les archives de la congrégation révèlent qu’ils y font de l’élevage (vaches, poules…), y installent des cultures (vignes) et creusent deux puits. Ils prévoient de construire des nouveaux bâtiments mais la promulgation de la loi sur la séparation des biens de l’Église et de l’État les en empêche (figure 4). Leur demande de maintien de la propriété de Notre-Dame-de-l’Hermitage (c’est la dénomination qu’ils donnent au site) est refusée par le Ministère de l’Intérieur et ils sont obligés de céder la propriété en 1904.

    7La propriété est reprise en 1906 par Joseph Assémat, négociant bordelais, qui faisait commerce avec l’Afrique. Il fut notamment maire de Rufisque (près de Dakar, au Sénégal), où ont officié des pères de la Congrégation du Saint Esprit qui ont par la suite séjourné à Notre-Dame-de-l’Hermitage. Bien qu’aucun document ne l’atteste, Joseph Assémat a sans doute connu ces pères en Afrique, et ces liens ont peut-être facilité la transmission de la propriété qu’il agrandit par l’adjonction d’une partie du domaine des Gardillots (146 ha, essentiellement constitués de pinèdes) en 1913, lui donnant, à quelques ares près, la configuration actuelle. Il y a peu d’informations sur l’utilisation du domaine par Joseph Assémat.

    8La propriété est vendue en 1920, et successivement à 4 reprises jusqu’en 1930. Les acquéreurs sont des familles bordelaises de négociants. Aucune information n’éclaire cette succession accélérée de propriétaires.

    9En 1930, la forêt de l’Hermitage est acquise par l’État (Administration des Eaux et Forêts, Conservation de Bordeaux), devenant ainsi forêt domaniale en application du code forestier. L’administration veut en faire « un centre d’études sur la végétation du pin maritime dans la lande, sur les méthodes de gemmage, sur la carbonisation, sur l’industrialisation forestière. Dans le grand bâtiment qui est dans le parc, à l’entrée de la forêt, le bâtiment Chaplain, l’Administration des Eaux et Forêts a mis à la disposition de l’Institut du Pin les locaux nécessaires pour un laboratoire et le logement du préparateur attaché à ce laboratoire3 ». Notons au passage que le château est appelé « bâtiment Chaplain » et cette dénomination est encore utilisée par certains aujourd’hui. Bien que nous n’en ayons pas la preuve formelle, il est probable que ce nom soit emprunté à René Chaplain, directeur général de l’Administration des Eaux et Forêts à la même époque et reconnu pour avoir suscité le développement des recherches sur le bois en France. D’après Georges Illy, le conservateur des Eaux et Forêts de Bordeaux s’était replié au château de l’Hermitage pendant la seconde guerre mondiale pour éviter les bombardements à Bordeaux. Il a eu l’idée de la création du Fonds Forestier National (Georges Illy, Archorales, revue sur les métiers de l’INRA).

    Image 10000000000003BC000002975A5EC373.jpg

    Photo 1 : Dessin du château réalisé par un père de la Congrégation des Pères du Saint-Esprit.

    Image 10000000000003BE0000029DAE4D28E7.jpg

    Photo 2 : Prêtres de la Congrégation des Pères du Saint-Esprit. Assis à gauche le père Kientzler, directeur de la confrérie de Notre Dame de l’Hermitage. Photo prise devant l’entrée est du château (© Archives de la Congrégation des pères du Saint Esprit).

    10Dès lors, le domaine sera géré comme toute forêt domaniale, par l’administration des Eaux et Forêts, qui procédera au reboisement en pins maritimes des parcelles à l’abandon et y construira même une maison forestière afin d’y loger un garde. Toutefois le château est plutôt délaissé, voire abandonné et servit pendant un temps comme abri de stockage de matériel et outillage. Il n’y a pas de traces orales ou écrites d’installation de laboratoire, comme mentionné par Buffault. Par chance, le domaine est épargné par les grands incendies de 1949, particulièrement graves et meurtriers dans ce secteur. La dernière parcelle de pins issue d’un semis réalisé en 1947 par les Eaux et Forêts a été exploitée en 2011.

    11La Recherche Forestière (dépendant également de l’Administration des Eaux et Forêts) a commencé à s’installer sur le site à la fin des années cinquante, avant son rattachement à l’INRA. La Forêt domaniale de l’Hermitage a ainsi été remise en dotation au Centre National de Recherches Forestières (CNRF) de l’INRA, par arrêté ministériel en juillet 19704.

    12L’Office National des Forêts, nouvellement créé, ne garda que la maison forestière de l’Hermitage ; le Château, lui, avait été remis en 1961 au CNRF* qui en a assuré la restauration entre 1964 et 1966.

    13Par la suite, l’INRA a fait progressivement l’acquisition de parcelles limitrophes de l’Hermitage, dans la proximité de Pierroton. Ainsi, le canton forestier du Rousset d’une superficie de 60 hectares a été acheté par l’Institut National de la recherche Agronomique au bénéfice de la Station de Recherches forestières de Bordeaux, à la Compagnie d’Aménagement des landes de Gascogne le 23 juin 1967 (figure 3).

    14À cette époque, ce terrain était peuplé de quelques bouquets de jeunes pins maritimes mal venants, et de deux ilots de feuillus (chênes, bouleaux et divers) situés à l’emplacement de deux anciennes fermes à l’état de ruines. L’une dite « le Rousset » au nord-est du domaine, en bordure de l’ancien chemin de pot-au-pin (la route reliant Cestas n’existant pas) et l’autre dite « La magne » située au sud-est, en bordure de la propriété Chambrelent.

    15En plusieurs vagues (1968, 1970 et 1976), la Station de recherches forestières a fait procéder à l’exploitation des mauvais taillis, des pins épars, puis à la rénovation de certains fossés et enfin à la création de l’ensemble des pistes, fossés et ponceaux que l’on connaît aujourd’hui. De cette occupation antérieure ne subsiste ou n’ont subsisté que quelques vieux chênes et un sorbier.

    16En 1977, toutes les parcelles de ce canton ont été reboisées (sauf un petit triangle de 1,44 ha portant un maigre « maquis » de chênes saules et bouleaux) ; 47 hectares sont occupés par des expérimentations du Laboratoire d’Amélioration des Conifères (pin maritime très majoritairement).

    17Le canton forestier de Saint-Alban a été acquis par l’Administration des Eaux et Forêts en deux parties ; la première en 1935, pour une surface de 80 hectares située à l’ouest, et la seconde en 1962, pour une surface de 20 hectares. Ce domaine appartenait à la famille Chambrelent et c’est là que vers 1850, l’ingénieur des Ponts et Chaussées Jules Chambrelent a conduit ses essais de boisement de la lande après drainage. C’est pourquoi, encore aujourd’hui, on retrouve partiellement cette multitude de petits carrés (100 m de côté) bordés de fossés peu profonds. À cette époque, il y avait également une métairie dite de « Saint-Alban » dont a subsisté très longtemps l’airial de chênes pédonculés (figures 1 à 3).

    18En 1949, une grande partie de ce canton est reboisée par un semis sur bandes labourées, sous la direction de l’Inspection Spécialisée de Bordeaux (Ingénieur Lallement).

    19L’incendie d’août 1949 a parcouru à peu près toute la surface de ce domaine, mais les semis de pin maritime encore très petits et sur de larges bandes de sol propre ont pour la plupart résisté au feu. Une partie de ces peuplements sont encore sur pied actuellement (après avoir servi de longues années pour des essais de sylviculture concernant la dynamique des éclaircies) (figure 3). Ce canton a été remis en dotation à l’INRA par le même arrêté ministériel du 2 juin 1970 que pour le domaine de l’Hermitage.

    20Il est à noter qu’en 1953, la route de l’AIA* a été créée par élargissement d’un ancien pare-feu du domaine qui de ce fait se compose aujourd’hui de deux parties situées de part et d’autre de cette route. Enfin en 1976, pour permettre le passage de l’autoroute Bordeaux-Arcachon au sud-est du domaine, 5 hectares ont été mutés au Ministère de l’Équipement.

    21Comme pour le domaine du Rousset, ce domaine a bénéficié en 1975 et 1976 de crédits spécifiques de rénovation qui ont permis la reprise des fossés principaux, des pistes et pare-feu, la démolition de l’ancienne métairie et la création d’une clôture (barbelée) le long de la route de Pierroton à Jauge.

    22Enfin, en bordure ouest du domaine de l’Hermitage, l’Institut National de la recherche Agronomique a acheté à Monsieur Martin le canton du Pavillon pour une surface de 12,22 hectares, par acte notarié en date du 15 avril 1969.

    23Ainsi, en 1975, le domaine forestier expérimental de l’Hermitage a été créé (à l’initiative du Laboratoire d’Amélioration des Conifères, dépendant du programme amélioration des arbres forestiers du département des recherches forestières), il totalise alors une surface de 322 hectares.

    L’installation de l’INRA sur le domaine de l’Hermitage

    24Le 1er août 1950, est créée la Station de recherches forestières de Bordeaux, annexe permanente de la Station de recherches forestières de Nancy (elle-même rattachée à l’École nationale des Eaux et Forêts, et à l’Administration des Eaux et Forêts). À cette époque, le siège de la Station est à Bordeaux, rue Laseppe, dans les locaux de la Conservation des Eaux et Forêts, et la direction de la Station est confiée à Jacques Guinaudeau, ingénieur des Eaux et Forêts. Au début les effectifs étaient des plus réduits (Jacques Guinaudeau et une secrétaire) et la Station bénéficiait de l’aide de l’Administration des Eaux et Forêts. La décision de la création de la Station a été prise à la suite des incendies de 1949. Sa mission est double : faire le lien entre les différentes disciplines forestières qui prennent corps à la station de Nancy et les services et expériences de terrain, et en second lieu développer les recherches sur le pin maritime, notamment le gemmage. Les expérimentations sont conduites sur le domaine de l’Hermitage et une dizaine de techniciens et ouvriers agricoles travaillent directement sur le site à Pierroton, alors que les chercheurs et ingénieurs ont leur bureau rue Laseppe à Bordeaux, et viennent occasionnellement sur le domaine. En 1960, le personnel de la Station en poste rue Laseppe comprenait Jacques Guinaudeau (directeur de la station), Georges Illy (Ingénieur des Eaux et Forêts, en charge des recherches sur l’amélioration génétique du pin maritime), Louis Grange (chef de district des Eaux et forêts), Jean Philippe Castaing (Contractuel scientifique), Alain Boulbria (ingénieur, spécialiste de l’entomologie forestière) et deux secrétaires (Madeleine Guillem et Marie-José Donate). Les recherches durant cette période portent sur la germination du pin maritime, le gemmage, les essais d’introduction d’espèces et nécessitent la création d’une pépinière qui fut alors installée sur le côté est du château, près de l’emplacement actuel du bâtiment Airial. Au préalable, quelques greffages de pins sélectionnés avaient été faits par J. Guinaudeau dans une serre située rue Laseppe. Des travaux de réhabilitation du château ont lieu entre 1964 et 1966 pour accueillir ultérieurement les chercheurs et ingénieurs toujours en poste à Bordeaux. Le déménagement a lieu en octobre 1966. L’ensemble du personnel est hébergé au château (rez-de-chaussée et 1er étage) et une cantine est installée dans l’aile ouest du château au premier étage. La Station est organisée autour de quatre services :

    • Amélioration des arbres forestiers

    • Sylviculture et production

    • Sciences du sol et fertilisation

    • Entomologie.

    25Le château, seul bâtiment en place à l’époque, abrite laboratoires (graines et pollen, entomologie au rez-de-chaussée ; pédologie au premier étage), bureaux, services administratifs et cantine. Très rapidement, entre 1966 et 1970, de nouveaux bâtiments et infrastructures sont construits, notamment :

    • deux logements de fonction et une cantine (détruite en 2012) sur le côté nord du château,

    • le garage situé sur la piste centrale et accueillant les véhicules et les matériels forestiers,

    • la pépinière, plus loin, le long de la piste centrale du domaine (photo 6).

    26Ce dispositif est complété au début des années 1970 par la construction d’un ensemble de trois petites serres situées sur la façade est du château, dont la localisation correspondait à l’espace situé entre le château et l’emplacement actuel du restaurant. Ces serres étaient destinées aux expérimentations de multiplication végétative et de tests de germination du pin maritime. Elles seront complétées au début des années 1980 par une serre plus grande abritant les expérimentations d’écophysiologie, située sur l’emplacement actuel du bâtiment Airial. Les serres de multiplication seront détruites à la fin des années 1980, et la serre d’écophysiologie au début des années 2000. En 1974, est construit le bâtiment graine et pollen, jouxtant le garage, et abritant désormais les cellules de forçage du pollen qui étaient en place au rez-de-chaussée du château. Ce bâtiment accueillit pendant une dizaine d’années (1984-1994) le Laboratoire d’Électrophorèse d’Isozymes.

    27Avec l’accroissement des activités de recherche et d’expérimentation, la création ou l’accueil de nouvelles entités, et l’augmentation constante des personnels travaillant sur le site de Pierroton, le « château » et les quelques bâtiments annexes se sont vite trouvés dans une situation de surpopulation.

    28Pour répondre à ces besoins, une première vague de constructions nouvelles a vu le jour en 1987 avec la création du bâtiment des Pyramides, puis en 1993 avec celle du bâtiment de la Pagode. Ces constructions hébergeaient les équipes et les laboratoires de génétique, d’écophysiologie et d’entomologie de l’unité de recherches forestières. Leur inauguration eut lieu en présence de MM. Jacques Poly et Jacques Valade.

    Image 1000000000000A1A0000074170116B65.jpg

    Le Château de l’Hermitage, lieu de l’administration du site de l’INRA-Pierroton.

    Image 10000000000003C000000422E139FA9A.jpg

    Figure 5 : Plan rapproché du site de l’Hermitage entre 2014 et 2016.

    29Dans cette même période, fut également réalisé le bâtiment du Laboratoire de Rhéologie du Bois de Bordeaux (LRBB) en 1992, et dont la première pierre fut posée en présence de Hubert Curien alors ministre de la recherche. Ce bâtiment fut complété ultérieurement par la construction d’une halle technologique attenante. Une deuxième vague de constructions accompagna à la fin des années 2000 et au début des années 2010 l’évolution des structures de recherches et l’accroissement des effectifs présents sur le site. Celui-ci deviendra en 2012 « Campus de Recherches et d’Innovation Forêt-Bois », en lien d’une part avec les opérations d’investissements d’avenir (EquipEx* Xyloforest* – encart, p. 36 – et Labex COTE* – encarts, p. 34), et d’autre part avec l’arrivée du pôle Biotechnologies et Sylviculture Avancée du FCBA* à Pierroton (encart, p. 147). L’ensemble des nouveaux bâtiments comprenant pour l’INRA un pôle Santé des Forêts, une plateforme Génome Transcriptome, une salle de conférence, un espace de restauration, et pour le FCBA*, un bâtiment multifonctionnel incluant bureaux, laboratoires et locaux techniques faisant une large place au matériau bois (figure 5). L’inauguration des nouveaux bâtiments eut lieu en janvier 2012 en présence d’Alain Rousset, président de la région Aquitaine, de Marion Guillou, présidente directrice générale de l’INRA, et de Pierre Ducout, maire de Cestas. En 2015, le campus de Pierroton accueille environ 150 personnes (titulaires et non titulaires) et représente un patrimoine immobilier de 9 428 m2 de surface bâtie.

    II- Des institutions au service de la recherche forestière

    30L’organisation et la structuration des recherches forestières en Aquitaine répondent aux mouvements nationaux de gouvernance de la recherche, à la volonté locale de répondre aux besoins de la filière forêt-bois, et enfin à la volonté des acteurs (chercheurs et décideurs) d’insérer dans le long terme une recherche originale et reconnaissable au niveau national et international. Au départ, en 1964, les recherches forestières sont structurées de manière centralisée, voire jacobine. Elles sont pilotées, dès leur rattachement à l’INRA, par le département de recherches forestières installé sur le site de Champenoux, à côté de Nancy. Les stations de Bordeaux et d’Avignon sont à l’époque les seules non nancéiennes. Celle de Bordeaux bénéficie d’un héritage d’expérimentations et d’un modèle sylvicole particulier (le pin maritime et la forêt artificielle de pin) qui ont justifié sa mise en place. Ce modèle a aussi suscité localement l’intérêt d’autres acteurs. L’Université avait créé dès le début du xxe siècle l’Institut du Pin, et dans les années 1950, un Laboratoire de Biologie végétale (dirigé par le professeur Roger David) entièrement consacré aux travaux sur le pin maritime. C’est dans ce contexte de forte volonté d’organisation et de vision centralisatrice de la recherche forestière au travers d’un institut national (INRA) et de volonté locale de répondre aux besoins de recherches suscités par le modèle particulier du pin maritime, que s’est créée la Station de recherches forestières installée à Pierroton. Vision nationale et perception locale sont restées en filigrane tout au long de cette histoire et rythment encore les choix stratégiques et les décisions organisationnelles. La figure 6 (p. 32-33) retrace sous forme schématique l’évolution de l’organisation des recherches sur le site de Pierroton. Celle-ci est indissociable du contexte national et des réformes qui avaient été lancées successivement par les ministères de Jean-Pierre Chevènement et de Claude Allègre sur l’organisation du dispositif de recherches. Mais elle témoigne aussi de dynamiques locales. Elle est résumée sous forme de grandes tendances qui ont été à l’origine de l’organisation des recherches sur le site.

    L’organisation des recherches autour du modèle biologique, le pin maritime

    31Dès le début, les recherches ont été organisées autour du modèle biologique du pin maritime et non autour des disciplines scientifiques, comme cela avait été fait à Nancy. En 1970, le directeur de la Station de recherches forestières de Bordeaux écrit : « La Station a pour but de poursuivre toutes recherches, études et expériences de terrain et de laboratoire intéressant l’amélioration de la production en quantité et en qualité des forêts du Sud-Ouest, et leur conservation en bon état, spécialement en ce qui concerne le massif forestier landais. » Cette structuration autour du modèle biologique s’est trouvée facilitée par la présence d’un laboratoire à ciel ouvert presque entièrement dévolu aux expérimentations de pin maritime. En dépit de l’évolution vers une spécialisation plus aiguë en recherche, la structuration autour du modèle a perduré et a sans doute motivé le retour vers une Station unique en 1990, et la création d’une UAR (unité d’appui à la recherche) en 2003, lorsque BIOGECO* et EPHYSE* ont été créées.

    La structuration nationale et l’organisation locale

    32Les recherches forestières à l’INRA sont pilotées au niveau national au sein du département forêts, qui est lui-même organisé en « programmes » représentant les principaux champs disciplinaires en sciences forestières. L’animation scientifique, et même l’organisation logistique sont raisonnées au niveau de ces programmes. Cette organisation a perduré à l’INRA jusqu’au début des années 2000. Les équipes locales de Pierroton sont rattachées au programme « Génétique et Amélioration », « Croissance », et « Entomologie », « Ecophysiologie » et « Qualité du bois ». C’est durant cette époque (de 1974 à 1990) que coexistent à Pierroton deux laboratoires, rattachés aux deux premiers programmes précédemment cités. En écho à cette structuration, ce fut l’époque où les collaborations de recherches étaient plus fortes entre laboratoires appartenant aux mêmes « programmes », mais situés sur des implantations géographiques différentes, qu’entre laboratoires installés sur le site de Pierroton.

    Image 10000000000001E80000018CF408EF5D.jpg

    Tableau 1 : Évolution des effectifs titulaires inra sur le site de Pierroton.
    Depuis la création de la Station de recherches forestières en 1970, les effectifs de personnels titulaires ont triplé. Mais cette augmentation s’est principalement faite au bénéfice des chercheurs et ingénieurs, dont le nombre a été multiplié par 7 ou 9. Par contre les nombre de techniciens a peu bénéficié de ce renforcement. On notera l’accélération de l’augmentation depuis 2003, ce qui correspond notamment à la création des UMR et UPR. Enfin ces effectifs ne comptabilisent que le personnel en place à Pierroton, et ne prend pas en compte le personnel travaillant en recherches forestières sur d’autres sites aquitains (Université de Bordeaux, notamment pour BIOGECO, Domaine de la Grande Ferrade pour l’INRA et Bordeaux Sciences Agro).

    Évolution du dispositif de recherches forestières sur le site de Pierroton

    Image 10000000000008F2000005FEDCF8FFCA.jpg

    La nécessité de la mutualisation

    33La réduction des moyens reconductibles (dotation globale), le recours de plus en plus important à des sources de financement contractuelles, la volonté de l’INRA lui-même de réorganiser son infrastructure expérimentale ont conduit à la mutualisation des moyens expérimentaux et des ressources humaines. Localement, à Pierroton, cela s’est traduit par la création d’une Unité Expérimentale (UE Forêt Pierroton) en 1990, qui devait répondre aux besoins expérimentaux de toute la communauté scientifique, quelles que soient les disciplines et les approches utilisées. Au plan des effectifs, l’UE est constituée du personnel de feu le domaine de l’Hermitage (dont les effectifs étaient rattachés au Laboratoire d’Amélioration des Arbres Forestiers) et de techniciens issus des deux laboratoires présents sur le site (Laboratoire d’Amélioration des Arbres Forestiers et Laboratoire de Sylviculture et d’Écologie de la Pinède Landaise). La création de l’UE a indirectement suscité le regroupement de l’ensemble des équipes dans une Station unique (en 1990), revenant en cela au statut initial mis en place en 1964.

    34Le même scénario s’est reproduit quelques années plus tard dans le domaine de la génomique, quand la plateforme génome transcriptome a été créée, et dans celui du bois avec la création de la plateforme Génobois. Il s’agissait de mettre en place des plateformes permettant de répondre aux besoins de plusieurs équipes travaillant sur le génome ou le bois, non seulement ceux du site mais également de l’INRA Grande Ferrade, ou de l’Université. Ici encore les plateformes ont été créées à partir du personnel technique des unités existantes (principalement BIOGECO*).

    Le rapprochement avec l’Université

    35En 1992 sont créées par décret les Unités Mixtes de Recherche (UMR). Elles ont vocation à renforcer le dispositif de recherche entre laboratoires appartenant à des instituts de recherche ou à l’Université, grâce à la signature de contrats d’association. Cette volonté nationale de regroupement est accompagnée de mesures de soutien en faveur des nouvelles UMR. Au plan local, il existait une forte coopération entre l’Université de Bordeaux 1 et le site de Pierroton, notamment sur la génétique et la biosynthèse des terpènes. Avec le départ à la retraite et la mobilité géographique des principaux protagonistes de ces recherches, cette activité touchait à son terme, et la coopération entre les deux institutions s’est orientée vers un nouvel axe, l’écologie des communautés. L’UMR BIOGECO* est ainsi créée en 2003, peu de temps avant la création de l’UPR* EPHYSE*. Autant la première unité regroupe des laboratoires appartenant à des institutions différentes (INRA et Université), autant la seconde regroupe des équipes du même institut (INRA) mais travaillant à Pierroton et à la Grande Ferrade. Globalement la tendance vers la mixité des unités de recherche se concrétise par la création d’unités beaucoup plus étoffées en effectif et bénéficiant d’une légitimité venant de différentes institutions. Conjugué à un recours vers des ressources externes initié par les chercheurs des unités, ce mouvement se traduit par une plus grande autonomie des unités vis-à-vis de leur échelon national. Ce mouvement local vers une plus grande intégration en fédérant des approches complémentaires est parallèle à celui emprunté au niveau national par le département « Forêts » de l’INRA. Ce dernier aspire à des approches plus génériques et intégratives et fédère désormais les recherches menées dans le domaine de l’Écologie des milieux peu anthropisés (Forêts, hydrosystèmes continentaux, prairies). Ce mouvement est finalement parachevé par le succès aux initiatives lancées en 2010 par le programme investissements d’avenir (PIA) en région Aquitaine (Labex COTE* – encart, p. 34 – et EquipEx* Xyloforest* – encart, p. 36 – coordonnés par l’INRA Pierroton).

    Le Laboratoire d’Excellence COTE* « Évolution, adaptation et gouvernance des écosystèmes continentaux et côtiers »
    Les Laboratoires d’Excellence (LabEx) sont des initiatives du Programme d’Investissements d’Avenir, nées des travaux de la Commission Juppé-Rocard en 2009, dont l’objectif était de développer l’innovation et la recherche au niveau national. Ces initiatives devaient doter de moyens significatifs les unités de recherche ayant une visibilité internationale, pour leur permettre de construire une politique intégrée de recherche, de formation et de valorisation de haut niveau. La communauté scientifique d’Aquitaine impliquée dans des recherches en environnement s’est mobilisée pour proposer un projet de recherche intégré permettant de comprendre et prédire l’évolution des écosystèmes et de développer des méthodes de gestion adaptative et de gouvernance pour assurer leur durabilité. Ce projet a donné naissance au LabEx COTE * et porte sur les trois grands types d’écosystèmes présents en Aquitaine : forêts (cultivées ou semi-naturelles), agrosytèmes, et hydrosystèmes (Bassin d’Arcachon et estuaire). Son ambition est de développer des recherches intégrant l’ensemble des facteurs responsables de leur fonctionnement (biologiques, physiques mais aussi sociaux et économiques) dans la perspective de prévoir et réguler leur évolution. Il promeut également une approche plus globale en s’intéressant aux interactions entre écosystèmes (par exemple aux flux de matière, d’énergie, de pathogènes… qui peuvent exister entre forêts, champs ou cours d’eau) et à leurs conséquences sur les différents écosystèmes.
    Les forêts sont aujourd’hui au centre d’enjeux économiques et écologiques considérables au travers des services qu’elles rendent à la société : production de bois et de biomasse, conservation de la biodiversité, stockage de carbone, lutte contre l’érosion, fonction de loisirs, paysage, etc. En même temps, leur maintien et leur pérennité sont mis en danger par l’ampleur des changements climatiques attendus et la fréquence des événements extrêmes (tempêtes, canicules, etc.).
    La gestion des écosystèmes forestiers doit ainsi répondre à de nouveaux défis en conciliant les demandes – souvent antagonistes – provenant de l’industrie forestière, du secteur énergétique et de la société de manière générale. Les recherches relatives à cette vision plus globale et ses conséquences sont également au cœur des préoccupations du LabEx.
    Le LabEx COTE * regroupe 9 laboratoires de l’Université de Bordeaux et des principaux instituts nationaux de recherche impliqués dans les recherches sur les écosystèmes terrestres et aquatiques (INRA – dont les labos du site de Pierroton –, CNRS*, IRSTEA* et IFREMER*) ; il réunit 200 scientifiques environ. Il est dirigé par Antoine Kremer (DR à l’UMR* BIOGECO*, et Hélène Budzinski, DR à l’UMR EPOC).

    36Depuis 1970, les effectifs de personnels titulaires ont triplé (tableau 1). Mais cette augmentation s’est principalement faite au bénéfice des chercheurs et ingénieurs, dont le nombre a été multiplié par 7 ou 9. Par contre, le nombre de techniciens a peu bénéficié de ce renforcement. On notera l’accélération de l’augmentation depuis 2003, ce qui correspond notamment à la création des UMR et UPR*. Enfin ces effectifs ne comptabilisent que le personnel permanent en place à Pierroton, et ne prennent pas en compte les personnels temporaires ou travaillant en recherches forestières sur d’autres sites aquitains (Université de Bordeaux, notamment pour BIOGECO*, Domaine de la Grande Ferrade pour l’INRA et Bordeaux Sciences Agro).

    III- L’expérimentation scientifique et les infrastructures

    Les débuts

    37Dès la fin des années cinquante, les chercheurs de la Station de recherches forestières ont commencé à investir de façon très limitée la forêt domaniale de l’Hermitage, ainsi que le bâtiment Chaplain qui se trouvait alors dans un fort état de délabrement. Toutefois, ce n’est qu’avec la remise en dotation de ce domaine que les essais de terrain d’envergure vont commencer. On peut signaler tout d’abord les plantations d’espèces, notamment de pin laricio et de pin sylvestre en 1947, encore visibles aujourd’hui le long de la piste centrale du domaine entre le garage et la pépinière, sans doute à l’initiative de l’Administration des Eaux et forêts, suivies de celles de sapins méditerranéens de 1951 à 1953. Si les chercheurs en sylviculture et en entomologie peuvent aisément tirer profit des boisements installés et gérés par l’administration des Eaux et Forêts, pour y faire des observations et du monitoring, il n’en est pas de même pour les chercheurs en génétique. Ceux-ci éprouvèrent très vite le besoin de créer de nouveaux essais avec du matériel végétal identifié, ce qui nécessitait en tout premier lieu de maîtriser les techniques de production de plants et de multiplication du pin maritime.

    38En effet, s’appuyant sur les premiers « résultats » obtenus par quelques forestiers éclairés (arboretum des Arrouilles, Mimizan, 1926), permettant de penser que la race landaise semblait être la meilleure origine pour le boisement du massif aquitain en pin maritime, une des premières grandes actions menées par les chercheurs en génétique a été la constitution de la population d’amélioration landaise. Cette époque est donc marquée par la sélection d’« arbres + » (arbres remarquables) tout d’abord pour la production en gemme (de 1952 à 1960). En 1959 commencent les sélections d’« arbres + » pour la croissance et la forme.

    39Outre la prospection minutieuse de l’ensemble du massif pour la sélection des « arbres + », ce challenge nécessitait de maîtriser les techniques d’élevage de jeunes plants de pin maritime à partir de graines et les techniques de multiplication par greffage, et surtout de bénéficier des infrastructures nécessaires. Il était évident que ce Laboratoire de Génétique et Amélioration des Conifères devait disposer d’un laboratoire pour les graines et d’une pépinière.

    40Ainsi le premier parc à clones d’arbres greffés est planté sur le domaine de l’Hermitage à l’automne 1960 et le premier test de descendances maternelles de pin maritime effectué en 1961. Dès lors, les installations de test de descendances et de test de provenances (encart, p. 70) vont se succéder à un rythme soutenu, remplaçant sur le domaine de l’Hermitage et ses différents cantons les boisements existants. Les chercheurs conscients de la nécessité d’explorer la variabilité stationnelle du massif prennent également l’habitude d’installer « une à trois copies » du même test en différents lieux.

    41Le premier verger à graines d’« arbres + » est installé entre 1962 et 1965 en forêt communale de Saint-Pée-sur-Nivelle (Pays basque) (encart, p. 94). Cette localisation avait été choisie en espérant une meilleure floraison et une réduction de la contamination pollinique par un éloignement des peuplements « sauvages » du massif.

    42Le deuxième test de provenances de l’aire naturelle du pin maritime est installé en 1957 en forêt domaniale de Mimizan : c’est l’arboretum des Malgaches (situé à proximité de son prédécesseur, l’arboretum des Arrouilles) (encart, p. 70). Cet arboretum subsiste encore aujourd’hui ; après les tempêtes et les grands froids, c’est même la seule collection de provenances d’arbres adultes.

    43Plusieurs essais emblématiques sont installés au cours de la même période et notamment un essai de fertilisation en forêt domaniale de Mimizan en 1957, grâce aux efforts conjugués de la Station de recherches forestières et des Papeteries de Gascogne.

    44Les chercheurs en sylviculture, au tout premier rang desquels Bernard Lemoine, ont l’opportunité d’utiliser d’emblée les boisements mis en place quelques années plus tôt sur le domaine de l’Hermitage, par l’administration des Eaux et Forêts. En effet, il s’agit de semis en bandes de moins de dix ans, qui se prêtent donc particulièrement bien à l’installation de dispositifs pour suivre et quantifier la croissance, proposer des scénarios d’éclaircie et bâtir les premières tables de production (encart, p. 82). Ainsi la célèbre parcelle M du domaine de l’Hermitage, où un semis en bande de pin maritime de 1947 sera converti en dispositif de test de régimes d’éclaircies suivi jusqu’à la fin des années 1990. La parcelle n’a été exploitée qu’en 2012. De la même façon, une quarantaine d’hectares de semis en bandes de 1949 sur le canton de Saint-Alban seront très tôt transformés en dispositif de sylviculture. Ainsi en 1977, sur le domaine de l’Hermitage, 56 hectares sont affectés au Laboratoire d’Amélioration des Conifères, 17 hectares au Laboratoire d’Écologie et Sylviculture et 80 restent au domaine.

    L’équipement d’Excellence Xyloforest*
    Initié en 2010 au titre des Équipements d’Excellence (EquipEx*) du Programme Investissements d’Avenir, Xyloforest constitue une plateforme mutualisée de recherche, d’innovation, de services en sciences et technologies de l’environnement et des matériaux à base de bois. Il vise à doter les laboratoires de recherche d’équipements de technologie de pointe pour renforcer les connaissances scientifiques sur les systèmes forêt-bois et développer des solutions innovantes et durables créatrices de compétitivité pour les filières forêt-bois en région Aquitaine – première région forestière de France – et à l’échelle nationale. Le champ d’application de Xyloforest couvre l’adaptation des ressources forestières aux changements climatiques, l’ingénierie du bois-construction ainsi que la valorisation énergétique et chimique des fibres et de la biomasse forestière.
    Doté de 10,20 M € pour la période 2011-2020, Xyloforest mobilise une centaine de chercheurs et ingénieurs de 14 laboratoires partenaires répartis dans six régions françaises (Aquitaine, Bourgogne, Centre, Languedoc-Roussillon, Lorraine et Pays de la Loire). Faisant partie de l’Initiative d’Excellence Idex* Bordeaux, qui vise à promouvoir Bordeaux comme site universitaire international, Xyloforest est coordonné par l’INRA (Jean-Michel Carnus).
    Co-construit avec les partenaires du pôle de compétitivité Xylofutur, Xyloforest associe, outre l’INRA, sept partenaires institutionnels et financiers : l’Université de Bordeaux, l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, le CNRS*, l’Institut Polytechnique de Bordeaux, Arts et Métiers Paris Tech (Cluny), l’Institut Technologique Forêt Cellulose Bois-construction Ameublement (FCBA) et l’École Supérieure du Bois (Groupe ESB, Nantes). Tous ces acteurs contribuent activement à raisonner les forêts de demain et à faire émerger de nouveaux usages du bois matériaux, au bénéfice de filières d’importance majeure à l’échelle régionale ou nationale.
    Il se structure en six plateaux techniques, dont trois sont consacrés à la production forestière (localisés à Pierroton et à Orléans) et trois sont dédiés à la valorisation industrielle (Bordeaux, Pau, Mont-de-Marsan, Nantes et Cluny) :
    – Xylosylve* – systèmes sylvicoles innovants : il s’agit d’un plateau expérimental installé à Pierroton pour le développement et l’évaluation d’options de sylviculture dédiées à la production de biomasse forestière et ses utilisations (énergie, fibre, bois, autres). Il constitue un Laboratoire d’Écologie Terrestre in situ au service de la recherche internationale et est composé d’un ensemble de parcelles instrumentées (50 ha) pour un suivi à long terme de la biophysique et de la biogéochimie d’écosystèmes forestiers et conduites suivant une gamme d’itinéraires sylvicoles innovants, optimisant les fonctions biologiques des écosystèmes pour la production durable de biomasse.
    – Xylomic* – génomique et phénotypage des arbres : il s’agit d’un plateau spécialisé dans la caractérisation génétique et phénotypique du bois dans un but d’amélioration génétique. Au moyen d’outils technologiques de dernière génération, les généticiens cherchent à comprendre les déterminants environnementaux et génétiques de la variabilité du bois, ainsi que les processus biologiques et écologiques impliqués dans son élaboration. Xylomic se consacre à l’étude génomique des arbres et à l’étude fine des caractères mesurables du bois, depuis son ADN jusqu’à son phénotype.
    – Xylobiotech* : il vise au développement des biotechnologies forestières et associe des laboratoires spécialisés de l’INRA (Orléans) et de FCBA* (Pierroton) dédiés à la production, la caractérisation et la conservation du matériel végétal forestier à destination des chercheurs, des sélectionneurs, des pépiniéristes et des acteurs de la gestion durable des ressources génétiques sauvages ou améliorées.
    – Xyloplate – ingénierie avancée du bois : il développe l’analyse des systèmes constructifs à base de bois et contribue à l’acquisition de connaissances sur le comportement du bois dans ses grandes dimensions d’emploi. Les performances et les morphologies des composants structuraux élémentaires sont étudiées pour caractériser les sources de variabilité des systèmes constructifs bois. L’ensemble des données collectées sur le plateau technique installé sur le campus universitaire de Talence au sein d’I2M* constitue une référence originale permettant aux professionnels de continuer à créer et innover dans le domaine de la construction-bois.
    – Xylomat* – produits composites à base de bois : il rassemble les équipes de recherche spécialistes des composites à base de bois à travers un réseau national dans l’objectif de concevoir de nouvelles générations de produits composites « bio-sourcés » plus respectueux de l’environnement. La plateforme Xylomat coordonnée par l’Université de Pau et des Pays-de-l’Adour depuis le site de Mont-de-Marsan forme un réseau national de plateaux techniques qu’elle continue d’équiper. Avec ces nouveaux outils, Xylomat renforce ses capacités de recherche et de prestations pour développer de nouvelles collaborations industrielles.
    – Xylochem* – chimie et biorafinerie du bois : il contribue aux recherches sur la chimie et la biorafinerie du bois. Son objectif est de valoriser les fibres végétales en exploitant le formidable potentiel de molécules et macromolécules qu’elles contiennent. Xylochem est coordonné par l’Université de Bordeaux et met à la disposition des scientifiques et des industriels de nouveaux outils pour la déconstruction de la biomasse ligneuse, pour la production de fibres cellulosiques, pour la préparation de nanocellulose et pour la synthèse et la caractérisation de nouveaux polymères biosourcés.

    Image 10000000000001D500000143799222AD.jpg

    Xylobiotech

    Image 10000000000001D400000143C36A3052.jpg

    Xylochem

    Image 10000000000001D700000143E9260F70.jpg

    Xylomat

    Image 10000000000001D400000144C57E0098.jpg

    Xylomic

    Image 10000000000001D4000001424D410EC7.jpg

    Xyloplate

    Image 10000000000001D600000145C9AD2359.jpg

    Xylosylve

    45En 1980, pour le canton de Saint-Alban, les chiffres sont respectivement de 38, 29 et 29 aux bénéfices des mêmes entités.

    46Si l’on ajoute les données pour le canton du Rousset au bilan global, moins de vingt ans après l’installation de la recherche forestière sur le domaine de l’Hermitage, plus de 60 % des surfaces disponibles sont occupées par des expérimentations suivies pas les chercheurs.

    47Une première tentative d’aménagement forestier, basée sur une description sylvicole précise des peuplements, a été réalisée entre 1977 et 1979 par Louis Grange alors chef de domaine et Antoine Kremer, stagiaire au laboratoire. Ce projet prévoyait à la fois les travaux sylvicoles et les éclaircies à réaliser sur chaque parcelle, indépendamment du protocole expérimental (toutefois prioritaire le cas échéant). Malheureusement, ce plan n’a guère été suivi après 1984 avec le changement de responsable du domaine. Il faudra attendre le milieu des années 1990 pour qu’un nouvel aménagement soit élaboré dans le cadre d’un stage de BTS gestion forestière encadré par Patrick Pastuszka. Cet aménagement proposait trois séries, au sens forestier du terme, dont une de « conservation » pour héberger toutes les collections (clonales notamment), une dite « expérimentale » pour héberger les dispositifs très particuliers et enfin une série de « production » classique, avec un groupe d’amélioration et un groupe de régénération. Malheureusement encore, l’ouragan Martin de décembre 1999 qui occasionna d’importants dommages sur le domaine, bousculera ce bel édifice.

    48Simultanément à l’installation d’expérimentations sur le domaine de l’Hermitage, des placettes d’inventaire et de suivi dendrométrique sont installées sur le massif forestier (encart, p. 86). Ces expérimentations de grande ampleur et portant d’emblée sur le long terme constituent les fondements sur lesquels s’appuieront les recherches au cours des années ultérieures.

    Image 1000000000000516000003A2CB88BEA5.jpg

    Photo 3 : Appareils micrométéorologiques installés sur une tour à flux (© Dung Vo Trung).

    Image 1000000000000510000003AAF3E929D6.jpg

    Photo 4 : Tour à flux du Bray (© Dung Vo Trung).
    ◄ Photos 3 et 4 : Tour de mesures des flux de gaz et d’énergie entre la forêt et l’atmosphère.

    Les femmes et les hommes

    49Tous ces premiers essais sont installés grâce au concours de la dizaine de techniciens et ouvriers agricoles logés au rez-de-chaussée du château. L’un d’entre eux occupera même un logement de fonction au premier étage.

    50Pour l’anecdote, sa présence permanente sur le site permettra en 1961 de donner rapidement l’alerte suite à un début d’incendie au sud-est du domaine de l’Hermitage, à partir de la propriété voisine. Il en sera remercié à la fois par ses supérieurs de la recherche forestière et l’Administration des Eaux et Forêts, toujours en charge de la surveillance à l’époque.

    51Le recrutement de ces ouvriers agricoles se fait en majorité localement autour de Pierroton. L’essentiel des besoins à satisfaire à cette époque concerne soit les travaux de pépinière au sens large (photo 6), soit les travaux forestiers. Dans tous les cas il s’agit de travaux manuels, dont les plus techniques ont trait à la multiplication des arbres et que les ouvriers acquièrent sur le terrain au contact de leurs collègues ou auprès des chercheurs (souvent lors d’une phase d’apprentissage commune). Cette particularité de situation géographique, et peut-être d’emploi, permet l’émergence de véritables « dynasties » de serviteurs de la recherche. La plus célèbre d’entre elles a un nom prédestiné puisqu’il s’agit de la famille Laforêt ! Ainsi tandis que les deux parents travaillèrent initialement à la pépinière, deux de leurs fils travaillèrent comme ouvriers forestiers et leur fille fut recrutée comme cantinière. !

    52Ensuite, pour satisfaire l’ensemble des opérations techniques de terrain, deux équipes sont alors créées : l’équipe du « Domaine » et l’équipe de la « Pépinière ». De ce fait, les métiers se spécialisent au sein de ces équipes, avec l’apprentissage de techniques spécifiques ou l’arrivée de la mécanisation de certains travaux. Ainsi nous avons des ouvriers greffeurs, qui maîtrisent cette technique et permettent de mobiliser et recopier les individus remarquables sélectionnés. Toutefois, ces derniers ne sauraient exercer leur art sans la présence des ouvriers grimpeurs, qui dotés d’équipements rudimentaires (échelles forestières, harnais), atteignent les sommets des grands pins pour y récolter pignes et bourgeons… D’autres devront acquérir les techniques spécifiques à la reproduction sexuée dirigée du pin, qui nécessite de maîtriser à la fois la récolte et le forçage du pollen, l’isolement des fleurs femelles et leur fécondation artificielle.

    53En 1984, le statut des personnels des corps techniques fut modifié, les ITA (ingénieurs, techniciens et administratifs) intégrèrent la fonction publique. Dès lors, leur recrutement suivit les règles en vigueur et les concours nationaux sur postes furent mis en place. Cette nouvelle procédure mit évidemment fin aux embauches de proximité et se traduisit notamment par l’arrivée de techniciens ayant déjà une formation agricole ou forestière (du BEPA au BTS, suivant le corps). En plus de cet accroissement net du niveau de formation initiale, les progrès en termes de mécanisation, de modernisation des infrastructures, de déploiement de l’informatique permirent une évolution remarquable des compétences, au service d’activités diversifiées et de projets toujours plus ambitieux.

    Les infrastructures

    54À noter qu’à la fin des années 1960 et au début des années 1970, une petite pépinière avait été installée dans le parc du château à l’est et qu’un bâtiment technique de type hangar avait été construit en limite nord du parc en allant vers le domaine forestier, pour abriter le matériel forestier, l’équipe technique et deux chambres froides. Le château quant à lui abritait au rez-de-chaussée un petit laboratoire pour le traitement des graines et la maturation du pollen en vue des croisements contrôlés.

    55Avec le renforcement des équipes de recherches au milieu des années 1970 par l’arrivée de nouveaux chercheurs, ces infrastructures se révèlent très vite insuffisantes. Le soutien affirmé du département des recherches forestières de l’INRA permet alors un nouveau développement avec la construction de deux bâtiments techniques (type hangars fermés) pour héberger notamment un Laboratoire Graines et Pollens modernes et le déplacement et l’agrandissement (3 hectares) de la pépinière, le long de l’axe central du domaine, à quelques centaines de mètres du château. Cette nouvelle installation nécessite des travaux d’infrastructures, l’alimentation en eau et électricité et la construction d’un bâtiment pour héberger l’équipe et le matériel.

    56À partir des années 1980, les recherches forestières INRA en Aquitaine ont connu une série d’événements majeurs, dont la succession et la conjonction furent à l’origine de profondes évolutions et modifications des thématiques et pratiques expérimentales, se traduisant bien évidemment en termes d’activités et d’infrastructures.

    57Au début des années 1980, de nouveaux programmes d’amélioration sur les feuillus sont initiés, en particulier le chêne rouge d’Amérique et dans une moindre mesure, le tulipier de Virginie (photo 9). Les chênes blancs européens furent aussi concernés mais sous l’angle de la diversité génétique essentiellement. Ces nouvelles activités nécessitèrent la prospection de milieux d’évaluation différents et adaptés et entraînent également une évolution des compétences pour la production du matériel végétal et des infrastructures (extension de la pépinière et construction des premiers tunnels de multiplication végétative par bouturage).

    58En 1983, le Conseil général de la Gironde a mis gratuitement à la disposition de l’INRA une cinquantaine d’hectares du domaine forestier de Castillonville (dont il vient alors récemment de faire l’acquisition). Ce domaine se situant à proximité immédiate du site de l’Hermitage, le Conseil général entendait ainsi contribuer au développement des recherches sur la forêt. S’agissant d’un domaine partiellement surexploité, ce furent les parcelles en friches qui furent remises en priorité à l’INRA, laissant à ce dernier toute latitude pour y installer tout type d’expérimentation à sa convenance. Après diverses expérimentations classiques de génétique et de sylviculture, le GIS* GPMF* y installa à partir de 1998 le Conservatoire des ressources génétiques du pin maritime. En 2006, le bilan des activités réalisées sur ce site présenté au Conseil général fut jugé très convaincant, ce qui permit à l’INRA d’obtenir la mise à disposition de 30 hectares supplémentaires. Cela correspondait aux besoins exprimés pour accueillir notamment la plate-forme ORPHEE* (photo 5).

    Image 1000000000000215000001FC433C2484.jpg

    Photo 5 : Vue orthophotographique du dispositif ORPHEE* à Castillonville (© Telespazio).

    59En janvier 1985, le Sud-Ouest connut une vague de froid intense avec des températures inférieures à-20° c par endroits, phénomène non connu depuis les hivers rigoureux de 1956 et dans une moindre mesure 1963 (encart, p. 103). Les forestiers constatèrent alors assez vite d’importants dégâts de gel sur des peuplements adultes de pin maritime. Les études qui s’ensuivirent démontrèrent incontestablement que la quasi-totalité des peuplements détruits ou très endommagés avaient été installés à partir de graines d’origine ibérique, très majoritairement de provenance portugaise. Cet accident majeur, outre les conséquences économiques, fut à l’origine de la soumission rapide du pin maritime à la réglementation française sur les matériels forestiers de reproduction (dite « loi de 1971 ») nécessitant la mise en œuvre du classement des peuplements classés porte graines et de la traçabilité du matériel végétal jusqu’à l’utilisateur final. Le processus s’est poursuivi, comme pour les autres espèces, avec l’avènement de la règlementation européenne des matériels forestiers de reproduction.

    60L’INRA a pris une part active dans la mise en place de cette réglementation en étant avec l’Université de Bordeaux à l’origine de la conception et de la mise en œuvre du test variétal, permettant la certification de l’origine géographique des graines et plants.

    61Au début des années 1990, l’ensemble des programmes d’amélioration des espèces forestières conduits depuis trente ans par la recherche forestière INRA a généré un réseau considérable de dispositifs expérimentaux (tests de provenances – encart, p. 70 –, de descendances, clonaux…), répartis sur pratiquement tout le territoire métropolitain. Face à ce constat, la direction du département « Forêts et Milieux Naturels » décida une répartition territoriale de ce réseau, en quatre grandes zones géographiques (Nord-Est, Centre-Ouest, Sud-Est et Sud-Ouest), chaque zone étant placée sous la responsabilité de l’unité expérimentale « locale », quel que soit le positionnement géographique du chercheur ou de l’équipe scientifique responsable dudit programme. Le but ainsi poursuivi était une rationalisation et une optimisation des moyens, nécessitant en contrepartie une évolution des compétences des techniciens. Aujourd’hui ce réseau est fédéré au sein d’une action transversale identifiée (réseau PLANTACOMP*) et représente un millier d ‘ hectares de dispositifs pour 25 millions d’arbres plantés (soit 180 hectares pour une centaine de dispositifs pour l’UE Pierroton, hors pin maritime).

    62Dès le milieu des années 1980, les thématiques de recherche relatives à l’observation et à la compréhension du fonctionnement des écosystèmes forestiers se développent. À Pierroton, ces travaux ont pris une réelle ampleur à partir des années 1990, allant de pair avec le recours à une instrumentation scientifique de terrain de plus en plus performante ; les préoccupations en matière de changement climatique (encart, p. 107) et le rôle qu’y jouent les gaz à effet de serre ont accéléré ces évolutions. C’est la première installation du site très instrumenté du « Bray » (2 km de Pierroton) et sa célèbre tour à lux (photos 3 et 4). Au cours des deux dernières décennies, les implantations de terrain dédiées à ces thématiques ont beaucoup augmenté ; on peut citer par exemple l’observatoire ORPHEE* (photo 5), le site atelier de ferti-irrigation sur pin maritime, le site ICOS* de Salles. Enfin, en 2010, l’INRA dépose au titre du PIA (Programme Investissements d’Avenir) un projet d’EquipEx * dénommé Xyloforest* (encart, p. 36). Ce projet validé par l’Etat est le premier EquipEx* coordonné par l’INRA ; parmi les six plateaux de Xyloforest, Xylosylve* comprend un ensemble de parcelles instrumentées (biophysique, biogéochimie, couvert végétal…) pour l’étude de scénarios innovants de production de biomasse ligneuse, ainsi qu’une halle biomasse disposant de tous les équipements de mesures de manipulation, de traitement et d’échantillons.

    Image 10000000000003BD00000280E4E4AFD4.jpg

    Photo 6 : Pépinière INRA, Unité Expérimentale Forêt Pierroton (© Dung Vo Trung).

    63Toutes ces thématiques nécessitant un suivi en continu ou régulier de nombreux paramètres, requièrent une instrumentation scientifique sophistiquée et coûteuse, demandant aussi une présence fréquente des ingénieurs et techniciens dédiés. En conséquence, ces dispositifs et observatoires sont installés en priorité sur les domaines INRA ou en proximité immédiate. Ainsi aujourd’hui les ORE (observatoire de Recherche en Environnement) représentent plus de 60 hectares sur les domaines forestiers de Pierroton, auxquels il convenait d’ajouter une bonne dizaine d’hectares de dispositifs instrumentés divers. Nous sommes bien loin de l’état d’occupation des sols décrit à la fin des années 1970.

    64En décembre 1999, deux tempêtes (LOTHAR au Nord et MARTIN au sud) ont balayé l’ensemble de la France. Les forêts dans leur ensemble subirent d’importants dégâts encore dans toutes les mémoires de forestiers. L’Aquitaine a été particulièrement touchée par la tempête MARTIN du 28 décembre et le domaine de l’Hermitage également. Le bilan des dégâts inventoriés sur les parcelles expérimentales dans les semaines qui suivirent fut le suivant : sur 38 % seulement de la surface totale, les dégâts furent limités à moins de 10 % d’arbres atteints (chablis ou volis), pour la plupart parc à clones, collections et dispositifs feuillus ; sur 22 % de la surface, les dégâts furent estimés à plus de 50 % d’arbres atteints (jusqu’à 90 % dans certaines parcelles), principalement les tests de descendances et de provenances les plus anciens et les essais de sylviculture ; enfin, sur le dernier groupe, soit 40 % environ de la surface, les dégâts s’élevèrent entre 10 et 50 % d’arbres atteints. In fine, il fallut raser près de 88 hectares (soit 35 % de la surface forestière) dans les deux à trois ans qui suivirent cet événement climatique désastreux. Malheureusement, le massif forestier Aquitain dut déplorer moins de dix ans plus tard (janvier 2009) une nouvelle tempête catastrophique (KLAUS), qui fit encore plus de dégâts et frappa essentiellement le cœur du massif de pin maritime. Une fois encore, le domaine de l’Hermitage paya un assez lourd tribut aux éléments. Les pertes irrémédiables enregistrées ne purent bien sûr être remplacées et font parfois encore défaut aujourd’hui comme la collection d’arbres adultes de provenances de l’aire naturelle du pin maritime. Fort heureusement, une grande partie des tests les plus anciens avaient déjà fourni de nombreuses données, quand bien même leur in fut ainsi anticipée. Comme à toute chose malheur est bon, le seul point positif de telles catastrophes fut la libération « imprévue » d’importantes surfaces expérimentales, ce qui permit d’accueillir plus aisément les nouvelles thématiques évoquées ci-dessus, notamment les ORE (Observatoire de Recherche en Environnement).

    IV- Quelles espèces pour quels besoins ?

    65L’histoire du site de recherches Pierroton peut aussi être contée à l’aune des espèces étudiées. À tout seigneur, tout honneur, depuis les premiers travaux sur le gemmage (Guinaudeau, 1973), et sur les conditions de germination du pin maritime (Guinaudeau, 1954), engagés à la Station de recherches depuis 1950, toutes les recherches se sont focalisées durant les premières années autour de cette espèce. Indirectement, sa monoculture a suscité des recherches associées sur l’introduction et l’adaptation d’autres espèces, à l’instigation de Jacques Guinaudeau et ceci dès 1950. Plusieurs parcelles et espèces présentes sur le domaine encore aujourd’hui témoignent de ces essais (pin sylvestre, pin laricio de Corse, chêne rouge d’Amérique…) qui avaient pour objectif essentiel d’identifier des espèces alternatives en cas de catastrophe sanitaire induite par la monoculture du pin maritime. Mais en réponse d’une part aux besoins en graines et matériel de reproduction, et en écho d’autre part aux questions suscitées par plusieurs crises environnementales dans les années 1970, les espèces feuillues et notamment les chênes vont susciter l’intérêt des chercheurs. L’intérêt sylvicole de ces espèces dépasse très largement le cadre landais, si bien qu’un dispositif expérimental très étendu va progressivement être mis en place et géré à partir de l’Unité Expérimentale de Pierroton. Ce chapitre retrace les motivations et les événements qui ont conduit progressivement à engager des recherches sur d’autres espèces, qui ont pris pour certaines d’entre elles la place de modèle biologique au niveau du site de Pierroton.

    Les espèces alternatives au pin maritime dans les landes

    66Le caractère autochtone du pin maritime et son indéniable succès dans le boisement des Landes de Gascogne, du Médoc et de la Double, ne doivent pas faire oublier les dangers d’une forêt monospécifique. La nécessité de disposer d’un « portefeuille d’espèces alternatives », susceptibles de relayer le pin maritime en cas de dépérissement massif, est apparue très tôt. L’intérêt d’un renforcement préventif des défenses naturelles de la forêt (accroissement de la biodivesité fonctionnelle) est apparu plus tard. Les dernières menaces connues sont venues renforcer cette préoccupation (dégâts catastrophiques de Matsucoccus feytaudi sur le pin maritime des Maures et de l’Estérel dans les années 1970, présence du nématode du pin au Portugal et en Espagne, changement climatique en cours…). De manière complémentaire, les besoins forestiers de la zone périphérique (Dordogne, Lot, Béarn, Pays basque, Pyrénées…) justifiaient des essais permettant d’identifier les espèces et les provenances les mieux adaptées pour le reboisement dans ces régions.

    67Les premières comparaisons systématiques d’espèces, destinées à rompre la monoculture du pin maritime, datent sans doute des années 1950. Dans un rapport ronéotypé intitulé « Les anciennes expériences jusqu’en 1964 », J. Guinaudeau écrit : « Une quinzaine d’espèces ont fait l’objet d’essais dans une vingtaine d’arboretums écologiques entre 1950 et 1964, dans l’ensemble de la région landaise : Pinus elliotii Engel, Pinus taeda L., Pinus palustris Mill., Pinus nigra Arnold, Pinus radiata Don, Pinus contorta Dougl., Sequoia sempervirens Endl., Larix leptolepis Gord., Cryptomeria japonica D., Abies concolor Lindl., Sapins méditerranéens, Picea sitchensis Carr., Taxodium distichum Rich. Liquidambar styracilua L., Liriodendron tulipifera L., Quercus rubra L., Quercus palustris Muench. En outre, une dizaine d’espèces d’eucalyptus ont fait l’objet d’essais. »

    Image 10000000000001890000022D077C7107.jpg

    Photo 7 : Chêne Rouge (© A. Kremer).

    68Des parcelles témoins de ces premiers essais subsistent encore sur le domaine expérimental INRA de l’Hermitage à Pierroton (pin laricio de Corse, chêne rouge d’Amérique). Ces deux dernières espèces de reboisement étaient d’ailleurs suffisamment importantes au plan national pour faire plus tard l’objet de grands programmes d’amélioration. Les résultats des essais entrepris dans les Landes de Gascogne, sur l’ensemble des espèces citées, concluent à l’absence de véritable alternative au pin maritime, économiquement crédible. Durant la décennie 1970-1980, sous la responsabilité de Marie-Françoise Slak, ingénieure, ces essais sont complétés par l’INRA dans d’autres stations en landes et en dune et portent sur une cinquantaine d’espèces différentes, résineuses et feuillues. Globalement décevants, les résultats ne feront l’objet que de publications rares et incomplètes (Florac, 1987). Dans la zone landaise, seul le pin à l’encens (Pinus taeda, originaire du Sud-Est des USA), bien que plus sensible à la concurrence herbacée, supporte la comparaison avec le pin maritime, et justifie des essais plus complets portant sur le choix des meilleures provenances (Chaperon, Arbez, 1980). Il a souffert de dégâts moins importants que ceux infligés au pin maritime lors des dernières tempêtes et il est de ce fait préconisé dans certaines stations par les coopératives. Il est toutefois l’objet d’une plus grande appétence pour les scolytes. Sur les bonnes stations et sur la périphérie du massif, il a été utilisé sur près de 1 000 ha par an par la CAFSA*, à partir de 1998.

    69D’excellente forme, mais de croissance trop lente pour la zone landaise, l’intérêt du pin laricio de Corse (Pinus nigra laricio corsicana) se limite à la zone périphérique (Dordogne, Pays basque). Son importance dans les reboisements au niveau national n’en justifia pas moins l’existence d’un grand programme d’amélioration et la création de vergers à graines (programme en sommeil depuis une quinzaine d’années) (encart, p. 94). Malgré sa croissance très rapide, le pin de Monterey (Pinus radiata), trop sensible aux froids hivernaux, ne peut pas être utilisé en reboisement dans les zones de landes. Il donnait d’excellents résultats en Pays basque (essai d’Orègue, installé dans le cadre du programme de recherche européen Compostela), où il a cependant été proscrit par l’administration en raison de la sensibilité de l’hybride « attenuata x radiata » à Scirrhia pini.

    70Pays basque excepté, on avait exclu aussi l’immense majorité des espèces d’eucalyptus, trop sensibles aux froids hivernaux. Pour les industriels et certains reboiseurs, le réchauffement climatique en cours leur apporte cependant un regain d’intérêt, pour la reconstitution rapide des peuplements détruits par les récentes tempêtes (taillis à courtes rotations pour la production de biomasse) et en lien avec des programmes de R & D diligentés par le FCBA* en partenariat avec le CIRAD* et l’INRA.

    71Les essais entrepris dans la vallée de l’Adour, le Béarn et le Piedmont pyrénéen démontrent l’intérêt du chêne rouge d’Amérique (Timbal et al., 1994), et du Tulipier de Virginie (Slak, 1991). L’importance du chêne rouge justifie même l’existence d’un véritable programme d’amélioration.

    72Appartenant à la famille des légumineuses et à ce titre capable d’enrichir les sols en azote atmosphérique, le robinier (robinier faux acacia, Robinia pseudacacia L.) est intéressant en conditions alluviales. L’INRA et la forêt privée CNPF ont engagé un important programme de mobilisation des ressources génétiques de cette espèce. Certains auteurs en soulignent toutefois les aspects invasifs (Müller, 2004).

    73L’intérêt du cryptomeria ne dépasse guère le Pays basque et le Béarn, tandis que celui des cèdres et des sapins méditerranéens (sapin de Nordmann, sapin de Céphalonie) se cantonne surtout dans le Lot, la Dordogne, et par ailleurs évidemment en zone méditerranéenne.

    Image 100000000000024C0000016CBD2A3DA1.jpg

    Photo 8 : Parc à pieds-mères de robinier faux-acacia en pépinière INRA (Unité Expérimentale Forêt Pierroton, © A. Kremer).

    74À l’échelle forestière, le changement climatique est une donnée incontournable. Malgré ces premiers résultats décevants, de nouveaux essais concernant 35 espèces différentes ont été entrepris récemment par EFI-ATLANTIC* (programme REINFFORCE * – encart, p. 107). Dans ce cadre, l’INRA suivra cinq nouveaux arboretums en Aquitaine et trois arboretums supplémentaires dans le cadre du Plan Climat, impulsé par le Conseil régional d’Aquitaine.

    75Parallèlement, toute la variabilité génétique interraciale du pin maritime est mise à profit (utilisation en croisements des écotypes marocains résistants à la sécheresse) pour conférer aux futures variétés de reboisement une rusticité maximum. Sans oublier d’utiliser les effets favorables de la biodiversité fonctionnelle pour renforcer les mécanismes de défense naturelle de la forêt de pin maritime.

    Les conifères méditerranéens

    76À son départ en retraite en 1974, Jacques Guinaudeau est remplacé par Michel Arbez, jusque-là en poste à Nancy. Ce dernier, qui dirigeait les programmes d’étude de la variabilité génétique naturelle des pins noirs, des sapins du groupe méditerranéen et des cèdres et l’important programme d’amélioration des pins laricios de Corse et de Calabre, en conserve la maîtrise à son arrivée à Pierroton. Il est assisté pour cela par Dominique Charron, ingénieur d’études, recruté en 1975. Les dispositifs expérimentaux correspondants sont installés dans l’ensemble de la France, mais surtout en région méditerranéenne pour ce qui concerne les sapins méditerranéens et les cèdres. Ceux-ci sont gérés au plan opérationnel par l’Unité Expérimentale du Ruscas, aujourd’hui fermée (sous la responsabilité de Pierre Ferrandès puis de Bruno Fady). La gestion scientifique des cèdres et des sapins a d’ailleurs été progressivement léguée dans les années 1990 à Bruno Fady. Le programme d’amélioration des pins laricios de Corse et de Calabre, initié par P. Bouvarel dans les années 1960, compte aujourd’hui plus de 300 sélections phénotypiques réalisées en forêts naturelles et en plantations (en majorité représentées en parc à clone à Pierroton), et 135 familles de plein-frères F1 actuellement comparées dans plusieurs tests de descendances. Pour pallier les difficultés de récoltes de graines sur peuplement (notamment en Corse) et pour améliorer la qualité génétique des semences utilisées en reboisement, 80 ha de verger à graines (encart, p. 94) ont été installés dans le Lot, sous la maîtrise technique du CEMAGREF* (aujourd’hui IRSTEA*).

    77Même si leur rapidité de croissance n’égale pas celle du pin maritime, les pins laricios conservent un réel intérêt pour les reboisements de la zone péri-landaise (Dordogne, Lot, Pays basque). Commencées dans une optique finalisée, les recherches portant sur la variabilité génétique des conifères méditerranéens ont progressivement ébauché des visées plus explicatives : génécologie et mécanismes de la sélection naturelle, résistance à la sécheresse et aux gelées tardives, reconstitution des itinéraires de migrations postglaciaires, schémas d’apparentement entre espèces.

    Le chêne rouge d’Amérique (photo 7) et le tulipier de Virginie (photo 8)

    78En réaction à l’enrésinement qui a accompagné les reboisements soutenus par le Fonds Forestier National (FFN) après la dernière guerre, une forte demande de plants forestiers feuillus s’était exprimée au cours des années 1970. Une espèce particulièrement prisée était le chêne rouge d’Amérique, qui venait d’être inscrit en 1978 sur la liste des espèces subventionnées par le FFN*. Pour la seule région d’Alsace, entre 160 000 et 600 000 plants sont annuellement produits entre 1978 et 1981 (Timbal et al., 1994), ce qui place le chêne rouge parmi les toutes premières espèces feuillues reboisées en France à cette époque. S’agissant d’une espèce exotique, dont les graines peuvent difficilement être conservées, l’accès à des ressources en graines pour subvenir aux besoins des plantations devint crucial. Les peuplements introduits en Europe étaient limités, et leur origine inconnue. En outre, leur taille réduite (souvent inférieure à 1 ha) jetait un doute sur la qualité génétique des graines récoltées. Toutes ces raisons ont conduit le département Forêts de l’INRA à engager un programme de sélection et d’amélioration de cette espèce, qui fut confiée au Laboratoire d’Amélioration des Arbres Forestiers à Pierroton, à Antoine Kremer. Des récoltes de graines furent engagées en Europe et dans l’aire naturelle en Amérique et des tests de provenances (encart, p. 70) installés notamment dans le Sud-Ouest et le Nord-Est de la France (Kremer, 1994). Les récoltes de provenances ont été faites en deux vagues (entre 1979 et 1980, et de 1988 à 1990). Les premiers travaux de génétique visèrent à vérifier que la base génétique des peuplements français était suffisamment large pour pouvoir servir de source de glands. Et ces recherches ont motivé le développement de marqueurs génétiques (isozymes) (encart, p. 110) chez le chêne rouge et l’installation d’un laboratoire d’Électrophorèse d’enzymes. Ultérieurement, ces marqueurs ont été étendus aux chênes indigènes. Au-delà de l’évaluation des peuplements pour le choix des sources de graines, les recherches ont porté sur les méthodes de multiplication par bouturage qui pouvaient constituer une alternative à la production de graines (Slak et Favre, 1990) et sur sa sensibilité à Phythophtora cinnanomi (Marçais et al., 1996). L’absence de connaissances sur la sylviculture du chêne rouge en Europe a suscité l’installation de placettes de croissance dans le grand Sud-Ouest de la France, qui ont également permis d’établir des relations station production (Gelpe et al., 1986). Toutes ces recherches en génétique, écologie, sylviculture et pathologie ont été conduites et pilotées à partir de Pierroton. Elles le sont toujours aujourd’hui alors que le chêne rouge est désormais considéré comme une espèce invasive, mais elles portent sur la biologie évolutive et l’écologie d’une espèce introduite.

    Image 1000000000000250000001701E2C3FDF.jpg

    Photo 9 : Plantation de Tulipiers à l’INRA-Pierroton (© A. Kremer).

    79À un degré moindre, l’histoire du tulipier de Virginie est parallèle à celle du chêne rouge. Mais les premières expérimentations ont très vite indiqué que les perspectives d’utilisation de cette espèce étaient limitées au piedmont pyrénéen, région plus arrosée et comparable à celle de son origine nord-américaine. Les recherches n’ont pas connu la même ampleur et ne sont plus qu’anecdotiques aujourd’hui. Elles visent essentiellement à transformer les plantations expérimentales introduites dans le Sud-Ouest de la France en peuplement porte-graines.

    Les chênes indigènes (chêne sessile et pédonculé)

    80Les années 1975 et 1976 sont caractérisées par des sécheresses prononcées et sont suivies au début des années 1980 par des dépérissements importants de chêne pédonculé dans le Béarn et le Pays basque. Des analyses dendrochronologiques ont confirmé l’incidence plus que probable des sécheresses sur la mortalité du chêne pédonculé (Durand et al., 1983). D’autres dépérissements similaires, notamment dans le grand Sud-Ouest, ont été répertoriés (Becker, 1984). Ces études ont également montré les différences de sensibilité au dépérissement entre chêne sessile (photo 10) et pédonculé et ont indirectement suscité chez Antoine Kremer, alors en charge des recherches sur le chêne rouge, des hypothèses génétiques quant à l’adaptation des chênes à la sécheresse. L’idée d’un programme de recherche sur la variabilité génétique des chênes indigènes avait pris naissance, mais recevait curieusement peu de soutien de la part de la communauté des généticiens forestiers. Les travaux de recherche en génétique n’étaient à l’époque perçus qu’au travers des applications en sélection végétale. La définition d’objectifs de sélection pertinents pour des espèces dont la rotation était supérieure au siècle, était un exercice périlleux, et ne répondait pas aux objectifs de recherche. L’idée était de valoriser les recherches en génétique dans la gestion des chênaies, et notamment dans les régénérations naturelle et artificielle. Ce sont les gestionnaires qui ont été le plus sensibles à cette argumentation et l’appui de Michel Buffet, responsable de la direction technique de l’ONF* au milieu des années 1980 a été déterminant. C’est grâce à son intervention qu’une récolte de glands a pu être organisée à l’automne 1986 avec l’appui des services techniques de terrain de l’Office. La récolte fut un succès, l’affaire était lancée. L’Office contribua également au stockage et au traitement des lots de graines récoltés à la sécherie de La Joux, et hébergea par la suite les plantations comparatives installées en forêt domaniales de la Petite Charnie, de Vierzon, de Vincence et de Sillégny. Les récoltes ont été étendues dans les autres pays européens grâce au soutien de l’Union Européenne (encart, p. 48). Curieusement, ce ne sont pas les opérations techniques qui ont été mises en œuvre sur le site de Pierroton, mais les analyses de marquage génétique et moléculaire. Grâce aux recrutements successifs d’Alexis Ducousso et de Rémy Petit à la fin des années 1980, un vrai programme de génétique des chênes a été développé localement, allant de l’histoire évolutive des espèces jusqu’à la conservation des ressources génétiques. Il a ultérieurement irrigué plusieurs autres champs de recherche, depuis la génomique jusqu’à la génétique des communautés. Et il a contribué, à l’instar du pin maritime, au développement du site de Pierroton. Une collection de quelques dizaines d’espèces de chênes, indigènes et exotiques, a été réunie par Jean Timbal sur le domaine de l’Hermitage sous forme de Quercetum à des fins de collection et non d’expérimentation.

    Image 10000000000002500000016F0D401DB3.jpg

    81Photo 10 : Peuplement de chêne sessile, Forêt domaniale de Tronçais (© A. Ducousso).

    Les espèces tropicales

    82En 1992, le département forêts, à l’instigation d’Yves Birot (alors chef de département) souhaite démarrer un projet de recherche sur la diversité génétique des espèces tropicales et installer une équipe sur cette thématique à Kourou, en Guyane. Il demande le concours de l’INRA Pierroton pour le montage du projet et l’encadrement de la petite équipe qui sera recrutée, et composée de Henri Caron, ingénieur d’études et d’Éric Bandou, technicien. Ces deux personnes sont formées durant plusieurs mois en 1992 et 1993 à Pierroton, avant leur installation à Kourou. Depuis cette date, des relations étroites de coopération se sont installées notamment entre l’UMR* BIOGECO* et l’UMR ECOFOG*. Au-delà des bénéfices technologiques réciproques liés au développement de marqueurs moléculaires chez les espèces tempérées et tropicales (encart, p. 110), les deux UMR ont également fédéré des approches comparatives originales sur les lux de gènes interspécifiques ou sur les mécanismes de spéciation écologique (photo 11). À Pierroton, un groupe de chercheurs (et d’étudiants) travaille depuis 1992 sur les espèces tropicales, en étroite collaboration avec leurs collègues de Kourou.

    Image 10000000000001890000022C8F169346.jpg

    Photo 11 : Forêt primaire guyanaise près du barrage de Petit-Saut (© A. Kremer).

    V- Au-delà de Pierroton

    83Le développement des recherches dans le domaine de la forêt et du bois sur le site de Pierroton s’est fait grâce à de solides coopérations avec d’autres équipes de recherches. Il s’est également accompagné d’interactions étroites avec les partenaires de la filière forêt-bois. Recherche en réseau et partenariat avec les acteurs socio-économiques deviennent incontournables dans un domaine où la communauté scientifique nationale et internationale est limitée.

    Les recherches en réseau

    84Dès la création de la Station de recherches forestières au début des années 1950, des coopérations étroites avaient été menées avec la Faculté des Sciences de l’Université de Bordeaux (notamment entre Jacques Guinaudeau et Roger David). Elles ont été prolongées dès la fin des années 1960 avec le Laboratoire de Biologie Végétale (Colette Bernard Dagan, Anne Marpeau) sur la biosynthèse et la génétique des terpènes. Cette coopération a notamment abouti à la mise au point d’un test variétal qui a été utilisé de 1989 à 2007, pour vérifier l’origine géographique des graines de pin. Pendant une dizaine d’années (de 1985 à 1995), des recherches ont été menées sur les mécanismes de résistance à la sécheresse et sur l’osmorégulation chez le pin maritime en collaboration avec le Laboratoire de Biologie et de Physiologie Végétales (André Lamant). Avec le départ à la retraite de leurs protagonistes, ces collaborations se sont éteintes. En 2003, elles ont redémarré sur de nouvelles bases et thématiques. L’UMR BIOGECO*, associant l’Université de Bordeaux I et des équipes de l’INRA Pierroton et de la Grande Ferrade, a été créé et se fixait pour objectif d’étudier la diversité biologique à différents niveaux hiérarchiques (depuis les gènes jusqu’aux communautés). Une équipe naissante de l’UMR à l’Université s’est attachée à développer les recherches en écologie des communautés. Cette UMR fut renouvelée en 2007, 2011, et 2016.

    85Au plan national et institutionnel, l’INRA et le CIRAD* ont tissé des coopérations sur la génétique et l’amélioration des espèces à croissance rapide (eucalyptus et pins), depuis le début des années 1990. Elles ont notamment fait l ‘ objet d’affectation temporaire de chercheurs et doctorants du CIRAD* à l’IN-RA (notamment à l’UMR BIOGECO*). L’INRA et le CEMAGREF* (aujourd’hui IRSTEA*) furent par ailleurs les acteurs historiques du grand programme de vergers à graines de l’État (développé à partir des années 1980 et concernant plus particulièrement à Pierroton, le pin maritime et le pin laricio – encart, p.. 94). Depuis 2011, les unités de recherches impliquées présentes sur le site de Pierroton se sont mobilisées pour répondre aux initiatives du programme d’investissements d’avenir et jouent aujourd’hui un rôle moteur dans l’EquipEx* Xyloforest* (encart, p. 36) et le LabEx* COTE* (encart, p. 34).

    86Au plan européen, depuis le lancement des programmes-cadres de l’Union Européenne (début des années 1980), les chercheurs de l’INRA de Pierroton ont coordonné 19 projets collaboratifs associant en moyenne de 4 à 6 laboratoires issus de différents pays européens (encart, p. 48). Cette implication très précoce dans des projets européens a permis d’installer un tissu solide de coopérations avec des laboratoires de Scandinavie, d’Europe centrale, de l’ouest ou de pays méditerranéens. Cet inventaire serait triplé si on y ajoutait les projets où les laboratoires de l’INRA n’étaient que partenaires. Certains de ces projets ont également permis de financer des recherches menées avec des équipes d’Europe du Sud (Portugal, Espagne), d’Amérique latine (Brésil, Équateur), d’Australie ou de Nouvelle-Zélande. Au-delà des opérations de recherche, le projet EVOLTREE* (2006-2010), qui était en fait un réseau d’excellence, a permis d’installer des infrastructures communes à plusieurs pays européens (centre de ressources génomiques, portails de données génétiques et génomiques…) qui perdurent au-delà du soutien financier par l’Union Européenne. Le réseau EVOLTREE* est aujourd’hui autofinancé par ses partenaires, de manière à pouvoir maintenir durablement les infrastructures communes, et il est coordonné par l’INRA. Il en va de même des coopérations créées à partir des projets « Compostela » et « Eurosilvasur » pérennisées ensuite grâce à la création de l’IEFC (Institut Européen de la Forêt Cultivée) (encart, p. 152).

    Le partenariat avec les acteurs socio-économiques

    87Les partenariats et les interactions avec les acteurs et les professionnels des filières forêt-bois en région ou plus largement aux niveaux national et transnational font partie intégrante de l’histoire du site de Pierroton et ont été déterminants dans le développement du site et d’une grande partie des recherches et des expérimentations qui y ont été menées, tant en matière de sylviculture du pin maritime que de ressources forestières, de santé des forêts ou de valorisation du matériau bois. Ces partenariats et interactions ont pris des formes multiples au cours du temps :

    88– De larges associations « multi-acteurs » telle qu’ARBORA*, rassemblant de nombreux professionnels et industriels du secteur forêt-bois, des institutionnels régionaux, des scientifiques, et plus récemment le pôle de compétitivité XYLOFUTUR, associations ou clusters qui facilitent le dialogue entre science, politique et industrie, qui promeuvent et font connaître les activités et résultats de recherches des différents laboratoires et équipes régionales, et qui catalysent la co-construction de projets. On peut citer à titre d’exemple le partenariat avec ARBORA pour l’élaboration de la charte de gestion durable de la forêt des Landes de Gascogne en 1999. La création de l’IEFC* en 1998 s’inscrit également dans une telle démarche à un niveau interrégional et transnational (encart, p. 152).

    89– Des regroupements multipartenaires ciblés sur des thèmes tels que le consortium CAP FOREST * qui rassemble depuis 2004 douze partenaires EPST*, universitaires, écoles d’ingénieurs et Centres techniques pour les sciences et technologiques de la Forêt, du Bois et du Papier en Aquitaine, ou des groupements d’intérêt scientifique (GIS) tels que le GIS Pin Maritime du Futur ou le GIS Coopérative de Données (encart, p. 86) qui ont permis au fil du temps de structurer et d’orienter des programmes de recherches appliquées et opérationnelles en matière d’amélioration génétique et de sylviculture du pin maritime.

    90– La création des postes « d’ingénieurs d’interface » par l’INRA en 2000 a permis de resserrer les liens avec les partenaires en charge de la gestion forestière. Mis en place à la suite de la tempête de 1999, ces postes ont pour vocation de faciliter le transfert des résultats de la recherche auprès des utilisateurs. Ils sont généralement prévus pour un nombre limité d’années, mais certains ont perduré sous la forme de mise à disposition. On peut citer à cet endroit les liens avec le Département Santé des Forêts (encart, p. 181), dont deux personnes (Dominique Piou et Thierry Belouard) sont aujourd’hui en poste à BIOGECO*.

    91Ces interactions se sont également traduites par de nombreuses actions et projets collaboratifs de transfert avec les centres techniques (AFOCEL*, FCBA*) et de développement avec les acteurs régionaux du développement forestier privé (CRPF*, CPFA* et les Groupements de Développement Forestier) et public (DSF*, ONF*), et plus récemment avec les acteurs économiques du secteur depuis les coopératives jusqu’aux industriels de la filière à travers le pôle de compétitivité Xylofutur.

    92Dans le cadre d’actions de valorisation et d’innovation, il y a eu également des projets de partenariat avec le secteur privé pour la création d’activités commerciales qui ont vu le jour, par exemple à travers une start-up offrant des services de traçage du bois à partir de techniques ADN (Sylvabio).

    Image 10000000000003BE00000254841A5BA2.jpg

    Photo 12 : Plantation de bouleau sur le domaine de l’Hermitage de Pierroton (© A. Kremer).

    Implication de l’INRA Pierroton dans la recherche européenne : les projets européens
    En 1983, suite à une résolution du Conseil de l’Europe, l’Union Européenne met en place des programmes-cadres pour la recherche et le développement technologique (PCRD*). Il s’agit de programmes visant à soutenir financièrement des projets de recherche coopératifs de manière à promouvoir un développement scientifique et technique équilibré au sein de la communauté. Un programme porte généralement sur une période de quatre ans et répond à des objectifs communément définis pour chaque période. Nous en sommes aujourd’hui au huitième programme qui est appelé H2020*. Le modus operandi correspond à celui classiquement mis en place par d’autres agences de financement. Un appel à projets est communément défini pour chaque programme. Des consortiums de laboratoire se construisent et répondent à l’appel par un projet de recherches. Le processus est compétitif et une évaluation des projets est faite par des pairs. La participation des équipes de recherches dans ces consortiums et projets fournit une image concrète de leur implication dans des recherches au niveau paneuropéen, et indirectement de leur rayonnement au niveau international. Depuis la mise en place des programmes-cadres, les équipes de l’INRA Pierroton ont été partenaires dans 59 projets européens. Des chercheurs de ces équipes ont par ailleurs coordonné 17 d’ entre eux.

    Liste des projets coopératifs européens coordonnés par des chercheurs de l’INRA Pierroton

    Image 100000000000023D0000041AE6E20217.jpg

    Nombre de projets européens auxquels ont participé en tant que partenaires des équipes de l’INRA Pierroton

    Image 1000000000000140000000C3F3E2B67B.jpg

    CHRONIQUES FORESTIERES. Chronologie de 1709-1920

    Image 100000000000036F0000055DF43F1C35.jpg

    Notes de bas de page

    1 Duprat S., Goulaze H., Tucoo-Chala J., Fonds Jules Chambrelent (1817-1893), Collections de l’Écomusée de la Grande Lande, Analyses et interprétations, PNRLG*, 2002, 46 p.

    2 Goulaze H., Le négoce du vin et la viticulture dans l’œuvre de Chambrelent : un aspect des limites de la « réussite » agronomique de l’ingénieur, in Duprat S., Goulaze H., Tucoo-Chala J., Fonds Jules Chambrelent..., op. cit.

    3 Buffault P., « La forêt landaise et ses deux créateurs », Revue de Géographie Commerciale, 1933, p. 12-30.

    4 Dans cet arrêté figure également la mise à disposition d’une partie du canton de Saint-Alban, ancienne propriété Chambrelent partiellement acquise par l’État entre-temps.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Forêts d’hier et de demain

    Forêts d’hier et de demain

    50 ans de recherches en Aquitaine

    Michel Arbez, Jean-Michel Carnus et Antoine Kremer (dir.)

    2017

    Petite encyclopédie du Grand Sud de Madagascar

    Petite encyclopédie du Grand Sud de Madagascar

    Jean-Michel Lebigre

    2016

    Les impacts du changement climatique en Aquitaine

    Les impacts du changement climatique en Aquitaine

    Hervé Le Treut (dir.)

    2013

    Géomorphologie sous-marine et littorale

    Géomorphologie sous-marine et littorale

    Jean-Noël Salomon

    2008

    La mémoire des sols

    La mémoire des sols

    Simon Pomel

    2008

    Précis de Karstologie

    Précis de Karstologie

    Jean-Noël Salomon

    2006

    Les karsts des régions climatiques extrêmes

    Les karsts des régions climatiques extrêmes

    Marian Pulina et Jean-Noël Salomon

    2005

    Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

    Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

    Frédéric Hoffmann

    2005

    La gestion de l’érosion des côtes : l’exemple aquitain

    La gestion de l’érosion des côtes : l’exemple aquitain

    Christine Clus-Auby

    2003

    Danger pollutions !

    Danger pollutions !

    Jean-Noël Salomon

    2003

    La déforestation dans le monde tropical

    La déforestation dans le monde tropical

    Simon Pomel et Jean-Noël Salomon

    1998

    L’Homme face aux crues et aux inondations

    L’Homme face aux crues et aux inondations

    Jean-Noël Salomon

    1997

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Forêts d’hier et de demain

    Forêts d’hier et de demain

    50 ans de recherches en Aquitaine

    Michel Arbez, Jean-Michel Carnus et Antoine Kremer (dir.)

    2017

    Petite encyclopédie du Grand Sud de Madagascar

    Petite encyclopédie du Grand Sud de Madagascar

    Jean-Michel Lebigre

    2016

    Les impacts du changement climatique en Aquitaine

    Les impacts du changement climatique en Aquitaine

    Hervé Le Treut (dir.)

    2013

    Géomorphologie sous-marine et littorale

    Géomorphologie sous-marine et littorale

    Jean-Noël Salomon

    2008

    La mémoire des sols

    La mémoire des sols

    Simon Pomel

    2008

    Précis de Karstologie

    Précis de Karstologie

    Jean-Noël Salomon

    2006

    Les karsts des régions climatiques extrêmes

    Les karsts des régions climatiques extrêmes

    Marian Pulina et Jean-Noël Salomon

    2005

    Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

    Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

    Frédéric Hoffmann

    2005

    La gestion de l’érosion des côtes : l’exemple aquitain

    La gestion de l’érosion des côtes : l’exemple aquitain

    Christine Clus-Auby

    2003

    Danger pollutions !

    Danger pollutions !

    Jean-Noël Salomon

    2003

    La déforestation dans le monde tropical

    La déforestation dans le monde tropical

    Simon Pomel et Jean-Noël Salomon

    1998

    L’Homme face aux crues et aux inondations

    L’Homme face aux crues et aux inondations

    Jean-Noël Salomon

    1997

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr

    1 Duprat S., Goulaze H., Tucoo-Chala J., Fonds Jules Chambrelent (1817-1893), Collections de l’Écomusée de la Grande Lande, Analyses et interprétations, PNRLG*, 2002, 46 p.

    2 Goulaze H., Le négoce du vin et la viticulture dans l’œuvre de Chambrelent : un aspect des limites de la « réussite » agronomique de l’ingénieur, in Duprat S., Goulaze H., Tucoo-Chala J., Fonds Jules Chambrelent..., op. cit.

    3 Buffault P., « La forêt landaise et ses deux créateurs », Revue de Géographie Commerciale, 1933, p. 12-30.

    4 Dans cet arrêté figure également la mise à disposition d’une partie du canton de Saint-Alban, ancienne propriété Chambrelent partiellement acquise par l’État entre-temps.

    Forêts d’hier et de demain

    X Facebook Email

    Forêts d’hier et de demain

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Forêts d’hier et de demain

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Arbez, M., Carnus, J.-M., & Kremer, A. (éds.). (2017). Chapitre 1. Pierroton, histoire d’un site au service des forêts et du bois. In Forêts d’hier et de demain. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux. https://doi.org/10.4000/books.pub.381
    Arbez, Michel, Jean-Michel Carnus, et Antoine Kremer, éd. « Chapitre 1. Pierroton, histoire d’un site au service des forêts et du bois ». In Forêts d’hier et de demain. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, 2017. doi:10.4000/books.pub.381.
    Arbez, Michel, et al., éditeurs. « Chapitre 1. Pierroton, histoire d’un site au service des forêts et du bois ». Forêts d’hier et de demain, Presses Universitaires de Bordeaux, 2017, https://doi.org/10.4000/books.pub.381.

    Référence numérique du livre

    Format

    Arbez, M., Carnus, J.-M., & Kremer, A. (éds.). (2017). Forêts d’hier et de demain. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux. https://doi.org/10.4000/books.pub.324
    Arbez, Michel, Jean-Michel Carnus, et Antoine Kremer, éd. Forêts d’hier et de demain. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, 2017. doi:10.4000/books.pub.324.
    Arbez, Michel, et al., éditeurs. Forêts d’hier et de demain. Presses Universitaires de Bordeaux, 2017, https://doi.org/10.4000/books.pub.324.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses Universitaires de Bordeaux

    Presses Universitaires de Bordeaux

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://www.pub-editions.fr

    Email : pub@u-bordeaux-montaigne.fr

    Adresse :

    Université Bordeaux Montaigne

    Domaine Universitaire

    Esplanade des Antilles

    33607

    Pessac cedex

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement