Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

 | 
Frédéric Hoffmann

Tables

Texte intégral

FIGURES

CHAPITRE 1

Figure 1-1 : Les grands axes de la structure

18

Figure 1-2 : Coupe stratigraphique des formations tertiaires en Périgord

18

Figure 1-3 : Coupe géologique schématique des formations tertiaires et contact avec les terrains crétacés

21

Figure 1-4 : Coupes synthétiques des terrains crétacés (sondage de Saint Géry et synclinorium sarladais)

23

Figure 1-5 : Coupe géologique schématique du synclinorium sarladais et contact avec les terrains jurassiques

Figure 1-6 : Lithostratigraphie des séries carbonatées des Causses du Quercy

24

Figure 1-7 : Coupe géologique simplifiée du contact du Causse de Martel avec le massif ancien, au niveau de la vallée de la Tourmente

24

Figure 1-8 : Schéma morphostructural simplifié du contact des causses de Martel et de Gramat (partie nord) avec le Massif Central

27

Figure 1-9 : Coupe géologique simplifiée du nord-ouest du Causse de Gramat au contact de la Bouriane (vallée du Céou)

28

Figure 1-10 : Coupe géologique simplifiée de l’est du Causse de Gramat en contact avec le massif ancien

28

Figure 1-11 : Schéma morphologique simplifié d’un méandre de la vallée de la Dordogne

29

Figure 1-12 : Schéma morphologique simplifié de la vallée de la Dordogne entre Souillac et Martel (méandres et haute terrasse alluviale)

30

Figure 1-13 : Encaissement progressif des vallées en Aquitaine et formations associées

(alluvions de plateaux et terrasses alluviales) durant le Pléistocène

31

Figure 1-14 : Niveaux d'alluvions étagés des principales rivières du Périgord-Quercy

32

Figure 1-15 : Carte des formations tertiaires du Périgord-Quercy (transport, altération, sédimentation)

38

Figure 1-16 : Carte de localisation des principaux paléokarsts en Périgord-Quercy

41

Figure 1-17 : Schéma de l’ouvala de Berganty : exemple de karst complexe anté-crétacé

43

Figure 1-18 : Exemple de paléokarst éocène : la cuvette de Lauzerte (exemple de cheminée de soutirage)

43

Figure 1-19 : Schéma de la cuvette du Périé, Causse de Gramat

43

Figure 1-20 : Coupe de l’effondrement des Tuileries, Causse de Gramat

44

Figure 1-21 : Interprétation hypothétique de l’évolution géomorphologique du bassin de Sarlat-Gourdon

44

Figure 1-22 : Blocs de grès quartzitiques ; coupe d’un secteur de la vallée du Céou, au sud de Gourdon

47

Figure 1-23 : Coupe de la carrière du Brétou, secteur de Fumel

47

Figure 1-24 : Coupe SW-NE de la formation de Saint Denis-Catus (argiles à graviers)

48

Figure 1-25 : Coupe synthétique du Plateau de Bord, secteur de Domme

49

Figure 1-26 : Diagramme synthétique de répartition des âges de concrétions et de travertins

51

Figure 1-27 : Diagramme synthétique de répartition des âges de travertins

51

Figure 1-28 : Profil en coupe simplifié d’une vallée sèche fluvio-karstique : le canyon de l’Alzou, Causse de Gramat

61

Figure 1-29 : Exemple de vallée sèche à fonctionnement karstique : l’Oeil de la Doue, Causse de Martel

64

Figure 1-30 : Schéma de localisation des principaux phénomènes karstiques de la moyenne vallée de Lisle

66

Figure 1-31 : Coupe schématique du secteur de la source du Toulon, près de Périgueux

67

Figure 1-32 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de l'Auvézère et du Blâme

69

Figure 1-33 : Les travertins de Sourzac (bassin de l ’Isle)

71

Figure 1-34 : Les tufs du ruisseau souterrain de Devigne (bassin de l’Isle)

71

Figure 1-35 : Les travertins de la Forge d’Ans, vallée du Blâme (bassin de l’Auvézère)

71

Figure 1-36 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Martel

72

Figure 1-37 : Les principaux phénomènes karstiques du bassin d'effondrement de la Coly

73

Figure 1-38 : Croquis schématique du double système travertineux de Saint Cernin de Larche (bassin de la Vézère)

76

Figure 1-39 : Etagement du dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche (bassin de la Vézère)

76

Figure 1-40 : Les tufs fossiles de Chasteaux, vallée de la Couze (bassin de la Vézère).

78

Figure 1-41 : Croquis schématique des formations de la Coly, dans le secteur de Condat/Vézère

78

Figure 1-42 : Croquis schématique du site de dépôt du travertin de Souillac, (bassin de la Dordogne)

78

Figure 1-43 : Coupe schématique du site de dépôt du travertin de Souillac, (bassin de la Dordogne)

79

Figure 1-44 : Les tufs de la source des Courtils, (vallée de la Dordogne)

79

Figure 1-45 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de la Vézère

80

Figure 1-46 : Schéma morphologique du travertin des Eyzies, (vallée de la Vézère)

83

Figure 1-47 : Coupe schématique des travertins des Eyzies, (vallée de la Vézère)

83

Figure 1-48 : Coupe schématique des travertins fossiles des Géleries, (vallée de la Vézère)

85

Figure 1-49 : Les dépôts du Pas du Miroir, dans le secteur de La Roque Saint Christophe, (vallée de la Vézère)

85

Figure 1-50 : Schéma du remplissage du vallon Saint Raphaël (vallée de la Petite Beune, bassin de la Vézère)

85

Figure 1-51 : Les principaux phénomènes karstiques du plateau de la Bessède et du secteur de confluence de la Dordogne-Vézère

86

Figure 1-52 : Schéma et coupe du dépôt du Moulin Farfal, vallée du Bélingou, dans le secteur de Cadouin, (bassin de la Dordogne)

87

Figure 1-53 : Dépôt du Moulin d’Alles, entre les cingles de Limeuil et de Trémolat, (vallée de la Dordogne)

88

Figure 1-54 : Dépôt de Beauregard, cingle de Limeuil, (vallée de la Dordogne)

88

Figure 1-55 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Gramat et des petits causses périphériques, (bassins de la Dordogne et du Lot)

89

Figure 1-56 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de l’Ouysse et de l’Alzou (Causse de Gramat)

92

Figure 1-57 : Schéma du gouffre et de la rivière souterraine de Padirac

93

Figure 1-58 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée du Céou (ouest du Causse de Gramat)

93

Figure 1-59 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée du Vers (Causse de Gramat)

95

Figure 1-60 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Gramat sud et Saint Chels

96

Figure 1-61 : Dépôt de tufs de la source de Bouzic, (vallée du Céou, bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-62 : Dépôt de la reculée d’Autoire (vallée de la Bave, bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-63 : Les dépôts du système triple de Gintrac, (Gintrac, Mourèze, Taillefer ; bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-64 : Coupe schématique des sites des dépôts de Gintrac et de Taillefer, (bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-65 : Les tufs des sources du Caillon, (bassin de la Dordogne)

99

Figure 1-66 : Dépôt de Pont du Vers, (vallée du Vers, bassin du Lot)

99

Figure 1-67 : Dépôt de Cabrerets, (vallée de la Sagne, bassin du Célé)

99

Figure 1-68 : Dépôt de Larnagol, (lieu dit « Les Trinquades », vallée sèche de Larnagol, bassin du Lot)

100

Figure 1-69 : Dépôts de la Fontaine de Lestang, (vallée sèche de Larnagol, bassin du Lot)

102

Figure 1-70 : Dépôt de Briolance (vallée de la Lémance, bassin du Lot)

102

Figure 1-71 : Données climatiques de la station météorologique de Gourdon, (altitude de 264 m, bassin de la Dordogne)

103

Figure 1-72 : Pluviométrie et teneurs en sodium de sources et ruisseaux du Périgord-Quercy

105

CHAPITRE 2

Figure 2-1 : Typologie des dépôts de travertins

113

Figure 2-2 : Morphologie d'un dôme algo-bryophytique

113

Figure 2-3 : Morphologie des dépôts de travertins

114

Figure 2-4 : Enchaînements théoriques des faciés dans les édifices travertineux

119

Figure 2-5 : stations d'étude des populations bactériennes du bassin de la Beune (localisation)

122

Figure 2-6 : Pourcentages de magnésium dans des tufs actuels à mousse et à algues selon différents systèmes travertineux (tufs de source et de vallée)

129

Figure 2-7 : Pourcentages de résidus non solubles dans des tufs actuels à mousse et à algues selon différents systèmes travertineux (tufs de source et de vallée)

131

Figure 2-8 : pourcentages de magnésium dans des encroûtements actuels de fonds de deux vallées (vallées du Céou et du Vers)

131

Figure 2-9 : Pourcentage de résidus non solubles dans des encroûtements actuels de fonds de deux vallées, (vallées du Céou et du Vers)

132

Figure 2-10 : Calcimétries fines de tufs fossiles (32 échantillons)

133

Figure 2-11 : Localisation des principaux dépôts de travertins type source

135

Figure 2-12 : Les travertins de Saint Cernin de Larche

135

Figure 2-13 : Calcimétries fines du dépôt du Soulier, (dépôt de Saint Cernin de Larche

137

Figure 2-14 : Calcimétries fines du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

137

Figure 2-15 : Coupe de la séquence n°l et calcimétries fines (dépôt de Saint Cernin de Larche)

138

Figure 2-16 : Coupe n°III du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

139

Figure 2-17 : Répartition et effectifs des individus de la malacofaune du dépôt de Laroche (Saint Cernin de Larche)

140

Figure 2-18 : Hypothèses de mise en place du dépôt de Saint Cernin de Larche (synthèse des dépôts de Laroche et du Soulier)

142 142

Figure 2-19 : Coupe simplifiée du dépôt de Sourzac

145

Figure 2-20 : Coupe du dépôt du Moulin Farfal, (Cadouin, bassin de la Dordogne)

146

Figure 2-21 : Localisation des principaux dépôts de travertins type vallée

149

Figure 2-22 : Coupe stratigraphique simplifiée du dépôt de Souillac, (évolution positive des faciès)

151

Figure 2-23 : Les formations travertineuses de la Forge d’Ans, (bassin de l'Auvézère)

156

Figure 2-24 : Les grandes séquences du dépôt de la Forge d’ans

156

Figure 2-25 : Répartition et effectifs des individus de la malacofaune du dépôt de la Forge d'Ans (vallée du Blâme)

158

Figure 2-26 : Coupes du dépôt de tufs du terrain de tennis de Condat/Vézère

160

Figure 2-27 : Localisation des sondages effectués par DONNER dans les tourbes de la vallée des Beunes

164

Figure 2-28 : Structure des sondages effectués dans le remblaiement tourbeux des Beunes

165

CHAPITRE 3

Figure 3-1 : Les trois chaînes du système CO2-H2O-carbonate

171

Figure 3-2 : Morphologie d'un barrage travertineux actuel et ses conséquences sur l'hydrochimie des eaux incrustantes (l'exemple de la Coly, à Condat)

180

Figure 3-3 : Débit du point “Station” et situation des campagnes hydrochimiques mensuelles, (années 1994 à 1996)).

183

Figure 3-4 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “COLY”

184

Figure 3-5 : Localisation des points d'échantillonnage

187

Figure 3-6 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “CHIRONDE”

187

Figure 3-7 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “STATION”

188

Figure 3-8 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “HCA2”

189

Figure 3-9 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BCA2”

190

Figure 3-10 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “CANAL”

192

Figure 3-11 : Variations du Na (sodium) et du débit des sites de la Coly, de la Chironde et de la Station, bassin de la Coly

194

Figure 3-12 : les principales caractéristiques physico-chimiques du site “HCA1”

196

Figure 3-13 : Variations des pCO2 des points Coly. Chironde et Station et comparaison avec le débit

198

Figure 3-14 : Variations des pCO2 des points HCA2. BCA2 et HCA1

198

Figure 3-15 : Quantités de CaCO3 précipitées, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites STATION ET HCA2 (vallée de la Coly)

200

Figure 3-16 : Quantités de CaCO3 précipitées, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites HCA2 et BCA2 (vallée de la Coly)

201

Figure 3-17 : Quantités de CaC03 précipitées, amplitude du pH et de l’ISc entre les sites BCA2 et HCA1, (vallée de la Coly)

202

Figure 3-18 : Morphologie du travertin du Moulin Farfal et localisation de sites de mesures hydrochimiques

206

Figure 3-19 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “SOURCE Cadouin"

208

Figure 3-20 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “30 M Cadouin”

210

Figure 3-21 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "HC1 Cadouin”

211

Figure 3-22 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BC1 Cadouin"

213

Figure 3-23 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BC2 Cadouin"

215

Figure 3-24 : Variations des pC02 des points source, 30 M et HC1 de la source du Moulin Farfal (station de Cénac),

216

Figure 3-25 : Variations des pC02 des points HC1, BC1 et BC2 de la source du Moulin Farfal

216

Figure 3-26 : Teneurs en C02 dissous dans les cinq sites d'échantillonnage du système du Moulin Farfal, variations saisonnières et cinétique de dégazage

217

Figure 3-27 : Quantités de CaCO3 précipités, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites HC1 et BC1 (source du Moulin Farfal, Cadouin)

218

Figure 3-28 : Quantités de CaC03 précipités, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites BC1 et BC2 (source du Moulin Farfal, Cadouin)

220

Figure 3-29 : Site d'implantation des baguettes et zonation des différents types d'encroûtements, site du Moulin Farfal, Cadouin

223

Figure 3-30 : Quantités de CaC03 précipitées et rythmes mensuels d'encroûtement

224

TABLEAUX

CHAPITRE 1

Tableau 1-1 : Typologie des faciès de grèzes et principaux mécanismes de formation

59

Tableau 1-2 : Les principaux phénomènes karstiques en Périgord-Quercy.

104

Tableau 1-3 : Composition chimique indicative de l'eau de pluie, en mg/1

107

CHAPITRE 2

Tableau 2-1 : Malacofaune du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

141

Tableau 2-2 : La malacofaune du dépôt de la Forge d'Ans (vallée du Blâme)

157

Tableau 2-3 : Espèces et effectifs de mollusques de la coupe du terrain de tennis

162

CHAPITRE 3

Tableau 3-1 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points Coly, Chironde et Station, (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

185

Tableau 3-2 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points HCA2, BCA2, Canal et HCA1 (valeurs anormales exclues. 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996).

194

Tableau 3-3 : Quantités de carbonates de calcium indicatives, exportées et précipitées par le système de la Coly entre novembre 1994 et septembre 1996

204

Tableau 3-4 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points source 30 M, et HC1 (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

207

Tableau 3-5 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points BC1 BC2 (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

213

Tableau 3-6 : Rythmes d'encroûtement sur baguettes de 3 sources du Périgord - Quercy

224

Tableau 3-7 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques de lu source du Soulier de Saint Cernin de Larche

225

CHAPITRE 4

Tableau 4-1 - Essai de chronologie des différents dépôts de grèzes et de travertins en Périgord-Quercy

234

PHOTOS

CHAPITRE 1

Photo 1-1 : Vue générale de la dépression de la Bouriane, dans le secteur de Gourdon

21

Photo 1-2 : Vue générale sur le Causse de Gramat, dans la partie nord

91

Photo 1-3 : Canyon de l'Alzou : l’incision peut être évaluée à environ 150 m

91

Photo 1-4 : Falaises calcaires bathoniennes

96

Photo 1-5 : Réseau souterrain de Bouzic, partie active

96

CHAPITRE 2

Photo 2-1 : Macro-algues en cours d’incrustation, ce type de végétaux s’encroûte en cinq semaines après leur apparition. Cette algue est fixée sur un plancher micro-algobactérien

125

Photo 2-2 : Tufs de débordement, formés en quelques heures, en hiver, chute du Moulin Farfal

125

Photo 2-3 : Coupe du Soulier, dépôt de Saint Cernin de Larche

138

Photo 2-4 : Coupe de Laroche, dépôt de Saint Cernin de Larche

138

Photo 2-5 : Grand barrage à mousses (hauteur : 25 m), dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche

142

Photo 2-6 : Niveau à mousse, dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche

145

Photo 2-7 : Faciès construit, dépôt de Sourzac

145

Photo 2-8 : Tuf limono-argileux, dépôt de la Grotte, vallon de Larnagol

149

Photo 2-9 : Niveau à "pseudo-oolithe” du dépôt de la Forge d’Ans

156

Photo 2-10 : Coupe du terrain de tennis, travertin de fonds de vallée, d’âge interstadiaire

160

Photo 2-11 : (Grèzes dans la vallée de la Coly

160

Photo 2-12 : Front de chute actuel (HCA1), dépôt de la Coly, Condat/Vézère

165

Photo 2-13 : Dépôt de tuf à mousse au débouché du canal, dépôt de Condat/Vézère

165

CHAPITRE 3

Photo 3-1 : Cascades d'Autoire en été (hauteur de la chute : 60 m)

176

Photo 3-2 : Cascades d'Autoire en hiver

176

Photo 3-3 : Base d'un dépôt récent, vallon du Larnagol, bassin du Lot

180

Photo 3-4 : "Ruelle" encroûtée de la Sagne, à Cabrerets

180

Photo 3-5 : Niveau A2 formé de barrages à mousse, vallée de la Coly

205

Photo 3-6 : Haut de chute du niveau A2

205

Photo 3-7 : Dôme algo-bryophytique, dépôt du Moulin Farfal, Cadouin

206

Photo 3-8 : Tufs de débordement, formés en quelques heures, en hiver, chute du Moulin Farfal

206

Photo 3-9 : Station d'encroûtement sur baguettes, Moulin Farfal, Cadouin

223

Photo 3-10 : Macro-algues en cours d’incrustation

223

Photo 3-11 : Tufs d'aspersion et de débordement, dépôt du Moulin Farfal, Cadouin

227

Photo 3-12 : "Champ de pierres” dans la vallée de Céou, après la crue de janvier 1996

227

Photo 3-13 : Gros plan sur une partie du “champ de pierres”

227

CHAPITRE 4

Photo 4-1 : Exemple d’aménagement anthropique : le site de l’Eglise de Sourzac

239

Photo 4-2 : Gros plan sur la base du dépôt de Sourzac

239

Photo 4-3 : Bassin de retenue de la résurgence du Moulin de la Coly

239

Photo 4-4 : Exemple d'aménagement anthropique : un moulin sur la vallée du vert, construit dans l’axe de la vallée

240

© Presses Universitaires de Bordeaux, 2005

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540