Version classiqueVersion mobile

Les tufs et travertins en Périgord-Quercy

 | 
Frédéric Hoffmann

Tables

Texte intégral

FIGURES

CHAPITRE 1

Figure 1-1 : Les grands axes de la structure

18

Figure 1-2 : Coupe stratigraphique des formations tertiaires en Périgord

18

Figure 1-3 : Coupe géologique schématique des formations tertiaires et contact avec les terrains crétacés

21

Figure 1-4 : Coupes synthétiques des terrains crétacés (sondage de Saint Géry et synclinorium sarladais)

23

Figure 1-5 : Coupe géologique schématique du synclinorium sarladais et contact avec les terrains jurassiques

Figure 1-6 : Lithostratigraphie des séries carbonatées des Causses du Quercy

24

Figure 1-7 : Coupe géologique simplifiée du contact du Causse de Martel avec le massif ancien, au niveau de la vallée de la Tourmente

24

Figure 1-8 : Schéma morphostructural simplifié du contact des causses de Martel et de Gramat (partie nord) avec le Massif Central

27

Figure 1-9 : Coupe géologique simplifiée du nord-ouest du Causse de Gramat au contact de la Bouriane (vallée du Céou)

28

Figure 1-10 : Coupe géologique simplifiée de l’est du Causse de Gramat en contact avec le massif ancien

28

Figure 1-11 : Schéma morphologique simplifié d’un méandre de la vallée de la Dordogne

29

Figure 1-12 : Schéma morphologique simplifié de la vallée de la Dordogne entre Souillac et Martel (méandres et haute terrasse alluviale)

30

Figure 1-13 : Encaissement progressif des vallées en Aquitaine et formations associées

(alluvions de plateaux et terrasses alluviales) durant le Pléistocène

31

Figure 1-14 : Niveaux d'alluvions étagés des principales rivières du Périgord-Quercy

32

Figure 1-15 : Carte des formations tertiaires du Périgord-Quercy (transport, altération, sédimentation)

38

Figure 1-16 : Carte de localisation des principaux paléokarsts en Périgord-Quercy

41

Figure 1-17 : Schéma de l’ouvala de Berganty : exemple de karst complexe anté-crétacé

43

Figure 1-18 : Exemple de paléokarst éocène : la cuvette de Lauzerte (exemple de cheminée de soutirage)

43

Figure 1-19 : Schéma de la cuvette du Périé, Causse de Gramat

43

Figure 1-20 : Coupe de l’effondrement des Tuileries, Causse de Gramat

44

Figure 1-21 : Interprétation hypothétique de l’évolution géomorphologique du bassin de Sarlat-Gourdon

44

Figure 1-22 : Blocs de grès quartzitiques ; coupe d’un secteur de la vallée du Céou, au sud de Gourdon

47

Figure 1-23 : Coupe de la carrière du Brétou, secteur de Fumel

47

Figure 1-24 : Coupe SW-NE de la formation de Saint Denis-Catus (argiles à graviers)

48

Figure 1-25 : Coupe synthétique du Plateau de Bord, secteur de Domme

49

Figure 1-26 : Diagramme synthétique de répartition des âges de concrétions et de travertins

51

Figure 1-27 : Diagramme synthétique de répartition des âges de travertins

51

Figure 1-28 : Profil en coupe simplifié d’une vallée sèche fluvio-karstique : le canyon de l’Alzou, Causse de Gramat

61

Figure 1-29 : Exemple de vallée sèche à fonctionnement karstique : l’Oeil de la Doue, Causse de Martel

64

Figure 1-30 : Schéma de localisation des principaux phénomènes karstiques de la moyenne vallée de Lisle

66

Figure 1-31 : Coupe schématique du secteur de la source du Toulon, près de Périgueux

67

Figure 1-32 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de l'Auvézère et du Blâme

69

Figure 1-33 : Les travertins de Sourzac (bassin de l ’Isle)

71

Figure 1-34 : Les tufs du ruisseau souterrain de Devigne (bassin de l’Isle)

71

Figure 1-35 : Les travertins de la Forge d’Ans, vallée du Blâme (bassin de l’Auvézère)

71

Figure 1-36 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Martel

72

Figure 1-37 : Les principaux phénomènes karstiques du bassin d'effondrement de la Coly

73

Figure 1-38 : Croquis schématique du double système travertineux de Saint Cernin de Larche (bassin de la Vézère)

76

Figure 1-39 : Etagement du dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche (bassin de la Vézère)

76

Figure 1-40 : Les tufs fossiles de Chasteaux, vallée de la Couze (bassin de la Vézère).

78

Figure 1-41 : Croquis schématique des formations de la Coly, dans le secteur de Condat/Vézère

78

Figure 1-42 : Croquis schématique du site de dépôt du travertin de Souillac, (bassin de la Dordogne)

78

Figure 1-43 : Coupe schématique du site de dépôt du travertin de Souillac, (bassin de la Dordogne)

79

Figure 1-44 : Les tufs de la source des Courtils, (vallée de la Dordogne)

79

Figure 1-45 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de la Vézère

80

Figure 1-46 : Schéma morphologique du travertin des Eyzies, (vallée de la Vézère)

83

Figure 1-47 : Coupe schématique des travertins des Eyzies, (vallée de la Vézère)

83

Figure 1-48 : Coupe schématique des travertins fossiles des Géleries, (vallée de la Vézère)

85

Figure 1-49 : Les dépôts du Pas du Miroir, dans le secteur de La Roque Saint Christophe, (vallée de la Vézère)

85

Figure 1-50 : Schéma du remplissage du vallon Saint Raphaël (vallée de la Petite Beune, bassin de la Vézère)

85

Figure 1-51 : Les principaux phénomènes karstiques du plateau de la Bessède et du secteur de confluence de la Dordogne-Vézère

86

Figure 1-52 : Schéma et coupe du dépôt du Moulin Farfal, vallée du Bélingou, dans le secteur de Cadouin, (bassin de la Dordogne)

87

Figure 1-53 : Dépôt du Moulin d’Alles, entre les cingles de Limeuil et de Trémolat, (vallée de la Dordogne)

88

Figure 1-54 : Dépôt de Beauregard, cingle de Limeuil, (vallée de la Dordogne)

88

Figure 1-55 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Gramat et des petits causses périphériques, (bassins de la Dordogne et du Lot)

89

Figure 1-56 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée de l’Ouysse et de l’Alzou (Causse de Gramat)

92

Figure 1-57 : Schéma du gouffre et de la rivière souterraine de Padirac

93

Figure 1-58 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée du Céou (ouest du Causse de Gramat)

93

Figure 1-59 : Les principaux phénomènes karstiques de la vallée du Vers (Causse de Gramat)

95

Figure 1-60 : Les principaux phénomènes karstiques du Causse de Gramat sud et Saint Chels

96

Figure 1-61 : Dépôt de tufs de la source de Bouzic, (vallée du Céou, bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-62 : Dépôt de la reculée d’Autoire (vallée de la Bave, bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-63 : Les dépôts du système triple de Gintrac, (Gintrac, Mourèze, Taillefer ; bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-64 : Coupe schématique des sites des dépôts de Gintrac et de Taillefer, (bassin de la Dordogne)

98

Figure 1-65 : Les tufs des sources du Caillon, (bassin de la Dordogne)

99

Figure 1-66 : Dépôt de Pont du Vers, (vallée du Vers, bassin du Lot)

99

Figure 1-67 : Dépôt de Cabrerets, (vallée de la Sagne, bassin du Célé)

99

Figure 1-68 : Dépôt de Larnagol, (lieu dit « Les Trinquades », vallée sèche de Larnagol, bassin du Lot)

100

Figure 1-69 : Dépôts de la Fontaine de Lestang, (vallée sèche de Larnagol, bassin du Lot)

102

Figure 1-70 : Dépôt de Briolance (vallée de la Lémance, bassin du Lot)

102

Figure 1-71 : Données climatiques de la station météorologique de Gourdon, (altitude de 264 m, bassin de la Dordogne)

103

Figure 1-72 : Pluviométrie et teneurs en sodium de sources et ruisseaux du Périgord-Quercy

105

CHAPITRE 2

Figure 2-1 : Typologie des dépôts de travertins

113

Figure 2-2 : Morphologie d'un dôme algo-bryophytique

113

Figure 2-3 : Morphologie des dépôts de travertins

114

Figure 2-4 : Enchaînements théoriques des faciés dans les édifices travertineux

119

Figure 2-5 : stations d'étude des populations bactériennes du bassin de la Beune (localisation)

122

Figure 2-6 : Pourcentages de magnésium dans des tufs actuels à mousse et à algues selon différents systèmes travertineux (tufs de source et de vallée)

129

Figure 2-7 : Pourcentages de résidus non solubles dans des tufs actuels à mousse et à algues selon différents systèmes travertineux (tufs de source et de vallée)

131

Figure 2-8 : pourcentages de magnésium dans des encroûtements actuels de fonds de deux vallées (vallées du Céou et du Vers)

131

Figure 2-9 : Pourcentage de résidus non solubles dans des encroûtements actuels de fonds de deux vallées, (vallées du Céou et du Vers)

132

Figure 2-10 : Calcimétries fines de tufs fossiles (32 échantillons)

133

Figure 2-11 : Localisation des principaux dépôts de travertins type source

135

Figure 2-12 : Les travertins de Saint Cernin de Larche

135

Figure 2-13 : Calcimétries fines du dépôt du Soulier, (dépôt de Saint Cernin de Larche

137

Figure 2-14 : Calcimétries fines du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

137

Figure 2-15 : Coupe de la séquence n°l et calcimétries fines (dépôt de Saint Cernin de Larche)

138

Figure 2-16 : Coupe n°III du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

139

Figure 2-17 : Répartition et effectifs des individus de la malacofaune du dépôt de Laroche (Saint Cernin de Larche)

140

Figure 2-18 : Hypothèses de mise en place du dépôt de Saint Cernin de Larche (synthèse des dépôts de Laroche et du Soulier)

142 142

Figure 2-19 : Coupe simplifiée du dépôt de Sourzac

145

Figure 2-20 : Coupe du dépôt du Moulin Farfal, (Cadouin, bassin de la Dordogne)

146

Figure 2-21 : Localisation des principaux dépôts de travertins type vallée

149

Figure 2-22 : Coupe stratigraphique simplifiée du dépôt de Souillac, (évolution positive des faciès)

151

Figure 2-23 : Les formations travertineuses de la Forge d’Ans, (bassin de l'Auvézère)

156

Figure 2-24 : Les grandes séquences du dépôt de la Forge d’ans

156

Figure 2-25 : Répartition et effectifs des individus de la malacofaune du dépôt de la Forge d'Ans (vallée du Blâme)

158

Figure 2-26 : Coupes du dépôt de tufs du terrain de tennis de Condat/Vézère

160

Figure 2-27 : Localisation des sondages effectués par DONNER dans les tourbes de la vallée des Beunes

164

Figure 2-28 : Structure des sondages effectués dans le remblaiement tourbeux des Beunes

165

CHAPITRE 3

Figure 3-1 : Les trois chaînes du système CO2-H2O-carbonate

171

Figure 3-2 : Morphologie d'un barrage travertineux actuel et ses conséquences sur l'hydrochimie des eaux incrustantes (l'exemple de la Coly, à Condat)

180

Figure 3-3 : Débit du point “Station” et situation des campagnes hydrochimiques mensuelles, (années 1994 à 1996)).

183

Figure 3-4 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “COLY”

184

Figure 3-5 : Localisation des points d'échantillonnage

187

Figure 3-6 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “CHIRONDE”

187

Figure 3-7 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “STATION”

188

Figure 3-8 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “HCA2”

189

Figure 3-9 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BCA2”

190

Figure 3-10 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “CANAL”

192

Figure 3-11 : Variations du Na (sodium) et du débit des sites de la Coly, de la Chironde et de la Station, bassin de la Coly

194

Figure 3-12 : les principales caractéristiques physico-chimiques du site “HCA1”

196

Figure 3-13 : Variations des pCO2 des points Coly. Chironde et Station et comparaison avec le débit

198

Figure 3-14 : Variations des pCO2 des points HCA2. BCA2 et HCA1

198

Figure 3-15 : Quantités de CaCO3 précipitées, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites STATION ET HCA2 (vallée de la Coly)

200

Figure 3-16 : Quantités de CaCO3 précipitées, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites HCA2 et BCA2 (vallée de la Coly)

201

Figure 3-17 : Quantités de CaC03 précipitées, amplitude du pH et de l’ISc entre les sites BCA2 et HCA1, (vallée de la Coly)

202

Figure 3-18 : Morphologie du travertin du Moulin Farfal et localisation de sites de mesures hydrochimiques

206

Figure 3-19 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “SOURCE Cadouin"

208

Figure 3-20 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site “30 M Cadouin”

210

Figure 3-21 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "HC1 Cadouin”

211

Figure 3-22 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BC1 Cadouin"

213

Figure 3-23 : Les principales caractéristiques physico-chimiques du site "BC2 Cadouin"

215

Figure 3-24 : Variations des pC02 des points source, 30 M et HC1 de la source du Moulin Farfal (station de Cénac),

216

Figure 3-25 : Variations des pC02 des points HC1, BC1 et BC2 de la source du Moulin Farfal

216

Figure 3-26 : Teneurs en C02 dissous dans les cinq sites d'échantillonnage du système du Moulin Farfal, variations saisonnières et cinétique de dégazage

217

Figure 3-27 : Quantités de CaCO3 précipités, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites HC1 et BC1 (source du Moulin Farfal, Cadouin)

218

Figure 3-28 : Quantités de CaC03 précipités, amplitude du pH et de l'ISc entre les sites BC1 et BC2 (source du Moulin Farfal, Cadouin)

220

Figure 3-29 : Site d'implantation des baguettes et zonation des différents types d'encroûtements, site du Moulin Farfal, Cadouin

223

Figure 3-30 : Quantités de CaC03 précipitées et rythmes mensuels d'encroûtement

224

TABLEAUX

CHAPITRE 1

Tableau 1-1 : Typologie des faciès de grèzes et principaux mécanismes de formation

59

Tableau 1-2 : Les principaux phénomènes karstiques en Périgord-Quercy.

104

Tableau 1-3 : Composition chimique indicative de l'eau de pluie, en mg/1

107

CHAPITRE 2

Tableau 2-1 : Malacofaune du dépôt de Laroche (dépôt de Saint Cernin de Larche)

141

Tableau 2-2 : La malacofaune du dépôt de la Forge d'Ans (vallée du Blâme)

157

Tableau 2-3 : Espèces et effectifs de mollusques de la coupe du terrain de tennis

162

CHAPITRE 3

Tableau 3-1 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points Coly, Chironde et Station, (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

185

Tableau 3-2 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points HCA2, BCA2, Canal et HCA1 (valeurs anormales exclues. 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996).

194

Tableau 3-3 : Quantités de carbonates de calcium indicatives, exportées et précipitées par le système de la Coly entre novembre 1994 et septembre 1996

204

Tableau 3-4 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points source 30 M, et HC1 (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

207

Tableau 3-5 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques des points BC1 BC2 (valeurs anormales exclues, 24 échantillons entre octobre 1994 et septembre 1996)

213

Tableau 3-6 : Rythmes d'encroûtement sur baguettes de 3 sources du Périgord - Quercy

224

Tableau 3-7 : Valeurs extrêmes des principaux paramètres physico-chimiques de lu source du Soulier de Saint Cernin de Larche

225

CHAPITRE 4

Tableau 4-1 - Essai de chronologie des différents dépôts de grèzes et de travertins en Périgord-Quercy

234

PHOTOS

CHAPITRE 1

Photo 1-1 : Vue générale de la dépression de la Bouriane, dans le secteur de Gourdon

21

Photo 1-2 : Vue générale sur le Causse de Gramat, dans la partie nord

91

Photo 1-3 : Canyon de l'Alzou : l’incision peut être évaluée à environ 150 m

91

Photo 1-4 : Falaises calcaires bathoniennes

96

Photo 1-5 : Réseau souterrain de Bouzic, partie active

96

CHAPITRE 2

Photo 2-1 : Macro-algues en cours d’incrustation, ce type de végétaux s’encroûte en cinq semaines après leur apparition. Cette algue est fixée sur un plancher micro-algobactérien

125

Photo 2-2 : Tufs de débordement, formés en quelques heures, en hiver, chute du Moulin Farfal

125

Photo 2-3 : Coupe du Soulier, dépôt de Saint Cernin de Larche

138

Photo 2-4 : Coupe de Laroche, dépôt de Saint Cernin de Larche

138

Photo 2-5 : Grand barrage à mousses (hauteur : 25 m), dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche

142

Photo 2-6 : Niveau à mousse, dépôt de Laroche, Saint Cernin de Larche

145

Photo 2-7 : Faciès construit, dépôt de Sourzac

145

Photo 2-8 : Tuf limono-argileux, dépôt de la Grotte, vallon de Larnagol

149

Photo 2-9 : Niveau à "pseudo-oolithe” du dépôt de la Forge d’Ans

156

Photo 2-10 : Coupe du terrain de tennis, travertin de fonds de vallée, d’âge interstadiaire

160

Photo 2-11 : (Grèzes dans la vallée de la Coly

160

Photo 2-12 : Front de chute actuel (HCA1), dépôt de la Coly, Condat/Vézère

165

Photo 2-13 : Dépôt de tuf à mousse au débouché du canal, dépôt de Condat/Vézère

165

CHAPITRE 3

Photo 3-1 : Cascades d'Autoire en été (hauteur de la chute : 60 m)

176

Photo 3-2 : Cascades d'Autoire en hiver

176

Photo 3-3 : Base d'un dépôt récent, vallon du Larnagol, bassin du Lot

180

Photo 3-4 : "Ruelle" encroûtée de la Sagne, à Cabrerets

180

Photo 3-5 : Niveau A2 formé de barrages à mousse, vallée de la Coly

205

Photo 3-6 : Haut de chute du niveau A2

205

Photo 3-7 : Dôme algo-bryophytique, dépôt du Moulin Farfal, Cadouin

206

Photo 3-8 : Tufs de débordement, formés en quelques heures, en hiver, chute du Moulin Farfal

206

Photo 3-9 : Station d'encroûtement sur baguettes, Moulin Farfal, Cadouin

223

Photo 3-10 : Macro-algues en cours d’incrustation

223

Photo 3-11 : Tufs d'aspersion et de débordement, dépôt du Moulin Farfal, Cadouin

227

Photo 3-12 : "Champ de pierres” dans la vallée de Céou, après la crue de janvier 1996

227

Photo 3-13 : Gros plan sur une partie du “champ de pierres”

227

CHAPITRE 4

Photo 4-1 : Exemple d’aménagement anthropique : le site de l’Eglise de Sourzac

239

Photo 4-2 : Gros plan sur la base du dépôt de Sourzac

239

Photo 4-3 : Bassin de retenue de la résurgence du Moulin de la Coly

239

Photo 4-4 : Exemple d'aménagement anthropique : un moulin sur la vallée du vert, construit dans l’axe de la vallée

240

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search