• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16075 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16075 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires d’Aix-Marseille
  • ›
  • Droit des affaires
  • ›
  • Compensation écologique
  • ›
  • Deuxième partie - La mise en œuvre de l’...
  • ›
  • Le regard de l’Office national des forêt...
  • Presses universitaires d’Aix-Marseille
  • Presses universitaires d’Aix-Marseille
    Presses universitaires d’Aix-Marseille
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral I. L’exceptionnalité du Projet ITER et des mesures de compensation prescrites II. Un défi à relever Auteur

    Compensation écologique

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le regard de l’Office national des forêts

    Laurence Le Legard-Moreau

    p. 51-54

    Texte intégral I. L’exceptionnalité du Projet ITER et des mesures de compensation prescrites A. Les grands principes de compensation « biodiversité » B. Le cas d’ITER : des mesures définies en 4 points II. Un défi à relever Auteur

    Texte intégral

    1L’Office National des Forêts (ONF) est un établissement public indus­triel et commercial (EPIC) de l’État depuis 1966, héritier de la vieille adminis­tration des Eaux et Forêts (1291, Philippe Le Bel). Il a en charge la gestion des forêts publiques à travers une servitude légale appelée Régime Forestier – régie par le Code forestier. Son objectif est de garantir la pérennité dans le temps du patrimoine forestier national en quantité et en qualité. Pour l’État français, la forêt constitue un patrimoine naturel exceptionnel, creuset de biodiversité, lieu d’accueil de tous les publics, et support de ressources dont le bois fait partie.

    2L’ONF est chargé de missions diverses comme la gestion des forêts publiques par la réalisation d’une sécurisation foncière, la mise en place de plans de gestion durable, le suivi des actions de gestion (travaux, accueil, exploitation, expertises forestières et environnementales, etc.).

    3L’ONF assume également des missions d’intérêt général (MIG) pour le compte de l’État.

    4Ces missions recouvrent :

    • la biodiversité par la création et la gestion de réserves biologiques qui font partie d’un réseau national et par l’intervention de ses experts naturalistes dans la connaissance de la biodiversité forestière ;

    • la restauration des terrains en montagnes (RTM) qui vise à garantir la fixation des sols en montagne par le maintien d’un couvert forestier de protection contre l’érosion, les glissements de terrain et les avalanches ;

    • la défense des forêts contre l’incendie (DFCI) qui vise à mettre en place prévention et lutte contre les incendies de forêt en zone sud ;

    • la fixation des dunes en bordure littorale, où les forêts ont un réel ob­jectif de protection du trait de côte et de rempart contre les assauts de la mer.

    5Dans ces missions spécifiques, c’est l’expertise dans les domaines de l’environnement, de la forêt, de l’arbre et des paysages naturels qui est recher­chée et mise en avant.

    I. L’exceptionnalité du Projet ITER et des mesures de compensation prescrites

    6Il existe divers mécanismes habituels de compensation « biodiversité ». La compensation des dommages résiduels d’un projet après la prise en compte des mécanismes d’évitement et de réduction préalables en est un. La conser­vation de la diversité biologique dans un état équivalent voire meilleur à celui observé localement avant la mise en œuvre d’un projet en est un autre. Ce dernier est le fondement du « gain net » ou « d’absence de perte globale » de biodiversité. En anglais, ce fondement est appelé no net loss. Le mécanisme peut également être de compenser la perte dans un autre site, avec une équivalence écologique, et si possible au plus proche ou encore être une responsabilité envi­ronnementale incombant au porteur du projet.

    A. Les grands principes de compensation « biodiversité »

    7La compensation « biodiversité » se compose de grands principes. L’équivalence écologique est l’un d’entre eux. Avec ce principe, la compen­sation permettant la « non perte » voire le gain de biodiversité doit être menée sur des espaces naturels en équivalence écologique et si possible à proximité.

    8Le grand principe d’additionnalité prévoit que les mesures compensa­toires mises en œuvre ne doivent pas se substituer à des travaux ou des inter­ventions qui auraient pu être menés dans le cadre de la gestion durable « normale » de l’espace en question.

    9Le dernier grand principe de compensation « biodiversité » est la pé­rennité c’est-à-dire le maintien des mesures compensatoires le temps que les impacts perdurent.

    B. Le cas d’ITER : des mesures définies en 4 points

    10Les mesures compensatoires d’ITER se définissent en 4 points. Le premier point est la préservation durable sur les 1 200 ha autour du site ITER des habitats naturels en place et la mise en place d’une gestion conservatoire, notamment avec le plan de gestion établi pour 20 ans.

    11Le deuxième point est l’acquisition foncière et la mise en gestion con­servatoire d’espaces forestiers à haute valeur patrimoniale sur 480 ha – espaces en équivalence écologique avec le site ITER – et sa sécurisation réglementaire sur le « très » long terme.

    12La mise en œuvre d’un programme de recherche dédié « forêt bio­diversité » est le troisième point.

    13Enfin la mise en œuvre d’un programme permanent d’information et de sensibilisation du grand public aux enjeux de la biodiversité forestière est le dernier point.

    14Un comité de pilotage garantit la gouvernance de ces mesures.

    II. Un défi à relever

    15C’est dans une dynamique collégiale à long terme que des experts éco­logues, des scientifiques, des spécialistes en droit, en foncier et en commu­nication relèvent le défi. Ils ont un rôle d’ensemblier et sont à l’écoute des différents experts. Cette dynamique collégiale a une ouverture auprès d’experts nationaux ayant une prise de recul sur le dossier. Elle apporte un accompa­gnement avec une co-construction des solutions retenues.

    16Le défi est relevé avec une approche des spécificités de l’écosystème forestier. L’écosystème forestier est complexe en raison des espèces aux exi­gences écologiques variées qui cohabitent au sein d’un ensemble plus cohérent. C’est par exemple le cas de la forêt de chêne pubescent en mosaïque avec des habitats naturels plus ouverts de pelouses.

    17Les spécificités de l’écosystème forestier amènent à prendre en compte un héritage passé, comme un écosystème hérité, quasi unique en Provence. Il prend également en compte le « temps long ». C’est le cas d’une particularité forestière « décalée » dans un monde où les résultats doivent être immédiats.

    18Cette approche implique la prise en responsabilité de statuts de pro­tection sur le très long terme.

    19La communication se fait par une approche pragmatique et ludique afin de rendre « intelligible » la biodiversité pour le grand public et les scolaires.

    20Les espèces « phares » sont simplement expliquées dans leur vie. Un espace dédié permet un parcours en nature où les espèces et leurs habitats sont appréhendés. Une application dédiée est téléchargeable comme guide. Des jeux sont proposés. La promotion des vieilles forêts, de leurs vieux arbres véné­rables, de la diversité des liens existants entre les êtres vivants végétaux et animaux est réalisée.

    21C’est un pari réussi pour faire valoir la biodiversité et sa réalité.

    22Expertise, accompagnement, gestion et sécurisation sont les mots-clefs de cette approche complexe, riches d’expériences et en construction con­tinue.

    23L’approche est innovante en termes scientifiques. La gouvernance et la mutualisation sont importantes. L’espace forestier est particulier en raison du carrefour de biodiversité et l’ancrage dans l’histoire. Une confiance dans l’action est nécessaire. Un apport en termes de connaissances est réalisé. Et des retours sur les actions sont valorisés.

    Auteur

    • Laurence Le Legard-Moreau

      Responsable « forêt-bois » pour l’Agence ONF Bouches-du-Rhône-Vaucluse

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Droit de la consommation et théorie générale du contrat

    Droit de la consommation et théorie générale du contrat

    Nathalie Rzepecki

    2002

    Pour une obligation de minimiser le dommage

    Pour une obligation de minimiser le dommage

    Stéphan Reifegerste

    2002

    Les sources complémentaires du droit d’auteur français

    Les sources complémentaires du droit d’auteur français

    Le juge, l’Administration, les usages et le droit d’auteur

    Xavier Près

    2004

    Compensation écologique

    Compensation écologique

    De l'expérience d'ITER à la recherche d'un modèle

    Virginie Mercier et Stéphanie Brunengo-Basso (dir.)

    2016

    L'accord amiable

    L'accord amiable

    Denis MOURALIS et Walid BEN HAMIDA (dir.)

    2020

    La mer Méditerranée

    La mer Méditerranée

    Changement climatique et ressources durables

    Marie-Luce Demeester et Virginie Mercier (dir.)

    2022

    Voir plus de livres
    1 / 6
    Droit de la consommation et théorie générale du contrat

    Droit de la consommation et théorie générale du contrat

    Nathalie Rzepecki

    2002

    Pour une obligation de minimiser le dommage

    Pour une obligation de minimiser le dommage

    Stéphan Reifegerste

    2002

    Les sources complémentaires du droit d’auteur français

    Les sources complémentaires du droit d’auteur français

    Le juge, l’Administration, les usages et le droit d’auteur

    Xavier Près

    2004

    Compensation écologique

    Compensation écologique

    De l'expérience d'ITER à la recherche d'un modèle

    Virginie Mercier et Stéphanie Brunengo-Basso (dir.)

    2016

    L'accord amiable

    L'accord amiable

    Denis MOURALIS et Walid BEN HAMIDA (dir.)

    2020

    La mer Méditerranée

    La mer Méditerranée

    Changement climatique et ressources durables

    Marie-Luce Demeester et Virginie Mercier (dir.)

    2022

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    ePub / PDF

    Compensation écologique

    X Facebook Email

    Compensation écologique

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Compensation écologique

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Le Legard-Moreau, L. (2016). Le regard de l’Office national des forêts. In V. Mercier & S. Brunengo-Basso (éds.), Compensation écologique. Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille. https://doi.org/10.4000/books.puam.1962
    Le Legard-Moreau, Laurence. « Le regard de l’Office national des forêts ». In Compensation écologique, édité par Virginie Mercier et Stéphanie Brunengo-Basso. Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2016. doi:10.4000/books.puam.1962.
    Le Legard-Moreau, Laurence. « Le regard de l’Office national des forêts ». Compensation écologique, édité par Virginie Mercier et Stéphanie Brunengo-Basso, Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2016, https://doi.org/10.4000/books.puam.1962.

    Référence numérique du livre

    Format

    Mercier, V., & Brunengo-Basso, S. (éds.). (2016). Compensation écologique. Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille. https://doi.org/10.4000/books.puam.1883
    Mercier, Virginie, et Stéphanie Brunengo-Basso, éd. Compensation écologique. Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2016. doi:10.4000/books.puam.1883.
    Mercier, Virginie, et Stéphanie Brunengo-Basso, éditeurs. Compensation écologique. Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2016, https://doi.org/10.4000/books.puam.1883.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires d’Aix-Marseille

    Presses universitaires d’Aix-Marseille

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : https://presses-universitaires.univ-amu.fr

    Email : puam@univ-amu.fr

    Adresse :

    29, avenue Robert Schuman

    13621

    Aix-en-Provence

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement