Table des matières
Première partie. État de la question : la distinction entre peuple et multitude
Chapitre I. L’évolution de la question du peuple de Hobbes à Bentham
- LA NÉCESSITÉ D’UNE ALTERNATIVE AU PACTE SOCIAL
- LA CRITIQUE DU DROIT NATUREL ET DU PACTE SOCIAL
- FONDEMENT ET LIMITES DE L’OBLIGATION D’OBÉISSANCE
- LE PROBLÈME DE L’UNITÉ DANS LA MULTITUDE
- LE PEUPLE ET LA REPRÉSENTATION
- LA CRITIQUE DE LA REPRÉSENTATION COMME FICTION
- LES CONDITIONS D’UNE REPRÉSENTATION EFFECTIVE
- LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ET LA VRAIE REPRÉSENTATION
- UN PEUPLE EST-IL UNE PERSONNE ?
- L’USURPATION DES DROITS DU PEUPLE PAR LA MULTITUDE
- CONSÉQUENCES JURIDIQUES ET POLITIQUES DE LA FICTION DE PERSONNE CIVILE
- L’INTÉRÊT, PRINCIPE D’UNITÉ ET DE DIVISION DES PEUPLES
Chapitre II. Burke et Bentham : après la Révolution française, quelles fictions pour penser le peuple ?
- BURKE, LE PEUPLE COMME FICTION LÉGALE
- LE CONTRAT BURKÉEN
- FICTIONS MONSTRUEUSES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE…
- … ET PLAISANTES FICTIONS D’ANCIEN RÉGIME
- ORDRE FICTIONNEL ET ORDRE NATUREL
- BENTHAM, LE NÉCESSAIRE RENOUVEAU DES FICTIONS POLITIQUES
- LA CRITIQUE BENTHAMIENNE DES FICTIONS DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE
- FICTIONS ET MÉTAPHYSIQUE : DE L’ILLUSION PLAISANTE À LA PÉNIBLE CONNAISSANCE
- USAGE POLITIQUE DE L’ILLUSION
- LA DISTINCTION BURKÉENNE ENTRE PEUPLE ET MULTITUDE
- LE PEUPLE ET LA CONSTITUTION
- LE PEUPLE, OBJET CONSTITUÉ PAR UN PRINCIPE DE PRESCRIPTION
- LES FONDEMENTS DE LA CONSTITUTION COMME FICTION
- BURKE ET LES SOPHISMES DE LA CORRUPTION POPULAIRE
Chapitre III. La formulation benthamienne de la question du peuple
- LE REJET DE LA QUESTION DE LA VERTU
- LE PEUPLE, UNE MULTITUDE DE POURCEAUX ?
- VERS UNE DÉMOCRATIE SANS VERTU ?
- LE PROBLÈME DE LA RATIONALITÉ DE LA MULTITUDE
- LA REFORMULATION DU PROBLÈME POLITIQUE
- LA RUPTURE AVEC LA SOCIÉTÉ D’ORDRES
- LE PROBLÈME DE L’HARMONIE ARTIFICIELLE DES INTÉRÊTS
- DES DROITS DU PEUPLE AU TITRE DU PLUS GRAND NOMBRE
- LA QUESTION ONTOLOGIQUE : PEUPLE ET INDIVIDUS
- LE PRINCIPE D’UTILITÉ ET LA REMISE EN CAUSE DE LA DISTINCTION ENTRE PEUPLE ET MULTITUDE
- GODWIN, L’UNIFICATION DE LA MULTITUDE PAR LE PROGRÈS DES CONNAISSANCES
- GRATITUDE ET COMPÉTITION : QUEL LIEN SOCIAL APRÈS LA SOCIÉTÉ D’ORDRES ?
Deuxième partie. Le peuple, simple agrégat d’individus ?
Chapitre I. De la multitude au peuple : la constitution d’un objet adéquat au principe d’utilité
- LE PANOPTIQUE ET L’ABOLITION DE LA FOULE
- LE PANOPTIQUE, CONDITION D’APPLICABILITÉ DU PRINCIPE D’UTILITÉ
- LE PANOPTIQUE, PRINCIPE DE L’UNION POLITIQUE
- LE PANOPTIQUE ET L’EFFICACITÉ DE LA FICTION
- LES LIMITES DU PANOPTIQUE
- CONNAISSANCE ET TYRANNIE
- LE PANOPTIQUE ET LA LIMITATION INTERNE DU GOUVERNEMENT
- L’INDIVIDU, CHOSE EN SOI DE LA POLITIQUE
- L’INDIVIDU COMME FICTION
- LE NÉCESSAIRE DÉTOUR PAR LA FICTION
- LA FICTION COMME FONDEMENT DES TRAVAUX DU LÉGISLATEUR
- FICTION ET DISTANCIATION
Chapitre II. Logique des fictions et logique démocratique
- LE SUFFRAGE UNIVERSEL ET LA MÉTHODE DE CORRECTION DES ÉCARTS
- LA NÉCESSAIRE CORRECTION DES FICTIONS DU LÉGISLATEUR
- LE VOTE À BULLETIN SECRET, COMME AUTO-AFFIRMATION DE LA SINGULARITÉ
- RESPECT DE LA SINGULARITÉ ET VISÉE DE L’UNIVERSEL
- LA FICTION, PRINCIPE DE LA SOUVERAINETÉ POPULAIRE
- L’ÉGOÏSME : FICTION OU RÉALITÉ ?
- LA DÉMOCRATIE BENTHAMIENNE : UNE CONCEPTION TROP MÉCANIQUE DU PROCESSUS DÉMOCRATIQUE ?
- LA COMPLÉMENTARITÉ DES MODALITÉS DE LA SOUVERAINETÉ POPULAIRE
- L’INTÉRÊT DE LA COMMUNAUTÉ ET L’INTÉRÊT DE L’INDIVIDU
- INTÉRÊT PUBLIC ET INTÉRÊT INDIVIDUEL
- L’INTÉRÊT PUBLIC, PRINCIPE D’UNIFICATION D’UN PEUPLE
- LES LIMITES DE L’UNITÉ FONDÉE SUR L’INTÉRÊT
Chapitre III. Le peuple, un corps irréductible à la somme de ses parties
- L’INDIVIDU EN SITUATION
- L’INFLUENCE RESPECTIVE DE LA NATURE ET DE LA SITUATION SUR L’ÉTAT DES INTÉRÊTS
- LES MODALITÉS DE LA CONNAISSANCE DU PEUPLE
- INTÉRÊT INDIVIDUEL ET INTÉRÊT DE CLASSE
- LE PEUPLE, PLUS GRANDE FORCE DU CORPS POLITIQUE
- SUPÉRIORITÉ DE LA FORCE PHYSIQUE ET INFÉRIORITÉ DE L’INFLUENCE POLITIQUE DU PEUPLE
- LA DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE : UNE NÉCESSITÉ ?
- LA SOUVERAINETÉ POPULAIRE COMME CONFUSION DE LA FORCE ET DU DROIT
- GENÈSE EFFECTIVE ET GENÈSE IDÉALE D’UN PEUPLE
- L’INTÉRÊT COMME ORIGINE DE LA SOCIÉTÉ CIVILE
- LES CAUSES EFFICIENTES DE LA DISPOSITION À OBÉIR
- L’ÉTAT ET LE PEUPLE : FICTIONS OU IDÉALITÉS ?
Troisième partie. Les principes de l’unité d’un peuple
Chapitre I. Le peuple et la nation : la dimension affective du lien social
- LE PRINCIPE D’UTILITÉ ET LA DISSOLUTION DE LA NATION
- INTÉRÊTS DES NATIONS ET INTÉRÊTS DES INDIVIDUS
- LA CRITIQUE DE LA SYMPATHIE NATIONALE
- LA SYMPATHIE COMME SANCTION
- LE NATIONALISME, CONFUSION DE LA JUSTICE ET DE LA FORCE
- LA SANCTION POPULAIRE ET LE SACRIFICE DE LA JUSTICE À LA FORCE
- L’UTILITÉ COMMUNE DES NATIONS COMME HARMONIE DE LA FORCE ET DE LA JUSTICE
- RAPPORTS DE FORCE ET RAPPORTS DE DROIT ENTRE LES NATIONS
- LA SYMPATHIE, PRINCIPE D’UNIFICATION DES INDIVIDUS ET DES PEUPLES ?
- BURKE : LES RAISONS DE LA SYMPATHIE
- BURKE : LES SENTIMENTS NATIONALISTES, FONDEMENTS DES RELATIONS INTERNATIONALES
- BENTHAM : LE CARACTÈRE ARTIFICIEL DE LA SYMPATHIE
Chapitre II. Le tribunal de l’opinion publique : la dimension rationnelle du lien social ?
- L’UNIFICATION DU PEUPLE PAR LA RÉDUCTION DES VALEURS
- LA RÉDUCTION DES JUGEMENTS DE VALEUR AUX JUGEMENTS DE FAIT
- QUELS FAITS ?
- L’UTILITÉ : UNE AFFAIRE D’OPINION ?
- L’IMAGINATION, VÉRITABLE PRINCIPE DE L’UNITÉ D’UN PEUPLE
- L’ARGUMENTATION UTILITARISTE COMME COMMUNICATION DU DÉSIR
- L’IMAGINATION ET LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ, DANS LE DOMAINE DE LA MORALE ET DE LA POLITIQUE
- LA PUISSANCE DE L’IMAGINATION
- L’OPINION PUBLIQUE : UNE SOMME D’OPINIONS INDIVIDUELLES ?
- LA FORMATION DE L’OPINION PUBLIQUE
- LA RECTITUDE DE L’OPINION PUBLIQUE
- LE TRIBUNAL DE L’OPINION PUBLIQUE ET L’HARMONISATION DES INTÉRÊTS
Chapitre III. Le peuple, œuvre d’une langue
- LE PROBLÈME DE LA CONTINUITÉ DU PEUPLE
- LE POUVOIR PHYSIQUE DE BLESSER, FONDEMENT DE LA SOCIÉTÉ POLITIQUE
- LA DURÉE INDÉFINIE D’UNE SOCIÉTÉ POLITIQUE
- LES CONDITIONS DE LA CONTINUITÉ DE LA SOCIÉTÉ POLITIQUE
- LE LANGAGE, COMME PRINCIPE DE LA CONTINUITÉ DU PEUPLE
- L’EXTENSION SPATIALE ET TEMPORELLE INDÉFINIE DU POUVOIR DE PUNIR
- LE POUVOIR DE COMMANDER DU SOUVERAIN, UN POUVOIR ÉTERNEL
- CONTINUITÉ DU PEUPLE ET CONTINUITÉ DU POUVOIR SOUVERAIN
- LE LANGAGE, PRINCIPE D’UNITÉ ET DE DIVISION DU PEUPLE
- LE LANGAGE ET LA CONSCIENCE DE SOI DU PEUPLE
- LE LANGAGE, COMME PRINCIPE DE DIVISION DE LA MULTITUDE
- LE LANGAGE, COMME LIEU DU CONFLIT ENTRE PETIT NOMBRE ET GRAND NOMBRE
