L’angle mort des années 1950
Philosophie et sciences humaines en France
On aurait tort de croire que les années 1950 représentent un ventre mou de la pensée française, une décennie sans éclat coincée entre la vogue existentialiste et la montée en puissance du paradigme structuraliste. Car, si la période manque de visibilité, ce n’est pas dû à la valeur réelle de ce qui s’est produit en philosophie. Il s’agit d’un problème de focale : les années 1950 souffrent des perspectives qui sont les nôtres, et des angles morts que recèlent ces perspectives. Les penseurs de l...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours de la commission recherche de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et grâce à une résidence à l’Institut d’études avancées de Paris, avec le soutien de l’État français dans le cadre du programme « Investissements d’avenir » géré par l’Agence nationale de la recherche (ANR-11-LABX-0027-01 Labex RFIEA+).
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 29 mars 2022
ISBN numérique : 979-10-351-0741-3
DOI : 10.4000/books.psorbonne.96922
Collection : La philosophie à l’œuvre
Année d’édition : 2016
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-85944-939-1
Nombre de pages : 224
Giuseppe Bianco et Frédéric Fruteau de Laclos
IntroductionPremière partie. Les catégories du moment. Existence, dialectique, phénomène
Existence, dialectique, phénomène
Marylin Maeso
Ni belle âme, ni bourreauUn débat philosophique sur la violence entre Camus et Merleau-Ponty
Emmanuel Alloa
Écriture, incarnation, temporisationMerleau-Ponty et Derrida sur L’origine de la géométrie
Deuxième partie. Le hors-champ. Sociologie, histoire, politique
Sociologie, histoire, politique
Troisième partie. Les lignes de fuite. Philosophie, histoire de la philosophie, psychologie
Philosophie, histoire de la philosophie, psychologie
Giuseppe Bianco
Philosophie et histoire de la philosophie pendant les années 1950Le cas du jeune Gilles Deleuze
Luca Paltrinieri
Philosophie, psychologie, histoire dans les années 1950Maladie mentale et personnalité comme analyseur
Frédéric Fruteau de Laclos
Les fruits philosophiques perdus de la psychologie françaiseOn aurait tort de croire que les années 1950 représentent un ventre mou de la pensée française, une décennie sans éclat coincée entre la vogue existentialiste et la montée en puissance du paradigme structuraliste. Car, si la période manque de visibilité, ce n’est pas dû à la valeur réelle de ce qui s’est produit en philosophie. Il s’agit d’un problème de focale : les années 1950 souffrent des perspectives qui sont les nôtres, et des angles morts que recèlent ces perspectives. Les penseurs de l’époque ne se sont en effet pas contentés de prolonger leurs prédécesseurs et ils ne sont pas davantage les simples précurseurs des philosophes à venir. Si leurs positions ne se ramènent pas à la simplicité d’une catégorie englobante, c’est qu’elles tissent un ensemble complexe de thèses diverses et originales.
Les auteurs réunis dans cet ouvrage ont eu à cœur d’évoquer quelques-unes des conceptions singulières apparues dans les années 1950. Ils ont pris en considération des constructions achevées aussi bien que des efforts avortés, des phénomènes de transferts comme des filiations inattendues, des controverses disciplinaires autant qu’interdisciplinaires, que ces ouvertures aient ultérieurement donné des fruits théoriques ou qu’elles n’aient débouché sur rien, tout en méritant d’être reprises aujourd’hui.
Giuseppe Bianco (dir.)
Chercheur à l’Institut d’études avancées de Paris. Docteur en philosophie de l’université Lille 3 et ancien chercheur postdoctoral à l’École normale supérieure et à l’université de Warwick, il est l’auteur de Après Bergson. Portrait de groupe avec philosophe (PUF, 2015). Il a dirigé Jean Hyppolite, entre structure et existence (Éditions Rue d’Ulm, 2013), et codirigé avec Tzuchien Tho Badiou and the Philosophers (Bloomsbury, 2013), et avec Miguel de Beistegui et Marjorie Gracieuse The Care of Life (Rowman & Littlefield, 2014).
Frédéric Fruteau De Laclos (dir.)
Maître de conférences en philosophie à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre du Centre d’histoire des systèmes de pensée moderne (EA 1451). Ses travaux portent sur les relations entre philosophie, épistémologie et psychologie en France au xxe siècle. Il a récemment publié La psychologie des philosophes (PUF, 2012) et Émile Meyerson (Les Belles Lettres, 2014), et codirigé avec Corinne Enaudeau Différence, différend : Deleuze et Lyotard (Encre marine, 2015).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Foucault, les Pères, le sexe
Autour des Aveux de la chair
Philippe Büttgen, Philippe Chevallier, Agustín Colombo et al. (dir.)
2021
Le beau et ses traductions
Les quatre définitions du beau dans le Hippias majeur de Platon
Bruno Haas
2021
Des nouveautés très anciennes
De l’esprit des lois et la tradition de la jurisprudence
Stéphane Bonnet
2020
Les mondes du voyageur
Une épistémologie de l’exploration (xvie - xviiie siècle)
Simón Gallegos Gabilondo
2018
