Listes de livres à la cour de Bourgogne (xve-xvie siècle)
p. 83-104
Remerciements
Je remercie Madeleine et Bernard Weill pour leur relecture.
Texte intégral
1Parmi les grandes bibliothèques princières de la fin du Moyen Âge, le cas de la bibliothèque des ducs de Bourgogne présente le grand avantage d’être bien documenté. Nous disposons d’une série d’inventaires, d’une grande quantité de manuscrits qui ont survécu et d’une comptabilité qui nous apporte encore davantage de détails précieux. Le dossier a donc été bien étudié par une série de chercheurs. Et pourtant, il y a encore bien des choses à explorer et à découvrir, notamment parce que les éditions anciennes (du xixe siècle) l’ont emporté très longtemps sur les sources, ce qui est loin d’être unique dans le domaine de nos recherches historiques. C’est seulement très récemment qu’une édition entièrement nouvelle et augmentée de tous les inventaires des livres des ducs de Bourgogne de la fin du xive siècle jusqu’au début du xvie siècle a vu le jour1.
2Les ducs de Bourgogne de la maison de Valois (Philippe le Hardi, Jean sans Peur, Philippe le Bon, Charles le Téméraire et Marie de Bourgogne) et leurs successeurs directs de la maison de Habsbourg (Philippe le Beau et Charles Quint) constituèrent une entité politique puissante empiétant sur le royaume de France et l’Empire germanique entre la fin du xive siècle et le début du xvie siècle. Ces contrées, situées sur le territoire actuel de la Belgique, des Pays-Bas, du Luxembourg et d’une partie du nord de la France, étaient prospères et entre 1445 et 1520, les princes passèrent la plupart de leur temps non en Bourgogne proprement dite, mais dans les résidences des « pays de par deçà » (à Bruxelles, Bruges, Lille, Hesdin, Gand, etc.). C’est au cours de cette même période que ces princes constituèrent une grande bibliothèque, la Librairie des ducs de Bourgogne2.
Une liste de livres
3Le point de départ de mon propos est une petite liste de livres observée en travaillant sur ma thèse de doctorat3. Cette liste se trouve sur le recto et le verso d’un feuillet à la fin d’un manuscrit sur papier de la Bibliothèque royale de Bruxelles. Le manuscrit contient plusieurs textes :
Fol. 1-32v : Pseudo-Turpin, Chronique (Historia Karoli Magni et Rotholandi)
Fol. 33-52v : Chronique de la trahison et mort de Richard II, roi d’Angleterre
Fol. 53-138v : Jean de Mandeville, Voyage d’Outremer
Fol. 140-198v : Christine de Pizan, Le livre du corps de policie
4Le volume est constitué de plusieurs manuscrits distincts qui furent reliés ensemble bien après leurs genèses respectives, dans la seconde moitié du xviiie siècle4. En étudiant l’écriture, les filigranes et d’autres détails codicologiques, il s’avère que trois manuscrits sont à distinguer :
le premier contient les deux premiers textes, deux chroniques, et date du milieu du xve siècle. Il a appartenu à Philippe le Bon ;
le deuxième contient le texte de Jean de Mandeville et fut écrit bien avant, vers 1380-1390. Il provient de la famille de Croy et est passé (comme beaucoup de livres de cette famille) à Marguerite d’Autriche, tante de Charles Quint. Le livre a ensuite rejoint, après sa mort en 1530, les collections de Marie de Hongrie, puis la librairie des ducs de Bourgogne ;
le troisième, avec le texte de Christine de Pizan, date du milieu du xve siècle et a appartenu à Philippe le Bon mais il se distingue de la première unité codicologique par la mise en page et le papier.
5La liste de livres qui nous intéresse ici a été ajoutée au début du xvie siècle, sur un feuillet de garde à la fin du troisième manuscrit, contenant le texte de Christine de Pizan. C’est une liste simple de 86 items, c’est-à-dire qu’il n’y a pas d’articulation ou de subdivisions. Il n’y a même pas de titre ou d’intitulé5.
6Elle commence par Quatuor libri dialogorum gregorii sur le feuillet 200r, située dans la page comme une deuxième colonne, sans qu’une première colonne ait été remplie. Au bas de la page, la liste continue sur le verso, en deux colonnes, mais la deuxième colonne n’est remplie que pour la moitié et finit avec « Ung livret couvert de velours rouge ».
7L’analyse de cette liste m’a amené à formuler l’hypothèse qu’elle doit être le reflet d’une petite collection de livres sélectionnée au sein de la bibliothèque des ducs de Bourgogne, pour être confiée pendant quelque temps à quelqu’un6. J’imagine que le gardien de la bibliothèque, en train de faire une sélection, utilisa la page de garde du petit manuscrit non relié pour noter son brouillon. Cela reste du domaine des hypothèses, bien entendu. Ici, l’essentiel est d’ouvrir des pistes pour interpréter la forme et la fonction, voire l’existence même, de ce genre de listes de livres.
8Quelqu’un a dressé une liste de 86 items sur un feuillet de garde d’un manuscrit au sein d’une bibliothèque ancienne qui en contenait dix fois plus. Dans quel but ?
9Mon interprétation s’est principalement basée sur une analyse du contenu : par son contenu, une collection de livres révèle certaines tendances. Ici, il semble s’agir d’une sélection assez équilibrée, comme si quelqu’un avait sélectionné un échantillonnage représentatif de l’ensemble : un livre d’heures, un psautier, un bréviaire, des histoires, des chroniques, des ouvrages didactiques, etc. Mais on trouve aussi quelques livres de grande valeur, de nombreux livres enluminés, des livres éducatifs. Il y a un abécédaire comme si la sélection avait été faite pour un enfant et des ouvrages susceptibles d’intéresser une femme (une portion significative provient de la bibliothèque de Marguerite de Flandres, femme de Philippe le Hardi). La plupart des manuscrits sont en français, mais quelques titres en néerlandais et en latin y figurent aussi.
10Vers la fin de la liste, nous trouvons le Psaultier de saint Loys de Franche. Il s’agit d’un des manuscrits des ducs de Bourgogne qui est actuellement conservé à la Bibliothèque universitaire de Leyde. Dans ce manuscrit, qui date de la fin du xiie siècle, deux inscriptions du xive siècle précisent que c’est le psautier dans lequel Saint Louis lui-même « apprit en son enfance ». On peut discuter la valeur exacte de cette affirmation, mais ce qui importe ici c’est que parmi ses descendants, le psautier était connu pour cette raison. Grâce aux inventaires et testaments, on voit comment Blanche de Navarre, veuve du roi Philippe VI, légua ce manuscrit en 1396 à son petit-fils Philippe le Hardi, duc de Bourgogne, en expliquant :
Item, nous laissons à nostre très chier fils le duc de Bourgogne, le psaltier où monseigneur saint Loys aprint, et fu à madame la grant duchesse Agnès, duchesse de Bourgongne, sa fille, et depuis la duchesse Agnès vint à nostre dicte dame la royne Jehanne de Bourgongne, sa fille, et en après à nostre dit seigneur et espoux qui nous le donna, le nous tesmongna, et aussi firent les femmes de la dicte madame la royne qui le nous bailla que c’estoit icellui vraiement. Si desirons qu’il soit à la ligne. Et pour ce prions à nostre dit filz que il le veuille garder et faire tenir à ses successeurs et en sa ligne, pour l’amour de ceulx dont il est venu7.
11Il s’agit donc d’un manuscrit précieux, non seulement gardé avec soin dans la famille, mais passé spécifiquement, à chaque héritage, à des filles et à des cadets de la dynastie royale. Le testament parle clairement de la lignée. Nous le retrouvons décrit en tant qu’item dans deux des inventaires du xve siècle, en 1420 avec un certain nombre de détails :
Item ung ancien psaultier de grosse lettre et y est escript que c’est le psaultier monseigneur saint Loys, auquel il aprint en son enfance, garni de deux fermaulx d’argent doré, armoyez aux armes de France et une pipe d’argent doré.
12Dans l’inventaire de 1469 avec encore plus de détails :
Ung autre livre en parchemin qui est saultier, couvert de baudequim à fleur de lis et est intitulé « Cest saultier fut à monseigneur saint Loys etcetera », à cloans d’argent doré, commançant au iie feullet après le kalendriel et plusieurs ystoires « qui non habent » et au derrenier « mundemur in mente ».
13Et, enfin, on le trouve au début du xvie siècle de façon très succincte dans la liste que nous étudions :
Psaultier de saint Loys de Franche8.
14Cette liste du xvie siècle est donc, contrairement aux inventaires officiels, une liste « nue », dressée sans titre et sans articulations. Mais elle a été utilisée par la suite car quasiment tous les titres ont reçu un petit trait diagonal (comme s’ils avaient été cochés) et 48 des 86 items ont été barrés (ce qui laisse donc 38 items non barrés).
15Je pense donc que quelqu’un a sélectionné un certain nombre de manuscrits pour l’éducation d’un enfant, probablement d’une fille. Il a utilisé ce brouillon (un feuillet de garde d’un manuscrit qu’il avait sous la main9) pour faire une sélection, il a ensuite réduit cette sélection. Dans la liste des 38 titres qui subsistent, il y a par exemple un seul psautier (le Psautier de Saint-Louis), un seul bréviaire, un seul livre de chant et plusieurs textes de type littéraire et didactique (dont l’abécédaire). La destinatrice de cette sélection doit être liée à la cour (la sélection s’est faite parmi les livres de la bibliothèque dynastique), mais devait pourtant vivre hors de la cour (car visiblement on avait besoin d’ôter des livres de la bibliothèque). J’ai développé l’hypothèse que cette fille pourrait avoir été Marguerite de Parme, fille bâtarde de Charles Quint, née en 1522 d’une mère flamande. Elle était élevée hors de la cour, auprès d’une famille de Bruxelles, mais son père a rapidement voulu lui assurer une bonne éducation dynastique pour lui conférer un rôle politique. Une datation paléographique vers 1530 pourrait très bien correspondre à l’écriture de la liste.
Les inventaires et leurs éditions
16De cette petite liste griffonnée sur le dernier feuillet d’un manuscrit, il faut passer aux listes plus officielles, déjà mentionnées : les inventaires de la Librairie des ducs de Bourgogne.
Tableau 1 : Lieux et nombre d’items dans les inventaires de la Librairie des ducs de Bourgogne (1404-1504)
Année de la liste | Lieu de la liste | Nombre de manuscrits mentionnés |
1404 | Paris | 80 items |
1405 | Arras | 149 items |
1420 | Dijon | 252 items |
1424 | Dijon | 31 items |
1469 | Lille | 878 items |
1477 | Dijon | 93 items |
1485 | Gand | 22 items |
1487 | Bruxelles | 546 items |
1504 | Bruges | 32 items |
17Pour bien apprécier ces listes, il est important de comparer les originaux, les copies, les éditions anciennes, les éditions modernes et aussi de s’imaginer comment les chercheurs qui nous ont précédés les ont aperçus10. Plusieurs générations de chercheurs ont travaillé avec l’édition que Joseph Barrois publia en 183011. Il y a édité les inventaires suivants :
Tableau 2 : Schéma du contenu des inventaires de manuscrits édités par Joseph Barrois en 1830
Les livres à la Tour du Louvre | Livres du roi Charles V (1373) | 504 items |
Les livres de Jean, duc de Berry | 1416 | 100 items |
Des « inventaires particuliers » | Livres de Philippe le Hardi à Paris (1404) | 32 items |
Livres de Marguerite de Flandres à Arras (1405) | 25 items | |
Livres de Marguerite de Bavière à Dijon (« 1423 ») | 12 items | |
Livres de Charles le Téméraire à Dijon (1477) | 29 items | |
Les librairies de Bourgogne | Livres à Bruges (« 1467 ») | 612 items |
Livres à Gand (1485) | 22 items | |
Livres à Bruxelles (1487) | 546 items | |
Appendice | 100 items |
18Barrois parvient ainsi à un total de 2311 items et il adopte, curieusement, une numérotation cumulative, donc de 1 à 2 311. Près des trois quarts des items publiés par Barrois concernent la cour de Bourgogne. En 1906, les bibliothèques de Charles V et de Jean de Berry sont publiées de façon plus complète par Léopold Delisle12. Mais pour les différents inventaires des livres des ducs de Bourgogne, Barrois reste indispensable pendant 185 ans. Peignot et Doutrepont éditèrent seulement des listes que Barrois n’avait pas traitées ou qu’il n’avait traitées qu’en partie13.
Tableau 3 : Éditions des inventaires de la Librairie des ducs de Bourgogne entre 1830 et 2016
Année | Manuscrits | Éd. Barrois, 1830 | Autres éditions entre 1830 et 2016 |
1404 | 80 items | partiel (32 items) | Peignot, 1841 ; De Winter, 1985 |
1405 | 149 items | partiel (25 items) | Peignot, 1841 ; De Winter, 1985 |
1420 | 252 items | - | Doutrepont, 1920 |
1424 | 31 items | partiel (12 items) | Peignot, 1841 ; Jeannot, 2007 |
1469 | 878 items | complet | - |
1477 | 93 items | partiel (29 items) | Peignot, 1841 |
1485 | 22 items | complet | - |
1487 | 546 items | complet | - |
1504 | 32 items | complet | - |
19En 1985, Patrick De Winter consacra une étude comprenant de nouvelles éditions des inventaires de 1404 et 140514. Mais pour les inventaires de 1469 (1467 selon Barrois15), 1485, 1487 et 1504, l’édition de Barrois est restée la référence entre 1830 et 2016. Il est vrai que ces inventaires avaient été édités de façon complète par Barrois (le compte des items y est à peu près), mais ses transcriptions comprennent de multiples erreurs et Barrois a retravaillé la structure des listes (voir infra). Depuis 2016, le travail fondamental de Thomas Falmagne et Baudouin Van den Abeele est devenu le nouveau standard. On y trouve non seulement les éditions de tous les inventaires de 1404 jusqu’au début du xvie siècle, mais également d’autres listes de travail, ainsi que les livres mentionnés dans des inventaires de châteaux. Le tout est complété par une introduction historiographique très détaillée16.
20Ici, le but de cet aperçu historiographique est d’expliquer que le mode d’édition modifie beaucoup notre perception des listes. Comme nous l’avons constaté, Barrois a publié ces listes avec une numérotation continue de 1 à 2311. Le principe de la numérotation est commode, mais il est très curieux qu’elle soit continue. Barrois a ainsi créé l’impression d’une accumulation alors que certaines de ces listes sont éditées intégralement, et d’autres de façon partielle (tableau 3). Surtout, les listes représentent des sources très diverses. Certaines de ces bibliothèques n’ont rien ou peu à voir les unes avec les autres tandis que d’autres sont, au contraire, intimement liées, car il s’agit d’inventaires de la même bibliothèque à des moments différents dans le temps. Ainsi deux ou trois numéros de la liste de Barrois peuvent renvoyer au même manuscrit. Enfin, pour les derniers cent numéros, l’Appendix, il ne s’agit pas du tout d’une édition mais d’une liste constituée par Barrois lui-même à partir de différentes sources (notamment des manuscrits subsistants et des listes constituées par des érudits modernes). Ainsi, l’existence de cette numérotation de 1 à 2311 a profondément troublé notre vision des sources et des listes17.
21De bonnes éditions avec les items numérotés ont été données par Doutrepont en 1906, De Winter en 1985, Jeannot en 2007 et Falmagne et Van den Abeele en 2016. Inutile de rappeler que l’ajout d’une numérotation est essentiel pour les références précises. Pourtant, malgré des bonnes éditions, le retour aux sources reste, comme toujours, essentiel, pour la bonne compréhension des choses.
La forme des listes
22La première chose à retenir est que les inventaires énumèrent tous les objets précieux (les joyaulx), dont les livres qui en font partie.
Tableau 4 : Intitulés de trois inventaires18
1404 | C’est l’inventoire des joiaux, vaisselle d’or et d’argent, aournemens de chapelle, livres, draps d’or et de soye, chambres, tapisserie, robes et autres biens meubles advenuz a monseigneur le duc de Bourgoingne, conte de Nevers et baron de Donzi, par le trespas de feu monseigneur le duc de Bourgoingne, son père […] |
1405 | Ch’est l’inventore des joyaulx et aultres biens moeubles demourés du deces de feue tres haulte et puissant princesse madame Marghrite de Flandres […] |
1469 | Inventoire de joyaux de feu monseigneur le duc de Bourgoingne […] |
23Ces inventaires sont des documents structurés avec un certain nombre de catégories et, au sein de chaque catégorie, des items listés. On trouve par exemple, dans l’inventaire de 1420, une catégorie « Coliers de chiens » ou encore une autre intitulée « Sensieuvent plusieurs choses non pareilles ». Ces listes sont traditionnellement conçues après le décès du prince. Il s’agit de lister de façon précise tous les objets qu’il ou elle possédait et qui sont donc maintenant passés à son successeur. On le voit bien, à titre d’exemple, dans la formule de la phrase avec laquelle l’inventaire de 1404 commence.
24Les items des listes de 1404 et 1405, énumérés après le décès de Philippe le Hardi en 1404 et de Marguerite de Flandres en 1405, sont décrits de façon succincte dans les deux cas. Ce sont de beaux inventaires, mis au propre, mais on constate une différence de tradition. Celui de 1404 est écrit de façon plus espacée, dans la tradition de la cour de France. Philippe est le fils du roi Jean le Bon. Celui de 1405 est plus simple, listé, dans la tradition de la cour des comtes de Flandre. Les inventaires de 1420 et 1424 sont tous les deux ancrés dans la tradition de la cour royale. En revanche, celui de 1420 offre des descriptions bien plus détaillées que celui de 1424.
25L’inventaire de 1469 est un inventaire infiniment plus riche (voir infra). Il s’agit de la liste la plus longue (857 items) et les descriptions sont très détaillées. Cependant, la seule version que nous en ayons est bien plus brouillonne (passages barrés, notes ajoutées) que les inventaires antérieurs. Il s’agit apparemment plus d’un document de travail que d’une mise au propre finale. Le grand inventaire qui suit, celui de 1487, aussi très détaillé, est plus propre et a visiblement été utilisé les années suivantes pour noter des emprunts, changements, disparitions, etc. (une petite partie avait déjà été établie en 1485 car certains livres se trouvaient conservés à part, à Gand ; une autre petite partie a été établie bien après, en 1504).
La structuration des listes
26Il a déjà été précisé que l’appellation « inventaires de livres » est une simplification. Ce sont des inventaires d’objets précieux appartenant aux princes, dont les livres font partie. Regardons cela de plus près.
Tableau 5 : Subdivisions dans l’inventaire de 140419
Intitulé | Nos dans l’édition de 2016 |
C’est l’inventoire des joiaux, vaisselle d’or et d’argent, aournemens de chapelle, livres, draps d’or et de soye, chambres, tapisserie, robes et autres biens meubles advenuz a monseigneur le duc de Bourgoingne […] | |
Et premierement s’ensuit l’inventoire de la chapelle | |
Croix, Ymaiges d’or, Tableaus et autres choses d’or | |
Ymaiges et autres reliquiaires d’argent dorés et blans appartenans a la dicte chapelle | 1 |
Cy s’ensuivent les aornemens de la dicte chapelle de mondit seigneur, c’est assavoir tables et paremens d’autel, grans chappes a prelat, chapelles entieres et cothidians de drap d’or et de soie et autres choses appartenans a la dicte chapelle | |
Livres appartenans a la chapelle de mondit seigneur | 2-25 |
Autres livres pour l’oratoire de monseigneur fermans a fermouers | 26-36 |
<Draps, tapisseries, vêtements > | |
Cy s’ensuit l’inventoire des livres et romans de feu mondit seigneur | 26-62 |
Cy s’ensuivent autres parties de biens meubles [vaisselle, reliquaires, …] |
27Dans l’inventaire de 1404, nous constatons que les livres apparaissent en deux endroits : à la chapelle et dans « l’inventoire des livres et romans ». Il n’y a donc pas encore d’autre titre utilisé pour ce dernier groupe.
Tableau 6 : Subdivisions dans l’inventaire de 140520
Intitulé | Nos dans l’édition de 2016 |
C’est l’inventore des joyaulx et aultres biens moeubles demourés du deces de feue tres haulte et puissant princesse madame Marghrite de Flandres, duccesse de Bourgoigne […] [suivent 28 listes] | |
Couronnes d’or | |
Ciercles de couronnes | |
[…] | |
Joiaux de Chappelle | |
Aultres joiaux et ornemens de chappelle […] en II coffres | 1 (4 vols) |
Heures et aultres livres d’orisons ou coffre seigniet a P | 2-29 |
Livres et roumans en III coffres dont l’un est signiet a C | 30-77 |
Aultres livres et roumans ou coffre a M | 78-97 |
Aultres livres roumans ou coffre a O | 98-127 |
Vaisselle d’or et d’argent | |
Petis coutiauls a taillier | |
[…] |
28Dans l’inventaire de 1405, nous observons une façon très « physique » de lister. La liste est concrète, on voit, pour ainsi dire, comment on a, à l’époque, observé et décrit les objets un à un. Tous les livres ont été regroupés dans la catégorie « Joyaux de la chapelle » et on doit conclure qu’ils se trouvaient tous à la chapelle. Les livres sont rangés, répartis dans sept coffres. Il se peut, biensûr, que ces coffres, facilement déplaçables, aient été déplacés ou regroupés pour faciliter le travail d’inventaire en cours.
Tableau 7 : Subdivisions dans l’inventaire de 142021
Intitulé | Nos dans l’édition de 2016 |
Cy s’ensuit l’inventoire des joyaulx d’or et d’argent, reliques, aournemens et autres choses de chappelle, appartenans a monseigneur le duc de Bourgoingne […] | |
Chandeliers d’argent dorez et verez | 1 |
S’ensuivent les livres comme breviaires, messelz, heures et autres livres de devocions | 2-37 |
Autres livres d’eglise pour chappelle | 38-51 |
Messelz et autres livres servans au service de messes | 52-68 |
C’est l’inventoire et declaracion des joyaulx, perrerie vaisselle d’or et d’argent et autres biens […] [colliers, écharpes, ceintures, chaînes, fermaux, bracelets, paternostres, pierres et anneaux, perles, reliquaires, vaisselle d’or, vaisselle d’argent] | |
Autre inventoire des biens meubles et joyaulx […] | |
Plusieurs autres joyaulx non pareilz | 69 |
Coliers de chiens [divers objets, notamment pour la chasse, et aussi le Psautier de Saint Louis)] | 70 |
C’est l’inventoire de la tapicerie […] | |
Armeures. C’est l’inventoire de l’armeurerie […] | |
Librarie. Inventoire fait des livres et rommans de mondit seigneur le duc de Bourgoingne estans en son hostel a Dijon […] | 71-248 |
Inventoire de la vaisselle d’or et d’argent |
29Dans l’inventaire de 1420, les livres sont principalement rangés en deux endroits : à la « Chapelle » et à la « Librairie ». C’est justement la première fois que ce terme Librairie est mentionné dans les inventaires de la cour de Bourgogne. Cette catégorie est constituée d’une seule liste, sans subdivisions22.
30Comme on l’a déjà constaté, le document de l’inventaire de 1469 est plus brouillon. Après quelques feuillets intitulés « Declaracion des parties a mectre encore en l’inventoire » (apparemment des objets oubliés, des restes), débute l’inventaire proprement dit. Il commence par des objets tels que la vaisselle, les textiles et les vêtements. Au fol. 35 un titre annonce « Librairie », mais les trente items qui suivent ont été barrés (voir infra). Au fol. 37 la liste d’items non barrés débute, mais sans titre ni intitulé. On peut supposer que c’est implicitement la suite de la « Librairie ». Mais les quelque 65 pages suivantes, qui listent les livres, ont été subdivisées en d’autres parties :
Tableau 8 : Subdivisions de l’inventaire de 146923
Intitulé | Nombre d’items | Nos dans l’édition de 2016 | |
fol. 35r | Librairie | 30 items barrés | |
fol. 37r | <sans titre> | 175 items | 1-175 |
fol. 48v | Bonnes meurs, ethiques et politique | 192 items | 176-368 |
fol. 61r | Chapelle | 55 items | 369-424 |
fol. 73r | Meslée | 32 items | 425-457 |
fol. 74v | Livres de gestes | 71 items | 458-529 |
fol. 78v | Livres de ballades et d’amours | 102 items | 530-632 |
fol. 85v | Chappelle | 6 items | 633-639 |
fol. 87r | Librairie. Croniques de France | 109 items | 640-749 |
fol. 95r | Oultremer, medecines et astrologie | 74 items | 750-824 |
fol. 98v | Chapelle | 32 items | 825-857 |
Declaracion des parties a mectre encore en l’inventoire | 18 items | add. 1-18 |
31L’inventaire se poursuit (sur un nouveau cahier) avec « Inventoire fait [suit un grand espace laissé blanc] Et premièrement chappelle », puis sur 50 feuillets avec la liste d’objets de dévotion, argenterie, textiles, etc.
32Des générations de chercheurs ont travaillé avec l’édition de Joseph Barrois. Mais c’est seulement quand on reprend en main l’original de la source qu’on se rend compte que Barrois a modifié les choses. Cet inventaire contient trois parties intitulées « Chapelle » et Barrois les avait regroupées en une seule liste. Or, la reconstitution de l’ordre de la liste originale (à l’aide de la source ou bien de la nouvelle édition) jette un tout nouveau regard sur sa structure.
33J’avais, moi aussi, donc fait diverses analyses du contenu de cet inventaire, le traitant comme une seule liste24. J’avais distingué dix « genres » de textes (tableau 10). La plupart des livres de cette bibliothèque peuvent être classés dans les catégories didactique, historiographique ou littéraire, ce qui, somme toute, est assez typique d’une bibliothèque princière.
Tableau 9 : Structure de l’inventaire de 1469

34Si l’on retourne maintenant à la source, une étude paléographique et codicologique nous amène à faire plusieurs constats. Trois unités doivent être distinguées.
On a d’abord une unité que j’intitule AB, écrite par une main a avec « Librairie », « Bonnes meurs, ethiques et politique » et « Chapelle » avec 424 items. Mais à la fin la main b a ajouté cinq titres (417-421), puis la main c a encore ajouté trois titres (422-424). Ces titres ajoutés sont tous historiques ou bibliques et donc pas très bien placés dans « Chapelle ». D’ailleurs quelques notes dans la marge les renvoient à d’autres catégories (« histoire de France », « bibles »). Les manuscrits ajoutés sont pour la plupart anciens : le dernier est la somptueuse Bible historiée de Jean le Bon illustrée de plus de 5000 miniatures.
Une deuxième unité C est écrite par une main d, subdivisée en « Meslée », « Livres de gestes », « Livres de ballades et d’amours » et « Chapelle » avec en tout 211 items. On pourrait se demander si la main varie, mais ce qu’on observe correspond, je pense, à des changements de plume et d’encre. Barrois avait mis les sept titres de la catégorie « Chapelle » tout à fait ailleurs dans sa liste. On lit d’ailleurs « transportation » dans la marge, écrit d’une main moderne, et il est bien possible que ce soit celle de Joseph Barrois. En effet il avait regroupé dans sa liste tous les titres des trois parties intitulées « Chapelle », ce qui avait donc complètement modifié la liste, son ordre et sa structure.
Puis on observe une troisième unité D, écrite par trois mains avec « Librairie ». « Croniques de France », « Oultremer, medecines et astrologie », et enfin « Chapelle » avec en tout 215 items. Au début on retrouve une main e (qui ressemble à la main c, mais devrait en être distinguée, me semble-t-il). Au fol. 97v il m’est difficile d’affirmer que c’est le même main qui poursuit car on constate une pause et un relâchement puis la disparition de lignes blanches. On retrouve, en fait, la main b, avec son habitude de ne pas laisser de blanc. Les 10 derniers items sont à nouveau de la main c (dans la marge, à nouveau, une main moderne a noté le mot « transportation »).
35Enfin, il y a une petite partie des livres, 18 items, que Barrois avait numérotés à la fin et qui dans CCB-V ont été numérotés « add. 1-18 ». Ils sont listés dans la source au tout début du document (fol. 1r-3r) sous l’intitulé « Declaracion des parties a mectre encore en l’inventoire ». On comprend leur place à part, car ces manuscrits n’étaient pas présents lors de l’inventaire. Ces manuscrits tout neufs étaient dans l’atelier de Loyset Liédet en cours d’enluminure et de reliure25.
36Je ne suis pas à l’origine de la définition des catégories A, B, C et D : elles sont indiquées dans la source. Ces lettres ont été ajoutées en haut de quatre feuillets, en début de cahier. Toutefois, le B ne marque pas de changement de main et coupe la partie « Bonnes meurs, ethiques et politique » en deux.
37Quiconque ne connaît que l’édition de Joseph Barrois croit que l’éditeur a commis une erreur en comptant 30 volumes en double26. Mais qui retourne aux archives constate que ces 32 volumes sont bien marqués deux fois : la première fois barrés et puis une deuxième fois non barrés. Quelle est la raison de cette apparente anomalie ?
38Les 30 titres du début, barrés, reviennent plus loin. 8 sont placés à la fin de la partie AB (ils viennent tout à la fin, après la partie « Chapelle », ce qui fait qu’ils sont bizarrement placés). 24 se retrouvent dans la partie D, à la fin de la liste « Librairie. Croniques de France ». Parmi ces trente items, il y a beaucoup de volumes prestigieux (les Chroniques et conquêtes de Charlemagne ; Jean Mansel ; la Cité de Dieu ; la Bible historiale, etc.), il y a beaucoup de chroniques et de manuscrits bibliques et aussi de nombreux de textes en double (trois fois la Cité de Dieu ; plusieurs bibles ; même quatre fois la Légende dorée).
39Dans un article de 1994, Claudine Lemaire avait déjà constaté que l’inventaire de 1420 est d’une nature quelque peu différente de celui de 146927. Elle conclut que l’inventaire de 1420 est un recollement sur la base d’un inventaire tenu à jour, tandis que celui de 1469 est une nouvelle liste qui ne part pas d’un inventaire permanent (qui a pourtant dû exister, car il est mentionné dans des sources des années 1430).
40Maintenant que nous avons davantage analysé le document nous pouvons interpréter les trois parties de cet inventaire (AB, C et D) comme des sous-collections.
Tableau 10 : Analyse selon les genres des textes de l’inventaire de 1469

41Nous constatons qu’AB constitue une collection très complète et équilibrée, mais que les textes didactiques y sont surreprésentés. La partie C est une collection très littéraire. D, en revanche, est très historiographique.
42Nous avons vu que la grande liste « Chapelle » de Barrois provient de trois listes séparées dans la source. Dans la première on trouve 48 items (on soustrait les 8 titres ajoutés, qui ne sont pas des livres de la chapelle). Parmi ces items figurent les manuscrits liturgiques les plus prestigieux de la Librairie des ducs de Bourgogne (par exemple le Psautier de Saint-Louis28 et le Pontifical de Sens29) et les manuscrits les plus liés au duc Philippe le Bon lui-même (par exemple son bréviaire personnel30). La deuxième liste intitulée « Chapelle » est bien plus succincte (7 items). On y trouve notamment quelques livres plus anciens31, dont deux beaux manuscrits aux armes de Marguerite de Flandres32. Dans la troisième liste « Chapelle » on trouve 23 items listés (plus 10 ajoutés). Parmi ces manuscrits on retrouve beaucoup d’items provenant des inventaires de 1405 et 1424, donc des manuscrits utilisés par des épouses des ducs. On remarque aussi la présence d’un livre d’heures « escriptes en allemant » et d’un autre partiellement en néerlandais. Les dix manuscrits ajoutés ne sont pas décrits comme des livres très spéciaux.
43La répartition des langues est intéressante aussi. La Librairie des ducs de Bourgogne est, de façon générale, une bibliothèque constituée de 80 % de manuscrits contenant des textes en français, tandis que le reste est en latin, sauf une trentaine de volumes qui sont en néerlandais, allemand, anglais, portugais et italien. Or, pratiquement tous les manuscrits en d’autres langues que le français se trouvent dans AB33. Les exceptions sont des manuscrits liturgiques. Les collections C et D sont donc essentiellement de langue française.
44Les manuscrits illustrés sont répartis de façon très équilibrée entre les trois sous-collections34. Cela vaut aussi pour les manuscrits les plus récents (dont on sait qu’ils datent d’après 1440)35. En revanche, dans AB il y a une surreprésentation de manuscrits plus anciens (datant d’avant 1400)36.
45En ce qui concerne la provenance, on note que la sous-collection C a un rapport très net avec les inventaires de 1405 (les livres provenant de Marguerite de Flandres) et, dans une moindre mesure, avec celui de 1424 (les livres de Marguerite de Bavière). En revanche, il semble n’y avoir aucune corrélation entre la place des livres dans l’inventaire de 1469 et leur présence ou absence dans les inventaires de 1485, 1487 et 1504.
46Nous pensons que l’inventaire de 1469 a été dressé pour décrire tous les livres de la dynastie, mais que ces livres n’étaient pas physiquement tous rassemblés en 146937. Les mains et les diverses listes séparées montrent un procédé organisé : même si une liste semble organisée en catégories thématiques, elle correspond en fait à des lieux de conservation différents qu’il est en général difficile de définir. La collection AB était intimement liée à Philippe le Bon et pour cela il est très probable que ces livres étaient à Bruxelles où ce prince a passé presque tout son temps durant les dernières années de sa vie. Il est plus difficile de dire où étaient conservées les collections C et D. Les autres résidences principales de la dynastie étaient Bruges et Lille. Il est très probable que la duchesse Isabelle disposait de livres de la Librairie des ducs38. Le fils ainé Charles de Charolais disposait probablement aussi d’une partie des livres avant la mort de son père.
47L’inventaire de 1487 est très différent de celui de 1469. Il est très bien organisé, très précis et fourni. Sans entrer dans les détails, il s’agit d’un inventaire qui a été utilisé pour la gestion de la bibliothèque, comme celui de 1420. On a coché les livres à deux reprises (avec des petits cercles et avec des croix) apparemment lors de recollements. Il y a aussi toute une série de notes marginales qui témoignent de prêts de livres à divers personnes39.
48D’autres documents de gestion datant des années juste postérieures ont été conservés et attendent des analyses plus approfondies. Il y a ainsi une liste de 17 items qui reprend les divers emprunts que des membres de la cour ont faits entre 1484 et 149940. Il y a aussi une liste de 29 livres manquants en 1496- 149841 et une liste de 19 livres manquants vers 150442. De la même époque il y a aussi la liste de 32 livres retrouvés à Bruges en 1504 ou peu avant et qui, elle, est bien un inventaire proprement dit43.
49Ces trente-cinq ans entre 1469 et 1504 marquent des profonds changements. Charles le Téméraire et Marie de Bourgogne meurent jeunes et soudainement, et le très jeune Philippe le Beau a la bibliothèque à sa disposition, mais d’autres nobles de la cour l’utilisent aussi44. C’est la période du garde des Joyaux Wouter Van Outheusden qui prend ses fonctions en 1475 et reste jusqu’à 1504.
Le temps des listes
Tableau 11 : Années où les inventaires furent dressés


50Dans cet article je me concentre sur les inventaires du xve siècle, dressés après décès. Mais après 1477, la situation se complique. Le dernier quart du xve siècle est une période chaotique. Charles le Téméraire meurt soudainement en 1477, puis sa fille Marie aussi en 1482. Maximilien de Habsbourg doit faire face à des révoltes. C’est dans ce contexte que les livres (et les autres objets) sont inventoriés en plusieurs fois : en 1485, 1487 et 1504, sans que ce soient des dates logiques liées à des décès de princes ou princesses.
51Après 1500 la situation ne se rétablit pas comme antérieurement. Les listes de livres (et d’autres objets) ne sont plus des inventaires après décès. Leur forme reste assez stable, mais ce sont maintenant des documents de gestion qui sont établis lors des changements de garde des joyaux45. Pourquoi cette évolution des inventaires après décès en inventaires après changement de gestionnaire ?
52La raison peut en être la situation chaotique de la dynastie dans les années suivant 1477, générée par les morts soudaines de Charles et de Marie, le changement de dynastie de Bourgogne-Valois à Habsbourg, puis les absences des princes à cause de leurs territoires de plus en plus étendus (séjours et voyages en Allemagne et en Espagne).
53On peut aussi attirer l’attention sur des raisons plus générales car, dans ce contexte, il ne faut pas perdre de vue qu’autour de 1500, des changements profonds sont venus bouleverser la culture du livre. Le marché des livres imprimés se développe surtout à partir du dernier quart du xve siècle. Cette nouveauté fait que le marché du livre se modifie à toute allure et que le nombre et la taille des bibliothèques vont croître énormément. Notons, toutefois, que ces changements ne se font pas aussitôt sentir dans les bibliothèques princières. Philippe le Beau, mort en 1506, ne semble pas témoigner d’intérêt pour les livres imprimés46. Pour Charles V il faut attendre le deuxième quart du xvie siècle pour voir les livres imprimés arriver47.
54Il est frappant que d’autres changements se produisent durant ces mêmes décennies. C’est autour de 1500 qu’on trouve les premiers inventaires princiers montrant un rangement des livres sur étagères (pupitres) dans une pièce désignée. Auparavant, le lieu de conservation (pièce, étagères) n’était pas mentionné ou il s’agissait de coffres. Cela ne signifie pas que ce rangement sur des étagères était nouveau car il était utilisé dans les bibliothèques monastiques depuis longtemps, mais le transfert de cette habitude aux collections laïques semble se produire vers 1500. C’est ainsi que des collections qui, traditionnellement, étaient conservées dans des coffres et transportées par une cour itinérante, deviennent petit à petit des collections stables conservées dans une pièce attitrée48. On note donc que cette époque coïncide avec la stabilisation géographique de la Librairie des ducs de Bourgogne. Les collections itinérantes de la fin du xive et du début du xve siècle deviennent une bibliothèque de plus en plus institutionnalisée et localisée à Bruxelles à la fin du xve et au début du xvie siècle. Les listes de livres, leurs détails, leur classement et leur structuration révèlent cette évolution.
55La liste du début du xvie siècle retrouvée sur un feuillet de garde d’un manuscrit reflète un tout autre contexte que les inventaires officiels archivés. Les mêmes méthodes d’analyse peuvent être utilisées pour les différentes listes, mais les inventaires officiels fournissent bien plus de clés d’interprétation : les intitulés, la structuration, le contexte archiviste.
56L’analyse des unes et des autres nous fait pénétrer de plus en plus en profondeur dans la pratique de la création des listes de livres. Chaque liste crée un nouvel ensemble qui nous aide à reconstituer la situation historique. Les descriptions individuelles des items peuvent contenir des données précieuses sur le contenu et l’aspect physique des manuscrits, mais c’est l’ensemble de la liste qui nous renseigne sur la collection de livres, la bibliothèque. Une succession de listes décrivant la même collection (dont la Librairie des ducs de Bourgogne est un bel exemple) nous donne une image diachronique des stades successifs de la collection et donc de son développement. Les listes structurées, articulées permettent une analyse qui laisse supposer que des sous-collections se cachent derrière la collection dans son entièreté. Une liste non officielle, comme celle du début du xvie siècle, permet d’aller plus loin sur cette piste des sous-collections.
57Nous avons vu que l’analyse des listes permet une interprétation, mais que les éditions de ces listes ont une influence profonde sur ces interprétations. Il est évident que l’accès aux sources primaires et l’analyse de leur forme physique reste primordiale pour la compréhension des listes mêmes.
58À travers des listes de livres qui décrivent la Librairie des ducs de Bourgogne, on a vu apparaître des modifications dans la nature des inventaires au cours du temps. Au début du xve siècle, les inventaires après décès restent proches de leur but primaire : ce sont des listes énumérant les objets que le défunt laisse et dont le successeur hérite. Dans la seconde moitié du xve siècle, ces listes deviennent plutôt des documents de travail, de gestion d’une collection. Les objets sont listés, et les listes utilisées ensuite pour retrouver, pour sélectionner des objets. On voit, en 1485 et 1487, pour la première fois, apparaître les listes dressées en dehors du décès du prince. Ce phénomène peut être dû aux circonstances spécifiques et difficiles de la dynastie en ces années (décès soudains de Charles le Téméraire en 1477 et de Marie de Bourgogne en 1482), mais le processus ne reviendra pas à la situation antérieure. A partir du début du xvie siècle, on verra une toute nouvelle tradition s’installer : les inventaires seront dressés à chaque installation d’un nouveau garde des Joyaux.
59Grâce à la série des diverses listes, on décèle une « émancipation » de la bibliothèque. En 1420, la catégorie « Librairie » apparaît pour la première fois dans les listes des objets précieux de la cour. À la fin du xve et au début du xvie siècle, les livres sortiront des caisses et arriveront dans une pièce attitrée. La personne responsable de la conservation et de la gestion des livres restera encore pendant quelques décennies le garde des Joyaux. C’est seulement en 1559 qu’on verra pour la première fois apparaître un véritable « bibliothécaire » dont la responsabilité sera restreinte aux livres49.
60En travaillant sur les manuscrits et les livres individuels d’une collection, on peut facilement perdre de vue les listes de livres. Le cas de la Librairie des ducs de Bourgogne montre que l’étude des listes en tant que listes et l’analyse de ces listes – dans leur abstraction, dans leur matérialité et dans leur ensemble – sont essentielles pour notre compréhension de l’histoire des collections.
Notes de bas de page
1 Thomas Falmagne, Baudouin Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii. The Medieval Booklists of the Southern Low Countries, t. 5, Ducs de Bourgogne, Bruxelles, Royal Flemish Academy of Belgium for Sciences and the Arts, 2016. Je remercie Thomas Falmagne et Baudouin Van den Abeele pour les nombreux échanges que nous avons pu établir avant la publication.
2 Sur cette bibliothèque, voir notamment le travail fondamental de Georges Doutrepont, La littérature française à la cour des Ducs de Bourgogne, Paris, Honoré Champion, 1909 (réimpression : Genève, Slatkine, 1970), le catalogue d’exposition Georges Dogaer, Marguerite Debae, La librairie de Philippe le Bon, Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, 1967 et la série récente La Librairie des ducs de Bourgogne, Turnhout, Brepols, 2000-, dont à ce jour cinq volumes ont été publiés.
3 Bruxelles, KBR, ms. 10437-40, fol. 200r-v. Je remercie Anke Esch avec qui j’ai regardé le manuscrit en question pour la première fois et qui a attiré mon attention sur la liste.
4 Pour une description, voir Tania Van Hemelryck, « KBR 10437-40 », dans Bernard Bousmanne, Tania Van Hemelryck, Céline Van Hoorebeeck (dir.), La Librairie des ducs de Bourgogne. Manuscrits conservés à la Bibliothèque royale de Belgique, vol. 4, Textes historiques, Turnhout, Brepols, 2009, p. 207-212.
5 Cette liste a été éditée dans Hanno Wijsman, Luxury Bound. Illustrated Manuscript Production and Noble and Princely Book Ownership in the Burgundian Netherlands (1400-1550), Turnhout, Brepols, 2010 (Burgundica, 16), p. 587-596 ; T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., 2016, p. 387-391.
6 Pour plus de détails, voir H. Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 207-215 ; T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., 2016, p. 58-60.
7 Patrick M. De Winter, La bibliothèque de Philippe le Hardi, duc de Bourgogne (1363-1404). Étude sur les manuscrits à peintures d’une collection princière à l’époque du « style gothique international », Paris, CNRS (Documents, études et répertoires, 33), 1985, p. 260-261.
8 T. Falmagne, B. Van den Abeele éd., Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., nos 3.70, 5.396, 14.78. Il se peut que le psautier corresponde aussi à un item de l’inventaire de 1424 (no 4.12), mais il est impossible de l’affirmer avec certitude.
9 La liste a été dressée de façon hâtive (il y a quelques coquilles comme « pettitites » pour « petites ») sur un feuillet de garde et c’était donc un document de travail de quelqu’un qui n’avait pas d’autre papier sous la main, un brouillon.
10 J’ai moi-même commencé par travailler avec les éditions de Joseph Barrois (et de Georges Doutrepont), quand la découverte de la nouvelle liste m’a incité à travailler sur un original et donc à apprécier la différence. Travailler avec les éditions et/ou avec les sources mêmes a une énorme influence sur la façon dont nous approchons les listes et donc aussi sur leur interprétation. Pour un aperçu des sources, voir P. De Winter, La bibliothèque de Philippe le Hardi, op. cit., p. 115-120, et surtout T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 11-88.
11 Joseph Barrois, Bibliothèque protypographique ou librairies des fils du roi Jean, Charles V, Jean de Berri, Philippe de Bourgogne et les siens, Paris, Treuttel et Würtz, 1830.
12 Léopold Delisle, Recherches sur la librairie de Charles V, Paris, Honoré Champion, 1907, 2 vol.
13 Mise à part la petite liste de 1424. Gabriel Peignot, Catalogue d’une partie des livres composant la bibliothèque des ducs de Bourgogne, au xve siècle [2e éd., Dijon, V. Lagier, 1841] ; Georges Doutrepont, Inventaire de la « Librairie » de Philippe le Bon (1420), Bruxelles, Imbreghts (Publications de la Commission royale d’histoire), 1906.
14 P. De Winter, La bibliothèque de Philippe le Hardi, op. cit. Il convient aussi à mentionner la nouvelle édition de l’inventaire de 1424 : Delphine Jeannot, « Les bibliothèques de princesses en France au temps de Charles VI : l’exemple de Marguerite de Bavière », dans Anne-Marie Legaré (dir.), Livres et lectures de femmes en Europe entre Moyen Âge et Renaissance, Turnhout, Brepols, 2007, p. 191-210.
15 Sur la datation de cet inventaire, voir H. Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 148, n. 11 ; Falmagne, Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 33-34.
16 T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit. Voir aussi Hanno Wijsman, « Livres et bibliothèques au château en France et dans les anciens Pays-Bas aux xve et xvie siècles », dans Jean-Marie Cauchies, Marie Henrion, Philippe Bragard (dir.), Lire, danser et chanter au château. La culture châtelaine, xiiie-xviie siècle. Actes du 4e colloque international organisé au château fort d’Ecaussines-Lalaing les 22, 23 et 24 mai 2013, Turnhout, Brepols, 2016, p. 199-219, ici p. 202-204.
17 Les listes éditées par Peignot n’ont pas été tellement utilisées. Elles sont bien plus restreintes et l’absence de numérotation des items en rend l’utilisation compliquée.
18 T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 97, 108 et 164.
19 L’inventaire de 1404 est connu par trois documents : Dijon, ADCO, B 301 ; Dijon, ADCO, 1 J 1470 ; Dijon, ADCO, B 309. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 23-25 et 97-101.
20 L’inventaire de 1405 est connu par le document Dijon, ADCO, B 301. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 25-27 et 108-112.
21 L’inventaire de 1420 est connu par le document Paris, BNF, Cinq Cents de Colbert 127. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 28-31 et 120-123.
22 C’est cette division importante entre « Chapelle » et « Librairie » qui m’a amené à distinguer les livres des collections princières de cette façon : les « livres de dévotion » (devotional books) d’un côté et les « livres de bibliothèque » (library manuscripts) de l’autre. Voir H. Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 87 et 92-96.
23 L’inventaire de 1469 est connu par le document Lille, ADN, B 3501, pièce 123.745 bis. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 33-42, 163-164.
24 Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 151-153 (spéc. la table 6.2.a).
25 H. Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 537-538.
26 Voir aussi T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 37.
27 Claudine Lemaire, « Remarques relatives aux inventaires de la Librairie des ducs de Bourgogne réalisés en 1467-69, 1477, 1485, 1487 et aux manuscrits des duchesses », Scriptorium, 48, 1994, p. 294-298.
28 Leyde, UB, BPL 76a.
29 Bruxelles, KBR ms. 9215.
30 Bruxelles, KBR ms. 9026 et 9511.
31 Par exemple le Bruxelles, KBR, ms. 10525.
32 CCB-V, nos 5.638 (« armoyez des armes madame Marguerite de Flandres ») et 5.639 (« armoyeez tout autour des feullez etc. des armes de madame Marguerite de Flandres »), tous les deux non identifiés avec un manuscrit conservé à ce jour.
33 On est sûrs que 18 % des manuscrits contiennent des textes en latin : 28 % d’AB, 5 % de C et 14 % de D. Si on exclut les livres de la chapelle, on observe 18 % d’AB, 5 % de C et 7 % de D.
34 On est sûrs que 40 % des manuscrits sont illustrés : 42 % de la sous-collection AB, 38 % de C et également 38 % de D.
35 On est sûrs que 19 % des manuscrits datent d’après 1440 : 19 % d’AB, 19 % de C, 19 % de D.
36 On est sûrs que 14 % des manuscrits datent d’avant 1400 : 16 % d’AB, 13 % de C, 10 % de D.
37 Voir aussi T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 37-41 ; G. Doutrepont, La littérature française, op. cit., p. XL.
38 Sur ce sujet, voir aussi H. Wijsman, Luxury Bound, op. cit., p. 177-187.
39 L’inventaire de 1487 est connu par le document Lille, ADN, B 3501, pièce 123.744. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 46-50 et 285-286.
40 Lille, ADN, B 3501, pièce 123.744. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 50-51 et 368-369.
41 Lille, ADN, B 3496, pièce 123.695. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 51-53 et 371-372.
42 Lille, ADN, B 3501, pièce 123.749. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 54-58 et 381.
43 Lille, ADN, B 3501, pièce 123.744. Voir T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 53-54 et 376. Il s’agit de l’inventaire de 1504 que Barrois avait édité aussi.
44 Hanno Wijsman, « Philippe le Beau et les livres : rencontre entre une époque et une personnalité », dans Id. (dir.), avec la collaboration d’Ann Kelders et Susie Speakman Sutch, Books in Transition at the Time of Philip the Fair. Manuscripts and Printed Books in the Late Fifteenth and Early Sixteenth Century Low Countries, Turnhout, Brepols (Burgundica, 15), 2010, p. 17-91, ici p. 19-26 ; Hanno Wijsman, « Politique et bibliophilie pendant la révolte des villes flamandes des années 1482-1492. Relations entre les bibliothèques de Philippe de Clèves, Louis de Gruuthuse et la Librairie de Bourgogne », dans Jelle Haemers, Céline Van Hoorebeeck, Hanno Wijsman (dir.), Entre la ville, la noblesse et l’État. Philippe de Clèves (1456-1528), homme politique et bibliophile, Turnhout, Brepols (Burgundica, 13), 2007, p. 245-278, ici p. 248-252 et 264-267 ; T. Falmagne, B. Van den Abeele (éd.), Corpus catalogorum Belgii, t. 5, op. cit., p. 60-63.
45 Céline Van Hoorebeeck, « Du “garde de joyaux de mondit seigneur” au “garde de la bibliothèque de la Cour”. Remarques sur le personnel et le fonctionnement de la librairie de Bourgogne (xve-xviiie siècle) », dans Bernard Bousmanne, Tania Van Hemelryck, Céline Van Hoorebeeck (dir.), La Librairie des ducs de Bourgogne. Manuscrits conservés à la Bibliothèque royale de Belgique, vol. 4, Textes historiques, Turnhout, Brepols, 2009, p. 25-47.
46 H. Wijsman, « Philippe le Beau et les livres », art. cité.
47 José Luis Gonzalo Sánchez-Molero, El César y los libros. Un viaje a través de las lecturas del emperador desde Gante a Yuste, Yuste, Fundacion Academia Europea de Yuste, 2008.
48 L’histoire des mots le révèle : les mots « bibliothèque » ou « librairie » se référèrent d’abord à la collection, puis à la pièce, voire au bâtiment. Le glissement sémantique reflète l’évolution graduelle des pratiques.
49 C. Van Hoorebeeck, « Du “garde de joyaux de mondit seigneur” au “garde de la bibliothèque de la Cour” », art. cité, p. 38-40.
Auteur
IRHT-Paris
Ingénieur de recherche au CNRS, rattaché depuis 2010 à l’Institut de recherche et d’histoire des textes (IRHT), où il coordonne la base de données Bibale sur la provenance des manuscrits et livres anciens (bibale.irht.cnrs.fr). Il a soutenu une thèse (université de Leyde, 2003) sur les bibliothèques et la culture du livre des princes et de la noblesse à la cour de Bourgogne (xve-xvie siècle). Il publie régulièrement sur la culture du livre manuscrit et les bibliothèques médiévales, dont Luxury Bound. Illustrated Manuscript Production and Noble and Princely Book Ownership in the Burgundian Netherlands (1400-1550) (Turnhout, Brepols, 2010).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Marquer la ville
Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)
Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)
2013
Église et État, Église ou État ?
Les clercs et la genèse de l’État moderne
Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)
2014
La vérité
Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)
Jean-Philippe Genet (dir.)
2015
La cité et l’Empereur
Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins
Antony Hostein
2012
La délinquance matrimoniale
Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)
Martine Charageat
2011
Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge
XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)
Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)
2010
Une histoire provinciale
La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.
Michel Christol
2010