Gouvernement des juges et démocratie
Consacrer un séminaire — et désormais un ouvrage — au thème « Gouvernement des juges et démocratie » est d’autant plus ambitieux qu’aujourd’hui l’expression est utilisée dans le langage commun, celui des journalistes, mais aussi celui des hommes politiques qui, de manière périodique, en France, accusent les juges constitutionnel, judiciaire et administratif de se comporter comme des juges qui gouvernent.
Le premier défi consiste donc à analyser cette notion d’un point de vue scientifique et ...
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 26 avril 2021
ISBN numérique : 979-10-351-0350-7
DOI : 10.4000/books.psorbonne.80574
Collection : Science politique | 3
Année d’édition : 2001
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-85944-434-1
Nombre de pages : 374
Françoise Dreyfus et Didier Maus
PréfaceSéverine Brondel, Norbert Foulquier et Luc Heuschling
Introduction. D’un non-sujet vers un concept scientifique ?Première partie. Le gouvernement des juges : un principe à définir
Michel Troper et Otto Pfersmann
Existe-t-il un concept de gouvernement des juges ?Deuxième partie. Une phénoménologie du gouvernement des juges
Carol Harlow
L’évolution du pouvoir judiciaire en AngleterreMassimo La Torre
La figure du juge à la croisée de deux traditions : le Rechtsstaat Allemand et la démocratie françaiseTroisième partie. Synthèse. Gouvernement des juges et démocratie
Consacrer un séminaire — et désormais un ouvrage — au thème « Gouvernement des juges et démocratie » est d’autant plus ambitieux qu’aujourd’hui l’expression est utilisée dans le langage commun, celui des journalistes, mais aussi celui des hommes politiques qui, de manière périodique, en France, accusent les juges constitutionnel, judiciaire et administratif de se comporter comme des juges qui gouvernent.
Le premier défi consiste donc à analyser cette notion d’un point de vue scientifique et à déterminer le sens qu’elle peut revêtir tant pour les juristes que pour les politistes ; le deuxième défi consiste à établir le lien avec la démocratie et plus particulièrement à déterminer s’il est positif ou négatif. La question se pose de manière d’autant plus aiguë qu’elle concerne le rôle que jouent, au premier chef, les juges constitutionnels en tant que censeurs de l’action du législateur, démocratiquement élu, mais aussi les juridictions supranationales dont les décisions s’imposent dans les ordres juridiques nationaux.
Par la richesse des contributions qu’il réunit, la qualité de leurs auteurs et la multiplicité des points de vue, ce livre s’adresse à tous ceux qui s’interrogent sur la place qu’occupent les juges dans les démocraties.
Séverine Brondel (dir.)
Doctorante à l'Université Paris I
ATER à l'Université de Rouen
Norbert Foulquier (dir.)
Doctorant à l'Université Paris 1
ATER à l'Université Paris V
Luc Heuschling (dir.)
Doctorant à l'Université Paris I
ATER à l'Université Paris XI
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Maurice Halbwachs
Espaces, mémoire et psychologie collective
Yves Déloye et Claudine Haroche (dir.)
2004
Le parti socialiste entre Résistance et République
Serge Berstein, Frédéric Cépède, Gilles Morin et al. (dir.)
2001