La scission syndicale de 1921
|Annexes
Texte intégral
I CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS
1selon le taux de syndicalisation moyen
203 – Allumettes. Tabacs : 57,6
317 – État : 45,5
415 – Éclairage : 35,6
528 – Sous-sol : 30,5
611 – Chemins de Fer 28,7
721 – Marine 27
824 – Postes 25,5
932 – Transports 20,5
1027 – Spectacle : 16,1
1130 – Textile : 15,7
1234 – Verrerie : 14,6
1333 – Services Publics 13,1
1413 – Cuirs et Peaux 12,5
1520 – Livre. Papier : 12,5
1622 – Métaux. V.A : 11,6
1726 – Santé 11,3
1823 – Manutention 10,6
1904 – Bois 9,6
2031 – Tonneau 9,1
2105 – Bâtiment : 9
2209 – Chimie. Céramique : 8,9
2310 – Chapellerie : 8,7
2406 – Bijou : 6,9
2518 – Habillement : 6,7
2625 – Pharmacie : 5,8
2708 – Brosserie. Sciage : 5,7
2812 – Coiffure : 5,4
2919 – Enseignement 4,4
3002 – Alimentation : 3,4
3107 – Blanchisserie 2,6
3216 – Employés : 2,4
3301 – Agriculture 0,3
34Ce taux n’a d’autre sens que de dégager une hiérarchie, dont nous savons, par l’analyse factorielle la forte stabilité d’ensemble.
II CLASSEMENT DES BRANCHES D’ACTIVITE (correspondant aux champs de syndicalisation des fédérations)
3511 – Chemins de Fer : 621
3603 – Allumettes. Tabacs : 563
3728 – Sous-sol : 361
3817-État : 112
3934 – Verrerie : 53
4009 – Chimie. Céramique : 30
4115 – Éclairage 26,2
4222 – Metaux. V.A : 20,7
4330- Textile 18
4420 – Livre. Papier : 15,7
4524 – Postes : 15,4
4608 – Brosserie. Sciage : 7,7
4733 – Services Publics : 7,5
4826 – Santé : 6,9
4932 – Transports : 6,2
5005 – Batiment : 6,1
5136 – Bijou : 5,6
5204 – Bois : 5,1
5310 – Chapellerie : 4,8
5421 – Marine : 4,7
5513 – Cuirs et Peaux : 4,2
5631 – Tonneau 3,6
5716- Employés 3,4
5818 – Habillement : 3,3
5907 – Blanchisserie : 2,8
6019 – Enseignement : 2,5
6102 – Alimentation : 2,4
6225 – Pharmacie : 2,3
6312 – Coiffure : 1,5
6427 – Spectacle : 1,4
6523 – Manutention : 1,2
6601 – Agriculture : 1,1
III
- 1 Voir p. I la définition de ce taux.
Concentration forte : plus de 15 actifs par établissement | Concentration moyenne : de 4 à 8 actifs par établissement |
Concentration faible : moins de 4 actifs par établissement |
|
Taux de1 syndicalisation moyen 1914-1921 Élevé (plus de 14 %) |
03 – Allum.-Tabacs 11 – Chemins de Fer 15 – Éclairage 17 – État 24 – Postes 28 – Sous-Sol 30 – Textile 34 – Verrerie 8 |
21 – Marine 32 – Transports 2 |
27 – Spectacle 1 |
Taux de synaiialisation moyen 1914-1921 Moyen (de 7 à 14 %) |
09 – Chimie-Céram. 20 – Livre-Papier 22 – Métaux-V.A. o |
04 – Bois 05 – Bâtiment 10 – Chapellerie 13 – Cuirs et Peaux 26 – Santé 33 – Services Publ. 6 |
23 – Manutention 31 – Tonneau |
Taux de syndicalisation moyen 1914-1921 Faible (moins de 7 %) |
06 – Bijou 08 – Brosserie-Sciage 2 |
01 – Agriculture 02 – Alimentation 07 – Blanchisserie 12 – Coiffure 16 – Employés 18 – Habillement 19 – Enseignement 25 – Pharmacie 8 |
67Les autres caractères sociologiques (caractères du travail, chômage, féminisation, importance du nombre d’actifs) ne jouent qu’un rôle second dans cette syndicalisation moyenne.
IV CLASSEMENT DES U.D.
68selon le taux de syndicalisation moyen
691 Nord : 24
702 Pas-de-Calais : 22
713 Aube : 19,3
724 Cher : 17,9
735 Tarn : 17,2
746 Vosges : 16,2
757 Jura : 15,8
768 Allier : 15,5
779 Bouches-du-Rhône : 15,1
7810 Aveyron : 14,9
7911 Seine-Maritime : 14,8
8012 Ille-et-Vilaine : 14,3
8113 Doubs : 14
82Indre : 14
8315 Gironde : 13,4
8416 Haute-Vienne : 13,1
8517 Creuse : 12,8
86Loire-Atlantique : 12,8
8719 Belfort : 12,7
8820 Rhône : 12,6
8921 Corrèze : 12,4
9022 Isère : 11,7
9123 Nièvre : 11,6
9224 Indre-et-Loire : 11,2
9325 Haute-Garonne : 10,9
94Seine : 10,9
9527 Oise : 10,7
9628 Charente-Maritime : 10,3
9729 Loire : 9,9
98Hérault : 9,9
9931 Charente : 9,8
100Haute-Saône : 9,8
10133 Seine-et-Oise : 9,5
10234 Calvados : 9,4
10335 Loiret : 9,3
10436 Meurthe-et-Moselle : 9,2
10537 Côte-d’Or : 9,1
10638 Ardèche : 9,1
10739 Gard : 9
10840 Saône-et-Loire : 8,9
109Ardennes : 8,9
110Somme : 8,9
11143 Tarn-et-Garonne : 8,6
11244 Puy-de-Dôme : 8,4
11345 Hautes-Pyrénées : 8,3
11446 Drôme : 7,9
11547 Vienne : 7,8
116Ain : 7,8
11749 Marne : 7,7
11850 Dordogne : 7,7
11951 Pyrénées-Orientales : 7,6
120Cantal : 7,6
121Sarthe : 7,6
12254 Basses-Pyrénées : 7,2
123Finistère : 7,2
124Morbihan : 7,2
12557 Maine-et-Loire : 7,1
126Vaucluse : 7,1
12759 Yonne : 7
12860 Eure : 6,9
12961 Haute-Marne : 6,8
13062 Lot-et-Garonne : 6,7
13163 Loir-et-Cher : 6,3
132Savoie : 6,3
13365 Basses-Alpes : 5,9
134Meuse : 5,9
13567 Manche : 5,8
136Eure-et-Loir : 5,8
13769 Orne : 5,7
13870 Seine-et-Marne : 5,6
13971 Aude : 5,5
14072 Corse : 5,3
14173 Deux-Sèvres : 5,2
14274 Var : 5,1
14375 Haute-Savoie : 4,9
14476 Mayenne : 4,8
14577 Alpes-Maritimes : 4,6
14678 Ariège : 4,5
147Lot : 4,5
14880 Aisne : 3,9
14981 Côtes-du-Nord : 3,4
15082 Hautes-Alpes : 3,3
15183 Vendée : 2,8
15284 Haute-Loire : 2,7
15385 Landes : 2,3
154Gers : 2,3
15587 Lozère : 0,1
156On a, ici, exclue TA hétérogène vis-à-vis de la hiérarchie structurelle.
V
VI
Taux de syndicalisation 1914

Carte assez peu fine puisque rapportant TX à ACT (1921), mais nous avons vu qu’il y avait une stabilité hiérarchique très forte de l’activité départementale
VII
Importance de la syndicalisation vis-à-vis des conditions sociologiques

Écart entre le classement des U.D. – réparties en trois groupes – selon leur taux de syndicalisation et le classement des U.D. – réparties en trois groupes –
selon les conditions sociologiques
VIII CLASSEMENT DES U.D.
157selon le taux de syndicalisation relative en 1918
1581 Lozère : 2,33
159(Peu significatif)
160Haute-Garonne : 1,95
161Var : 1,75
162Dordogne : 1,71
163Hautes-Pyrénées : 1,59
164Charente : 1,58
165Côte-d’or : 1,56
166Vienne 1,49
167Indre-et-Loire : 1,44
168Belfort : 1,41
16911 Cher : 1,38
170Corrèze : 1,37
171Aveyron : 1,33
172Nièvre : 1,32
173Hautes-Alpes : 1,27
174Manche : 1,26
175Orne : 1,24
176Cantal : 1,23
177Haute-Marne : 1,22
178Ille-et-Vilaine : 1,17
17921 Sarthe : 1,13
180Loire : 1,13
181Tarn 1,12
182Savoie : 1,11
183Lot : 1,1
184Eure-et-Loir : 1,08
185Ardèche : 1,03
186Drôme : 1,02
187Vaucluse : 1,02
188Puy-de-Dôme : 1,02
18931 Saône-et-Loire : 1,01
190Deux-Sèvres : 0,94
191Doubs : 0,93
192Mayenne : 0,92
193Vendée : 0,9
194Lot-et-Garonne : 0,9
195Loiret : 0,88
196Isère : 0,88
197Charente-Maritime : 0,88
198Basses-Pyrénées : 0,88
19941 Finistère : 0,86
200Seine-et-Oise : 0,86
201Yonne : 0,85
202Tarn-et-Garonne : 0,82
203Morbihan : 0,81
204Loire-Atlantique : 0,77
205Aude : 0,75
206Seine-Maritime : 0,75
207Haute-Loire : 0,74
208Allier : 0,73
20951 Eure : 0,71
210Maine-et-Loire : 0,69
21151 Gard : 0,68
212Seine : 0,67
213Haute-Savoie : 0,66
214Côtes-du-Nord : 0,65
215Gironde : 0,65
216Haute-Vienne : 0,65
217Rhône : 0,62
218Pyrénées-Orientales : 0,61
21961 Calvados : 0,61
220Hérault : 0,49
221Creuse : 0,47
222Marne : 0,46
223Aube : 0,44
224Somme : 0,44
225Bouches-du-Rhône : 0,44
226Oise : 0,43
227Indre : 0,41
228Loir-et-Cher : 0,4
22971 Seine-et-Marne : 0,39
230Ain : 0,38
231Jura : 0,37
232Basses-Alpes : 0,28
233Meurthe-et-Moselle : 0,27
234Alpes-Maritimes : 0,17
235Haute-Saône : 0,16
236Landes : 0,14
237Pas-de-Calais : 0,11
238Meuse : 0,05
23981 Nord : 0,03
240Ardennes : 0,02
241Aisne : 0,02
242Vosges : 0,01
243Ariège : 0
244Corse : 0
245Gers : 0
IX CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS
246selon l’importance relative de la syndicalisation en 1918
24717 – État : 2,35
24818 – Habillement : 1,10
24911 – Chemins de Fer 1,07
25022 – Métaux-V.A : 1,04
25103 – Allumettes. Tabacs : 0,86
25226 – Santé : 0,56
25313- Cuirs et Peaux 0,50
25412 – Coiffure : 0,41
25528 – Sous-sol : 0,39
25632 – Transports 0,32
25709 – Chimie. Céramique : 0,32
25833 – Services Publics 0,27
25915 – Éclairage 0,26
26010 – Chapellerie 0,25
26124 – Postes : 0,24
26205 – Bâtiment : 0,23
26308 – Brosserie. Sciage : 0,23
26406 – Bijou : 0,22
26521 – Marine 0,21
26630- Textile 0,21
26720 – Livre 0,19
26802 – Alimentation 0,17
26916- Employés 0,17
27034 – Verrerie 0,16
27107 – Blanchisserie 0,15
27223 – Manutention 0,15
27325 – Pharmacie : 0,15
27404 – Bois : 0,13
27531 – Tonneau 0,13
27619 – Enseignement : 0,12
27701 – Agriculture 0,11
27827 – Spectacle : 0,07
Notes
1 Voir p. I la définition de ce taux.
Table des illustrations
![]() | |
---|---|
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 6,3k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,9k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 6,6k |
![]() | |
Titre | Taux de syndicalisation moyen |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-4.jpg |
Fichier | image/jpeg, 83k |
![]() | |
Titre | Taux de syndicalisation 1914 |
Légende | Carte assez peu fine puisque rapportant TX à ACT (1921), mais nous avons vu qu’il y avait une stabilité hiérarchique très forte de l’activité départementale |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-5.jpg |
Fichier | image/jpeg, 76k |
![]() | |
Titre | Importance de la syndicalisation vis-à-vis des conditions sociologiques |
Légende | Écart entre le classement des U.D. – réparties en trois groupes – selon leur taux de syndicalisation et le classement des U.D. – réparties en trois groupes – |
Crédits | selon les conditions sociologiques |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-6.jpg |
Fichier | image/jpeg, 73k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-7.jpg |
Fichier | image/jpeg, 5,7k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/psorbonne/docannexe/image/71814/img-8.jpg |
Fichier | image/jpeg, 5,4k |
© Éditions de la Sorbonne, 1980