• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15997 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15997 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de la Sorbonne
  • ›
  • Histoire de la France aux XIXe et XXe si...
  • ›
  • La scission syndicale de 1921
  • ›
  • Troisième partie. Analyses
  • ›
  • Chapitre III. Étude des tendances au sei...
  • Éditions de la Sorbonne
  • Éditions de la Sorbonne
    Éditions de la Sorbonne
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral I. – L’Étude de l’axe : l’axe de la majorité 1920-1921 II. – La formation de la majorité et de la minorité : les axes 2, 3 et 4 III. – Le processus de formation des tendances CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS Notes de bas de page

    La scission syndicale de 1921

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre III. Étude des tendances au sein de la C.G.T. 1918-1921. Cadre fédéral

    Cadre fédéra

    p. 129-142

    Texte intégral I. – L’Étude de l’axe : l’axe de la majorité 1920-1921 I A) Bases majoritaires et présence syndicale. I B) L’évolution des tendances à travers l’axe 1. II. – La formation de la majorité et de la minorité : les axes 2, 3 et 4 II A) L’étude de l’axe 2. II B) Étude de l’axe 3. II C) Étude de l’axe 4. III. – Le processus de formation des tendancesMajorité et Minorité en 1918.L’évolution de 1918 à 1919.L’évolution de 1919 à 1920.L’évolution de 1920 à 1921.Du Congrès de Lille à la scission.Conclusions CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS Notes de bas de page

    Texte intégral

    1Nous ne reviendrons pas ici sur les raisons de la moindre cohérence des données à caractère idéologique vis-à-vis des données à caractère sociologique1. La cohérence est cependant forte, les quatre premiers axes rendant compte de 76 °/o de l’information. Les résultats seront donc largement significatifs.

    I. – L’Étude de l’axe : l’axe de la majorité 1920-1921

    2L’axe 1, ayant une part de l’inertie totale de 43 %, nous fournit des corrélations assez fortes.

    3Cet axe est déterminé, dans un ordre décroissant, par MAD (15 %), PD (13 %), MAC (9 %), PC (9 %), MIE (7 %), CB (7 %), MIB (6 %), MID (6 %), SCI (6 %), CD (5 %), MIC (4 %), CC (4 %), et beaucoup plus faiblement par SPC (2 %), SPB (2 %), A2B (2 %), SPD (1 %), CA (1 %) ; c’est-à-dire pour l’essentiel par les votes majoritaires aux Congrès de 1920 et de 1921 et les votes minoritaires de 1919 au Songrès de la scission. Bien entendu, ces votes s’opposent sur cet axe, coordonnées positives pour les votes minoritaires [CA (+ 0,31), CB (+ 0,48), MIB (+0,63), CC (+0,33), MIC (0,39), CD (+0,27), MID (+0,30), SCI (+0,27)], coordonnées négatives pour les votes majoritaires [PC ( – 0,34), MAC ( – 0,35), PD ( – 0,42), MAD ( – 0,44)]. Par contre, les très faibles contributions et corrélations des votes majoritaires en 1918 et 1919, indiquent un changement profond des bases fédérales de la majorité entre 1919 et 1920-19212, les bases fédérales de la minorité, restant dans l’ensemble plus stables.

    4On obtient alors sur l’axe 1, une classification des fédérations opposant fédérations à forte influence majoritaire, dans l’ensemble, en 1920 et 1921, aux fédérations à forte influence minoritaire, dans l’ensemble, en 1919-20-21, classification figurée sur le graphe suivant :

    Nuage « Fédérations x Congrès C.G.T 1918-1921 » histogramme des coordonées sur l’axe 1

    Image

    5Toute classification a un caractère arbitraire dans ses limites. On peut néanmoins distinguer :

    6I. Les fédérations majoritaires.

    701 – Agriculture

    803 – Allumettes – Tabacs

    910 – Chapellerie

    1015 – Éclairage

    1120 – Livre – Papier

    1221 – Inscrits Maritimes

    1323 – Manutention

    1424 – Postes

    1526 – Santé

    1627- Spectacle

    1732 – Transports

    1833 – Services Publics

    19II. Les fédérations incertaines ou faiblement majoritaires.

    2013 – Cuirs et Peaux

    2116 – Employés

    2217 – État

    2318 – Habillement

    2425 – Préparations en Pharmacie

    2528 – Sous-sol

    2630 – Textile

    2731 – Tonneau

    2834 – Verrerie

    29III. Les fédérations minoritaires.

    3002 – Alimentation

    3104 – Bois

    3205 – Bâtiment

    3306 – Bijou

    3407 – Blanchisserie

    3508 – Brosserie – Sciage

    3609 – Chimie-Céramique

    3711 – Chemin de Fer

    3812 – Coiffure

    3919 – Enseignement

    4022 – Métaux-Voiture-Aviation

    I A) Bases majoritaires et présence syndicale.

    41Les coordonnées sur l’axe 1 des projections des points représentant la présence syndicale aux différents Congrès sont :

    42SPA (+ 0,06), SPB (+ 0,13), SPC ( – 0,13), SPD ( – 0,10).

    43Ceci atteste que les bases fédérales des minoritaires sont sensiblement plus fortes dans les fédérations à forte présence syndicale en 1918 et surtout en 1919 que celles des majoritaires.

    44Pour vérifier ce résultat, figurons sur un graphe le nuage des points des fédérations, avec en abscisse l’importance de la présence syndicale en 1918 et en ordonnée celle de la présence syndicale en 1919. On obtiendra l’importance relative de la présence syndicale en

    NUAGE DES FEDERATIONS AXE HORIZONTAL = PRESENCE SYNDICALE RELATIVE EN 1918 AXE VERTICAL = PRESENCE SYNDICALE RELATIVE EN 1919

    Image

    451918 par la formule Imageet l’importance rela tive de la présence syndicale en 1919 parImage

    46Nous pouvons également faire ressortir3 pour chaque fédération la classe à laquelle elle appartient, selon ses coordonnées sur l’axe 1.

    47L’aspect du graphe confirme tout à fait l’analyse de l’ordinateur.

    48Les points représentant les fédérations majoritaires sont tous à faible ou moyenne distance de l’origine, ayant soit une présence syndicale très faible en 1918 (Inscrits maritimes, Spectacle), soit une présence syndicale très faible en 1919 (Postes), soit, ce qui est le cas le plus fréquent, une présence syndicale faible ou médiocre en 1918 et en 1919 (Agriculture, Services Publics, Chapellerie, Santé, Éclairage, Allumettes, Livres, Manutention, Transports).

    49Au contraire les fédérations minoritaires sont éloignées de l’origine essentiellement du fait d’une forte présence syndicale en 1918- 1919 (Blanchisserie, Chemins de Fer, Coiffure, Métaux, Bâtiment, Bijou) ou d’une forte présence syndicale en 1919 seulement (Enseignement, Brosserie-Sciage et moins nettement Bois et Alimentation). Dans un seul cas (la fédération de la Chimie-Céramique) on note une forte présence syndicale en 1918 seulement. L’aspect du nuage de points montre également qu’il existe une certaine corrélation entre la présence syndicale en 1918 et la présence syndicale en 1919, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de modification décisive dans la structure de la présence syndicale aux deux Congrès de 1918 et de 1919, mais seulement amorce d’une mutation comme nous le verrons ultérieurement.

    50Ainsi les minoritaires s’appuient, dans l’ensemble, sur les fédérations à relativement forte présence syndicale en 1918 et surtout en 1919, tandis que les majoritaires, dont les bases n’apparaissent qu’en 1920, s’appuient, dans l’ensemble, sur les fédérations à relativement faible présence syndicale en 1918 ou (non exclusif) 1919, ou ce qui revient au même, à relativement forte présence syndicale en 1920 ou 1921.

    51Notons enfin que les fédérations incertaines ou médiocrement majoritaires ont une structure assez disparate, semblant s’appuyer légèrement plus sur l’importance de la présence syndicale en 19184.

    52Nous pouvons donc affirmer qu’à une structure de présence syndicale aux Congrès de 1918-1919 s’oppose une structure différente pour les Congrès de 1920-1921 et que ces deux structures sont très étroitements liées aux structures du vote majoritaire et du vote minoritaire. Nous pouvons également conclure que la transformation des structures de présence syndicale entre 1919 et 1920 a sensiblement favorisé les majoritaires.

    I B) L’évolution des tendances à travers l’axe 1.

    53L’évolution des minoritaires ne peut être très clairement dégagée au travers de l’axe 1. Étudions les coordonnées des diverses attitudes minoritaires :

    54CA : + 0,30 CB : + 0,48 CC : + 0,33 CD : + 0,27 SCI : + 0,27

    55MIB : + 0,62 MIC : + 0,38 MID : + 0,30

    56Ces coordonnées ne se différencient guère, ce qui atteste que les bases de la minorité ne se sont guère élargies de 1918 à la scission. Le Congrès de 1919 fait exception, et est marqué par un net rétrécissement des bases minoritaires à leurs seuls bastions.

    57L’évolution des attitudes majoritaires est plus sensible, les coordonnées sur l’axe 1 étant plus sensiblement différentes :

    58PA : 0 PB : – 0,03 PC : – 0,34 PD : – 0,42

    59MAB : – 0,03 MAC : – 0,35 MAD : – 0,44

    60Ces coordonnées attestent d’une rupture entre les Congrès de 1919 et 1920. Très larges et peu cohérentes en 1918 et 1919, les bases majoritaires rétrécissent et se spécifient considérablement entre 1919 et 1920, le mouvement se poursuivant moins fortement de 1920 à 1921. On ne peut manquer de se poser la question d’un lien entre cette mutation des structures fédérales et la majorité entre 1919 et 1920 : et celle des structures de la présence syndicale que nous avons évoquées antérieurement.

    61L’étude des axes suivants nous permettra de répondre à cette question et de déterminer les liens éventuels entre évolution des minoritaires et évolution des majoritaires.

    II. – La formation de la majorité et de la minorité : les axes 2, 3 et 4

    62Comme dans le cas d’une analyse précédente5, il nous faudra étudier simultanément plusieurs axes pour dégager quelques éléments intéressants. Dans tous les cas la cohérence est moindre, les axes 2, 3 et 4 ne rendant compte que de 16 %, 11 % et de 6 % de l’information.

    II A) L’étude de l’axe 2.

    63L’axe 2 est, pour l’essentiel, déterminé par PA (18 %), SPA (15 %), PB (11 %), MAB (10 %), SPB (6 %), NOE (5 %), CC (5 %), MIC (4 %), SPC (3 %), SCI (3 %), NA (3 %), AD (2 %) et SPD (2 %), et oppose des données (présence et attitude majoritaire) des Congrès de 1918 et 1919 [négatives sur l’axe] à des données (plus diverses) des Congrès de 1920-21 et de scission [positives sur l’axe]. L’axe confirme donc le lien étroit entre présence syndicale en 1918 et 1919. Coordonnées majoritaires et minoritaires évoluent dans l’ensemble comme la présence syndicale :

    64SPA

    65– 0,30

    66SPB

    67– 0,15

    68SPC

    69+ 0,10

    70SPD

    71+ 0,06

    72PA

    73– 0,39

    74PB

    75– 0,24

    76PC

    77– 0,06

    78PD

    79+ 0,06

    80CA

    81– 0,03

    82CB

    830

    84CC

    85+ 0,25

    86CD

    87+ 0,05

    88SCI

    89+ 0,11

    90MIE

    91+ 0,02

    92MAE

    93+ 0,03

    94Néanmoins des différences notables apparaissent comme l’atteste le tableau ci-dessus des coordonnées sur l’axe 2. Alors que la majorité semble jusqu’à 1920 s’appuyer plus que la minorité sur les fédérations à forte présence syndicale aux Congrès de 1918 et 1919, quoique de moins en moins fortement, en 1921 – ce qui confirme l’analyse de l’axe 1 – il n’en va plus de même, ainsi qu’au Congrès de scission (l’appoint de nouveaux syndicats oppose excessivement SCI à SPA et SPB, ce sont les emplacements respectifs de MIE et MAE qui sont alors significatifs).

    95Il apparaît donc pour les bases majoritaires une nette rupture entre les bases des années 1918-1919 et celle des années 1920-1921, ce qui confirme les indications de l’axe 1. Le phénomène est moins sensible pour les bases fédérales des minoritaires qui semblent plus stables, moins affectées par l’évolution de la présence syndicale à l’exception de l’année 1920.

    II B) Étude de l’axe 3.

    96Il est essentiellement déterminé par SCI (10 %), MIB (9 %), CA (9 %), SPA (8 %), MIC (5 %), SPC (5 %), CC (5 %), MIE (5 %), CB (4 %), PB (4 %), MAB (4 %), NOE (4 %), CD (4 %), caractères qui semblent fort hétérogènes, et opposent les données minoritaires de l’année 1921 et de la scission (négative sur l’axe) qui semblent liées aux données majoritaires de l’année 1919, et les données minoritaires des années 1918-1919-1920 (positives sur cet axe)6. Il indique donc que les bases minoritaires semblent s’être modifiées entre 1920 et 1921. En 1920 les bases fédérales de la minorité seraient les fédérations particulièrement minoritaires antérieurement, en 1921 et à la scission ces bases seraient les fédérations particulièrement majoritaires en 1919.

    II C) Étude de l’axe 4.

    97Il est essentiellement déterminé par NOE (18 %), SPA (12 %), PA (11 %), SPB (9 %), A2C (6 %), SCI (5 %), MAB (5 %), PB (5 %), MIB (4 %) et AD (4 %) et oppose les données du Congrès de 1918 (négatives sur l’axe 4) liées à l’importance de la scission et particulièrement des nouveaux syndicats apparus au Congrès de scission aux données du Congrès de 1919 (positives sur l’axe 4)7.

    98Il fait donc apparaître une certaine rupture dans la présence syndicale entre 1918 et 1919 et surtout indique que les fédérations ayant connu une forte présence syndicale en 1918 relativement à celle de 1919 seront celles qui apporteront, dans l’ensemble, le plus de nouveaux syndicats au Congrès de scission (et par là-même auront un grand nombre de syndicats présents au Congrès de scission).

    III. – Le processus de formation des tendances

    99Nous pouvons maintenant dégager le processus de la formation des tendances dans le cadre fédéral, à l’aide des indications obtenues antérieurement.

    Majorité et Minorité en 1918.

    100Les majoritaires sont très largement prépondérants. Leurs bases sont donc essentiellement déterminées par les bases de la Confédération elle-même et très peu cohérentes avec celles des années 1920-21 (six des fédérations fortement majoritaires de 1918 seront minoritaires en 1920-1921, deux seulement resteront majoritaires).

    101Les minoritaires, faibles, semblent mieux implantés dans les fédérations à relativement faible présence syndicale en 1918, comme l’atteste le tableau suivant :

    Image

    8. Bijou, Blanchisserie, Chemins de fer, Coiffure, État, Habillement, Postes, Sous-Sol, Chimie, Cuirs et Peaux, Métaux.
    9. Transports, Textile.
    10. Bâtiment, Blanchisserie, Chimie, Cuirs et Peaux, État, Habillement, Métaux.
    11. Chapellerie, Textile.
    12. Enseignement, Spectacle, Agriculture, Services Publics.

    L’évolution de 1918 à 1919.

    102Du Congrès de 1918 à celui de 1919, s’amorce une transformation des structures fédérales de la présence syndicale, mais qui reste relativement faible malgré l’essor considérable de la présence syndicale (de 1191 syndicats présents en 1918 à 2005 en 1919).

    103Les structures fédérales de la majorité changent légèrement car elle profite d’une grande partie de cette progression (les syndicats favorables au rapport moral passent de 861 à 1 349), notamment dans des fédérations comme les Allumettes-Tabacs, l’Éclairage, la Marine, la Manutention, et le Spectacle qui vont devenir des bastions majoritaires. Mais des fédérations comme le Bijou, le Sciage, les Chemins de Fer et la Coiffure sont encore fortement majoritaires. L’ensemble reste donc encore éloigné des bases fédérales de la majorité lors des années 1920-21.

    104Les minoritaires progressent également (de 239 à 566 syndicats) en s’appuyant sur des bases nouvelles de la présence syndicale comme dans l’Enseignement, le Bois et l’Alimentation, mais surtout en consolidant leurs positions dans les fédérations à forte présence syndicale en 1919 où les minoritaires deviennent aussi importants que les majoritaires (Chemins de Fer, Métaux...). Les bases minoritaires sont donc déjà nettement plus affirmées que celles des majoritaires8.

    L’évolution de 1919 à 1920.

    105La transformation des structures fédérales de la présence syndicale est très forte, malgré la relative stabilité des effectifs (2 005 syndicats présents en 1919, 2 239 en 1920). Le mouvement amorcé en 1919 s’accentue alors considérablement.

    106Certaines fédérations à faible progression de 1918 à 1919 reculent. D’autres augmentent considérablement leur présence9, rejoignant ainsi le groupe des fédérations dont la progression s’était déjà amorcée de 1918 à 1919.

    107C’est sur ce dernier groupe que s’appuient désormais les majoritaires (1 486 syndicats) dont les bases sont désormais fixées (seule la fédération du Sous-Sol ne restera pas une fédération fortement majoritaire, mais elle restera néanmoins majoritaire en 1921) et donc de plus en plus opposées aux bases fédérales de la présence syndicale en 1918 et 1919. Les minoritaires, dont la progression reste faible (566 syndicats en 1919, 657 en 1920), conservent des structures proches de celles des années précédentes.

    L’évolution de 1920 à 1921.

    108La nouvelle progression de la présence syndicale ne bouleverse ni les structures de la présence syndicale de la Confédération, ni les structures des influences majoritaires et minoritaires. Les majoritaires maintiennent leur influence dans les fédérations relativement les plus faibles en 1918 et 1919 et régressent dans les autres. Les minoritaires, en forte progression, s’appuient désormais sur les fédérations à forte présence syndicale en 1918 et 1919, qui étaient le plus souvent des bases des majoritaires dans l’immédiat après-guerre, comme les fédérations du Bijou, des Chemins de Fer ou de la Coiffure.

    Du Congrès de Lille à la scission.

    109Ce mouvement continue à la fin de 1921, la progression minoritaire se manifestant par de nouveaux gains sur les derniers syndicats majoritaires dans les fédérations à présence syndicale élevée dès 1918 et 1919, mais aussi par un afflux de nouveaux syndicats, antérieurement non présents.

    110Ces nouveaux syndicats sont bien sûr les plus nombreux dans les fédérations à faible présence syndicale en 1918 et 1919, mais particulièrement nombreux dans les branches à progression syndicale relativement lente de 1918 à 1919 et relativement rapide de 1919 à 1920.

    111Ce sont donc les fédérations à développement de la présence syndicale – en syndicats – extrêmement tardif, puisque cette présence syndicale ne progresse pratiquement pas avant 1920 qui vont fournir un fort contingent de nouveaux syndicats au Congrès de scission (le cas le plus net étant celui de l’Agriculture). Mais rien n’indique que ce mouvement soit spécifique à l’évolution des bases de la minorité.

    Conclusions

    112Notre étude nous permet donc de conclure :

    1. que les bases minoritaires, apparues dès 1919 sont étroitement liées à l’importance de la présence syndicale aux Congrès de 1918 et 1919 ;
    2. que les bases majoritaires apparues plus tardivement au Congrès de 1920, sont liées à l’évolution des structures de la Confédération, ces bases s’appuyant sur les fédérations où le développement de la présence syndicale entre les années 1918 et 1919 et les années 1920-1921 a été le plus important.

    113Le tableau suivant résume cette opposition.

    Fédérations minoritaires Fédérations incertaines ou médiocrement majoritaires Fédérations majoritaires

    Forte présence syndicale en 1919 : plus de 1,00Moyenne présence syndicale en 1919 : de 0,85 à 1,00Faible présence syndicale en 1919 : moins de 0,85
    Forte présence syndicale en
     1918 : plus de
    0,50
    Blanchisserie
    Chemins de fer
    Coiffure
    Cuirs et Peaux
    Métaux
    Batiment
    Bijou
    Habillement
    Sous-sol
    Chimie-Céramique
    État
    Postes
    Moyenne présence syndicale en 1918 : de 0,40 à 0,50PharmacieManutention
    Transports
    Chapellerie
    Employés
    Livre
    Textile
    Faible présence syndicale en
     1918 : moins
    0,40
    Brosserie-Sciage
    Enseignement
    Marine
    Spectacle
    Tonneau
    Alimentation
    Bois
    Éclairage
    Agriculture
    Allumettes-Tabacs
    Santé
    Services Publics
    Verrerie

    CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS

    114selon l’importance relative de la présence syndicale au Congrès de 1918

    Image

    11517-État : 1,27

    11607 – Blanchisserie 1,14

    11722 – Métaux. V.A : 0,80

    11828 – Sous-sol : 0,79

    11918 – Habillement : 0,78

    12006 – Bijou : 0,73

    12124 – Postes : 0,72

    12211 – Chemins de Fer 0,64

    12309 – Chimie. Céramique : 0,64

    12413 – Cuirs et Peaux 0,62

    12512 – Coiffure : 0,60

    12605 – Bâtiment : 0,53

    12720 – Livre : 0,49

    12830 – Textile : 0,49

    12916 – Employés : 0,47

    13025 – Pharmacie : 0,44

    13110 – Chapellerie 0,43

    13232 – Transports 0,43

    13323 – Manutention : 0,41

    13403 – Allumettes. Tabacs : 0,37

    13502 – Alimentation 0,36

    13631 – Tonneau 0,34

    13719 – Enseignement 0,33

    13826 – Santé 0,33

    13904 – Bois : 0,27

    14015 – Éclairage : 0,27

    14134 – Verrerie 0,26

    14227 – Spectacle : 0,26

    14301 – Agriculture 0,25

    14408 – Sciage : 0,24

    14521 – Marine 0,23

    14633 – Services Publics 0,22

    CLASSEMENT DES FÉDÉRATIONS

    147selon l’importance relative de la présence syndicale au Congrès de 1919

    Image

    14825 – Pharmacie : 1,33

    14911 – Chemins de Fer 1,31

    15008 – Sciage : 1,19

    15119 – Enseignement 1,18

    15207 – Blanchisserie 1,14

    15312 – Coiffure : 1,13

    15431 – Tonneau 1,12

    15522-Métaux. V.A : 1,08

    15621 – Marine 1,07

    15727 – Spectacle : 1,04

    15813 – Cuirs et Peaux 1,03

    15905 – Bâtiment : 0,99

    16028 – Sous-sol : 0,98

    16106 – Bijou : 0,98

    16202 – Alimentation 0,96

    16318 – Habillement : 0,93

    16432 – Transports 0,93

    16523 – Manutention 0,91

    16615 – Éclairage : 0,86

    16704 – Bois 0,85

    16830 – Textile 0,83

    16916- Employés 0,81

    17003 – Allumettes. Tabacs : 0,80

    17117 – État 0,79

    17209 – Chimie. Céramique : 0,76

    17334 – Verrerie : 0,76

    17433 – Services Publics : 0,67

    17526 – Santé 0,65

    17624 – Postes 0,62

    17720 – Livre. Papier : 0,54

    17810 – Chapellerie 0,52

    17901 – Agriculture 0,42

    TABLEAU DE L’ÉVOLUTION DES BASES MINORITAIRES ET MAJORITAIRES DE 1918 A 1921

    Image

    Notes de bas de page

    1 On pourra se reporter aux remarques de la p. 96 à propos des Unions départementales,

    2 Rupture qui ne signifie pas que les structures des majoritaires en 1918 et 1919 soient proches.

    3 Cf. p. 132.

    4 Les tableaux suivants confirment cette spécificité des différents courants.
    Forte
    Moyenne Faible présence synprésence synprésence syndicale en 1918 dicale en 1918
    dicale en 1918 plus de 0,50
    de 0,40 à.0,50 moins de 0,40 4 1
    Fédérations majoritaires
    7 4
    3 2 Fédérations incertaines
    4 0 Fédérations minoritaires
    7
    Fédérations majoritaires :
    Fédérations incertaines
    Fédérations minoritaires
    Forte présence syndicale en 1919 plus de 1,00
    2
    3
    6
    Moyenne présence syndicale en 1919 de 0,85 à.1,00
    3
    2
    4
    Faible présence syndicale en 1919 moins de 0,85
    7
    4
    1

    5 L’analyse du nuage « U.D.X Congrès C.G.T. ».

    6 Coordonnées sur l’axe 3 des caractères déterminants :
    SCI : – 0,18
    MIE : – 0,16
    NOE : – 0,23
    CD : – 0,12
    PB : – 0,12
    MAB : – 0,11
    CC : + 0,20
    MIC : + 0,22
    CB : + 0,20
    MIB : + 0,39
    CA : + 0,43
    SPA : + 0,18

    7 Coordonnées sur l’axe 4 des caractères déterminants :
    SPA : – 0,17
    PA : – 0,19
    CA : – 0,20
    SCI : - 0,10
    NOE : - 0,38
    SPB + 0,12
    PB : + 0,10
    CB : + 0,14

    8 6 seulement des 15 fédérations majoritaires en 1919 le resteront ultérieurement, contre 7 des 12 fédérations minoritaires.

    9 L’Agriculture, la Chapellerie, le Livre, la Santé, les Services Publics doublent ou plus leur présence syndicale.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977

    Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977

    Philippe Nivet

    1994

    La barricade

    La barricade

    Alain Corbin et Jean-Marie Mayeur (dir.)

    1997

    Paris dans l’imaginaire national de l’entre-deux-guerres

    Paris dans l’imaginaire national de l’entre-deux-guerres

    Évelyne Cohen

    2000

    Paris le peuple

    Paris le peuple

    XVIIIe-XXe siècle

    Jean-Louis Robert et Danielle Tartakowsky (dir.)

    1999

    Parcourir Paris du Second Empire à nos jours

    Parcourir Paris du Second Empire à nos jours

    Jean El Gammal

    2001

    Les conseillers municipaux de Paris sous la Troisième République (1871-1914)

    Les conseillers municipaux de Paris sous la Troisième République (1871-1914)

    Nobuhito Nagaï

    2002

    Métro, dépôts, réseaux

    Métro, dépôts, réseaux

    Territoires et personnels des transports parisiens au XXe siècle

    Noëlle Gérôme et Michel Margairaz (dir.)

    2002

    À Paris sous la Révolution

    À Paris sous la Révolution

    Nouvelles approches de la ville

    Raymonde Monnier (dir.)

    2008

    Policiers dans la ville

    Policiers dans la ville

    La construction d’un ordre public à Paris (1854-1914)

    Quentin Deluermoz

    2012

    Plaisance près Montparnasse

    Plaisance près Montparnasse

    Quartier parisien, 1840-1985

    Jean-Louis Robert

    2012

    Maurice Agulhon

    Maurice Agulhon

    Aux carrefours de l’histoire vagabonde

    Christophe Charle et Jacqueline Lalouette (dir.)

    2017

    Autonomie, autonomies

    Autonomie, autonomies

    René Rémond et la politique universitaire en France aux lendemains de Mai 68

    Charles Mercier

    2015

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977

    Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977

    Philippe Nivet

    1994

    La barricade

    La barricade

    Alain Corbin et Jean-Marie Mayeur (dir.)

    1997

    Paris dans l’imaginaire national de l’entre-deux-guerres

    Paris dans l’imaginaire national de l’entre-deux-guerres

    Évelyne Cohen

    2000

    Paris le peuple

    Paris le peuple

    XVIIIe-XXe siècle

    Jean-Louis Robert et Danielle Tartakowsky (dir.)

    1999

    Parcourir Paris du Second Empire à nos jours

    Parcourir Paris du Second Empire à nos jours

    Jean El Gammal

    2001

    Les conseillers municipaux de Paris sous la Troisième République (1871-1914)

    Les conseillers municipaux de Paris sous la Troisième République (1871-1914)

    Nobuhito Nagaï

    2002

    Métro, dépôts, réseaux

    Métro, dépôts, réseaux

    Territoires et personnels des transports parisiens au XXe siècle

    Noëlle Gérôme et Michel Margairaz (dir.)

    2002

    À Paris sous la Révolution

    À Paris sous la Révolution

    Nouvelles approches de la ville

    Raymonde Monnier (dir.)

    2008

    Policiers dans la ville

    Policiers dans la ville

    La construction d’un ordre public à Paris (1854-1914)

    Quentin Deluermoz

    2012

    Plaisance près Montparnasse

    Plaisance près Montparnasse

    Quartier parisien, 1840-1985

    Jean-Louis Robert

    2012

    Maurice Agulhon

    Maurice Agulhon

    Aux carrefours de l’histoire vagabonde

    Christophe Charle et Jacqueline Lalouette (dir.)

    2017

    Autonomie, autonomies

    Autonomie, autonomies

    René Rémond et la politique universitaire en France aux lendemains de Mai 68

    Charles Mercier

    2015

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Éditions de la Sorbonne
    • amazon.fr
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 On pourra se reporter aux remarques de la p. 96 à propos des Unions départementales,

    2 Rupture qui ne signifie pas que les structures des majoritaires en 1918 et 1919 soient proches.

    3 Cf. p. 132.

    4 Les tableaux suivants confirment cette spécificité des différents courants.
    Forte
    Moyenne Faible présence synprésence synprésence syndicale en 1918 dicale en 1918
    dicale en 1918 plus de 0,50
    de 0,40 à.0,50 moins de 0,40 4 1
    Fédérations majoritaires
    7 4
    3 2 Fédérations incertaines
    4 0 Fédérations minoritaires
    7
    Fédérations majoritaires :
    Fédérations incertaines
    Fédérations minoritaires
    Forte présence syndicale en 1919 plus de 1,00
    2
    3
    6
    Moyenne présence syndicale en 1919 de 0,85 à.1,00
    3
    2
    4
    Faible présence syndicale en 1919 moins de 0,85
    7
    4
    1

    5 L’analyse du nuage « U.D.X Congrès C.G.T. ».

    6 Coordonnées sur l’axe 3 des caractères déterminants :
    SCI : – 0,18
    MIE : – 0,16
    NOE : – 0,23
    CD : – 0,12
    PB : – 0,12
    MAB : – 0,11
    CC : + 0,20
    MIC : + 0,22
    CB : + 0,20
    MIB : + 0,39
    CA : + 0,43
    SPA : + 0,18

    7 Coordonnées sur l’axe 4 des caractères déterminants :
    SPA : – 0,17
    PA : – 0,19
    CA : – 0,20
    SCI : - 0,10
    NOE : - 0,38
    SPB + 0,12
    PB : + 0,10
    CB : + 0,14

    8 6 seulement des 15 fédérations majoritaires en 1919 le resteront ultérieurement, contre 7 des 12 fédérations minoritaires.

    9 L’Agriculture, la Chapellerie, le Livre, la Santé, les Services Publics doublent ou plus leur présence syndicale.

    La scission syndicale de 1921

    X Facebook Email

    La scission syndicale de 1921

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La scission syndicale de 1921

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Robert, J.-L. (1980). Chapitre III. Étude des tendances au sein de la C.G.T. 1918-1921. Cadre fédéral. In La scission syndicale de 1921. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.71774
    Robert, Jean-Louis. « Chapitre III. Étude des tendances au sein de la C.G.T. 1918-1921. Cadre fédéral ». In La scission syndicale de 1921. Paris: Éditions de la Sorbonne, 1980. doi:10.4000/books.psorbonne.71774.
    Robert, Jean-Louis. « Chapitre III. Étude des tendances au sein de la C.G.T. 1918-1921. Cadre fédéral ». La scission syndicale de 1921, Éditions de la Sorbonne, 1980, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.71774.

    Référence numérique du livre

    Format

    Robert, J.-L. (1980). La scission syndicale de 1921. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.71689
    Robert, Jean-Louis. La scission syndicale de 1921. Paris: Éditions de la Sorbonne, 1980. doi:10.4000/books.psorbonne.71689.
    Robert, Jean-Louis. La scission syndicale de 1921. Éditions de la Sorbonne, 1980, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.71689.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de la Sorbonne

    Éditions de la Sorbonne

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • Flux RSS

    URL : http://editionsdelasorbonne.fr/

    Email : edsorb@univ-paris1.fr

    Adresse :

    212, rue Saint-Jacques

    75005

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement