Version classiqueVersion mobile

La déportation sous le Premier Empire

 | 
Jean-René Aymes

Deuxième partie. Les modalités d’existence

Chapitre IX. L’affectation à des travaux

Texte intégral

1Avant même que l’Empereur ne songe, en mars 1809, à rendre utiles, tout en les punissant, les milliers d’hommes faits prisonniers à Saragosse, on avait envisagé, hors des cercles du pouvoir, de réaliser une opération financière avantageuse grâce à l’emploi des Espagnols déportés. Le gouvernement qui n’avait pas fixé sa doctrine en la matière s’est ainsi trouvé devancé par des initiatives prises aux échelons régionaux et locaux.

2Si bien qu’en octobre 1808, après avoir consulté l’Empereur sur l’opportunité de permettre l’utilisation des prisonniers de Périgueux, le ministre de la Guerre peut répondre au général divisionnaire :

“Sa Majesté autorise l’emploi des prisonniers de guerre espagnols comme travailleurs chez des particuliers, à condition qu’il y ait assurance que ces étrangers ne pourront s’évader

I – LES PRISONNIERS TRAVAILLANT HORS DES DÉPÔTS

3Le 4 mars 1809, intervient la première décision de portée régionale :

“L’intention de l’Empereur est que tous les prisonniers de guerre espagnols valides et en état de travailler qui se trouvent dans les dépôts de Périgueux et de Cahors soient placés chez les cultivateurs des départements de la Dordogne et du Lot (...). Les Espagnols seront placés à raison d’un ou deux hommes chez chaque cultivateur en état de leur donner du travail, de les nourrir convenablement comme des ouvriers et de leur payer une légère somme en argent pour chaque journée de travail d’après la fixation faite par les Préfets

4En avril 1810, on précise des limites géographiques : “Les départements frontières et ceux de l’Ouest ne doivent pas participer à cette répartition”.

5Dans l’Aube, au printemps 1810, 1 prisonnier sur 7 est placé à la campagne ; à Montbrison, 1 sur 17 à la même époque. La proportion de 1 pour 3 relevée en Dordogne marque probablement le maximum dans le pourcentage des travailleurs par rapport à ceux de leurs compatriotes contraints à l’oisiveté ; et celle de 1 pour 17, peut-être, le niveau inférieur.

6De 1811 à 1813, de nombreux comptes rendus de préfets prouvent que le placement des Espagnols auprès de cultivateurs est vu d’un bon œil par les autorités.

7Quelques-uns exercent des travaux marginaux par rapport aux tâches offertes au premier venu : élevage de mérinos dans les départements du Rhône et des Forêts (et ceci au mépris du règlement qui interdit l’emploi de prisonniers en dehors des frontières de l’“ancienne France”), entretien des haras de Terneuzen.

8Le vent tournerait-il à partir de l’automne 1813 ? On commence, dirait-on, à se méfier des Espagnols éparpillés dans les campagnes. Une nouvelle et dernière ligne de conduite se définit, qui tient compte du danger extérieur grandissant : on répugne à extraire les prisonniers des dépôts et à les mettre en contact avec la population rurale. Mais on ne va pas jusqu’à renvoyer à leur dépôt d’origine les prisonniers employés à la satisfaction générale. On accepte et on acceptera jusqu’au bout le statu quo.

9En avril 1811, alors que le ministre de l’Intérieur n’est pas en mesure de leur fournir un bataillon déjà formé, des entrepreneurs obtiennent, à la suite d’une décision verbale de l’Empereur, que 600 hommes destinés aux travaux d’assèchement des marais de Bourgoin soient prélevés dans les dépôts.

10Le sort de l’industrie textile préoccupant le gouvernement, le ministre de la Guerre se résout à donner satisfaction à des manufacturieurs de la Sarre qui réclament du renfort.

11Selon un manufacturier de Rouval-les-Doullens, le problème de la surveillance ne se pose pas :

“Nous avons établi dans nos immenses ateliers une police et une discipline au moins aussi sévère que celles des militaires

12“Et nous leur devons nos succès”, ajoute Scipion Mourgues, débordant de satisfaction au spectacle de ses affaires (lucratives) menées tambour battant.

13On trouve encore des prisonniers affectés à de lourdes besognes, en général de terrassement ou de curage. Parce que l’effectif des prisonniers employés n’atteint pas le minimum qui permettrait la constitution d’un bataillon, parce que les entrepreneurs y trouvent leur intérêt et parce que le lieu de travail est proche du lieu de réunion des prisonniers, ceux-ci couchent habituellement au dépôt. A Thionville, à l’entrée de l’été 1810, 100 Espagnols sont employés au nettoyage des fossés de la ville, tandis que 30 autres élèvent une digue le long de la Moselle. A la même époque, de nombreux prisonniers de Phalsbourg travaillent à l’aménagement des chemins vicinaux.

14On sait de façon certaine que plusieurs dizaines de prisonniers – une centaine peut-être – relevant d’un dépôt ont obtenu, à titre individuel, la faveur d’exercer leur métier d’origine dans la ville voisine.

15La liste dressée par le préfet du Luxembourg donne une idée de l’extrême diversité des professions exercées par les travailleurs isolés : 59 prisonniers exercent 14 métiers différents, non compris les 10 hommes désignés par le terme vague d’“ouvriers ˮ ; en voici le détail : 9 fileurs de laine, 5 menuisiers, 4 tisserands, 4 cordonniers, 4 maçons, 3 tailleurs, 3 bergers, 2 drapiers, 2 jardiniers, 1 sellier, 1 peintre, 1 serrurier, 1 maréchal, 1 laboureur.

16Dans la gamme des professions villageoises exercées par les prisonniers espagnols, il apparaît que les tailleurs sont les plus nombreux ; on en trouve à Alès, Cahors, Riom, Bayeux, Laon, Poitiers.

17On compte aussi quelques prisonniers employés comme domestiques ou bien comme hommes à tout faire. Pour ces prisonniers rendus à une certaine liberté, la tentation est forte de stabiliser leur situation en se mariant ou en prenant la nationalité française. A partir de 1811, plusieurs demandes émanant de travailleurs indépendants vont dans ce sens.

18Souvent, la seule mention écrite figurant dans les archives concerne le lieu où ils exercent leurs activités et la qualité de leur employeur, à l’exclusion de toute référence à leurs perspectives d’avenir. Certains semblent avoir servi de commis à un négociant, à un greffier ou même à un sous-préfet.

19Les professeurs de langues, les interprètes, les musiciens comptent peu quantitativement face aux infirmiers, domestiques, compagnons d’artisans qui se résignent à dépendre d’un employeur pour leur salaire, leur logement ou leur nourriture. On ne sait trop quels revenus assurent les leçons d’espagnol. Plusieurs prisonniers ont, par ce moyen, la possibilité de s’introduire dans des familles aisées. Réclamé par des “habitants notables” et par le bibliothécaire de la ville d’Alençon, lequel souhaitait recevoir des leçons d’espagnol, Lucas Domingo, fils d’un notaire de Saragosse, obtient de rester dans l’Orne au lieu de partir dans le Nord, en juillet 1812. Un autre prisonnier projette de fonder un établissement d’enseignement à Bayeux ; deux autres, arguant d’études univertaires antérieures, s’assurent une clientèle huppée à Chartres et à Douai.

20Les quelques hommes de l’art dont il est fait mention – à peine quatre – n’ont pas fait carrière, pas plus qu’ils n’ont donné de l’agrément à leur existence, pour cette raison qu’ils sont restés d’obscurs médecins d’hôpitaux de province (à Saint-Quentin, à Belfort), sans parvenir jamais à la notoriété.

21C’est souvent à la suite de leur propre hospitalisation dans un établissement de soins que certains Espagnols sont gardés comme infirmiers.

22A partir du printemps 1813, les autorités impériales se montrent sourcilleuses au moment de confier des Espagnols à des particuliers ou de permettre leur maintien dans des villes que l’ennemi menace ou qui comptent déjà un dépôt de prisonniers. Elles font resurgir des points de règlements tombés en désuétude pour ne pas accorder l’autorisation d’employer des Espagnols près de Paris, dans le Berry proche de Valençay, enfin près des frontières. En janvier 1814, le refus devient la règle : le ministre rejette toute demande concernant la main-d’œuvre espagnole. Inflexible, le gouvernement l’est sans doute. Logique ? On peut en douter. La vérité est qu’il n’est plus en mesure de revenir en arrière, d’éliminer les cas particuliers sur lesquels il a fermé les yeux.

II – LES MARINS

23L’éventualité de l’utilisation des Espagnols sur des bateaux français se présente dès janvier 1809. A cette date, plusieurs armateurs de corsaires s’adressent au gouvernement pour demander à compléter leurs équipages avec des matelots espagnols et portugais.

24En septembre 1809, le ministre de la Guerre fait savoir que, à la suite de la désertion de marins anglais au moment des relâches des navires de guerre sur lesquels ils avaient été embarqués, on n’admettra plus de prisonniers de guerre sur les vaisseaux de l’Etat. Toute facilité semble au contraire accordée aux armateurs de navires de commerce et de course pour choisir des prisonniers dans les dépôts.

25En 1812, les demandes des propriétaires de bateaux se multiplient ; on voit par exemple le malouin Beauchef recruter 30 Espagnols au dépôt d’Auxerre. En mars 1813, Surcouf est autorisé à choisir 15 Espagnols parmi les 82 volontaires de ce même dépôt.

26A partir de l’été 1812, les envois d’Espagnols sur des navires de course s’opèrent en application d’une mesure générale.

27Cependant, devant certains abus, le comte Decrès, ministre de la Marine, prend une mesure restrictive : le recrutement des officiers est désormais formellement interdit ; les militaires gradés qui ont déjà été engagés seront reconduits à leur dépôt ; et un plafond est fixé à l’utilisation des prisonniers non officiers : ils ne pourront à eux tous excéder les 2/5 de l’équipage.

28Fin 1813, le ministre de la Marine dicte une réglementation assez stricte. Malgré de nouvelles contraintes et l’imposition de quelques sacrifices financiers, les armateurs ne renoncent pas à se procurer une main-d’œuvre en définitive peu coûteuse.

29Au total, cependant, il est improbable que le nombre des prisonniers espagnols qui, entre 1808 et 1814, retrouvent leur ancien métier de matelot ou s’initient à la pratique de la course ait dépassé de beaucoup les 150.

III – LES TRAVAILLEURS DES BATAILLONS

30Si la réalité avait répondu aux prévisions du gouvernement impérial et si les autorités avaient agi à l’unisson, il eût été inutile de consacrer une place à l’évocation de la vie de ces prisonniers ; il eût suffi de transcrire le Règlement pour la Direction, la Police et le Placement des prisonniers de guerre sur parole, détenus dans les dépôts ou employés comme travailleurs, règlement daté du 8 octobre 1806 et contresigné par le ministre de l’Administration de la Guerre, le comte Dejean.

31L’ennui est que ce règlement est resté lettre morte en bien des points ; en d’autres, il était muet. De sorte que, pour entrevoir la vie réelle de ces travailleurs étrangers, il demeure indispensable de fouiller les archives.

32Le problème du logement des prisonniers de guerre, déjà épineux alors que des casernes sont encore disponibles, devient insoluble quand il s’agit de fournir un abri à des bataillons de prisonniers travailleurs qui doivent séjourner à proximité des chantiers. Il va s’agir, soit de remettre en état des bâtiments à l’abandon, soit de créer de toutes pièces des baraques. Et comme l’affectation de ces bataillons paraît obéir autant à l’improvisation qu’à un plan concerté, on imagine sans peine la précarité des solutions retenues.

33Ce qui se passe à Anvers en 1811 donne une idée de l’ensemble : le bataillon affecté au ministère de la Marine occupe, près d’un bassin à flot, une ancienne manufacture. Les 800 hommes du bataillon pris en charge par le Génie échouent à la “brasserie de l’hôpital civil” ! Un millier trouve refuge dans un entrepôt de commerce, ci-devant couvent des Dominicains. Enfin, le reste est dispersé dans les villages de Borght et Zwyndrecht. Les hommes ont pour oreillers des sacs de terre et pour lits des tréteaux sur lesquels on a disposé quelques planches et une paillasse.

34Dans la plupart des cas, les bataillons sont dirigés vers les lieux de travail avant même que le logement ait été prévu. Quand, au printemps de 1812, 400 Espagnols arrivent au Texel, la construction des baraques n’a pas commencé et le duc de Feltre est obligé de réclamer des tentes au ministre de l’Administration de la Guerre.

35Ces baraques construites à la hâte et à petits frais sont habituellement couvertes de chaume, ce qui explique la gravité des incendies causés par des imprudences ou par le mauvais fonctionnement des poêles.

  • 1 Cf. Deries (Léon), “Les prisonniers espagnols dans la Manche de 1808 à 1814”, in Notices, mémoires (...)

36A Carentan, les prisonniers sont d’abord entassés dans un camp peu salubre, sur des terres envahies par l’eau. Mais, en octobre 1810, quand les casernements de la ville sont évacués par les déserteurs français que les Espagnols sont venus relayer, ceux-ci sont installés au sec et au chaud. Ils disposent de lits de bois solides et peuvent faire leur cuisine1.

37Les travailleurs du camp de Jamais, proche de Nantes, n’ont pas cette chance : dispersés sur une vaste lande, ils se plaignent de l’éloignement excessif des cantines et des latrines.

38L’habillement des prisonniers est réglé par l’Instruction du Ministre de la Guerre sur l’administration des bataillons des prisonniers de guerre à employer aux travaux des fortifications, instruction datée de mars 1811, qui complète des décisions jusque-là lacunaires.

39Les fournitures vestimentaires doivent consister en deux chemises de toile forte, une veste longue à manches croisées sur la poitrine, une culotte, un bonnet de tricot à calotte ronde, deux paires de bas de laine, deux paires de guêtres (une noire, une grise), une paire de souliers garnis de clous, une capote de même étoffe que la veste, un col noir, deux mouchoirs, et un sac de toile en guise de havresac. Mais les Espagnols disposent rarement de la totalité de la “garde-robe” à laquelle ils pouvaient prétendre.

40Par ailleurs, d’un chantier à l’autre et d’une année à l’autre, les variations sont extrêmement sensibles, qui interdisent de porter des jugements globaux sur la situation vestimentaire des travailleurs espagnols. Très contrastée en 1811, elle tend à s’harmoniser l’année suivante, comme si l’administration impériale était enfin en mesure de fournir aux besoins.

41En 1812, les seuls appels angoissés proviennent de la Meuse-Inférieure où le préfet redoute l’arrivée des pluies et du froid pour les hommes “dépourvus en grande partie de vêtements et de couvertures

42De l’état vestimentaire des travailleurs espagnols en 1813 on ignore à peu près tout, les responsables des bataillons choisissant, semble-t-il, de passer sous silence une réalité devenue déplorable.

43Quand au dénuement vestimentaire s’ajoutent des conditions de travail très sévères, les maladies font des ravages parmi les hommes affaiblis et mal protégés contre le froid et l’humidité. En août 1811, à Anvers, un dixième de l’effectif des bataillons est atteint ; à Willemstadt, sur les 424 hommes du 12e Bataillon, 170 sont à l’hôpital, soit plus de 1 sur 4. Les malades graves sont conduits à Breda, mais les autres restent à la caserne, nourris au pain, victimes – comme l’explique le directeur des fortifications – de l’insalubrité de l’air et du mauvais état de la caserne. En réalité, les causes de cette maladie galopante doivent être recherchées dans la nourriture insuffisante.

44Colonels du Génie, ingénieurs des Ponts-et-Chaussées, préfets et commissaires de police ont, à des titres divers, la charge de tenir à l’œil les prisonniers des bataillons. Leur rendement ou leur état d’esprit les intéresse, accessoirement leur logement et leur état de santé. Mais on ne peut guère espérer qu’ils les décrivent au travail ou pendant leurs déplacements entre leur baraquement et leur atelier. Aussi les informations concernant la nature précise du travail entrepris sont-elles regrettablement lacunaires.

45Des prisonniers affectés aux travaux du canal de Bourgogne, nous savons seulement qu’ils s’échelonnent sur une grande distance de Laroche à Tonnerre, les principaux ateliers se situant à Brienon, Duchy, Flogny et Saint-Florentin.

46Partout les conditions de travail s’avèrent pénibles. En octobre 1813, “les ouvriers sont constamment dans l’eau” pour effectuer les “travaux de l’enveloppe” du Havre. Dans l’île de Gorée, les Espagnols sont employés dans une zone également insalubre où l’eau de boisson elle-même est très mauvaise. Pour prévenir les maladies, on distribue aux hommes une ration journalière de genièvre.

47Le 12e Bataillon, avant de s’installer à Ooltgensplaat, dans l’île de Gorée, était caserné à Willemstadt. Les Espagnols s’évertuaient là à remuer du sable et de la vase, tâche qui, selon les responsables locaux, demande plus d’habileté que de force ; les prisonniers jugés inaptes à la maçonnerie étaient “bon seulement pour le remuement de la terre”. Comme, dans ce domaine, ils ne cessent de se perfectionner, le directeur des fortifications se tient pour satisfait.

  • 2 Les sonnettes sont des machines qui servent à élever le mouton, lequel en retombant, enfonce les pi (...)

48Les autorités gouvernementales, suivant son opinion, en viennent à élever au rang de vérité générale que les Espagnols sont impropres aux besognes qui exigent plus “d’usage” que de force. On conclut qu’ils ne devraient être employés qu’aux “mouvements de terre et aux sonnettes”2. Les outils que les prisonniers sont ainsi appelés à manier sont la pelle, la pioche et le louchet.

49C’est sur les travaux de Neuf-Brisach que l’on a le plus de détails. Pour le creusement du Canal Napoléon, à la fin de 1813, les Espagnols ont déblayé la terre sur une longueur de 338 m, sur une largeur variant de 70 à 115 m et sur une profondeur moyenne de 1 m ; ils ont creusé un bassin pour “l’entrepôt des barques” et aménagé le sas d’une future écluse, qui a près de 50 m de long et 4 de profondeur. Ils ont bâti, en maçonnerie, les bajoyers (les murs latéraux du sas) et jeté un pont tournant à la sortie de la porte de Strasbourg. Ils ont construit une lunette avec escarpe et contre-escarpe, car l’on songe à défendre l’ouvrage contre une possible attaque ennemie.

50Les Espagnols des bataillons sont si fortement attachés à l’idée qu’ils sont des travailleurs que, sans aller jusqu’à oublier leur condition de prisonniers de guerre, ils accordent la plus grande importance au traitement, pourtant dérisoire, auquel ils ont droit. Lorsqu’ils ont à se plaindre, le grief mis en avant est plus souvent d’ordre salarial que d’ordre matériel (logement, nourriture, habits).

51Les réglementations générales devenant de plus en plus floues, la marge d’initiative laissée aux autorités locales grandit. Dans son instruction de mars 1811, le ministre de la Guerre fixait à 20 centimes le montant du denier de poche, celui-ci étant pris sur le gain provenant du prix de la journée ou des travaux à la tâche. En juin de la même année, le montant du denier de poche est rendu mobile : il devra représenter le 1/5e des gains du prisonnier. Le reste constitue la masse de retenue, sur laquelle est prélevée une masse de réserve, “pour faire face aux frais de nourriture et d’entretien dans les époques de chômage”.

52Dès lors, l’uniformité cesse de régner. Et force est de se rapporter à chacun des bataillons pour savoir ce que les prisonniers touchent effectivement. A Neuf-Brisach, le bénéfice net du travail est de 1,45 F par jour – ce qui ne sera atteint nulle part ailleurs – tandis qu’à Anvers le denier de poche quotidien ne s’élève qu’à 24 centimes.

  • 3 Ainsi à Flessingue, à la fin de 1811, pour un mètre cube de terre rejeté sur la berge, le prisonnie (...)

53Les calculs se compliquent lorsque les salaires se mettent à fluctuer selon la nature du travail entrepris3, lorsqu’on passe du travail à la journée au travail à la tâche.

54Les écarts s’accentuent entre les prix imposés par les différents entrepreneurs. Alors qu’à Anvers l’extraction de 1 m3 de terre n’est pas payée moins de 40 centimes, à la même époque, à Dunkerque, le prix du déblai, en fouille comme en relais, est fixé au prix anormalement bas de 9 centimes. Or le directeur des fortifications nous apprend que le prix habituel dans la région est de 19 centimes. Il est manifeste que les prisonniers espagnols sont exploités sans vergogne. Le directeur des fortifications pousse d’ailleurs le cynisme jusqu’à déclarer que l’utilisation des Espagnols est “un moyen de faire baisser les prix exagérés de cette place”.

55On hésite à dire que les prisonniers préfèrent partout travailler à la tâche plutôt qu’à la journée. Tout dépend, en réalité, des conclusions qu’ils tirent de leurs calculs financiers. Tout va bien pour les employeurs si les Espagnols “jouent le jeu” en acceptant de travailler avec application et en supportant la retenue obligatoire pour le logement et la nourriture. Mais si la retenue leur paraît excessive et le montant du denier de poche dérisoire, les prisonniers décidés à lanterner peuvent très bien préférer la formule du salaire à la journée. Ainsi, au Texel, le paiement à la tâche doit être abandonné en juin 1812, car “le 23e Bataillon ne produisait pas la plus petite partie du gain nécessaire pour son entretien”.

56En vertu du règlement édicté par le ministre de la Guerre en mars 1811, les prisonniers doivent être conduits aux ateliers en ordre et au son de la caisse. Deux appels sont prévus, au début et à la fin des travaux. Les prisonniers ont droit à une heure et demie de repos pour le dîner dans le fort de l’été et à une heure au moins dans la saison la plus avancée. Les heures de travail et des repas sont fixées selon les localités et les climats.

57A Anvers, c’est dès 4 h 30 du matin que les officiers se rendent à la caserne occupée par les Espagnols. L’appel de 19 heures marque l’arrêt des travaux et le départ en bon ordre. De retour à la caserne, les hommes demeurent libres jusqu’à 20 h 30. Après le repas du soir, ils doivent répondre au deuxième appel. Consignés dès lors, ils ne peuvent plus s’éloigner de la caserne.

58En réalité, qui dit “bataillon de travailleurs” dit aussi vagabondage, évasions et départs aux hôpitaux. Cette vie des prisonniers travailleurs qu’on eût cru routinière et minutée est, au contraire, ponctuée d’événements imprévus, d’entorses au règlement et d’aventures excitantes ! L’implantation des camps hors des agglomérations et, plus encore, l’insuffisance notoire des forces de surveillance rendent possibles et même favorisent ces audaces qui viennent rompre la monotonie et donnent aux prisonniers l’illusion d’une semi-liberté. Songeons qu’à Saint-Simon, en juin 1813, les hommes du 7e Bataillon n’ont pas le moindre gardien !

59Même dans les casernements, il est aisé de tromper la surveillance des gardiens trop peu nombreux. A Cherbourg – signale le préfet – les prisonniers sortent de leurs quartiers pendant la nuit et se portent à des excès dans les campagnes environnantes. En 1813, en plusieurs endroits, les prisonniers sont pratiquement livrés à eux-mêmes. Au total, on a lieu d’être surpris par la modération de ces hommes qui attendent, sans se débander ni se livrer à des actes de représailles, la fin du conflit et leur délivrance.

  • 4 Cf. pour ce chapitre :
     – ANP, AF IV 1157, F7 6343, F7 8370, F7 8372, F7 8396, F7 8765, F7 8766, F7  (...)

60A l’approche du moment où leur déportation va prendre fin, les Espagnols des bataillons de travailleurs nous apparaissent davantage sous les traits de chômeurs en difficulté ou de vagabonds, voire de mendiants, que sous ceux d’ouvriers accaparés par leur tâche4.

Notes

1 Cf. Deries (Léon), “Les prisonniers espagnols dans la Manche de 1808 à 1814”, in Notices, mémoires et documents publiés par la Société d’Agriculture, d’Archéologie et d’Histoire Naturelle de la Manche, Saint-Lô, 34e volume, 1922, p. 152 – Cf. aussi Vidalenc (Jean), “Les Espagnols dans la Manche sous le Premier Empire”, in Revue de la Société d’Archéologie et d’Histoire de la Manche, t. 8, 1966, p. 65.

2 Les sonnettes sont des machines qui servent à élever le mouton, lequel en retombant, enfonce les pilons ou les pieux dans la vase ou la terre.

3 Ainsi à Flessingue, à la fin de 1811, pour un mètre cube de terre rejeté sur la berge, le prisonnier gagne 0,40 F. S’il le transporte, il gagne entre 0,67 F et 2,02 F selon la distance.

4 Cf. pour ce chapitre :
 – ANP, AF IV 1157, F7 6343, F7 8370, F7 8372, F7 8396, F7 8765, F7 8766, F7 8768, F7 8769, F7 8772.
 – AGV, d, Xe 206 à 209, Xe 211, Xe 212, 53/2, 56/1, 56/2, 61, 62, 95, s.a. 5 à 9, s.a. 11 à 17, s.a. 19 à 21, s.a. 23, s.a. 25.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search