L’archéologie : science plurielle
En 1986, paraissait l’ouvrage séminal d’Alain Gallay L’archéologie demain. À l’occasion du trentième anniversaire de ce livre, il convient de s’interroger : l’archéologie de demain est-elle devenue celle d’aujourd’hui ?
Science en constante évolution depuis ses origines, à l’interface de multiples disciplines avec lesquelles elle partage les outils et les méthodes, l’archéologie contemporaine est une discipline protéiforme. De la fouille au laboratoire, de l’analyse des vestiges à celle des socié...
The seminal work of Alain Gallay, L’archéologie demain, was published in 1986. On the occasion of the thirtieth anniversary of this book, we must ask ourselves: has the archeology of tomorrow become that of today?
As a science in constant evolution since its origins, contemporary archaeology is a protean discipline at the interface of multiple disciplines with which it shares tools and methods. From the excavation to the laboratory, from the analysis of the remains to that of the societies, the m...
Note de l’éditeur
Actes de la 11e journée doctorale d’archéologie
Paris, 18 mai 2016
Crédit de couverture : « L’archéologie, science plurielle », affiche de la 11e journée doctorale d'archéologie de l’ED 112, université Paris 1 Panthéon Sorbonne, Florent Mathias, licence CC BY-NC-ND.
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 7 juin 2018
ISBN numérique : 979-10-351-0099-5
DOI : 10.4000/books.psorbonne.7036
Collection : Archéo.doct | 11
Année d’édition : 2018
Alain Gallay
L’archéologie demain 1986-2016 : quoi de neuf ?Pauline Debels
Fonction des sites ; fonction des céramiques ?Les apports d’une approche technofonctionnelle et d’une étude des usures
Aurélie Chantran
Quand l’archéologie des techniques doit être transdisciplinaireRéflexions à partir de l’exemple des capacités de cuisson dans les cuisines de château au bas Moyen Âge
Mathilde Jean
Adaptation d’outils géologiques à l’étude de matériel archéologique : la pétrographie céramiqueÉtude de cas à Tell Arqa (Liban) au IIIe millénaire
Luna Watkins
Où et comment : comprendre l’espace urbainTayma aux époques nabatéenne, romaine et durant l’antiquité tardive
Julie Gravier et Léa Hermenault
Faire dialoguer l’archéologie, la géographie et l’histoireRetour d’expérience sur quelques enjeux de l’interdisciplinarité entre ces sciences humaines et sociales
Clara Millot-Richard
Appréhender les économies protohistoriques : objectifs théoriques et difficultés méthodologiquesBéline Pasquini
Les os de la discordeL’émergence des sensibilités liées aux restes humains en archéologie
Florent Mathias, Siegfried Léglise et Julien Ripoche
ConclusionEn 1986, paraissait l’ouvrage séminal d’Alain Gallay L’archéologie demain. À l’occasion du trentième anniversaire de ce livre, il convient de s’interroger : l’archéologie de demain est-elle devenue celle d’aujourd’hui ?
Science en constante évolution depuis ses origines, à l’interface de multiples disciplines avec lesquelles elle partage les outils et les méthodes, l’archéologie contemporaine est une discipline protéiforme. De la fouille au laboratoire, de l’analyse des vestiges à celle des sociétés, les bases méthodologiques sur lesquelles elle repose font désormais appel aussi bien aux sciences humaines qu’aux sciences dites « dures ». La recherche archéologique est aujourd’hui de plus en plus souvent complétée par d’autres approches permettant de produire de nouvelles données, de poser un regard différent sur les données préexistantes ou d’en approfondir l’étude à travers de nouvelles problématiques.
Le volume présente les actes de la 11e journée doctorale d’archéologie de l’ED 112. Les articles réunis offrent une réflexion épistémologique sur la discipline archéologique dans son ensemble à travers 3 axes principaux :
– Les problématiques, les enjeux et les limites de l’archéologie contemporaine ;
– La place de l’archéologie au sein des autres sciences et le rôle de l’interdisciplinarité dans la pratique archéologique comme dans la construction de la discipline elle-même ;
– Les démarches intellectuelles de l’archéologue.
The seminal work of Alain Gallay, L’archéologie demain, was published in 1986. On the occasion of the thirtieth anniversary of this book, we must ask ourselves: has the archeology of tomorrow become that of today?
As a science in constant evolution since its origins, contemporary archaeology is a protean discipline at the interface of multiple disciplines with which it shares tools and methods. From the excavation to the laboratory, from the analysis of the remains to that of the societies, the methodological bases on which it is based now appeal to both the human sciences and the so-called "hard" sciences. Nowadays, archaeological research is increasingly complemented by other approaches to produce new data, to take a different look at the existing data or to deepen the study through new issues.
This volume presents the proceedings of the 11th doctoral day of archaeology of the ED 112. The sum of those articles offer an epistemological reflection on the archaeological discipline as a whole, through 3 main axes:
– The issues, challenges and limits of contemporary archaeology;
– The place of archaeology in other sciences, and the role of interdisciplinarity in archaeological practice as in the construction of the discipline itself;
– The intellectual steps of the archaeologist.
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ED 112,
Équipe Ethnologie préhistorique, UMR 7041 ArScAn Archéologie et Sciences de l’Antiquité,
Thèse sous la direction de Marianne Christensen, « Nouvelles caractérisations fonctionnelles de l’outillage en os d’oiseau des chasseurs-cueilleurs maritimes de Patagonie ».
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ED 112,
UMR 8215 – Trajectoires,
Thèse sous la direction de François Giligny, « Forger le ciel aux Âges des métaux : Représentations, imaginaire et connaissances célestes dans le Nord-Ouest de l’Europe entre 2500 et 500 av. J.-C. ».
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ED 112,
UMR 8215 – Trajectoires,
Thèse sous la direction de François Giligny, « Traditions céramiques et dynamiques culturelles à la transition des IIIème et IIème millénaires en Bretagne : genèse de l’âge du bronze et interactions en Europe Atlantique (2300-1750 av. JC) ».
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Appréhension et qualification des espaces au sein du site archéologique
Antoine Bourrouilh, Paris Pierre-Emmanuel et Nairusz Haidar Vela (dir.)
2016
Des vestiges aux sociétés
Regards croisés sur le passage des données archéologiques à la société sous-jacente
Jeanne Brancier, Caroline Rémeaud et Thibault Vallette (dir.)
2015
Matières premières et gestion des ressources
Sarra Ferjani, Amélie Le Bihan, Marylise Onfray et al. (dir.)
2014
Les images : regards sur les sociétés
Théophane Nicolas, Aurélie Salavert et Charlotte Leduc (dir.)
2011
Objets et symboles
De la culture matérielle à l’espace culturel
Laurent Dhennequin, Guillaume Gernez et Jessica Giraud (dir.)
2009
Révolutions
L’archéologie face aux renouvellements des sociétés
Clara Filet, Svenja Höltkemeier, Capucine Perriot et al. (dir.)
2017
Biais, hiatus et absences en archéologie
Elisa Caron-Laviolette, Nanouchka Matomou-Adzo, Clara Millot-Richard et al. (dir.)
2019
Appréhension et qualification des espaces au sein du site archéologique
Antoine Bourrouilh, Paris Pierre-Emmanuel et Nairusz Haidar Vela (dir.)
2016
Des vestiges aux sociétés
Regards croisés sur le passage des données archéologiques à la société sous-jacente
Jeanne Brancier, Caroline Rémeaud et Thibault Vallette (dir.)
2015
Matières premières et gestion des ressources
Sarra Ferjani, Amélie Le Bihan, Marylise Onfray et al. (dir.)
2014
Les images : regards sur les sociétés
Théophane Nicolas, Aurélie Salavert et Charlotte Leduc (dir.)
2011
Objets et symboles
De la culture matérielle à l’espace culturel
Laurent Dhennequin, Guillaume Gernez et Jessica Giraud (dir.)
2009
Révolutions
L’archéologie face aux renouvellements des sociétés
Clara Filet, Svenja Höltkemeier, Capucine Perriot et al. (dir.)
2017
Biais, hiatus et absences en archéologie
Elisa Caron-Laviolette, Nanouchka Matomou-Adzo, Clara Millot-Richard et al. (dir.)
2019
