Archéologie de la frontière
Si la notion de frontière renvoie aujourd’hui à une segmentation de l’espace, les sciences humaines et sociales nous permettent de saisir toute la complexité de cette notion. L’archéologie montre une frontière perçue - et vécue - différemment selon les méthodes appliquées et les cultures étudiées, et qui relève davantage d’un espace d’interactions.
Parce que les données matérielles portent les traces de ces interactions, elles rendent possible la visualisation des échanges entre popula...
Lire la suite
Note de l’éditeur
Actes de la 9e Journée doctorale d’archéologie
Paris, 21 mai 2014
- Éditeur : Éditions de la Sorbonne
- Collection : Archéo.doct | 9
- Lieu d’édition : Paris
- Année d’édition : 2016
- Publication sur OpenEdition Books : 09 février 2017
- EAN électronique : 9791035100100
- DOI : 10.4000/books.psorbonne.6256
Thinking the Border in Archaeology : Considerations from Pre- and Proto-Historical Examples
Rome’s Eastern Border in Words: Epigraphic and Literary Evidences from the Early Empire
Le cas de la culture d’Afanasyevo
Archaeologists on the frontier: the case of the Afanasievo culture
The Hennuyerian Border at the End of the 13th c. AD as Witness of the Changes in the Perception and of the Construction of the French Territory
Outline of a Cultural Border between Western Europe and the Eastern Mediterranean Basin through the Development of Astronomy during Bronze Age (2200-800 BC
Première réflexion à partir des dynamiques d’occupation du monde rural gallo-romain dans les cités de la basse vallée de la Seine
About the Concept of Margins : First Thoughts from the Dynamics of Occupation of the Rural Gallo-Roman World in the Cities of the Lower Seine Valley
Une approche environnementale de la notion de frontière à travers l’étude des sites préhispaniques de la région de Zacapu (Mexique) au Postclassique (xiiième – xvème siècle apr. J.-C.)
From Land Use to Territory. An Environmental Approach to the Notion of Border through the Study of Prehispanic Sites in the Zacapu Region (Mexico) during the Postclassic Period (13th-15th c. AD)
Différents modèles d’interprétation
The North of the Aegean : between Mycenaean Greece and the Balkans. Different Models of Interpretation
Archaic Campania, Border Area/Area of Borders between Greeks, Etruscans and Indigenous People?
L’exemple des techniques de décors céramiques de deux sites postclassiques du Malpaís de Zacapu (Mexique) : Palacio et Malpaís Prieto
Ceramic Technology and “Cultural Borders”. The Example of Ceramic Decoration Techniques of two Postclassic Sites from the Malpaís of Zacapu (Mexico): Palacio and Malpaís Prieto
Territorial and Cultural Dynamics at the Metapontian Border
Grand, a Roman City, at the Limits of the Leuci's Territory ?
Si la notion de frontière renvoie aujourd’hui à une segmentation de l’espace, les sciences humaines et sociales nous permettent de saisir toute la complexité de cette notion. L’archéologie montre une frontière perçue - et vécue - différemment selon les méthodes appliquées et les cultures étudiées, et qui relève davantage d’un espace d’interactions.
Parce que les données matérielles portent les traces de ces interactions, elles rendent possible la visualisation des échanges entre populations. Elles permettent d’analyser les modalités de développement des communautés occupant ces espaces et apportent un autre regard sur le fait frontalier.
Issus des communications présentées lors de la 9e Journée doctorale d’Archéologie de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED 112), les articles de cet ouvrage couvrent un champ chronologique et géographique étendu, allant de la Préhistoire jusqu’au Moyen Âge et de la Sibérie au Pérou, démontrant de manière indiscutable l'apport de l'archéologie à l'analyse de la frontière dans le contexte plus large des sciences sociales.
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.