• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16304 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16304 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de la Sorbonne
  • ›
  • Histoire moderne
  • ›
  • La permanence de l’extraordinaire
  • ›
  • Première partie. Logiques sociales, logi...
  • ›
  • Logiques sociales, logiques spatiales
  • Éditions de la Sorbonne
  • Éditions de la Sorbonne
    Éditions de la Sorbonne
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral « État », « territoire », « Maison », « pays » Espace, territoire et configuration sociale Notes de bas de page

    La permanence de l’extraordinaire

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Logiques sociales, logiques spatiales

    Fiscalité, « territoires » et espaces du pouvoir

    p. 27-30

    Texte intégral « État », « territoire », « Maison », « pays » Espace, territoire et configuration sociale Notes de bas de page

    Texte intégral

    « État », « territoire », « Maison », « pays »

    1Les espaces régis par les seigneurs, comtes et princes des trois Maisons constituent des ensembles complexes sur le plan spatial et indéfinissables sur le plan politico-juridique. La plupart des historiens anciens et actuels les qualifient, sans davantage de précaution, de « territoires ». Pourtant, le terme ne va pas de soi : dans son acception contemporaine, le « territoire » désigne en allemand « des unités étatiques inférieures à l’échelle des États souverains1 » – un usage qui converge avec l’acception première retenue par les géographes français2. C’est en conséquence de cette signification, selon Dietmar Willoweit, que s’est établi l’usage qui consiste à désigner comme des « territoires » ce qu’il appelle les « formations étatiques » (Staatsgebilde) du Saint-Empire romain germanique, qui constituerait donc lui-même l’équivalent de l’« échelle des États souverains ». Cette équivalence est pourtant contestable eu égard à la forme très singulière de la « souveraineté » dans l’Empire qui, au plus loin de la définition bodinienne, y est toujours partielle, partagée et divisée3. De surcroît, Willoweit affirme que l’emploi du terme « correspond à la langue des sources4 ». Pourtant, le terme n’apparaît qu’exceptionnellement dans les actes de la pratique des trois « territoires » et, chaque fois, dans deux contextes bien déterminés : soit pour désigner le territoire de la Saxe électorale ; soit quand sont cités juristes et caméralistes5. Il convient donc de nuancer d’emblée les propos de Willoweit : l’emploi du terme ne concerne que les grands territoires et les sources normatives, qui pour la plupart ne prennent en compte que ces derniers. Les actes de la pratique, ici, parlent de préférence de « pays » (Land, Lande), le plus souvent au pluriel, et de « Maisons ».

    2Or, le terme de territoire est peu à peu devenu synonyme, dans l’historiographie allemande, d’« État territorial » et ce glissement sémantique n’est pas sans conséquence. D’une part, il présuppose que la « territorialité croissante du pouvoir politique6 » est le fondement de la construction étatique : désigner les états d’Empire (Reichsstände) comme des États territoriaux (Territorialstaaten) tend à présupposer que s’est opérée partout l’évolution de l’organisation politique qui aurait vu, selon le récit canonique, se substituer entièrement une logique d’organisation réelle – fondée sur les terres – à une logique d’organisation personnelle. En désignant les états d’Empire ou les « Maisons » nobiliaires (catégories personnelles) par leurs espaces de juridiction (catégorie réelle), on crée ainsi l’illusion d’un ensemble de territoires nettement définis, sur lesquels des princes exerceraient leur pouvoir, cette mosaïque constituant à son tour l’Empire. Bien souvent, l’usage de la notion de « territoire » par les historiens consiste donc à recourir à une catégorie qui ne décrit que très imparfaitement ces formes de pouvoir, pour s’étonner ensuite de leur faible capacité à correspondre à ce que l’on attendait d’eux. Quant à l’opposition étanche entre territorialité et relations personnelles, elle repose souvent sur une vision purement juridique des relations politiques et de l’État. Il faut par conséquent chercher à rendre raison de ces formes politiques, tout en préservant leur originalité, et sans les ranger sous une bannière épistémologique préétablie.

    Espace, territoire et configuration sociale

    À toute « réunion » d’êtres humains répond une certaine organisation de l’espace leur permettant de se retrouver sinon dans leur totalité du moins par unités partielles. C’est pourquoi la traduction (Niederschlag) d’une unité sociale dans l’espace, le type de son organisation spatiale, représentent d’une manière concrète, au sens le plus strict du terme, sa singularité (eine handgreifliche, eine – im wörtlichen Sinne – sichtbare Repräsentation ihrer Eigenart)7.

    3Il y a sans doute une apparence de paradoxe à engager une étude sur des formes de pouvoir passant pour l’antithèse par excellence de l’État en convoquant une analyse de la monarchie française dite moderne et centralisée. Mais il y a là un parti pris méthodologique important : la matérialisation sensible et visible qu’est l’organisation spatiale « représente » une organisation sociale. En accord avec ce postulat, la première partie s’emploie à analyser l’entrelacement des logiques sociales et spatiales qui accompagnent le versement et la levée des impôts impériaux par les seigneurs, comtes et princes des trois Maisons. L’espace de ces pouvoirs est un espace construit et tissé par les pratiques sociales : il n’est ni un réceptacle préexistant, ni un « reflet », au sens d’un simple décalque. À travers la fiscalité d’Empire se donne à voir le fonctionnement concret de ces formations territoriales singulières, caractérisées par une triple logique d’enchevêtrement, d’extraversion et de fragmentation. Ces formes particulières répondent et correspondent à un certain nombre de logiques sociales et de fonctions du pouvoir. Et pourtant, le cas extrême des petits territoires allemands ne constitue sans doute qu’une version exacerbée d’un mode de fonctionnement caractéristique de toute l’Europe moderne, comme a tendu à le montrer l’historiographie récente de l’absolutisme et comme l’affirmait déjà avec force James B. Collins :

    D’un côté, la diversité administrative de la France moderne et le localisme contre lequel le roi a si souvent combattu nous sont familiers. D’un autre côté, nous avons longtemps cru que ce localisme et cette diversité étaient les reliquats archaïques d’un passé féodal. Rien ne pourrait être plus loin de la vérité. Le système élaboré des privilèges et de la diversité administrative représentent de véritables intérêts socioéconomiques et politiques, souvent camouflés derrière l’écran de fumée de l’invocation des contrats inviolables du passé8.

    4La première partie analyse donc les stratégies sociales et politiques qui président au versement et à la levée de l’impôt impérial et leurs conséquences sur l’organisation spatiale du pouvoir. Il faut, dans des délais relativement courts, lever l’impôt sur les sujets de chaque ville et village et, une fois les deniers collectés, les transmettre aux instances chargées de les recueillir. Il mobilise donc l’ensemble des administrations à l’intérieur et à l’extérieur des territoires. On y voit apparaître un fonctionnement qui, à la fois, fait sortir ces territoires de leurs propres frontières et révèle parallèlement l’importance de l’échelle locale au détriment d’un hypothétique niveau « central ». Ce fonctionnement spatial singulier est le résultat des stratégies d’affirmation sociale des différents membres régnants des trois Maisons – ainsi que, dans une moindre mesure, de leurs représentants, intermédiaires et administrateurs, et répond dans tous les cas à une fonction et à une conception du gouvernement. Mais avant cela, il est nécessaire de revenir sur quelques-unes des caractéristiques principales de l’impôt d’Empire.

    Notes de bas de page

    1 D. Willoweit, s. v. « Territorium », dans A. Erler, E. Kaufmann, R. Schmidt-Wiegand, Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Berlin, E. Schmidt, 1991, vol. 5, p. 150. Sauf mention contraire, les traductions sont de l’auteur.

    2 Par exemple, R. Brunet, « Maille de gestion de l’espace ayant en principe un statut inférieur aux circonscriptions normales parce que l’appropriation n’y paraît pas complètement réalisée », s. v. « Territoire », dans R. Brunet, R. Ferras, H. Théry, Les mots de la géographie : dictionnaire critique, Paris, La Documentation française, 1993, p. 480.

    3 Cf. E. Riedenauer (dir.), Landeshoheit. Beiträge zur Entstehung, Ausformung und Typologie eines Verfassungselements des Römisch-Deutschen Reiches, Munich, 1994.

    4 D. Willoweit, « Territorium », art. cité.

    5 Sur la notion de territoire dans le caméralisme, voir G. Garner, « Territoire et espace dans la théorie économique en Allemagne, 1750-1820 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 48/2, 2001, p. 25-50 et Id., État, économie, territoire en Allemagne : l’espace dans le caméralisme et l’économie politique, 1740-1820, Paris, Éditions de l’EHESS, 2005, qui montre également très bien les ressorts de l’équivalence entre « territoire » et « État ».

    6 D. Willoweit, « Territorium », art. cité, p. 147. Sur toutes ces questions, voir avant tout l’ouvrage fondamental de B. Emich, Territoriale Integration in der Frühen Neuzeit : Ferrara und der Kirchenstaat, Cologne, Böhlau, 2005.

    7 N. Elias, La société de cour, op. cit., p. 19.

    8 J. B. Collins, Fiscal Limits of Absolutism : Direct Taxation in Early Seventeenth-Century France, Berkeley, University of California Press, 1988, p. 3. Pour les travaux plus récents allant globalement dans le même sens, voir F. Cosandey, R. Descimon (dir.), L’absolutisme en France : histoire et historiographie, Paris, Seuil, 2002 ; A. Follain, G. Larguier, L’impôt des campagnes : fragile fondement de l’État dit moderne, xve-xviiie siècle, colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, 2005 ; L. Schilling (dir.) Absolutismus, ein unersetzliches Forschungskonzept ? Eine deutsch-französische Bilanz/Labsolutisme, un concept irremplaçable ? Une mise au point franco-allemande, Munich, Oldenbourg, 2008.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Noblesse seconde et pouvoir en Champagne aux XVIe et XVIIe siècles

    Noblesse seconde et pouvoir en Champagne aux XVIe et XVIIe siècles

    Laurent Bourquin

    1994

    Les Jacobins de l’Ouest

    Les Jacobins de l’Ouest

    Sociabilité révolutionnaire et formes de politisation dans le Maine et la Basse-Normandie (1789-1799)

    Christine Peyrard

    1996

    Une société provinciale face à son devenir : le Vendômois aux xviiie et xixe siècles

    Une société provinciale face à son devenir : le Vendômois aux xviiie et xixe siècles

    Jean Vassort

    1996

    Aux marges du royaume

    Aux marges du royaume

    Violence, justice et société en Picardie sous François Ier

    Isabelle Paresys

    1998

    Pays ou circonscriptions

    Pays ou circonscriptions

    Les collectivités territoriales de la France du Sud-Ouest sous l’Ancien Régime

    Anne Zink

    2000

    La permanence de l’extraordinaire

    La permanence de l’extraordinaire

    Fiscalité, pouvoirs et monde social en Allemagne aux xviie- xviiie siècles

    Rachel Renault

    2017

    Un désordre européen

    Un désordre européen

    La compétition internationale autour des « affaires de Provence » (1580-1598)

    Fabrice Micallef

    2014

    Entre croisades et révolutions

    Entre croisades et révolutions

    Princes, noblesses et nations au centre de l’Europe (xvie-xviiie siècles)

    Claude Michaud

    2010

    J.-J. Guyenot de Châteaubourg (1745-1824) ou le commerce des relations

    J.-J. Guyenot de Châteaubourg (1745-1824) ou le commerce des relations

    Anne Conchon

    2009

    François de Neufchâteau

    François de Neufchâteau

    Biographie intellectuelle

    Dominique Margairaz

    2005

    Clergés, communautés et famille des montagnes d’Europe

    Clergés, communautés et famille des montagnes d’Europe

    Serge Brunet et Nicole Lemaitre (dir.)

    2005

    La plume et le sabre

    La plume et le sabre

    Michel Biard, Annie Crépin et Bernard Gainot

    2002

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Noblesse seconde et pouvoir en Champagne aux XVIe et XVIIe siècles

    Noblesse seconde et pouvoir en Champagne aux XVIe et XVIIe siècles

    Laurent Bourquin

    1994

    Les Jacobins de l’Ouest

    Les Jacobins de l’Ouest

    Sociabilité révolutionnaire et formes de politisation dans le Maine et la Basse-Normandie (1789-1799)

    Christine Peyrard

    1996

    Une société provinciale face à son devenir : le Vendômois aux xviiie et xixe siècles

    Une société provinciale face à son devenir : le Vendômois aux xviiie et xixe siècles

    Jean Vassort

    1996

    Aux marges du royaume

    Aux marges du royaume

    Violence, justice et société en Picardie sous François Ier

    Isabelle Paresys

    1998

    Pays ou circonscriptions

    Pays ou circonscriptions

    Les collectivités territoriales de la France du Sud-Ouest sous l’Ancien Régime

    Anne Zink

    2000

    La permanence de l’extraordinaire

    La permanence de l’extraordinaire

    Fiscalité, pouvoirs et monde social en Allemagne aux xviie- xviiie siècles

    Rachel Renault

    2017

    Un désordre européen

    Un désordre européen

    La compétition internationale autour des « affaires de Provence » (1580-1598)

    Fabrice Micallef

    2014

    Entre croisades et révolutions

    Entre croisades et révolutions

    Princes, noblesses et nations au centre de l’Europe (xvie-xviiie siècles)

    Claude Michaud

    2010

    J.-J. Guyenot de Châteaubourg (1745-1824) ou le commerce des relations

    J.-J. Guyenot de Châteaubourg (1745-1824) ou le commerce des relations

    Anne Conchon

    2009

    François de Neufchâteau

    François de Neufchâteau

    Biographie intellectuelle

    Dominique Margairaz

    2005

    Clergés, communautés et famille des montagnes d’Europe

    Clergés, communautés et famille des montagnes d’Europe

    Serge Brunet et Nicole Lemaitre (dir.)

    2005

    La plume et le sabre

    La plume et le sabre

    Michel Biard, Annie Crépin et Bernard Gainot

    2002

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Éditions de la Sorbonne
    • amazon.fr
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 D. Willoweit, s. v. « Territorium », dans A. Erler, E. Kaufmann, R. Schmidt-Wiegand, Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Berlin, E. Schmidt, 1991, vol. 5, p. 150. Sauf mention contraire, les traductions sont de l’auteur.

    2 Par exemple, R. Brunet, « Maille de gestion de l’espace ayant en principe un statut inférieur aux circonscriptions normales parce que l’appropriation n’y paraît pas complètement réalisée », s. v. « Territoire », dans R. Brunet, R. Ferras, H. Théry, Les mots de la géographie : dictionnaire critique, Paris, La Documentation française, 1993, p. 480.

    3 Cf. E. Riedenauer (dir.), Landeshoheit. Beiträge zur Entstehung, Ausformung und Typologie eines Verfassungselements des Römisch-Deutschen Reiches, Munich, 1994.

    4 D. Willoweit, « Territorium », art. cité.

    5 Sur la notion de territoire dans le caméralisme, voir G. Garner, « Territoire et espace dans la théorie économique en Allemagne, 1750-1820 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 48/2, 2001, p. 25-50 et Id., État, économie, territoire en Allemagne : l’espace dans le caméralisme et l’économie politique, 1740-1820, Paris, Éditions de l’EHESS, 2005, qui montre également très bien les ressorts de l’équivalence entre « territoire » et « État ».

    6 D. Willoweit, « Territorium », art. cité, p. 147. Sur toutes ces questions, voir avant tout l’ouvrage fondamental de B. Emich, Territoriale Integration in der Frühen Neuzeit : Ferrara und der Kirchenstaat, Cologne, Böhlau, 2005.

    7 N. Elias, La société de cour, op. cit., p. 19.

    8 J. B. Collins, Fiscal Limits of Absolutism : Direct Taxation in Early Seventeenth-Century France, Berkeley, University of California Press, 1988, p. 3. Pour les travaux plus récents allant globalement dans le même sens, voir F. Cosandey, R. Descimon (dir.), L’absolutisme en France : histoire et historiographie, Paris, Seuil, 2002 ; A. Follain, G. Larguier, L’impôt des campagnes : fragile fondement de l’État dit moderne, xve-xviiie siècle, colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, 2005 ; L. Schilling (dir.) Absolutismus, ein unersetzliches Forschungskonzept ? Eine deutsch-französische Bilanz/Labsolutisme, un concept irremplaçable ? Une mise au point franco-allemande, Munich, Oldenbourg, 2008.

    La permanence de l’extraordinaire

    X Facebook Email

    La permanence de l’extraordinaire

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La permanence de l’extraordinaire

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Renault, R. (2017). Logiques sociales, logiques spatiales. In La permanence de l’extraordinaire. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.56122
    Renault, Rachel. « Logiques sociales, logiques spatiales ». In La permanence de l’extraordinaire. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2017. doi:10.4000/books.psorbonne.56122.
    Renault, Rachel. « Logiques sociales, logiques spatiales ». La permanence de l’extraordinaire, Éditions de la Sorbonne, 2017, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.56122.

    Référence numérique du livre

    Format

    Renault, R. (2017). La permanence de l’extraordinaire. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.56062
    Renault, Rachel. La permanence de l’extraordinaire. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2017. doi:10.4000/books.psorbonne.56062.
    Renault, Rachel. La permanence de l’extraordinaire. Éditions de la Sorbonne, 2017, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.56062.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de la Sorbonne

    Éditions de la Sorbonne

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • Flux RSS

    URL : http://editionsdelasorbonne.fr/

    Email : edsorb@univ-paris1.fr

    Adresse :

    212, rue Saint-Jacques

    75005

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement