L’épistémologie historique
Histoire et méthodes
Qu’est-ce que l’« épistémologie historique » ? À cette question ce volume répond en esquissant le portrait d’un Janus bifrons, dont l’une des faces est tournée vers le « style français » traditionnel en histoire des sciences et l’autre vers les avancées épistémologiques anglo-saxonnes les plus contemporaines. Quels sont les échanges, les continuités et décalages, les convergences et divergences entre des philosophes ou historiens des sciences aussi divers que Gaston Bachelard, Georges Canguilh...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours de la Commission de la recherche de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 18 décembre 2019
ISBN numérique : 979-10-351-0542-6
DOI : 10.4000/books.psorbonne.39172
Collection : Philosophie | 44
Année d’édition : 2019
ISBN (Édition imprimée) : 979-10-351-0327-9
Nombre de pages : 270
Jean-François Braunstein, Iván Moya Diez et Matteo Vagelli
Qu’est-ce que l’épistémologie historique ?Des « échantillons » plutôt que des « manifestes »
François Delaporte
La clinique et les sources de l’histoire archéologiqueHistoricités, objectivités, rationalités
Gerardo Ienna
Natura constructa et phénoménotechniqueSpinozisme et pensée des mathématiques chez Gaston Bachelard
Audrey Benoit
L’épistémologie historique en héritageAlthusser, Foucault et la fabrique conceptuelle de l’histoire
Daniel R. Rodríguez-Navas
Foucault’s Change of Attitude Toward Psychology in 1953Eugenio Petrovich
Can the History of an Epistemic Norm Bear Normative Value?Some Reflections on the Status and Tasks of Historical Epistemology
Objets épistémiques, savoirs, sciences
Laurens Schlicht et Martin Herrnstadt
Epistemic and Political ThingsAn Analytical Framework for a Historico-Political Epistemology
Juan Luis Gastaldi
L’archéologie à l’épreuve des savoirs formelsMathématiques et formalisation dans le projet d’une archéologie des savoirs
Jonathan Sholl
Pour en finir avec l’analyse conceptuelleLes mécanismes pathologiques et la philosophie biologique chez Canguilhem
Mathieu Corteel
L’émergence de l’épistémè computationnelle en médecineLaurent Loison
Ce que change la prise en compte du présentComment écrire l’histoire du concept de cellule cancéreuse ?
Qu’est-ce que l’« épistémologie historique » ? À cette question ce volume répond en esquissant le portrait d’un Janus bifrons, dont l’une des faces est tournée vers le « style français » traditionnel en histoire des sciences et l’autre vers les avancées épistémologiques anglo-saxonnes les plus contemporaines. Quels sont les échanges, les continuités et décalages, les convergences et divergences entre des philosophes ou historiens des sciences aussi divers que Gaston Bachelard, Georges Canguilhem, Michel Foucault, Ian Hacking, Hans-Jörg Rheinberger, Peter Galison ou Lorraine Daston ? De même que l’on peut distinguer différentes époques et versions de l’épistémologie historique et de l’historical epistemology, de même les « méthodes » mobilisées dans des contextes scientifiques particuliers sont très diverses. Ce volume vise à réfléchir plus avant, à partir de l’étude de cas précis, sur les modalités selon lesquelles des objets et des concepts émergent historiquement à l’intérieur des diverses sciences. Les objets mathématiques ont-ils une histoire ? Comment des sujets humains sont-ils devenus les objets d’une science de l’observation ? Le traitement statistique des données est-il la seule issue possible pour les sciences médicales ? En donnant ces exemples, parmi d’autres, des possibilités d’interactions entre sciences, philosophie et histoire, ce volume veut montrer que l’épistémologie historique n’est pas un « livre de recettes » méthodologiques, mais bien plutôt un champ de questionnement ouvert : la flexibilité de l’épistémologie historique lui permet de répondre à bon nombre des défis posés par la philosophie des sciences contemporaine.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Spinoza au XIXe siècle
Actes des journées d’études organisées à la Sorbonne (9 et 16 mars, 23 et 30 novembre 1997)
André Tosel, Pierre-François Moreau et Jean Salem (dir.)
2008
Spinoza transalpin
Les interprétations actuelles en Italie
Chantal Jaquet et Pierre-François Moreau (dir.)
2012
Adam, la nature humaine, avant et après
Epistémologie de la Chute
Irène Rosier-Catach et Gianluca Briguglia (dir.)
2016
La pensée comme expérience
Esthétique et déconstruction
Marc Jimenez et Vangelis Athanassopoulos (dir.)
2016
Spinoza au XIXe siècle
Actes des journées d’études organisées à la Sorbonne (9 et 16 mars, 23 et 30 novembre 1997)
André Tosel, Pierre-François Moreau et Jean Salem (dir.)
2008
Spinoza transalpin
Les interprétations actuelles en Italie
Chantal Jaquet et Pierre-François Moreau (dir.)
2012
Adam, la nature humaine, avant et après
Epistémologie de la Chute
Irène Rosier-Catach et Gianluca Briguglia (dir.)
2016
La pensée comme expérience
Esthétique et déconstruction
Marc Jimenez et Vangelis Athanassopoulos (dir.)
2016
