Version classiqueVersion mobile

Experts et expertises au Moyen Âge. Consilium quaeritur a perito

 | 
Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public

Résumés/Abstracts

Texte intégral

Thomas Granier

Si quilibet lector idoneus affuisset, incunctanter ad rei veritatem pertigissemus. Identifier et authentifier les reliques (ixe-xiie siècle)

1Cette étude sélectionne huit récits d’invention ou de transfert de reliques français, lotharingiens et italiens du ixe au xiie siècle, caractérisés par l’exposé d’une démarche rationnelle d’identification et d’authentification. Après un bilan du petit nombre de critères récurrents mis en œuvre, l’étude montre que tous ces récits font reposer le processus d’identification sur un personnage clé. Dans les cas les plus détaillés et les plus significatifs, celui-ci est l’auteur lui-même, un lettré de haut niveau, prélat ou patronné par un prélat, qui se présente comme découvreur de reliques et maître de la rhétorique de la démonstration. On met donc en évidence quelles sont les stratégies adoptées par ces auteurs pour présenter la démarche d’expertise, y compris dans les cas d’insuffisance de l’information vérifiable.

Si quilibet lector idoneus affuisset, incunctanter ad rei veritatem pertigissemus. Identifying and Authenticating Relics (9th-12th Centuries)

2This paper studies eight accounts of the discovery and transferring of relics written in France, Lotharingia and Italy between the ninth and the twelfth centuries. These accounts are characterized by a rational approach to identification and authentication. After listing the small number of recurrent criteria used, the study shows that all these accounts rely on the presence of a key figure, responsible for the identification process. In the most detailed and most significant cases, this key figure is the author of the account himself, an illustrious scholar and prelate, or under the patronage of a prelate, putting himself into light as the discoverer of relics and a master of rhetoric and demonstration. The paper points out the strategies used by these authors to present their expertise in the best possible light even when, in some cases, they lack in trustworthy information.

Cédric Giraud

De la salle de classe au tribunal : l’expertise des maîtres en théologie dans les procès d’hérésie de la première moitié du xiie siècle

3C’est au cours des procès dirigés contre Pierre Abélard à Soissons en 1121 et à Sens en 1141, ainsi que contre Gilbert de Poitiers à Paris et à Reims, en 1147 et 1148, qu’émerge théoriquement et pratiquement une expertise des théologiens. Sans posséder de théorie claire du rôle de l’expert théologien, ni lui accorder toute sa place, les autorités ecclésiastiques ont compris que le recours à l’expertise était indispensable dans une période de renouvellement des méthodes théologiques. Bien souvent, les experts sollicités sont juges et parties : les rivalités professionnelles de même que la difficulté des questions traitées ont rendu difficile l’examen serein des positions tenues par deux maîtres qui étaient sans doute les plus brillants de leur génération.

From the Classroom to the Courtroom: the Expertise of the Masters of Theology in the Heresy Trials of the First Half of the Twelfth Century

4It was during trials of Peter Abelard in Soissons in 1121 and in Sens in 1141, as well as the trials of Gilbert of Poitiers in Paris (1147) and Reims (1148) that the theologians’ expertise emerged, both from a theoretical and a practical point of view. Though without a clear theory on the role of the theological expert or the capacity to recognize the experts’ full importance, the ecclesiastical authorities nevertheless understood that recourse to expertise was indispensible in a period of renewal of theological methods. Very often the experts appointed were far from unbiased. Professional rivalry and the difficulty of the questions examined made it difficult for these judges to examine objectively the opinions of two masters who were arguably the most brilliant of their generation.

Nathalie Gorochov

Expertise et conseil des maîtres aux premiers temps de l’Université (xiie -xiiie siècles)

5L’essor scolaire du xiie siècle a pour effet la présence croissante, dans la société occidentale, de clercs savants, de magistri, qui se distinguent par leur peritia, leur scientia. Après 1150, le pouvoir laïque ou ecclésiastique sollicite de plus en plus souvent ces maîtres, individuellement ou collectivement, afin qu’ils rendent des expertises ou des consilia à propos de questions complexes de droit ou de théologie. Entre le xiie et le xiiie siècle, au moment où ils s’associent en université, ces savants émergent comme un groupe d’experts capables de conseiller les puissants. Prenant appui sur quelques dizaines de cas d’expertises magistrales, attestées pour la période 1150-1220, cet article présente les types de problèmes soumis aux maîtres, la forme de l’expertise, enfin l’usage qu’en font les hommes de pouvoir.

Masters’ Expertise and Advice in the Early Period of University History (12th-13th Centuries)

6The rapid development of schools in the twelfth century brought about an increased number of learned scholars in the Western society, namely magistri distinguished by their peritia and their scientia. After 1150, both the secular and the ecclesiastical powers increasingly turned to the masters, both individually and collectively, for expertise or consilia on complex matters of law or theology. Between the twelfth and the thirteenth centuries, at a time when they were coming together to form the universities, those scholars emerged as a group of experts who were capable of advising those in power. The article makes use of a number of cases submitted for expertise taken from reliable sources in the period 1150-1220. It presents the kind of problems that required the masters’ expertise, the opinions themselves and the use made of these opinions by those in power.

Guilhem Pépin

Le rôle des experts du roi d’Angleterre-duc d’Aquitaine dans ses relations juridiques et diplomatiques avec le roi de France (1259-1337)

7Depuis le traité de Paris de 1259, les sujets du roi d’Angleterre-duc d’Aquitaine dans le duché d’Aquitaine (ou Guyenne) peuvent appeler des décisions du roiduc ou de ses officiers auprès du roi de France au parlement de Paris. Cette situation oblige le roi-duc à faire appel à de nombreux experts en droit qui vont utiliser leur expertise pour défendre au Parlement les intérêts du roi-duc et de ses partisans ou négocier des accords diplomatiques, la plupart de ces experts étant clercs du roi. Peu de cas où les procureurs et avocats du roi-duc à Paris utilisent leur expertise nous ont été transmis, tandis que l’expertise des clercs du roi est plus visible dans quelques affaires locales. Mais, en dépit de leur grande compétence et de leurs expertises, il faut reconnaître que ces experts ne pouvaient éviter les conflits armés.

The Role of Experts of the King of England-Duke of Aquitaine in the Juridical and Diplomatic Relations with the King of France (1259-1337)

8From the time of the Treaty of Paris of 1259 the subjects of the King of England-Duke of Aquitaine in the duchy of Aquitaine (or Guyenne) could appeal against the decisions of the king-duke or his officers to the King of France before the Parlement of Paris. This situation forced the king-duke to have recourse to a number of legal experts to defend his interests and those of his partisans before the Parlement or to negotiate diplomatic agreements, most experts being clerks of the king. Few cases where the king-duke’s solicitors or lawyers used their expertise in Paris have come down to us, while the expertise of the king’s clerks is more visible in a few local cases. Nevertheless, despite their immense skills and their expertise, we have to recognize that these experts were powerless to prevent armed conflict from breaking out.

Jean-Patrice Boudet

Expertise et contre-expertise : la consultation astrologique de Robert de Mauvoisin, archevêque d’Aix, en septembre 1316

9Dans le procès instruit à la demande du pape Jean XXII contre Robert de Mauvoisin, archevêque d’Aix, en 1317-1318, Julien Théry a découvert une pièce capitale, oubliée par Joseph Shatzmiller dans son édition et publiée dans les Cahiers de Fanjeaux. Ce document comprend trois parties : une questio de Robert de Mauvoisin à son médecin et astrologue juif, Moshé (ou Moïse) de Trets, et la responsio de ce dernier ; la responsio, fournie à Lyon et un peu plus tard, à la même questio par un autre astrologue, chrétien celui-là, Me Pierre, scribe et grossateur des lettres de la Curie pontificale ; la réplique de Moshé aux arguments de Me Pierre. Cet article analyse cette étonnante disputatio à distance et tente d’en tirer des enseignements en tenant compte du fait qu’elle a été reproduite à l’initiative de l’archevêque, pour sa défense, afin de montrer l’innocuité relative de ses préoccupations astrologiques.

Expertise and Counter-Expertise: The Astrological Consultancy of Robert of Mauvoisin, Archbishop of Aix in September 1316

10Apropos of the trial of Robert of Mauvoisin, archbishop of Aix, which was requested by the Pope John XXII, in 1317-1318, Julien Théry has discovered a document of major importance, left out of Joseph Shatzmiller’s edition and published in the Cahiers de Fanjeaux. This document is in three parts: a questio from Robert of Mauvoisin to his doctor, the Jewish astrologer Moses of Trets, and the latter’s responsio; the responsio to the same questio a little later from a Christian astrologer in Lyons, Master Peter, who was a scribe and notary for the papal curia; Moses’ answers to Master Peter’s arguments. The article analyses this surprising disputatio from a distance and tries to draw lessons from it, taking into account the fact that it was reproduced at the archbishop’s initiative as part of his defense to show the relative innocuousness of his astrological pursuits.

Corinne Leveleux-Teixeira

Savoirs techniques et opinion commune : l’expertise dans la doctrine juridique médiévale (xiiie-xve siècle)

11La doctrine juridique médiévale caractérise l’avis de l’expert par sa nature et sa portée. L’expertise y apparaît comme un savoir singulier, distinct de l’opinion commune, dont la force tient autant à ses qualités propres de clarté, de technicité, voire de neutralité, qu’à la personne de son auteur et à sa réputation. En outre, aux yeux des juristes médiévaux, le savoir expert, loin d’être gratuit, s’articule toujours à une décision qu’il entend éclairer et préparer. Il s’inscrit dans une pragmatique qui vise à anticiper les choix à arrêter, sans pour autant s’agréger à eux, puisque l’expert n’est pas un juge. Pour autant, si le champ de l’expertise n’est pas celui des certitudes indubitables, il se confond avec l’espace du probable et des vérités provisoires, dans un effort pour muer la confusion du réel en un discours juridiquement opératoire.

Technical Knowledge and Common Opinion: Expertise in Medieval Legal Doctrine (13th-15th Centuries)

12Medieval legal doctrine characterizes expert opinion by its nature and its impact. Expertise is seen as a singular form of knowledge, distinct from common opinion, whose effectiveness springs as much from its intrinsic quality of clarity and its technical even neutral nature as from the expert himself and his reputation. Furthermore, in the view of the medieval jurists, expert knowledge is never gratuitous: it is always oriented towards a decision and the preparation and clarification thereof. The expert’s approach is pragmatic, he aims to anticipate the choices that will be made without being fully committed to that decision, since he is not a judge. For all that the expert cannot claim absolute certainty. He must accommodate probabilities and provisionary truths, doing his best to transform often confusing reality into a discourse that works from the legal point of view.

Michelle Bubenicek

Comment juger le meurtre du seigneur ? Du rôle de l’expertise savante dans l’aide à la prise de décision judiciaire

13Jean de Chalon, comte d’Auxerre, eut à juger, en 1330, d’une affaire criminelle délicate. Un sien vassal, seigneur du Jura, fut enlevé de nuit à son domicile, gardé en prison privée, pour finir étranglé dans sa cellule, puis jeté dans un ravin. La fama désigne deux coupables, le propre frère et l’épouse de la victime, et le comte d’Auxerre ouvre un procès criminel destiné à juger du meurtre, mais cette décision n’aura pas été sans discussions. En effet, le comte d’Auxerre paraît avoir consulté auparavant deux savants juristes dont les mémoires ont été conservés : leur contenu permet de dégager la nature des enjeux auxquels la question de l’éventuelle culpabilité de l’épouse et du frère nobles a donné naissance. Se pose ici, nettement, le problème d’une justice des nobles criminels.

Judging the Murder of a Lord. On the Role of Expert Knowledge as an Aid to Judicial Decision

14John of Chalon, the Count of Auxerre, sat as judge in a difficult criminal case in 1330. One of his vassals, a lord of the Jura, was kidnapped one night from his home, held prisoner in a private jail and strangled in his cell with his body ending up in a ravine. The fama designated two guilty parties, the brother and the wife of the victim. The Count of Auxerre set up a court to try the murder case, but only after due consultation. For it seems the count consulted two learned jurists whose memoirs are extant. The contents of these memoirs help us understand the nature of the issues that would come to the fore were the noble brother and wife of the victim to be found guilty. Thus here we see clearly set out, the problem of justice for criminals from the nobility.

Joël Chandelier, Marilyn Nicoud

Les médecins en justice (Bologne, xiiie -xive siècles)

15Depuis plusieurs décennies, des historiens de la médecine ont mis l’accent sur le recours aux compétences des praticiens de la part des autorités publiques. Requis lorsqu’il y a ignorance, débat, voire conflit, ces derniers mobilisent un ensemble de compétences propres à l’ars medica. La documentation statutaire et les sources judiciaires bolonaises rendent compte de la précocité du recours aux médecins dans le cadre de la justice inquisitoriale, dès la seconde moitié du xiiie siècle. Tandis que les rédactions successives des statuts contribuent à préciser qui sont les experts, les modalités de leur intervention et la manière de les recruter, les pièces des procès, rédigées par les notaires, et les enregistrements des témoignages fournissent un éclairage sur le compte rendu d’expertise et sur la manière dont l’avis peut servir à la qualification du fait.

Doctors and Justice (Bologna, 13th-14th Centuries)

16In the last few decades historians of medicine have stressed the recourse that public authorities had to the skills of the practitioners. These practitioners were called upon in situations of ignorance, debate or even conflict and were able to mobilize the whole panoply of skills that make up the ars medica. The statutory documents and judiciary sources from Bologna give us a picture of the very frequent recourse to doctors within the inquisitorial system in the second half of the thirteenth century. While successive drafts of statutes contributed to specifying the identities of the experts, the manner of their action and how they were recruited, the minutes of the trials written by notaries and the records of evidence shed light on the reports of expertise and on how expert opinion can be used to help draw up the stipulation of the charges.

Franck Collard

Secundum artem et peritiam medicine. Les expertises dans les affaires d’empoisonnement à la fin du Moyen Âge

17À partir du xiiie siècle s’opère une évolution de la procédure judiciaire qui privilégie désormais les preuves dites rationnelles. Concomitant avec l’essor du droit d’ailleurs souvent intervenu dans les mêmes lieux, celui de la médecine a permis d’installer de doctes physici au rang d’experts à même de délivrer des conseils, y compris dans le domaine de la justice. Le crime de poison offre des perspectives particulièrement riches sur la question de l’expertise médico-légale. Dans quels cas l’expertise est-elle sollicitée, par qui et auprès de qui ? Quels usages les « experts » font-ils de leurs savoirs ? De quel poids pèse leur avis ? Quelle valeur juridique lui est-elle concédée ? Quelles incidences ces expertises ont-elles sur le cours de la justice et sur le statut des experts ? Autant de questions que nous nous proposons d’explorer à partir de quelques cas du xive siècle principalement.

Secundum artem et peritiam medicine. Expert Opinions in Cases of Poisoning at the End of the Middle Ages

18Starting in the thirteenth century there was a change in the judicial procedure; the emphasis was now on so-called rational evidence. Concomitant with the rapid development of the law—often called upon to act in the same places—a similar development of medicine allowed the learned physici to be recognized as experts who were capable of giving advice inter alia to the courts. The contemplation of a number of cases of murder by poisoning provides us with a particularly interesting angle from which to view the question of medico-legal expertise. In what cases is expertise called upon by whom and for whom? What use do the “experts” make of their knowledge? How seriously are their opinions taken? What degree of juridical value is accorded them? What is their impact on the actual outcomes of the trials and on the status of the experts? These questions will be examined when we look at a number of cases taken mainly from the fourteenth century.

Martine Charageat

Ubi est impotencia non est matrimonium. Des experts aux femmes d’expérience à l’officialité de Saragosse au xve siècle

19Les causes de nullité pour impotencia coeundi jugées à l’officialité de Saragosse au xve siècle sont le théâtre privilégié de l’intervention d’experts médicaux. Matrones, chirurgiens et médecins sont chargés de faire la preuve de l’impuissance des hommes ou de la virginité de leurs épouses, qui réclament l’annulation de leur mariage. Ces experts ont un statut propre au sein de la procédure civile ecclésiastique. Ils ne se confondent pas avec les témoins de visu et de auditu, ni avec les témoins dits de credulitate. En outre, les familles font appel à des prostituées pour vérifier la capacité sexuelle des maris défaillants avant même de porter l’affaire devant le juge. L’expérience s’ajoute alors à l’expertise, mais les deux n’ont pas forcément le même impact sur la décision finale de l’official. C’est du moins ce que laissent paraître les sentences motivées conservées.

Ubi est impotencia non est matrimonium. From Experts to Women of Experience at the Ecclesiastical Court in Saragossa in the Fifteenth Century

20The ecclesiastical court of Saragossa in the fifteenth century gave medical experts ample opportunity to display their expertise when it came to establishing the causes for the annulment of marriages for impotencia coeundi. Matrons, surgeons and doctors were sought out to prove the impotence of the husbands or the virginity of the wives seeking annulment of their marriages. These experts had a particular status within the framework of the civil ecclesiastical courts. They are different from de visu or de auditu witnesses as well as from witnesses called de credulitate. Furthermore, the families would have recourse to prostitutes to test the non-performing husband’s sexual capacity before involving the courts. Both experience and expertise were taken into account by the judges without necessarily having the same degree of impact on the court’s final decision. This is at least what the texts of the judges decisions with their reasons that are still extant would lead us to believe.

Valentina Toneatto

Pour une histoire de l’expertise économico-administrative. Peritia et disciplina monastiques

21Notre objectif est l’analyse d’une tradition lexicale chrétienne sur l’estimation, dans le but de montrer la spécialisation des lexiques monastiques dans le domaine de la peritia. À partir du ive siècle, il est en effet possible de retracer le parcours de formation d’une disposition à l’évaluation propre à l’abbé bénédictin, qui se réalise dans une expertise économique comme celle confiée en 813 à Adalhard de Corbie par le pouvoir royal. Sans attribuer au monachisme la paternité de certaines pratiques sociales, l’analyse de la parole des moines présente un intérêt, car, en tant que langage d’autorité normatif et spirituel, elle contribue à la construction de concepts et à la définition des réalités socio-économiques médiévales. Chez Cassien ou dans les règles monastiques, la métaphore du changeur-banquier ainsi que le lexique de la necessitas contribuent à déterminer une notion chrétienne d’évaluation.

For an History of Economic and Administrative Expertise: Peritia and Disciplina of the Monks

22Our purpose is to analyze a Christian lexical tradition concerning valuation in order to demonstrate the specialization of monastic vocabulary of peritia. From the fourth century onwards it is in fact possible to retrace the development of tendency towards estimation characteristic of the Benedictine abbot which translated into economic expertise like that entrusted to Adalhard of Corbie by the king in 813. Though the monks did not invent social practices like valuation, the analysis of monks’ discourse is still of interest, for, in its role as the language of spiritual and normative authority, it contributes to the construction of concepts and the definition of medieval social and economic conditions. In the writings of Cassian and in the various monastic rules the metaphor of the banker-changer and the vocabulary of necessitas contribute to the construction of a Christian notion of valuation.

Jean-Baptiste Santamaria

Expers et cognoissans en fait de comptes. Conseil et expertise comptable dans les Pays-Bas bourguignons (fin xive -début xve siècle)

23La création d’une Chambre des comptes à Lille en 1386, dans le contexte de la formation d’un État bourguignon s’étendant aux Pays-Bas, fournit au duc un vivier d’« expers en fait de comptes ». Éloignés du prince, ces gens des comptes utilisent ce savoir-faire pour se faire reconnaître comme conseillers et démontrent leur capacité à faire progresser les notions d’inaliénabilité, d’intérêt général, sans remettre en cause la puissance de la grâce princière, mais restent à l’écart du cœur du pouvoir, dominé par la proximité avec le duc.

Expers et cognoissans en fait de comptes. Counsel and Auditing Expertise in the Burgundian Low Countries (End of the 14th-Beginning of the 15th Century)

24The setting up of a Chamber of Accounts in Lille in 1386, within the context of the extension of the Burgundian State to include the Low Countries, provided the duke with a useful resource from which to draw “expers en fait de comptes”. Situated at some distance from the prince, these accounts people made use of this know-how to be recognized as councilors and showed their ability to advance the ideas of inalienability and general interest without calling into question the power of the prince’s grace, remaining all the while outside of the centre of power concentrated around the person of the duke.

Pierre Prétou

L’expertise du faux monétaire et de la déception en justice à la fin du Moyen Âge français

25L’essor des expertises en matière de faux monétaire à la fin du Moyen Âge français, observé entre les règnes de Charles VI et de Charles VII, confère une autorité à l’expertise, qu’elle soit instituée ou non. Le chiffrage du poids et de l’aloi des espèces, évalué par des essais ou par le regard spécialisé, aboutit à une estimation comptable de la part de métal précieux. Toutefois, ce chiffrage induit étrangement l’abolition de la totalité de la valeur, une fois rencontrées la complainte des victimes et les ambitions souveraines. Entre déception, fraude et majesté, la réification monétaire est certes stimulée par l’expertise, mais elle n’est qu’un socle justificatif sur lequel fut édifiée une pratique politique de la « science certaine » très éloignée des formes initialement déployées. L’expertise du faux, engagée par la proportion, conduit en fait à la disproportion de la majesté monétaire.

Counterfeit Money Expertise and on Deception in Justice at the End of the French Middle Ages

26The rapid development of expertise with regard to counterfeit money at the end of the French Middle Ages, observed between the reigns of Charles VI and Charles VII, reinforced (officially or unofficially) the authority of the experts. The appraisal of the weight and value of coins, evaluated by testing or specialist scrutiny, gave as result an accountant’s estimate of the precious metal content. Despite this, however, this appraisal would lead, paradoxically, to the abolition of the totality of the value, when faced with the cry of the victim and the ambitions of the sovereign. Between deception, fraud and the royal power, monetary reification was, no doubt, stimulated by expertise, but that was only the justificatory basis on which to build the political practice of “certain science” which strayed far from its original forms. Counterfeit expertise which began with a sense of proportion led to the disproportionate exercise of royal monetary power.

Fanny Madeline

Formes et figures de l’expertise dans les chantiers royaux en Angleterre aux xiie et xiiie siècles : des compétences techniques au service du politique

27Les formes de l’expertise dans l’administration royale anglaise des xiie et xiiie siècles ne constituent pas un phénomène stable et bien identifié comme tel. Au xiie siècle, les legales homines chargés d’attester les comptes de construction des shérifs à l’Échiquier étaient parfois choisis pour leurs compétences techniques. Sous les règnes d’Henri II et de Richard, les ingénieurs du roi exercent des fonctions multiples, dont vraisemblablement celle de l’expertise des chantiers royaux. À partir du xiiie siècle, cette figure de l’ingénieur expert disparaît. Ce n’est qu’en 1256 qu’apparaît, sous une autre forme plus nettement définie, l’expertise des chantiers royaux, lorsqu’Henri III missionne deux professionnels de la construction, un charpentier et un maçon, pour voir les travaux à effectuer, évaluer leur coût et la manière de les réaliser à moindres frais.

Forms and Figures of Expertise on Royal Construction Sites in England in the Twelfth and Thirteenth Centuries: Using Technical Skills for Political Purposes

28The forms of expertise in the royal administration in the England of the twelfth and thirteenth centuries did not constitute a stable phenomenon which is easily identifiable as such. In the twelfth century the legales homines, tasked with attesting the building accounts of the sheriffs before the Exchequer, were sometimes chosen for their technical skills. During the reigns of Henry II and Richard, the royal engineers performed multiple functions, one of which, quite probably, was to act as experts for the royal construction sites. However, from the thirteenth century onwards, the figure of the engineer expert disappears. It is only in 1256, that there appears another, more clearly defined form of expertise for the royal construction sites. This happened when Henry III called upon two professionals from the building profession, a carpenter and a mason, to plan a building project, to estimate the cost thereof and to find cheapest possible way of doing the job.

Sandrine Victor

L’expertise architecturale au service d’une décision controversée : la cathédrale de Gérone, 1386 et 1416

29L’élaboration du plan de la cathédrale de Gérone a nécessité la réunion par deux fois de conseils d’experts, en 1386 et en 1416, afin de déterminer si l’édifice devait être achevé selon un tracé à une ou trois nefs. Au-delà de la simple querelle technique entre partisans de l’une ou l’autre option, ces conseils sont le théâtre de tensions entre les autorités décisionnaires : l’évêque, le chapitre et les experts de la construction. Les enjeux sont, certes, architecturaux, mais un parti pris esthétique peut aussi assurer le prestige et la grandeur de la ville ou du diocèse. De même, une rupture semble se dessiner entre la Catalogne du Nord, frottée au gothique international, plus innovante peut-être, et la Catalogne du Sud, plus attachée à la tradition. Dès lors, pour chacun, tous les arguments sont bons à faire valoir : économiques, esthétiques et enfin techniques.

Architectural Expertise for a Controversial Decision: Girona Cathedral, 1386 and 1416

30The planning of the Cathedral of Girona necessitated two meetings of councils of experts, one in 1386 and one in 1416, to decide whether the cathedral would be laid out with one or three naves. These meetings went beyond the simple technical quarrel between partisans of the one or the other option; they were the scene of conflict between the different powers involved in the decision makmaking: the bishop, the chapter and the building experts. The main issues seem to have been architectural but aesthetic considerations were also important as these played a part in the grandeur and prestige of the city and the diocese. Similarly, there seems to have been at this point in time the beginnings of a break between Northern Catalonia, perhaps more groundbreaking, tending towards the International Gothic, and Southern Catalonia which remained more traditional. In these circumstances all possible types of arguments were marshaled, the economic, the aesthetic and finally the technical.

Marie-Anne Moulin

Experts et expertise sur les chantiers de construction en Normandie méridionale : l’exemple de la ville d’Argentan au xve siècle

31Depuis longtemps, le rôle déterminant des experts dans le lancement, le déroulement et la réception des travaux de construction a été mis en lumière. Si les maîtres d’ouvrage décident de tous les travaux dans les bâtiments qui dépendent de leur autorité, l’avis d’experts professionnels est déterminant pour lancer le chantier, en fixer les orientations architecturales et techniques, choisir les matériaux et le nombre d’ouvriers à employer. Ils valident finalement les travaux menés. Dans le duché d’Alençon, l’étude de nombreux chantiers majeurs a permis de confirmer le rôle central des experts dans le domaine de la construction. Les pratiques locales se distinguent de ce qui a pu être constaté en France par la présence, sur les chantiers, d’experts non professionnels, consultés régulièrement. Leur avis détermine, conjointement à celui des hommes de métier, le lancement des travaux.

Experts and Expertise on the Building Sites of Southern Normandy: The Example of the City of Argentan in the Fifteenth Century

32We have long known the crucial importance of the role played by experts in the initiation, execution and reception of building work. If the masters of works have the power of decision when it comes to building works under their supervision, expert opinion is crucial when it comes to setting up the site, deciding on architectural and technical orientations as well as the choice of material and deciding on the number of workers to employ. They also provide the work with their stamp of approval once it is completed. In the duchy of Alençon, the study of a large number of building sites has brought confirmation of the major role played by experts in the field of building. Local practice differs from what was observed in France with the presence on the sites of non-professional experts who are consulted regularly. Their opinions determined, together with the professionals, the timing of the commencement of building works.

Claude Denjean, Claire Soussen

Du rappel de la norme au recours nécessaire : le rôle de l’expert dans les relations entre juifs et chrétiens à la fin du Moyen Âge

33Dans les relations entre juifs et chrétiens à la fin du Moyen Âge, un certain nombre de situations imposent le recours à l’expertise. En amont, les experts religieux que sont les savants juifs ou les théologiens chrétiens dictent la norme des relations intercommunautaires. En aval, dans le cadre de procédures « administratives », judiciaires ou économiques, des experts chrétiens sont consultés pour vérifier les compétences de juifs et les autoriser à pratiquer leur activité, mais aussi pour apporter leur témoignage dans le cadre de procédures judiciaires. Les juifs eux-mêmes apparaissent comme « experts en prix » et courtiers capables d’évaluer la clientèle d’une « banque ». On envisage également le statut particulier de l’expertise dans le cadre des conversions : l’expertise juive statuant sur le retour possible au judaïsme, l’expertise chrétienne jugeant recevable la conversion au christianisme.

From Citing the Norm to Necessary Recourse: The Role of Experts in Relations between Jews and Christians at the End of the Middle Ages

34In the relations between Jews and Christians at the end of the Middle Ages, a significant number of situations required recourse to expertise. At the level of the communities, the Jewish rabbis and the Christian theologians played the role of religious experts by citing the norms which governed intercommunity relations. At the level of “administrative,” judicial and economic procedures, Christian experts were required to verify the professional competences of the Jews and to authorize them to practice their professions as well as to testify at judicial hearings. The Jews also emerged as “price experts” and as brokers capable of evaluating the clientele of a “bank.” We also envisage the particular status accorded to expertise with regard to conversions: Jewish expertise pronouncing on the possibility of returning to the fold, Christian expertise validating conversions to Christianity.

Juliette Sibon

Les experts juifs à Marseille au xive siècle. Quand l’infidèle contribue à dire le droit

35Confronter fait minoritaire et expertise à Marseille au xive siècle conduit à soulever le paradoxe entre l’infériorité du juif, théoriquement « infidèle », et le statut de publicus qu’il se voit reconnaître en qualité d’expert. Les documents notariés signalent, de manière inattendue, le recours aux experts juifs pour l’estimation de parcelles de vigne, de la qualité d’un produit ou des termes d’une transaction économique à partir de documents latins. Le crédit personnel que leur accordent les chrétiens relève de leur fama publica et est garanti par la sanction judiciaire. Mais l’approche de l’expertise des juifs montre que la confiance dont ils bénéficient participe surtout de l’échange culturel au sein des élites urbaines, de l’adhésion à un même code d’honneur, en dépit des différences confessionnelles.

Jewish Experts in Marseilles in the Fourteenth Century. When the Infidel participates in the Stating of the Legal Position

36Confronting the minority phenomenon with expertise in the Marseilles of the fourteenth century brings us up against the paradox where the Jew, theoretically an “infidel” of inferior status, attains the status of publicus by virtue of being recognized as an expert. Notarized documents show us, unexpectedly, that Jewish experts were solicited to estimate the surface area of a vineyard, to judge the quality of a product or to check the terms of an economic transaction spelt out in documents in Latin. The personal credit accorded them by the Christians was based on their fama publica and was guaranteed by judicial sanction. But on closer examination trust in Jewish expertise is seen to be part of the cultural exchange that took place between urban elites, who subscribed to the same code of honor despite religious differences.

Hannah Skoda

La Vierge et la Vieille. L’expertise féminine au xive siècle

37Cet article se demande en quoi la notion d’expertise a pu être genrée au xive siècle. Il explore pour cela l’éventail de l’expertise féminine : depuis la sagesse bienveillante de la Vierge Marie jusqu’au savoir sournois de la vieille entremetteuse. Il suggère que ces expertises différentes n’en partageaient pas moins une épistémologie commune, fondée sur une connaissance par le corps et l’émotion, la femme étant davantage perçue comme transmettant une expérience que comme détenant un savoir. La société du xive siècle éprouve plus que jamais le besoin de solliciter des femmes expertes : femmes médecins, sages-femmes, témoins experts, etc. Mais, avec l’institutionnalisation du savoir, on se méfie de plus en plus de cette épistémologie féminine, jugée potentiellement hétérodoxe. Cet article s’intéresse ainsi à la manière dont pouvait être justifiée l’expertise féminine.

Female Expertise in the Fourteenth Century

38This article discusses ways in which the notion of expertise could be gendered in the fourteenth century, focusing on the range of types of expertise presented as typically female, from the benevolent wisdom of the Virgin Mary, to the cunning of the old go-between. These different types of specialist knowledge were represented as sharing a common epistemology: one which was embodied, emotional and which characterised women as transmitters rather than originators of knowledge. The fourteenth century witnessed a series of developments which increased the need for such women experts as doctors, midwives, expert witnesses etc., but concomitantly the period saw the institutionalisation of knowledge which increasingly marginalised alternative epistemologies. The article concludes by looking at the ways in which female expertise could be justified.

Anna Caiozzo

Le prince, l’astrologue et le derviche. Experts et conseillers princiers dans la culture visuelle des Timourides d’Hérat (xve siècle)

39Les Timourides d’Hérat ont, par leur mécénat, assuré la promotion des arts du livre durant un siècle. Ces derniers avaient pour vocation l’exaltation de la figure princière et de la culture de cour. Toutefois, hormis les domestiques, les serviteurs de l’État, tels que les conseillers et les experts, étaient exclus de ces représentations exclusivement dédiées à la caste dominante. À partir des années 1430-1440, les miniatures mettent en scène, sous le mécénat des petits-fils de Tīmūr, des astrologues et des sages, puis progressivement des conseillers princiers dont certains sont identifiables, sous le règne de Sulṭān Ḥusayn Bayqara (1469-1506), à la faveur de peintres d’exception, tel Bihzād, ou de mécènes, tel Nawā’ī. Ces détails traduisent en réalité une évolution décisive du pouvoir, qui passe de l’exercice solitaire d’un souverain, élu et éclairé, à un prince guidé par les cieux et par les sages.

The Prince, the Astrologer and the Dervish. Experts and Advisors to the Prince in the Visual Culture of the Timurid Dynasty of Herat (15th Century)

40The members of the Timurid family played an active role in patronizing the art of the books for a century. The visual arts were specially dedicated to the glorification of the figure of the prince and the culture of the court. Nevertheless, in the pictorial representations of the period, with the exception of domestic servants, no courtly functions, such as the advisors and experts, are shown: representation being exclusively reserved to members of the dominant caste. From the period 1430-1440, however, under the patronage of Timur’s grandsons, the miniatures began to show astrologers and wise men, then progressively councilors of the prince of whom some are identifiable. This happened particularly in the reign of Sultan Husayn Bayqara (1469-1506), when painters like Bihzad flourished under the protection of patrons of the arts like Nawa’i. These details reflect decisive change in the way power was wielded, moving from the enlightened, elected monarch whose power was absolute to the prince guided by wise men and by heaven.

© Éditions de la Sorbonne, 2012

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search