Chapitre IV. Les Autres Découvertes
p. 225-227
Texte intégral
1. — Les industries osseuses
1La présence d’ossements travaillés a été signalée dans une petite minorité de gisements grecs et des données numériques sont rarement fournies.
2Parmi ceux de plein air, ce n’est qu’en Thessalie où quelques ossements ont été reconnus comme ayant été travaillés par l’homme. Le Professeur VI. Milojcic cite comme tels un fragment de côte d’éléphant travaillé en pointe (site O)1 et deux fragments d’ossements indéterminés façonnés aussi en pointe (site I)2. Le Professeur D. Théocharis signale la découverte de quelques ossements travaillés à propos desquels il n’hésite pas à se demander s’il s’agit réellement d’outils. De ces pièces, une seule est figurée3.
3Dans les sites en grotte, quelques ossements travaillés ont été reconnus à Pétralona4, à Franchthi5 et à Kastritsa. A propos de ce dernier gisement, E.S. Higgs a écrit : « peu d’ossements travaillés ont pu être identifiés ; il s’agit de quelques pointes en os, recueillies à une profondeur de 2,10 m, dont l’une est entièrement symétrique et l’autre présente une extrémité en biseau »6. Aucune de ces pièces n’a été figurée.
4Si dans les stations de plein air, qui en l’occurrence sont des sites de surface, la pauvreté d’outils en os peut recevoir plusieurs explications, une rareté d’industries osseuses dans les gisements en grotte fouillés et attribués au Paléolithique supérieur est moins facilement justifiée.
5Dans un cadre, qui reste toutefois très général, on pourrait supposer que les habitants de la Grèce paléolithique fabriquaient peu ou pas du tout d’outils osseux. Si tel était le cas, il faudrait, néanmoins exclure l’hypothèse d’un manque de matière première car la faune est dans presque tous les sites, abondante. Auraient-ils alors utilisé des outils en d’autres matériaux ? Lesquels ? Et pour quelles raisons ?
6A ce même propos on pourrait également évoquer la rareté des burins et des perçoirs dans les industries lithiques grecques, ce qui n’est peut-être pas sans relation avec une pauvreté des industries osseuses, lorsqu’on tient compte des techniques de fabrication.
7Mais, il existe aussi une autre éventualité :
8Les paléolithiques auraient façonné, en Grèce, des outils en os comme le faisaient leurs contemporains ailleurs, ou comme le feront quelques millénaires plus tard leurs descendants néolithiques dans le même pays.
9Dans ce cas, ou bien ces objets n’auraient pas été conservés, ce qui est difficile à accepter vu l’abondance de la faune, ou bien, ils existent, mais ils n’auraient pas été encore identifiés dans leur totalité.
10Cela paraît bien vraisemblable car une grande partie du matériel reste non étudié. Il n’est donc pas impossible que des ossements travaillés se trouvent dans les sacs de la faune qui n’ont pas été encore triés. Le caractère souvent préliminaire de quelques publications est un élément à retenir en faveur de cette hypothèse.
11Pour conclure, bien que les industries osseuses ne semblent pas être en Grèce aussi abondantes et riches qu’en Europe occidentale — cela aurait été souligné même dans les rapports préliminaires — il serait intéressant d’envisager leur étude d’une façon plus motivée et plus approfondie. L’analyse complète du matériel de chaque site est le seul moyen qui permettra d’obtenir une vision d’ensemble après avoir défini les particularités régionales ou chronologiques de chaque complexe.
2. — L'art paléolithique
12Un autre domaine que la recherche paléolithique n’a pas encore abordé en Grèce, est celui de l’art.
13La première tentative dans le but de mettre au jour des œuvres d’art paléolithique remonte aux années 1964-67. A cette époque, le Professeur D. Théocharis, suite à une découverte de quelques plaquettes gravées dans une cavité rocheuse située sur la montagne de Pilio, en Thessalie a entrepris une campagne d’exploration des différentes grottes des environs de la ville de Volos7. Il semblerait qu’au cours de ces recherches de nombreux objets d’art mobilier auraient été trouvés dans diverses grottes. Il s’agissait essentiellement de plaquettes gravées ou peintes avec des représentations de figures humaines et animales (grottes de Sarakino et de Aghios Vlassis). Une statuette féminine du type de « Vénus » ainsi que d’autres figurines en ivoire de mammouth auraient été recueillies ailleurs. Des œuvres d’art pariétal semblent avoir été également signalées dans une grotte près de l’ancien lac Vivi, appelé « grotte A » ; des figures humaines et animales auraient été représentées soit en gravure soit en peinture.
14La découverte même de ces œuvres d’art, leur interprétation et leur attribution au Paléolithique supérieur ont été très vite confrontées à de sérieux problèmes d’authenticité et de chronologie.
15L’absence de spécialistes pour les étudier ainsi que le caractère limité de ces campagnes d’exploration ne sauraient pas faciliter le travail après la première étape de mise au jour. En outre, la mort du Professeur D. Théocharis, survenue brusquement, a mis le point final à toutes ces activités.
16Il serait souhaitable que de telles recherches connaissent une relance car l’art paléolithique en Grèce et dans les Balkans demeure un domaine inexploré et inconnu. Les mêmes souhaits peuvent être exprimés à propos d’autres thèmes (parure, structures d’habitat etc.)8 dont l’étude donnera une autre dimension au Paléolithique grec.
Notes de bas de page
1 Milojcic (VI.) et alii, 1965, p. 27.
2 Ibid., p. 39.
3 Théocharis (D.), 1967a, p. 32.
4 Poulianos (A.), 1971.
5 Jacobsen (T.W.), 1976.
6 Higgs (E.S.) et alii, 1967, pp. 21 et 26.
7 Théocharis (D.), 1966 et 1967a, pp. 44-61.
8 Higgs (E.S.) et alii, 1967, p. 26, signale la découverte de quelques canines percées de cerf dans la grotte de Kastritsa. Il s’agit de la seule citation concernant a parure que nous trouvons dans la littérature. Higgs (E.S.), 1968c, p. 297, note aussi dans la même grotte l’existence de restes des structures au sol, interprétés comme étant des trous de poteaux.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Marquer la ville
Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)
Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)
2013
Église et État, Église ou État ?
Les clercs et la genèse de l’État moderne
Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)
2014
La vérité
Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)
Jean-Philippe Genet (dir.)
2015
La cité et l’Empereur
Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins
Antony Hostein
2012
La délinquance matrimoniale
Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)
Martine Charageat
2011
Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge
XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)
Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)
2010
Une histoire provinciale
La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.
Michel Christol
2010