Avant-propos

1Cet ouvrage présente l’ensemble de la documentation qui existe à ce jour sur le Paléolithique grec et propose une mise au point sur ce thème, qui ne se limite pas à un bilan historique mais entreprend une analyse critique de l’évolution de la recherche dans ce pays et tente une première évaluation des résultats scientifiques.

2Si j’ai voulu aborder toute la période du Paléolithique c’est que-la quantité des données archéologiques le permettait. Mais des raisons pratiques m’ont obligés de prendre en considération seul le territoire de la Grèce continentale qui offre une grande unité géographique et regroupe d’ailleurs la majorité des sites ; les quelques données fournies par les îles, encore peu prospectées, ne risquent pas de modifier, pour le moment, cette vue d’ensemble.

3La première étape du travail a été celle de la recherche bibliographique qui s’est avérée longue et complexe. En fait, j’ai pu très vite constater que l’information archéologique était bien plus abondante que l’on ne l’avait pensé, très dispersée et difficilement accessible. L’abord et la lecture de ces documents, issus des travaux de chercheurs de différentes nationalités, ont nécessité la connaissance de plusieurs langues comme le français, le grec moderne, l’anglais, l’allemand, le russe et l’italien pour ne citer que les plus communes. Leur dépouillement ne fut pas un travail rapide, d’autant qu’il a dû se faire dans de nombreuses bibliothèques et centres de documentation à Paris, à Athènes et dans plusieurs villes provinciales grecques.

4Une fois la documentation bibliographique réunie, j’ai abordé le terrain. Au cours des étés 1978 et 1979, j’ai parcouru une grande partie de la Grèce continentale, visité tous les gisements fouillés (Asprochaliko, Franchthi, Kastritsa, Pétralona etc.) et étudié leur topographie et leur environnement actuel. Un travail similaire a été effectué pour les sites de surface, bien qu’il fut souvent plus difficile de les localiser un par un. Dans ce cas, l’intérêt a été porté à l’étude de l’ensemble du secteur (rives du fleuve Pinios en Thessalie, plaine de l’Élide, Kokkinopilos, etc...).

5J’ai également examiné ou étudié du matériel archéologique entreposé dans les musées provinciaux et les collections privées lors des séjours dans de nombreuses villes (Thessalonique, Nauplie, Ancienne Olympie, Volos etc.).

6Tout au long de ce travail, j’ai utilisé une fiche de regroupement de données spécialement conçue à ce propos. Ce document a permis de classer les informations bibliographiques et de terrain d’une façon raisonnée, et de mettre en évidence les thèmes de recherche qui n’avaient pas été jusqu’alors abordés (structures d’habitat, art, etc).

7La présentation de cet ouvrage a suivi des schémas classiques.

8Après l’historique qui fait le bilan chronologique et l’état des recherches depuis 1867, la première partie est consacrée à la description des sites et de leur matériel. Les gisements présentés ici sont regroupés par région géographique. Une note, dont les dimensions sont fonction de l’intérêt scientifique du site, fouillé ou non, fait état de sa localisation, des conditions de découverte, de la stratigraphie, de l’industrie lithique, de la faune s’y rapportant. Cet inventaire a été élaboré à l’aide de la fiche analytique qui s’est progressivement enrichie par mes recherches bibliographiques et de terrain.

9Les faits présentés dans cette première partie sont bruts dépourvus autant que possible des jugements personnels. Les discussions, remises en question, hypothèses personnelles sont réservées aux chapitres généraux de la seconde partie qui concernent l’environnement, l’économie, les industries lithiques, le cadre chronologique et tentent un essai de synthèse.

10Dans le dernier chapitre sont exposés les conclusions scientifiques et les problèmes posés par l’étude du Paléolithique grec. Les causes de ces problèmes, générales ou particulières, historiques ou actuelles sont ici analysées, dans l’optique de l’élaboration d’un programme de recherche systématique et rentable qui puisse s’appliquer en Grèce dans un proche avenir.

11De très nombreuses personnes, collègues, amis et parents en France et en Grèce ont contribué à l’accomplissement de ce travail par leurs connaissances, leur expérience ou leur aide matérielle désintéressée.

12Mes remerciements profonds et sincères s’adressent à Monsieur le Professeur R. Treuil (Paris) qui m’a fait l’honneur de préfacer cet ouvrage, à Monsieur le Professeur J. Garanger (Paris) qui a accepté de diriger mes travaux et m’a guidé tout au long de ces recherches et à Mademoiselle Y. Taborin (Paris) qui a suivi de très près l’élaboration de ce travail, sans jamais m’épargner ni son temps ni ses conseils.

13Je tiens aussi à remercier vivement le Ministère de la Culture et le Service Archéologique Grecs en la personne de Monsieur N. Yalouris, Directeur Général des Antiquités, qui a manifesté un grand intérêt pour mes recherches et m’a autorisé à faire le travail de terrain.

14Messieurs les Directeurs de Circonscription, après avoir donné leur consentement pour examiner le matériel entreposé en leur Musée, ont tout fait pour me faciliter la tâche. Les discussions que nous avons eues et les conseils qu’ils m’ont fournis furent très utiles et précieux.

15A ce propos, je tiens à remercier cordialement :

16Monsieur et Madame Andreou, Madame Dimakopoulos, Madame Dragona-Latsoudi, Monsieur K. Gallis, Madame E. Hadjipouliou, Monsieur Horemis, Monsieur G. Hourmouziadis, Madame V. AdrymiSismani, Monsieur et Madame Intzessiloglou, Madame KrystalliVotsi, Madame E. Protonotariou-Deilaki et Madame A. Triandi.

17A Madame Théocharis, qui, dans les circonstances douloureuses dues à la mort de son mari, le Professeur D. Théocharis, m’a accordé un long entretien, je tiens à exprimer mon hommage respectueux.

18Une partie des prises de vue qui illustrent cette étude est due au talent de Monsieur D. Tloupas, ancien compagnon de terrain du Professeur D. Théocharis qui a guidé mes pas au cours de ma visite aux environs de Pinios et m’a autorisé à examiner sa collection. A Larissa, j’ai été également reçue par le D^r Houliaras, qui m’a autorisée à examiner sa collection d’outils. Que Monsieur D. Tloupas et le D^r Houliaras reçoivent ici mes remerciements sincères et amicaux.

19Je tiens aussi à remercier :

20Le personnel de la photothèque et de la bibliothèque de l’École Française d’Athènes de m’avoir facilité le travail de la documentation au cours de mon séjour dans cette ville.

21Le Deutsches Archäologisches Institut d’Athènes et le D^r Kilian personnellement de son autorisation d’examiner les séries lithiques de Thessalie composées par des collectes allemandes effectuées sous la direction du regretté Professeur VI. Milojcic (Heidelberg).

22Tous les directeurs ou responsables des chantiers de fouilles paléolithiques, ainsi que les nombreux chercheurs chargés de l’étude du matériel et notamment :

23Messieurs le Professeur A. Leroi-Gourhan (Paris), T.W. Jacobsen (Indiana, U.S.A.) et E.S. Higgs (Cambridge) qui, par leurs recherches sur le territoire grec, ont fourni le matériel qui a permis l’entreprise et la réalisation de cette étude.

24Monsieur L. de Bonis (Paris) de m’avoir si aimablement reçue à son chantier de fouilles paléontologiques en Macédoine Centrale.

25Monsieur J. Chavaillon (Paris) qui, au nom de l’équipe française ayant travaillé en Élide, m’a donné l’autorisation d’étudier les séries lithiques entreposées au Musée de l'Ancienne Olympie et de consulter le fichier de la photothèque de l’École Française.

26Monsieur S.I. Dakaris (Ioannina) pour les nombreuses informations qu’il m’a fournies sur les recherches paléolithiques en Épire.

27D^r R. Felsch, de m’avoir communiqué des renseignements concernant la fouille qu’il avait conduite à Képhalari.

28Mademoiselle C. Perlès (Nanterre) de m’avoir autorisé à regarder du matériel lithique de Franchthi en échange d’une étude sur le débitage mésolithique du même site que j’ai faite pour elle.

29Monsieur A. Poulianos, de la Société Anthropologique Grecque, de m’avoir reçue à Pétralona, et m’avoir fait visiter la grotte.

30Madame E. Protonotariou-Deïlaki, du Service Archéologique Grec, de m’avoir autorisé à étudier le matériel lithique, issu de ses propres fouilles à Kokkinovrachos.

31D^r L. Reisch (Erlangen) qui par de nombreuses correspondances m’a fait part des récents résultats de l’étude de la grotte de Képhalari ainsi que d’autres découvertes.

32Monsieur A. Sordinas (Memphis, U.S.A.) de m’avoir communiqué les résultats de ses recherches dans l’île de Corfou.

33D^r H.P. Swartzc (Ontario), D^r G.J. Hennig et Monsieur J. Lyritzis, de m’avoir fourni de nombreuses données sur les datations absolues obtenues dans la grotte de Pétralona.

34Une partie du manuscrit et notamment celle qui concerne la Paléobotanique, le Quaternaire marin et la Faune a été revue par Madame J. Renault-Miskovsky (Paris), Messieurs B. Keraudren (Paris) et F. Poplin (Paris) respectivement. Je tiens à leur exprimer mes meilleurs remerciements.

35Monsieur J.C. Dupuy de l’I.G.N. qui m’a guidé au choix des cartes et Monsieur J.P. Kauffman (I.P.H.) qui a procédé à des nombreux tirages des photos sont aussi remerciés.

36Le financement des recherches a été assuré par des moyens personnels. Une partie du travail de terrain a pu être réalisée grâce à une subvention du Ministère des Affaires Étrangères, obtenue dans le cadre de la mission de Kitsos, à laquelle j’ai participé en 1974 et 1975. Que Madame N. Lambert, qui dirige cette mission et le Ministère des Affaires Étrangères trouvent ici l’expression de ma gratitude.

37Je tiens, enfin, à remercier le Centre National de la Recherche Scientifique et le Service des Publications de la Sorbonne pour leur contribution à la parution de cet ouvrage et plus particulièrement Monsieur J. Portes qui par son expérience et sa compétence m’a été d’une grande aide.

38Paris,

39Juillet 1981.