Version classiqueVersion mobile

Le paléolithique de la Grèce continentale

 | 
Georgia Kourtessi-Philippakis

Préface

René Treuil

Texte intégral

1Voici un ouvrage nécessaire. La Grèce, comme le reste de l’Europe, a connu un peuplement paléolithique et il était juste de le rappeler aujourd’hui, comme il sera nécessaire de l’étudier demain. Ni l’or de Mycènes ni les marbres du Parthénon ne doivent en effet faire oublier les microlithes de Franchthi et les pointes à cran de Kastritsa.

2C’est pourtant bien ce qui a failli se passer. Il a fallu attendre, en effet, jusqu’à l’époque de la seconde guerre mondiale pour que soient effectuées les premières fouilles sur un site paléolithique ; et le scepticisme qui accueillit alors les découvertes ne reflétait pas seulement les incertitudes qui les enveloppaient. Puis tout retomba dans l’oubli. Une nouvelle situation parut se dessiner dans les années soixante, grâce aux découvertes de VI. Milojcic et de J. Servais : elles attirèrent en Grèce une pléiade de préhistoriens illustres, mais on resta, si l’on peut dire, à la surface des choses. Puis les trouvailles controversées de Pétralona et les faux de Volos témoignèrent d’un retour en arrière : la confusion et le parti-pris l’emportèrent momentanément. De nos jours, heureusement, les résultats des fouilles d’Épire, de Franchthi et de Képhalari, qui commencent à être connus, sont le signe d’une orientation plus sûre de la recherche.

3Mais les entreprises ponctuelles ne suffisent pas. Il faut aussi savoir faire des bilans. Celui que présente ici Georgia Kourtessi-Philippakis pourra paraître prématuré, puisqu’il ne peut s’appuyer que sur des données disparates et clairsemées. Mais il permet justement de mieux mesurer le retard accumulé et de construire une base solide pour les recherches futures. Fort bien documenté et très clairement présenté, il propose une vision nette des problèmes et offre une mise au point critique, où la prudence et le bon sens de l’auteur trouvent à s’exercer pleinement. Il constitue dès à présent le premier instrument de travail sur le Paléolithique en Grec.

4Puisse-t-il en outre stimuler les recherches ! Donner un cadre typologique et chronologique à ce qui est connu serait déjà bien utile. Mais il reste aussi à explorer le pays, à identifier sous les sédiments qui les recouvrent les gisements que rien ne signale en surface et à reconnaître les phases d’occupation les plus anciennes, dont on ne sait encore à peu près rien. Il s’agit aussi, bien sûr, d’entreprendre des fouilles selon des méthodes modernes, mais plus encore d’élever le niveau des études d’environnement et de discerner la complexité prévisible du mode de vie des populations paléolithiques : en un mot, il s’agit de faire œuvre scientifique. Encore ne faut-il pas oublier qu’aujourd’hui de telles recherches. Sur un tel terrain, ne peuvent se concevoir que comme des entreprises communes où les hommes, les disciplines, les institutions et les pays apportent leur contribution en oubliant ce qui peut les séparer. L’ouvrage de G. Kourtessi-Philippakis nous montre à point nommé qu’il faut faire beaucoup, vite et bien : j’ajouterai volontiers, pour ma part, qu’il faut le faire ensemble.

© Éditions de la Sorbonne, 1986

Licence OpenEdition Books

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search