Le comte Eugène Cais de Pierlas (1842-1900) : biographie
p. 475-487
Texte intégral
1Sans aucunement chercher à introduire une polémique qui serait aujourd'hui déplacée, il est néanmoins permis d'écrire que l'événement du 28 septembre 1388 eut, pour nous, Niçois, une toute autre importance que celui du début de la Révolution française dont on se prépare à célébrer outre-Var- mais pourquoi pas ici ?- le second centenaire.
2En effet, l'incidence première de la dédition du comté de Nice à la Maison de Savoie eut des conséquences telles que six siècles après les faits, le thème essentiel d'un colloque qui se tint en début d'année à Mouans-Sartoux était le suivant : "Le Var, frontière ou trait d'union ?" Il nous souvient que les arguments en faveur du Var-Frontière l'emportèrent de beaucoup sur celui du Var-Trait d'Union, surtout si l'on se souvient que le Var (Varum flumen) marquait la limite des Etats de sa Majesté le Roi de Sardaigne.
3C'est donc avec raison que nous entendons célébrer cet événement de toute première importance, tout en faisant observer qu'après plus d'un siècle d'appartenance à la France, donc de vie française, toutes les différences n’ont pas encore disparu. Mais en ce jour, tel n'est pas notre propos, et il importe avant tout d'insister sur les causes et les effets de l'événement des derniers jours de septembre 1388. Nous laisserons à d'autres le soin d'en relever les tenants et les aboutissants, et en somme, d'en opérer la juste et nécessaire synthèse.
4Aujourd'hui notre ambition est d'évoquer la mémoire du grand historien du Moyen-Age niçois, le comte Eugène Cais de Pierlas, de retracer les étapes d'une vie trop courte, et d'évoquer l'œuvre considérable qui fut la sienne au cours d'une petite vingtaine d'années d'obscures recherches d'archives. Nous insisterons surtout sur ce que fut son grand livre : Le premier siècle de la domination des princes de la Maison de Savoie ; vouloir en faire abstraction, le passer sous silence, serait une erreur impardonnable, puisque l'essentiel de ses recherches a porté sur cette période culminante du destin de Nice, et lui est en majeure partie redevable. Il nous a semblé, en faisant porter notre effort sur l'œuvre en général souvent citée, mais néanmoins trop peu connue de cet infatigable chercheur, qu'il manquerait quelque chose au présent colloque si nous n'évoquions pas la mémoire de celui qui a tant fait pour nous amener à connaître cette lointaine époque.
5Notre propos initial fera l'objet d'une première remarque, d'un premier regret si l'on préfère : c'est en avril 1900 à Turin que s'est éteint le comte Eugène Cais de Pierlas, laissant une œuvre rédigée surtout en français et de toute première importance ; seuls quelques journaux locaux signalèrent cette douloureuse disparition qui, est-il nécessaire de le préciser ? passa inaperçue de la quasi-totalité du monde savant de l'époque. Seul Henri Sappia (1833-1906), dans un numéro de l'année 1901 de la revue Nice Historique qu'il fonda en 1898, publia un article nécrologique à la mémoire du grand disparu1.
6On sait qu'en mourant, Cais de Pierlas, laissait à l'état d'ébauche mais heureusement largement entamée, la transcription du chartrier de l'abbaye de Saint-Pons dont la copie originale n'est plus en France. Grâce à Gustave Saige (1835-1905), cette dernière publication fut sauvée, car ce dernier reprit, termina et publia le chartrier en 1903, tandis que paraissait dans Nice Historique des années 1900 et 1903 une longue et pertinente étude explicative de cette irremplaçable publication (cf. la bibliographie générale).
7Il faudra attendre 1908 pour trouver sous la plume de Joseph Suppo qui fut conservateur du musée Masséna à Nice, l'étude accompagnée d'un portrait-le seul que nous connaissons-consacrée à l'illustre disparu. Malheureusement cette étude que bien peu connaissent fut publiée dans le numéro du 26 décembre 1908 de l'Eclaireur de Nice. Signalons cependant que le mercredi 13 mai 1903, mais toujours dans les colonnes trop quotidiennes de l'Eclaireur, le bon chroniqueur Victor Emmanuel (1862-1913) lui consacrait une courte notice, heureusement reprise en 1914 dans un numéro spécial de Nice Historique entièrement consacré aux "Articles et Chroniques” (1914 ; 9-250).
8C'est le 14 octobre 1842 que naquit à Nice celui qui devait illustrer une famille dont les origines sont fort lointaines ; dès 1265, on trouve un Jacques Cays qui commanda les galères des Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem. Son illustre descendant essaya de renouer les fils de l'histoire lointaine de cette ascendance célèbre, et en publia les résultats dans un ouvrage assez peu connu, rédigé en italien et qui a pour titre : Storia del Reggimento di Susa, Torino, 1900.
9En ce qui concerne les ascendants plus proches, nous avons entrepris quelques recherches dans les registres paroissiaux du Val de Blore, ce que ne semble pas avoir pu faire notre historien. On y lira qu'il était le second fils d'une nombreuse famille : sept garçons et une fille. Son père, Cesare Camille s'expatria avec tous les siens et devint officier des Archives de l'Etat à Turin et il mourut, à Nice, le 9 juillet, âgé de 65 ans, en 1881.
10Il semblerait que son premier biographe, Joseph Suppo, ait commis quelque erreur en faisant du futur historien, Eugène, l’aîné de la famille. Mais cela n'est pas d'une très grande importance.
11Voilà donc les Cais de Pierlas installés à Turin. Néanmoins cette dernière précision a besoin de quelques éclaircissements. La vérité est que la rupture avec Nice ne fut jamais complète, et que l'historien y fit de fréquents séjours où le retenaient de multiples activités d'ordre intellectuel. Est-il besoin de préciser qu'en matière d’idiome, il pratiqua le français au même titre que l'italien qui fut la langue officielle jusqu'en 1860. Mais depuis cette date extrême, le français n'était-il pas la langue de sa nouvelle patrie ? Il est vrai que sa connaissance du français fut telle que les deux tiers de son œuvre furent rédigés en cette langue, et que les italianismes y sont fort rares. Ajoutons enfin, qu'à l'égal du clergé de son temps, le comte Eugène Cais de Pierlas savait le "nissart" dont il publiera de nombreuses citations puisées aux meilleures sources, en particulier ce qu'il en a publié aux pages 515-536 de son grand ouvrage ; quant au latin, la transcription du "Cartulaire de l'ancienne Cathédrale Sainte-Marie-du-Château", bientôt suivie de la transcription posthume du chartrier de Saint-Pons, sont bien là pour nous prouver-mais est-ce bien nécessaire ?-qu'il connaissait non seulement la langue des grands écrivains de la latinité classique, mais qu'il avait maîtrisé le latin plus subtil mais moins académique des parchemins médiévaux. C'est donc un total de quatre véhicules que Cais de Pierlas pouvait maîtriser parfaitement2.
12C'est au collège des Barnabites, ordre auquel appartenait le saint évêque de Nice, Mgr Raymond Recrosio (1657-1732), collège situé à Moncalieri non loin de Turin, que le futur historien accomplit le cycle complet de ses études secondaires, à l'époque essentiellement fondées sur la connaissance très poussée de la langue latine3. Au sortir du collège, il entra à l'université de Turin où il prépara son doctorat en droit4. A l'issue de la soutenance, il revint à Nice dans la grande maison de l’extrémité est du Cours Saleya où il passa trois années au cours desquelles il finit d'acquérir son étonnante maturité intellectuelle. Mais il fallait revenir à Turin5 où il s'orienta vers la carrière diplomatique à laquelle il renonça peu après la publication de ses premières œuvres déjà toutes caractérisées par la subtilité et l'ampleur des recherches entreprises6.
13Le 29 avril 1869, il se mariait à Turin avec la fille du comte piémontais Gromo de Ternengo et de la marquise Thaon de Revel de Saint-André qui descendait d'une très ancienne et illustre famille du Comté de Nice, de Lantosque d'abord, de Saint-André ensuite7.
14Il faut dire que la recherche d'une situation lucrative n'était pas son objectif principal, et que Cais de Pierlas disposait d'une fortune personnelle qui lui permettait de vivre confortablement, lui-même, son épouse et les quatre enfants issus du mariage.
15En attendant, à l'égal de son grand-père Hippolyte, il s'adonnait à la peinture, et ses tableaux furent primés par l'académie de Turin. Mais là n’était pas sa vocation véritable. Il fut bientôt admis comme officier aux grandes archives royales de la capitale piémontaise8. C'est dans le cadre de cette fonction officielle que débuta cette œuvre féconde mais malheureusement inachevée9. En effet, c'est en 1884, la quarantaine bien "sonnée" que Cais de Pierlas publia son premier grand travail rédigé en italien et consacré à "I conti di Ventimiglia. Il Priorato di San Michele ed il Principato di Seborga".
16Ce fut donc de 1884 à son décès survenu à Turin le 10 avril 1900, alors qu'il n'avait que 57 ans, qu'il rédigea cette œuvre vraiment considérable, surtout quand on réalise la somme de recherches et de travail soutenu qu'elle nécessita. Et quand nous disons "recherches", il faut essentiellement envisager ces obscurs travaux d'archives auxquels il se consacra, surtout au très riche fonds Citta e Contado di Nizza10 qui fut inventorié par les archivistes des Alpes-Maritimes, M. Robert Latouche (1881-1973) et Léo Imbert (1879-1969). Nous savons que l'essentiel de ce fonds est désormais aux Archives départementales des Alpes-Maritimes, à la suite du traité de Rome de 1947 qui mit un terme au conflit survenu en juin 1940 entre la France et l'Italie.
17Outre son appartenance aux principales sociétés turinoises, toutes consacrées à l'étude du passé de l'illustre Maison de Savoie, le comte Cais de Pierlas eut à cœur d'adhérer aux sociétés savantes françaises plus particulièrement orientées vers les aspects archéologiques, historiques et héraldiques de son pays d'origine. Et c'est ainsi que le 5 mars 1888, il adhéra à la Société des Lettres, Sciences et Arts des Alpes-Maritimes dans les Annales de laquelle il publia plusieurs chroniques, ainsi qu'au Conseil Héraldique de France dans le très important Bulletin duquel parut en 1893 une longue étude sur la famille De Poli.
18Ainsi qu'il a été dit plus haut, le comte Eugène Cais de Pierlas mourut en plein effort à Turin le 10 avril 1900. Il était dans sa 58e année.
19Telle fut la vie en somme banale aux yeux des profanes, mais toute faite de recherches érudites, oh combien ! d'un savant spécialiste des origines médiévales du Comté qui fut le sien de par la naissance mais aussi de par le cœur. D’ailleurs la totalité de son œuvre ne porte-t-elle pas sur ce coin de terre qu’il chérissait entre tous ?
Son ouvrage principal : La ville de Nice pendant le premier siècle de la domination des princes de Savoie
20Le maître livre de Cais de Pierlas parut chez les frères Bocca à Turin en 1898, deux ans seulement avant la disparition de son auteur. L'ouvrage se présentait sous la forme d'un gros in-8° de 560 pages. On pouvait y voir sous la forme d'un dépliant un plan du château de Nice dont l'agrandissement sous une forme plus moderne remontait à la première moitié du XVe siècle, ainsi qu'une vue cavalière du même château tel qu'on pouvait encore l’envisager en 1641.
21Le tirage n’était que de 140 exemplaires. Si on enlève à ce nombre les quelques-uns réservés à l'auteur et à ses proches parents et amis, il en restait bien peu à la vente. Mais en cela, l'auteur demeurait fidèle à son intention première : sa production historique était marquée du sceau d'une très faible diffusion, parce que destinée à une toute petite élite de chercheurs et d'érudits.
22C'est en 1977 que le libraire niçois, André Bottin, entreprit une seconde édition. Il ne procéda pas à une nouvelle composition, mais fit appel au procédé de reproduction dit anastatique devenu courant dans le tirage d'ouvrages d'érudition ou de revues depuis longtemps introuvables.
23Cette fois, le second éditeur vit plus grand, et le tirage fut porté à 500 exemplaires numérotés. Est-il besoin de dire -et de déplorer- qu'après plus de dix années, cette nouvelle édition n'est pas encore épuisée ? Saluons comme il le mérite, le courage de la Librairie Niçoise qui n'a pas hésité à se lancer dans une aventure pour le moins périlleuse.
24Mais avant tout commentaire, une remarque vient à s'imposer, remarque portant sur le terme de "domination" utilisé dans le titre général. Comment convient-il de le prendre si l'on considère qu'en français moderne, le mot a pris un sens péjoratif indéniable ? On peut parler de domination dans un sens large s'il s'agit d'un peuple entièrement soumis à une volonté politique étrangère plus forte et plus envahissante. Mais peut-on parler de domination en ce qui concerne les cinq siècles d'appartenance de notre Comté à la Maison de Savoie ? Honnêtement, il faut bien répondre par la négative. Mais Cais de Pierlas, en excellent latiniste qu'il était, a pu se référer au sens étymologique du verbe latin dominare, de dominus qui a le sens de "maître de maison", de "celui qui est le maître", mais non pas de "tyran".
25Il ne peut être question en quelques pages de procéder à l'analyse complète de cette œuvre de grande importance. Nous nous contenterons d'analyser les chapitres se rapportant essentiellement aux événements dont nous célébrons aujourd'hui le 600e anniversaire.
26Au chapitre 3 de la première partie, celle qui a trait à l'"Etat politique du pays de Nice à l'avènement de la Maison de Savoie”, l’auteur conclut à la disparition de l'ancienne noblesse provençale ; nous citons :
"Quelques familles nobles et importantes se rallièrent seules au nouveau régime dont ils [sic] tirèrent honneurs et profits, et nous constaterons dès lors la naissance d'une nouvelle noblesse, créée par la Maison de Savoie, sortie de la classe marchande et parfois de très haute situation, qui peu à peu s'accapara les charges, les fiefs, la direction de la Ville de Nice, tandis que les descendants des anciennes races féodales disparaissaient et perdaient au bout de quelques siècles jusqu'aux traditions de leur état nobiliaire." (p. 15).
27Et c'est ainsi que nous voyons se profiler la récente mais déjà puissante famille des Grimaldi de Beuil, dont le rôle qu'elle joua dans les événements de 1388 fait l'objet du chapitre suivant : "Intrigues des sires de Beuil pour la soumission de la ville de Nice" (IV, p. 16).
28A la page 23, nous trouvons la traduction en français moderne des onze "pactes" du traité du 2 août 1388 passé à Turin entre le comte de Savoie, Amédée VII dit "Lo Ros", et Ludovic Grimaldi, comte de Beuil (cf. la Bibliographie générale). En appendice no 5, des pages 335 à 345, figure le texte complet de la convention de 1388.
29Nous arrivons maintenant au chapitre V (pages 27-45) qui est d'un intérêt capital, car il traite essentiellement de la longue marche d'Amédée VII, de sa capitale de Chambéry à Nice où il fit son entrée solennelle au lendemain de l’acte de Dédition signé la veille, le 28 septembre 1388, au monastère bénédictin de Saint-Pons-hors-les-Murs. C'est grâce aux documents à l'époque conservés au très important fonds "Città e Contado di Nizza” à Turin, que Cais a pu reconstituer les moindres détails du long parcours.
30Mais il conviendrait de préciser que c'était en tant que "vicaire impérial" que le comte de Savoie se présenterait en Provence. D'ailleurs, nous précise-t-il, "la bannière de l'Empire flotterait devant lui" (p. 27). Mais il lui fallait encore prendre des précautions, notamment en ce qui concernait la traversée du Dauphiné, alors possession royale française, précautions qu’il prit.
31Via le Galibier et le col de la Croix-Haute, il gagna Barcelonnette le 12 septembre 1388 avec une escorte de chevaliers dont le nom a été conservé, et dont Cais donne la liste ; le Comte Rouge parvenait le 15 du même mois à Saint-Etienne-de-Tinée, une fois franchies les hauteurs du Col de Pelouse.
32Puis, tout en suivant pour un temps l'ancienne voie romaine de Nice à Embrun, il la quitta pour entreprendre la longue remontée du Val de Blore où il ne s'arrêta pas car les habitants demeuraient partisans de la Maison d'Anjou.
33Le 23 septembre, il arrivait par les Colmianes à Saint-Martin. A partir de Lantosque, il délaissait la Vésubie et il abordait le site tourmenté des montagnes de Loda (église de Saint-Arnoux et le castel Defortis) pour, une fois franchis les cols de la Porte et de Saint-Roch, gagner Lucéram puis l'Escarène où le Comte s'arrêta. Enfin, le 27 septembre, toute la troupe parvenait à l'abbaye de Saint-Pons, aux portes de Nice alors réduite aux hauteurs de la colline du Château11. Citons encore :
"Lorsqu'on sut à Nice que le Comte de Savoie s'approchait de la ville, le sire de Beuil ordonna l'assemblée plénière des habitants qui se fit sur la place du palais royal, et la réunion du grand conseil, qui s'appelait le conseil des quarante, pour prendre les délibérations imposées par les circonstances. Le grand conseil discuta longuement (a tertia ad vesperas), et finit par accéder à la proposition du sénéchal en acceptant le protectorat de la Savoie ; on fit l'élection de quatre syndics chargés de se rendre auprès du comte et de signer les pactes de soumission avant de lui donner accès dans la ville” (p. 34). Nous lisons encore à la page 35 : "La signature du pacte de soumission eut lieu le lendemain, Lundi 28 septembre, devant le monastère de Saint-Pons. Ainsi que l'observe Datta, ce ne fut pas une charte concédée par le Comte de Savoie, mais un contrat bilatéral passé par celui-ci d'une part, la ville de Nice de l’autre".
34Les 34 articles du pacte de soumission du lundi 28 septembre 1388 font l'objet d'une longue analyse dans les pages qui suivent (cf. pp. 35 à 39). Elle est en français, mais l’original en latin a été entièrement reproduit dans le précieux ouvrage de Pietro Datta, avocat que l'on considère à juste titre comme le précurseur de Cais de Pierlas12.
35Le même jour, nous relate Cais, le comte de Savoie fit son entrée à Nice, probablement sous les ovations et les vivats populaires. Il s'installa dans ce qui était une ébauche du futur château construit au siècle suivant. Cais nous dit qu'il n'était "ni très étendu, ni très fortifié puisqu’il prenait le nom de fortalicium "13. C'est là qu'il reçut l'hommage des communautés de la région : Vinadio, Utelle, Sospel, Tournefort et la vallée de Massoins. Enfin, c'est le 25 octobre 1388 que le Comte Rouge fit l'acquisition de la place et du château de Gattières sur la rive droite du Var. Son détenteur, le capitaine Gaillardet de Mauléon, un noble aventurier gascon qui l'avait acquis par "droit de conquête", le céda pour la somme de 2 000 florins. Ainsi l’enclave savoyarde puis sarde de Gattières était née, et il faudra attendre le traité de Turin du 24 mars 1760 pour que le village et ses alentours reprennent leur place au sein de la communauté provençale et française14.
36Mais le séjour du Prince fut de courte durée, et le 1er novembre 1388, il reprenait la direction de ses Etats savoyards, tout en recevant à Saint-Martin-Lantosque où il séjournait pour quelques jours, "l'acte d'adhésion de la viguerie de Puget-Théniers".
37C'est à Cais même que nous emprunterons la conclusion de ce mois d'heureuses tractations : "Telle est l'histoire véridique du commencement de la domination de nos princes sur Nice, domination qui dura pendant cinq siècles"(p. 45). Et encore à la page 227 :
"Les liens qui réunissaient les populations au souverain ne dépendaient plus de la force des armes ; les grandes familles qui n'avaient pas quitté le pays, avaient renoncé à toute velléité de résistance, les troubles populaires provoqués par l'organisation communale ne devaient plus se renouveler ; le commerce prenait un nouvel essor, et tandis que la ville s'étendait vers le Paillon, le château allait recevoir en 1519 un nouveau développement et devenir une forteresse de premier ordre, le rempart puissant et incontestablement fidèle de la dynastie de Savoie."
38Ainsi qu'il a été dit plus haut, il n'entre pas dans notre intention de procéder à l'analyse détaillée des 500 bonnes pages du livre. Contentons-nous de préciser qu'y figurent en 21 chapitres toute l'histoire politique de cette grande période.
39La seconde partie du livre comprend 15 chapitres, plus particulièrement consacrés aux "Conditions sociales, économiques, topographiques". Particulièrement intéressant le 15e et dernier portant sur la langue parlée à Nice à l’époque. Nous en reproduisons ci-après le début :
"La langue écrite et parlée à Nice, pendant le siècle que nous venons d'étudier et jusqu'à la moitié du suivant, était exclusivement provençale, ou si Ton veut le dialecte niçois, dialecte essentiellement de langue d'oc, puisque l’affirmation "oui" prenait encore la forme en OC en 1482. On retrouve cet "oc" dans un article des Statuts de la Confrérie de Notre-Dame de la Miséricorde que nous avons publiés comme suite à la Chronique Niçoise de Jean Badat avec d'autres documents linguistiques, dans un des derniers numéros de la Romania".
40Enfin, comme toujours chez Cais de Pierlas, la 3e et dernière partie de l'ouvrage est consacrée à la reproduction de "documents inédits et au recueil d'éléments économiques et linguistiques".
41Nous avons dit, en tête du présent travail, que Cais avait surtout travaillé à l'important fonds "Città e Contado di Nizza" de l'Archivio di Stato de Turin. La transcription de cette énorme masse de documents restait à faire, et c'est ce qu'entreprit le comte de Pierlas. Bien sûr, tout n'a pas été transcrit, mais l'essentiel se retrouve dans son œuvre, en particulier la "lecture" des parchemins des XIVe et XVe siècles, ce qui constitue l'essence même de presque toute son œuvre15. Contentons-nous de citer à l'intention des spécialistes du provençal et de la langue niçoise à la page 515 les très précieux extraits en langue vernaculaire rencontrés au fur et à mesure des transcriptions. Il y a là un recueil dont il est difficile d'apprécier ici tout l'intérêt, mais dont l'importance et l'ampleur sont à coup sûr considérables.
42Si nous n'avions crainte de commettre une erreur, nous dirions que nous devons au comte Eugène Cais de Pierlas la connaissance et la publication des plus anciens textes rédigés en dialecte, le nôtre !
43Telle est rapidement esquissée cette œuvre capitale. Pour une appréciation plus restreinte mais certainement plus dense par la substance de ce grand et beau livre, nous ne pouvons que renvoyer au grand spécialiste de la langue d'oc, nous voulons parler d'André Compan qui, dans sa chronique du dimanche 27 février 1977 de Nice-Matin16 procédait à son analyse détaillée, tout en rendant un hommage bien mérité au directeur de la Librairie Niçoise, André Bottin, aujourd'hui disparu. Une fois encore qu'on veuille bien pardonner cette ultime citation d'André Compan qui, mieux que nous ne saurions le faire, résume parfaitement ce que, personnellement nous pensons de l'œuvre et de la louable initiative d'une nouvelle édition :
"Tel qu'il est, ce livre apporte à tous les chercheurs de l’histoire niçoise une manne inégalée de documents. Il faut savoir gré aux éditeurs de cette étude d'avoir osé entreprendre une telle œuvre. Quatre-vingts ans[1977] après sa première parution, on peut affirmer que rien n'a été réalisé d'aussi complet pour ce siècle de notre passé. C'est à la foit un hommage à Cais de Pierlas et un acte de courage qu'il convient de souligner".17
Bibliographie
BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE
Cibrario (Comte Luigi), (né en 1802 à Turin), Notizie sulla istoria dei Principe di Savoia, Torino, 1825.
Cibrario (Comte Luigi), Storia della Monarchia di Savoia, 3 vol. Torino.
Cibrario (Comte Luigi), Studii storici, (études historiques), 2 vol. Cet ouvrage est souvent cité par le comte de Pierlas dans La Ville de Nice sous le titre "Frammenti storici".
Cibrario (Comte Luigi), Dell'economia politica del Medio Evo, Torino, 1839. Le comte de Pierlas a fréquemment cité Cibrario dont il connaissait et appréciait l'œuvre littéraire et surtout historique.
Emmanuel (V.) (1862-1913), "Chroniques niçoises : le Comte Eugène Cais de Pierlas", in L'Eclaireur de Nice, no du 13 mai 1903, et Nice-Historique, année 1914, p. 168 sq.
Guichenon (S.), Histoire généalogique de la Royale Maison de Savoie, Lyon, MDCLX. 2e édition "anastatique" Horvath à Roanne, 1976 ; cf. p. 437, T.I et dans les "preuves", pp. 224-232 : reproduction intégrale des "Conventions entre le Comte Rouge et ceux du Comté de Nice, par lesquelles ils se donnent à luy".
Lizan (L.) (Lanzi), Bibliographie générale du Département des AlpesMaritimes, Barma, Nice, 1900, 142 pages. On trouvera dans ce petit volume d'excellentes appréciations sur les oeuvres principales de Cais de Pierlas. On se reportera aux pp. 25, 31, 35, 41, 47, 52, 71, 76.
Orestis (J. de), "La noblesse niçoise", in Nice Historique, 1909 ; cf. pp. 87-89, et 1911, p. 205.
Saige (G.) (1839-1905), Chartrier de l'Abbaye de Saint-Pons hors les murs de Nice publié par ordre de S.A.S. le Prince Albert Ier par le Comte E. Cais de Pierlas, continué et augmenté d'une étude et de tables par Gustave Saige, Imprimerie de Monaco, MCMIII ; cf. pp. I-VI.
Sappia (H.) (1833-1906), "A la mémoire du Comte Eugène Cais de Pierlas", in Nice Historique, 1901, p. III sq.
Sappia (H.), "Les familles nobles niçoise : la famille Cays de Pierlas", in Nice Historique, no9, 1er et 15 mai 1901, pp. 136-138.
Sappia (H.), "Cais de Pierlas et le Chartrier de Saint-Pons", in Nice Historique, 1900, pp. 143 et 149 ; 1903, pp. 113 et 161.
Suppo (J.), "Les niçois célèbres : l'historien Eugène Cais de Pierlas (1842-1900)", in L'Eclaireur de Nice, no 361, 26 décembre 1908, p. 4.
Notes de bas de page
1 Cf. la Bibliographie générale.
2 Bodard (P.) "Quelle(s) langue(s) parlait-on dans l'ancien Comté de Nice", in Mémoires de l'Institut de Préhistoire et d'archéologie des Alpes-Maritimes, Tome XXV, 1981-1982, pp. 91-93.
3 Le Collège de Moncalieri, près de Turin, était dirigé par les Barnabites. Il portait le titre officiel de Reale Collegio Convitto di Moncalieri. Parmi les excellents maîtres qui s'employèrent à former le goût et développer les connaissances du jeune Eugène, il convient de citer Francesco Denza qui enseignait la philosophie positive.
4 L'Université de Turin fut fondée en 1404. On consultera avec profit les "Costituzioni di Sua Maesta per l'Università di Torino" (Constitutions de sa Majesté pour l'Université de Turin), in Turino nella Stamperia reale, MDCCLXXII.I volume de 232 pages. Edition bilingue.
5 Lorsqu'il résidait à Nice, le futur comte Eugène Cais de Pierlas habitait la grande maison à la façade décorée, située à l'extrêmité est du Cours Saleya, au numéro un de la rue Saint-Suaire, devenue depuis la place Charles-Félix. A Turin, ce fut au numéro 15 de la Via della Rocca, et au Château de None, près Pignerol (Piémont).
6 Cf. la Bibliographie des OEuvres de Cais de Pierlas.
7 Sur la famille Thaon de Revel de Saint-André, on consultera de Orestis : "La Noblesse niçoise", in Nice-Historique, 1911, p. 89.
8 Cais de Pierlas était en outre membre de la Commission Royale Héraldique pour les Provinces du Piémont, membre correspondant du Conseil Royal Héraldique d'Italie, et de la Députation Royale d'Histoire Nationale.
9 La publication de son premier travail de recherches historiques est de 1884 ; c'est en 1900 qu'il mourut laissant inachevée sa trancription du Chartrier de Saint-Pons que Gustave Saige acheva et publia en 1903.
10 Latouche (R.) & Imbert (L.), Inventaire sommaire du fonds "Citta e Contado di Nizza" des Archives d'Etat de Turin, Cannes, 1937, in-4 de 207 pages.
11 Pour une bonne description de la Ville de Nice antérieurement à l'édification du "Château" dans la première moitié du XVe siècle, on se reportera à Cais de Pierlas : La Ville de Nice cit., chap. XIX : "Le château de Nice et ses nouvelles fortifications", p. 189 sq. On consultera, bien sûr, l'excellente thèse de doctorat de 3e cycle d'histoire soutenue à l'Université de Nice en décembre 1984 par M. Luc Thévenon. Pour résumer, voici ce qu'en écrivait Robert Latouche dans sa très intéressante Histoire du Comté de Nice, Paris, Boivin, 1932, aux pages 63 et 64 : "La Cité de Nice fut d'abord limitée au plateau du château, puis avait débordé sa première enceinte et au début du XIVe siècle, la "vieille ville" se constituait.(...)La Ville haute : marché tous les lundis près de la cathédrale Sainte-Marie ( ;) à la Foire de l'Assomption : revendeurs de viande salée ; merciers, etc...".
12 Datta (Avvocato Pietro L.) membre della R.Deputazione di Storia Patria, Delle Liberta del Comune di Nizza, libri due, Caisson, Nice, 1859, gr.in-8° de XIII-360 pages. Voici le commentaire de Lizan dans sa Bibliographie Générale des Alpes-Maritimes, Nice, 1900 :
"Ouvrage très documenté et d'une réelle valeur historique. L'auteur, en 10 chapitres (187 pages) fait l'exposé de l'origine "del Comune di Nizza ", de ses premiers magistrats, de ses statuts et des privilèges du clergé et de la noblesse. Il examine les rapports de Nice avec la république de Gênes, son alliée, et fait l'historique de sa situation politique, municipale, sous les comtes de Provence, de la dynastie aragonaise et de la dynastie angevine, jusqu'à la cession de Nice au comte de Savoie Amédée VII (1388). L'avocat Datta étudie toute cette organisation municipale, dans ses détails administratifs, judiciaires, statistiques, commerciaux et maritimes. Il nous fait connaître la vie active de toute cette population réglementée par des statuts, enfermée dans des murailles fortifiées, mais agitée par de continuels changements dus à la politique extérieure ; aux coteries civiles et religieuses, aux rivalités locales voire même aux discordes entre la ville supérieure et la ville inférieure. C'est l'histoire de Nice, pendant plusieurs siècles du Moyen-Age, écrite par un auteur consciencieux qui a puisé aux archives de Nice et de Turin.
La seconde partie, 155 pages, contient intégralement des documents importants tels que : les premiers statuts de Nice (1274), divers actes et édits du Parlement, des chartes des comtes de Provence et l'acte de cession de Nice et sa viguerie au comte de Savoie (1388) (pp. 28 et 29)".
13 Ducange, Glossarium mediae et infirme latinitatis, Graz, Austria, 1954, vol. III, p. 573, colonne 2. Fortalicium : "Munitio, arx, castrum" - Fort, forteresse. Il convient de prendre ce vocable au sens de petit ouvrage militaire de bien moindre importance que le castellum.
14 Cf. Andreis (D.), Le Traité franco-sarde de 1760. Origine et conséquences, Mémoire de maîtrise d'histoire soutenu à la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Nice, et "Le Traité de Turin de 1760. Les rectifications de frontières", in Nice Historique, 1973, pp. 61 à 73. Sur l'achat de Gattières par le comte Amédée VII, on consultera avec profit l'article de Bonifacy (M.) publié dans la livraison de 1929 de l'Armanach Nissart, pp. 64-74 : "Acquisition de Gattières par Amédée VII de Savoie, et rôle de cette place pendant les guerres entre les deux rives du Var".
15 Cf. Latouche (R.) & Imbert (L.), op. cit. On consultera : p. 4, colonne 2 : 1388, 2 Août : "Convention passée entre Amédée VII, comte de Savoie, d'une part, et Jean et Louis de Grimaldi, seigneurs de Beuil, frères, de l'autre, s'engagent (...) à lui faire livrer la ville et la viguerie de Nice". Vidimus du 18 juin 1588. P. 5, colonne 2 : 1388, 28 septembre :" Convention passée entre le comte de Savoie et la communauté de Nice par laquelle la communauté de Nice se soumet volontairement au comte de Savoie." -L'acte original a été perdu. Copies comportant un parchemin de 1506, dû au notaire Rossetti, et 5 copies sur papier des XVII et XVIIIe siècles.
16 Compan (A.)"Vient de paraître... La Ville de Nice...", in Nice-Matin du 27 février 1977. André Compan est aussi l'auteur d'une très intéressante conférence faite sous l'égide de l'"Academia Nissarda" au début de l'année 1988, conférence qui a fait l'objet d'une bon compte-rendu de Giuglaris (A.) dans le numéro du 3 février 1988 du quotidien Nice-Matin sous le titre : "Sixième centenaire du contrat de 1388".
17 Sappia(H.), Nice à travers les âges, chap. XX : "Le langage niçois et provençal", pp. II et 12 ; "Haute Magistrature de la Ville et du Comté de Nice", in Nice Historique, 1904, p. 114 ; Imbert (L.), "Le souvenir d'Henri Sappia", in Nice Historique, 1955, cf. p. 38.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Marquer la ville
Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)
Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)
2013
Église et État, Église ou État ?
Les clercs et la genèse de l’État moderne
Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)
2014
La vérité
Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)
Jean-Philippe Genet (dir.)
2015
La cité et l’Empereur
Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins
Antony Hostein
2012
La délinquance matrimoniale
Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)
Martine Charageat
2011
Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge
XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)
Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)
2010
Une histoire provinciale
La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.
Michel Christol
2010