• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16041 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16041 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de la Sorbonne
  • ›
  • Histoire ancienne et médiévale
  • ›
  • Le village médiéval et son environnement...
  • ›
  • La maison
  • ›
  • Les maisons rurales en pierre au Val d'A...
  • Éditions de la Sorbonne
  • Éditions de la Sorbonne
    Éditions de la Sorbonne
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Les constructions analysées Les modèles Les maisons-tours avec foyer Les maisons rurales à poteau(x) L'évolution des villages aux XVe et XVIe siècles Notes de bas de page Auteur

    Le village médiéval et son environnement

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les maisons rurales en pierre au Val d'Aoste : diversité fonctionnelle et caractères architecturaux (XVe-XVIe siècle)

    Claudine Remacle

    p. 203-219

    Texte intégral Les constructions analysées Les modèles Les maisons-tours avec foyer Les éléments de la maison-tour Les maisons rurales à poteau(x) Les éléments de construction La charpente et les planchers L'évolution des villages aux XVe et XVIe siècles Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Il peut sembler téméraire de décrire l'architecture postmédiévale d'une région de montagne à partir des données recueillies en inventoriant l'habitat rural1 tel qu'il se présente maintenant, mais nous savons qu'il est l'héritier d'une longue évolution et qu'il est intéressant de l'analyser pour recomposer l'histoire de la maison paysanne2.

    2Au Val d'Aoste3, grâce à l'indivision du bâti et à cause du rôle joué par les chaînes d'angle comme preuve apparente de propriété4, de simples étables, de petites granges à blé conservent des éléments de plus de cinq siècles. Ces cas ne sont pas d'une rareté extrême. Certains bâtiments concentrent même un ensemble de données tellement homogènes qu'on a pu effectuer sur eux des sondages dendrochronologiques pour les dater de façon absolue.

    Les constructions analysées

    3Trois campagnes de sondages ont eu lieu entre 1991 et 1995. Elles ont touché 80 corps de bâtiments, dont 77 sans millésime5. Il s'agit d'édifices construits pour des paysans6, comme il en a existé des dizaines, voire des centaines, à l'époque de leur construction. Ceux qui sont arrivés jusqu'à nous ont échappé aux remaniements profonds ou à la substitution et, souvent, de nombreuses annexes s'y sont adossées. Ces maisons se trouvent en général dans de petits villages, parfois même dans des hameaux de quelques maisons ; on sait qu'en Vallée d'Aoste, l'habitat est très dispersé.

    4Parmi les modèles en pierre étudiés, il y a 10 maisons-tours comprenant un foyer7 et 11 maisons de plan rectangulaire, exploitations rurales où les hommes et les bêtes cohabitaient à l'étable.

    5Des carottages ont aussi été pratiqués sur des constructions en bois, dont 8 greniers8 en madriers de mélèze et 24 granges à blé en troncs de mélèze, dont 16 avec une aire à battre centrale9. Dans l'état actuel des recherches, on ne peut pas encore tirer de conclusion à leur sujet, car l'inventaire des vallées de Gressoney et d'Ayas, où domine l'architecture en bois, est en cours.

    6Dans 12 % des cas, les sondages n'ont pas donné de résultats : les courbes moyennes des prélèvements s'écartaient de la courbe de référence régionale, soit parce que l'essence était différente du mélèze10, soit parce que les arbres mis en œuvre avaient crû dans des conditions particulières. Ces “échecs” concernent des communes de l'ubac et des versants où la nappe phréatique affleure.

    7Les phases d'abattage obtenues11 oscillent entre 1458/59 et 1570/71 pour les maisons-tours d'habitation (9 cas)12 ; entre 1421/22 et 1534/35 pour 11 maisons rurales13 ; entre 1328/29 et 1501 pour les petites granges à blé en bois (6 cas) ; entre 1408 et 1508/09 pour les granges comportant une aire de battage interne séparée des gerbiers (14 cas) et entre 1415/16 et 1584/85 pour les greniers en madriers (9 cas).

    Les modèles

    8Le passage de la construction en bois à la construction en pierre s'est effectué à des moments différents d'une vallée latérale à l'autre. L'emploi du bois s'est maintenu jusqu'au XVIIIe siècle dans les communes d'altitude, mais il a été contrecarré à partir de 1757 par les effets restrictifs d'un édit réglementant l'usage des bois communs14.

    9À l'est de la Vallée d'Aoste (voir Carte, zone 5), le bois s'emploie pour les parois extérieures des dépendances rurales ou pour celles de la partie supérieure d'un édifice mixte où l'on entreposait le foin, les feuillages, la paille, où les gerbes séchaient, où on les battait, et qui comprenait aussi un grenier et un séchoir à pains. Le soubassement en pierre abritait la cave ou l'étable (niveau 1), ou l'étable (niveau 1) et l'habitation (niveau 2).

    10Le déplacement des édifices en bois était certainement chose courante au Moyen Âge. En 1588, le Coutumier valdôtain fige le parcellaire. Il impose le statut d'immeubles15 aux dépendances rurales telles que les greniers et les granges. Ainsi, la notion d'immeuble cesse-t-elle d'être liée à l'existence de fondations maçonnées.

    11À l'ouest de la vallée, en amont d'Aoste, les modules des parcelles bâties sont peu influencés par les dimensions caractéristiques des constructions en bois. Le parcellaire résulte de la forme des maisons de pierre du XVe et du XVIe siècle, semblables à celles que nous décrirons dans les prochains paragraphes.

    Les maisons-tours avec foyer

    12Ces bâtiments, de plan carré ou rectangulaire, abritent trois espaces superposés entre murs portants : au niveau 1, en partie enterrée, la cave ; au niveau 2, la pièce où se trouve le foyer ; au niveau 3, un local de réserves et de rangement. Un prix-fait de 147816 décrit le modèle :

    unam domum lapideam construendam iuxta rascardum17 Fontane dicti Ogerii a parte occidentalis, quam vero domum componere promisit ad longitudinem trium tesiarum18 contra extra muros et ad largitudinem trium tesiarum et ad altitudinem in quolibet angolo trium tesiarum cum uno pede.

    13Les dimensions extérieures varient en général de 5 m sur 5,50 m à 7,50 m sur 7,50 m19. On rencontre ce modèle dans toute la région de façon sporadique, mais en grand nombre, sous 1000 m d'altitude20, où le séchoir à châtaignes s'adaptait parfaitement dans les murs.

    14Dans la commune de Cogne (Alt. 1500 m env.), ce genre de bâtiment est intégré dans le modèle traditionnel, composé de deux volumes juxtaposés, dès le XVe siècle au moins : une construction rurale en bois21 à cohabitation permanente et une maison-tour en pierre, la péira. Les deux volumes sont réunis par une côr, large couloir avec un escalier qui dessert les espaces supérieurs abritant les réserves.

    15Au nord-est, la maison-tour est rare. L'évolution des modèles admis par les populations des vallées latérales – le Valtournenche, le Val d'Ayas et la vallée de Gressoney – conduit à d'autres solutions.

    16Parmi les exemplaires choisis pour les sondages, nous avons retenu un édifice du tout début du XVIe siècle, situé dans la Vallée de Gressoney à Perloz, au hameau de Vers-Chenuil. Cette petite maison-tour de deux toises sur trois est équipée de toutes les commodités que l'on rencontre d'habitude de façon isolée. Elle rassemble une série de détails qui serviront d'indicateurs chronologiques22 pour dater d'autres constructions à l'est de la Vallée centrale (voir les relevés). Cependant, il importe de signaler que ces petits édifices du Moyen Âge tardif existent aussi dans d'autres régions alpines, notamment, dans le Tessin23, les Grisons24 et le Piémont25.

    Les éléments de la maison-tour

    17Les murs extérieurs des édifices construits suivant ce modèle sont de dimensions variables ; certaines maçonneries sont montées à sec (épaisseur minimum : 2 pieds et demi, soit 78 cm) et d'autres avec un mortier lié à la chaux et donc plus minces (de 72 à 64 cm). Les maisons-tours sont caractérisées par des éléments remarquables : souvent, une voûte entre les niveaux 1 et 2, des arcs en plein cintre au-dessus des baies d'accès ; des niches carrées, surmontées d'un triangle de décharge, éventuellement une pierre d'évier, des baies et des bouches d'aération aux ébrasements très accentués, noircis par la fumée. Les fenêtres des pièces, abritant le foyer, les réserves et les objets précieux, sont parfois entourées à l'extérieur d'un cadre d'enduit blanc et lisse ou d'un châssis de fenêtre en bois placé au nu du mur.

    18Il est difficile de donner des indications systématiques quant à la position initiale du foyer. L'édifice ne comporte ni âtre, ni conduit de cheminée. La fumée s'échappait simplement par les ouvertures ou par le toit. Dans l'exemple choisi, la sole est située contre le mur près de la porte et est rehaussée par rapport au revêtement de terre qui couvre le sol (niveau 2). Peut-être s'agit-il d'un aménagement postérieur à la construction : en effet, les foyers mobiles, placés au centre de la pièce, ont existé jusqu'au XXe siècle en Vallée d'Aoste, et cela, dans des communes particulièrement pauvres.

    19La charpente des maisons-tours est composée de trois courtes pannes portant de mur à mur. À l'origine, le toit ne débordait pas26. Le passage d'un étage à l'autre s'effectuait par l'extérieur en profitant de la pente du terrain. Entre les niveaux 2 et 3, il existait souvent une trappe. Le terme de maison-tour convient bien à ces petites constructions massives, étroites, qui possèdent peu de bois apparent et des ouvertures très exiguës.

    Les maisons rurales à poteau(x)

    20Contrairement aux petites maisons précédentes, ces bâtiments ont toujours un plan rectangulaire. Leur côté long étant perpendiculaire aux courbes de niveau, ils sont enfoncés dans la pente. Cela permet une distribution de tous les étages par l'extérieur.

    21Ces maisons rurales comportent des murs appareillés remarquables et/ou un système de charpente identique : trois pannes avec un ou plusieurs poteaux faîtiers27. De telles constructions existent aussi dans d'autres régions alpines : les Grisons28, le Piémont29, la Maurienne30 et probablement la Tarentaise et l'Oisans31... Dès leur conception, ces maisons présentent une incroyable diversité fonctionnelle.

    22La conjoncture économique qui marque le XVe siècle justifie leurs dimensions : il s'agit de bâtiments destinés à abriter du bétail bovin32. En effet, au niveau 1, les largeurs intérieures oscillent en général entre 5,60 m et 6,30 m environ et les profondeurs entre 7,60 m et 10,60 m33. Dans sept cas sur dix, la cohabitation à l'étable est attestée par la présence d'une fenêtre et d'une niche (voir relevé). Le niveau 2 consiste souvent en un espace unique, un fenil très vaste qui occupe l'étage et le comble. Dans deux cas (Bionaz, 1457/58 et 1463), on avait au niveau du fenil un foyer (murs noircis) près d'une niche et d'une bouche de sortie de fumée. Dans deux cas (Ollomont, 1421/22, 1423), le niveau 2 était occupé par une habitation (fenêtre, placard, niche à côté de la porte), tandis que le niveau 3 abritait un fenil avec aire de battage. Hommes et bêtes vivaient donc sous le même toit.

    23À Bionaz, par contre, au village de Chentre, subsiste une maison dissociée du XVe siècle, comprenant un bâtiment rural en bois sur soubassement maçonné à deux niveaux et une maison civile à poteau34 (1460/61). Ce dernier exemple illustre l'extrême diversité des modèles construits en milieu rural au Val d'Aoste au XVe siècle et permet d'entrevoir à quel point les communautés de montagne étaient profondément hiérarchisées.

    Les éléments de construction

    24Les murs extérieurs sont toujours très épais : 82, 93 et 105 cm environ. Ils ont un double parement avec blocage. Un mortier à base de terre argileuse unissait les moellons, soigneusement assisés et calés par des éclats ; avec le temps, ce liant s'est désagrégé et le mur semble fait de pierres sèches.

    25Les plus anciennes constructions rurales (Ollomont, 1423/24 et 1425/26) comportent en parement, çà et là, des séries de pierres posées de chant, mais il ne s'agit pas d'opus spicatum, bien que cet appareillage ait été fréquemment employé en Vallée d'Aoste dans la construction des tours médiévales, des châteaux et des églises35 aux XIIIe et XIVe siècles.

    26Les baies de portes et de fenêtres sont moins élaborées que celles des maisons-tours. Il n'y a pas d'arcs en plein cintre, mais de simples ouvertures surmontées d'un linteau droit en bois équarri. La porte d'entrée à l'étable est simple, fort large (de 105 à 155 cm) et située soit au milieu du pignon aval, soit latéralement ; la porte de la grange/fenil est double et se trouve à l'amont. Dans le cas des maisons avec un logis au niveau 2, l'accès à l'habitation est soit en pignon, soit sur la façade latérale.

    27Les châssis de fenêtre des parties habitées sont en bois équarri à la hache, comme tous les éléments ligneux du gros-œuvre. Ils sont posés au nu du mur extérieur et sont profilés en L, de façon à permettre l'obturation de l'ouverture par un ou deux volets intérieurs en bois plein. Les baies sont plutôt carrées : par exemple, 27 x 32 cm en 1394/95 (Vedun, Avise) ; 51 x 62 cm en 1423/24 (Vaud, Ollomont), 32 x 32 cm en 1508/09 (Promont, Bionaz). Parfois, une traverse verticale évoque le meneau des fenêtres géminées de style et il n'est pas rare de trouver à l'intérieur des tablettes dont la disposition rappelle les sièges des demeures importantes.

    La charpente et les planchers

    28Les pièces maîtresses du plancher et de la charpente ont été mises en place en même temps que le périmètre maçonné. Il existe des exemplaires à un, à deux ou même à trois poteaux. Le poteau est en général composé de plusieurs parties d'arbres superposées. Il est grossièrement chanfreiné et parfois couronné par un chapeau (voir le relevé de Promont, Bionaz). Il repose sur une pierre de forme arrondie et soutient un sommier, un arbre entier qui traverse l'édifice de part en part dans le sens de la longueur, donc d'amont en aval, et dont la tête apparaît en façade, au milieu du pignon principal36. Dans les cas plus élaborés, un second sommier transversal rigidifie la structure. Des troncs de mélèze non équarris ou des madriers, posés côte à côte, constituent à la fois le plafond de l'étable et le plancher du fenil. La partie supérieure du poteau est contreventée par des entretoises à son point d'attache à la panne faîtière. Au surplus, la poutre maîtresse est parfois fixée à des fermes à arbalétriers, soit visibles, soit insérées dans les pignons maçonnés et assemblées à mi-bois aux extrémités des sablières. Les toitures sont toujours symétriques. Comme pour les maisons-tours avec foyer, la couverture en lauzes déborde à peine. Les volumes sont donc massifs et nets. Des signes de protection (croix pattée, tau, blason de la Maison de Savoie) sont incisés, d'une part, sur les linteaux à l'extérieur et, d'autre part, sous la panne faîtière à l'intérieur même du fenil.

    29Ce sont là les caractères importants qui distinguent l'architecture de la fin du Moyen Âge de celle des maisons rurales dites traditionnelles. En effet, à partir de la seconde moitié du XVIe siècle, les façades sont transformées. Elles sont équipées d'ouvertures plus grandes, placées symétriquement, garnies de plusieurs étages de balcons et protégés par une couverture largement en porte-à-faux. Ces nouvelles lignes influencent la transformation des maisons préexistantes.

    L'évolution des villages aux XVe et XVIe siècles

    30Pour mieux comprendre ce phénomène diachronique, nous avons fait effectuer 37 prélèvements sur une maison en pierre très complexe, localisée au village de Vedun à Avise37. Le jeu des appuis y révèle l'existence de deux corps, séparés à l'origine, dont les modèles correspondent presque à ceux que nous venons de décrire. La maison-tour est à l'amont. Elle s'appuie à un rocher et deux annexes s'y adossent : l'une latéralement, l'autre frontalement à l'aval. La maison rurale à cohabitation est en contrebas et est unie à l'ensemble par l'intermédiaire de petits corps annexes et surtout d'une aire de battage qui couvre le passage entre les deux bâtiments d'origine. On sait par les archives familiales que cette vaste maison a appartenu à la famille Vallet du XVIIe siècle au XXe siècle et qu'elle a été longtemps indivise entre frères ou cousins proches.

    31Cependant, les résultats des sondages mettent en lumière une évolution bien plus précoce, allant du XIIe siècle à 1534/35 ! Des solives mises en œuvre aux niveaux 1 et 2 de la maison-tour, contre la roche, proviennent d'arbres abattus, pour l'une, aux environs de 1070 et, pour les deux autres en hiver 1149/50. On comprend tout de suite la portée de cette découverte, car, jusqu'à présent aucun texte n'avait donné d'information sur le peuplement de ces villages de haute montagne au Moyen Âge.

    32La maison-tour est transformée à la fin du XIVe siècle et surélevée vers 1490 pour créer un fenil. À l'aval, l'édifice rural à poteau fournit des dates voisines, 1449/1450 et 1463/1464. Mais de nombreux aménagements récents (enduit des murs, ouverture de nombreuses fenêtres au XXe siècle) empêchent toute analyse stratigraphique. Après l'automne/hiver 1534/35, on construit, en contrebas de la maison-tour, une vaste annexe à poteau central (étable, habitation et fenil superposés) et l'aire de battage en bois qui réunit les édifices plus anciens.

    33Cet exemple évoque la métamorphose d'une architecture constituée de petites constructions médiévales en pierre, non contiguës, en de grands ensembles complexes. Mais, si l'on imagine que toutes les maisons suivent en même temps ce processus, on simplifie à outrance l'évolution réelle du tissu villageois. Dans les zones où la pierre domine pour les constructions bâties au XVe siècle, il arrive de rencontrer un jeu d'appuis en cave différent de celui qui s'observe au niveau du sol. Il est donc probable que, dans de nombreux villages, subsistent des édifices ruraux en bois, peu adaptés au bourgeonnement d'annexes, entre lesquels s'intercalent petit à petit des maisons-tours et des maisons rurales. Ces édifices en pierre sont de tonalité très claire au départ et ils contrastent avec les teintes sombres du mélèze mis en œuvre pour construire les greniers et les granges.

    34Ce développement est accompagné d'un tout autre scénario : l'indivision, alliée à l'existence d'un parc immobilier trop important pour une population rurale réduite par l'épidémie de peste de 1348-1349, a compromis l'avenir d'une partie des maisons évolutives préexistantes. Au fil des deux ou trois siècles suivants, ces maisons en bois ou en pierre sont passées par tous les stades que provoque l'abandon : « mazure », « chezal », « mayson à présent abolie »... et ont tout simplement disparu. Elles ont cédé le pas à d'autres utilisations : « champ », « place », « courtil », « maison nouvellement bastie », qui ont décomposé le parcellaire précédent et gommé ainsi, du tableau laissé par l'histoire, les dernières traces d'un habitat que l'on ne peut plus découvrir que par des fouilles archéologiques.

    Image

    Carte de la Vallée d'Aoste : distribution des modèles de maisons aux XVe et XVIe siècles.
    1. Vallée du Grand-Saint-Bernard et Valpelline. Communes citées dans le texte, de gauche à droite : Saint Rhémy, Etroubles, Gignod, Allein, Doues, Ollomont, Valpelline, Oyace, Bionaz ; 2. Adret de la Vallée centrale (ouest) : La-Salle, Avise, Saint-Nicolas, Sarre ; 3. Envers de la Vallée centrale (ouest) : Arvier, et plus au sud, Valgrisenche ; 4. Val de Cogne ; 5. Trois vallées latérales (nord-est), vers le Cervin et le Mont-Rose : Valtournenche, soit Torgnon, Valtournenche, Chamois ; Val d'Ayas, soit Ayas et Brusson ; Vallée du Lys ou de Gressoney, avec Gressoney et au sud, Fontainemore et Perloz ; 6. Basse Vallée : Champorcher, Champdepraz, Arnad ; 7. Ubac de la Vallée Centrale : Saint-Marcel, Chambave ; les zones sans signes ne sont pas encore recensées.

    Image

    Fig. 1. Maison-tour, Vers-Chenuil (Perloz), dessins de l'Arch. Mauro Zucca.
    a. Façade nord-ouest ; b. Coupe transversale ; c. Façade nord-ouest ; d. Plan du niveau 2 ; e. Façade sud-est

    Image

    Fig. 2. Maison rurale à cohabitation, Promont (Bionaz).
    a. Façade sud ; b. Coupe longitudinale ; c. Plan du niveau 1 (étable).

    Image

    Fig. 3. Détail de la maison-tour (1508/09) : porte d'accès à l'ex-cave, dessin de l'Arch. Mauro Zucca.
    A. Vue extérieure ; B. Coupe horizontale ; C. Coupe verticale.

    Image

    Fig. 4. Détail de la maison-tour (1508/09) : fenêtre du niveau, dessin de l'Arch. Mauro Zucca.
    D. Vue extérieure ; E. Coupe horizontale ; F. Coupe verticale ; G. Vue intérieure. Noter les ébrasements accentués et la position inclinée des lauzes formant linteau. Cette caractéristique, destinée à capter la lumière, se rencontre à l'est de la vallée.

    Image

    Fig. 5. Détail de la maison-tour (1508/09) : évier, dessin de l'Arch. Mauro Zucca.
    A. Vue intérieure ; B. Coupe horizontale ; C. Coupe verticale.

    Image

    Fig. 6. Détail d'une maison à poteau (1462/63) à Chentre, Bionaz : fenêtre du logis, niveau 2, dessin de l'Arch. Mauro Zucca.
    A. Vue extérieure ; B. Coupe verticale ; C. Vue intérieure ; D. Coupe horizontale. Noter les ébrasements accentués, le châssis en bois placé au nu du parement extérieur et les tablettes intérieures.

    Image

    Fig. 7. Détail d'une maison à poteau (1462/63) à Chentre, Bionaz : bouche de sortie de fumée (murée), dessin de l'Arch. Mauro Zucca.
    E. Coupe verticale ; F. Vue extérieure ; G. Vue intérieure ; H. Coupe horizontale.

    Image

    Fig. 8. Perspective de la maison Vallet : les deux volumes massifs des noyaux d'origine de l'ensemble complexe de Vedun (Avise).

    Image

    Fig. 9. Perspective de la maison Vallet : la maison Vallet en 1993, dessin de Francesco Corni.

    Image

    Fig. 10. Prarion-Plontaz (Valgrisenche). Alt. 2 035 m. Au niveau des pâturages d'été se trouvent des édifices très anciens qui témoignent d'une exploitation plus intensive des terroirs. Les pièces en bois de cette petite grange proviennent d'arbres abattus durant l'automne/hiver 1353/54 (LRD95/R3999).

    Image

    Fig. 11. Promont (Bionaz). Alt. 1 840 m. Maison rurale à cohabitation (1508/09). Noter l'appareillage en moellons assisés et le châssis en bois apparent de la fenêtre de l'étable (voir relevé de la fig. 2).

    Image

    Fig. 12. Glassier (Ollomont). Alt. 1 520 m. Maison rurale dont plusieurs pièces en bois du pignon, y compris une sablière et le faîte, proviennent d'arbres abattus entre 1421 et 1426.

    Image

    Fig. 13. Le village de Vedun (Avise). Alt. 1540 m. La maison Vallet est en bas, à droite. La dendrochronologie a révélé une évolution de cet ensemble complexe s'échelonnant du XIIe au XVIe siècle.

    Notes de bas de page

    1 Le recensement se déroule dans tous les villages et hameaux de la région depuis 1983 sous la direction de la Surintendance aux Biens culturels. La mise sur fiche s'effectue corps par corps, en tenant compte du jeu des appuis. 32 communes sur 74 sont inventoriées.

    2 J.-M. Pesez, Archéologie de la maison paysanne, dans Villages et villageois au Moyen Âge, Paris, 1992, p. 192 et G.-F. Di Pietro, Per la storia dell'architettura della dimora rurale : alcune premesse di metodo, dans Archeologia medievale (=AM), VII, Florence, 1980, p. 358-360.

    3 La Vallée d'Aoste est aujourd'hui une terre de frontière. Elle se situe au nord-ouest des Alpes italiennes, est drainée par la Doire Baltée et est encadrée par les plus hauts sommets d'Europe. Au nord, elle confine avec le Valais. Au sud, avec le Piémont. Tout comme les régions françaises voisines, la Maurienne et la Tarentaise, elle a fait partie de l'État savoyard jusqu'au XIXe siècle.

    4 Le régime successoral était égalitaire entre les héritiers de sexe masculin. Comme en Savoie, l'indivision du bâti était persistante et elle a figé les volumes pour des générations. Voir aussi Les Coustumes du Duché d'Aouste avec les uz et stils du pais, Chambéry, 1588, p. 365 et p. 381 et, pour leur interprétation, C. Remacle, L'habitat rural valdôtain, Turin, 1994, p. 217-220.

    5 L'habitude d'inciser un millésime n'apparaît en Vallée d'Aoste que vers 1550.

    6 Les demeures des notables sont connues grâce aux archives et se reconnaissent parce qu'elles portent des éléments stylistiques. Voir, à ce propos, l'ouvrage récent de B. Orlandoni, Architettura in Valle d'Aosta. Il Quattrocento, Ivrée, 1996, p. 242-272.

    7 Il s'agit de la partie civile d'une exploitation rurale dissociée en deux ou trois bâtiments : corps de logis, édifice rural, éventuellement grenier isolé.

    8 Le “grenier isolé” a joué un rôle important pour la conservation des denrées alimentaires et des vêtements dans toute la région, comme en Valais et en Savoie. La bibliographie est étoffée à son sujet : par exemples, J. Robert, Le grenier isolé dans la zone intra-alpine du nord, dans Revue de géographie alpine, XXI, 1933, p. 471-495 ; La maison permanente dans les Alpes françaises du Nord, Tours, 1939, p. 95 et H. Raulin, L'habitat rural français – Les greniers isolés savoyards, dans Le monde alpin et rhodanien, 1er trim. 1974, p. 87-95.

    9 Les édifices choisis sont dispersés sur le territoire régional. Ils ont été sélectionnés en fonction des modèles ou de l'homogénéité de leurs éléments architecturaux : appareillage des maçonneries, structure des baies et de la charpente.

    10 Les courbes de référence du châtaignier et du pin sylvestre ne sont pas encore élaborées pour la région.

    11 Les datations obtenues sont prises en considération lorsque la ou les dates d'abattage des arbres ayant servi à la construction sont très proches ou bien lorsqu'elles concordent pour plus de quatre éléments d'un ensemble architectural. Nous présenterons les dates comme ceci : (1422/23) pour un abattage effectué au cours de l'automne/hiver 1422/1423 et (1423) pour un abattage situé au printemps 1423. Le ? signale l'absence de résultat et l’astérisque toute réserve émise par le Laboratoire Romand de Dendrochronologie de Moudon.

    12 Localité, commune, dates d'abattage des bois et références de laboratoire, pour les maisons-tours : Gettaz, Champdepraz (LRD95/R4033) ; Losson, Champdepraz, 1338/39* (LRD95/R4028) ; Graines, Brusson : 2 phases 1458/59 et 1561/62 (LRD93/3557) ; Bonavesse, Arnad : 4 échantillons (=éch.) env. 1469 et ? pour 9 éch. (LRD93/R) ; Suil, Saint-Rhémy, 1505/06 et 1533/34 (LRD93/R3577) ; La Ravoire/ Arvier : 1501/02-1503/04 (LRD93/R3554) ; Vers-Chenuil, Perloz, 1508/09* (LRD95/R4034) ; Verana, Champorcher, 1540/41 et 2e phase : 1695/96 (LRD95/3996) ; Valleil, Torgnon, remplois 1084* et 1528/29 ou 1530/31 (LRD95/R4011) ; Graines, Brusson, 1568/69 et 1570/71 (LRD93/R3568).

    13 Localité, commune, dates d'abattage des bois et références de laboratoire, pour les maisons rurales : Glassier, Ollomont, 2 éch. 1421/22, 3 éch. 1425/26 (LRD93/R3426) ; Vaud, Ollomont, 1423/24 (LRD93/3404) ; Lavanche, Etroubles, 1 éch. 1427/28 et 8 éch. 1456/57-1460/61 (LRD92/R3256) ; Clavel, Saint-Nicolas, 1454/1455 (LRD93/R3416) ; Crête, Bionaz, 1 éch. 1441/42, 5 éch. 1457/58 (LRD92/R2914) ; Chentre, Bionaz, 1 éch. 1445/46, 1 éch. 1460/61, 4 éch. 1462/63 (LRD93/R3407), Vedun (Avise), entre 1447 et 1463/64 (LRD93/R3572) ; Chez-Badun, 12 éch. 1463 (LRD92/2915) ; maison rurale sans poteau, Prarion, Valgrisenche, 1 éch. 1465/66, 5 éch. 1480/81 (LRD92/R3353) ; Promont, Bionaz, 1508/09 (LRD93/R3404) ; Vedun, Avise, 1534/35 (LRD93/R3572).

    14 Édit du 28 avril 1757. Certains règlements ont eu des effets plus précoces. Voir à ce sujet C. Remacle, Architecture rurale. Analyse de l'évolution en Vallée d'Aoste, Rome, 1986, p. 17 et p. 75.

    15 Coustumes..., op. cit. à la note 4, voir Livre V, titre XVI, « Des meubles et des immeubles ». La même coutume existait dans le Valais oriental en 1446 ; voir P. Dubuis, Une économie alpine à la fin du Moyen Âge, Sion, 1990, I, p. 95 et II, p. 83.

    16 Le prix-fait de 1478 (Archives des notaires d'Aoste. Not. Martinus Bonini) est publié intégralement en 1986, dans C. Remacle, op. cit. à la note 14, p. 177.

    17 Iuxta rascardum Fontane, « contre le raccard de Fontaine », c'est-à-dire contre la grange à blé en bois de Fontaine, village de la commune de Brusson.

    18 Trois toises = 5,61 m. Dans la plus grande partie du Duché d'Aoste, la toise en vigueur mesurait 1,87 m. Elle était divisée en 6 pieds de 31,2 cm.

    19 Parmi les dimensions fréquentes, on rencontre 5 x 6 m ; 5 x 6,50 m ; 6 x 6,50 m et 6,50 x 6,50 m.

    20 Les châtaigneraies se concentrent dans la vallée centrale et au pied des vallons latéraux à l'est de la région.

    21 Matériau de construction pour les bâtiments ruraux de Cogne antérieurs au XVIIIe siècle : sur un solin en pierre, deux étages en troncs de mélèze, posés pièce sur pièce et assemblés aux angles à mi-bois.

    22 T. Mannoni, Metodi di datazione dell'edilizia storica, dans AM, XI, 1984, p. 396-403 et R. Parenti, Sulle possibilità di datazione e di classificazione delle murature, dans Archeologia e restauro dei monumenti, R. Francovich, R. Parenti (dir), Florence, 1988, p. 280-304.

    23 M. Gschwend, La Casa rurale in Svizzera. Ticino 2, Bâle, 1982, voir p. 21-35 et p. 100-103.

    24 C. Simonett, Die Bauernhäuser des Kantons Graubünden, I, Bâle, 1983, p. 101-108.

    25 Observations personnelles à Settimo Vittone ou bien M. Viglino-Davico, Case-forti montane nell'Alto Canavese, San Giorgio Canavese, 1993, p. 57 ; pour la Vallée d'Ossola et la Valsesia, V. Comoli-Mandracci, L'architettura popolare in Italia-Piemonte, Bari, 1988, p. 110-116 et T. Mannoni, Problemi archeologici della casa rurale alpina. L'Ossola superiore, dans AM, VII, 1980, p. 309-310.

    26 Il est intéressant de signaler que le coutumier de 1588 dans son chapitre « Des bornes et limites » prévoit, p. 380, que « D'ores-en-avant ne seront plantées bornes près la muraille d'un édifice..., qu'elles n'en soyent eslongnées d'un pied de toutes parts ». Il est probable que cette coutume a influencé la finition des toitures ; dans les cas analysés, le toit ne déborde pas, sauf s'il a été transformé. Il existe cependant des maisons-tours dont le toit déborde très fortement d'un côté ; certaines de ces maisons portent une date de la seconde moitié du XVIe siècle, d'autres sont non datées et elles n'ont pas encore fait l'objet d'une campagne de sondages.

    27 C. Remacle, L'âge du bois, une donnée scientifique pour comprendre l'évolution des maisons anciennes, dans Revue valdôtaine d'histoire naturelle, 45, 1991, p. 143-153.

    28 C. Simonett, op. cit. à la note 24, I, p. 88 et 106.

    29 Observations personnelles à Quincinetto et à Nomaglio (Canavais).

    30 Observations personnelles à Bonneval et à Termignon.

    31 Voir J Robert, op. cit. à la note 8, p. 247, p. 252 et l'album annexe, p. 16, 37, 62.

    32 P. Dubuis, op. cit. à la note 15,. I, p. 274 ; E.-E. Gerbore, Biens communs, pâturages, alpages et bois d'Étroubles (XIIIe-XVIe siècle) dans Bulletin de l'Académie Saint-Anselme, V, 1994, p. 7-96.

    33 Il existe des bâtiments ruraux plus vastes construits suivant ce modèle près de certaines tours médiévales : Avise, Closelinaz de Roisan, Les Cours de La Salle.

    34 Le relevé des deux bâtiments est publié dans C. Remacle, op. cit. à la note 14, p. 230-242.

    35 B. Orlandoni, op. cit. à la note 6,I, p. 60, p. 148-153, p. 236-253.

    36 Des sommiers surdimensionnés, placés dans une position semblable, sont signalés par M. Viglino-Davico, L'opera dei “magistri misuratori” et dei “magistri da muro e da bosco” nei borghi nuovi e nei recetti del Piemonte, dans Case Medievali. Rivista internazionale di storia urbana e territoriale, 52, 1990, p. 50 et par A. Nicoli, Carpenterie nell'Appennino, dans La Fabbrica dell’Appennino, S. Venturi (dir), Bologne, 1988, p. 191-204.

    37 Vedun est un village situé à 1520 m d'altitude sur un parcours alternatif qui unit les cols du Grand et du Petit-Saint-Bernard, en restant longtemps en position surélevée par rapport à la vallée centrale et en évitant ainsi la ville d'Aoste et les péages. Ce village, aujourd'hui abandonné, tombe peu à peu en ruine. Il comprenait une vingtaine de grosses maisons évolutives en pierre. La maison choisie pour les sondages se trouve en périphérie de l'agglomération, près des moulins. Ce n'est certainement pas la plus ancienne.

    Auteur

    • Claudine Remacle

      Surintendance aux Biens Culturels, Val d’Aoste

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Marquer la ville

    Marquer la ville

    Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)

    Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)

    2013

    Marquer la prééminence sociale

    Marquer la prééminence sociale

    Jean-Philippe Genet et E. Igor Mineo (dir.)

    2014

    Église et État, Église ou État ?

    Église et État, Église ou État ?

    Les clercs et la genèse de l’État moderne

    Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)

    2014

    La légitimité implicite

    La légitimité implicite

    Jean-Philippe Genet (dir.)

    2015

    La vérité

    La vérité

    Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)

    Jean-Philippe Genet (dir.)

    2015

    La cité et l’Empereur

    La cité et l’Empereur

    Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins

    Antony Hostein

    2012

    La septième porte

    La septième porte

    Les conflits familiaux dans l’Athènes classique

    Aurélie Damet

    2012

    Transferts culturels et droits dans le monde grec et hellénistique

    Transferts culturels et droits dans le monde grec et hellénistique

    Bernard Legras (dir.)

    2012

    La délinquance matrimoniale

    La délinquance matrimoniale

    Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)

    Martine Charageat

    2011

    La cité des réseaux

    La cité des réseaux

    Athènes et ses associations, VIe-Ier siècle av. J.-C.

    Paulin Ismard

    2010

    Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge

    Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge

    XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)

    Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)

    2010

    Une histoire provinciale

    Une histoire provinciale

    La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.

    Michel Christol

    2010

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Marquer la ville

    Marquer la ville

    Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)

    Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)

    2013

    Marquer la prééminence sociale

    Marquer la prééminence sociale

    Jean-Philippe Genet et E. Igor Mineo (dir.)

    2014

    Église et État, Église ou État ?

    Église et État, Église ou État ?

    Les clercs et la genèse de l’État moderne

    Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)

    2014

    La légitimité implicite

    La légitimité implicite

    Jean-Philippe Genet (dir.)

    2015

    La vérité

    La vérité

    Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)

    Jean-Philippe Genet (dir.)

    2015

    La cité et l’Empereur

    La cité et l’Empereur

    Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins

    Antony Hostein

    2012

    La septième porte

    La septième porte

    Les conflits familiaux dans l’Athènes classique

    Aurélie Damet

    2012

    Transferts culturels et droits dans le monde grec et hellénistique

    Transferts culturels et droits dans le monde grec et hellénistique

    Bernard Legras (dir.)

    2012

    La délinquance matrimoniale

    La délinquance matrimoniale

    Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)

    Martine Charageat

    2011

    La cité des réseaux

    La cité des réseaux

    Athènes et ses associations, VIe-Ier siècle av. J.-C.

    Paulin Ismard

    2010

    Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge

    Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge

    XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)

    Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)

    2010

    Une histoire provinciale

    Une histoire provinciale

    La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.

    Michel Christol

    2010

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Éditions de la Sorbonne
    • amazon.fr
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Le recensement se déroule dans tous les villages et hameaux de la région depuis 1983 sous la direction de la Surintendance aux Biens culturels. La mise sur fiche s'effectue corps par corps, en tenant compte du jeu des appuis. 32 communes sur 74 sont inventoriées.

    2 J.-M. Pesez, Archéologie de la maison paysanne, dans Villages et villageois au Moyen Âge, Paris, 1992, p. 192 et G.-F. Di Pietro, Per la storia dell'architettura della dimora rurale : alcune premesse di metodo, dans Archeologia medievale (=AM), VII, Florence, 1980, p. 358-360.

    3 La Vallée d'Aoste est aujourd'hui une terre de frontière. Elle se situe au nord-ouest des Alpes italiennes, est drainée par la Doire Baltée et est encadrée par les plus hauts sommets d'Europe. Au nord, elle confine avec le Valais. Au sud, avec le Piémont. Tout comme les régions françaises voisines, la Maurienne et la Tarentaise, elle a fait partie de l'État savoyard jusqu'au XIXe siècle.

    4 Le régime successoral était égalitaire entre les héritiers de sexe masculin. Comme en Savoie, l'indivision du bâti était persistante et elle a figé les volumes pour des générations. Voir aussi Les Coustumes du Duché d'Aouste avec les uz et stils du pais, Chambéry, 1588, p. 365 et p. 381 et, pour leur interprétation, C. Remacle, L'habitat rural valdôtain, Turin, 1994, p. 217-220.

    5 L'habitude d'inciser un millésime n'apparaît en Vallée d'Aoste que vers 1550.

    6 Les demeures des notables sont connues grâce aux archives et se reconnaissent parce qu'elles portent des éléments stylistiques. Voir, à ce propos, l'ouvrage récent de B. Orlandoni, Architettura in Valle d'Aosta. Il Quattrocento, Ivrée, 1996, p. 242-272.

    7 Il s'agit de la partie civile d'une exploitation rurale dissociée en deux ou trois bâtiments : corps de logis, édifice rural, éventuellement grenier isolé.

    8 Le “grenier isolé” a joué un rôle important pour la conservation des denrées alimentaires et des vêtements dans toute la région, comme en Valais et en Savoie. La bibliographie est étoffée à son sujet : par exemples, J. Robert, Le grenier isolé dans la zone intra-alpine du nord, dans Revue de géographie alpine, XXI, 1933, p. 471-495 ; La maison permanente dans les Alpes françaises du Nord, Tours, 1939, p. 95 et H. Raulin, L'habitat rural français – Les greniers isolés savoyards, dans Le monde alpin et rhodanien, 1er trim. 1974, p. 87-95.

    9 Les édifices choisis sont dispersés sur le territoire régional. Ils ont été sélectionnés en fonction des modèles ou de l'homogénéité de leurs éléments architecturaux : appareillage des maçonneries, structure des baies et de la charpente.

    10 Les courbes de référence du châtaignier et du pin sylvestre ne sont pas encore élaborées pour la région.

    11 Les datations obtenues sont prises en considération lorsque la ou les dates d'abattage des arbres ayant servi à la construction sont très proches ou bien lorsqu'elles concordent pour plus de quatre éléments d'un ensemble architectural. Nous présenterons les dates comme ceci : (1422/23) pour un abattage effectué au cours de l'automne/hiver 1422/1423 et (1423) pour un abattage situé au printemps 1423. Le ? signale l'absence de résultat et l’astérisque toute réserve émise par le Laboratoire Romand de Dendrochronologie de Moudon.

    12 Localité, commune, dates d'abattage des bois et références de laboratoire, pour les maisons-tours : Gettaz, Champdepraz (LRD95/R4033) ; Losson, Champdepraz, 1338/39* (LRD95/R4028) ; Graines, Brusson : 2 phases 1458/59 et 1561/62 (LRD93/3557) ; Bonavesse, Arnad : 4 échantillons (=éch.) env. 1469 et ? pour 9 éch. (LRD93/R) ; Suil, Saint-Rhémy, 1505/06 et 1533/34 (LRD93/R3577) ; La Ravoire/ Arvier : 1501/02-1503/04 (LRD93/R3554) ; Vers-Chenuil, Perloz, 1508/09* (LRD95/R4034) ; Verana, Champorcher, 1540/41 et 2e phase : 1695/96 (LRD95/3996) ; Valleil, Torgnon, remplois 1084* et 1528/29 ou 1530/31 (LRD95/R4011) ; Graines, Brusson, 1568/69 et 1570/71 (LRD93/R3568).

    13 Localité, commune, dates d'abattage des bois et références de laboratoire, pour les maisons rurales : Glassier, Ollomont, 2 éch. 1421/22, 3 éch. 1425/26 (LRD93/R3426) ; Vaud, Ollomont, 1423/24 (LRD93/3404) ; Lavanche, Etroubles, 1 éch. 1427/28 et 8 éch. 1456/57-1460/61 (LRD92/R3256) ; Clavel, Saint-Nicolas, 1454/1455 (LRD93/R3416) ; Crête, Bionaz, 1 éch. 1441/42, 5 éch. 1457/58 (LRD92/R2914) ; Chentre, Bionaz, 1 éch. 1445/46, 1 éch. 1460/61, 4 éch. 1462/63 (LRD93/R3407), Vedun (Avise), entre 1447 et 1463/64 (LRD93/R3572) ; Chez-Badun, 12 éch. 1463 (LRD92/2915) ; maison rurale sans poteau, Prarion, Valgrisenche, 1 éch. 1465/66, 5 éch. 1480/81 (LRD92/R3353) ; Promont, Bionaz, 1508/09 (LRD93/R3404) ; Vedun, Avise, 1534/35 (LRD93/R3572).

    14 Édit du 28 avril 1757. Certains règlements ont eu des effets plus précoces. Voir à ce sujet C. Remacle, Architecture rurale. Analyse de l'évolution en Vallée d'Aoste, Rome, 1986, p. 17 et p. 75.

    15 Coustumes..., op. cit. à la note 4, voir Livre V, titre XVI, « Des meubles et des immeubles ». La même coutume existait dans le Valais oriental en 1446 ; voir P. Dubuis, Une économie alpine à la fin du Moyen Âge, Sion, 1990, I, p. 95 et II, p. 83.

    16 Le prix-fait de 1478 (Archives des notaires d'Aoste. Not. Martinus Bonini) est publié intégralement en 1986, dans C. Remacle, op. cit. à la note 14, p. 177.

    17 Iuxta rascardum Fontane, « contre le raccard de Fontaine », c'est-à-dire contre la grange à blé en bois de Fontaine, village de la commune de Brusson.

    18 Trois toises = 5,61 m. Dans la plus grande partie du Duché d'Aoste, la toise en vigueur mesurait 1,87 m. Elle était divisée en 6 pieds de 31,2 cm.

    19 Parmi les dimensions fréquentes, on rencontre 5 x 6 m ; 5 x 6,50 m ; 6 x 6,50 m et 6,50 x 6,50 m.

    20 Les châtaigneraies se concentrent dans la vallée centrale et au pied des vallons latéraux à l'est de la région.

    21 Matériau de construction pour les bâtiments ruraux de Cogne antérieurs au XVIIIe siècle : sur un solin en pierre, deux étages en troncs de mélèze, posés pièce sur pièce et assemblés aux angles à mi-bois.

    22 T. Mannoni, Metodi di datazione dell'edilizia storica, dans AM, XI, 1984, p. 396-403 et R. Parenti, Sulle possibilità di datazione e di classificazione delle murature, dans Archeologia e restauro dei monumenti, R. Francovich, R. Parenti (dir), Florence, 1988, p. 280-304.

    23 M. Gschwend, La Casa rurale in Svizzera. Ticino 2, Bâle, 1982, voir p. 21-35 et p. 100-103.

    24 C. Simonett, Die Bauernhäuser des Kantons Graubünden, I, Bâle, 1983, p. 101-108.

    25 Observations personnelles à Settimo Vittone ou bien M. Viglino-Davico, Case-forti montane nell'Alto Canavese, San Giorgio Canavese, 1993, p. 57 ; pour la Vallée d'Ossola et la Valsesia, V. Comoli-Mandracci, L'architettura popolare in Italia-Piemonte, Bari, 1988, p. 110-116 et T. Mannoni, Problemi archeologici della casa rurale alpina. L'Ossola superiore, dans AM, VII, 1980, p. 309-310.

    26 Il est intéressant de signaler que le coutumier de 1588 dans son chapitre « Des bornes et limites » prévoit, p. 380, que « D'ores-en-avant ne seront plantées bornes près la muraille d'un édifice..., qu'elles n'en soyent eslongnées d'un pied de toutes parts ». Il est probable que cette coutume a influencé la finition des toitures ; dans les cas analysés, le toit ne déborde pas, sauf s'il a été transformé. Il existe cependant des maisons-tours dont le toit déborde très fortement d'un côté ; certaines de ces maisons portent une date de la seconde moitié du XVIe siècle, d'autres sont non datées et elles n'ont pas encore fait l'objet d'une campagne de sondages.

    27 C. Remacle, L'âge du bois, une donnée scientifique pour comprendre l'évolution des maisons anciennes, dans Revue valdôtaine d'histoire naturelle, 45, 1991, p. 143-153.

    28 C. Simonett, op. cit. à la note 24, I, p. 88 et 106.

    29 Observations personnelles à Quincinetto et à Nomaglio (Canavais).

    30 Observations personnelles à Bonneval et à Termignon.

    31 Voir J Robert, op. cit. à la note 8, p. 247, p. 252 et l'album annexe, p. 16, 37, 62.

    32 P. Dubuis, op. cit. à la note 15,. I, p. 274 ; E.-E. Gerbore, Biens communs, pâturages, alpages et bois d'Étroubles (XIIIe-XVIe siècle) dans Bulletin de l'Académie Saint-Anselme, V, 1994, p. 7-96.

    33 Il existe des bâtiments ruraux plus vastes construits suivant ce modèle près de certaines tours médiévales : Avise, Closelinaz de Roisan, Les Cours de La Salle.

    34 Le relevé des deux bâtiments est publié dans C. Remacle, op. cit. à la note 14, p. 230-242.

    35 B. Orlandoni, op. cit. à la note 6,I, p. 60, p. 148-153, p. 236-253.

    36 Des sommiers surdimensionnés, placés dans une position semblable, sont signalés par M. Viglino-Davico, L'opera dei “magistri misuratori” et dei “magistri da muro e da bosco” nei borghi nuovi e nei recetti del Piemonte, dans Case Medievali. Rivista internazionale di storia urbana e territoriale, 52, 1990, p. 50 et par A. Nicoli, Carpenterie nell'Appennino, dans La Fabbrica dell’Appennino, S. Venturi (dir), Bologne, 1988, p. 191-204.

    37 Vedun est un village situé à 1520 m d'altitude sur un parcours alternatif qui unit les cols du Grand et du Petit-Saint-Bernard, en restant longtemps en position surélevée par rapport à la vallée centrale et en évitant ainsi la ville d'Aoste et les péages. Ce village, aujourd'hui abandonné, tombe peu à peu en ruine. Il comprenait une vingtaine de grosses maisons évolutives en pierre. La maison choisie pour les sondages se trouve en périphérie de l'agglomération, près des moulins. Ce n'est certainement pas la plus ancienne.

    Le village médiéval et son environnement

    X Facebook Email

    Le village médiéval et son environnement

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le village médiéval et son environnement

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Remacle, C. (1998). Les maisons rurales en pierre au Val d’Aoste : diversité fonctionnelle et caractères architecturaux (XVe-XVIe siècle). In L. Feller, P. Mane, & F. Piponnier (éds.), Le village médiéval et son environnement. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.23553
    Remacle, Claudine. « Les maisons rurales en pierre au Val d’Aoste : diversité fonctionnelle et caractères architecturaux (XVe-XVIe siècle) ». In Le village médiéval et son environnement, édité par Laurent Feller, Perrine Mane, et Françoise Piponnier. Paris: Éditions de la Sorbonne, 1998. doi:10.4000/books.psorbonne.23553.
    Remacle, Claudine. « Les maisons rurales en pierre au Val d’Aoste : diversité fonctionnelle et caractères architecturaux (XVe-XVIe siècle) ». Le village médiéval et son environnement, édité par Laurent Feller et al., Éditions de la Sorbonne, 1998, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.23553.

    Référence numérique du livre

    Format

    Feller, L., Mane, P., & Piponnier, F. (éds.). (1998). Le village médiéval et son environnement. Paris: Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.23460
    Feller, Laurent, Perrine Mane, et Françoise Piponnier, éd. Le village médiéval et son environnement. Paris: Éditions de la Sorbonne, 1998. doi:10.4000/books.psorbonne.23460.
    Feller, Laurent, et al., éditeurs. Le village médiéval et son environnement. Éditions de la Sorbonne, 1998, https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.23460.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de la Sorbonne

    Éditions de la Sorbonne

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • Flux RSS

    URL : http://editionsdelasorbonne.fr/

    Email : edsorb@univ-paris1.fr

    Adresse :

    212, rue Saint-Jacques

    75005

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement