Biais, hiatus et absences en archéologie
L’archéologie est communément distinguée des autres sciences humaines, en particulier des sciences du passé, par son objet d’étude qui est, par essence, l’homme à travers les vestiges matériels, de l’objet jusqu’au site archéologique et son environnement. Mais alors que ces restes tangibles des sociétés passées sont descriptibles, caractérisables, classables dans des typologies, comment aborder et interpréter les vides et les silences documentaires qui n’ont pas laissé de traces manifestes...
Lire la suite
Note de l’éditeur
Actes de la 12e journée doctorale d’archéologie
Paris, 17 mai 2017
- Éditeur : Éditions de la Sorbonne
- Collection : Archéo.doct | 12
- Lieu d’édition : Paris
- Année d’édition : 2019
- Publication sur OpenEdition Books : 11 février 2019
- EAN électronique : 9791035103224
- DOI : 10.4000/books.psorbonne.18951
Hearths and Temporalities
Getting Around Silences in Poitiers
Le cas des « supports d’offrandes » de Mésopotamie méridionale au cours du dernier tiers du IIIe millénaire avant notre ère
How to Characterize and Interpret the South Mesopotamian « Offering Stands »: Disappearance at the End of the IIIrd Millenium BC
Rewrite the Tistory of the Settlement of Great Comoro from Archaeological Sources
Social and Environmental Pressures in the Prehistory of the Colombian and Ecuadorian Pacific Coast
Le sens des absences et mutilations dans les dépôts complexes du Bronze final Atlantique
Beyond the Lack. The Meaning of the Gaps and Mutilation in Complex Hoards of the Final Atlantic Bronze Age
Apports des analyses biochimiques et des micro-usures dentaires
Reconstruction of Palaeoenvironments on the Paris Basin Sites at the End of Paleolithic (18 000-12 000 cal BC): Contribution from Isotopic Analysis and Dental Microwear Texture Analysis
Comparaison des harpons des chasseurs-cueilleurs maritimes de Patagonie australe et d’Alaska méridional
The Concept of “Tendance et Fait” to Compensate for the Absence of Shafts on Archaeological Fields. Comparison Between Harpoons of the Yaghan and Kaweskar of South Patagonia and the Aléoutes and Alutiiq of South Alaska
Investigation anthropologique sur l’art mobilier du Magdalénien moyen ancien dans le centre-ouest de la France
Seeking Palaeolithic Identities and Social Dynamics. An Anthropological Investigation Based on Early Middle Magdalenian Portable Art from Western-Central France
The Issue of Indeterminate Flints in Prehistoric Lithic Assemblages
Variability of Sources and Scientific Biais: The Case of the Remi Territory
Sound Instruments in the Aegean Bronze Age: Interpreting Absences
Archaeological vs. Cultural Bias: Anomalies in the Composition of Funerary Samples in Ancient Maya Residential Groups
L’archéologie est communément distinguée des autres sciences humaines, en particulier des sciences du passé, par son objet d’étude qui est, par essence, l’homme à travers les vestiges matériels, de l’objet jusqu’au site archéologique et son environnement. Mais alors que ces restes tangibles des sociétés passées sont descriptibles, caractérisables, classables dans des typologies, comment aborder et interpréter les vides et les silences documentaires qui n’ont pas laissé de traces manifestes ?
La problématique de l’absence est commune à toutes les approches archéologiques et à toutes les aires chronoculturelles. Dans les articles de ce volume, issus de communications présentées lors de la 12e Journée Doctorale d’archéologie de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ED 112), les doctorants tentent, à travers des indices indirects, de définir, de mesurer, d’expliquer ces vides et ces silences, voire de les combler. Face à la nature incomplète ou biaisée des sources archéologiques, des solutions méthodologiques sont proposées et appliquées à des problématiques et à des contextes variés, à la faveur d’approches croisées, multidimensionnelles et multiscalaires.
© Éditions de la Sorbonne, 2019