Version classiqueVersion mobile

Leçons sur Kant

 | 
Mario Caimi

Bibliographie

Texte intégral

Œuvres de Kant

Kants Gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen Akademie der Wissenschaften/ von der Deutschen / Göttinger Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1900 et suiv. (A. A.).

Œuvres philosophiques, II, Paris, Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade), 1985.

Critique de la raison pure, traduction J. Barni, revue et corrigée par P. Archambault, Paris, Flammarion, (1869) 1912.

Les progrès de la métaphysique en Allemagne depuis le temps de Leibniz et de Wolf 1793, traduction par Louis Guillermit, 2e éd., Paris, Vrin, 1973.

La Dissertation de 1770, texte latin ; introduction, traduction et notes par Paul Mouy, suivie de « Lettre à Marcus Herz », introduction, traduction et notes par Alexis Philonenko, 3e éd., Paris, Vrin, 1995.

Autres sources citées

David Hume, A Treatise oft Human Nature, L. A. Selby-Bigge et P. H. Nidditch (éd.), 2e éd., Oxford, Clarendon, 1992.

David Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding, dans Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, L. A. Selby-Bigge, M. A. et P. H. Nidditch (éd.), 3e éd., Oxford, Clarendon, 1998.

Gottfried W. Leibniz, Discours de métaphysique et correspondance avec Arnauld, introduction, texte et commentaire par Georges Le Roy, Paris, Vrin, 1970.

John Locke, An Essay Concerning Human Understanding, Alexander Campbell Fraser (éd.), New York, Dover, 1959, (1894).

Nicole Malebranche, De la recherche de la vérité où l’on traite de la nature de l’esprit de l’homme et de l’usage qu’il doit faire pour éviter l’erreur dans les Sciences, (Paris, 1674-1675), introduction et texte établi par Geneviève Rodis-Lewis, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 1965.

René Descartes, Œuvres de Descartes, Charles Adam & Paul Tannery (éd.), Paris, Vrin, 1996, (AT).

Autres œuvres consultées

Allison, Henry, Kant’s Transcendental Idealista. An Interpretation and Defense, New Haven - London, Yale University Press, 1983.

Allison, Henry E., « Apercepción y analiticidad en la Deducción B » dans Kant. De la Crítica a la filosofia de la religion, Granja Castro, Dulce Maria (dir.), Barcelona - Mexico, Anthropos, 1994, p. 45-67.

Almeida, Guido Antônio de, « Consciência de Si e Conhecimento Objetivo na Deduçao Transcendental da Crítica da Razao Pura », Analytica, 1 (1993), Rio de Janeiro, p. 197-219.

Ameriks, Karl, « Kant and Mind : Mere Immaterialism », dans Proceedings ofi the Eighth International Kant Congress Memphis 1995, vol. i, Hoke Robinson (éd.), Milwaukee, 1995, p. 675-688.

Ameriks, Karl, « Apperzeption und Subjekt. Kants Lehre vom Ich heute », dans Warum Kant heute ? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart, Heidemann, Dietmar H. et Engelhard, Kristina (éd.), Berlin - New York, Walter de Gruyter, 2004, p. 76-99.

Aquila, Richard E., « Transcendental Unity as a « Quasi-Object » in the First Critique », dans Proceedings ofi the Eighth International Kant-Congress Memphis 1995, Robinson, H. (éd.), Milwaukee, Marquette, 1995, p. 483-501.

Aquila, Richard E., « Unity of Apperception and the Division of Labour in the Transcendental Analytic », dans Kantian Review, Vol. 1 (1997), Cardiff, University of Wales Press, p. 17-52.

Aschenberg, Reinhold, « Einiges über Selbstbewuβtsein als Prinzip der Transzendentalphilosophie », dans Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Forum für Philosophie Bad Homburg (éd.), Francfort, Suhrkamp, 1988, p. 51-69.

Barker, Michael, « The Proof Structure of Kant’s A-Deduction », Kant-Studien, 92 (2001), p. 259-282.

Baum, Manfred, « Transcendental Proofs in the Critique of Pure Reason », dans Transcendental Arguments and Science, Bieri, P., Horstmann, R.-P. et Krüger, L. (éd.), Dordrecht, D. Reidel, 1979, p. 3-26.

Baum, Manfred, Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie, Königstein, 1986.

Baum, Manfred, « Logisches und personales Ich bei Kant », dans Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart, Heidemann, Dietmar (éd.), Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2002, p. 107-123.

Baumanns, Peter, « Kants transzendentale Deduktion der reinen Verstandesbegriffe (B) », Kant-Studien, 82 (1991), p. 329-348 et p. 436-453 ; et Kant-Studien, 83 (1992), p. 60-83 et p. 185-207.

Baumanns, Peter, Kants Philosophie der Erkenntnis. Durchgehender Kommentar zu den Hauptkapiteln der « Kritik der reinen Vernunft », Würzburg, Königshausen & Neumann, 1997.

Benoist, Jocelyn, « L’impensé de la représentation : De Leibniz à Kant », Kant-Studien, 89 (1998), p. 300-317.

Benoist, Jocelyn, « Le “mythe du donné” et les avatars du kantisme analytique », Revue de Métaphysique et de Morale, 4 (2004), p. 513-529.

Beyssade, Jean-Marie, « La critique kantienne du “cogito” de Descartes (sur le paragraphe 25 de la Déduction transcendantale) », dans Kant et la pensée moderne : alternatives critiques, Charles Ramond (éd.), Bordeaux, sans date [1996], p. 47-61.

Bonnet, Christian, « La fable du psychologisme de Fries », Revue philosophique, 2 (1997), p. 147-159.

Bonnet, Christian, « Herbart lecteur de Kant », Cahiers de Philosophie de l’Université de Caen, 36 (2001), p. 31-44.

Bonnet, Christian, « Kant et les limites de la science », dans Les philosophes et la science, Wagner, Pierre (dir.), Paris, PUF, 2002, p. 349-402.

Bonnet, Christian, « La théorie friesienne de la justification », Revue de Métaphysique et de Morale, 3 (2002), p. 337-351.

Brand, Reinhard, « Historisches zum Selbstbewuβtsein », dans Probleme der « Kritik der reinen Vernunft ». Kant-Tagung Marburg 1981, Tuschling, Burkhard (éd.), Berlin, Walter de Gruyter, 1984, p. 1-14.

Brand, Reinhard, « Eine neu aufgefundene Reflexion Kants “Vom inneren Sinne” (Loses Blatt Leningrad 1) », dans Neue Autographen und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen, Brand, Reinhard et Stark, Werner (éd.), Hambourg, Meiner, 1987, p. 1-30.

Brand, Reinhard, Die Urteilstafel. Kritik der reinen Vernunft A 67-76 ; B 92-101, Hambourg, Meiner, 1991.

Bröcker, Walter, Kant über Metaphysik und Erfahrung, Francfort, Klostermann, 1970.

Caimi, Mario, « A função dos juízos infinitos », Studia Kantiana, 1 (1988), São Paulo - Rio de Janeiro, p. 151-161.

Caimi, Mario, « Einige Bemerkungen über die Metaphysische Deduktion in der Kritik der reinen Vernunft », Kant-Studien, 91 (2000), p. 257-282.

Caimi, Mario, « Zum Problem des Zieles einer transzendentalen Deduktion », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 1, p. 48-65.

Caimi, Mario, « Pensamentos sem Conteúdo São Vazios », Analytica. Revista de Filosofia, vol. 6 nro. 1 (2001-2002), Rio de Janeiro, p. 177-194.

Caimi, Mario, « Selbstbewuβtsein und Selbsterkenntnis in Kants Transzendentaler Deduktion », dans Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart, Heidemann, Dietmar H. (éd.), Cologne, Frommann-Holzboog, 2002, p. 85-106.

Caimi, Mario, « Gedanken ohne Inhalt sind leer », Kant-Studien, 96 (2005), p. 135-146.

Carl, Wolfgang, « Kants First Drafts of the Deduction of the Categories », dans Kant’s Transcendental Deductions. The Three Critiques and the Opus postumum. Förster, Eckart (éd.), Stanford, Stanford University Press, 1989, p. 3-20.

Carl, Wolfgang, Die Transzendentale Deduktion der Kategorien in der ersten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Ein Kommentar, Francfort, Klostermann, 1992.

Carl, Wolfgang, « Die transzendentale Deduktion in der zweiten Auflage (B 129 - B 169) », dans Klassiker Auslegen. Immanuel Kant : Kritik der reinen Vernunft, Mohr, Georg et Willaschek, Marcus, (éd.), Berlin, Akademie, 1998, p. 189-216.

Carl, Wolfgang, Der schweigende Kant. Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1989.

Cassirer, Ernst, Kants Leben und Lehre, Berlin, Bruno Cassirer, 1918, dans Immanuel Kants Werke, Cassirer, Ernst (éd.), t. 11, Berlin, Bruno Cassirer, 1918.

Cohen, Eiermann, Kants Theorie der Erfahrung, 3e éd., Berlin, 1918.

Cohen, Hermann, System der Philosophie, erster Teil, Logik der reinen Erkenntnis, 3e éd., Berlin, 1922.

Cramer, Konrad, « Über Kants Satz : Das : Ich denke, muβ alle meine Vorstellungen begleiten können », dans Theorie der Subjektivität, Cramer, Konrad, Fulda, Hans Friedrich, Horstmann, Rolf-Peter (éd.), Francfort, Suhrkamp, 1987.

Daval, Roger, La métaphysique de Kant, Paris, PUF, 1957.

Deppermann, Arnulf, « Eine analytische Interpretation von Kants ‘ich denke’ », Kant-Studien, 92 (2001), p. 129-152.

De Vleeschauwer, H. J., « Logica genuina ou le Purisme logique. Kant et Geulincx », dans Kritik und Metaphysik. Studien, Heinz Heimsoeth zum achtzigsten Geburtstag, Kaulbach, Fr. et Ritter, J. (éd.), Berlin, 1966, p. 159-173.

De Vleeschauwer, H. J., La déduction transcendantale dans l’œuvre de Kant, t. iii, La déduction transcendantale de 1787 jusqu’a l’Opus postumum, Antwerpen, Paris, ‘sGravenhage, 1937, dans The Philosophy of Immanuel Kant. A collection of eleven of the most important books on Kant’s philosophy reprinted in 14 volumes, Beck, Lewis White (éd.), New York - Londres, Garland, 1976.

Dotti, Jorge E., « Lógica formal, lógica transcendental y verdad en la primera Crítica », Cuadernos de Filosofía, 30-31 (1983), Buenos Aires, p. 121-134.

Dotti, Jorge E., « La distinción kantiana entre juicios de percepción y juicios de experiencia », Diálogos, 51, p. 51-67.

Dörflinger, Bernd, « Die Dignität des Erfahrungsurteils », Prima Philosophia, 8 (1995), Cuxhaven - Dartford, p. 125-138.

Dufour, Éric, « Remarques sur la note du paragraphe 26 de l’Analytique transcendantale. Les interprétations de Cohen et de Heidegger », Kant-Studien, 94 (2003), p. 69-79.

Düsing, Klaus, « Cogito, ergo sum ? Untersuchungen zu Descartes und Kant », Wiener Jahrbuch für Philosophie, xix (1987), Vienne, p. 95-106.

Düsing, Klaus, « Selbstbewuβtseinsmodelle. Apperzeption und Zeitbewuβtsein in Heideggers Auseinandersetzung mit Kant » dans Zeiterfahrung und Personalität, Forum für Philosophie Bad Homburg (éd.), Francfort, 1992, p. 89-122.

Düsing, Klaus, « Schema und Einbildungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft » dans Aufklärung und Skepsis. Studien zur Philosophie und Geistesgeschichte des 17. und 18. Jahrhunderts, Kreimendahl, Lothar (éd.), Cologne, Frommann-Holzboog, 1995, p. 47-71.

Düsing, Klaus, Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel, Cologne, Frommann-Holzboog, 2002.

Eisler, Rudolf, Handwörterbuch der Philosophie, 2e éd., Berlin, 1922.

Enskat, Rainer, « Logische Funktionen und logische Fähigkeiten in der Kantischen Theorie der Urteilsfunktionen und in der Junktorenlogik », Kant-Studien, 77 (1986), p. 224-240.

Ferrarin, Alfredo, « Kants Productive Imagination and its Alleged Antecedents », Graduate Faculty Philosophy Journal, vol. 18, 1 (1995), p. 65-92.

Fraisse, Jean-Claude, « Perception et expérience ou Du lieu de la contingence dans la philosophie de Kant », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2 (1979), p. 145-160.

Gómez Caffarena, José, El teísmo moral de Kant, Madrid, Cristiandad, 1983.

Grayeff, Felix, « The Relation of Transcendental and Formal Logik », Kant-Studien, 51 (1959/1960), p. 349-352.

Guyer, Paul, « Psychology and the Transcendental Deduction », dans Kant’s Transcendental Deductions. The Three ‘Critiques’ and the ‘Opus postumum’, Förster, Eckart (éd.), Stanford, California, Stanford University Press, 1989, p. 47-68.

Heidegger, Martin, Kant und das Problem der Metaphysik, 4e éd., Francfort, Klostermann, 1973.

Heidemann, Dietmar H., Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus, Berlin - New York, De Gruyter, 1998.

Heidemann, Dietmar H., « Vom Empfinden zum Begreifen. Kant im Kontext der gegenwärtigen Erkenntnistheorie », dans Warum Kant heute ? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart, Heidemann, Dietmar H., Engelhard, Kristina (éd.), Berlin - New York, Walter de Gruyter, 2004, p. 14-43.

Heimsoeth, Heinz, « Zur Herkunft und Entwicklung von Kants Kategorientafel », dans Zur Kantforschung der Gegenwart, Heintel, Peter, Nagl, Ludwig (éd.), Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981, p. 25-59, (aussi dans Kant-Studien, 54 (1963), p. 376-403).

Henrich, Dieter, « The Proof Structure of Kant’s Transcendental Deduction », The Review of Metaphysics, vol. xxii, Nr.4 (1968), p. 640-659. Nous citons selon la version allemande : « Die Beweisstruktur von Kants transzendentaler Deduktion », dans Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Prauss, Gerold (éd.), Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 1973, p. 90-104.

Henrich, Dieter, Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion, Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1976.

Henrich, Dieter, « Die Identität des Subjekts in der transzendentalen Deduktion », dans Kant. Analysen-Probleme-Kritik, Oberer, Hariolf, Seel, Gerhard (éd.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 1988, p. 39-70.

Henrich, Dieter, « Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique », dans Kant’s Transcendental Deductions. The Three ‘Critiques’ and the ‘Opus postumum’, Förster, Eckart (éd.), Stanford, Stanford University Press, 1989, p. 29-46.

Herring, Herbert, Das Problem der Affektion bei Kant. Die Frage nach der Gegebenheitsweise des Gegenstandes in der Kritik der reinen Vernunft und in der Kant-Interpretation, Cologne, Kölner Universitätsverlag, 1953 (Kant-Studien Ergänzungsheft 67).

Herz, Markus, Betrachtungen aus der spekulativen Weltweisheit, Conrad, Elfriede, Delfosse, Heinrich P. et Nehren, Birgit (éd.), Hambourg, Felix Meiner, 1990.

Hiltscher, Reinhard, « Kants Begründung der Adäquationstheorie der Wahrheit in der transzendentalen Deduktion der Ausgabe B », Kant-Studien, 84 (1993), p. 426-447.

Hinske, Norbert, « Die Wissenschaften und ihre Zwecke. Kants Neuformulierung der Systemidee », dans Akten des Siebenten Internationalen Kant-Kongresses. Kurfürstliches Schloβ zu Mainz, 1990, Funke, Gerhard (éd.), Bonn, Bouvier, 1991, p. 157-177.

Hoppe, Hansgeorg, Synthesis bei Kant. Das Problem der Verbindung von Vorstellungen und ihrer Gegenstandsbeziehung in der « Kritik der reinen Vernunft », Berlin - New York, Walter de Gruyter, 1983.

Hoppe, Hansgeorg, « Die Bedeutung der Empirie für transzendentale Deduktionen », dans Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Forum für Philosophie Bad Homburg (éd.), Francfort, Suhrkamp, 1988, p. 114-134.

Horstmann, Rolf P., « Die metaphysische Deduktion in Kants « Kritik der reinen Vernunft » », dans Probleme der « Kritik der reinen Vernunft » Kant-Tagung Marburg 1981, Tuschling, Burkhard (éd.), Berlin - New York, De Gruyter, 1984, p. 15-33.

Jáuregui, Claudia, « Juicios de percepción y juicios de experiencia », Diálogos, 60 (1992), Puerto Rico, p. 99-115.

Kaehler, Klaus Erich, « Kants transzendentale Reformulierung der substantiellen Einheit des leibnizschen Subjekts », dans Leibniz und die Frage nach der Subjektivität. Leibniz Tagung Triest 11 bis 14.5.1992, Cristin, Renato (éd.), Stuttgart, Franz Steiner, 1994, p. 159-170.

Kaulbach, Friedrich, Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, Berlin, De Gruyter, 1978.

Kitcher, Patricia, « Kant’s Transcendental Psychology », dans Akten des Siebenten Internationalen Kant-Kongresses. Kurfürstliches Schloβ zu Mainz 1990, FUNKE, Gerhard (éd.), Bonn, Bouvier, 1991, p. 215-225.

Klass, Gregory M., « A Framework for Reading Kant on Apperception : Seven Interpretive Questions », Kant-Studien, 94 (2003), p. 80-94.

Klemme, Heiner F., Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewuβtsein und Selbsterkenntnis, Hambourg, Meiner, 1996.

Kogaku Arifuku, « Das Problem des Ich bei Descartes und Kant », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 267-276.

Kotzin, Rhoda H., Lansing, East et Baumgärtner, Jörg, « Sensations and Judgments of Perceptions. Diagnosis and Rehabilitation of some of Kant’s Misleading Examples », Kant-Studien, 81 (1990), p. 401-412.

Krüger, L., « Wollte Kant die Vollständigkeit seiner Urteilstafel beweisen ? », Kant-Studien, 59 (1968), p. 333-356.

Lachièze - Rey, Pierre, « Das Kantische und das Kartesische Cogito », dans Materialien zu Kants « Kritik der reinen Vernunft », Kopper, Joachim, Malter, Rudolf (éd.), Francfort, Suhrkamp, 1975, p. 173-204.

Landim Filho, Raul, « Do eu penso cartesiano ao eu penso kantiano », Studia Kantiana, 1 (1998), p. 263-289.

La Rocca, Claudio, Esistenza e Giudizio. Linguaggio e ontologia in Kant, Pisa, ETS, 1999.

La Rocca, Claudio, Soggetto e mondo. Studi su Kant, Venezia, Marsilio, 2003.

Leppäkoski, Markku, « The Two Steps of the B-Deduction », Kantian Review, vol. 2 (1998), p. 107-116.

Leserre, Daniel, « Kritik der reinen Vernunft B 140 : Ein Hinweis auf die kritische Perspective der Sprache », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 381-389.

Longuenesse, Béatrice, Kant et le pouvoir de juger. Sensibilité et discursivité dans lAnalytique transcendantale de la Critique de la raison pure, Paris, PUF, 1993.

Longuenesse, Béatrice, « Kant et les jugements empiriques. Jugements de perception et jugements d’expérience », Kant-Studien, 86 (1995), p. 278-307.

Lütterfelds, Wilhelm, « Kants « Ich denke… » als grammatischer Satz », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 390-399.

Maier, Anneliese, Kants Qualitätskategorien, Berlin, 1930.

Maimon, Salomon, Philosophisches Wörterbuch, Berlin, 1791, dans Maimon, Salomon, Gesammelte Werke, Verra, Valerio (éd.), t. 3, Hildesheim, 1965.

Maimon, Salomon, Versuch über die Transcendentalphilosophie mit einem Anhang über die symbolische Erkenntniss und Anmerkungen, Berlin, 1790, dans Maimon, Salomon, Gesammelte Werke, Verra, Valerio (éd.), t. 2, Hildesheim, 1965.

Martin, Gottfried, (éd.), Allgemeiner Kantindex zu Kants gesammelten Schriften, Berlin, 1969, t. 20 : Personenindex zu Kants gesammelten Schriften. Édition de Holger, Katharina, Gerresheim, Eduard, Lange, Antje, et Goetze, Jürgen, Berlin, Walter de Gruyter, 1969.

Mellin, Georg Samuel Albert, Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie, Jena - Leipzig, 1797-1804, (Aetas Kantiana, Bruxelles, 1968, t. 175).

Metz, Wilhelm, Kategoriendeduktion und produktive Einbildungskraft in der theoretischen Philosophie Kants und Fichtes, Stuttgart, Frommann, 1991.

Mignini, Filippo, Ars imaginandi. Apparenza e rappresentazione in Spinoza, Naples, Edizioni Scientifiche Italiane, 1981.

Mingo Rodriguez, Alicia de, « Objetividad empírica y juicio transcendental », Themata, 8 (1991), Sevilla, p. 181-191.

Model, Anselm, « ‘Ich’ und ‘Selbst’. Zur Auseinandersetzung Jonas Cohns mit der Denkpsychologie Richard Hönigswalds », dans Erkennen - Monas - Sprache, Internationales Richard - Hönigswald - Symposion, Kassel 1995. Schmied-Kowarzik, W. (éd.), Würzburg, 1997, p. 145-158.

Montaner et Simón, (éd.), Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano, Barcelona - Buenos Aires, 1912.

Mörchen, Hermann, Die Einbildungskraft bei Kant, Tübingen, Max Niemeyer, 1970 (1e éd. 1930).

Nolan, J. P., « Kant on Meaning :Two Studies », Kant-Studien, 70 (1979), p. 113-130.

Nowotny, Viktor, « Die Struktur der Deduktion bei Kant », Kant-Studien, 72 (1981), p. 270-279.

Oberhausen, Michael, Das neue Apriori. Kants Lehre von einer ‘ursprünglichen Erwerbung’ apriorischer Vorstellungen, Stuttgart, Frommann, 1997.

Paton, Herbert James, « Formal and Transcendental Logic », Kant-Studien, 49 (1957/1958), p. 245-263.

Paton, Herbert James, Kant’s Metaphysic of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft, London - New York, Allen & Unwin, (1936) 1970.

Piché, Claude, « Feder et Kant en 1787. Le § 27 de la déduction transcendantale », dans Années 1781 - 1801. Kant. Critique de la raison pure, Piché, Claude (dir.), Paris, Vrin, 2002, p. 67-76.

Prauss, Gerold, « Zum Wahrheitsproblem bei Kant », dans Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Prauss, Gerold (éd.), Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 1973, p. 73-89 (orig, dans Kant-Studien, 60 (1969), p. 166-182).

Prauss, Gerold, Erscheinung bei Kant. Ein Problem der « Kritik der reinen Vernunft », Berlin, De Gruyter, 1971.

Riehl, Alois, Der philosophische Kritizismus. Geschichte und System, t. 1, 3e éd., Leipzig, Kröner, 1924.

Ritzel, Wolfgang, « Die Transzendentale Deduktion der Kategorien 1781 und 1787 », dans Beiträge zur Kritik der reinen Vernunft 1781 * 1981, Heidemann, Ingeborg et Ritzel, Wolfgang (éd.), Berlin - New York, Walter de Gruyter, 1981, p. 126-160.

Rivelaygue, Jacques, Leçons de métaphysique allemande, t. 2, Paris, Grasset, 1992.

Robinson, Hoke, « Anschauung und Mannigfaltiges in der Transzendentalen Deduktion », Kant-Studien, 72 (1981), p. 140-148.

Robinson, Hoke, « Kantian Appearances and Intentional Objects », Kant-Studien, 87 (1996), p. 448-454.

Robinson, Hoke, « The Disappearing x », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 418-428.

Rosales, Alberto, « La unidad del sujeto en la Deducción trascendental de las categorías (B) », dans Rosales, Alberto, Siete ensayos sobre Kant, Mérida, Universidad de los Andes, 1993, p. 69-154.

Rosales, Alberto, « Apercepción y síntesis en Kant », dans Rosales, Alberto, Siete ensayos sobre Kant, Mérida, Universidad de los Andes, 1993, p. 1-68.

Rosales, Alberto, « El problema de la ontología de la subjetividad », dans Rosales, Alberto, Siete ensayos sobre Kant, Mérida, Universidad de los Andes, 1993, p. 155-162.

Rosales, Alberto, « El problema de la unidad de la subjetividad en la Crítica de la Razón pura de Kant », dans Rosales, Alberto, Siete ensayos sobre Kant, Mérida, Universidad de los Andes, 1993, p. 163-177.

Rosales, Alberto, Sein und Subjektivität bei Kant. Zum subjektiven Ursprung der Kategorien, Berlin, De Gruyter, 2000 (Kant-Studien-Ergänzungshefte 135).

Rothacker, Erich, « Anschauungen ohne Begriffe sind blind », Kant-Studien, 48 (1956), p. 161-184.

Schorr, K. E., « Kants Auffassungen vom Begriff und das Begründungsproblem der modernen Logik », Kant-Studien, 56 (1966), p. 514-518.

Schrader, George, « The T and the ‘We’ : Reflections on the Kantian Cogito », Revue Internationale de Philosophie, 136-137, Bruxelles, (1981), p. 358-382.

Seebohm, Thomas, « Ueber die unmögliche Möglichkeit, andere Kategorien zu denken als die unseren », dans Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Forum für Philosophie Bad Homburg (éd.), Francfort, Suhrkamp, 1988, p. 11-31.

Serck-Hanssen, Camilla, « Apperception and Deduction in the Duisburgischer Nachlass », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 59-68.

Soon - U Hwang, « Das Identitätsbewuβtsein und die Urteilskopula in Kants Deduktion der Kategorien von 1787 », dans Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des ix . Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, Walter de Gruyter, 2001, t. 2, p. 314-322.

Sturma, Dieter, « Self-Consciousness and the Philosophy of Mind », dans Proceedings of the Eighth International Kant Congress Memphis 1995, Robinson, H. (éd.), Milwaukee, Marquette, 1995, p. 661-674.

Theis, Robert, Approches de la Critique de la raison pure. Études sur la philosophie théorique de Kant, Hildesheim, Olms, 1991.

Thöle, Bernhard, « Die Beweisstruktur der transzendentalen Deduktion in der zweiten Auflage der ‘Kritik der reinen Vernunft’ », dans Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 1981, Funke, G. (éd.), I, 1, Bonn, Bouvier, 1981, p. 302-312.

Tonelli, Giorgio, « Die Voraussetzungen zur Kantischen Urteilstafel in der Logik des 18. Jahrhunderts », dans Kritik und Metaphysik. Studien, Heinz Heimsoeth zum achtzigsten Geburtstag, Kaulbach, Fr., et Ritter, J. (éd.), Berlin, 1966, p. 134-158.

Torretti, Roberto, Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofia crítica, Buenos Aires, Charcas, 2e éd., 1980 (1e éd. 1967).

Tuschling, Burkhard, « Begriffe, Dimensionen, Funktionen der Subjektivität : Leibniz versus Locke », dans Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart, Heidemann, Dietmar (éd.), Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2002, p. 57-84.

Vaihinger, Hans, Die transcendentale Deduktion der Kategorien in der 1. Auflage der Kr.d.r.V., Philosophische Abhandlungen dem Andenken Rudolf Hayms gewidmet von Freunden und Schülern, Halle, Niemeyer, 1902.

Vázquez Lobeiras, María Jesús, « Entwicklungsgeschichtliche Betrachtung des Verhältnisses zwischen formaler und transzendentaler Logik im Denken Kants », dans Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1995, Robinson, Hoke (éd.), Milwaukee, Marquette University Press, 1995, t. 2, p. 245-255.

Wagner, Hans, « Zu Kants Auffassung bezüglich des Verhältnisses zwischen Formal - und Transzendentallogik. Kritik der reinen Vernunft A 57-64 / B 82-88 », Kant-Studien, 68 (1977), p. 71-76.

Westphal, Kenneth R., « Affinity, Idealism, and Naturalism : The Stability of Cinnabar and the Possibility of Experience », Kant-Studien, 88 (1997), p. 139-189.

Westphal, Kenneth R., « Epistemic Reflection and Cognitive Reference in Kant’s Transcendental Response to Skepticism », Kant-Studien, 94 (2003), p. 135-171.

Wingendorf, Ralf, « Verknüpfungslogische Interpretation der Kantischen Urteilstafel im Anschluβ an W. Bröcker », dans Realität und Begriff, Festschrift für Jakob Barion, Baumanns, Peter (éd.), Würzburg, Königshausen & Neumann, 1993, p. 197-224.

Wolff, Michael, « Der Begriff des Widerspruchs in der ‘Kritik der reinen Vernunft’. Zum Verhältnis von formaler und transzendentaler Logik », dans Probleme der Kritik der reinen Vernunft. Kant-Tagung in Marburg 1981, Tuschling, Burkhard (éd.), Berlin - New York, 1984, p. 178-202.

Wolff, Michael, Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Mit einem Essay über Freges Begriffsschrift, Francfort, Klostermann, 1995.

Young, Michael, « Functions of thought and the synthesis of intuitions », dans The Cambridge Companion to Kant, Guyer, Paul (éd.), Cambridge University Press, 1992, p. 101-122.

Zocher, Rudolf, « Kant’s transzendentale Deduktion der Kategorien », Zeitschrift für philosophische Forschung, VIII, Meinsenheim - Vienne, (1954), p. 161-194.

Zöller, Günter, Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant. Zur systematischen Bedeutung der Termini « objektive Realität » und « objektive Gültigkeit » in der « Kritik der reinen Vernunft », Berlin - New York, Walter de Gruyter, 1984.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search