Aristote, l’animal politique
Les études, ici rassemblées, portent toutes sur l'assertion célèbre de la Politique d'Aristote (Politique I, 1-2), selon laquelle « l'être humain est un animal politique ». Elles prennent en compte les éventuels effets du « tournant biologique » sur la fameuse formule aristotélicienne, « l'être humain est un animal politique par nature », et en explorent les implications.
L'analyse répétée des mêmes passages permet de remettre la formule de l'animal politique dans son contexte, ce qui est le...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours de la Commission de la recherche de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, de l'Institut universitaire de France et du consortium d'appui à l'université Galatasaray
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 24 janvier 2019
ISBN numérique : 979-10-351-0249-4
DOI : 10.4000/books.psorbonne.14235
Collection : Philosophie | 40
Année d’édition : 2017
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-85944-982-7
Nombre de pages : 150
Annick Jaulin et Refik Güremen
PrésentationPierre Pellegrin
Y a-t-il une sociobiologie aristotélicienne ?Manuel Knoll
Aristotle’s Arguments for his Political Anthropology and the Natural Existence of the PolisAnnick Jaulin
La nature de l’animal politique humain selon AristotePierre-Marie Morel
Animal politique, animal pratiqueLa thèse de « l’animal politique » dans les traités éthiques d’Aristote
Les études, ici rassemblées, portent toutes sur l'assertion célèbre de la Politique d'Aristote (Politique I, 1-2), selon laquelle « l'être humain est un animal politique ». Elles prennent en compte les éventuels effets du « tournant biologique » sur la fameuse formule aristotélicienne, « l'être humain est un animal politique par nature », et en explorent les implications.
L'analyse répétée des mêmes passages permet de remettre la formule de l'animal politique dans son contexte, ce qui est le premier effet attendu de cette publication. L'objectif est de défaire la proposition étudiée de son statut d'énoncé absolu ou, pire encore, de slogan, pour en montrer les inflexions et les conditions.
Un consensus semble bien s'établir entre les différents auteurs sur l'impossibilité d'une lecture réductionniste de la thèse de l'animal politique humain.
Professeur émérite à l'université Paris1 Panthéon-Sorbonne. Elle a récemment publié avec M. P. Duminil et P. Pellegrin, Aristote, Fragments dans Aristote, Œuvres complètes, Paris, Flammarion, 2014 ; Aristote : La Métaphysique, Paris, Puf (Philosophies) a été traduit en 2015 dans Hermes, Classici et commentarii (www.ecnupress.com.cn) ; la deuxième édition de Eidos et Ousia, Paris, Classiques Garnier, 2016. Elle a récemment dirigé, avec D. Lefebvre, La métaphysique de Théophraste, Peeters, Louvain, 2015.
Refik Güremen est maître de conférences à la Mimar Sinan Fine Arts University d’Istanbul. Il a publié “Aristotle’s Two Cities” (http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/20512996-12340003?crawler=true&mimetype=application/pdf); Polis : The Journal for Ancient Greek Political Thought, 31/1, 2014, p. 59-73 ; “Merely Living Animals in Aristotle” (http://dx.doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v9i1p115-134),Journal of Ancient Philosophy, 9/1,2015,p.115-134.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Spinoza au XIXe siècle
Actes des journées d’études organisées à la Sorbonne (9 et 16 mars, 23 et 30 novembre 1997)
André Tosel, Pierre-François Moreau et Jean Salem (dir.)
2008
Spinoza transalpin
Les interprétations actuelles en Italie
Chantal Jaquet et Pierre-François Moreau (dir.)
2012
Adam, la nature humaine, avant et après
Epistémologie de la Chute
Irène Rosier-Catach et Gianluca Briguglia (dir.)
2016
La pensée comme expérience
Esthétique et déconstruction
Marc Jimenez et Vangelis Athanassopoulos (dir.)
2016