Précédent Suivant

Pour une économie morale du collectionnisme

p. 175-192


Extrait

De l’objet de curiosité au document de l’historien

1Sous la plume de ses contemporains et dans la plupart des sources du xixe siècle, le collectionneur est identifié à un archéologue dans la mesure où ces derniers sont les héritiers des antiquaires du xviiisiècle et où la collection est à l’origine de la valorisation documentaire opérée par l’archéologie1. Le lien entre la figure de l’archéologue qui recueille pièce à pièce les objets de sa collection et la pratique de la collection de Davillier est évident. La valorisation de l’objet de collection dans sa dimension matérielle implique en effet que celui-ci devienne le critérium d’une réflexion qui suscite l’examen des doigts et de l’esprit. Pourtant, par ses productions, Davillier est plus proche de la figure de l’historien de l’art professionnel telle qu’elle se dessine à la fin du xixe et au début du xxe siècle que de celle de l’archéologue 2. Louis Courajod l’exprime en d’autres termes : « Les ouvrages de Charles Davillier so

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.