Les agroécosystèmes de la fin de l’Antiquité ont-ils survécu à l’Empire romain d’Orient ?
p. 41-54
Note de l’auteur
Ce travail est basé sur la recherche publiée dans ma thèse d’habilitation (en polonais) : Adam Izdebski, Średniowieczni Rzymianie i Przyroda. Interdyscyplinarna historia środowiskowa (Les Romains, les médiévaux et la nature. Une histoire environnementale interdisciplinaire), Cracovie, Historia Iagiellonica, 2018 ; traduction allemande : Ein vormoderner Staat als sozioökologisches System: Das oströmische Reich 300-1300, Dresde, Sandstein, 2022.
Texte intégral
Introduction : le problème de la continuité
1Peut-on parler d’un « modèle socio-naturel romain » qui survivrait à l’effondrement de l’ordre global romain à la fin de l’Antiquité ? D’un modèle qui, avec une identité politique, une idéologie d’État, un système juridique et administratif ainsi qu’un patrimoine culturel, établit les critères de la « romanité » pour des sociétés successives, en particulier pour ces sociétés qui désignent Rome – la ville, la république, l’empire – comme le point de départ de leur propre histoire ?
2Je voudrais répondre à cette question en analysant la société que les spécialistes modernes appellent byzantine, c’est-à-dire les communautés qui habitaient l’Empire romain d’Orient médiéval. En tant qu’entité politique distincte, cet Empire a commencé à se développer à la fin de l’Antiquité avant d’être fondamentalement transformé au cours du « long viie siècle », lorsque l’ordre romain s’est finalement effondré sous le poids des conquêtes arabes. La question de la présence d’éléments romains dans les structures qui se sont développées dans le monde dit byzantin et dans d’autres parties du monde méditerranéen à la suite des catastrophes politiques et économiques du ve au viie siècle est, par essence, une question de continuité historique ; il s’agit de savoir si des formes successives de vie sociale et écologique sont en fait la même société.
3L’approche du problème de la continuité historique fondée sur l’histoire de l’environnement exige un changement dans notre façon d’envisager les grandes mutations politiques et socio-économiques. En examinant ces moments de l’histoire humaine, l’historien de l’environnement se demande si un changement rapide et structurel des relations politiques et socio-économiques s’est produit en simultanéité avec une « révolution écologique ».
4Le concept de « révolution écologique » a été introduit dans la littérature scientifique dans les années 1980 par Carolyn Merchant, l’une des pionnières de l’histoire environnementale aux États-Unis. En étudiant l’histoire de la Nouvelle-Angleterre aux xviiie et xixe siècles, elle a montré que les changements dans les rapports de production, les réglementations juridiques et la vision du monde qui y est associée s’accompagnaient aussi de modifications significatives dans les relations hommes-femmes ainsi que dans la manière dont les hommes se comportaient à l’égard de la nature et la modifiaient1. Transposée à l’histoire de l’Antiquité et du Moyen Âge, l’introduction du concept de « révolution écologique » invite à se demander si, en même temps que des changements ont lieu dans le domaine de la vie politique ou économique, ces derniers se produisent aussi dans la relation entre l’homme et la nature ; ou si le monde naturel, l’environnement, se modifie également du fait des processus politiques et économiques en cours. En bref, dans le cas d’un tournant historique particulier, existe-t-il un changement que l’homme et la nature ont vécu ensemble ?
Les données polliniques comme source historique
5Pour répondre à ces questions, j’examinerai le paysage du monde méditerranéen à l’aide de données palynologiques. Les données palynologiques, ou polliniques, sont utilisées pour reconstituer la couverture végétale du passé. Comme la végétation est un élément clé du paysage et qu’elle est fortement influencée par l’activité humaine, les données polliniques sont de plus en plus utilisées dans l’étude de l’agriculture et de l’économie des périodes anciennes2.
6Pour obtenir des données sur le pollen au fond d’un lac ou d’une tourbière, il faut procéder à un forage afin d’obtenir une carotte de sédiments (colonne), parfois longue de plusieurs mètres. La carotte est ensuite soumise à une procédure d’échantillonnage. Les échantillons destinés à l’analyse palynologique sont alors soumis à un traitement chimique approprié en laboratoire, ce qui permet d’obtenir des échantillons microscopiques contenant du pollen provenant de sections individuelles de la carotte. L’analyse visuelle – axée sur les caractéristiques morphologiques du pollen – permet de compter le nombre de grains de pollen de différents types présents dans un échantillon donné.
7Toutefois, le processus de recherche ne s’arrête pas là. Parallèlement, il faut établir la chronologie de la carotte et estimer l’âge de chaque échantillon. Le point de départ dans l’établissement d’une chronologie relative est, bien sûr, de considérer la stratigraphie de la carotte, les échantillons des couches inférieures étant plus anciens que ceux des couches supérieures. Pour obtenir une chronologie absolue, nous devons utiliser la méthode radiocarbone (carbone 14), mais seulement pour certaines couches de la carotte – pour lesquelles on peut trouver des matériaux nécessaires pour la datation radiocarbone. Ensuite, les dates radiocarbone sont utilisées pour créer un modèle mathématique décrivant les changements de la relation entre la profondeur et l’âge des sédiments. Ce modèle permet à son tour d’estimer l’âge de tous les échantillons ayant fait l’objet d’une analyse palynologique.
8Afin de tenir compte de l’incertitude des estimations chronologiques, je compare donc les périodes suivantes entre elles : iiie-ive siècle, ve-vie siècle et viie-viiie siècles3. L’adoption d’une telle division permet de faire la distinction entre l’Antiquité tardive « proprement dite », c’est-à-dire à l’apogée du développement de l’Empire romain d’Orient aux ve et vie siècle, d’une part, et la période antérieure d’autre part, c’est-à-dire l’époque tardo-impériale avant sa division finale entre sa partie orientale et sa partie occidentale en les opposant aux siècles qui ont déjà subi les effets de l’effondrement de l’ordre romain tardif.
9Le point de départ de mon interprétation des données polliniques est le concept de pression anthropique qui désigne l’impact de l’homme sur les écosystèmes environnants. Cet impact se produit tout d’abord par la conversion directe des écosystèmes existants en agro-écosystèmes permanents et durables à forte intensité de main-d’œuvre, c’est-à-dire par l’agriculture (céréales, pâturages, oliviers, vigne, ou châtaignes). Il se produit également par le biais d’une utilisation des ressources naturelles locales telle qu’elle entraîne une modification de la structure de la végétation existante dans les écosystèmes non cultivés.
10Ce faisant, je distingue trois degrés de pression anthropique, dont les deux extrêmes peuvent être définis plus clairement. Le degré faible, que j’appelle pression anthropique décroissante, correspond à l’absence (ou à la quasi-absence) de traces d’activité humaine, et donc à des valeurs polliniques faibles, voire nulles, pour les plantes cultivées et les plantes fourragères, et à une augmentation concomitante des valeurs polliniques pour les arbres et les arbustes forestiers. En revanche, le degré élevé, que j’appelle pression anthropique forte, correspond à la présence prononcée d’une large gamme de plantes cultivées, à des valeurs élevées des indicateurs de gestion du fourrage et à une diminution significative ou à des valeurs polliniques définitivement faibles de la végétation forestière.
Les changements du couvert végétal et d’usage du sol
11Dans les deux premières cartes, qui correspondent à la période de l’Antiquité tardive (dans notre cas, la période qui va du iiie au vie siècle), la couleur dominante est le vert, ce qui dénote une forte pression anthropique (carte 1). Cela reflète l’ampleur de la transformation de la nature associée à la dernière phase du développement et de l’intégration du système économique romain en Méditerranée centrale et orientale. Bien qu’un net affaiblissement de la pression anthropique dans la partie centrale des Balkans (la Macédoine historique) soit évident au cours des ve et vie siècles, une intensification est en même temps évidente dans d’autres régions. Là où certaines régions étaient moins exploitées dans la période précédente, c’est aux ve et vie siècles qu’elles ont été soumises à une pression anthropique plus forte. La troisième carte, en revanche, est séparée des deux précédentes par un gouffre : au lieu d’être dominée par le vert, c’est une mosaïque multicolore, suggérant une grande variation dans la réponse de la nature à l’effondrement du système économique romain. Avant de résumer et de discuter de l’orientation générale du changement, examinons les différentes régions.
Carte 1 – L’apport des données palynologiques sur les changements de paysage

Source : Izdebski, Ein vormoderner Staat…, op. cit.
12Le cas des Balkans est sans aucun doute particulier. Comme le laisse supposer l’histoire politique et militaire de la région, celle-ci a connu très tôt une fragmentation de grande ampleur. En comparant trois cartes successives, on constate en effet une réduction progressive de l’activité humaine sur le paysage à partir du nord. Ce phénomène affecte d’abord les sites situés sur le territoire de l’actuelle Bulgarie, puis se manifeste au cours des ve et vie siècles au sud de la chaîne des Rhodopes septentrionales, lorsque l’influence de l’homme sur la nature s’estompe au centre même des Balkans, sur le territoire de la Macédoine historique. Il est intéressant de noter qu’au cours des viie-viiie siècles, l’affaiblissement de l’influence humaine s’étend encore plus loin, atteignant les zones côtières du centre des Balkans, bien qu’il n’atteigne toujours pas la Grèce méridionale.
13Lorsque l’on juxtapose les transformations socio-naturelles avec l’histoire politique plus large, plusieurs réflexions importantes viennent à l’esprit. Tout d’abord, la précocité et l’ampleur de l’effondrement de l’influence humaine sur le paysage des Balkans centraux n’a pas pu manquer d’influencer l’échec final des tentatives successives de l’Empire pour reprendre le contrôle de la région. Compte tenu de l’ampleur des mesures prises par les autorités politiques et si bien décrites par l’historien romain oriental Procope et ses successeurs, très visibles dans le matériel archéologique, le caractère au bout du compte éphémère du succès romain – surtout si on le compare à d’autres régions conquises sous Justinien – est quelque peu surprenant. Les Romains ont même tenté de créer un nouveau réseau de peuplement dans les régions reconquises, en particulier pendant la Reconquête justinienne4. Peut-être qu’à long terme, les efforts des Romains de l’Est pour contrôler ce territoire étaient voués à l’échec, car il n’y avait ni la population suffisante ni le paysage fortement anthropisé que les structures militaro-politiques des Romains tardifs étaient capables de contrôler. En d’autres termes, la reconquête des Romains de l’Est n’a rien pu construire à long terme dans les Balkans – elle est arrivée trop tard, car ce monde était déjà perdu pour les Romains, contrairement à l’Italie ostrogothique ou à l’Afrique vandale5.
14Il convient de souligner que, pour le maintien du paysage typique de l’époque romaine tardive, le rôle des contacts économiques a peut-être été aussi important, voire plus important, que celui du réseau de dépendances politiques. Sur les sites situés sur les côtes de l’Albanie et de la Bulgarie modernes, de part et d’autre des Balkans centraux, une forte pression anthropique est évidente tant que le commerce intensif, orienté vers les besoins de l’économie romaine orientale, se poursuit6. Ce contraste entre la côte et l’intérieur, entre la continuité et l’effondrement, est encore plus frappant si l’on considère les Balkans dans leur ensemble. La Grèce méridionale reste en effet une exception à l’échelle de l’ensemble de la région jusqu’à la fin de l’époque que j’ai étudiée ici. Aux viie et viiie siècles, les sites de Grèce méridionale (tous les cinq proches de la côte) sont toujours caractérisés par une forte pression anthropique, comme à l’époque précédente. Cela est sans doute lié à la poursuite des contacts avec les structures politiques et économiques romaines orientales, même si elles sont nettement affaiblies à cette époque et couvrent un territoire beaucoup plus restreint.
15La situation particulière de la Grèce méridionale est un bon point de départ pour étudier d’autres régions. Bien que les paysages de la plupart des Balkans connaissent de profonds changements dès le début de l’époque que nous étudions, comme prévu, à l’échelle de l’ensemble de la Méditerranée orientale, le changement fondamental se produit entre les deux dernières périodes, les ve-vie siècles et les viie-viiie siècles. C’est alors que l’on assiste à une réduction fondamentale, et par endroits à une disparition pure et simple, de l’activité humaine dans le paysage sur de vastes zones du Levant, de l’Anatolie et de l’Italie. Dans presque toutes ces régions, ces changements peuvent être liés non seulement à la désintégration globale du système économique romain, mais aussi à des guerres locales qui ont dévasté les économies régionales et les ont, pour ainsi dire, exclues du système global. Ce n’est d’ailleurs que l’apogée de la guerre dans la plupart des régions de la Méditerranée orientale au viie siècle et le changement permanent de la situation politique par la suite qui ont eu un effet transformateur à grande échelle.
16Le rôle des guerres prolongées et intensives dans les changements de paysage constatés à la fin de l’Antiquité peut être très bien observé dans le seul site pour lequel les changements de la couverture végétale sont datés à une décennie près. Il s’agit du lac Nar, situé en Cappadoce (dans le centre de l’Asie Mineure), où l’effondrement presque complet d’une agriculture qui fonctionnait bien jusque-là se produit immédiatement après le début des invasions arabes de la région7. On peut s’attendre à un scénario de changement similaire dans d’autres sites d’Anatolie centrale, devenue une zone frontalière dans son intégralité. Par ailleurs, l’ampleur considérable des changements naturels dans la péninsule des Apennins serait liée à la guerre dévastatrice entre les Romains orientaux et les Ostrogoths qui s’est déroulée dans la région au milieu du vie siècle (suivie d’autres guerres, liées à la migration des Lombards)8.
17L’affaiblissement significatif de la pression anthropique, évident dans les données de Galilée et des oasis de la mer Morte, doit être interprété de la même manière. Bien que la Palestine dans son ensemble n’ait pas connu de problèmes économiques significatifs pendant la transition de la domination romaine à la domination arabe9, les zones pour lesquelles nous disposons de données polliniques étaient précisément le théâtre d’affrontements entre Romains et Arabes dans les années 630 et ont probablement été fortement endommagées10. D’autre part, le matériel palynologique montre clairement qu’une forte pression anthropique persiste au viie siècle en Sicile, dans la Grèce méridionale déjà évoquée et dans certaines régions d’Anatolie occidentale : dans les régions intérieures (Bithynie orientale et Pisidie) et peut-être sur la côte égéenne (où nous n’avons malheureusement qu’un seul site à l’heure actuelle, près de Milet). Il est intéressant de noter qu’en dehors de la zone de domination romaine directe, la continuité naturelle entre l’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge est également clairement visible sur des sites de Géorgie et d’Iran.
18Examinons maintenant une trajectoire de changement à plus long terme, comme le permet la carte dynamique (carte 2). Elle montre clairement que la zone de plus grande continuité naturelle – à l’exception probablement des régions du sud du Levant et de l’Égypte qui sont absentes de nos données – était constituée par le « noyau égéen » de l’Empire romain d’Orient. Il s’agit de régions situées directement dans le champ d’influence de Constantinople, qui était le centre politique et militaire de l’Empire et l’un des plus grands centres de production, d’échange et de consommation de la Méditerranée au début du Moyen Âge. La deuxième zone de continuité naturelle est la Sicile, qui n’a pas été touchée par les guerres à grande échelle au viie siècle et qui, en même temps, grâce à ses ressources, a joué un rôle énorme dans la survie de l’Empire au cours de cette période11. En revanche, les zones de rupture les plus importantes et les plus violentes sont l’Anatolie orientale et les abords de la Palestine, ce qui est à mettre en relation avec leur rôle de théâtre de guerre entre États hostiles. La même explication peut largement s’appliquer à la péninsule des Apennins, tandis que le cas des Balkans est beaucoup plus complexe.
Carte 2 – La dynamique de la pression anthropique dans l’Antiquité tardive

Source : Izdebski, Ein vormoderner Staat…, op. cit.
19Dans ce contexte, il est intéressant de décrire les effets de la dynamique d’« ensauvagement » des paysages ruraux à l’époque tardo-impériale. La première phase de cet « ensauvagement » est toujours caractérisée par la présence d’une forte proportion de pollens de la famille des Éricacées, des plantes jouant un rôle important dans la formation des garrigues et qui sont des marqueurs d’un paysage dégradé. Pourtant, le cas de l’Asie Mineure, ou la présence du pollen de la famille des Éricacées s’est affaiblie de façon marquée aux viie et viiie siècles alors que le pollen du pin et d’autres arbres sont devenus fortement présents, montre que si la phase d’ensauvagement durait assez longtemps, cela pouvait conduire à un retour de la forêt.
20En résumé, malgré l’ampleur de la rupture à l’échelle de l’ensemble du monde romain oriental, surtout entre les ve-vie siècles et les viie-viiie siècles, on constate une continuité environnementale dans les territoires les plus importants qui n’ont pas été perdus pour l’Empire. Nous la constatons avant tout là où l’on s’y attend le plus, à savoir dans les environs immédiats de Constantinople, sur les rives de la mer Égée, dans sa partie centrale, plus sûre, et à l’autre pôle de l’État romain du viie siècle, en Sicile.
Société et nature comme système
21Cette persistance environnementale s’est accompagnée d’une persistance culturelle. Si le paysage romain a pu subsister aussi longtemps, c’est parce que les structures matérielles et culturelles romaines existaient simultanément. D’une part, elles ont incité les habitants médiévaux de l’Empire à maintenir les paysages fortement anthropisés hérités des générations précédentes et, d’autre part, elles leur ont permis de le faire. Dans ce processus, le rôle particulier des élites en tant que porteurs de connaissances et cadres clés de l’administration et de l’économie est devenu évident. Ce sont elles qui ont été à l’origine du phénomène d’expansion économique de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge, ainsi que du maintien de la continuité environnementale au début du Moyen Âge. Le rôle de ces mêmes élites est devenu encore plus évident dans les moments de crise : lorsqu’elles fuient la menace d’invasion seldjoukide de l’Anatolie à la fin du xie siècle, le paysage romain, en de nombreux endroits, est incapable de se maintenir sans elles, la continuité environnementale est rompue en même temps que la continuité culturelle12.
22Le tournant du viie siècle – ou la fin de l’Antiquité – dans l’histoire byzantine est essentiellement marqué par la disparition de l’économie mondialisée (à l’échelle de la Méditerranée), caractéristique de l’époque romaine. Pourquoi alors, après son effondrement, subsiste-t-il dans différentes parties du monde méditerranéen des zones qui conservent le même paysage ? Un paysage qui représentait une « réponse » à des opportunités économiques qui n’existent plus ? C’est là que le rôle de l’État romain oriental, avec son système fiscal, et de Constantinople elle-même, s’avère crucial.
23La fondation de Constantinople a été l’un des facteurs clés qui ont déclenché l’essor de l’agriculture romaine tardive, en particulier en Méditerranée centrale : en Italie, dans le sud des Balkans et dans l’ouest de l’Anatolie13. En un mot, Constantinople est devenue un facteur clé du développement de l’économie romaine et de la spécialisation de la production agricole sur de vastes territoires. Ce processus est à son tour associé à une augmentation de la pression anthropique sur les paysages de diverses parties du monde méditerranéen. Comme Constantinople est restée une grande ville jusqu’au début du Moyen Âge (même si sa population a considérablement diminué), le système d’approvisionnement de la ville, notamment en céréales, a été maintenu, en particulier en Anatolie et dans le sud de la Grèce (et, au viie siècle, en Sicile)14.
24Dans le même temps, en raison de la nécessité de collecter les capitaux, de s’assurer de la loyauté de l’élite politique en la récompensant de manière adéquate, et enfin – et c’était sans doute le plus grand fardeau du système fiscal – d’approvisionner l’armée, le nouveau système fiscal, basé sur les campagnes plutôt que sur les villes, a maintenu un niveau élevé de tribut perçu par l’État. La fiscalité romaine du haut Moyen Âge nécessitait donc encore une forte pression anthropique15.
25Maintenant que nous pouvons expliquer pourquoi les Byzantins médiévaux étaient suffisamment motivés pour entretenir les paysages romains tardifs, posons la question de savoir ce qui a rendu cela possible dans la pratique. En d’autres termes, discutons brièvement l’infrastructure environnementale des Romains orientaux (composée d’éléments culturels matériels et immatériels)16, de la fin de l’Antiquité à la fin du Moyen Âge. Tout d’abord, la société romaine orientale du début du Moyen Âge a repris de ses ancêtres romains tardifs les vastes infrastructures agricoles et les nombreux bâtiments en pierre construits pendant le boom économique de l’Antiquité tardive (l’intensification de l’agriculture et du commerce dans les ive-vie siècle). Bien que nous les considérions aujourd’hui principalement comme des ruines et des vestiges de l’Antiquité tardive, ils n’ont certainement pas cessé d’être utilisés au début du Moyen Âge (comme l’indiquent les découvertes archéologiques) et constituaient un capital important qui a continué d’être utilisé. D’un point de vue naturaliste, les champs, les villages, les greniers, les canaux, les citernes, les installations de traitement des récoltes… de l’Antiquité tardive constituaient précisément la base d’une infrastructure environnementale qui permettait de conserver le même type de paysage si la nécessité (ou la contrainte de l’État) l’exigeait. Si l’on ajoute à cela le fait qu’il existait toute une littérature juridique relative à l’organisation de l’espace rural, dont les origines remontent au droit romain, on commence à voir clairement que les générations de Romains médiévaux ont hérité d’un paysage et d’un modèle d’organisation sociale tout faits, qui constituaient un puissant facteur de soutien au maintien de la continuité naturelle17.
26On peut donc bien parler d’un système socio-naturel spécifiquement romain, caractérisé par une véritable longue durée. Ce système s’est développé dans les derniers siècles de l’Antiquité et perdure aussi longtemps que Constantinople reste la capitale de l’Empire romain et que l’élite et l’administration romano-byzantines contrôlent le monde égéen.
Notes de bas de page
1Carolyn Merchant, Ecological Revolutions: Nature, Gender, and Science in New England, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1989.
2Introduction à la paléoécologie : Warren J. Eastwood, « Palaeoecology and Eastern Mediterranean Landscapes: Theoretical and Practical Approaches », dans John F. Haldon (dir.), General Issues in the Study of Medieval Logistics: Sources, Problems, and Methodologies, Leyde, Brill, 2006, p. 119-158 ; Adam Izdebski, « Palynology and Historical Research », dans Adam Izdebski, Johannes Preiser-Kapeller (dir.), A Companion to the Environmental History of Byzantium, Leyde, Brill, 2023.
3Pour les détails bibliographiques de 82 profils polliniques que je compare, voir tableau 2 dans : Izdebski, Ein vormoderner Staat als sozioökologisches System, op. cit.
4Alexander Sarantis, Justinian’s Balkan Wars: Campaigns, Diplomacy and Development in Illyricum, Thrace and the Northern World A.D. 527–65, Prenton (RU), Francis Cairns, 2016, p. 113-226 ; Bernand Bavant, Vujadin Ivanisević, « Iustiniana Prima (Caricin Grad) – eine spätantike Stadt vom Reissbrett », dans Ulrich Brandl, Miloje Vasić (dir.), Roms Erbe auf dem Balkan: Spätantike Kaiservillen und Stadtanlagen in Serbien, Mayence, Von Zabern, 2007, p. 108-129 ; Rainer Schreg et al., « Wirtschaftliche Ressourcen und soziales Kapital. Gründung und Unterhalt der Kaiserstadt Iustiniana Prima », Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit, 29, 2016, p. 9-20.
5Il est clair que les changements naturels qui se produisent dans les Balkans au début du Moyen Âge sont également liés à l’arrivée des Slaves dans la région. Leur impact sur la nature de la région nécessite de nouvelles recherches approfondies, combinant le matériel naturel et archéologique, ainsi que les informations très difficiles à interpréter fournies par les sources écrites.
6Florin Curta, « The Beginning of the Middle Ages in the Balkans », Millenium. Jahrbuch zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. Chr., 10, 2013, p. 145‑214 ; Mario Morellón et al., « Environment, Climate and Society in Roman and Byzantine Butrint », dans Adam Izdebski, Michael Mulryan (dir.), Environment and Society in the Long Late Antiquity, Leyde, Brill, 2019, p. 185‑199.
7John Haldon, « “Cappadocia Will be Given over to Ruin and Become a Desert”. Environmental Evidence for Historically-Attested Events in the 7th-10th Centuries », dans Klaus Belke (dir.), Byzantina Mediterranea: Festschrift für Johannes Koder zum 65. Geburtstag, Vienne, Böhlau, 2007, p. 215‑230 ; Ann England et al., « Historical Landscape Change in Cappadocia (Central Turkey): A Palaeoecological Investigation of Annually-Laminated Sediments from Nar Lake », The Holocene, 18/8, 2008, p. 1229‑1245.
8Chris Wickham, « Studying the Long-Term Change in the West, AD 400–800 », dans Luke Lavan, William Bowden (dir.), Theory and Practice in Late Antique Archaeology, Leyde, Brill, 2003, p. 385‑403 ; Paul Arthur, « From Vicus to Village: Italian Landscapes, 400–1000 », dans Neil Christie (dir.), Landscapes of Change: Rural Evolutions in Late Antiquity and Middle Ages, Aldershot, Ashgate, 2004, p. 103‑133.
9Gideon Avni, The Byzantine-Islamic Transition in Palestine: An Archaeological Approach, Oxford, Oxford University Press, 2014.
10Voir en particulier la source syriaque qui décrit les combats et les destructions en Galilée dans les années 630 : Andrew Palmer, Sebastian P. Brock (dir.), The Seventh Century in the West-Syrian Chronicles, Liverpool, Liverpool University Press, 1993, p. 1‑5 ; James Howard-Johnston, Witnesses to a World Crisis: Historians and Histories of the Middle East in the Seventh Century, Oxford, Oxford University Press, 2010, p. 464‑469.
11Vivien Prigent, « Le rôle des provinces d’Occident dans l’approvisionnement de Constantinople (618-717) : témoignages numismatique et sigillographique », Mélanges de l’École française de Rome. Moyen Âge, 118/2, 2006, p. 269‑300 ; Id., « La Sicile de Constant II : l’apport des sources sigillographiques », dans Annliese Nef, Vivien Prigent (dir.), La Sicile de Byzance à l’Islam, Paris, De Boccard, 2010, p. 157‑187 ; Emanuele Vaccaro, « Patterning the Late Antique Economies of Inland Sicily in a Mediterranean Context », Late Antique Archaeology, 10/1, 2013, p. 259‑313 ; Id., « Sicily in the Eighth and Ninth Centuries AD: A Case of Persisting Economic Complexity? », Al-Masāq, 25/1, 2013, p. 34‑69.
12Adam Izdebski, « The Environmental Consequences of the Coming of the Turks to Anatolia », dans Christopher H. Roosevelt, John Haldon (dir.), Winds of Change: Environment and Society in Anatolia, Istanbul, Koç University Press, 2022, p. 229-250.
13Adriaan Johan Boudewijn Sirks, Food for Rome: The Legal Structure of the Transportation and Processing of Supplies for the Imperial Distributions in Rome and Constantinople, Amsterdam, Gieben, 1991. Sur l’impact de la fondation de Constantinople sur le développement de l’agriculture en Méditerranée, successivement d’ouest en est : Laura Sadori et al., « Climate, Environment and Society in Southern Italy during the Last 2000 Years. A Review of the Environmental, Historical and Archaeological Evidence », Quaternary Science Reviews, 136, 2016, p. 173‑188 ; Morellón et al., « Environment, Climate and Society in Roman and Byzantine Butrint », art. cité ; John Bintliff, The Complete Archaeology of Greece: From Hunter-Gatherers to the 20th Century AD, Chichester, Wiley/Blackwell, 2012, p. 351‑368 ; Adam Izdebski, « Byzantine Miletus. Environmental History of the Hinterland », Archäologischer Anzeiger, 2, 2016, p. 270‑280 ; Adam Izdebski, A Rural Economy in Transition: Asia Minor from Late Antiquity into the Early Middle Ages, Varsovie, Taubenschlag Foundation, 2013.
14Jean-Claude Cheynet, « Un aspect du ravitaillement de Constantinople aux xe/xie siècles d’après quelques sceaux d’horreiarioi », dans Id., La société byzantine. L’apport des sceaux, Paris, Association des amis du Centre d’histoire et civilisation de Byzance, 2008, p. 209‑236 ; Prigent, « Le rôle des provinces d’Occident dans l’approvisionnement de Constantinople (618-717) », art. cité.
15Michael Whitby, « The Late Roman Empire Was before All Things a Bureaucratic State », dans Peter Crooks, Timothy Parsons (dir.), Empires and Bureaucracy in World History: From Late Antiquity to the Twentieth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 2016, p. 129‑146 ; John Haldon, « Bureaucracies, Elites and Clans: The Case of Byzantium, c. 600–1100 », dans ibid., p. 147‑169 ; Wolfram Brandes, Finanzverwaltung in Krisenzeiten: Untersuchungen zur byzantinischen Administration im 6.-9. Jahrhundert, Francfort, Löwenklau, 2002 ; Constantine Zuckerman, « Learning from the Enemy and More: Studies in “Dark Centuries” Byzantium », Millenium. Jahrbuch zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. Chr., 2, 2005, p. 79‑135.
16Sur le concept d’infrastructure environnementale, voir Emmanuel Kreike, Environmental Infrastructure in African History: Examining the Myth of Natural Resource Management in Namibia, Cambridge, Cambridge University Press, 2013
17Au sujet de ce manuel juridique, qui n’est pas à proprement parler une législation impériale, voir Igor Medvedev (dir.), Nomos georgikos. Vizantiĭskiĭ zemledel’cheskiĭ zakon, Léningrad, Nauka, 1984 (trad. angl. : Mike Humphreys, The Laws of the Isaurian Era: The Ecloga and Its Appendices, Liverpool, Liverpool University Press, 2017). La tradition manuscrite du Nomos Georgikos est extrêmement riche et variée (il existe plusieurs versions majeures du texte). Ce manuel de droit non officiel pour les campagnes a également conservé sa validité à l’époque byzantine tardive : Lisa Bénou, Pour une nouvelle histoire du droit byzantin. Théorie et pratique juridiques au xive siècle, Paris, Association Pierre Belon, 2011, p. 212‑225.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Marquer la ville
Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle)
Patrick Boucheron et Jean-Philippe Genet (dir.)
2013
Église et État, Église ou État ?
Les clercs et la genèse de l’État moderne
Christine Barralis, Jean-Patrice Boudet, Fabrice Delivré et al. (dir.)
2014
La vérité
Vérité et crédibilité : construire la vérité dans le système de communication de l’Occident (XIIIe-XVIIe siècle)
Jean-Philippe Genet (dir.)
2015
La cité et l’Empereur
Les Éduens dans l’Empire romain d’après les Panégyriques latins
Antony Hostein
2012
La délinquance matrimoniale
Couples en conflit et justice en Aragon (XVe-XVIe siècle)
Martine Charageat
2011
Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge
XLe Congrès de la SHMESP (Nice, 4-7 juin 2009)
Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public (dir.)
2010
Une histoire provinciale
La Gaule narbonnaise de la fin du IIe siècle av. J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.
Michel Christol
2010
