1Londres, British Library, Add. Roll 15295 : « Johan lou coutelier iiii s. et deme sus lay maxon au iiii vens que ciet en chanbre. »

2M. Lauwers, « Le “travail” sans la domination ? Notes d’historiographie et de sémantique à propos du labeur des cultivateurs dans l’Occident médiéval », dans A. Dierkens, N. Schrœder, A. Wilkin (éd.), Penser la paysannerie médiévale, un défi impossible ?, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2017, p. 303‑332, en ligne, c. 8.

3L. Feller (éd.), Calculs et rationalités dans la seigneurie médiévale. Les conversions de redevances entre xi^e et xv^e siècles, Paris, Publications de la Sorbonne, 2009.

4R. Fossier, Polyptyques et censiers, Turnhout, Brepols (Typologie des sources du Moyen Âge occidental, 28), 1978.

5P. Desportes, F. Dolbeau, J.-P. Devroey, « Découverte de nouveaux documents relatifs au Polyptyque de Saint-Remi de Reims. À propos d’une édition récente », Revue du Nord, 68/270, juillet-septembre 1986, p. 575‑607 ; J.-P. Devroey, Le polyptyque et les listes de cens de l’abbaye de Saint-Remi de Reims (ix^e-xi^e siècle), Reims, Académie nationale de Reims, 1984 ; Fossier, Polyptyques et censiers, op. cit. ; Id., Sources de l’histoire économique et sociale du Moyen Âge occidental, Turnhout, Brepols, 1999 ; M. Bourin, P. Martínez Sopena, Pour une anthropologie du prélèvement seigneurial dans les campagnes médiévales (xi^e-xiv^e siècle). Réalités et représentations paysannes, Paris, Publications de la Sorbonne, 2004 ; Eid., Pour une anthropologie du prélèvement seigneurial dans les campagnes médiévales (xi^e-xiv^e siècle). Les mots, les temps, le lieux, Paris, Publications de la Sorbonne, 2007 ; Feller (éd.), Calculs et rationalités, op. cit. ; G. Brunel, O. Guyotjeannin, J.-M. Moriceau (éd.), Terriers et plans-terriers du xiii^e au xviii^e siècle, Paris, École nationale des Chartes, 2002.

6Desportes, Dolbeau, Devroey, « Découverte de nouveaux documents », art. cité, p. 575.

7Lauwers, « Le “travail” sans la domination ? », art. cité.

8L. Feller, « Les conversions de redevances. Pour une problématique des revenus seigneuriaux », dans Feller (éd.), Calculs et rationalités, op. cit., p. 5‑25, ici p. 5.

9On soulignera évidemment le travail de Paul Bertrand à ce sujet : Les écritures ordinaires. Sociologie d’un temps de révolution documentaire (1250-1350), Paris, Publications de la Sorbonne, 2015. Voir aussi la bibliographie en ligne Thélème, qui renvoie vers plusieurs éditions, parfois déjà anciennes mais très utiles : D. Angers (éd.), Le Terrier de la famille d’Orbec à Cideville (Haute-Normandie) xiv^e-xvi^e siècle, Montréal, Presses de l’université de Montréal, 1993 ; H. Dubois (dir.), Un censier normand du xiii^e siècle. Le Livre des Jurés de l’abbaye Saint-Ouen de Rouen, Paris, CNRS Éditions, 2001 ; B. Delmaire (éd.), L’histoire-polyptyque de l’abbaye de Marchiennes (1116-1121). Étude critique et édition, Louvain-la-Neuve, Centre belge d’histoire rurale, 1995 ; V. Weiss, « Les rouleaux de gestion domaniale parisiens au Moyen Âge : un support en voie de disparition », dans M. Zerdoun, C. Bourlet (éd.), Matériaux du livre médiéval, Turnhout, Brepols, 2010, p. 87‑112.

10N. Schrœder, A. Wilkin, T. Snijders, « Documents de gestion inédits provenant de l’abbaye de Stavelot-Malmedy et concernant les domaines de Lantremange, Jenneret et Louveigné (x^e-xii^e siècle) », Bulletin de la Commission royale d’histoire, 180, 2014, p. 5‑48, ici p. 5.

11Schrœder, Wilkin, Snijders, « Documents de gestion inédits », art. cité, notamment p. 36‑37.

12Ibid., p. 38.

13Datation par Louise Wilkinson correspondant au veuvage de Margaret de Lacy : L. J. Wilkinson, « The Rules of Robert Grosseteste Reconsidered: The Lady as Estate and Household Manager in Thirteenth-Century England », dans C. Beattie, A. Maslakovic, S. Rees Jones (éd.), The Medieval Household in Christian Europe, c. 850–c. 1550, Turnhout, Brepols, p. 294‑306.

14D. Oschinsky (éd.), Walter of Henley and Other Treatises on Estate Management and Accounting, Oxford, Clarendon Press, 1971, p. 388‑389, c. 1.

15C. R. Cheney, Episcopal Visitation of Monasteries, Mancheter, Manchester University Press, 1931.

16Oschinsky (éd.), Walter of Henley, op. cit., p. 388‑389 : « Et quant à vos terres qui ne font pas partie de vos manoirs domaniaux, commencez par acheter le mandement du roi qui permette de mener une enquête sur chaque manoir, par le serment de douze hommes libres, au sujet des terres et de leurs parcelles, et de toutes les rentes, coutumes, usages, services, franchises, fiefs et biens. […] et il convient que cela soit enrôlé clairement, d’une façon telle que le sénéchal en chef en ait un et vous-même un autre rôle complet, et chaque bailli aura la portion qui correspond à son baillage. […] et si les plaignants viennent à vous, vous devez étudier vos rôles concernant ce manoir et leur répondre selon ce que cela dira, et ainsi la justice sera maintenue. »

17Sur l’organisation manoriale, se reporter à M. Bailey, The English Manor, Mancheter, Manchester University Press, 2002.

18Londres, British Library, Stowe MS 936 et Add. MS 57973. Le manoir de Hindolveston couvre les fol. 9 à 14v du codex.

19Norwich, Norfolk Record Office, DCN 51/41. Le rouleau est incomplet : la première et la troisième membrane sont conservées, mais la membrane centrale est manquante. Le rouleau n’est rédigé que sur le recto.

20Voir aussi H. Dewez, «Des intermédiaires seigneuriaux et leurs archives: Les prévôts de l’abbaye de Parc à Héverlé (c. 1266-c. 1383)», In∙Scriptis, 1 (2024), en ligne.

21Heverlee, abbaye de Parc, R VII 6, 7 et 8.

22Au fol. 9v, un cens de 8 sous est dû, mais dans le manuscrit R VII 6 on ajoute la précision : « 8 s. de noirs de Tournai par sentence échevinale de Louvain », lettre visée en présence du prieur et des chanoines de l’abbaye.

23On peut citer l’exemple d’un terrier du xv^e siècle concernant West Fields dans les environs de Cambridge, recouvert d’une large couverture de peau dont les bords souples, plus larges que le manuscrit, se replient pour protéger le volume : Cambridge University Library, add. ms. 2601.

24Londres, British Library, Cotton MS Nero A XII. Voir G. R. C. Davis, C. Breay et al., Medieval Cartularies of Great Britain and Ireland, Londres, The British Library, 2010, n. 41, p. 10. Archivé comme « cartulaire de Faringdon » à la British Library ; édition : S. F. Hockey (éd.), The Beaulieu Cartulary, Southampton, Southampton Record Society (Southampton Record Series, 17), 1974, avec une préface de Paul Harvey.

25Le censier-coutumier couvre les fol. 81 à 154.

26Voir l’introduction de P. D. A. Harvey dans Hockey (éd.), The Beaulieu Cartulary, op. cit.

27C’est le double du célèbre compte de Beaulieu, conservé en deux exemplaires, et précédé des regule compoti, un traité comptable.

28Pour d’autres exemples, voir Bertrand, Les écritures ordinaires, op. cit., p. 118‑122.

29Cambridge, Cambridge University Library, Dd. X. 18.

30Namur, Archives de l’État, 3395.

31E. King (éd.), A Northampton Miscellany, Northampton, Northamptonshire Record Society, 1983 : partie 1 : « Estate Records of the Hotot Family », p. 2‑15 ; Londres, British Library, Add. MS 54228.

32T. Lomas, « The Development of the Manorial Extent », Journal of the Society of Archivists, 6/5, avril 1980, p. 260‑273 ; R. Lennard, « What is a Manorial Extent? », The English Historical Review, 44/174, avril 1929, p. 256‑263.

33Norwich, Norfolk Record Office, DCN 40/5, fol. 101v-103.

34Londres, British Library, Add. MS 14849 ; voir aussi Cambridge, Cambridge University Library, Dd. VIII 24.

35Fossier, Polyptyques et censiers, op. cit., p. 34.

36Ibid. ; T. Bisson, The Crisis of the Twelfth Century. Power, Lordship, and the Origins of European Government, Princeton, Princeton University Press, 2009, p. 322‑348.

37É. Anheim, P. Chastang, « Les pratiques de l’écrit dans les sociétés médiévales (vi^e-xiii^e siècle) », Médiévales, 56, printemps 2009, p. 5‑10.

38Fossier, Polyptyques et censiers, op. cit., p. 35‑36.

39Ibid.

40H. Dewez, « Réflexions sur les écritures pragmatiques », dans Le Moyen Âge dans le texte, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2016, p. 243‑254.

41Fossier, Polyptyques et censiers, op. cit., p. 34.

42E. Grélois, « Les hommes dans les seigneuries de Basse-Auvergne. Organisation, perception et négociation du prélèvement seigneurial », dans Bourin, Martínez Sopena, Pour une anthropologie du prélèvement seigneurial, op. cit., p. 584.

43Un colloque international intitulé « La cartographie à grande échelle en Europe au Moyen Âge et à la Renaissance : formes, acteurs, pratiques » a eu lieu à Paris et Orléans les 15 et 16 octobre 2019 en lien avec l’exposition Quand les artistes dessinaient les cartes. Vues et figures de l’espace français, Moyen Âge et Renaissance, Paris, 2019.

44J. Dumasy-Rabineau, « La vue, la preuve et le droit. Les vues figurées de la fin du Moyen-Âge », Revue historique, 315/4 (668), 2013, p. 805‑831.

45Quand les artistes dessinaient les cartes. Vues et figures de l’espace français, Moyen Âge et Renaissance, Paris, Le Passage, 2019, cat. 2, p. 24‑25.

46Ibid., cat. 22 et fig. 9, p. 60, 66.

47Paris, Archives nationales, KK 398 A.

48Norwich, Norfolk Record Office, DCN 1/3/13.

49Norwich, Norfolk Record Office, DCN 1/6/11.

50Heverlee, Abbaye de Parc, R VII 8.

51Namur, Archives de l’État, Fonds du prieuré de Géronsart, 3395.

52M. Bonney, Landlord and Tenants. The Economic Relationship between Durham Priory and its Urban Tenants in the Later Middle Ages, Cambridge, Cambridge University Press, 1990, p. 123‑124.

53Bonney, Landlord and Tenants, op. cit., p. 109.

54Ibid., p. 127‑128.

55Bertrand, Les écritures ordinaires, op. cit., p. 204‑215.

56Heverlee, abbaye de Parc, III B 2‑2.

57Bertrand, Les écritures ordinaires, op. cit., p. 211.

58Proches de ceux dont parle Paul Betrand ibid., p. 206.

59H. Dewez, « Le prévôt de l’abbaye de Parc à Héverlee et ses archives (c. 1266-1383) », Inscriptis, 1, 2024.

60Grélois, « Les hommes dans les seigneuries de Basse-Auvergne », art. cité, p. 583.

61Bertrand, Les écritures ordinaires, op. cit., p. 209.