Résumés

1Gian Maria Varanini

2Les châtelains et le contrôle du territoire dans les districts des cités de Vénétie. Époque communale, régimes seigneuriaux, domination vénitiennes (xiii ^e - xv ^e  siècles)

3Au sein du vaste État de la Terraferma vénitienne du xv^e siècle (env. 30 000 km²), qui comprend la Vénétie actuelle, le Frioul ainsi que les provinces lombardes de Brescia et de Bergame, nombreux sont les châteaux tenus par les châtelains vénitiens, tout particulièrement dans les provinces de frontière. Toutefois, le réseau des châteaux du xv^e siècle ne renvoie pas à un quelconque progrès par rapport au passé. Il n’est pas le résultat d’une stratégie de contrôle rationnelle du territoire mise en place par le gouvernement vénitien ; en outre, ses châtelains ne possèdent ni une réelle efficacité militaire ni un véritable profil d’officiers « publics ». Au contraire, le Sénat vénitien lui-même considère, parfois, les châtellenies comme une sinécure : leurs offices sont dès lors assignés aux patriciens les plus pauvres. En fait, ce sont bien les gouvernements des communes urbaines (à Padoue) ou des plus anciennes seigneuries (les Da Camino à Trévise, les Della Scala à Vérone) qui créent, au cours de la seconde moitié du xiii^e siècle, ce réseau de châteaux, présidés par autant de garnisons constituées par des cives que commande un châtelain. Dans le courant du xiv^e siècle, la structure matérielle des châteaux et des fortifications se modifie, avec l’essor des bastilles et la construction de systèmes défensifs complexes, les Serragli ; dans le même temps, les châtelains sont nommés par les seigneurs urbains. Cela dit, les structures fondamentales du réseau châtelain ne se modifient guère et c’est ainsi qu’elles passeront en héritage, au début du xv^e siècle, au gouvernement vénitien. Le système défensif ne sera modifié qu’à la fin du xv^e siècle, en conséquence des transformations liées à l’essor de l’artillerie.

4Castellani e governo del territorio nei distretti delle città venete. Età comunale, regimi signorili, dominazione veneziana (xiii - xv sec.)

5Nell’esteso (circa 30.000 kmq) stato della Terraferma veneziana del Quattrocento, che comprende l’attuale Veneto, il Friuli, e le province lombarde di Brescia e Bergamo, i castelli presidiati da castellani veneziani sono numerosi, in particolare nelle province di confine. Tuttavia la rete dei castelli quattrocenteschi non segna un progresso rispetto al passato: non è il risultato di una razionale strategia di controllo del territorio sviluppata dal governo veneziano, né i castellani dimostrano una particolare efficienza militare e un profilo di ufficiali ‘pubblici’. Al contrario, lo stesso Senato veneziano considera talvolta le castellarne come una sinecura, e assegna queste cariche ai patrizi poveri. È infatti il governo dei comuni cittadini (a Padova) o delle prime signorie (i da Camino a Treviso, gli Scaligeri a Verona) che crea nella seconda metà del Duecento la rete dei castelli, presidiati da guarnigioni costituite da cives comandati da un castellano. Nel corso del Trecento, si modifica la struttura materiale dei castelli e delle fortificazioni (con lo sviluppo delle bastie e la costruzione di complessi sistemi difensivi, i Serragli), e i castellani vengono nominati dai signori cittadini, ma la struttura fondamentale della rete castellana non si modifica e passerà in eredità al governo veneziano agli inizi del Quattrocento. Il sistema difensivo sarà modificato solo alla fine del xv secolo, in conseguenza delle trasformazioni dell’artiglieria.

***

6Laurent Ripart

7Les bayles de Provence : genèse d’une institution princière

8Le pouvoir provençal édifia son administration locale sur des réseaux de baylies et non sur des châtellenies, ce qui n’est guère étonnant dans une principauté où le pouvoir s’appuyait davantage sur les cités que sur les castra. Prise dans une perspective d’histoire comparée, le réseau provençal des baylies offre en tout cas un exemple, relativement bien documenté, de mise en place d’une administration princière locale dont l’histoire s’articule autour de deux césures majeures. La première, qui fut impulsée par la grande chevauchée d’Alphonse I^er en 1176 mais ne se concrétisa vraiment qu’avec l’arrivée au pouvoir de Raymond-Bérenger V, correspond à la mise en place des cours de baylies, dont les titulaires reçurent localement une pleine délégation des pouvoirs du prince justicier. La seconde, que l’on peut dater des années 1250, relève du processus de territorialisation du pouvoir, qui amena les cours de bayles à s’organiser en un réseau administratif cohérent, permettant ainsi à la principauté provençale de s’édifier sur un étroit maillage de son espace politique.

9I bayles provenzali: genesi di un’istituzione principesca

10Il potere provenzale edificò la propria amministrazione locale attraverso una rete di «baylies» e non grazie ad altrettante castellarne; ciò non sorprende molto in un principato nel quale il potere si appoggiava più sulla città che sui castra. Inserito in una prospettiva di storia comparata, il reticolo provinciale delle «baylies» offre ad ogni buon conto un esempio, sufficientemente documentato, della messa in atto di un’amministrazione principesca locale la cui storia si articola attorno a due cesure maggiori. La prima, connessa alla grande cavalcata di Alfonso I nel 1176, si concretizzò definitivamente con l’arrivo al potere di Raimondo-Berengario V; questa fase corrisponde all’organizzazione delle corti dei «bayles» i cui titolari ricevettero localmente una piena delega da parte del principe garante della giustizia. Il secondo momento, che possiamo datare agli anni 1250, si riferisce a un processo di territorializzazione del potere che favorisce l’organizzazione delle corti dei «bayles» in una rete amministrativa coerente, permettendo così lo sviluppo di un principato provenzale fondato su un controllo ormai reticolare del proprio spazio politico.

***

11Isabella Lazzarini

12Châtelains, capitaines, vicaires. Organisation territoriale et « vocation » militaire à Mantoue (aux xiv ^e et xv ^e  siècles)

13Le contrôle politique d’un territoire plus vaste par rapport au districtus communal d’origine devient, entre le xiv^e et le xv^e siècle, une exigence vitale pour les États italiens. La mise en œuvre d’un réseau d’officiers locaux se révèle comme une étape fondamentale de l’affirmation politique des princes et des républiques nées des grandes communes urbaines.

14La communication examine le cas mantouan, un exemple caractérisé par une structure territoriale simple sujette d’une dynastie seigneuriale, les Gonzague. Il s’agit d’une cité, Mantoue, de son contado originel et d’une série – pas particulièrement ample - d’annexions territoriales situées à ses marges. Au cours de la période considérée, nous assistons, dans le Mantouan, à la mise en œuvre graduelle d’une géographie territoriale relativement homogène et fondée sur le modèle de la petite circonscription rurale (vicariat et/ou podesteria) régie par des officiers aux compétences administratives, judiciaires, fiscales et militaires. Les vicaires et les podestats, ancrés aussi bien dans la société locale qu’au sein de l’élite seigneuriale, tout en modifiant partiellement leur physionomie du xiv^e au xv^e siècle, apparaissent quasiment comme le seul groupe d’officiers princiers dont nous pouvons reconstruire une véritable prosopographie.

15Castellani, capitani e vicari. Organizzazione territoriale e «vocazione» militare a Mantova (xiv-xv secolo)

16Il controllo politico di un territorio più vasto dell’originario districtus comunale diviene tra il xiv e il xv secolo un’esigenza vitale per gli stati italiani. La messa in opera di una rete di officiali locali si rivela una tappa fondamentale nel processo di affermazione del potere di principi e repubbliche nati dai grandi comuni urbani.

17L’intervento prende in esame il caso mantovano, caratterizzato da una struttura territoriale semplice (una città, il suo contado originario e una non ampia fascia di annessioni territoriali ai confini di quest’ultimo) soggetta ad una dinastia signorile locale, i Gonzaga. Nel periodo considerato si assiste alla progressiva messa in opera nel Mantovano di una geografia territoriale relativamente omogenea e fondata sul modello della piccola circoscrizione rurale (vicariato e/o podesteria) retta da officiali dalle competenze amministrative, giudiziarie, fiscali e militari. I vicari e i podestà, radicati sia nella società locale, sia nell’élite signorile, pur mutando in parte la propria fisionomia fra Tre e Quattrocento, si rivelano pressocché l’unico gruppo di officiali del principe di cui si possa tracciare una vera e propria prosopografia.

***

18Nadia Covini

19Châtelains et châtellenies dans le duché des Visconti et des Sforza

20Cette étude cherche à répondre au questionnement proposé par les organisateurs de la table ronde de Chambéry : même si l’État des Visconti et des Sforza, fondé sur de puissantes racines urbaines, n’avait pas d’officiers tout à fait comparables aux châtelains des principautés françaises et de la Savoie, il existait en Lombardie une catégorie de castellani : il s’agissait d’officiers en charge de la surveillance des forteresses directement contrôlées par l’État. Ils n’avaient pas de responsabilité juridictionnelle ou administrative. Dans le réseau des châteaux d’État, les fortifications urbaines avaient une place à part, car le prince devait y assurer la paix intérieure. Même si les lettres des châtelains dénoncent les mauvaises conditions des châteaux, qui étaient souvent dépourvus de tout confort, au cours du xv^e siècle les chroniqueurs et la documentation révèlent l’existence d’une forte compétition pour obtenir ces charges publiques, qui intéressaient différentes catégories sociales, en raison des possibilités de carrières qui y étaient attachées. De même, la fonction permettait de conquérir du prestige et de l’autorité dans les châtellenies renommées des villes et des places fortes les plus importantes. Les châtellenies offraient aussi d’autres avantages semi-légaux, comme la vente de denrées à l’intérieur de l’enceinte du château. Parmi les châtelains, on trouve ainsi des soldats, pour lesquels la charge est une sorte de retraite, mais aussi des nobles et des courtisans. L’accès aux châtellenies dépendait du patronage des ducs, des chancelleries et de la cour.

21Castellani e castellarne del ducato visconteo-sforzesco

22Il presente saggio cerca di rispondere ai punti del questionario proposto dagli organizzatori della table ronde di Chambéry: non si rintraccia nel principato visconteo-sforzesco un omologo dei castellani dei principati d’Oltralpe, poiché i castellani lombardi non avevano funzioni amministrative e di giurisdizione, ma erano solamente custodi delle fortezze come punti forti della difesa del territorio e dei confini. Particolarmente rilevanti, nel reticolo castellano custodito dallo stato, erano le fortezze cittadine. Anche se le lettere dei castellani evidenziano dei motivi di disagio e alcuni svantaggi, nel corso del Quattrocento le cronache e le fonti rivelano l'esistenza di una forte competizione per accedere alle castellarne. Ciò fa comprendere che comunque l’officio rappresentava un’occasione interessante per molte categorie sociali, in termini di aspettative di remunerazioni legali e «semilegali», di carriere lunghe e di possibilità di formare «dinastie» castellane; e in vista dell’acquisto di prestigio politico e onori nelle castellarne cittadine o dei fortilizi più rilevanti. Così tra i castellani è possibile trovare sia degli ex soldati, per cui la castellani era una sorta di pensionamento, sia nobili e notabili delle città lombarde, che ottenevano le castellarne grazie ai legami di corte e all’accesso ai meccanismi del patronage ducale.

***

23Bernard Demotz

24Le châtelain et la guerre dans la Savoie des xiii ^e et xiv ^e  siècles

25En Savoie, aux xiii^e et xiv^e siècles, l’une des fonctions premières du châtelain était la défense du château comtal et de son territoire. Choisi parmi ses fidèles par le comte de Savoie, le châtelain avait obligation de maintenir le château « en état et garni ». À ce titre, lui incombaient l’entretien de la forteresse, la surveillance et l’approvisionnement de la garnison dont les effectifs, réduits en temps de paix, s’accroissaient en temps de guerre avec la venue de vassaux, clients et autres cavaliers du mandement. Au xv^e siècle, la caractéristique militaire de la charge s’efface au profit d’une connotation plus administrative.

26Il castellano e la guerra nella Savoia del Due e del Trecento

27In Savoia, fra Due e Trecento, una delle principali funzioni del castellano riguardava la difesa del castello comitale e del suo territorio. Scelto dal conte di Savoia nel novero dei suoi fedeli, il castellano era obbligato a mantenere il castello « en état et garni » (in buono stato e ben custodito). A tale titolo, fra le sue incombenze spiccavano la manutenzione della fortezza, la sorveglianza e l’approvigionamento della guarnigione i cui effettivi, piuttosto ridotti in tempo di pace, si accrescevano in tempo di guerra grazie all’arrivo di vassalli, di clienti e di altri cavalieri del territorio. Nel corso del Quattrocento, la caratteristica militare dell’incarico castellano lascia il posto a una sua connotazione più amministrativa.

***

28Alessandro Barbero

29Les châtelains des comtes, puis ducs de Savoie en vallée d’Aoste (xiii ^e - xvi ^e  siècle)

30Le rôle du châtelain dans l’administration de l’État savoyard est connu depuis longtemps. Pourtant, les études récentes montrent que les fonctions officiellement confiées aux châtelains dans leurs lettres patentes ne représentent qu’une face d’une réalité bien plus complexe. Attachements familiaux, intérêts économiques, liens clientélaires influencent l’action des châtelains autant et peut-être davantage que le service du prince. La communication propose d’analyser l’ensemble du personnel châtelain dans une aire géographique limitée, la vallée d’Aoste, en suivant l’évolution de ce groupe social tout au long de son existence, depuis l’introduction des châtelains au xiii^e siècle jusqu’à leur abolition par les réformes d’Emmanuel-Philibert, au xvi^e. Ce groupe, qui n’excède pas quelques centaines de noms, connut au cours de ces trois siècles des changements importants, qui offrent un miroir de la conjoncture politique, de l’évolution institutionnelle et des changements socio-économiques. Si, jusqu’à la seconde moitié du xiv^e siècle, le comte de Savoie n’emploie que des étrangers en vallée d’Aoste, c’est-à-dire des Savoyards ou des Piémontais, après ce tournant l’intégration de la région dans l’État savoyard est telle qu’il devient de plus en plus impossible de séparer le personnel local des étrangers, d’ailleurs très prêts à s’intégrer dans les élites valdôtaines. C’est aussi vers la fin du xiv^e siècle qu’une sorte de partage se dessine entre les grandes familles de l’aristocratie locale, les Challant d’abord, qui monopolisent les offices en se chargeant de leur responsabilité politique, et le milieu d’hommes d’affaires qui, en tant que lieutenants ou vice-châtelains, assurent au quotidien le fonctionnement concret de l’institution, tout en empochant une partie importante des bénéfices qui en découlent. Ce partage ne sera pas sans préoccuper les ducs entre le xv^e et le xvi^e siècle, lorsque l’État savoyard, politiquement affaibli, se découvrira moins fort que par le passé face aux élites régionales ; l’évolution même de la charpente institutionnelle de l’État se chargera pourtant de dissoudre ce danger au cours du xvi^e siècle, à mesure que les offices châtelains, de plus en plus réduits à la simple perception de revenus fiscaux, n’intéresseront que les manieurs d’argent, perdant tout leur intérêt aux yeux de la noblesse.

31I castellani dei conti e duchi di Savoia in Valle d’Aosta (xiii-xvi secolo)

32Il ruolo del castellano nell’amministrazione dello stato sabaudo è da tempo conosciuto. Tuttavia, gli studi recenti mostrano che le funzioni ufficialmente affidate ai castellani nelle loro lettere patenti rappresentano soltanto un lato di una realtà ben più complessa. Legami familiari, interessi economici, nessi clientelari influenzano l’azione dei castellani altrettanto se non di più del semplice servizio del principe. Mi sono dunque proposto di analizzare l’iniseme del personale castellano in un’area geografica limitata, la Valle d’Aosta, seguendo, così, l’evoluzione dei castellani dal Duecento fino alla loro abolizione seguita alle riforme cinquecentesche di Emanuele-Filiberto. Tale gruppo, che non supera le poche centinaia di unità, conobbe, nel corso di questi tre secoli, importanti cambiamenti che offrono uno specchio della congiuntura politica, dell’evoluzione istituzionale e delle trasformazioni socio-economiche. Se fino alla seconda metà del Trecento il conte di Savoia impiega in Valle d’Aosta unicamente degli stranieri, ovvero dei Savoiardi o dei Piemontesi, dopo questa svolta l’integrazione della regione nello stato sabaudo appare tale che diventa sempre più difficile separare il personale locale dagli stranieri, degli stranieri per altro ben pronti a integrarsi in seno alle élites valdostane. Sempre verso la fine del Trecento una sorte di spartizione prende forma tra, da un lato, le grandi famiglie dell’aristocrazia locale, come gli Challant in primo luogo, che monopolizzano la titolatura degli uffici incaricandosi della loro responsabilità politica, e il milieu degli uomini daffari, d’altro canto, che, in qualità di vicecastellani o di luogotenenti, assicurano quotidianamente il funzionamento concreto dell’istituzione, intascando, al contempo, una parte importante dei benefici che ne derivano. Tale spartizione non mancherà di preoccupare i duchi fra il Quattro e il Cinquecento, quando lo stato sabaudo, indebolito politicamente, si scoprirà meno forte che nel passato rispetto alle élites regionali: l’evoluzione stessa dell’ossatura istituzionale dello stato s’incaricherà, tuttavia, di dissolvere tale pericolo nel corso del Cinquecento nella misura in cui gli uffici castellani, sempre più spesso ridotti alla semplice riscossione dei redditi fiscali, continueranno ad interessare soltanto gli uomini daffari, perdendo al contempo ogni attrattiva agli occhi della nobiltà.

***

33Bernard Andenmatten

34Office princier et patrimoine familial. Châtelains et vidomnes dans le Pays de Vaud savoyard (xiii ^e - xiv ^e  siècle)

35L’expansion de la Maison de Savoie au nord du lac Léman à partir du milieu du xiii^e siècle s’est effectuée principalement au détriment de la noblesse vaudoise. Les Savoie ont mis en place un dense réseau de châtellenies dont ils ont parfois confié la gestion aux nobles vaudois. Faible au xiii^e siècle, leur présence à ces postes se renforce de manière décisive à partir de 1320, puisqu’ils représentent désormais les trois quarts des châtelains connus. Cette entrée massive, mais tardive, de la haute noblesse au service des Savoie est une étape décisive de sa soumission à un pouvoir dont elle se décide à reconnaître la supériorité princière. Par ce compromis, les élites se partagent, inégalement bien sûr, l’exercice du pouvoir seigneurial et militaire. Celui-ci conserve toutefois de fortes réminiscences patrimoniales, comme le démontrent les caractéristiques et l’évolution de la fonction vidomnale.

36Ufficio signorile e patrimonio familiare. Castellani e visdomini nel paese di Vaud sabaudo (xiii-xiv secolo)

37L’espansione di Casa Savoia a nord del lago Lemano a partire dalla metà del Duecento si è svolta principalmente a scapito della nobiltà vodese. I Savoia hanno organizzato una densa rete di castellarne la cui gestione è stata a volte affidata ai nobili vodesi. Debole nel Duecento, la loro presenza in questi incarichi si rinforza in modo decisivo fin dal 1320, poiché essi ormai rappresentano i tre quarti dei castellani conosciuti. Tale ingresso massiccio, ma tardivo, dell’alta nobiltà al servizio dei Savoia è una tappa decisiva della sua sottomissione a un potere del quale si decide di riconoscere la superiorità territoriale e principesca. Attraverso questo compromesso, le élites si dividono, ovviamente in maniera ineguale, l’esercizio del potere signorile e militare. Tale potere conserva tuttavia delle forti reminiscenze patrimoniali, come dimostrano le caratteristiche e l’evoluzione della funzione vicedominale.

***

38Pierre Lafargue

39Entre ancrage et déracinement : les élites chambériennes et la fonction châtelaine (fin xiii ^e - xv ^e  siècle)

40À la fin du xiii^e siècle, Chambéry abandonne son statut de simple métralie seigneuriale et devient capitale d’une principauté florissante. Finalement, cette ville née de l’autorité princière perd sa prééminence au profit de sa rivale piémontaise dans la grande crise qui annonce le xv^e siècle. Au-delà de l’histoire de la ville s’exprime celle de la communauté qui l’anime et de sa relation avec l’office châtelain. Lorsque les Chambériens tombent dans le giron du prince de Savoie, ils n’apprécient guère la présence du châtelain comtal dans leurs murs. Il incarne cette autorité princière qui bride leur tentative d’émancipation. Mais très vite, les élites chambériennes saisissent l’intérêt de servir le prince et participent pleinement à la construction de l’État savoyard en utilisant la charge châtelaine comme un levier social leur permettant d’accéder à la cour et à la proximité du comte. Cette assimilation est telle qu’à la fin du xv^e siècle, les notables de la ville sont avant tout des officiers du prince avant d’être les bourgeois de la capitale. La communication est donc l’histoire de l’ascension puis de la chute de cette communauté de notables, l’histoire d’un déracinement dont la fonction châtelaine est la clé de voûte.

41Fra ancoraggio e sradicamento: les élites di Chambéry e l’ufficio castellano (fine Duecento – Quattrocento)

42Alla fine del Duecento, Chambéry abbandona il proprio status di semplice metralia signorile per diventare la capitale di un rigoglioso principato. Più tardi, questa città nata dall’autorità principesca perderà la sua preminenza in favore della sua rivale piemontese, e questo avverrà nel corso della grande crisi annunciatrice del Cinquecento. Al di là della storia istituzionale della città, soffermiamoci sulle vicende della comunità che l’animava e sui suoi legami con l’ufficio di castellano. Quando le élites di Chambéry sono integrate nel principato sabaudo, esse non sembrano apprezzare davvero la presenza intra muros del castellano comitale. Egli incarna, infatti, quella autorità principesca che impedisce loro ogni emancipazione. Eppure, assai rapidamente, queste medesime élites capiscono bene l’interesse e l’importanza del servizio principesco cominciando così a partecipare pienamente alla costruzione dello stato sabaudo. In tale contesto, l’incarico castellano è utilizzato come una vera leva sociale che permette di accedere alla corte e di avvicinarsi al principe. Questa assimilazione diventa tale che, sul finire del Quattrocento, i notabili della città, prima ancora che presentarsi come i borghesi della capitale, si identificano innazitutto con altrettanti ufficiali principeschi. L’intervento riguarda, dunque, la storia dell’ascesa e della caduta di questa comunità di notabili, la storia, coiè, di uno sradicamento di cui l’ufficio castellano è vera chiave di volta.

***

43Christian Guilleré

44Regards croisés sur les officiers locaux catalans et savoyards : veguers, bailles, jutges catalans et châtelains savoyards (xii ^e - xiv ^e  siècles)

45Les deux principautés de Catalogne et de Savoie présentent bien des points communs dont le plus important est le caractère géopolitique « transfrontalier », dans lequel la montagne joue un rôle essentiel, de refuge dans un premier temps et de passage, dans un second.

46Au-delà, dans la genèse de l’État, elles montrent toutes les deux la même propension à organiser leur territoire entre la fin du xii^e siècle pour la Catalogne, et le second tiers du xiii^e pour la Savoie : c’est alors qu’apparaissent les vegueries et batllies en Catalogne et en Savoie, les châtellenies.

47Trois aspects essentiels sont mis en exergue : celui de la nomination et des missions de ces différents officiers locaux ; leur origine sociale, mieux synthétisée en Savoie qu’en Catalogne ; les techniques de gestion et les comptabilités. Ces dernières présentent des différences de fond : alors qu’il y a unicité de comptabilité dans le cadre savoyard et versement quasi automatique vers une des caisses centrales du revenant-bon (en particulier celle des receveurs, trésoriers), les recettes des comptes locaux catalans servent en fait à la gestion locale ; le batlle general de Catalogne, qui, contrairement au bailli savoyard, coiffe l’ensemble des structures administratives locales, ne reçoit rien de ses officiers subalternes.

48Le comparatisme a cependant ses limites : il faut en effet prendre en compte les sources, les structures, les hommes dans leur milieu propre, les contraintes politiques, différentes d’une principauté à l’autre. Mais il peut offrir des logiques administratives et des influences réciproques qui permettent de mieux saisir leur réalité.

49Uno sguardo incrociato sugli ufficiali locali catalani e sabaudi: veguers, batlles, jutges catalani e castellani sabaudi (xii-xiv secoli)

50I due principati di Catalogna e di Savoia hanno vari punti in comune fra i quali il più rilevante è il carattere politico «transfrontaliera» nel quale la montagna svolge un ruolo essenziale, dapprima di rifugio e successivamente di passaggio.

51Per quanto riguarda il tema della genesi dello stato, entrambe, Catalogna e Savoia, mostrano una medesima propensione a organizzare il proprio territorio fra la fine del xii secolo – in Catalogna –, e la metà del Duecento, in Savoia: proprio in tale contesto appaiono in Catalogna le vegueries e le batllies mentre in Savoia inizia il periodo delle castellarne.

52Questo contributo intende mettere in evidenza tre aspetti essenziali di tale processo: la nomina et le missioni dei vari ufficiali locali; la loro origine sociale, meglio sintetizzata in Catalogna che non in Savoia; le tecniche di gestione e la contabilità, che presentano anch’esse differenze reali. Mentre, nel caso sabaudo, ci troviamo di fronte a una contabilità tendenzialmente unitaria che comporta un’attitudine quasi automatica al versamento dei conguagli territoriali in direzione delle casse centrali, come quelle della tesoreria, le entrate dei conti locali catalani servono, nei fatti, alla gestione in loco. Il batlle generai che, in Catalogna e contrariamente a quel che accade ai balivi sabaudi, controlla l’insieme delle strutture amministrative locali, non riceve nulla dai propri ufficiali subalterni.

53La comparazione ha, tuttavia, i suoi limiti: bisogna, infatti, tener conto delle fonti, delle strutture, degli uomini, delle costrizioni politiche, altrettanti aspetti spesso divergenti tra la Savoia e la Catalogna. Detto cio’, una ricerca comparativa offre pur sempre spunti importanti riguardo alle logiche amministrative e alle influenze reciprioche fra questi due principati di ambito, anche, montano.

***

54Olivier Mattéoni

55Service du prince, fonction châtelaine et élites nobiliaires dans la principauté bourbonnaise à la fin du Moyen Âge

56À la fin du Moyen Âge, dans les territoires des ducs de Bourbon, l’institution châtelaine joue un rôle essentiel dans la maîtrise de l’espace et le contrôle des hommes. La militarisation et la politisation de la fonction qui s’amorcent à partir de la seconde moitié du xiv^e siècle, à la faveur des troubles de la guerre de Cent Ans, transforment le châtelain en « capitaine-châtelain ». À ce titre, il procède à la levée du ban et de l’arrière-ban, ce qui lui permet de contrôler les nobles du mandement. Dès lors, la fonction apporte à son détenteur autorité et pouvoir. D’où l’intérêt des nobles pour la charge. L’étude prosopographique montre, en effet, que la population châtelaine a été majoritairement nobiliaire (plus de 70 % de nobles sur l’ensemble de la période). Une étude plus précise révèle que la part des nobles atteint son apogée sous les principats de Charles I^er (1434-1456) et de Jean II (1456-1488). En même temps, le niveau social des nobles retenus s’est élevé. Le contexte politique, qui voit les ducs de Bourbon s’opposer à plusieurs reprises au roi de France, n’est sans doute pas étranger à cette évolution. En confiant massivement la direction et le contrôle des châtellenies à des nobles, souvent de leur Hôtel, les ducs semblent donner l’impression d’avoir voulu fidéliser davantage une noblesse qui n’était pas toujours insensible aux sirènes royales, en particulier durant la Praguerie ou la guerre du Bien public. Toujours est-il que la forte présence nobiliaire au sein de la population châtelaine atteste d’une adéquation entre les compétences militaires des nobles et le profil de la fonction. Le milieu social débouchait sur un type de carrière. À ce titre, l’office de capitaine-châtelain a pu s’avérer à bien des endroits un facteur de renouvellement des élites nobiliaires.

57Servizio principesco, ufficio castellano ed élites nobiliari nel principato borbonese alla fine del Medioevo

58Alla fine del Medioevo, nei territori dei duchi di Borbone l’istituzione castellana gioca un ruolo essenziale nella padronanza dello spazio e nel controllo degli uomini. La militarizzazione e la politicizzazione di tale ufficio, iniziata sin dalla seconda metà del Quattrocento in conseguenza diretta delle difficoltà connesse alla guerra dei Cent’anni, trasforma il castellano in un «capitano-castellano». Con questo titolo, egli procede agli arruolamenti militari (la levée du ban et de l’arrière-ban), il che gli permette di controllare i nobili del distretto. In tale contesto, l’ufficio comporta, per il suo detentore, autorità e potere. L’interesse nobiliare per tale carica nasce proprio da ciò. Lo studio prosopografico mostra, infatti, che la popolazione castellana fu in grande maggioranza nobile (più di 70% di nobili in tutto il periodo). Uno studio più preciso rivela che la percentuale di nobili raggiunge il suo apice sotto i principati di Carlo I (1434-1456) e di Giovanni II (1456-1488). Al contempo, il livello sociale dei nobili castellani si è innalzato. Il contesto politico, che vede più volte i duchi di Borbone opporsi al re di Francia, non manca di spiegare tale evoluzione. Concedendo massicciamente la direzione e il controllo delle castellarne ad altrettanti nobili, spesso provenienti dalla loro corte, i duchi sembrano dare l’impressione di aver voluto rafforzare vieppiù la fedeltà di una nobiltà che non era sempre insensibile alle sirene regie, in particolare durante la Praguerie o nel corso della guerra detta del Bien public. Certo è che la forte presenza nobiliare in seno al gruppo dei castellani attesta un adeguamento fra le competenze militari dei nobili e il profilo dell’ufficio. Il milieu sociale sfociava in un tipo di carriera. Così, l’ufficio di capitano-castellano ha potuto, in molti suoi aspetti, rivelarsi un importante fattore del rinnovamento delle élites nobili.

***

59Anne Lemonde

60Entre honor, engagement, et service du prince. La fonction châtelaine en Dauphiné (1308-1456)

61En Dauphiné, le châtelain fut le pivot d’un ordre princier tout à fait caractéristique de la fin du Moyen Âge. Institué par les dauphins de la troisième race à la fin du xiii^e siècle, il est en fait le premier véritable officier que l’on rencontre dans la principauté. C’est aussi pour lui qu’un premier contrôle comptable centralisé et rationnel se mit en place autour du prince, lieu d’un embryon d’institutionnalisation. Par la suite, de la bureaucratisation, au début du règne de Charles VI, aux aliénations massives à la fin du règne de Charles VII, l’évolution de la fonction signe, à chaque fois, un renforcement considérable de la puissance française. La prosopographie confirme le rôle clé des châtelains dans les structures de la principauté : convoité par la grande et la moyenne noblesse locale jusqu’aux années 1440, l’office passe brusquement dans des mains majoritairement moins enracinées à partir du delphinat de Louis II (XI). Le fait que Louis prit dans son entourage de nombreux Dauphinois à partir de 1447 en atténua néanmoins le choc pour la société politique locale.

62Fra honor, arruolamento e servizio del principe. L’ufficio castellano nel Delfinato (1308-1456)

63Nel Delfinato, il castellano fu il perno di un ordine principesco del tutto caratteristico della fine del Medioevo. Istituito dai Delfini della terza casata sul finire del xiii secolo, egli è, in verità, il primo vero ufficiale presente nel principato. Del resto fu proprio per lui che un primo controllo contabile centralizzato e razionale si sviluppò attorno al principe, come luogo emblematico di un embrione di istituzionalizzazione. In seguito, dalla burocratizzazione, che iniziò sotto il regno di Carlo VI, fino alle massice alienazioni della fine del regno di Carlo VII, l’evoluzione della funzione corrisponde, ogni volta, a un notevole rafforzamento del potere francese. La prosopografia conferma il ruolo chiave dei castellani nelle strutture del principato: l’ufficio, a lungo ambito, fino almeno agli anni 1440, dalla grande e media nobiltà, passò bruscamente in mani meno radicate a partire dal governo delfinale di Luigi II (XI). Detto ciò, il fatto che Luigi continuasse a inserire nel proprio entourage numerosi protagonisti provenienti dal Delfinato anche dopo il 1447, attenuò, tuttavia, il colpo per la società politica locale.