1 Éric Baratay (dir.), Aux sources de l’histoire animale, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2019.

2 Id. (dir.), Croiser les sciences pour lire les animaux, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2020.

3 Id. (dir.), L’animal désanthropisé. Interroger et redéfinir les concepts, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021.

4 Id. (dir.), Les animaux historicisés. Pourquoi situer leurs comportements dans le temps et l’espace ?, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2022.

5 Anouk Barberousse, Laurent Pinon, « Activité scientifique et écriture », Genesis, 20, 2003, p. 8.

6 Isabelle Stengers, « La question de l’auteur dans les sciences modernes », Littérature, 82, 1991, p. 3- 15 ; Clive Sutton, « Quelques questions sur l’écriture et la science », Repères, 12, 1995, p. 37-52 ; Éric Baratay, « Claude Perrault (1613-1688), observateur révolutionnaire des animaux », xvii^e siècle, 255/2, 2012, p. 309-320 ; Peter Sahlins, 1668. The Year of the Animal in France, New York, Zone Books, 2017 ; Adrian Tinniswood, The Royal Society and the Invention of Modern Science, New York, Basic Books, 2019.

7 Charles Bazerman, Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science, Madison, University of Wisconsin Press, 1988 ; Lorenza Mondada, « La construction discursive des objets de savoir dans l’écriture de la science », Réseaux, 13/71, 1995, p. 59 ; Anouk Barberousse, Laurent Pinon, « Activité scientifique et écriture », art. cité, p. 9.

8 Michel Foucault, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 2008 [1969] ; Michael Cahn, Wilfried Smekens, « Entre science et littérature », Littérature, 82, 1991, p. 16-27.

9 Pour un récit dé-aseptisé, inhabituel de la science en train de se faire et de se dire, voir Bernard Thierry, Michel Kreutzer (dir.), Témoignages sur la naissance d’une science. Les développements de l’éthologie en France (1956-1990), Nanterre, Presses universitaires de Paris-Nanterre, 2021.

10 Lorenza Mondada, « La construction discursive des objets de savoir », art. cité ; Isabelle Stengers, « La question de l’auteur dans les sciences modernes », art. cité. Pour l’éthologie, voir Vinciane Despret, Naissance d’une théorie éthologique. La danse du cratérope écaillé, Paris, Les Empêcheurs de tourner en rond, 1996 ; Florence Burgat (dir.), Penser le comportement animal, Paris/Versailles, MSH/Quæ, 2010.

11 Charles Darwin, The Expression of the Emotions in Man and Animals, Londres, Murray, 1872 ; Jakob von Uexküll, Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen, Hambourg, Rowohlt, 1934 ; Jane Goodall, In the Shadow of Man, Londres, Collins, 1971 ; Donald R. Griffin, The Question of Animal Awareness: Evolutionary Continuity of Mental Experience, New York, Rockefeller University Press, 1976 ; Shirley C. Strum, Almost Human: A Journey into the World of Baboons, New York, Random House, 1987.

12 Isabelle Stengers, « La question de l’auteur dans les sciences modernes », art. cité, p. 14 ; Paul Ricœur, Temps et récit, t. 1, L’intrigue et le récit historique, Paris, Seuil, 1983.

13 Claude Grignon, « Écriture littéraire et écriture sociologique : du roman de mœurs à la sociologie des goûts », Littérature, 70, 1988, p. 37-39 ; Martyne Perrot, Martin de la Soudière, « L’écriture des sciences de l’homme : enjeux », Communications, 58, 1994, p. 8-11 ; Georges Balandier, « L’effet d’écriture en anthropologie », Communications, 58, 1994, p. 23-30 ; Pierre-Henri Castel, « La littérature, laboratoire des sciences humaines ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 2/5, 2001, p. 7. Voir Wolf Lepenies, Les trois cultures. Entre science et littérature, l’avènement de la sociologie, trad. de l’allemand par Henri Plard, Paris, Éditions de la FMSH, 1990 [Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft, Munich, Hanser, 1985].

14 Voir, par exemple, Michel de Certeau, L’écriture de l’histoire, Paris, Gallimard, 1975 ; Richard H. Brown, Clefs pour une poétique de la sociologie, trad de l’anglais par Raymond Carpentier et Rémi Clignet, Arles, Actes Sud, 1989 [A Poetic for Sociology, Chicago, The University of Chicago Press, 1976] ; James Clifford, George E. Marcus (dir.), Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography, Berkeley, University of California Press, 1986 ; Jacques Rancière, Les mots de l’histoire. Essai de poétique du savoir, Paris, Seuil, 1994 ; Paul Ricœur, Temps et récit, t. 1, L’intrigue, op. cit., t. 2, La configuration dans le récit de fiction, t. 3, Le temps raconté, Paris, Seuil, 1983-1985.

15 Gérard Toffin, « Écriture romanesque et écriture de l’ethnologie », L’Homme, 29/111-112, 1989, p. 34-49 ; Jacques Rancière, « Histoire des mots, mots de l’histoire », Communications, 58, 1994, p. 87-101 ; Id., Les noms de l’histoire. Essai de poétique du savoir, Paris, Seuil, 1994, p. 21 (citation) ; Pierre-Henri Castel, « La littérature, laboratoire des sciences humaines ? », art. cité, p. 7-8. Sur la poétique, voir Richard H. Brown, Clefs pour une poétique de la sociologie, op. cit. ; James Clifford, George E. Marcus (dir.), Writing Culture, op. cit. ; Jacques Rancière, Les mots de l’histoire, op. cit.

16 Georges Balandier, « L’effet d’écriture en anthropologie », art. cité, p. 30. Voir Gérard Toffin, « Écriture romanesque et écriture de l’ethnologie », art. cité, p. 35.

17 Jacques Rancière, La nuit des prolétaires. Archives du rêve ouvrier, Paris, Fayard, 1981 ; Alain Corbin, Le monde retrouvé de Louis-François Pinagot. Sur les traces d’un inconnu, 1798-1876, Paris, Flammarion, 1998 ; Ivan Jablonka, L’histoire est une littérature contemporaine, Paris, Seuil, 2014.

18 Jacques Rancière, « Histoire des mots », art. cité, p. 96-97 (citations) ; Martyne Perrot, Martin de la Soudière, « L’écriture des sciences de l’homme », art. cité, p. 10 ; Georges Balandier, « L’effet d’écriture en anthropologie », art. cité, p. 26-27. Voir, par exemple, Nathan Wachtel, La vision des vaincus. Les Indiens du Pérou devant la Conquête espagnole, Paris, Gallimard, 1971 ; Alain Corbin, Le monde retrouvé, op. cit. ; Romain Bertrand, L’histoire à parts égales. Récits d’une rencontre, Orient-Occident (xvi^e-xvii^e siècle), Paris, Seuil, 2012.

19 Élisabeth de Fontenay, Marie-Claire Pasquier, Traduire le parler des bêtes, op. cit. ; Astrid Guillaume, « La sémantique et la sémiotique au service du langage animal », dans Sandra Contamina, Fernand Copello (dir.), Regards sur l’animal et son langage, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2022, p. 111-123 ; Vinciane Despret, Autobiographie d’un poulpe et autres récits d’anticipation, Arles, Actes Sud, 2021.

20 Alain Rabatel, La construction textuelle du point de vue, Lausanne/Paris, Delachaux/Niestlé, 1998 ; Id., « Sur les concepts de narrateur et de narratologie non communicationnelle », Littérature, 163/3, 2011, p. 108 ; Id., « Du “point de vue animal” et de ses observables », Le discours et la langue, 9/2, 2017, p. 145-157 ; Catherine Kerbrat-Orecchioni, Nous et les autres animaux, Amiens, Labyrinthes, 2021, p. 160-162 et 172.

21 Catherine Kerbrat-Orecchioni, Nous et les autres animaux, op. cit., p. 160 et 208-216 ; Astrid Guillaume, « La sémantique et la sémiotique », art. cité.

22 Éric Baratay (dir.), L’animal désanthropisé, op. cit.

23 Voir l’exemple du langage dans Stanley Coren, Comment parler chien, Paris, Payot, 2004, p. 349-357 ; Jessica C. Flack, « Animal Communication. Hidden Complexity », Current Biology, 23/21, 2013, p. 967-969 ; Hélène Bouchet et al., « Le langage est-il le propre de l’homme ? Apport des études sur les primates non humains », Tetralogiques, 21, 2016, p. 87-133 ; Chloé Mondémé, « Une linguistique au-delà de l’humain ? Les vertus heuristiques de la semiosis inter-espèce », Itinéraires, 2, 2020, doi.org/10.4000/itineraires.8453 ; Nicolas Mathevon, Les animaux parlent. Sachons les écouter, Paris, Humensciences, 2021 ; Astrid Guillaume, « La sémantique et la sémiotique », art. cité.

24 Éric Baratay, Cultures félines (xviii-xxi^e siècle). Les chats créent leur histoire, Paris, Seuil, 2021, p. 78.

25 Peter Singer, La libération animale, trad de l’anglais par Louise Rousselle, Paris, Payot, 2012 [Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals, New York, HarperCollins, 1975].

26 Astrid Guillaume, « Le poids des mots/maux autour de la sentience animale », dans Sophie Hild, Louis Schweitzer (dir.), Le bien-être animal. De la science au droit, Paris, L’Harmattan, 2018, p. 69-80.

27 Éric Baratay, « Introduction. Pourquoi désanthropiser et décloisonner les concepts ? », dans Id. (dir.), L’animal désanthropisé. Interroger et redéfinir les concepts, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021, p. 8-19.

28 Denis Bertrand, « Les médiations discursives du sensible », Littérature, 163/3, 2011, p. 75-83 ; Chloé Mondémé, « Une linguistique au-delà de l’humain ? », art. cité ; Marie-Anne Paveau, Catherine Ruchon, « La linguistique et le langage animal. Résistances, décentrements, propositions », Itinéraires, 2, 2020, doi.org/10.4000/itineraires.8202 ; Eduardo Kohn, Comment pensent les forêts. Vers une anthropologie au-delà de l’humain, trad. de l’anglais par Grégory Delaplace, Bruxelles, Zones sensibles, 2017 [How Forests Think: Toward an Anthropology Beyond the Human, Berkeley, University of California Press, 2013] ; Laura Goudet, Marie-Anne Paveau, Catherine Ruchon, « Écouter les animaux parler », Itinéraires, 2, 2020, doi.org/10.4000/itineraires.8756 ; Marielle Macé, « Styles animaux », L’esprit créateur, 51/4, 2011, p. 97-105 (citations) ; Astrid Guillaume, « La sémantique et la sémiotique », art. cité ; Élisabeth de Fontenay, Marie-Claire Pasquier, Traduire le parler des bêtes, Paris, L’Herne, 2008.

29 Stefano Caliandro, « Sentir la complexité, dire l’inconstant », Littérature, 163/3, 2011, p. 22 (citation) ; Jean-Christophe Bailly, « Les animaux conjuguent les verbes en silence », L’esprit créateur, 51/4, 2011, p.106-114.

30 Jacques Rancière, « Histoire des mots », art. cité. ; Id., La nuit des prolétaires, op. cit. ; Id., Les bords de la fiction, Paris, Seuil, 2017.

31 Éric Baratay, « Les dessous d’une personnalité non humaine », dans Caroline Regad, Cédric Riot (dir.), La personnalité juridique des animaux, 2, Les animaux liés à un fond, Paris, LexisNexis, 2020, p. 11-25.

32 Arthur Batut. Photographe, 1846-1918, Labruguière, Musée Arthur Batut, 1991.

33 Nicoles Hartje-Grave, Max Slevogt, Cologne, Wienand, 2018.

34 Carl Einstein, « Le Cavalier bleu, 1931 », Gradhiva, 14, 2011, p. 207-213.

35 Pierre Loti, « Chiens et chats », Reflets sur la sombre route [1899], dans Œuvres complètes, Paris Calmann-Lévy, 1893-1911, t. VIII, p. 472 ; Rilke cité dans Robert Rosenblum, Le chien dans l’art, Paris, Biro, 1989, p. 78.

36 Sophie Milcent-Lawson, « Zoographies. Traitement linguistique et stylistique du point de vue animal en régime fictionnel », Revue des sciences humaines, 328, 2017, p. 211-233 ; Éric Baratay, « Écrire des biographies animales, de la littérature à l’histoire », dans Sandra Contamina, Fernando Copello (dir.), L’animal et l’homme dans leurs représentations, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2018, p. 163-176 ; Id., « La recherche du point de vue animal : l’exemple des biographies de bêtes », dans Sandra Contamina, Fernando Copello (dir.), Regards sur l’animal et son langage, op. cit., p. 47-63.

37 Virginia Woolf, Flush : une biographie, trad. de l’anglais par Charles Mauron, Paris, Le Bruit du temps, 2010, p. 49 et 126 (citations) [Flush. A Biography, Londres, Hogarth Press, 1933]. Voir Craig Smith, « Across the Widest Gulf: Nonhuman Subjectivity in Virginia Woolf’s “Flush” », Twentieth Century Literature, 48/3, 2002, p. 348-361 ; Pauline Macadré, « “Solving the Problem of Reality” in Virginia Woolf’s Flush », Cahiers victoriens et édouardiens, 88, 2018, doi.org/10.4000/cve.3853 ; Mireille Duchêne, Entre chiens et Woolf, une affaire de femmes, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2020 ; Maria do Rosário Girão Ribeiro Dos Santos, « Chiens sentients. Du langage émotif au discours critique », Itinéraires, 2, 2020, doi.org/10.4000/itineraires.8413.

38 Sophie Milcent-Lawson, « Parler pour les animaux : tentatives littéraires contemporaines. Point de vue animal chez Message, Garcia et Darrieussecq », Transtext(e)s Transcultures, 13, 2018, doi.org/10.4000/transtexts.1194 ; Id., « Un tournant animal dans la fiction française contemporaine ? », Pratiques, 181-182, 2019, doi.org/10.4000/pratiques.5835.