Dépoldériser en Europe occidentale
|Table des figures
p. 329-330
Texte intégral
1Tous les clichés, sauf mention contraire, sont de l’auteur.
Figure 1 | Orientations des thèses, doctorats d’État et habilitations de géographie consacrés au littoral depuis 1964.......... | 11 |
Figure 2 | Le passage de la déprise des polders à un mouvement de dépoldérisation dans un contexte dévolution économique, sociale et naturelle....... | 31 |
Figure 3 | Évolution des types de dépoldérisation en Europe.......... | .43 |
Figure 4 | Évolution des surfaces dépoldérisées en Europe occidentale par type de dépoldérisation........... | 44 |
Figure 5 | Quelques exemples liminaires de dépoldérisation aux profils diamétralement opposés....... | 47 |
Figure 6 | La future configuration interne des pentes du polder de la Caroline en baie de Somme........... | 69 |
Figure 7 | Nombre maximal d’oiseaux déau présents en hiver dans la réserve de Freiston Shore, ouverte sur la mer en août 2002........ | 89 |
Figures | Évolution des couples d’oiseaux nicheurs dans la réserve de Freiston Shore... | 91 |
Figure 9 | État des polders avant leur retour à la mer.......... | 99 |
Figure 10 | Configuration juridique de la propriété et intervention d’acteurs publics et privés sur les côtes endiguées du nord-ouest de l’Europe.......... | 151 |
Figure 11 | Répartition et nature des dépoldérisations réalisées depuis les an nées 1980............. | 175 |
Figure 12 | L’aménagement contrasté des rives de l’Escaut oriental et de l’Escaut occidental........... | 176 |
Figure 13 | Succès et impacts de la dépoldérisation.......... | 184 |
Figure 14 | Localisation et configuration des sites dépoldérisés sur lesquels ont porté les enquêtes............ | 200 |
Figure 15 | Pointe du Hourdel et polders des Bas-Champs.... | 228 |
Figure 16 | Degré d’acceptabilité du projet de dépoldérisation de la Caroline......... | .236 |
Figure 17 | Arguments des personnes acceptant ou prônant la dépoldérisation de la Caroline.......... | 237 |
Figure 18 | Arguments des personnes opposées à la dépoldérisation expérimentale de la Caroline.......... | 237 |
Figure 19 | Le morcellement et l’étroitesse du parcellaire agricole dans le nord des Bas-Champs........... | 242 |
Figure 20 | La fréquentation de la baie de Somme entre la Pointe du Hourdel et le cap Hornu............... | 247 |
Figure 21 | Types d’acteurs présents aux réunions publiques relatives au projet de dépoldérisation de la Caroline en baie de Somme (années 2007-2008).... | 259 |
Figure 22 | Éléments de nature sociale à prendre en compte dans une étude ou un projet de dépoldérisation............ | 303 |
Figure 23 | Éléments de nature physique à prendre en compte dans une étude ou un projet de dépoldérisation............ | 314 |
Livret séparé
Figure A | Types, surfaces et objectifs des dépoldérisations en France |
Figure B | Types, surfaces et objectifs des dépoldérisations en Europe du Nord-Ouest |
Figure C | Évolution de la dépoldérisation en France |
Figure D | Évolution de la dépoldérisation en Europe du Nord-Ouest |
Figure E | Les objectifs majeurs des dépoldérisations en Europe occidentale |
Figure F | Interventions et profil des principaux opérateurs de dépoldérisation en Europe occidentale |
Figure G | Tiengemeten de 2006 à 2008 : d’une île poldérisée et agricole à une île naturelle |
Figure H | Évocation de la poldérisation et de la dépoldérisation dans la presse allemande de 1946 à 2003 |
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.
Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.