Raisonnement juridique et interprétation
La juridicisation croissante de notre vie publique et le fonctionnement de l’État de droit ont rendu nécessaire de reposer la question des modes de raisonnement fondant désormais les décisions judiciaires, de plus en plus importantes, de plus en plus nombreuses, qui régissent notre activité quotidienne. L’enjeu n’en est pas négligeable. Au-delà d’une vision « technologique » du droit – le droit, une technique, un outil... –, c’est aussi, et de manière peut-être plus inquiétante, une vision plu...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours du Conseil scientifique de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Éditeur : Éditions de la Sorbonne
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 1 mars 2022
ISBN numérique : 979-10-351-0778-9
DOI : 10.4000/books.psorbonne.103555
Collection : De Republica | 3
Année d’édition : 2001
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-85944-403-7
Nombre de pages : 192
Gérard Timsit
Avant-proposOtto Pfersmannt
Arguments ontologiques et argumentation juridiqueAndrée Lajoie, Marie-Claude Gervais, Eric Gelineau et al.
Les cheminements sous-textuels et surdéterminés du raisonnement judiciaire : les valeurs des femmes dans le discours des juges de la Cour suprême du CanadaMichael Thaler
L’ordre juridique entre unité et pluralitéLa juridicisation croissante de notre vie publique et le fonctionnement de l’État de droit ont rendu nécessaire de reposer la question des modes de raisonnement fondant désormais les décisions judiciaires, de plus en plus importantes, de plus en plus nombreuses, qui régissent notre activité quotidienne. L’enjeu n’en est pas négligeable. Au-delà d’une vision « technologique » du droit – le droit, une technique, un outil... –, c’est aussi, et de manière peut-être plus inquiétante, une vision plus politique qui en est souvent suggérée : la mort annoncée du droit comme technique autonome, capable de résister au politique – simple habillage, habile camouflage, d’une décision dont la motivation ne serait jamais – ne pourrait jamais être – mise en échec, orientée, ou commandée par les contraintes du droit. Entre positivisme et réalisme, l’oscillation risque d’être catastrophique. Entre ces deux abîmes, cet ouvrage tente d’ouvrir les voies d’une réflexion rigoureuse et scientifique sur les moyens intellectuels les plus nécessaires à l’affirmation – et à l’affermissement – de l’État de droit.
Otto Pfersmann (dir.)
Professeur à l’Université Paris I, Panthéon-Sorbonne.
Gérard Timsit (dir.)
Professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Environnement et santé
Progrès scientifiques et inégalités sociales
Maryse Deguergue et Marta Torre-Schaub (dir.)
2020
La constitution, l’Europe et le droit
Mélanges en l’honneur de Jean-Claude Masclet
Chahira Boutayeb (dir.)
2013
Regards croisés sur les constitutions tunisienne et française à l’occasion de leur quarantenaire
Colloque de Tunis, 2-4 décembre 1999
Rafâa Ben Achour et Jean Gicquel (dir.)
2003
Itinéraires de l’histoire du droit à la diplomatie culturelle et à l’histoire coloniale
Jacques Lafon
2001
Des droits fondamentaux au fondement du droit
Réflexions sur les discours théoriques relatifs au fondement du droit
Charlotte Girard (dir.)
2010
François Luchaire, un républicain au service de la République
Jeannette Bougrab et Didier Maus (dir.)
2005