Table des matières

Partie I. Univers

• Tenants et aboutissants des stratégies relatives à la biodiversité
• Un point de départ systématique : souligner l’importance de la biodiversité
• L’homme à l’origine d’un appauvrissement considérable de la diversité biologique : les causes identifiées
• Les réponses envisagées
• Protéger ~ Restaurer
• Valoriser ~ Inciter
• Connaître ~ Mobiliser
• Produire ~ Consommer autrement
• Réguler ~ Intégrer
• Un avenir des plus incertains pour la biodiversité
• De sérieuses réserves quant aux modalités d’action retenues
• Limites, effets indésirables et revers de la sanctuarisation
• Limites, effets indésirables et revers de la monétisation
• Limites, effets indésirables et revers de la primauté donnée à l’objectivation
• Limites, effets indésirables et revers d’une technicisation excessive
• Limites, effets indésirables et revers d’un excès de globalisation
• Vers une reformulation du problème
• Bilan : de l’érosion au pilotage de la biodiversité

• Tenants et aboutissants des stratégies relatives au changement climatique
• Un point de départ systématique : un problème posé en termes de changement(s) climatique(s) avant tout porteur(s) de perturbations et de menaces
• Des changements climatiques toujours plus avérés et dont l’origine majoritairement anthropique est affirmée avec toujours plus de force
• Le changement le plus certain correspond donc au réchauffement de la Terre
• La réponse apportée : deux stratégies reconnues
• Une recherche de « solution globale », soumise à de fortes perturbations
• Un sujet devenu totalement polémique
• Période troublée : la controverse climatique s’installe, mais s’estompe en apparence
• Emballement du processus : peut-on encore parler de controverse scientifique ?
• Une guerre de tranchée larvée
• Un processus mal identifié, qui aggrave l’incompréhension et le sentiment d’impuissance
• Des « solutions globales » qui ne parviennent pas à s’imposer
• Les solutions d’ordre technologique
• Les « solutions » d’ordre juridique
• Les « solutions » d’ordre économique
• Un cadrage du problème jugé inadapté
• Quel est le problème (1) ? Trois grands motifs de mise en cause du cadrage initial
• Reformulation du problème
• Quel est le problème (2) ? Différentes lectures du problème « changement climatique »
• Le dérèglement climatique, menace majeure pour l’avenir de l’humanité
• Le changement climatique, symptôme d’une dépendance aux énergies fossiles
• La « crise climatique », un épiphénomène au regard de la crise énergétique
• Le réchauffement climatique, source d’inégalités et d’injustices accrues et véritable défi d’adaptation pour les plus démunis
• Le réchauffement climatique, aubaine potentielle et source d’opportunités nouvelles
• Bilan : du dérèglement climatique à la prise en charge de la qualité de l’atmosphère

Partie II. Divers

• Une quadruple raison de miser sur le local-territorial

• Retrouver les distinctions fondamentales
• Première approche : le territoire comme domaine/système de déploiement d’un phénomène biophysique
• Une approche omniprésente dans les politiques publiques
• Les intérêts de cette approche
• Deuxième approche : le territoire comme aire de souveraineté et d’exercice d’une autorité politique
• Les intérêts de cette approche
• Troisième approche : le territoire comme matrice culturelle et lieu de fabrique identitaire
• Une relation toujours actuelle et vivante, sous réserve d’en faire une lecture ouverte
• Les intérêts de cette approche
• Quatrième approche : le territoire comme élément constitutif ou maillon d’un système/réseau économique et financier mondialisé, toujours plus interdépendant et connecté
• Un double processus à l’œuvre qui confirme l’importance des territoires
• Les intérêts de cette approche
• Aux origines du doute territorial
• Des acceptions ou plutôt des approches foncièrement différentes
• Malentendus et confusion consécutifs au manque de reconnaissance de ces distinctions
• Malgré des tentatives de rapprochement et de synthèse, les antagonismes l’emportent souvent
• Bifurcation : le processus TDR
• Effets limités de la question écologique sur la réflexion territoriale
• Bilan : du territoire ontologique au territoire stratégique
• Du territoire au méta-territoire
• Du territoire 1 au territoire 2

• Quinze ans de facilitation dans un secteur hautement symbolique
• La démarche
• Sous l’antagonisme apparent, la possibilité d’un dessein commun
• Des relations au vivant aussi intenses et différenciées qu’insoupçonnées
• Une redéfinition complète « du problème » du plateau de Saclay
• De la guerre des contraires au rêve indicible d’harmonie
• L’agriculture, du tiers exclu secrètement désiré à la clé de voûte du territoire
• Indétermination complète et fragmentation de la décision : une crise de la complexité
• Un paysage relationnel transformé
• La facilitation atteint ses limites
• Passer d’une logique de compromis à un projet de composition
• En apparence, une situation nettement plus favorable
• Qualité de vie et attractivité révèlent des préoccupations distinctes
• Les préoccupations côté recherche, urbanité et projet de cluster
• Les préoccupations côté espaces ouverts et agriculture
• Deux ensembles de lecture et de motivation’ étonnamment symétriques
• De profondes divergences concernant l’état actuel des espaces ouverts
• Un manque de vision d’ensemble qui fait toujours problème
• Les limites du compromis
• Un imaginaire projectif déséquilibré
• Vers une reformulation positive du problème
• Ce que cela a changé dans le système d’action
• Structuration et prise de conscience des préoccupations des acteurs
• Des éléments de réponse décisifs par rapport aux questions posées
• Une modélisation de la configuration stratégique du plateau
• La facilitation atteint ses limites
• Bilan : de la bonne conscience à la pleine conscience

• Une démarche de facilitation grandeur nature
• Cohérence et polyvalence d’un espace de moyenne montagne
• Un territoire qui s’inquiète pour son avenir
• Une certaine vulnérabilité des grands pôles d’activité
• Des signes qui interrogent
• Des seuils à ne pas dépasser
• Comment se fait-il qu’avec autant d’atouts, la Haute-Bigorre ne perce pas davantage ?
• Comprendre et accompagner la transformation en cours
• Des conséquences capitales en découlent.
• Mettre davantage en synergie atouts, acteurs et secteurs géographiques
• À la recherche d’une ambition fédératrice
• Bienfaits et limites de la facilitation
• Bilan : du corps préservé au corps intégré

Partie III. Plurivers

• « Le fait de prouver la réalité des problèmes [écologiques] ferait bouger les choses »
• Un axiome battu en brèche par un ensemble d’observations stratégiques
• Sous le couple science/politique, une logique problème/solution prépondérante
• Deux ordres de problèmes confondus : peut-on parler de problème objectif ?
• Le problème apparent ne coïncide pas forcément avec le problème effectif
• Dans sa forme actuelle, le cadrage « global » des problèmes maximise la confusion
• Passer d’une approche problème/solution à une approche problème/processus
• Bilan : vers une science des problèmes ou problémique

• Derrière l’inaction collective, l’épuisement d’un mode de gestion des problèmes
• Deux exemples où la redécouverte du commun transforme les choses
• Nouvel horizon ouvert par le champ du commun
• Face aux problèmes complexes et multiacteurs, une réponse ternaire, associant les ressources de l’individuel, du collectif et du commun
• Des tentatives insuffisantes pour sortir de l’inaction collective
• Un nouvel horizon stratégique global est possible
• Retrouver le commun’ c’est refonder la politique
• Complications : le dualisme local-individuel/global-collectif porté à un niveau paroxystique
• Bonne nouvelle : l’émergence du mésoterritorial change la donne
• Bilan : un nouveau chemin du local au global
• Plus qu’un simple rouage entre local et global
• Retrouver le chemin de l’humilité et de la prudence

• Le contrat naturel a-t-il encore lieu d’être ?
• Changer de focale : sur les pas de Dan O’Brien
• Au commencement, une décision très personnelle
• Prendre soin globalement plutôt que protéger
• Un seuil critique existe, qu’il importe de franchir
• Le déploiement d’un processus de contractualisation sous-tend l’aventure
• Deux contrats à activer conjointement
• Outre la limitation de l’usage, la prise en charge
• De la prise en charge en commun au contrat territorial
• Bilan : pour exister, le contrat naturel doit s’incarner dans et prendre appui sur des contrats territoriaux