Introduction
p. 194
Texte intégral
1Jean Janitza a été l’un des rares universitaires germanistes français – et l’un des premiers – à s’intéresser réellement à la formation des maîtres, je veux dire autrement que sous l’aspect de cours portant sur telle ou telle question du programme des concours de recrutement. Il l’a fait en tant qu’enseignant, en tant que chercheur, et aussi dans ses fonctions à la présidence du jury du CAPES, au Conseil National des Programmes, à la direction de l’IUFM de Paris et comme membre de la Conférence des Directeurs d’IUFM.
2Dans les articles et communications qui constituent ce quatrième chapitre, ceux qui l’ont connu retrouveront les qualités qu’ils appréciaient tant en lui : la rigueur du propos, la cohérence des analyses, la force des propositions, une lucidité de tous les instants, loin des modes et des chapelles.
3De tous ces textes se dégagent des axes de réflexion communs. D’abord, on sera sensible à la volonté constante de dépasser les oppositions stériles entre compétences et connaissances, entre savoir et savoir-faire (ou même savoir-vivre), entre « communicatif » et « culturel », entre théorie et pratique, entre centration sur l’élève et centration sur la discipline, entre la langue comme outil et la langue comme objet … Ce faisant, Jean Janitza ne fait aucunement preuve d’un œcuménisme lénifiant, mais s’efforce de définir le plus largement possible l’objectif recherché, qu’il résume dans la première communication de ce chapitre dans la formule suivante : « la formation linguistique et culturelle au service de la communication » – une formule qui a dû faire grincer bien des dents.
4De cet objectif découlent une série d’exigences pour le profil des enseignants : ceux-ci doivent être à la fois des « experts généralistes », des médiateurs et des formateurs. D’où, entre autres, l’intérêt que manifeste Jean Janitza pour la formation interculturelle et son inlassable plaidoyer en faveur de la reconnaissance institutionnelle de la recherche en didactique des langues.
5On pourrait continuer l’énumération des pistes ouvertes par Jean Janitza, et dont aucune n’a perdu de son actualité. Mais cette brève présentation n’a pas pour but de proposer une synthèse des textes qui suivent : elle est plutôt une incitation à aller voir tout ce qu’il y a de vivifiant dans ces textes mêmes.
6Jean Janitza ne cherchait pas à plaire – encore moins à complaire. Cela lui a valu parfois d’être en butte à des injustices de la part de ceux que pouvait gêner ce franc-parler. Il ne cherchait pas non plus à se bercer d’illusions, et l’actualité persistante de son propos porte témoignage du chemin qu’il reste encore à parcourir. Mais écoutons le message qu’il nous délivre : « restons optimistes, en tout cas opiniâtres… ».
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Médiations ou le métier de germaniste
Hommage à Pierre Bertaux
Gilbert Krebs, Hansgerd Schulte et Gerald Stieg (dir.)
1977
Tendenzen der deutschen Gegenwartssprache
Hans Jürgen Heringer, Gunhild Samson, Michel Kaufmann et al. (dir.)
1994
Volk, Reich und Nation 1806-1918
Texte zur Einheit Deutschlands in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft
Gilbert Krebs et Bernard Poloni (dir.)
1994
Échanges culturels et relations diplomatiques
Présences françaises à Berlin au temps de la République de Weimar
Gilbert Krebs et Hans Manfred Bock (dir.)
2005
Si loin, si proche...
Une langue européenne à découvrir : le néerlandais
Laurent Philippe Réguer
2004
France-Allemagne. Les défis de l'euro. Des politiques économiques entre traditions nationales et intégration
Bernd Zielinski et Michel Kauffmann (dir.)
2002