Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

De l’aspect sémantique à la structure de l’évènement

 | 
Éric Corre

Bibliographie

Texte intégral

Adamczewski, H., 1982, Grammaire linguistique de l’anglais, Paris, Armand Colin.

 Adamczewski, H., 1983, « L’aspect en anglais, en français et dans les langues slaves », in Textes du Crélingua, Paris, Services des Publications de la Sorbonne Nouvelle, p. 1-17.

 Adamczewski, H., 2003, Du nouveau sur UP – UP revisited, Précy-sur-Oise, EMA, Les Amis du Crélingua.

 Adamczewski, H., 1995, « La problématique de l’aspect en français et en polonais. Une nouvelle approche : la théorie des phases », in Les contacts linguistiques franco-polonais, Lille, Presses Universitaires de Lille, p. 39-63.

 Agafonova, C., 2004, « S- préverbe perfectivant : vers une caractérisation unique du morphème S- », in Slovo, Revue du CRREA (Études linguistiques et sémiotiques), Vol. 30-31, p. 45-65.

Agrell, S., 1908, Aspektänderung und Aktionsartbildung beim polnischen Zeitworte. Ein Betrag zum Studium der indogermanischen Präverbia und ihrer Bedeutungsfuntkionen, Lund, Häkan Ohlsons Buchdruckerei.

Allen, J.F., 1984, « Towards a General Theory of Action and Time », in Mani, I., Pustejovsky, J., Gaizauskas, R., (éds), The Language of Time: A Reader (2005), Oxford, Oxford University Press, p. 251-276.

Anderson, J. M., 1971, The Grammar of Case (Towards a Localistic Theory), Cambridge, Cambridge University Press.

Apresjan, Ju., 1973, « A Description of Semantics by Means of Syntax », in Linguistics n° 96, p. 5-32.

Apresjan, Ju., 1974, « Regular Polysemy », in Linguistics n° 142, p. 5-32.

 Archaimbault, S., 1999, La préhistoire de l’aspect verbal. L’émergence de la notion dans les grammaires russes, Paris, CNRS Éditions.

 Aristote, La Métaphysique, Paris, Agora Les Classiques, Pocket (1991), traduction de Jules Barthélémy-Saint-Hilaire.

 Aristote, Éthique à Nicomaque, Paris, Agora Les Classiques, Pocket (1992), traduction de Jean Defradas.

 Aristote, La Métaphysique, Livres A à E, Paris, Agora Les Classiques, Pocket (2007), traduction deBernard Sichère.

Asher, N., 1992, « A Default, Truth Conditional Semantics for the progressive », in Linguistics and Philosophy n° 15, p. 463-508.

 Aslanoff, S., 1986, Manuel typographiste du russiste, Paris, Institut d’Études Slaves.

Austin, J. L., 1961, « A Plea for excuses », in Philosophical Papers, Oxford, Clarendon Press.

Bach, E., 1981, « On Time, Tense and Aspect: An essay in English Metaphysics », in Cole, p. (éd.), Radical Pragmatics, New York, Academic Press, p. 63-81.

Bach, E., 1982, « The Algebra of Events », in Portner, P., Partee, B.H. (éds), Formal Semantics, The Essential readings (2002), Oxford, Blackwell Publishing, p. 324- 333.

Bach, E., 2005, « Eventualities, Grammar and Language Diversity », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 167-180.

Baker, M., 1988, Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing, Chicago, Ill., University of Chicago Press.

Bennett, M. et Partee, B. H., 1978, Toward the Logic of Tense and Aspect in English, Bloomington, In., Indiana University Linguistics Club.

Benveniste, É., 1966, Problèmes de linguistique générale, 1, Paris, Gallimard.

 Benveniste, É., 1974, Problèmes de linguistique générale, 2, Paris, Gallimard.

Bertinetto, P. M., 2001, « On a Frequent Misunderstanding in the Temporal-Aspectual Domain : The “Perfective-Telic” Confusion », in Cecchetto, C., Chierchia, G. et Guasti, M. T. (éds), Semantic Interfaces, Stanford, Cal., CSLI Publications, p. 177-210.

Bittner, M., 1987, « On the Semantics of the Greenlandic Antipassive and Related Constructions », in International Journal of American Linguistics, vol. 53 n° 2, p. 194-231.

Bolinger, D., 1971, The Phrasal verb in English, Cambridge, Mass., Harvard University Press.

 Bondarko, A. et Bulanin, L., 1967, Russkij Glagol (Le verbe russe), Leningrad, Prosveščenie.

 Bondarko, A., 1971, Grammatičeskaja kategorija i kontekst (Catégorie grammaticale et contexte), Leningrad, Nauka.

Bonomi, 1997, « The Progressive and the Structure of Events », in Journal of Semantics n° 14, p. 173-205.

Booij, G., 2002, « Separable Complex Verbs in Dutch: A Case of Periphrastic Word Formation », in Dehé, N., Jackendoff, R., McIntyre, A. (éds), Verb-Particle Explorations, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 21-42.

Brecht, R. D., 1985, « The Form and Function of Aspect in Russian », in Flier, M.S., Brecht, R.D. (éds), Issues in Russian Morphosyntax, Columbus, Ohio, Slavica Publishers, p. 9-33.

Bulygina, T., 1982, « K postroeniju tipologii predikatov v russkom jazyke » (Pour la construction d’une typologie des prédicats en russe), in Selivërstova, O. (éd.), Semantičeskie tipy predikatov, Moskva, Nauka, p. 7-85.

 Camus, R., 1998, « Quelques considérations sur le préverbe po- en russe contemporain », in Revue d’Études Slaves n° LXX/1, Paris, p. 110-112.

 Camus, R. et De Vogüe, S., 2004, « Variation sémantique et syntaxique des unités lexicales : étude de six verbes français », in Linx n° 50, Paris, Université de Paris X-Nanterre.

 Cappelle, B., 2002, « And up it rises: Particle Preposing in English », in Dehé, N., Jackendoff, R., McIntyre, A. (éds), Verb-Particle Explorations, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 43-66.

 Cappelle, B. et Chauvin, C., 2007, « Interprétations aspectuelles des verbes à particule en anglais : téliques, comparatifs, résultatifs », consultable en ligne à l’adresse : http://www.kuleuven-kortrijk.be/nl/Onderzoek/Letteren/OnderzoekTaalkunde/FEST/DescriptiveEnglishGrammar/bert-cappelle/
Interpretations%20aspectuelles%20des%20verbes%20a%20particule%20en%20anglais.pdf

Chaput, P.R., 1990, « Aspect Choice in Questions », in Thelin, N. (éd), Verbal Aspect in Discourse, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, p. 285-306.

Chisholm, R., 1971, « States of Affairs Again », in Noûs n° 5, p. 179-189.

Chomsky, N., 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., MIT Press.

Chomsky, N., 1981, Lectures on Government and Binding, Dordrecht, Foris.

Cohen, D., 1989, L’aspect verbal, Paris, P.U.F.

Comrie, B., 1976, Aspect, Cambridge, Cambridge University Press.

Comrie, B., 1981, « Aspect and Voice: Some reflections on Perfect and Passive », in P.Tedeschi, P., Zaenen, A. (éds), Tense and Aspect – Syntax and Semantics, Vol. 14, New York, Academic Press, p. 65-78.

Comrie, B., 1985, Tense, Cambridge, Cambridge University Press.

Cotte, P., « L’explication grammaticale de textes anglais », Paris, P.U.F.

 Cotte, P., 1998, « Have n’est pas un verbe d’action : l’hypothèse de la réélaboration », in La Transitivité, Textes réunis par André Rousseau, collection ULS Travaux et Recherches, Presses Universitaires du Septentrion, p. 415-438.

 Cotte, P., 2000, « À propos de -ing et de be », in Souesme, J.-C. (éd.), Journée Charles V sur les propositions relatives et l’aspect be + -ing, vol. 17 n° spécial, Cycnos, Nice, p. 159-172.

Croft, W., 1998, « Event Structure in Argument Linking », in Butt, M., Geuder, W. (éds), The Projection of Arguments: Lexical and Compositional Factors, Standford, Cal., CLSI Publications, p. 21-63.

Croft, W. 2001, Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective, Oxford/New York, Oxford University Press.

 Culioli, A., 1990, 1999, Pour une linguistique de l’énonciation, trois tomes, collection L’homme dans la langue, Paris, Ophrys.

Dahl, O., 1981, « On the Definition of the Telic-Atelic Distinction », in P. Tedeschi, P., Zaenen, A. (éds), Tense and Aspect – Syntax and Semantics, Vol. 14, New York, Academic Press, p. 79-90.

Davidson, D., 2001, Essays on Actions and Events: « The Logical Form of Action Sentences » (1967); « The Individuation of Events » (1969); « Events as Particulars » (1970); « Eternal vs. Ephemeral Events » (1971), Oxford, Clarendon Press.

 Delfitto, D., 2003, « Le présent et les interprétations existentielles », in Guéron, J., Tasmowski, L. (éds), Temps et Point de vue, Paris, Université Paris X, p. 133- 147.

Delfitto, D., 2004, « On the Logical Form of Imperfective Aspect », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Current Studies in Linguistics 37, Cambridge, Mass., MIT Press, p. 115-142.

 Delmas, C., 1984, « Le curseur yesterday dans les quotidiens britanniques : place ou structuration ? », in Du linguistique au discursif, n° XVII, Strasbourg, RANAM.

 Delmas, C., 1987, Structuration abstraite et chaîne linéaire en anglais contemporain, Paris, CEDEL, Société de linguistique de Paris, LXXV.

 Delmas, C. et al, 1993, Faits de langue en anglais, Paris, Dunod.

 Delmas, C., 1997, « Futurité : temps et strates en anglais », in Borillo, A., Vetters, C., Vuillaume, M. (éds), Cahiers Chronos n° 3, Variations sur la référence verbale, p. 163-175.

 Delmas, C., 2000, « Be + -ing, ou énoncer le recyclage de la relation partie-tout », in Souesme, J.-C. (éd.), Journée Charles V sur les propositions relatives et l’aspect be + -ing, vol. 17 n° spécial, Cycnos, Nice, p. 173-187.

 Delmas, C., 2002, « Be + -ing anglais / Estar -ando espagnol, contrastivité et contraintes », in Pauli, C., Rapatel, P. (éds), Langues et cultures en contact, Traduire e[s]t commenter, Besançon, Presses Universitaires Franc-comtoises.

 Delmas, C., 2003, « Interpréter be + -ing », in Parcours énonciatifs et parcours interprétatifs, Théories et applications, Paris, Ophrys.

 Delmas, C., 2005, « Relations problématiques, étude de quelques cas », conférence faite à l’Université de Besançon le 4 février, à paraître.

 Delmas, C., 2006, « Verbes dénominaux, le cas de hand », in Paulin, C., Ploog, K., Lebaud, D. (éds), Constructions verbales et production de sens, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 267-276.

Denison, D., 1985, « The Origins of Completive up in English », in Neuphilologishe Mitteilungen n° 86, p. 37-61.

Denison, D., 1993, English Historical Syntax, London/New York, Longman.

Depraetere, I., 1995, « On the Necessity of Distinguishing between (Un)boundedness and (A) telicity », in Linguistics and Philosophy n° 18, p. 1-19.

 De Penanros, H., 2000, L’ambivalence catégorielle préposition/préverbe : le cas de pri- en russe contemporain, Thèse de doctorat, Université Paris 7.

De Swart, H., 1998, « Aspect Shift and Coercion », in Natural Language and Linguistic Theory, n° 16, p. 347-385.

 De Vogüe, S., 2006, « Qu’est-ce qu’un verbe ?  », in Paulin, C., Ploog, K., Lebaud, D. (éds), Constructions verbales et production de sens, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 43-62.

 Dobrušina, K. et Paillard, D., 2002, « Semantičeskie mexanizmy vzaimodejstvija pristavki s glagol’noj osnovoj (osnova KAZ-) » (Les mécanismes sémantiques d’interaction du préverbe et de la base verbale (base KAZ-), in Mengel, S. (éd.), Slavische Wortbildung : Semantik und Kombinatorik, Münster-London-Hamburg, p. 263-280.

 Dobrušina, K., Paillard, D., et Mellina, E., 2001, Russkie pristavki : mnogoznačnost′ i semantičeskoe edinstvo (Les préverbes russes : polysémie et identité sémantique), Moscou, izd. Russkie slovari.

Dowty, D. R., 1979, Word Meaning and Montague Grammar, Dordrecht, Reidel.

Dowty, D. R., 1977, « Toward a Semantic Analysis of Verb Aspect and the English “Imperfective” Progressive », in Portner, P., Partee, B.H., (éds), Formal Semantics, The Essential readings (2002), Oxford, Blackwell Publishing, p. 261- 288.

Dowty, D. R., 1986, « The Effects of Aspectual Class on the Temporal Structure of Discourse: Semantics or Pragmatics? », in Linguistics and Philosophy n° 9, p. 37-61.

Dowty, D. R., 1989, « On the Semantic Content of the Notion Thematic Role” », in Chierchia, G., Partee, B., Turner, R. (éds), Properties, Types and Meaning II, Dordrecht, Kluwer, p. 69-129.

Dowty, D. R., 1991, « Thematic Proto-Roles and Argument Selection », in Language n° 67, p. 547-619.

Ducrot, O., 1979, « L’imparfait en français », in Linguistische Berichte n° 60, p. 1-23.

Enç, M., 1987, « Anchoring Conditions for Tense », in Linguistic Inquiry vol. 18 n° 4, p. 633-657.

Erteschik-Shir, N. et Rapoport, T., 1996, « Projecting Argument Structure: The Grammar of Hitting and Breaking Revisited », in Bhattacharya, T., Reuland, E. (éds), Argument Structure, Amsterdam, John Benjamins. (consultable en ligne à l’adresse : http://www.bgu.ac.il/~shir/)  

Erteschik-Shir, N. et Rapoport, T., 2004, « Bare Aspect: A Theory of Syntactic Projection », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Current Studies in Linguistics 37, Cambridge, Mass., MIT Press, p. 217-233.

Filip, H., 2000, « The Quantisation Puzzle », in Pustejovsky, J., Tenny, C. (éds), Events as Grammatical Objects, from the Combined Perspectives of Lexical Semantics, Logical Semantics and Syntax, Stanford, CSLI publications, p. 3-60.

Filip, H., 2005, « On Accumulating and Having It All. Perfectivity, Prefixes and Bare Arguments », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 125-148.

Fillmore, C., 1968, « The Case for Case », in Bach, E., Harms, R.T. (éds), Universals in Linguistic Theory, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 1-88.

Fillmore, C., 1970, « The Grammar of Hitting and Breaking », in R. Jacobs and P. Rosenbaum (eds.), Readings in English Transformational Grammar, p. 120-133.

Flier, M. S., 1985, « The Scope of Prefixal Delimitation in Russian », in Flier, M.S., Timberlake, A. (éds), The Scope of Slavic Aspect, UCLA Slavic Studies, vol. 12, Columbus, Ohio, Slavica Publications, p. 41-58.

 Fontaine, J., 1983, Grammaire du texte et aspect du verbe en russe contemporain, Paris, Institut d’Études Slaves.

Forsyth, J., 1970, A Grammar of Aspect. Usage and Meaning in the Russian verb, Cambridge, Cambridge University Press.

Franckel, J.-J., 2003, « Le lexique entre identité et variation », in Langue Française n° 133, Paris, Larousse, p. 28-41.

Franckel, J.-J., 2006, « Situation, contexte et valeur référentielle, » in Textes, Contextes, Pratiques, CRESEF n° 129-130, Université de Metz, p. 51-70.

Franckel, J.-J. et Paillard, D., 2007, La grammaire des prépositions, tome 1, Paris, Ophrys.

Freeze, R., 1992, « Existential and Other Locatives », in Language n° 68, p. 553-595.

Furmaniak, G., 2005, « The be + -ing Form: Progressive Aspect and Metonymy », in Corela, vol. 3 n° 2 (revue en ligne).

Garey, H., 1957, « Verbal Aspect in French », in Language, vol. 33, p. 91-110.

Giorgi, A. et Pianesi, F., 1997, Tense and Aspect, Oxford, Oxford University Press.

Giorgi, A. et Pianesi, F., 2004, « On the Speakers and the Subjects Temporal Representation: The Case of the Italian Imperfect », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Current Studies in Linguistics 37, Cambridge, Mass., MIT Press, p. 259-290.

Girard, G., 1993, « Le passage verbe plein/opérateur. Deux exemples: make, do », in Faits de Langue, Motivation et Iconicité, n° 1, Paris, PUF.

Girard, G., 2000, « Be + V-ing, rôle anaphorique ? », in Souesme, J.-C. (éd.), Journée Charles V sur les propositions relatives et l’aspect be + -ing, vol. 17 n° spécial, Cycnos, Nice, p. 129-138.

 Girard, G., 2002, « Aspect, choix sémiques, valeur de vérité », in Cahiers Chronos n° 10, Temps et aspect : de la grammaire au lexique, p. 79-96.

 Girard, G., 2002, « Participe présent et gérondif : ressemblances et diffé-rences », in Roux, L. et Delmas, C. (éds), Construire et reconstruire, CIEREC Travaux 107, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, p. 107-125.

Goldberg, A., 1995, Constructions: a Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago, University of Chicago Press.

Goldberg, A. et Jackendoff, R., 2004, « The English Resultative as a Family of Constructions », in Language, vol. 80 n° 3, p. 552-568.

 Guéron, J., 2002, « Sur la syntaxe de l’aspect », in Laca B. (éd.), Temps et aspect : de la morphologie à l’interprétation, Paris, Presses Universitaires de Vincennes, p. 99-121.

 Guéron, J., 2003, « Le temps, la personne, la transitivité », in Guéron, J., Tasmowski, L. (éds), Temps et Point de vue, Paris, Université Paris 10, p. 247-275.

Guéron, J., 2004, « Tense Construal and the Argument Structure of Auxiliaries », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Current Studies in Linguistics 37, Cambridge, Mass., MIT Press, p. 299-327.

Guéron, J., 2005, « On Tense and Aspect », in Lingua n° 117, p. 368-391.

 Guéron, J., 2006, « La structure du parfait : syntaxe et interprétation » (manuscrit non publié).

 Guéron, J. et Hoekstra, 1988, T., « T-Chains and the Constituent Structure of Auxiliaries », in Cardinaletti, A., Cinque, G., Giusti, G. (eds.), Constituent Structure, Dordrecht, Foris, p. 35-98.

 Guéron, J., Hoekstra, H., 1992, « Chaînes temporelles et phrases réduites », in Obenauer, H.-G., Zribi-Hertz, A. (éds), Structure de la phrase et théorie du liage.

Guéron, J., Hoekstra, T., 1995, « The temporal interpretation of predication », in Syntax and Semantics, n° 28, p. 77-106.

 Guéron, J. et Tasmowski, L., 2003, « Présentation », in Guéron, J., Tasmowski, L. (éds), Temps et Point de vue, Paris, Université Paris X, p. 5-29.

 Guillaume, G., 1929 et 1945/1970, Temps et verbe suivi de L’architectonique du temps dans les langues classiques, Paris, Champion.

 Guillaume, G., 1984, Langage et science du langage, Troisième édition, Québec, Presses de l’Université Laval et Paris, Nizet.

 Guiraud-Weber, M., 1973, « L’aspect et la quantité d’information », in Cahiers de linguistique, d’orientalisme et de slavistique 3-4, Aix, Université de Provence, Institut de linguistique générale et d’études orientales et slaves.

 Guiraud-Weber, M., 1987, « Le concept de modalité d’action est-il encore utile ? », in 5e Colloque de linguistique russe, Poitiers 14-16 mai 1987, Paris, Institut d’Études Slaves, p. 187-202.

 Guiraud-Weber, M., 1991, « Les verbes à préfixe pro- », in H. Stammerjohann (éd.), Analyse et synthèse dans les langues romanes et slaves, 1991, p. 233-243.

Guiraud-Weber, M., 2002, « O grammatičeskom značenii prefiksa po- » (« À propos du sens grammatical du préfixe po- ») in Mengel, S. (éd.), Slavische Wortbildung : Semantik und Kombinatorik, Münster-London-Hamburg, p. 293-303.

 Guiraud-Weber, M., 2004, Le verbe russe. Temps et aspect, Aix-en -Provence, Publications de l’université de provence, « Didactilangue ».

Hale, K. L. et Keyser, S. J., 1993, « On Argument Structure and the Lexical expression of Syntactic relations», in Hale, K.L. & Keyser, S.J., (éds), The View from Building 20, Cambridge, MIT Press, p. 53-109.

Hewitt, S., 1986, « Le progressif breton à la lumière du progressif anglais », in La Bretagne Linguistique, vol. 1, Brest, CRBC.

Higginbotham, J., 1985, « On Semantics», in Linguistic Inquiry n° 16, p. 547-593.

Higginbotham, J., 1989, « Elucidations of Meaning », in Linguistics and Philosophy n° 12, p. 465-517.

Higginbotham, J., 2000, « On Events in Linguistics Semantics », in Higginbotham, J., Pianesi, F., Varzi, A.C. (éds), Speaking of Events, New York, Oxford, Oxford University Press, p. 49-80.

Hoekstra, T., 1992, « Aspect and Theta Theory », in I. Roca (éd.), Thematic structure, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 145-176.

Hoekstra, T., 2000, « The Nature of Verbs and Burzios generalization », in Reuland, E. (éd.), Arguments and Case: Explaining Burzio’s Generalization, Amsterdam, John Benjamins, p. 57-78.

Hoekstra, T. et Mulder, R., 1990, « Unergatives as Copular Verbs: Locational and Existential Predication », in The Linguistic review n° 7, p. 1-79.

Hopper, P.J., « Aspect Between Discourse and Grammar: An Introductory Essay for the Volume », in Hopper, P.J. (éd.), Tense-Aspect – Between Semantics and Pragmatics, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, p. 3-18.

Hovav, M. R. et Levin, B., 1998, « Building Verb Meanings », in Butt, M. et Geuder, W. (éds), The Projection of Arguments, Standord, Calif., CLSI Publications, p. 97-133.

Inoue, K., 1979, « An Analysis of the English Present Perfect », in Linguistics n° 17, p. 561-589.

Isačenko, A. V., Grammatičeskij stroi russkogo jazyka v sopostavlenii s slovackim : morfologija, čast’ 2), (La structure de la langue russe en comparaison avec le slovaque: la morphologie, part. 2), Bratislava, 1960.

Israeli, A., 1998, « Speakers Attitudes, Goals and Aspectual Choices in wh- Question », in Le Language et l’Homme, vol. XXXIII n° 1.

Jackendoff, R., 1990, Semantic Structures, Cambridge, Mass., MIT Press.

Jackendoff, R., 2002, Foundations of Language, Oxford, Oxford University Press.

Jackendoff, R., 1997, « Twistin’ the Night Away », in Language, vol. 73 n° 3, p. 534-559.

Jackendoff, R., 2002, « English Particle Constructions, the Lexicon, and the Autonomy of Syntax », in Dehé, N., Jackendoff, R., McIntyre, A. (éds), Verb-Particle Explorations, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 67-93.

Jakobson, R., Essais de linguistique générale I, Paris, Minuit, 1963.

Janda, L., 1985, « The Meaning of Russian Verbal Prefixes: Semantics and Grammar » in Flier, M.S., Timberlake, A. (éds), The Scope of Slavic Aspect, UCLA Slavic Studies, vol. 12, Columbus, Ohio, Slavica Publications, p. 26-40.

Janda, L., 1988, « The Mapping of Elements of Cognitive Space onto Grammatical Relations: An Example from Russian Verbal Prefixation », in Topics in Cognitive Linguistics, Rudzka-Ostyn, B. (éd.), Amsterdam, John Benjamins, p. 327-343.

Jayez, J., 1999, « Imperfectivity and Progressivity: The French Imparfait », in Matthews, T., Strolovitsch, D. (éds), Semantics and Linguistic Theory (SALT) 9, Ithaca, Cornell University Press, p. 145-162.

Jespersen, O., 1924, The Philosophy of Grammar, London,

Allen, J.

Allen and Unwin.

Johns, A., « Ergative to Accusative: Comparing Evidence from Inuktikut », in Faarlund, J.T. (éd.), Grammatical relations in Change, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, p. 205-221.

Kamp, H. et Reyle, U., 1993, From Discourse to Logic, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

Kappel Schmidt, B., 2003, « West Greenlandic Antipassive », in Nordlyd n° 31.2, p. 389-399.

Karcevski, S., 2004, Système du verbe russe. Essai de linguistique syn-chronique (1927), Paris, Institut d’Études Slaves, 2004.

Kayne, R., 1993, « Towards a Modular Theory of Auxiliary Selection », in Studia Linguistica n° 47, p. 3-31.

Kennedy, A.C., 1920, The Modern English Verb-Adverb Combination, Stanford, University Press.

Kenny, A., 1963, Action, Emotion and Will, New York, Humanities Press.

Kiparsky, P., 1998, « Partitive Case and Aspect », in Butt, M. et Geuder, W. (éds), The Projection of Arguments, Standord, Calif., CLSI Publications, p. 265-307.

Klein, W., 1992, « The Present Perfect Puzzle », in Language, vol. 68 n° 3, p. 525-552.

Klein, W., 1994, Time and Language, London, New York, Routledge.

Klein, W., 1995, « A Time-Relational Analysis of Russian Aspect », in Language n° 71, p. 669-695.

Kratzer, A., 2004, « Telicity and the Meaning of the Objective Case », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Cambridge, MIT Press, p. 389-423.

Krifka, M., 1992, « Thematic relations as Links between Nominal Reference and Temporal Constitution », in Sag, I., Szabolsci, A. (éds.), Lexical Matters, Stanford, CSLI, p. 29-54.

Krifka, M., 2001, « The Origins of Telicity », in Rothstein, S. (éd.), Events and grammar, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 197-236.

Krongauz, M. A. et Paillard, D., 1997, (éds), Glagol′naja prefiksacija v -russkom jazyke. (La préfixation verbale en russe), Moskva, Russkie slovari.

Krongauz, M. A., 1997, « Issledovanija v oblasti glagolnoj prefiksacii: sovremennye položenija i perspektivy » (Études dans le domaine de la préfixation verbale : situation actuelle et perspectives) in Krongaouz, M., Paillard, D. (éds), Glagol′naja prefiksacija v russkom jazyke (La préfixation verbale en russe), Moscou, izd. Russkie Slovari, p. 4-28.

Krongauz, M.A., 1998, Pristavki i glagoly v russkom jazyke : semantičeskaja grammatika (Les préverbes et les verbes en russe : grammaire sémantique), Moscou, Jazyki russkoj kul’tury.

 Krongauz, M.A., 2008, « La sémantique des préverbes : scénario et situation », in Roudet, R., Zaremba, C. (éds), Questions de linguistique slave, Études offertes à M. Guiraud-Weber, p. 169-176.

Kučera, H., 1983, « A Semantic Model of Verbal Aspect », in Flier, M.S. (éd.), American Contributions to the Ninth International Congress of Slavists. Kiev, September 1983, vol. 1, Columbus, Ohio, p. 171-184.

Kuryłowicz, J., 1964, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, Carl Winter, Universitätsverlag.

Landman, F., 1992, « The Progressive », in Natural Language Semantics n° 1, p. 1-32.

Langacker, R., 1982, « Remarks on English Aspect », in Hopper, P.J. (éd.), Tense-Aspect – Between Semantics and Pragmatics, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, p. 265-304.

Langacker, R., 1982, « Space Grammar, Analysability and the English passive », in Language vol. 58 n° 1, p. 22-80.

Levin, B., 1993, English Verb Classes and Alternations. A Preliminary Investigation, Chicago and London, The University of Chicago Press.

Levin, J. F., « A Systems Matrix Model and Aspect: NA! », in Flier, M.S., Timberlake, A. (éds), The Scope of Slavic Aspect, UCLA Slavic Studies, vol. 12, Columbus, Ohio, Slavica Publications.

Levin, B. et Rapoport R. T., 1988, « Lexical subordination », in MacLeod, L., Larson, G., Brentari, D. (éds), Papers from the 24th Annual regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, Chicago, CLS editions, p. 275-289.

Levin, B. et Hovav, M. R., 1996, « Two Types of Derived Accomplishments », in The Proceedings of the First LFG Workshop, Grenoble, France, 1-14.

Levin, B. et Hovav, M. R., 2004, « The Semantic Determinants of Argument Expression: A View from the English Resultative Construction », in Guéron, J., Lecarme, J. (éds), The Syntax of Time, Current Studies in Linguistics 37, Cambridge, Mass., MIT Press, p. 477-493.

Levin, B. et Hovav, M. R., 2005, Argument Realization, Cambridge, Cambridge University Press.

L’Hermitte, 1974, R., Éléments de grammaire historique du russe, Paris, Institut d’Études Slaves.

Maslov, Ju., 1948, « Vid i leksičeskoe značenie glagola v sovremennom russkom literaturnom jazyke » (L’aspect et le sens lexical du verbe dans la langue littéraire russe contemporaine), Moskva, A.N. SSSR.

Maslov, Ju., 1958, « Rol’ tak nazyvaemoi perfektivacii i imperfectivacii v processe vozniknovenia glagol’nogo vida » (Le rôle de la perfectivisation et de l’imperfectivisation dans le processus d’apparition de l’aspect verbal ), in Meždunarodny s′ezd slavistov. Doklady. Moskva, Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR, p. 3-39.

McCawley, J., 1971, « Tense and Time Reference in English », in Charles J. Fillmore – D. Terence Langendoen (eds.), p. 96-113.

McCoard, R., 1978, The English Perfect: Tense-Choice and Pragmatic Inferences, Amsterdam, North Holland Publishing Company.

McIntyre A., 2002, « Idiosyncrasy in Particle Verbs », in Dehé, N., Jackendoff, R., McIntyre, A. (éds), Verb-Particle Explorations, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 95-118.

Merrill, P., 1985, « Universal Quantification and Aspect in Russian », in S. Flier, M.S., Brecht, R. (éds), Issues in Russian Morphosyntax, Columbus, Ohio, Slavica Publishers, p. 58-71.

Moens, M. et Steedman, M., 1988, « Temporal Ontology and Temporal Reference », in Mani, I., Pustejovsky, J., Gaizauskas, R. (éds), The Language of Time: A Reader (2005), Oxford, Oxford University Press, p. 93- 114.

Montague, R., 1973, « The Proper Treatment of Quantification in Ordinary English », in Portner, P., Partee, B.H. (éds), Formal Semantics, The Essential readings (2002), Oxford, Blackwell Publishing, p. 17-34.

Mourelatos, A., 1978, « Events, Processes and States », in Tedeschi, P., Zaenen, A., Tense and Aspect – Syntax and Semantics, Vol. 14 (1981), New York, Academic Press, p. 191-212.

Mulder, R., 1992, The Aspectual Nature of Syntactic Complementation, Leiden, HIL.

 Padučeva, E., V., 1987, « Contribution à la quête d’un invariant dans la signification de l’aspect verbal russe », in 5e Colloque de linguistique russe, Poitiers 14-16 mai 1987, Paris, Institut d’Études Slaves, p. 171-186.

 Padučeva, E., V., 1991, « K semantike nesoveršennogo vida v russkom jazyke : obščefaktičeskoe i akcional’noe značenie » (De la sémantique du verbe imperfectif en russe : sens général-factuel et actionnel), in Voprosy Jazykoznanija n° 6, p. 34-45.

 Padučeva, E., V., 1998, « Opyt sistematizacii ponjatij i terminov russkoj aspektologii » (Essai de systématisation des concepts et des termes de l’aspectologie russe), in Russian Linguistics n° 22, p. 35-58.

Paillard, D., 1979, Voix et aspect en russe contemporain, Paris, Institut d’Études Slaves.

 Paillard, D., 1991, « Aspect et lexique. Préverbes et perfectivation en russe. Le préverbe za- », in BULAG 17, p. 37-49.

 Paillard, D., 1997, « Formal’noe predstavlenie pristavki ot- » (Représentation formelle du préverbe ot-), in Krongaouz, M., Paillard, D. (éds), Glagol′naja prefiksacija v russkom jazyke, Moscou, izd. Russkie Slovari, p. 87-112.

Paillard, D., 1998, « Les préverbes russes : division et discernement », in Revue d’Études Slaves, Paris, LXX/1, p. 85-99.

Paillard, D., 2000, « A propos des verbes polysémiques, identité sémantique et principes de variation », in Cordier, F., François, J., Victorri, B., (eds.), Syntaxe et sémantique 2, sémantique du lexique verbal, CRISCO, Presses Universitaires de Caen, p. 99-120.

 Paillard, D., 2002, « Les préverbes du russe : entre aspect et lexique », in Cahiers Chronos 10, p. 165-182.

 Paillard, D., 2003, « A propos des paires aspectuelles en russe », in Cahiers Chronos 11, p. 191-210.

 Paillard, D., 2004, « A propos des verbes préfixés », in Slovo, Revue du CRREA (Études linguistiques et sémiotiques), Vol. 30-31, p. 1-24.

Paillard, D., 2007, « Verbes préfixés et “intensité” en français et en russe », in Travaux de Linguistique : Revue Internationale de Linguistique Française, n° 55, p. 133-149.

Paillard, D., Fici Giusti, F., 1996, « L’inchoation entre préverbes et auxiliaires », in Le Langage et l’Homme XXXIII n° 1, Louvain, p. 79-94.

Parsons, T., 1990, Events in the Semantics of English : a Study in Subatomic Semantics, Cambridge, London, the MIT Press.

Partee, B., 2000, « Some Remarks on Linguistic Uses of the Notion of Events” », in Tenny, C., Pustejovsky, J. (éds), Events as Grammatical Objects, The Converging Perspectives of Lexical Semantics and Syntax, Stanford, CSLI Publications, p. 483-496.

Pianesi, F., et Varzi, A., 2000, « Events and Event Talk: an Introduction », in Higginbotham, J., Pianesi, F., Varzi, A.C. (éds), Speaking of Events, New York, Oxford: Oxford University Press, p. 3-48.

Piñon, C., 1997, « Achievements in an Event Semantics », in Lawson, A. (éd.), SALT VII, Ithaca, New York, Cornell University, p. 276-293.

Polinsky, M., 2005, « Antipassive Constructions », in The World Atlas of Language Structures, Oxford, O.U.P., p. 438-441.

Portner, P., 1998, « The Progressive in Modal Semantics », in Language vol. 74 n° 4, p. 760-787.

Prior, A.N., 1968, « Tense Logic and the Logic of Earlier and Later », in Mani, I., Pustejovsky, J., Gaizauskas, R. (éds), The Language of Time: A Reader (2005), Oxford, Oxford University Press, p. 79-91.

 Pustejovsky, J., 1991, « Towards a Generative Lexicon », 1991, à paraître dans Computational Linguistics n° 17.4. (Not revised version).

Pustejovsky, J., 1991, « The Syntax of Event Structure », in Mani, I., Pustejovsky, J., Gaizauskas, R. (éds), The Language of Time : a reader (2005), Oxford, Oxford University Press, p. 33-69.

Pustejovsky, J., 1995, The Generative Lexicon, Cambridge, Mass., MIT Press.

Quayle, N., 1994, Up et le verbe à particule en anglais contemporain, Lille, Presses Universitaires de Lille.

Radford, A., 1988, Transformational Grammar, A First Course, Cambridge, Cambridge University Press.

Ramchand, G. C., 1998, « Deconstructing the Lexicon », in Butt, M., Geuder, W. (éds), The Projection of Arguments, Standord, Calif., CLSI Publications, p. 65-95.

Ramchand, G. C., 2004, « Time and the Event: The Semantics of Russian Prefixes », in Svenonius, p. (éd.), Nordlyd 32.2, special issue on Slavic prefixes, p. 323-361. (consultable sur le site: CASTL, Tromsǿ. http://www.ub.uit.no/munin/nordlyd/).

Récanati, C., et Récanati, F., 1999, « La classification de Vendler revue et corrigée », in Vogeleer, S., Borillo, A., Vuillaume, M., Vetters, C. (éds), Cahiers Chronos 4, La modalité sous tous ses aspects, p. 167-184.

Reichenbach, H., 1947, Elements of Symbolic Logic, New York, MacMillan.

Ritter, E. et Rosen, R., 1998, « Delimiting Events in Syntax », in Butt, M. et Geuder, W. (éds), The Projection of Arguments, Standord, Calif., CLSI Publications, p. 135-164.

Ritter, E. et Rosen, R., 2000, « Events Structure and Ergativity », in Tenny, C., Pustejovsky, J. (éds), Events as Grammatical Objects, The Converging Perspectives of Lexical Semantics and Syntax, Stanford, C.S.L.I. Publications, p. 187-238.

Rouveret, A., 1996, « Bod in the Present Tense and in Other Tenses », in Borsley, R., Roberts, I. (éds), The Syntax of the Celtic Languages, Cambridge, Cambridge University Press, p. 125-170.

 Rouveret, A., 1998, « Points de vue sur le verbe “être” », in « Être » et « Avoir ». Syntaxe, sémantique, Typologie, Saint-Denis, Presses Universitaires de Vincennes, p. 11-65.

Russell, P., 1985, « Aspectual Properties of the Russian Verbal Prefix na- », in Flier, M.S., Timberlake, A. (éds), The Scope of Slavic Aspect, UCLA Slavic Studies, vol. 12, Columbus, Ohio, Slavica Publications, p. 59-75.

Ryle, G., 1949, The Concept of Mind, London, Barnes and Nobles.

Di Sciullo, A.-M. et Slabakova, R., 2005, « Quantification and Aspect », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 61-80.

Selivërstova, O., 1982, Semantičeskie tipy predikatov, Moskva, Nauka.

Sémon, J.-P., 2008, « Des imperfectifs prétérits étranges », in Roudet, R., Zaremba, C. (éds), Questions de linguistique slave, Études offertes à M. Guiraud-Weber, p. 305-315.

Smith, C., 1991, The Parameter of Aspect, The Netherlands, Kluwer Academic Publishers.

Smith, C., 2003, Modes of Discourse: The Local Structure of Texts, Cambridge, Cambridge University Press.

Smollett, R., 2005, « Quantized Direct Objects don’t Delimit after all », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 41-59.

Sobolev, A.N., 2005, « Zametka o tak nazyvaemyx glagolax imperfectiva tantum v russkom jazyke » (« Note sur les soit-disants verbes imperfectiva tantum en russe »), in Russian Linguistics, vol. 29 n° 2, p. 189-199.

 Soh, H. L., et Kuo, Y.-C., 2005, « Perfective Aspect and Accomplishment Situations in Mandarin Chinese », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 199-216.

Spencer, A. et Zaretskaya, M., 1998, « Verb Prefixation in Russian and Lexical Subordination », in Linguistics n° 36, p. 1-39.

Svenonius, P., (éd.), 2004, Special Issue on Slavic Prefixes. Nordlyd 32.2 Tromsø, CASTL, p. 177-204. Disponible sur: http://www.ub.uit.no/munin/nordlyd/

Talmy, L., 1988, « Force Dynamics in Language and Thought », in Cognitive science n° 12, p. 49-100.

Talmy, L., 2000, Towards a Cognitive Semantics II : Typology and Process in Concept Structuring, Cambridge, Mass., MIT Press.

Tenny, C., 1994, Aspectual roles and the syntax-semantics interface, Dordrecht, Boston, Kluwer Academic Publishers.

Tenny, C. et Pustejovsky, J., 2000, « A History of Events in Linguistic Theory », in Tenny, C., Pustejovsky, J. (éds), Events as Grammatical Objects, The Converging Perspectives of Lexical Semantics and Syntax, Stanford, C.S.L.I. Publications, p. 3-38.

Tesnière, L., 1969, Éléments de syntaxe structurale, Paris, Klincksieck.

Timberlake, A., 1982, « Invariance and the Syntax of Russian Aspect », in Hopper, P.J. (éd.), Tense-Aspect – Between Semantics and Pragmatics, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, p. 305-331.

Timberlake, A., 1985, « The Temporal Schemata of Russian Predicates », in Flier, M.S., Brecht, R.D. (éds), Issues in Russian Morphosyntax, Columbus, Ohio, Slavica Publishers, p. 35-57.

Timberlake, A., 2004, A Reference Grammar of Russian, Cambridge, C.U.P.

Tixonov, A.N., 1998, Russkij Glagol. Problemy teorii i leksikografirovanija (Le verbe russe. Problèmes de théorie et de lexicographie), Moskva, Academia.

Travis, L., 2000, « Event Structure in Syntax », in Tenny, C., Pustejovsky, J. (éds), Events as Grammatical Objects, The Converging Perspectives of Lexical Semantics and Syntax, Stanford, CSLI Publications, p. 145-186.

 Vaillant, A., 1964, Manuel du vieux slave, Paris, Institut d’Études Slaves.

 Van de Velde, D., 2006, La grammaire des événements, Lille, Presses du Septentrion.

Van Hout, A., « Event Semantics in the Lexicon-Syntax Interface », in Pustejovsky, J., Tenny, C. (éds), Events as Grammatical Objects, from the Combined Perspectives of Lexical Semantics, Logical Semantics and Syntax, Stanford, CSLI publ., p. 239-282.

Vendler, Z., 1957, « Verbs and Times », in Linguistics in Philosophy (1967), Ithaca, New York, Cornell University Press, p. 97-121.

Vendler, Z., 1967, « Linguistics and the a priori », in Linguistics in Philosophy, Ithaca, New York, Cornell University Press, p. 1-32.

Verkuyl, H., 1989, « Aspectual Classes and Aspectual Composition », in Linguistics and Philosophy n° 12, p. 39-94.

Verkuyl, H., 2000, « Events as Dividuals: Aspectual Composition and Event Semantics » in Higginbotham, J., Pianesi, F., Varzi, A.C., Speaking of Events, New York, Oxford, Oxford University Press, p. 169-206.

Verkuyl, H., 2005, « Aspectual composition: surveying the ingredients », in Verkuyl, H., de Swart, H., van Hout, A. (éds), Perspectives on Aspect, Dordrecht, Springer, p. 19-39.

 Veyrenc, J., 1970, Histoire de la langue russe, Paris, PUF.

Veyrenc, J., « Pour une grammaire syntagmatique des préverbes » (p. 145-159) ; « Structure aléatoire de l’énoncé minimum : syntaxe du préverbe en russe » (p. 201- 209) ; « Expansion syntaxique et classement des préverbes » (p. 209-214) ; « Sur la double diathèse d’objet des énoncés translocatifs » (p. 236-269) ; « Voix d’agent et voix d’objet » (p. 269-282), in Études sur le verbe russe, Paris, Institut d’Études slaves, 1980.

Veyrenc, J., 1979, Les propositions infinitives en russe, Paris, Institut -d’Études slaves.

Vlach, F., 1981, « The Semantics of the Progressive », in Syntax and semantics, Tense and aspect, vol. 14, p. 271-291.

Vogeleer, S., 1993, « La référence nominale et l’emploi de l’imperfectif constatif dans les questions oui-non et wh- en russe », in Linguisticae Investigationes XVII n° 1, p. 223-237.

 Vogeleer, S., 2008, « (Im)perfectivité en français et en russe : aspect associé aux temps vs. aspect associé au lexique », présentation dans le cadre du groupe Temptypac, 31 mars 2008, Paris, Institut Charles V.

Warner, A., 1995, « Predicting the Progressive Passive: Parametric Change within a Lexicalist Framework », in Language n° 73, p. 533-557.

Werner, A., « The Aspect-Case Typology Correlation. Perfectivity and Burzios generalization », in Reuland, E. (éd.), Arguments and Case: Explaining Burzio’s Generalization, Amsterdam, John Benjamins, p. 131-189.

 Weinrich, H., 1973, Le Temps, Seuil, Paris.

Wierbicka, A., 1988, The Semantics of Grammar, Amsterdam, John Benjamins.

Wilhelm, A., 2003, « Quasi-Telic Perfective Aspect in Dëne Suliné (Chipewyan) », in Young, R. B., Zhou, Y. (éds), Proceedings from Semantics and Linguistics Theory XIII, Ithaca, New York, Cornell University, p. 310-327.

Wilmet, M., 1997, Grammaire critique du français, Louvain-la-Neuve, Duculot, Hachette Supérieur.

Yip P.-C. et Rimmington, D., 2004, Chinese. A Comprehensive Grammar, London/New York, Routledge.

 Zaliznjak, A, 1995, « Opyt modelirovanija semantiki pristavočnyx glagolov v russkom jazyke » (Tentative de modélisation de la sémantique des verbes préfixés en russe), in Russian Linguistics, p. 143- 185.

Zucchi, S., 2001, « Aspect shift » in Rothstein, S. (éd.), Events and grammar, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 349-370.

© Presses Sorbonne Nouvelle, 2009

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540