Table des matières
Hans Manfred Bock
Les intellectuels, le pouvoir interprétatif et la polémiqueAperçu historico-sociologique
Définitions et parcours
Valérie Robert
Polémiques entre intellectuels : pratiques et fonctions- I. Définitions et approches
- 1. Qu’est-ce qu’une polémique?
- Un objet discursif public
- Un ensemble de textes
- Polémique, controverse, discussion, débat, conflit, dispute : quelques considérations de lexique
- Configuration et fonctions
- 2. Les intellectuels : définition
- II. Parcours et pistes de réflexion
- Parcours A : Dramaturgie des polémiques
- A1 – Trajectoire et déformations
- Le début d’une polémique : préhistoire et déclenchement
- La fin d’une polémique
- Le déroulement d’une polémique : déplacement et déformation
- A2 – La polémique absente
- A3 – Avec qui polémique-t-on ?
- A4 – Moyens et méthodes
- Parcours B : Emboîtement et camouflage
- B1 – Du « cas » au « camp »
- B2 – Une polémique peut en cacher une autre
- B3 – A qui profite la polémique ? – Le rôle des médias
- Parcours C : Polémique et bienséance
- C1 – Meurtre symbolique, exclusion, ex-communication
- C2 – Ethos et habitus polémiques
- Parcours D : Enjeux et fonctions : une approche polémologique du champ intellectuel
- D1 – La polémique : effet de champ ou quête de la vérité ?
- D2 – Une lutte pour définir les règles du jeu
- D3 – Des intellectuels sans polémiques?
- Parcours E : Différents champs du monde intellectuel
- E1 – Le champ théologique
- E2 – Le champ littéraire
- E3 – Le champ scientifique
- E4 – Le champ philosophique
- Parcours F : Du champ intellectuel à l’espace public
- F1 – La lutte pour le pouvoir interprétatif (Deutungsmacht)
- F2 – Interactions entre le champ intellectuel et le champ politique
- Parcours G : La « normalisation » de l’Allemagne
- G1 – Le passé au présent : de l’après-guerre à la République de Berlin
- G2 – Un passé instrumentalisé
- Parcours H : Au centre des réseaux polémiques
- H1 – Autour de Karl Kraus
- H2 – Martin Walser au « centre » des polémiques
- H3 – Dans l’ombre de Jürgen Habermas
Cinq siècles de polémiques
Hans Manfred Bock
Les intellectuels, le pouvoir interprétatif et la polémiqueAperçu historico-sociologique
Martine Dalmas
Le compte rendu critique : entre débat et convenancesCatherine Fabre -Renault
La polémique autour de Was bleibt, ou : comment neutraliser l’ennemieNicole Fernandez Bravo
La polémique Walser/BubisVom Streitgespräch zum Gespräch, de la controverse à la discussion
- 0. Introduction : Rappel du contexte historique
- I. La « réponse » de Bubis
- 1. La situation d’énonciation
- 2. Les modalités de la polémique
- 2.1. L’accusation, l’insinuation et le discours modalisé
- 2. 2. Les modes de la dénégation : le retour sur l’argumentation initiale, la réfutation et la contre-argumentation
- 3. Le combat sémantique
- 3. 1. Contestation d’une métaphore-choc de Walser
- 3. 2. Redéfinition d’un terme
- 4. L’injure
- II. Le discours de Walser
- III. Le point d’orgue : le débat entre Bubis et Walser
Markus Friedrich
Valérie Robert et Lucien Boulaire (trad.)
Les conflits théologiques aux 16e et 17e siècles : déroulement et dimensionsCarola Hähnel-Mesnard
Limites d’une polémique : Volker Braun et les milieux littéraires parallèles des années 1980 en RDAMichel Kauffmann
Le débat Sloterdijk-Habermas de l’automne 1999 : une méta-polémique ?- I. La genèse du débat
- Les « Règles pour le parc humain »
- II. Le cri d’alarme d’Assheuer
- III. La double réponse de Sloterdijk (le 9 septembre 1999)
- La lutte dans le champ intellectuel
- Recadrage et interactions conversationnelles
- IV. L’intervention de Habermas et le passage à la métapolémique
- La réponse de Habermas
- Extension et épuisement du débat
Leonore Krenzlin
Leïla Pellissier (trad.)
Espace public et exclusionDeux polémiques littéraires dans l’Allemagne de l’après-guerre
Jean-François Laplénie
Comment on fonde une science nouvelleDe l’usage de la polémique dans l’affirmation de la psychanalyse
Jürgen Nautz
Isabelle Mity (trad.)
Une tempête intellectuelle dans un verre d’eau ?La querelle de méthode entre l’école viennoise d’économie politique et l’école Historique allemande
Karoline von Oppen
Delphine Choffat (trad.)
« Moi, je ne suis pas allé en Bosnie » – Le cas HandkeLa controverse entre intellectuels autour de la Yougoslavie dans le contexte de la normalisation de l’Allemagne
Stuart Parkes
Dominique Vogel (trad.)
Günter Grass et Martin Walser : les faux jumeaux de la littérature allemande ?Albert Schirrmeister
Valérie Robert (trad.)
« De la nécessaire imitation des Français pour la conduite de sa vie »La polémique comme moyen d’établir un nouvel ordre dans le champ littéraire
Hansgerd Schulte
L’intellectuel classique est en voie de disparitionPhilippe Seguin
La controverse mathématique formalisme/intuitionnisme en AllemagneDe la « crise des fondements » de la République de Weimar aux mathématiques racistes du Troisième Reich
- Prologue
- Premier tableau : préhistoire (1), l’infini et l’intuitionnisme
- Deuxième tableau : préhistoire (2), le formalisme
- Troisième tableau : Luitzen Egbertus Jan Brouwer et l’intuitionnisme
- Quatrième tableau : la guerre de 1914-18 (1)
- Cinquième tableau : la guerre de 1914-18 (2)
- Sixième tableau : la crise
- Septième tableau : l’affrontement politico-mathématique
- Huitième tableau : l’apogée de Göttingen
- Neuvième tableau : l’effondrement
- épilogue : quelque part dans les marais du Dniepr
Marielle Silhouette
Vie et mort des classiques sous la République de WeimarChristina Stange-Fayos
Stratégies discursives des intellectuels germanophones de la fin du 18e siècle dans le débat politico-religieuxAriane Steiner
Dominique Vogel (trad.)
« Die Lust an der Schuld » ? - « Le plaisir complaisant de la culpabilité » ?Les débats publics autour du mémorial de l’Holocauste à Berlin
Gerald Stieg
Guerre symbolique et dogmatisme « monothéiste »Andreas Stuhlmann
Laetitia Devos et Dominique Vogel (trad.)
« La littérature – c’est nous et nos ennemis »Heinrich Heine contre August von Platen et Karl Kraus contre Maximilian Harden – deux polémiques
Gaëlle Vassogne
« Polemiker wider Willen » : Max Brod et l’identité juiveFrançoise Waquet
La réponse de la République des LettresRolf Wintermeyer
Opinion et méthode chez WittgensteinQue faire quand on ne supporte pas la contradiction ?
Jean-François Laplénie
Comment on fonde une science nouvelleDe l’usage de la polémique dans l’affirmation de la psychanalyse