Résumés / Abstracts
p. 225-234
Texte intégral
1Paul SIBLOT
2Nomination et point de vue : la composante déictique des catégorisations lexicales
3Si le discours peut référer au réel, c’est que ce dernier est d’une manière ou d’une autre inscrit dans la langue. L’acte de nomination relève de la deixis verbale, au sens strict de désignation d’un objet. Les moyens du langage – tels, par exemple, les déterminants, qui concourent à l’actualisation nominale – se substituent alors aux indications gestuelles. En même temps, l’acte de nomination rend compte de nos rapports aux choses : faute de pouvoir dire les choses « en soi », nous les disons « pour nous », dans une inévitable contingence historique, culturelle, sociale et individuelle.
4The reason why discourse can refer to reality is due to the fact that reality is in one way or another integrated to language. The act of naming pertains to verbal deixis, i.e. naming corresponds to object designation. Linguistic tools—such as determiners, which carry out noun actualisation—act as substitutes for gestures. At the same time, the act of naming indicates how we relate to things: not being able to name things “in themselves”, we name them “for us”, in an inexorably historical, cultural, social and individual contingency.
5Thi Mai TRAN
6Problèmes de dénomination et relations dénominatives : l’exemple de l’aphasie
7Cet article s’intéresse aux situations problématiques de dénomination et plus particulièrement aux troubles de la dénomination des locuteurs aphasiques. Le manque du mot aphasique est étudié dans ses manifestations stratégiques par le biais de l’épreuve de dénomination d’images. L’analyse des corpus pathologiques fait apparaître deux modes de référenciation fondamentaux dans les stratégies dénominatives des locuteurs aphasiques, rejoignant la distinction faite par Kleiber (1984) entre dénomination et désignation. Le rôle des pratiques discursives, de l’expérience du locuteur et de son rapport aux objets à nommer se dégage également de cette étude.
8This paper deals with naming disorders in aphasia, focusing more specifically on the strategies used by aphasic speakers to compensate for their word-finding deficit in picture denomination tasks. The data analysed showed that aphasics use two main types of referencing strategies, which correspond to Kleiber’s (1984) distinction between “denomination” (naming, e.g. niche) and “designation” (non-conventional phrase used for referring, e.g. petite maison de chien). This study also underlines the importance of natural discourse situations and of the speaker’s own experience of the objects to be named.
9Gaëlle DELEPAUT, Danièle DUBOIS, Myriam MZALI, Sylvie GUERRAND
10Dénominations et représentations sémantiques du trajet en train
11Cette recherche vise à identifier les propriétés sémantiques du confort du voyage en train, à partir d’une analyse linguistique de discours de voyageurs. L’analyse a été faite sur un corpus de réponses à un questionnaire recueilli dans différents matériels ferroviaires. Les auteures rapportent ici trois plans d’analyse linguistique permettant d’identifier différents contrastes pertinents relativement au concept de confort. Le choix de la dénomination vs la désignation renseigne sur l’évaluation positive ou négative du confort/inconfort ; le niveau de généricité/spécificité des énoncés renseigne, quant à lui, sur le caractère sensible ou impersonnel de la relation sujet/objet. Une analyse syntaxique permet quant à elle d’identifier des représentations différentes (le souhait vs l’exigence), alors qu’un troisième plan d’analyse resitue les dénominations dans l’énonciation, à travers l’opposition entre les plans locutoire et délocutoire, et permet de repérer l’implication du sujet par rapport à son expérience sensible du confort. Les conclusions concernent l’identification des liens entre l’activité de dénomination et les inférences cognitives, et permettent d’envisager des études plus analytiques concernant les contraintes physiques dans la construction des représentations du confort, et par là même, la possibilité, pour la SNCF, de mesures d’amélioration du confort du voyage en train.
12This study aims to identify the semantic properties of comfort with specific reference to train journeys. It was carried out on a corpus of answers to a questionnaire. The linguistic analysis focuses on different aspects (lexical, discursive and enunciative) of what is considered comfortable or uncomfortable by passengers in a variety of trains. The analysis is further grounded in cognitive hypotheses that structure the conceptual representations of COMFORT in trains.
13The study rests on the opposition between dénomination and désignation: we observed correlations between instantiations which introduce denomination by simple lexical forms and states reference as an “objective” knowledge. It contrasts with designation, which introduces complex syntactic constructions in which the speaker’s implication can be observed: these linguistic forms refer to more individual cognitive representations.
14Our conclusions concern the productivity of the correlations between linguistic forms and cognitive structures. The embedding of the linguistic structures in a discourse and an enunciative mode enables correlation of their specificities with the construction of the reference to individual representations and with shared knowledge of COMFORT in trains.
15Bénédicte LAURENT et Montserrat RANGEL VICENTE
16La production de sens du nom propre prototypique et de son correspondant nom de marque et de produit
17Les auteures proposent d’analyser dans le cadre de la praxématique la façon dont les noms propres (Npr) produisent du sens à travers l’étude de deux couples de noms propres, chacun composé par un nom de marque et de produit, et par le nom propre prototypique qui se trouve à l’origine du celui-ci. Grand nombre des noms de marque et de produit sont élaborés d’après des noms propres prototypiques, la plupart sont des anthroponymes mais certains sont des toponymes. C’est le cas par exemple des parfums Calvin Klein et CK, qui prennent le nom de leur créateur. C’est également le cas du parfum Paris, construit à partir du toponyme servant à désigner la capitale de la France. Premièrement sont analysés les mécanismes mis en œuvre lors de l’actualisation des noms de marque et de produit d’origine anthroponymique et toponymique, tant en discours publicitaire qu’en « a-discours » publicitaire, à savoir lors de la création des noms, donc en dehors d’un contexte discursif établi. Le but ici est de cerner les fonctionnements communs et les divergences qui existent, du point de vue sémantique, entre les deux composants de chaque couple (nom propre prototypique d’un côté, nom de marque et de produit de l’autre). Deuxièmement, les auteures s’interrogent quant au comment et au pourquoi de la construction de noms de marque et de produit à partir des anthroponymes et des toponymes. Elles pointent alors le dynamisme des stratégies discursives mettant en jeu les représentations du référent associées à la forme Npr dans chacun de ses fonctionnements (à savoir tantôt comme nom propre prototypique, tantôt comme nom de marque et de produit). Pour finir sont présentées des conclusions concernant le fonctionnement sémantico-discursif du nom propre en général, compte tenu du fait que les noms propres concernés par ce travail constituent, d’après les auteures, les deux extrêmes de la catégorie grammaticale nom propre.
18This paper deals with the way proper names (Npr) produce sense. In the context of praxematic theory, we analyse couples of proper names formed by a brand and/or product name and by the prototypical proper name that is behind it. Almost all brand and product names are derived from prototypical proper names, anthroponyms or, more rarely, toponyms. For instance, Calvin Klein and CK fragrances have taken their creator’s name, while the Paris fragrance uses the toponym that designates the capital of France. Firstly, we analyse the mechanisms at work during the updating of anthroponym- or toponym-originated brand and product names in advertising discourse, as well as in advertising “a-discourse” (i.e the creation of these names) outside of an established discursive context. The aim is to compare the semantic properties of the prototypical proper names on the one hand with the brand and product names on the other. Secondly, we examine the way in which brand and product names are derived from anthroponyms and toponyms. We point out the dynamics of the discursive strategies that highlight the different representations of the proper name’s referent—be it a prototypical or a brand and product name. Finally, we draw some conclusions about the semantic and discursive functioning of proper names in general, considering the fact that the proper names concerned by this work are, in our view, at the two extremes of the grammatical category of proper name.
19Céline CAUMON
20Nommer la couleur, usages et pratiques prospectives en cosmétique
21Illustrant l’époque et la culture, les nominations marketing véhiculées par les collections cosmétiques sont issues d’une pratique dite de « tendances ». Les tendances représentent un ensemble de professionnels et de bureaux d’études en veille prospective sur la consommation. Leurs conseils et prescriptions s’adressent aux industriels de la mode, de l’art de vivre, de l’agroalimentaire ou de la cosmétologie entre autres. Entre langue de spécialité et langage courant, les tendances influent sur les environnements visuel, chromatique, linguistique. Mais quelles influences les systèmes mercantiles et prospectifs ont-ils sur la structuration des termes de couleurs ?
22The color terms used in marketing, and more particularly in cosmetics collections, are made up by consumer savvy experts and designers in order to attract and guide the fashion, food and beverage, household goods and cosmetics industries and their consumers. These terms are supposed to reflect the latest lifestyle and cultural trends. Lying between specialized and everyday language, these fashion trends color our visual and linguistic environment. It is relevant to ask however what influence these consumption and marketing driven terms have on the structure of color terms in general.
23Jeanne GONAC’H
24Pratiques de redénomination des rues à Vitrolles
25Cet article présente les principaux résultats d’une recherche portant sur le processus de redénomination des rues à Vitrolles pendant le mandat de Catherine Mégret, entre 1997 et 2002. À travers cette étude sont soulignées les fonctions sociales, culturelles, identitaires et politiques inscrites dans les toponymes. Refusant l’idée d’une vacuité sémantique du nom propre, l’auteure s’appuie sur les acquis de la praxématique qui revendique l’hypersémanticité de celui-ci. L’auteure s’intéresse aux noms de rues tels qu’ils apparaissent dans le discours des élus du Mouvement National Républicain (M.N.R.) de la commune, dans le discours des journalistes et dans celui des habitants. Cette étude souhaite contribuer à la réflexion sur le lien entre le discours politique et le choix des dénominations odonymiques. Quelques études (Akin 1999, Bouvier et Guillon 2001) montrent que la couleur politique des municipalités influence le choix des noms de rue ; peut-on pour autant reconnaître la couleur politique d’une municipalité à ses noms de rues ?
26This paper deals with the re-denomination of streets in Vitrolles (close to Marseilles) between 1997 and 2002, during the mayoral term of Catherine Mégret (M.N.R – Extreme Right Wing Party). The desire to name a place, or to change its name, reveals the importance of the name’s symbolic power. In the first section of this paper, the social, cultural and political functions of place names are particularly underlined. The notion that proper nouns are semantically void is rejected and the study is based on the praxematic theory (R. Lafont) that claims the semantic “fullness” of such words. The second section of the paper analyzes the use of street names in different types of discourse: speeches by local M.N.R. officials, journalists’ reports and local residents’ comments. The paper aims to contribute to the reflection on the intertwined relationship between political discourse and the process of naming place names. Recent studies (Akin 1999, Bouvier and Guillon 2001) demonstrate that municipalities’ political leanings influence the choice of street names, but is it possible to identify a municipality’s political leanings from its street names?
27Émilie NÉE
28(L’)insécurité ou de la fabrication d’un objet consensuel dans le quotidien Le Monde
29Cet article aborde le fonctionnement discursif d’une dénomination à partir de l’usage qui a été fait du mot insécurité dans Le Monde pendant la campagne électorale pour les élections présidentielles françaises en 2001-2002, montrant que celui-ci est régi par la constitution d’un objet de discours « insécurité ». Si le mot insécurité présente en langue une forte ambiguïté sémantique, dans un moment particulier (la campagne électorale) et dans un site discursif bien défini (Le Monde), il fonctionne essentiellement comme une des dénominations de la délinquance, se constituant en objet de discours consensuel. Dans un débat sur l’insécurité qui fait intervenir différents scripteurs et différentes classes de locuteurs (hommes politiques, citoyens, journalistes, médiateurs), ce consensus construit autour du mot est alors sans cesse réactivé, et cela à différents niveaux.
30In this article, the author broaches the discursive functioning of a denomination. The starting point is the use of the French word insécurité by the newspaper Le Monde during the presidential election campaign of 2001-2002, where the pervasive influence of the discourse object “insecurity” can be shown. Although the word insécurité is strongly ambiguous semantically, when it is used in a specific context (the election campaign) and in a specific discursive media (Le Monde) it functions like a denomination for juvenile delinquency, and thus contributes to the formation of a consensus around a discourse object. In a public debate on insecurity, involving different types of writers and speakers (politicians, citizens, journalists, mediators), this consensus around the word insécurité is constantly reinforced at various levels.
31Laura CALABRESE
32Quel(s) objet(s) de discours se dissimule(nt) sous la dénomination le voile ?
33Certains événements médiatiques se caractérisent par une forte fluctuation désignative lors de leur circulation dans la presse écrite, contrairement à d’autres dont l’usage a consacré une dénomination stable (i.e. « le 11 septembre »). L’auteure de cet article envisage le premier cas, en soulevant certains problèmes théoriques qui découlent de cette configuration discursive particulière.
34À partir d’un corpus d’articles de presse traitant de la loi « sur la laïcité », elle analyse le paradigme de reformulation qui se construit pendant ce moment discursif, en posant son instabilité constitutive, instabilité dont témoignent les gloses et commentaires métalinguistiques sur les différentes désignations. Elle analyse ensuite le déplacement qui va de « la loi sur la laïcité » à « la loi sur le voile », en proposant que dans ce déplacement il s’est produit un changement de l’objet de discours, où les « affaires de voile » sont mises en série avec d’autres événements de nature politique. Cette réorientation argumentative est envisagée à l’aide du clivage dénomination/désignation proposé par Kleiber (1984). Car si le désignant « le voile » participe d’une relation référentielle durable avec un objet de la réalité, il se crée en même temps une association occasionnelle entre le désignant et une famille d’événements.
35Media coverage can entail a highly unstable designation of some events, whereas others, like September-11, remain unchanged over time. This paper deals with the unstable designation of media events. It underlines a number of theoretical problems that follow from this particular discursive configuration. Using a corpus of newspaper articles about the recent French legislation on secularism (“loi sur la laïcité”), the paper first analyzes the reformulation paradigm built up during this discursive moment and posits a constitutive instability, substantiated by a number of interpretations and metalinguistic comments on the different designations. Secondly, it analyzes the shift from “loi sur la laïcité” (legislation on secularism) to “loi sur le voile” (the headscarf law) and argues that this shift goes hand in hand with a shift in focus since “headscarf issues” are associated with other politically charged events. It examines this argumentative reorientation in the light of Kleiber’s concepts of dénomination/désignation (Kleiber 1984) and notes that “le voile”, as a designation, not only describes a real object, but also develops an occasional association with a crop of other media events.
36Julien LONGHI
37L’objet discursif INTERMITTENT : construction d’une forme sémantique et évolution des topoï dans un corpus de presse
38Cet article propose une analyse sémantique résolument discursive, qui permette de décrire les dynamiques du sens à travers la construction d’une « forme sémantique » telle que INTERMITTENT. Pour ce faire, l’auteur s’appuie sur les idées-force de la linguistique du discours et de la sémantique du sens commun, qui convergent vers une redéfinition du sens comme culturel. Dans cette perspective, le retour à l’expérience opéré par la phénoménologie permet d’analyser un lexème tel que INTERMITTENT comme un « objet », selon la tripartition motifs-profils-thèmes de Cadiot et Visetti (2001). La construction d’un tel objet conduit à la mise en évidence des doxèmes, qui sont les topoï propres aux différentes formations discursives (car une région du sens commun est dotée de son dispositif de topoï spécifiques). La théorie sémantique proposée, qui utilise le texte comme lieu d’étude des objets discursifs, intègre les strates traditionnelles de l’analyse linguistique, en révélant les apports de chacune comme participation à la construction globale d’une forme sémantique, par motivation, profilage et thématisation.
39This paper proposes a resolutely discursive semantic analysis, describing the dynamics of the meaning construction of a semantic form like INTERMITTENT. It exploits the key notions of French discourse analysis, and of the semantics of common sense (Sarfati 1996), which converge on the idea that meaning is culturally determined. Against this background and with the contribution of phenomenology, the meaning of the discursive object INTERMITTENT can be distributed along three “layers of meaning”, named motifs, profils, and thèmes (Cadiot and Visetti 2001). This approach posits the existence of “doxèmes”, which are the specific topoï characterizing the various discursive formations (an area of common sense is characterized by its own specific topoï). The semantic theory proposed, which uses text to focus on discursive objects, includes traditional tools of linguistic analysis and highlights the role of each one in the construction of a semantic form through motives, profiles and themes.
40Françoise DUFOUR
41Reformulation métalinguistique et re-catégorisation du référent : du progrès civilisateur au développement
42La reformulation désigne le processus dynamique (et son résultat) qui consiste en une reconstruction en discours du contenu sémantique d’une dénomination.
43Dans les discours à visée argumentative, les locuteurs qui reprennent des dénominations prédiquées antérieurement sont amenés à en redéfinir le sens pour servir leur stratégie discursive. Pour opérer ce réglage de sens, ils procèdent à des reformulations métalinguistiques qui produisent le recouvrement du champ sémantique de l’unité discursive reformulée.
44L’analyse des praxèmes « civilisation », « progrès » et « développement » dans la formation discursive coloniale fait apparaître un nombre important de reformulations qui construisent, à partir des discours constituants des Lumières, un stéréotype relationnel de catégorisation des groupes humains : « civilisation » vs « barbarie ». Au fil des reformulations, les catégories subissent des remodelages par l’ajout ou la modification de propriétés. Avec la rupture historique des décolonisations, les rapports de dominance qui perdurent préservent la continuité discursive, et le stéréotype est reformulé en « développement » vs « sous-développement ». La reformulation de la dénomination « développement » acquiert, dans les discours post-coloniaux, le programme de sens de « croissance économique » par intégration d’éléments de la formation discursive de la mondialisation économique. Cette composante sémantique nouvelle acquise par reformulation modifie les propriétés catégorielles définitoires du « développement » et du « sous-développement » et le rapport aux référents (groupes humains) qu’ils désignent.
45Les reformulations qui modifient le sens des praxèmes enregistrés en langue sont des actes de nomination qui modifient le rapport au référent. La récurrence des reformulations dans une même formation discursive produit des glissements sémantiques qui affectent la catégorisation des référents nommés. De discours en discours, les redéfinitions en chaîne réalisées par l’activité de reformulation, comme tout acte de nomination, donnent à celle-ci un rôle performatif dans la catégorisation référentielle.
46In discourse analysis, reformulation (and its result) is defined as a dynamic process, which consists in the reconstruction in discourse of the semantic content of a denomination. By referring back to previous denominations, a speaker carries out meta-linguistic reformulation, which adds a new layer of semantic content to the reformulated units in argumentative discourse and in doing so, redefines their meaning to serve his or her discursive strategy. The analysis of the “praxemes” (substitutes of lexemes) civilization, progress and development in the discourse on colonialism displays a number of reformulations which construct, on the foundation of Enlightenment discourse, a “relational stereotype” of human groups categorized by the opposition between civilization and barbarism. These categories are subject to additions or changes of properties through the process of reformulation. During the era of decolonization, discursive continuity was preserved while the stereotype was reformulated as the opposition between development and underdevelopment. In post-colonial discourse, due to reformulation, the denomination development acquired the “programme de sens” (programme of meaning) of economic growth by integrating elements related directly to the discourse on economic globalization. These additional semantic components acquired through reformulation modify the properties of the categories that define development and underdevelopment, as well as their relationship to the referents (human groups) they designate. Reformulation is an act of naming which modifies the relation to the referent by modifying the meaning of the praxemes registered in language. Reformulation within a discourse leads to shifts in meaning affecting the categorization of the denoted referents. Thus, reformulation has a performative role in such categorization.
47Richard HUYGHE
48Qu’appelle-t-on un lieu ?
49Cet article propose d’étudier la valeur dénominative des noms génériques d’espace, notamment lieu, endroit et place. Ces noms ont pour particularité de désigner des portions du monde physique sans décrire leurs propriétés matérielles, car ils dénomment des sites de localisation virtuellement associés aux objets du monde. Ils marquent donc un regard sur les choses, et montrent que la possibilité d’exprimer un point de vue référentiel par un simple acte de désignation peut être conditionnée lexicalement. Leur étude rappelle également, en creux, qu’il est nécessaire de marquer sémantiquement le trait matériel et que la fonction nominative doit être pondérée selon le type de noms employés.
50This paper focuses on the naming properties of French generic space nouns, and in particular the words lieu, endroit and place. These nouns designate parts of the physical world without describing their material properties, as they refer to virtual locations corresponding to objects in the real world. Their meaning is based on a specific way of presenting the denotata; this shows that the expression of views about referents can be lexically determined. The paper also aims to show, in passing, that material properties have to be semantically marked and that the function of “nomination” depends on the kind of nouns used.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
L’argumentation aujourd’hui
Positions théoriques en confrontation
Marianne Doury et Sophie Moirand (dir.)
2004
L’astronomie dans les médias
Analyses linguistiques de discours de vulgarisation
Jean-Claude Beacco (dir.)
1999
L'acte de nommer
Une dynamique entre langue et discours
Georgeta Cislaru, Olivia Guérin, Katia Morim et al. (dir.)
2007
Cartographie des émotions
Propositions linguistiques et sociolinguistiques
Fabienne Baider et Georgeta Cislaru (dir.)
2013
Médiativité, polyphonie et modalité en français
Etudes synchroniques et diachroniques
Jean-Claude Anscombre, Evelyne Oppermann-Marsaux et Amalia Rodriguez Somolinos (dir.)
2014
Dire l’événement
Langage, mémoire, société
Sophie Moirand, Sandrine Reboul-Touré, Danielle Londei et al. (dir.)
2013