Table des matières
Partie I. Ancrages dans l’histoire
Irène Rosier-Catach
1. La Suppositio materialis et la question de l’autonymie au Moyen Âge- 1. Problèmes de langue
- 2. Autonymie et ambiguïté
- 3. Noms de choses et noms de noms
- 4. Autonymie et querelle des universaux
- 5. Les grammairiens et l’autonymie
- 6. Les Réfutations Sophistiques
- 7. La supposition matérielle dans la logique terministe
- 8. La coréférence
- 9. Buba est vox significativa
- 10. Interprétations de re / de dicto
Partie II. Balisages dans le champ contemporain
Jacqueline Authier-Revuz
3. Le Fait autonymique : Langage, langue, discours. Quelques repères- 1. La réflexivité : pouvoir et contrainte des langues naturelles
- 2. Repères linguistiques dans le champ autonymique
- 2.1. Point de vue linguistique sur la métalangue
- 2.2. Structuration du champ autonymique
- 2.2.1. Oppositions sémiotiques
- 2.2.2 Oppositions énonciatives
- 2.2.3. Connotation et modalisation autonymique : filiation et déplacement
- 2.3. L’autonyme : rappel de propriétés essentielles
- 2.3.1. Un mécanisme de production d’autonyme
- 2.3.2. Un fonctionnement nominal en contexte
- 2.3.3. L’autonymie signifie le signe tout entier
- 2.3.3.1. Signifiant et « blocage de synonymie »
- 2.3.3.2. Signifié et effets de sens en discours
- 3. « Des usages de la mention », ou l’autonyme en contexte
- 3.1. Des formes de langue aux faits de discours
- 3.2. Autonymie et citation (non) textuelle
- 3.3. La séquence autonyme et son sens
- 3.3.1.
- 3.3.2.
- 3.3.3.
- 4. La modalisation autonymique : la réflexivité au cœur de l’énonciation
- 4.1. Le dédoublement opacifiant : une structure d’une grande généralité
- 4.2. La modalité autonymique ne se réduit pas aux « mots des autres »
- 4.3. Écouter ce que disent les formes de MA
Partie III. L’autonymie dans des discours sur la langue
Jean-Marie Fournier
4. Les exemples dans le discours grammairien de l’âge classique : un cas de fonctionnement discursif de l’autonymie- 1. Les procédures de liage de l’exemple (De) et du discours grammairien (Dg)
- 1.1. Le cas des verbes de locution
- 1.2. Le cas de la séquence introductrice comportant un outil de comparaison
- 1.3. Le marquage typographique
- 1.4. Sur l’autonymie des exemples
- 2. L’articulation des plans énonciatifs de De et Dg
- 3. Conclusion
Fabienne Cusin-Berche (T) et Marie-Françoise Mortureux
5. Autonymie et néologieCorinne Gomila
6. L’autonymie en classe de lecture- 1. Catégories d’autonymes
- 1.1. Mots, phrases, lettres et séquences singulières
- 1.2. La diversité des présentateurs
- 2. Pratiques discursives : les usages de l’autonymie sur la chaîne syntagmatique
- 2. 1. L’autonyme est envisagé dans toutes ses dimensions de signe
- 2. 2. Le référent de l’autonyme varie en discours : glissement du token au type
- 2.3. Passage via l’autonyme à la modalisation autonymique
Anne-Claude Berthoud
7. Autonymie et construction interactive des objets de connaissance- 1. Introduction
- 2. Un jeu complexe d’intrications
- 2.1. Intrication des processus
- 2.2. Intrication des objets traités et des modes de traitement
- 2.2.1. Des unités lexicales pour le discours
- 2.2.2. Des structures syntaxiques pour le discours
- 3. Thématiser l’articulation du linguistique et du discursif
- 3.1. Ancrage discursif d’une unité linguistique
- 3.2. Catégorisation discursive d’une unité linguistique
- 4. Le discours métalinguistique et la catégorisation de ses objets
- 4.1. Travail dans et sur la catégorie
- 4.2. Catégorisation et argumentation
- 4.3. Reformulations et stratégies explicites
- 4.4. Procédé d’insertion d’une entité dans une catégorie
- 4.5. Procédé de catégorisation discursive d’une unité linguistique
- 5. Objets linguistiques et non linguistiques en continuité
- 5.1. Des objets discrets et denses
- 5.2. Des objets à l’épreuve de la reprise amphorique
- 5.3. De la continuité entre linguistique et métalinguistique
- 6. L’autonymie entre le dense et l’opaque
Partie IV. De l’autonymie du discours rapporté direct
Marie-Thérèse Charlent
8. L’autonymie dans le discours directMarie-Anne Mochet
9. Mention et/ou usage : discours direct et discours direct libre en situation de type conversationnel- 1. Expressions proverbiales, aphorismes, lieux communs...
- 2. Discours direct et discours direct libre : de l’usage de la mention
- 2.1. Discours rapporté/discours évoqué
- 2.2. Fonctionnement discursif du discours direct (DD)
- 2.3. Fonctionnement discursif du discours direct libre
- 2.4. Simulacre de textualité et non-textualité du discours cité
- Conclusion
Patricia Von Münchow
10. Le discours direct dans les journaux télévisés français et allemands- 1. Le cadre du discours rapporté
- 2. La signification de l’autonymie du discours direct
- 3. Arguments contre le statut autonymique du discours direct
- 3.1. Autonymie et fidélité
- 3.2. Autonymie et mention
- 4. Quelques « effets de monstration » dans le journal télévisé
- 5. Authentification et dramatisation : effets conventionnels du discours direct dans le genre journal télévisé
Partie V. Dialogue et auto-dialogisme : l’autonymie dans l’entre-deux du dire
Jacqueline Authier-Revuz et Rosa Attié Figueira
12. La propriété réflexive du langage : quelques manifestations du fait autonymique dans l’acquisition du langageFrédérique Sitri
13. L’autonymie dans la construction des objets de discours- 1. Formes et effets de la modalisation autonymique dans la nomination des objets de discours
- 1.1. Préliminaires
- 1.2. Le jugement d’adéquation porte sur les mots de l’autre
- 1.3. Le jugement d’adéquation porte sur les mots du locuteur
- 1.4. Modalisation autonymique et dialogisme
- 2. Un objet de discours « métadiscursif » ?
- 2.1. La question de la délimitation des énoncés métadiscursifs
- 2.2. Diversité de l’activité métadiscursive des locuteurs
- Conventions de transcription
Jean-Maxence Granier
14. Faire référence à la parole de l’autre : quelques questions sur l’enchaînement « sur le mot » chez Marivaux- Introduction
- 1. La reprise en écho
- 1.1. Quelques repères théoriques
- 1.2. Définition de la reprise en écho
- 1.2.1. Les caractéristiques formelles de la reprise en écho sont :
- 1.2.2. Les variantes formelles de la reprise en écho sont :
- 1.3. Maintien ou non de la deixis personnelle
- 1.4. Natures des segments repris
- 1.4.1. Reprise de syntagmes sans éléments déictiques
- 1.4.2. Reprise de propositions
- 1.5. Les modifications dans ce qui est repris
- 2. Le type d’enchaînement produit à partir de la reprise
- 2.1. Les gloses de re
- 2.2. Les gloses de dicto
- 2.3. Les gloses de re et de dicto
- Synthèse
Michèle Perret
15. Antonymes et boucles réflexives, premières attestations en français- 1. Antonymes et boucles réflexives : typologie des contextes
- 1.1. Titres
- 1.2. Justification du nom propre
- 1.3. Le nom d’amie et les noms de pucelle et de dame
- 1.4. Monologue intérieur
- 1.5. Divers
- 2. Les marques de l’autonymie
- 2.1. Spécificité des problèmes de repérage
- 2.1.1.
- 2.1.2.
- 2.1.3.
- 2.2. Marques
- 3. Le commentaire « méta »
Chang In-Bong
16. Marqueurs de la modalisation autonymique en coréen- 1. La particule -lako est-elle la marque de l’autonymie ?
- 2. Marqueur de la représentation d’une énonciation avec mention
- 2.1. Marqueur de la représentation d’une énonciation
- 2.2. Marqueur de l’opération de mention
- 3. Modalisation autonymique (MA)
- 3.1. Avec les verbes DIRE ou APPELER : X-lako ha-neun
- 3.2. En l’absence des verbes DIRE ou APPELER
- 3.2.1. Valeur dénominative
- 3.2.2. Valeur argumentative
- 3.2.2.1. Non-coïncidence entre les mots et les choses
- 3.2.2.2. Non-coïncidence entre les mots et leurs stéréotypes associés
- 3.2.2.3. Non-coïncidence interlocutive
- Conclusion
Partie VI. Le déjà-dit à fleur du dire
Agnès Steuckardt
17. Révolutionnaire autonymie- 1. Le « vague » des mots
- 1.1. Evaluation
- 1.2. Le topos de l’« abus des mots »
- 1.3. Sous le « vague », l’inadéquat
- 2. La critique du trait axiologique
- 2.1. Evaluation
- 2.2. Les péjoratifs : une critique malaisée
- 3. La dévaluation des mélioratifs
- 3.1. Ses configurations
- 3.1.1. X marqueur métalinguistique Y
- 3.1.2. Y marqueur métalinguistique X’ et Y marqueur métalinguistique X
- 3.1.3. Marqueur métalinguistique X
- 3.1.4. Marqueur métalinguistique seul
- 3.2. Ci-devant, marqueur métalinguistique
Alain Rabatel
18. Un paradoxe énonciatif : la connotation autonymique représentée dans les « phrases sans parole » stéréotypées du récit- 1. Point de vue et connotation autonymique : la recatégorisation du point de vue prototypique en usage, comme point de vue stéréotypé en mention
- 1.1. Point de vue stéréotypé et connotation autonymique
- 1.2. La prise en charge de la stéréotypie
- 2. La stéréotypie représentée, surchargée en mention, comme stratégie de distanciation de E1
- 2.1. Le jeu avec le préconstruit
- 2.2. Exagération, connivence et effet de mention montrée distanciée
Laurent Perrin
19. Citation, lexicalisation et interprétation des expressions idiomatiques- 0. Avant-propos
- 1. Les expressions idiomatiques
- 1.1. Le double niveau de signification des expressions idiomatiques
- 1.2. Expressions idiomatiques fortes et expressions idiomatiques faibles
- 2. Le rôle de la citation dans la formation et l’interprétation des expressions idiomatiques
- 2.1. La citation comme facteur de reconversion interprétative des expressions idiomatiques en figures de rhétorique
- 2.2. La citation comme facteur de conversion diachronique des figures en expressions idiomatiques
- 3. Conclusion
Geneviève Petiot
20. Langue de bois et fait autonymique- 1. La lecture de la connotation autonymique
- 1.1. Des faits autonymiques
- 1.2. La lisibilité de ces faits autonymiques
- 2. Les avatars d’« autogestion » et ses lectures
- 2.1. Des définitions et caractérisations du vocable
- 2.2. La réitération du vocable
- 2.3. « Apparemment parler le républicain (ou le Chevènement) n’est pas très difficile »
- 2.4. Le jugement de « langue de bois »
- 3. Fait autonymique et langue de bois
Partie VII. Inconscient et autonymie
Irène Fenoglio
21. L’autonymie dans les rectifications de lapsusMichel Arrivé
22. Freud et l’autonymieJosette Rey-Debove
Réflexions en forme de postface
