Construire la biodiversité
|Bibliographie
Texte intégral
Aggeri F. et Hatchuel A. (2003), « Ordres socio-économiques et polarisation de la recherche dans l’agriculture : pour une critique des rapports science/société », Sociologie du travail, vol. 45, pp. 113-133.
Antoine A. (1999), “La sélection des animaux au début du xixe siècle: pratiques et représentations”, Ethnozootechnie, vol. 63, pp. 15-26.
Attewel P. (1992), « Technology diffusion and organizational learning: the case of business computing », Organization Science, vol. 3, n°1, pp. 1-19.
Audiot A. (1995), Races d’hier pour l’élevage de demain, INRA Editions, Paris.
Baratay E. et Mayaud J.-L. (1997), « La « belle vache » dans la France des concours agricoles du xixe siècle », Cahier d’histoire, vol. 42, n°3-4, pp. 1-26.
Bardini T. (1991), Modèle technique et modernisation. Le cas du lait de brebis dans le rayon de Roquefort, 1950-1985, Doctorat Université Paris X UFR de Sociologie, pp. 1-237.
Barillet F. et Flamant J.-C. (1977), « Principes de la sélection laitière - Aplication à l’espèce ovine », Pâtre, vol. n°spécial 246, pp.21-31.
Barillet F., Flamant J.-C. et Ricard (1981), « Schémas de sélection et évolution des systèmes d’élevage dans la région de Roquefort et dans les Pyrénées-Atlantiques », 6e journée de la Recherche Ovine et Caprine, Toulouse, 2/12/81, pp.469-486.
Barley S.R. (1986), « Technology as an occasion for structuring: evidence from observations of CT scanners and the social order of radiology departments », Administrative Science Quaterly, vol. 31, n°1, pp. 78-108.
Bidanel J.-P., Boichard D., et Chevalet C. (2008), « De la génétique à la génomique », INRA Productions Animales, vol. 21, n°1, pp. 15-32.
Bijker W.-E. (1995), Of Bicycles, Bakelites and Bulbs: Towards a Theory of Sociotechnical Change, The MIT Press, Cambridge MA, London.
Blackler F. (1995), “Knowledge, knowledge work and organizations: an overview and interpretation”, Organization studies, vol. 16/6, pp. 1021-1046.
Boloquy J.-B. (1986), « Tradition et savoirs dans la conduite des troupeaux de brebis laitières en montagne de Haute-Soule », Ethnozootechnie, vol. 36, pp. 73-75.
Bonneuil C., Demeulenaere E., Thomas F., Joly P.-B., Allaire G., et Goldringer I. (2006), « Innover autrement ? La recherche face à l’avènement d’un nouveau régime de production et de régulation des savoirs en génétique végétale » in Quelles variétés et semences pour des agricultures paysannes durables ? (Dir.Gasselin P. et Clément O.),
Bonneuil C. et Thomas F. (2006), « Economie agro-alimentaire des qualités etrégime du profit génétique mondialisé : un nouveau régime de productiondes savoirs et des innovations en génétique végétale » in Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et transformations des régimes de production des savoirs et des innovations en génétique végétale de Mendel aux OGM INRA Editions,
Bougler J. (1992), « La loi sur l’élevage et l’organisation générale de la sélection en France », INRA Productions Animales, vol. Hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », pp. 219-221.
Bugos G.E. (1992), “Intellectual Property Protection in the American Chicken-Breeding Industry”, Business History Review, vol. 66, n°Spring 1992, pp. 127-168.
Callon M. (1986), « Eléments pour ue sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint Jacques et des marins-pêcheurs de la baie de St Brieuc », L’Année Sociologique, vol. Numéro Spécial La Sociologie des sciences et des techniques, n°36, pp. 169-208.
Callon M., Lascoumes P., et Barthe Y. (2001), Agir dans un monde incertain, Editions du Seuil, Paris.
Callon M. et Muniesa F. (2003), « Les marchés économiques comme dispositifs collectifs de calcul », Réseaux, vol. 6, n°122, pp. 189-233.
Callon M., Meadel C., et Rabeharisoa V. (2000), “L’économie des qualités”, Politix, vol. 13, n°52, pp. 211-239.
Candau J., Gachiteguy A., Fourquet F., and Jaureguiberry F. (1989), « Innovation et résistance au développement : la filière lait de brebis au Pays Basque (Hasparren et Baigorri) »,
Cavailles H. (2003), La transhumance pyrénéenne et la circulation des troupeaux dans la plaine de Gascogne, Cairn, Paris.
Cook S.D.N. et Brown J.S. (1999), “Bridging epistemologies: the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing”, Organization Science, vol. 10, n°4, pp. 381-400.
Darré J.-P., Hubert B., Landais E., et Lasseur J. (1993), « Raisons et pratiques. Dialogues avec un éleveur ovin », Etudes rurales, vol. 131-132, pp. 107-183.
David A. (1998), « Outils des gestion et dynamique de changement », Revue française de gestion, vol. sept-octobre, pp.44-59.
David A. (2001), « La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ? » in Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Eléments d’épistémologie des sciences de gestion (Dir.David A., Hatchuel A., et Laufer R.), FNEGE - Vuibert,
Denis B. (1982), “A propos de la notion de race : point de vue d’un zootechnicien”, Ethnozootechnie, vol. 29, pp. 1-7.
Denis J.L., Langley A., et Rouleau L. (2007), « Strategizing in pluralistic contexts: Rethinking theoretical frames », Human Relations, vol. 60, pp. 179-215.
Desplat C. (1984), “Institutions et réalités pastorales dans les Pyrénées occidentales françaises à l’époque moderne” in L’élevage et la vie pastorale dans les montagnes de l’Europe au moyen âge et à l’époque moderne Institut d’études du massif central,
Dosi G. (1982), « Technological paradigms and technological trajectories : Asuggested interpretation of the determinants and directions of technical change », Research policy, vol. 11, n°3, pp. 147-162.
Ducrocq V. (1992), « Les bases de la génétique quantitative : du modèle génétique au modèle statistique », INRA Productions Animales, vol. hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », pp. 75-81.
Escala T. (2007), Le travail de qualification. Signes officiels de qualité et référence territoriale, Doctorat en Sociologie Université Toulouse II, Département de Sociologie, Institut Raymond Ledrut, pp. 1-482.
Eymard-Duvernay F. (1989), « Conventions de qualité et formes de coordination », Revue économique, vol. 40, n°2, pp. 329-360. Feldman M.S. (2000), “Organizational routines as a source of continual change”, Organization Science, vol. 11, n°6, pp.611-629.
Flamant J.C. (1982), “Les concours spéciaux des races ovines du rayon de Roquefort et l’évolution de l’amélioration génétique des brebis laitières”, Ethnozootechnie, vol. 29, pp. 45-54.
Foucault M. (1993), Surveiller et Punir, Gallimard, Paris.
Gadrey J. (2002), « Dix thèses pour une socio-économie de la qualité des produits », Sociologie du travail, vol. 44, pp. 255-287.
Garcia-Parpet M.-F. (1996), « Représentations savantes et pratiques marchandes », Genèses, Annales, vol. 25, n°1, pp. 50-71.
Gaudillière J.-P. et Joly P.-B. (2006), “Appropriation et régulation des innovations biotechnologiques : pour une comparaison transatlantique”, Sociologie du travail, vol. 48, pp. 330-349.
Grandcoing P. (2003), « Comment naît une race ? La race bovine limousine dans la première moitié du xixe siècle », Histoire et Sociétés Rurales, vol. 20, n°2e semestre, pp. 121-146.
Hacking I. (1983), Representing and intervening. Introductory topics in the philosophy of natural science, Cambridge University Press, Cambridge.
Hansen L.-B. (2000), “Consequences of selection for milk yield from a geneticist’s viewpoint”, Journal of dairy science, vol. 83, pp. 1145-1150.
Hardin G. (1968), “The Tragedy of the Commons”, Science, vol. 162, n°3859, pp. 1243-1248.
Hasselbladh H. et Kallinikos J. (2000), “The project of rationalization : a critique and reappraisal of neo-institutionalism in organization studies”, Organization studies, vol. 21, n°4, pp. 697-720.
Hatchuel A. (1996), « Coopération et conception collective. Variété et crises des rapports de prescription » in Coopération et conception (Dir.De Terssac G. et Friedberg), Octares Entreprises, Paris.
Hatchuel A. (2001), « Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l’action collective » in Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Eléments d’épistémologie des sciences de gestion (Dir.David A., Hatchuel A., et Laufer R.), FNEGE - Vuibert,
Hatchuel A. et Weil B. (1992), L’expert et le système. Gestion des savoirs et métamorphose des acteurs dans l’entreprise industrielle, Editions Economica, Paris.
Hess C. and Ostrom E. (2001), « Artifacts, facilities, and content : information as a common-pool resource », « Conference on the Public Domain », Duke Law School,Durham, North Carolina, 11-11-2001 pp. 44-79.
Hutchins E. (1995), « How a cockpit remembers its speeds », Cognitive Science, vol. 19, pp. 265-288.
Joas H. (1999), La créativité de l’agir, Les Editions du Cerf, Paris.
Joly P.-B., Rémondet M., and Desbrosses B. (2008), « La loi de 1966 sur l’élevage : la génétique animale au service de la République », Rapport dans le cadre du projet « Régimes de production des savoirs dans les sciences du vivant », Programme Sciences Biomédicales, Santé et Société, CNRS, INSERM et MiRE, pp. 1-92.
Karpik L. (2007), L’économie des singularités, Gallimard, Paris.
Lambert-Derkimba A. (2007), Inscription des races locales dans les conditions de production des produits animaux sous AOC: enjeux et conséquences pour la gestion collective des races mobilisées, AgroParisTech, pp. 1-284.
Lascoumes P. et Le Bourhis J.-P. (1998), « Le bien commun comme construit territorial. Identités d’action et procédures », Politix, vol. 11, n°42, pp. 37-88. Lauvie A. (2007), Gérer les populations locales à petits effectifs : approche de la diversité des dispositifs mis en oeuvre, Doctorat d’AgroParisTech en gestion des ressources génétiques animales AgroParisTech, pp. 1-375.
Le Masson P., Weil B., et Hatchuel A. (2006), Les processus d’innovation. Conception innovante et croissance des entreprises, Lavoisier, Paris.
Lush J.-L. (1947), Animal breeding plans, Iowa state college Press, Ames.
MacKenzie D. et Barnes B. (1979), “Scientific Judgment: The Biometry-Mendelian Controversy” in Natural Order: Historical Studies of Scientific Culture (Dir. Barnes et Shapin), Sage, Beverly Hills.
Mallard J. (1992), “Les bases de la génétique quantitative. Populations et variabilité”, INRA Productions Animales, vol. Hors série « Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales », pp. 55-60.
Mercier F. (2008), « Brune des Alpes : le retour aux sources », Campagnes solidaires, vol. n° 221, juillet/août, pp. 4-4.
Miller P. et O’Leary T. (2007), « Mediating instruments and making markets: Capital budgeting, science and the economy », Accounting, Organizations and Society, vol. 32, n°7-8, pp. 701-734.
Moisdon J.C. et al (1997), Du mode d’existence des outils de gestion, Seli Arslan, Paris.
Morgan M.S. et Morrison M. (1999), Models as mediators. Perspectives on natural and social science, Cambridge University Press, Cambridge.
Mustar P. (1998), « La relance du fromage de Beaufort » in Les chercheurs et l’innovation : regards sur les pratiques de l’INRA INRA Editions,
Nodiot J. (1946), Ovins en Pays Basque français, Imprimerie R. Foulon, Paris, pp. 1-93.
Nonaka I. (1991), « The knowledge-creating company », Harvard Business Review, vol. sept-novembre 1991, p.9
Ollivier L. (1999), “Histoire de la génétique quantitative”, Ethnozootechnie, vol. 63, pp. 61-68.
Ollivier L. (1982), « La notion de race vu par le généticien quantitatif », Ethnozootechnie, vol. 29, pp. 1-4.
Olson M. (1978), Logique de l’action collective, Presses Universitaires de France, Paris.
Ostrom E. (1990), Governing the commons. The evolution of institutions for collective action, Cambridge University Press, Cambridge.
Ostrom E., Burger J., Field C.B., Norgaard R.B., et Policansky D. (1999), “Revisiting the commons: local lessons, global challenges”, Science, vol. 284, n°9 avril 1999, pp. 278-282.
Ott S. (1981), The circle of mountains: a Basque shepherding community, Oxford University Press, Oxford.
Paul D.B et Kimmelman B.A. (1988), “Mendel in America: Theory and Practice, 1900-1919” in The American Development of Biology (Dir.Rainger R., Benson K.R., et Maienschein J.), University of Pennsylvania Press,
Pellegrini P. (1999), “De l’idée de race animale et de son évolution dans le milieu de l’élevage”, Ruralia, vol. 05, pp. 1-17.
Pestre D. (2003), « Regimes of knowledge production in society: toward a more political and social reading », Minerva, vol. 41, pp. 245-261.
Power M. (1996), “Making things auditable”, Accounting, organizations and society, vol. 21, n°2/3, pp. 289-315.
Procoli A. (2007), “Science in society: Networking knowledge among French geneticists and breeders”, Anthropologie today, vol. 23, n°1, pp. 3-7.
Rendel J. et Robertson A. (1950), “Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle”, Journal of Genetics, vol. 1, n°1,
Rose N. (1991), “Governing by numbers: Figuring out democracy”, Accounting, Organizations and Society, vol. 16, n°7, pp. 673-692.
Roue M. (1986), “Un animal intermédiaire : la brebis Manech Tête Rouge au Pays Basque”, Production pastorale et société, vol. 18, pp. 61-71.
Russel N. (1986), Like engend’ring like, Cambridge, Cambridge University Press.
Schlager E. et Ostrom E. (1992), « Property-rights and natural resources : a conceptual analysis », Land Economics, vol. 68, n°3, pp. 249-262.
Segrestin B. (2006), Innovation et coopération interentreprises. Comment gérer les partenariats d’exploration ? CNRS Editions pp. 1-175.
Vallerand F., Casabianca F., De Sainte Marie C., et Bouche R. (1994), “D’une qualité à une autre. Conduire le changement du système de qualification des reproducteurs de race ovine corse”, Etudes et recherches sur les systèmes agraires et le développement, vol. 28, pp. 157-175.
Van Laerhoven F. et Ostrom E., « Traditions and trends in the study of the commons », International Journal of the Commons, vol.1, n°1, pp.3-28.
Vissac B. (2002), Les vaches de la République. Saisons et raisons d’un chercheur citoyen INRA Editions, 505 p,
Waechter V. (2004), “Gérer la qualité de l’eau : singularisation, évaluation et régime de gouvernement”, Sociologie du travail, vol. 46, n°4, pp. 497-509.
Wilmot S. (2007), « From ‘public service’ to artificial insemination: animal breeding science and reproductive research in early twentieth-century Britain », Studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences, vol. 38, pp. 411-441.
© Presses des Mines, 2010