Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Sociologie de la traduction

 | 
Madeleine Akrich
, 
Michel Callon
, 
Bruno Latour

Remerciements

Texte intégral

1Nous remercions les auteurs et les éditeurs qui nous ont autorisés à reproduire les textes de ce recueil.

2M. Callonet B. Latour. « Le grand Léviathan s’apprivoise-t-il ? »

3Première publication en 1981 : “Unscrewing the Big Leviathan ; or How Actors Macrostructure Reality, and How Sociologists Help Them To Do So ?” in Karin D. Knorr, and Aron Cicourel (dir.) Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro and Macro Sociologies, London : Routledge & Kegan Paul, pp. 277-303.

4B. Latour. « Les “Vues“ de l’Esprit. Une introduction à l’anthropologie des sciences et des techniques »

5Première publication en 1985 in Culture technique, 14, pp 4-30.

6S. Strumet B. Latour. « Redéfinir le lien social : des babouins aux humains »

7Première parution en anglais en 1987 : “The Meanings of Social : from Baboons to Humans”, Information sur les Sciences Sociales/Social Science Information, 26, pp 783-802. La traduction française par Catherine Rémy est inédite.

8B. Latour. « Le prince : Machines et machinations »

9Première publication en anglais en 1988 : “The Prince for Machines as Well as for Machinations.” In Technology and Social Change, edited by B. Elliott. Edinburgh : Edinburgh University Press. Publié en français en 1990 in Futur Antérieur, 3, pp. 35-62.

10M. Akrich. « La construction d’un système socio-technique. Esquisse pour une anthropologie des techniques »

11Publié en 1989 in Anthropologie et Sociétés, 13, 2, pp 31-54.

12M. Callon. « Pour une sociologie des controverses technologiques »

13Publié en 1981 in Fundamenta Scientiae, 2, pp 381-99.

14M. Akrich. « La description des objets techniques »

15Une première version de cet article a été publiée sous le titre « Comment décrire les objets techniques ? » Techniques et Culture, no 9 (1987) : 49-64. Puis modifiée dans sa version anglaise, reprise ici “The De-Scription of Technical Objects.” In Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, edited by Wiebe E Bijker and John Law, 205-24. Cambridge, Massachussetts, London : MIT Press, 1992.

16M. Akrich. « Les objets techniques et leurs utilisateurs de la conception à l’action »

17Une première version de cet article a été publiée en 1993 in Les Objets dans l’action, Bernard Conein, Nicolas Dodier et Laurent Thévenot (dir.), pp 35-57, Paris, Éditions de l’EHESS.

18M. Callon. « Quatre modèles pour décrire la dynamique de la science. »

19Une première version de ce texte, ici remanié, et traduit pour la première fois en français par Guenièvre Callon, a été publiée en 1995 : “Four Models for the Dynamics of Science”, In Jasanoff, Sheila, Markle, Gerard E., Peterson, James C. et Pinch, Trevor (dir.), Handbook of Science and Technology Studies, London, Sage, pp 29-64.

20M. Akrich. « Les utilisateurs, acteurs de l’innovation »

21Une première version a été publiée en 1998 dans Éducation permanente, n° 134, pp 78-89.

22M. Callon. « Sociologie de l’acteur réseau »

23Une première version en anglais a été publiée en 2001 in N. Smelser et P. Baltes (dir.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Oxford, UK, Pergamon, pp 62-66. Cette version, traduite par Guenièvre Callon est inédite.

© Presses des Mines, 2006

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540