Précédent Suivant

ԽՕՍՔԸ ԳԱՂԹՈՂ ԹՌՉՈՒՆ

Des mots comme des oiseaux migratoires

Words like Migratory Birds

p. 313-324

Résumés

Français
English

L’article est inspiré du onzième mantra (p. 243) du recueil Mantras de Krikor Beledian. Il s’agit de rendre compte de la manière dont les différentes couches, significations, métaphores et mots du mantra sont construits. La comparaison entre les théories de la poésie et du mantra conduit à l’idée que l'image est propre à la poésie tandis que la voix est propre au mantra. Dans ce recueil, la synthèse de ces deux genres crée des formes d’expression différentes dans lesquelles la langue, la littérature, l'identité, la dispersion, la catastrophe, la migration et de nombreux autres aspects sont imbriqués.
Le recueil Mantras comprend cinq livres. L’article aborde chacun d’entre eux dans sa spécificité et sa construction propre, mais aussi dans son interrelation aux autres. En conclusion, l’idée fondamentale du livre relève de la philosophie de la vie et de la nature. Il s’agit du yin et du yang, qui réfèrent à la nature et à ses forces contradictoires. Mais aussi de leurs interconnections, de leur influence réciproque et de la manière dont elles s'élèvent mutuellement.

This essay is inspired by the eleventh mantra on page 243 of the book Mantras by Krikor Beledian. The title and content of this essay describe how the different layers, meanings, metaphors and words of the mantra are constructed. Therefore, the comparison between the theories of poetry and mantra lead to the notion that image is unique to poetry while voice is unique to mantra. The synthesis of these two genres in this collection creates different expressions in which language, literature, identity, dispersion, catastrophe, migration and many other subjects are embedded.
The Mantras collection contains five books. Each book has been analyzed separately based on its originality and construction as well as its relation to and interactions among the books. In conclusion, the real concept of the book deals with the philosophy of life and nature. Here the discussion is about yin and yang, dealing with nature and its contradictory powers. But at the same time it demonstrates how they are interconnected, influence one another and elevate one another.


Texte intégral

1Լեզուի զօրութեամբ պարուրուած որեւէ գիրք, երբ կարդացուի, կարդացողին կ’առաջնորդի դէպի ներքին ցանցաւորումը խօսքի, կը պարտադրի վերադառնալ նախորդ էջերին, կամ սկզբին, կը մղի կարդացածը վերստին կարդալ ձայնաւոր ու տարբեր շեշտադրութեամբ՝ իւրաքանչիւր անգամ բանալով իր ծալքերից մէկը, լուսաւորելով իր մութ մի անկիւնը, մինչեւ գոյացումը ընտելացումի, ապա հարազատութեան: Այդ կարգի գրքերից է Գրիգոր Պըլտեանի Մանտրաներ հատորը, հրատարակուած Ars Poetica մատենաշարով Երեւանում (Սարգիս Խաչենց-Փրինթինֆօ, 2010):

2Հատորը շուրջ վեց հարիւր էջերի մէջ ամփոփում է հայերէն թուագրումով 32 մանտրաներ, առաջին շարքը՝ «Մանտրաներ», հրատարակուած 1986ին, երկրորդ շարքը՝ «Ելք», հրատարակուած 1993ին, եւ շարունակութիւնը նոր շարքերով, հերթաբար խորագրուած՝ «Հեւքը հիմա հոս», «Սփռում» եւ «Անժողովուրդ լեզու»: Իւրաքանչիւրը շարք է՝ փոխանցումների պատճառով, եւ առանձնաբար ներկայանալի գիրք՝ ներքին կառուցուածքի շնորհիւ։ Վերջին հաշուով, մանտրաների հինգ գրքերի միատեղում` քսանհինգ տարիների փորձառութեամբ: Սակայն՝

դուրսէն անդին

աչքը մոլորեալ

«թէ թռչունի թռիչք տեսնէ կը սպասէ թրոյ շաչիւնին»

մի՛

մի՛ կարդար լսէ՛

մօտիկ հեռաւորին մէջ աւելի՛ քան հեռաւոր

դուն ունիս

աշխարհ մը վերաթոթովելի: (31)

3Եւ իրաւ, ինչպէս կարելի է շաչիւնը որ ձայն է՝ կարդալ, կամ թրթիռը որ ձայնի անքակտելի մասն է՝ լսել: Լսելը ենթադրում է ձայն եւ ո՛չ գիր, ուրեմն ոչ թէ գրականութիւն, ա՛յլ ձայնականութիւն, եթէ կարելի է այդպէս ասել եւ ընդունել որ սկզբում բանը չէր, այլ ձայնն էր։

4Մանտրաների այս ժողովածուն, վեդայական գրականութիւնից պահպանել է նշոյլներ եւ գաղափարներ բաւարար այնքան, որ գրուածքները համարուեն մանտրա: Ըստ հեղինակի, մանտրան միայն նմանողաբար է գործածուել եւ անջրպետներ են բաժանում այս գրութիւնները վեդայական ըմբռնումներից: (14) Բայց ի՞նչ է մանտրան: Այս հարցումը միայն մերը չէ, այլ, աստուածների երկիրը այցելող զբօսաշրջիկներինն է նաեւ, What is the signification of mantra? Հարցը հեռադրուած է Քսանութերորդ մանտրայի մէջ այսպէս. «...պատերուն շրթներէն / կը խլանան կը սուլեն / կը զտեն հնչիւնը քարէն / what is the / signi- / յօրինեցին / ի՞նչ է- / fication / փոթորիկի պալատ եւ կարմիր / համանուագ մը զով մետաքսի / of mantra / նշան- / ակութիւնը ի՞նչ է / այո»: (564)

5Հարցումի ակունքը, ինչպէս նաեւ պատասխանը այս դէպքում, անշուշտ այս գիրքն է, իսկ ընդհանրապէս, մանտրան սանսկրիտ բառ է, բաղկացած «ման» արմատից որ նշանակում է մտածել, եւ «տրա» վերջածանցից որ նշանակում է գործիք: Բառացի թարգմանութեամբ, մանտրան կարելի է ընկալել որպէս մտածումի, կամ միտքը մտքի քմայքից փրկելու գործիք: Մանտրաները լինում են մէկ տող, երկտող, կամ քառատող: Նշանաւոր մանտրաներից է վեց վանկանի օմ մանի փեմէ հունգը, որ համաձայն թիբէթեան ուսմունքի, առաջարկւում է նաեւ այլ տառադարձութիւններով, իսկ նշանակութիւնը, իմաստից այն կողմ, վանկային բաժանումներով խորհրդանշում է Հինդուիզմի եւ Բուդդիզմի ուսմունքի կորիզը: Մանտրայի զօրութիւնը կայանում է կրկնութեան մէջ եւ փորձարկողը ընտրած մանտրան կրկնում է բազմաթիւ անգամներ, 108 անգամը ամենատարածուածն է եւ այդ պատճառով ստեղծուել է 108 հատիկանոց համրիչ, որի միջոցով պահւում է կրկնութեան թիւը, որը կարող է անցնել վեց հարիւրից: Հպանցիկ այս տեղեկութիւնը թող համարուի համեմատութեան եզր, շօշափելի դարձնելու համար «բաժնող անջրպետներ»ի էութիւնը:

6Ուրեմն մանտրան, որպէս մտածումի, կամ մտածումից ազատուելու գործիք, հիմնուած է վանկի ու հնչիւնի, կրկնումի ու վերակրկնումի, թրթիռի ու ձայնի վրայ, որ առաջնորդում է դէպի կշռոյթ եւ երաժշտութիւն. սա բացայայտւում է «Ելք»ի Տասնմէկերորդ մանտրայի մէջ, ուր յօրինումին զուգահեռ կամ միաձոյլ, ստեղծաբանւում է ծագումն ու էութիւնը, բաղադրամասերը, պատճառն ու ընդունումը մանտրայի, ձեւաւորումը ձայնի, ինչպէս եւ ակնարկուած միտքը մտքի քմայքից փրկելու օրինակը:

կ’ուզէի ընդուղիին

զայն բանիլ ու բանալ

մարմին երազուած որ ձեռքերս կը շօշափեն կ’ըմբռնեն

կշռոյթէն

թրթռացման ուժական

ահարկու երկնումի հրաշակերտումի տենդին մէջ

ազատագրելով մարմինը յիշողութիւնը խօսքը աղէտէն

եւ աղէտը խօսքէն

խօսքը խօսքէն»: (247)

7Պէտք է նկատի ունենալ, Մանտրաների մէջ խօսքը երկու տեսակ է, մէկը այն որ առաջնորդում է պատկերի, եւ միւսը այն որ վերածւում է ձայնի։ Պատկերը քերթուածի իւրայատկութիւնն է, իսկ ձայնը մանտրայի։ Թէեւ առերեւոյթ այն տպաւորութիւնն է գոյանում որ մանտրան հակադրւում է քերթուածին, սակայն խորքում, տարբերութիւնների ցուցադրումով, առաւելութիւնների ու թերութիւնների քննարկումով, կատարւում է պատուաստում, որի շնորհիւ շահում է լեզուն, շահում է գիրն ու քերթուածը, հարթելով ինքնաճանաչումի ճամբան:

8Ընդհանրապէս, Գրիգոր Պըլտեանը իր ստեղծագործութիւնների մէջ ծածուկ կամ ակնյայտ կերպով, ընթերցողին է յանձնում իր գրութիւնները բանալու բանալին, հնարաւորինս կրճատելով մեկնաբանների ու վերլուծողների միջամտող եւ թերեւս խեղաթիւրող ձեռքը: Մանտրաների պարագային, այդ բանալին որ դրուած էր Ելք հատորի վերջաբանում, որպէս վերլուծուող մէջբերում փոխադրուել է նոր հրատարակութեան «Կշռական հատում» ներածականի մէջ: Միջանկեալ կարելի է գուշակել, այս ներածականի գաղափարները պիտի վրդովեն աւանդապաշտ այն գրողների հանգիստը, ովքեր չեն զգում գրականութեան եւ լեզուի նորոգումի կարեւորութիւնն ու անհրաժեշտութիւնը:

9Բանալին բացում է. «Հին Հնդկաստանէն Սփիւռք տեղափոխուած մանտրան խլուած է իր հայեցողական ու կիրառական վիճակէն, աքսորուած՝ ամբողջի ու մէկութեան իր գոյացականութենէն, դարձած՝ գեղարուեստական սկզբունք»: (14) Ինչպէս որ յետագային կը տեսնենք, աքսորեալի, այս դէպքում հայ աքսորեալի աքսորի խօսքն է ձեւաւորւում էութեանը յարիր աքսորուած մանտրայով, իսկ այդ խօսքը ինչպէս որ նշուած է շարունակութեան մէջ, ենթակայ է կառուցման այլ կերպերի, «յարադրել, զուգադրել, հեռադրել իրարու անծանօթ, իրարմով հարստացող ու աճող յուզումներ, մղումներ, տպաւորութիւններ ուր մտածումը կերպարանուելով կ’առկախուի»: (16) «Անակնկալ ու կրկնում, այլափոխում եւ շարունակում, խտացում եւ շեղում, ոստում եւ վերադարձ, վերացում եւ առօրեայ, երեւակայութիւն եւ յիշողութիւն, դէպք ու պատմութիւն կը ղեկավարեն ընդլայնումը, առանց հակադրութեան, առանց համադրութեան»: (17)

10Սա մանտրաների կառուցուածքի ու ձեւի աշխուժ փախուստն է, որ պարտադրում է նոյնանման աշխոյժ հետապնդում: Իսկ նոր շարքերի մասին ասւում է. «Միւս երեքը, («Հեւքը հիմա հոս», «Սփռում» եւ «Անժողովուրդ լեզու»ն) տարբեր ու յաւելեալ փուլեր են մեծ տրամին, կը ձգտին անշրջագիծ, եւ փաստօրէն ուրուային վիճակի մէջ մնացած երկ մը կատարել»: (5) Կարելի է մտածել, «ուրուային»ը յատկապէս վերաբերում է երրորդ գրքին, այսինքն «Հեւքը հիմա հոս» շարքին, որ բնոյթով տարբեր է եւ ակնյայտօրէն զանազանւում է միւսներից: Վերոնշեալ մէջբերումները, տակաւին որպէս մէջբերում, զրկուած բնագրի բարեմասնութիւններից, դեռ լաւագոյն կերպով բանաձեւում են ստեղծագործութեան էութիւնը եւ կարող են հանդիսանալ ուղենիշ, ինչպէս որ նախատեսուած էր:

 

11Իւրաքանչիւր գիրքը առանձնաբար մէկ պատկեր է ցուցադրում, իսկ միասնութեան մէջ համայնապատկեր: Որոշ մտածումներ յաջորդաբար փոխանցւում են գրքից գիրք եւ ծաւալւում ու խորանում են այնքան, մինչեւ որ սպառուեն կամ վերածուեն այլ մտքի: Առաջին գրքի մէջ կրկնուողը, թերեւս որպէս մանտրայի զօրութիւն, վերնաշերտերում «դուն ունիս» նախադասն է, իսկ ներքնաշերտերում լեզուի մտմտուքն է որ յամենում է որպէս ձայն, արձագանգում է յաջորդ գրքերի մէջ, նուազում է, կամ կտրականապէս լռում, տեղի տալով այլ ձայնի: Իւրաքանչիւր գիրքը կարելի է համարել մի ձայնաղբիւր: «Դուն ունիս» նախադասով են սկսում «առասպելը մեկնումին պատմելի», «լեզուն վերստին յօդելի», «ճանաչելի ինչ որ կու գայ», եւ ուրիշ շատ օրինակներ:

... լսէ՛ կրկին դաստակդ ի վեր

սրունքդ ի վեր

(դուն ունիս տակաւին

մարմինդ վերստին յօրինելի)

սողացող ընդարձակուող բռնադատող քեզ համօրէն

գրաւող բայց անհատնում

բարձրացող սարսուռը նայուածքին

եւ բերանը աղեխարշ

կը մերկացնէ քեզ

լեզուէն

կը լզվզէ...(70)

12Դերանունները ընդհանրապէս չեն կատարում իրենց դերը, դիմազուրկ են, չունեն դէմք կամ սեռ, կիրառուած են փոխն ի փոխ, այսինքն նախադասութեան եւ պարբերութեան մէջ «ես»ը կարող է նշանակել «դու», կամ «դու»ն կարող է նշանակել «ես», կամ «մենք»ը՝ այլ բան: Ինչպէս որ «ունիս» բառը նշեալ բոլոր դէպքերում նշանակում է չունենալ, սակայն ձգտելի: Իսկ Երկրորդ մանտրան, ոչ միայն լեզուի մտմտուքն է, այլեւ ձայնի բացայայտ մերկացումն է լեզուի ննջարանում, ուր մարմինը լեզուի բերուելով, մարմնաւորում է լեզուն, ասելու համար անասելին, բացայայտելու համար նմանին, արեւելահայերէնին թերեւս, ինչպէս երկու լեզուների սիրաբանութիւնը, կամ «լզվզում»ը: Շատերի համար այս մանտրան եղաւ եւ կարող է լինել խնդրայարոյց, սակայն յարուցուած խնդիրը այն չէ որ մտածւում է՝ սեռականութիւնը համարելով անասելի, այլ խնդիրը լեզուի կարելիութիւնն է, լեզուն աշխատեցնելու կարողութիւնը, որ ասում է եւ ասելով վերայօրինւում:

13Առաջին այս գիրքը, (Մանտրաներ, 1986) փոխանցումի նաեւ փոխառումի կէտ է, հաշուի առնելով որ նախքան մանտրաները, գոյութիւն են ունեցել հեղինակի բանաստեղծական հատորները, ուր մշակուել եւ զարգացել են մի շարք գաղափարներ եւ մտածումներ: Այս գրքից է ցայտել «կրակէ շրջանակը», որ դարձել է Դանիէլ Վարուժանին նուիրուած ուսումնասիրութեան խորագիրը, ինչպէս որ հատորի վերջին գրքի անուանումը՝ «անժողովուրդ լեզու»ն: Եկել ու այս գրքից են անցել լեզուի ու լռութեան յարաբերութիւնը, ինչպէս եւ առաջին ճիչի ու ձայնի գոյակցութիւնը:

 

14Երկրորդ գրքի մէջ այլ մի ձայն է գոյանում, «դէմք»ը, կամ առաջին գրքից գոյացած ձայնն է որ աւելի է սաստկանում իր բառով ու հակաբառով ու անդրատառով:

15Իմաստի խորքը թափանցելու ի խնդիր, կամենում ես իմանալ ե՞րբ է առաջին անգամ այս բառը գործածուել հեղինակի բառապաշարում, ի՞նչպէս եւ ի՞նչ բառակապակցութեամբ: Այս հետաքրքրասիրութիւնը թէեւ խորացնում է ընթերցումը, միեւնոյն ժամանակ շեղում է ընթացքը: Թերեւս դա է ընթերցումի նախապայմանը եւ այդ առումով, Նորվան Եպիսկոպոս Զաքարեանը գնահատելի աշխատանք է տարել «Հատուածներ “Սենեակ”ի մասին» իր ուսումնասիրութեան վերջում ներկայացնելով «Համաբարբառ» խորագրուած ցանկերը: Առաջին եւ երկրորդ «Համաբարբառ»ներից դէմք բառին առնչուող օրինակներ՝ «դէմքը կը սեւնայ մթահմայ», «կիսատ դէմք երկարող», «աւերուած դէմքեր կշռոյթաւոր», «ձայնը կրնար ծագիլ դէմքի վրայ»։ Այս գրքի մէջ հարցը աւելի է բարդանում հակաբառերի ու անդրատառերի պատճառով՝ դէմք, հակադէմք, դէմ, դիմակ, եւ ինչու ոչ` դիմադարձ: «Համաբարբառ»ների ցանկագրումը արդէն մեկնաբանումի կէսն է: Ամեն դէպքում, դէմքը նաեւ ձայն է որ պէտք է լսել, իմաստը թերեւս ակնարկութիւն է ինչ որ աստծոյ, արեգակի, անձի, աս տուած խօսքի, կամ ինքնութեան:

16Այս հատորը խորագրուել է «Ելք», սակայն մի պահ բառի ծագումի նշանակութիւնը երկրորդական համարելով, բոլոր նախանշանները առաջնորդում են հակաելքի, անելանելութեան, ինչպէս բնաբանը՝ «...ի նոցանէ ոչ ոք ել արտաքս...», (135) յատկապէս Մհերը որ մնաց այրի մէջ, եւ նա որ մեռաւ, գրում է. «կը գրեմ այլեւս այրին մէջ որ չըլլամ շնչահեղձ»: (138) Թերեւս գրելն է, խօսքի ծագումն է ելքը, փրկութիւնը: Հարկ է նշել, նաեւ կարելի է հաշուել, որ «խօսք»ը սկզբից մինչեւ վերջ մանտրաների ամենաշատ գործածուած բառն է, ամենաընդլայնուած միտքը, ամենատիրական տարրը, ամենափոխաբերուածը, այն որ խօսողը կոչեց՝ «գաղթող թռչուն»: (246) Իսկ խօսքը երկ է որ լեզուի մէջ է, լեզուն ձայն է որ փնտրում է վայր ուղղակիօրէն երկրին առնչուող, երկիրը պատկեր է, հետեւաբար մէկի ցնցումը միւսի փլուզումն է: «քու լեզուիդ այո՛ իմ այլ լեզուիս, / ամենէն գեղեցիկ երկիրը հիմնեալ / երկն է քեզ կրող»: (153)

17Գիտենք 1993ի մանտրաների այս շարքից յետոյ, մինչեւ 17 տարի, այլ շարք չհրատարակուեց, չի նշանակում որ չգրուեց, նաեւ գիտենք այս 17 տարուայ ընթացքին, հեղինակից հրատարակուեցին ուսումնասիրութիւնների ու արձակների շարքերը: Ինչ որ չգիտենք, այն է, թէ ի՞նչ պատահեց «կշռոյթ»ին: Ներածականի մէջ գրուած է. «Երկ մը չ’աւարտիր: Կ’առկախուի, երբ իր կարելիութիւնները կը սպառէ: Գրիչը կը լռէ, եթէ կարենայ, եթէ կշռոյթը զինք լքէ: Առայժմ թող անցնի ուրիշ գործի»: (11) Կարելիութեան սպառումի կամ ուրիշ գործի անցնելու փոխառուած ու փոխաբերուած այդ ձայնը լսելի է Տասներորդ մանտրայի մէջ, «օրական կը կործեմ երեք հատ շալը / կը կործեմ չի հատնիր տէյուսին մալը»: (224) Արձակներից եկած կամ դէպի արձակները գնացող այս ձայնը, մանտրաների երկրորդ աքսորի նախանշանն է, ձայնն է որ բախուելով այլ ձայնի, այլաձայնւում է.

աքլորները կը յօրինեն վարդակարմիր հրախաղութիւն

երբ միակ հայ բեռնակիրը զառիվերէն կը տքայ բեռան տակ

էրսուն տարի տարաւ բերաւ արիւնոտ

բոլոր կովերն ու եզները մսագործին, ժամ պատարագ

չտեսաւ,

բնաւ ատ միսը չկերաւ

ու չսպասեց որ Պէյրութի վիպասանները գրեն իր մասին

նորավէպ: (230)

18Հետեւաբար 1997ից յետոյ, Սեմերից սկսեալ, մէկը միւսի ետեւից յայտնուող արձակները ձգտեցին լրացնել այդ բացը, այդ չսպասուածը, առկախելով մանտրաները, կամ աւելի ճիշդ, զուգահեռուելով դրանց:

 

19Ինչպէս որ ասուեց, մանտրաների երրորդ գիրքը, «Հեւքը հիմա հոս», իր բնոյթով տարբեր է միւսներից, կարծես լինի հակամանտրա, շեղում, կամ կշռոյթի կորուստ, կշռոյթ որ առայժմ վերսկսկուող գրքի մէջ ներկայանում է որպէս միտք ու տեսութիւն: Կրկին վերադառնալով «Կշռական հատում»ին, կարդում ենք. «Երկու/մի: Երկնում: Ստեղծում: Նոյն ատեն ստեղծումի մտածում, ստեղծաբանութիւն...»: (6) Նախորդ գրքերի միջ, քանի որ այս երեւոյթը թաքնուած էր, երեւելի էր, իսկ այս մէկի մէջ որ բացայայտ է, երեւելին դառնում է տեսանելի, նախ քերթուածը որպէս հակամանտրա աշխատեցնելով, ապա հատումով կշռոյթը կշռելով՝ սեւով սպիտակը ցոյց տալու նման: Գրքի էջերը տեսողականօրէն երբեմն յիշեցնում են Քանդուող քաղաքի տողատումները եւ երբեմն էլ Հատուածները: Այնտեղ կան արձակ պարբերութիւններ, արձակ բանաստեղծութիւններ, սօնետներ, եւ զարմանալիօրէն յաջողակ հայքուներ: Զարմանքի պատճառը ոչ թէ հայքուների յաջողութիւնն է, այլ մեզի ծանօթ գրողի շնչի կծկումը երեք տողերի մէջ: Ուրեմն կարելի է մտածել, կշռոյթի որոնումի, վերարժեւորումի հեւքն է այս գիրքը. «դուն ունիս տակաւին կշռոյթը կշռելի»: (300) Զուգահեռ այս մտորումին, սօնետներից ու հայքուներից յետոյ, եւս չափւում է տաղաչափութիւնը: Կշռոյթը՝ կշռելի է, չափը՝ չափելի: Մէկը խօսքի ծանրութիւնն է եւ միւսը խօսքի տարածքը թուային, որ ունի այս բանաձեւումը, ««երգեր թուելեաց», երգեր թուող, թուելի երգեր» (364) որ լինելով թուաբանական, կարծես երգ չեն, այլ երգի պատրանք: Այս յարադրումների ու զուգադրումների արդիւնքը նման է մողէսի ու ահրամողէսի համեմատութեան, ուր նաեւ մէկը կայ, իսկ միւսը չկայ, ինչպէս որ միտքն է ձգտում չլինել ըստ ուսմունքի:

 

20«Հեւքը հիմա հոս» գիրքը, երկուութեան կշեռք է, որի նժարներին են դրւում մի շարք նիւթեր, երբեմն իրարամերժ եւ երբեմն իրար լրացնող, ինչպէս ստեղծումն ու ստեղծաբանութիւնը, քերթուածն ու մանտրան, չափն ու կշռոյթը, ձայնն ու պատկերը, տառն ու հնչիւնը, տրոփն ու շունչը, որոշ էջերում ուղղագիր եւ շեղագիր նիւթերը՝ վեր ու վար, երբեմն դէմ դիմաց դրուած, կարծես ուղղագիրը ժայռն է, շեղագիրը ծովը, եւ երկու կամ երեք իմաստներով երկու կամ երեք կերպ կարդացուող հատուածները, ինչպէս՝

կաղն ի կաղ

փնտռեցի կշռոյթ մը տարտամ

կարելի չէ ձայն մը

երբեք աղէտի մը համար

հսկել սուգին

զգալ խուսափումը խոցող: (319)

21Ըստ տողատումի թելադրանքի, կարդացւում է, «կաղն ի կաղ, փնտռեցի կշռոյթ մը տարտամ, ձայն մը, աղէտի մը համար» կամ «կաղն ի կաղ, փնտռեցի կշռոյթ մը տարտամ, կարելի չէ ձայն մը, աղէտի մը համար», եւ այլ ընթերցումներ: Հակասում եւ հաստատում, մի եւ երկու, այլ առումով: Ուրիշ երկութիւնը գրքի դիրքն է հատորի մէջ, որ շաղկապում է նախորդ երկու գրքերը յաջորդ երկուսին, շաղկապում է հատումով, հեւքով: Ամբողջ գիրքը մէկ մանտրա է, որ աւարտւում է այսպէս. «մտածումը կ’ըլլայ կշռոյթով», (405) այսինքն, «կշռոյթը / կշռել / մարմին տարամէտ ձայնի / տածել / զայն մտքին»: (254) Սա է հատումը, տարասփռումը կշռոյթի, նաեւ հաստատումը «Կշռական հատում»ի:

 

22Սակայն նախորդ գրքի տեսականը, յաջորդ գրքի, «Սփռում»ի, ստեղծագործականն է, ուր այլեւս չկայ խօսքը կշռոյթի, այլ կայ կշռոյթը խօսքի։ Եթէ նախորդ գրքում շունչն ու հեւքն ու հունչն ու ձայնն ու կշռոյթն էր մտածումի եւ յօրինումի կէտ, այս հատորի մէջ աւելանում է տառը, բառը, վանկը, շեշտը, ոտքն ու չափը, միտքն ու գաղափարը՝ բոլորն էլ խօսք մարմնաւորող: Առաջին խումբը լինելով ձայնարարումի տարրեր, առնչւում է լսողութեան եւ առաջնորդում է մանտրայի, իսկ երկրորդ խումբը լինելով առաւելաբար «տեսողական», առաջնորդում է քերթուածի։ Այլ կերպ ասած, խօսք՝ ձայնային, եւ խօսք՝ պատկերային, եւ սփռումը դրանց: Գրքի տեսարանները՝ յուշեր այբուբենի սերտումից, փորձեր վանկատման, մատներ ոտքեր չափող, ստեղնաշար ու կայք, համացանց, բառարան, բոլորն էլ ձգտում են տեսողականից դէպի լսողական, այսինքն դէպի ձայն:

23Մանտրաների մէջ բառերը չունեն լոկ բառարանային իմաստներ եւ միամտութիւն կը լինի ընթերցելիս միայն ապաւինել այդ նշանակութիւններին, քանի որ կայ մտածուած բառապաշարի մեծ մի խումբ, որոնք ունեն տարբեր պաշտօններ, որոնք վերիմաստաւորուած, պարտադրում են իրենց նշանակութիւնները: Իւրաքանչիւր նորամուտ բառին առաջնորդում է բառերի մեծ մի շքախումբ, կարծես լինի արքայ, որ առաջանում է կարմիր գորգին, շըրջապատուած խորհրդատուներով, նաժիշտներով, շեփորահարներով, թիկնապահներով եւ այլն: Այսինքն, բառը իմաստաւորւում է միւս բառերով, միւս բառերն են որ այդ բառը դարձնում են նշանակալի: «եթէ կրնաս / այժմ եթէ ցանկաս / ձօնէ՛ / պատռուածք մը մութի / մտածում մը / ձայնին / նոյնիսկ ապաբան / կամ գերիվար իմաստէն...»: (532) Ընդհանրապէս ձօնում են երկը, քերթուածը։ Կա՞յ պատճառ, չմտածելու որ «պատռուածք»ը, «քերթուածք»ի աւելի լաւ տեսակն է, որ առաջարկւում է ձօնուի։ Անհրաժեշտ է ուսումնասիրել եւ ըստ այնմ կազմել մանտրաների, եւ ընդհանրապէս Գրիգոր Պըլտեանի բառապաշարի եւ գաղափարների մեկնաբանական բառարան, որը կարող է մեծ ծառայութիւն մատուցել ընթերցողին։

24Մանտրաների մէջ չես գտնի չմտածուած մի բառ, պատահական մի նախադասութիւն, իսկ որոշ գրուածքների արագութիւնը, հոսքը, անհատնում ընդլայնումը տասնեակ էջերի վրայ, այն տպաւորութիւնն է թողնում որ կարդացուողը երկար մի նախադասութիւն է: Սա եթէ պիտի բացատրուի, բացատրութիւնը թող լինի այն որ, այո՛, մի նախադասութիւն է, քանի որ չունի ստորակէտ կամ միջակէտ, բայց ունի սեւեռումի կէտ։ Երեւոյթը յիշեցնում է Մահաբհարաթայի այն ասոյթը, ըստ որի Վայասան, էպոսի հեղինակը, Գանեշ աստծուց գրելու օգնութիւն է խնդրում: Գանեշը համաձայնւում է Վայասայի թելադրածը գրել, պայմանով որ նա թելադրի շարունակ կերպով եւ առանց ընդհատումի: Վայասան համաձայնւում է, իր հերթին խնդրելով որ Գանեշը չգրի որեւէ տող, միթէ որ ամբողջովին հասկացած լինի տողի իմաստը: Համագործակցութիւնը սկսում է եւ Վայասան գնալով խորացնում եւ բարդացնում է իր մտքերը այնքան, որ ընկալումի ճիգի պատճառով, դանդաղի Գանեշի գրողական արարքը, եւ ինքը ժամանակ շահի նախապատրաստելու յաջորդ տողը, իսկ Մահաբհարաթայի տասնվեց վանկանի միշտ երկտողը, ըստ աւանդութեան, յօրինուել է Րամաեանաի հեղինակ Վալմիրի միջոցով, ի տես որսորդի գնդակի, որ զգետնել է երկու սիրահար թռչուններից մէկին:

... մարդ որ կը

ջանայ

կը փորձէ

պեղել շաւիղ գտնել շեղանցք ու ճամբայ թուփերէն

կառչած անոնց արիւնող շիւղերուն

եւ բուսեղէն ճարտարապետութեան մեծասքանչ

օդին մէջ դիմելու

դիմելու բաց

ըսելու

ընկալելու

ընծայելու բանալու

ինքնահնար բառ մը եւս

կրկնելու գուցէ շարահիւսութեամբ մը թէական

ինկնող մոխիրը հրկիզեալ արտոյտին

որ վերստին պիտի ոչ ոք յիշէ»: (538)

25Միայն ակնարկենք, որ արտոյտ թռչունը առնչւում է նախօրօք այլ առիթներով եւ այլ գործերում գործածուած արտ բառին, որի շուրջ ծաւալուել են մի շարք մտորումներ քերթուածին վերաբերող։ Այս գրքի վերջին մանտրան, մէկ տող է, «խօսքի ոսկրակոյտ»։ (593) Լռութիւնից գոյացած եւ իր աւարտին հասնող խօսք, թերեւս ձայնազուրկ ու շնչահեղձ, հետեւաբար կոյտ բառերի, թերեւս անպէտք բառարան, թերեւս զգետնուած թռչուն, թերեւս աղէտի հետեւանք, եւ կամ թերեւս հատորի հինգ գրքերին ակնարկող հինգ վանկ։ Այս մանտրան վերջն է վերջացող եւ սկիզբն է սկսող մի նոր գրքի:

 

26«Անժողովուրդ լեզու» է խորագրուել հատորի վերջին գիրքը։ Այս գիրքը ինքնին մի մանտրա է բաղկացած 13 կարճ բաժիններից: Խորագիրը թելադրում է որ լեզուն կայ, սակայն ոչ իր իսկ մարդկանց մօտ, ովքեր որ կոչուեցին «ժողովուրդ անհետացմամբ ժողովեալ», (606) այլ այն մարդկանց որ ժառանգեցին. «քեզի ամեն մէկ բառ / տուին / փոխ / օ այդ հսկող բացակաները ամեն խօսքէ / որ վերադարձնես / իրենց / խաղացքովը ձայնիդ», (614) ձայն որ սկիզբն է ամեն ինչի։ Եթէ վերադառնանք հատորի սկզբին եւ վերստին կարդանք, նոյնիսկ արագ, կը լսենք տխուր ձայնը աղէտի, ձայնը աքսորի, չը լռող ձայնը կորցուած երկրի, շարունակաբար կրկնուող արձագանգը վայր փնտռող լեզուի, ձայնը սփռումի: Վերջին այս հատորը, այդ ձայների խտացումն է, «խաղացք»ը ընդհանրապէս, որ ունես լսելի։

27Կղզիացած մէկ նախադասութիւն, «երկրին հետ կորսուեցաւ ամեն պատկեր», (603) ուշադրութիւն է գրաւում, յատկապէս յիշելով նախորդ էջերի մէջ փոխյարաբերութիւնը երկիր եւ պատկեր բառերի, ինչպէս եւ անպատկեր բառի, որ կարծես ուզենար ասել՝ աներկիր: Պատ, պատում, ինչպէս եւ կեր բառերը անտեսանելի շրջագծի մէջ են առնում ինչ որ գաղափար: Հինգերորդ գիրքը, կամ «Մանտրաներ»ը, վերջանում է այսպէս,

բայց գարշելին

անխառն ծագումն է

պատկերին

որ կերար

ահա կրկին անժողովուրդ լեզուն: (618)

28Սակայն նախքան այս, «Սփռում»ի մէջ կայ այլ մի ակնարկութիւն, որ վերոնշեալի հակադիրն է. «դուն գիտե՜ս պատկերը առանց բառին պատկերը / որ քեզ կերաւ»: (493) Սա յիշեցնում է միմիանց պոչից իրար ուտող օձերին, կամ եէն-եէանգ փիլիսոփայութիւնը, թէ ինչպէս բնութեան մէջ բեւեռայն կամ իրար հակառակ թուացող ուժերը միջկապակցուած են, եւ ինչպէս հերթաբար դառնում են միմիանց ծագումի պատճառ: Ուրեմն ծագում, ձայն ու գիր, ճակատում, եւ յաւիտենական ճամբայ, թերեւս մանտրա։

Notes de bas de page

1 1. Գրութիւնն առաջին անգամ հրատարակուել է «Ասպարէզ» օրաթերթի 13 Յունուար 2011 համարում։

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.