Transformation phonétique
Règle de l’harmonie vocalique
p. 9-11
Texte intégral
1Dans la conjugaison des verbes, comme dans d’autres aspects de la langue turque, la transformation phonétique, selon les règles fondamentales dites de « l’harmonie vocalique », joue un rôle essentiel. Nous en donnons donc ci‑dessous, à propos des verbes, les aspects primordiaux et indispensables. Ces règles, un peu abstraites au premier abord, sont indispensables à connaître et sont appliquées dans toutes les formes verbales ; on en voit l’application concrète dans les chapitres et les tableaux qui suivent. On peut ainsi revenir, après ces chapitres, à cette présentation théorique.
- 1. Les bases (ou radicaux) verbales qui se terminent par une voyelle (certaines bases à la forme affirmative et toutes les bases à la forme négative) « e » ou « a », subissent une transformation phonétique, quand on leur ajoute le suffixe « yor » du présent actuel : le « e » se transforme en « i » et le « a » en « ı ». D’autre part, quand on veut ajouter un suffixe à un mot, on regarde la dernière voyelle du mot, si celle-ci est une voyelle sombre (a, ı, o, u) on continue avec un suffixe correspondand à « a ». Si c’est une voyelle claire (e, i, ö, ü) alors la voyelle du suffixe est « e ». On appelle ce système « harmonie simple » ou « harmonie en e ».
De plus, si la voyelle finale est une « voyelle arrondie » : « ö » et « ü » se tranforment en « ü » ; « o » et « u » se changent en « u ». Si la voyelle finale est une voyelle non arrondie, alors « e » et « i » se transforment en « i » ; « a » et « ı » se changent en « ı ». On appelle ce système « harmonie complexe » ou « harmonie en i ».
Cette transformation due, en principe, à la présence de « y » après le « e » ou le « a » n’est pas constatée avant le « y » de liaison qu’on ajoute à la première personne du singulier de l’optatif à la forme affirmative.
| Harmonie simple ou harmonie en « e » | Voyelle finale | Harmonie complexe ou harmonie en « i » |
| e | i | |
| e | i | |
| ö | ü | |
| ü | ||
| a | ı | |
| a | ı | |
| o | u | |
| u |
- 2. Le « i » du suffixe « -iyor » n’apparaît qu’après les bases verbales qui se terminent par une consonne.
- 3. La transformation phonétique évoquée au point 1 ne peut pas se produire à la forme affirmative de l’optatif, mais on peut la constater à sa forme négative ainsi qu’à la forme négative du futur dans toutes les bases verbales ; elle se produit également à la forme affirmative du futur, après les bases verbales qui se terminent avec une voyelle, avant le « y » de liaison qui intervient dans tous ces cas.
- Pourtant, cette transformation, qui n’est pas obligatoire, n’est presque pas suivie actuellement dans la langue écrite.
- 4. Au futur, le « k » final du suffixe de temps se transforme en « ğ », aux premières personnes (du singulier et du pluriel), parce qu’il se trouve entre deux voyelles.
- 5. Le « d » du suffixe du passé défini se transforme en « t » après les bases verbales qui se terminent par une consonne sourde de Fa PaŞa ÇoK HaSTa, formule de mémorisation magique !
- 6. Les bases verbales des verbes : gitmek, etmek, tatmak, gütmek et ditmek qui se terminent par un « t », aussi subissent une transformation phonétique : le « t » final se transforme en « d » devant les suffixes commençant par une voyelle.
- 7. Les verbes composés construits, soit avec bilmek (pour la possibilité) soit avec etmek (verbe auxiliaire), se conjuguent comme bilmek et etmek respectivement, c’est‑à‑dire sans tenir compte du début de la base verbale composée.
Dans les tableaux et dans le texte tous les suffixes sont donnés uniquement avec des voyelles antérieures « e » ou « i ». Mais il est évident que
Dans l’harmonie vocalique, chaque transformation phonétique se produit par rapport à la voyelle précédente.
|
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International - CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les expressions du collectif dans les écritures juives d'Europe centrale et orientale
Fleur Kuhn-Kennedy et Cécile Rousselet (dir.)
2018
La philosophie de la Révolution de Gamal Abdel Nasser entre questions nationale, sociale et culturelle
Édition critique bilingue, Égypte 1953-1956
Didier Inowlocki
2021
Les Désorientés
Expériences des soldats français aux Dardanelles et en Macédoine, 1915-1918
Francine Saint-Ramond
2019
« Maintenant et à jamais »
Quelques regards sur la poésie hébraïque contemporaine
Masha Itzhaki
2019
« Suis-je un réfugié ? »
Les stratégies de survie de Syriens dans les espaces urbains en Turquie et en Jordanie
Glenda Santana de Andrade
2024
Les expressions du collectif dans les écritures juives d'Europe centrale et orientale
Fleur Kuhn-Kennedy et Cécile Rousselet (dir.)
2018
La philosophie de la Révolution de Gamal Abdel Nasser entre questions nationale, sociale et culturelle
Édition critique bilingue, Égypte 1953-1956
Didier Inowlocki
2021
Les Désorientés
Expériences des soldats français aux Dardanelles et en Macédoine, 1915-1918
Francine Saint-Ramond
2019
« Maintenant et à jamais »
Quelques regards sur la poésie hébraïque contemporaine
Masha Itzhaki
2019
« Suis-je un réfugié ? »
Les stratégies de survie de Syriens dans les espaces urbains en Turquie et en Jordanie
Glenda Santana de Andrade
2024
