1 Yann SORDET, Histoire du livre et de l’édition, Paris, Albin Michel, 2021, p. 705.
2 Jean-Michel HENNY, L’édition scientifique institutionnelle en France. État des lieux, matière à réflexions, recommandations, avec la collaboration de Denise PIERROT et de Dominique ROUX, rapport établi par l’AEDRES, 2015, p. 17.
3 [En ligne] < https://www.ouvrirlascience.fr/prefiguration-dune-structuration-collective-des-editeurs-scientifiques-publics-engages-dans-la-science-ouverte/ >.
4 Jean-Michel HENNY, L’édition scientifique institutionnelle en France. État des lieux, matière à réflexions, recommandations, rapport cité, p. 21.
5 Ibid., p. 22.
6 Ibid., p. 21.
7 En ligne < https://journals.openedition.org/ >.
8 Voir la présentation du projet sur la page d’accueil du Pôle Document numérique : « La chaîne d’édition Métopes – Méthodes et outils pour l’édition structurée – vise à mettre au point, à développer et diffuser, librement dans la sphère publique, par des actions de formation auprès des éditeurs publics et des revues labélisées CNRS un ensemble d’outils et de méthodes leur permettant d’organiser leur production et leur diffusion papier et numérique sur le modèle du Single source Publishing ».
9 Il faudrait toutefois nuancer cette affirmation en tenant compte des évolutions récentes. Dans le chapitre intitulé « Les éditeurs scientifiques institutionnels à l’horizon 2020 », Jean-Michel Henny et Denise Pierrot relevaient déjà cette tendance en soulignant la « forte demande de la part de la communauté scientifique d’une prise en compte pour leur évaluation des nouvelles formes éditoriales dans le champ des humanités numériques en particulier, qui tiennent compte notamment de la convergence des techniques de l’édition et des systèmes d’information et de gestion des contenus : édition de corpus, bases de données, outils d’analyse en ligne… », rapport cité, p. 40.
10 Je reprends ici la définition donnée par Dominique Roux dans le chapitre « Les tournants numériques de l’édition scientifique » : « Ouvrages dans lesquels le réseau de relations tissé entre éléments graphiques et textuels l’emporte sur la linéarité du flux textuel éventuellement illustré au fil du discours ou bien encore ouvrages présentant des collections de données qu’il convient de rendre opérationnelles dans un environnement numérique », rapport cité, p. 137, note 41.
11 L’ouvrage Eau et environnement. Tunisie et milieux méditerranéens dirigé par Paul Arnould et Micheline Hotyat a été téléchargé en 2022 23 923 fois alors que la version papier n’a pas dépassé les 100 exemplaires depuis sa sortie en 2003. Pour comparaison, sur les 313 ouvrages téléchargés sur la plateforme OpenEdition Books en 2022 ce titre est le quatrième le plus visualisé/téléchargé ; l’ouvrage de Pierre Macherey, Pour une théorie de la production littéraire recueille, quant à lui, le plus grand nombre de téléchargements (49 511 fois) alors que le dernier n’en compte que 248.
12 Voir sur le site Ouvrir la science ! pour la présentation en français du Répertoire : < https://www.ouvrirlascience.fr/directory-of-open-access-books-doab/ >.
13 Delphine MORALDO, L'esprit de l'alpinisme. Une sociologie de l'excellence, du XIXe siècle au XXIe siècle, préface de Bernard LAHIRE, Lyon, ENS Éditions, 2022.
14 Julie GAZIER, « Diffuser la recherche dans une maison d’édition universitaire », in Étienne ANHEIM et Livia FORAISON (éd.), L’édition en sciences humaines et sociales, Paris, EHESS, 2020 (coll. Cas de figure), p. 40.
15 La collection Bi2S pour « Bibliothèque idéale des sciences sociales » propose la réédition d’œuvres marquantes de l’histoire des sciences sociales qu’il s’agisse d’ouvrages importants récents, devenus introuvables ou difficilement accessibles, ou d’ouvrages qui ne sont plus édités.
16 Patricia SOREL, Petite histoire de la librairie française, Paris, La fabrique, 2021, p. 198.
17 Site Ouvrir la science : < https://www.ouvrirlascience.fr/plan-national-pour-la-science-ouverte/ >.
18 « Les SHS doivent éclairer la décision publique en cette période de crise ». [En ligne] < https://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/les-shs-doivent-eclairer-la-decision-publique-en-cette-periode-de-crise >.
19 < https://icolc.net/about >.
20 Voir < www.couperin.org >.
21 Jean-Michel HENNY, L’édition scientifique institutionnelle en France, rapport cité, p. 50.