1 Voir l’encadré récapitulant la liste des enquêtes, p. 29.
2 Jean-Pierre Dubois, « La brutalisation de l’Europe depuis la Première Guerre mondiale », Après-demain, 2015, n° 4, vol. n° 36, p. 37-39.
3 Achille Mbembe, Brutalisme, Paris, La Découverte, 2020.
4 Johann Chapoutot, Libres d’obéir : le management du nazisme à aujourd’hui, Paris, Gallimard, 2019 (coll. NRF Essais).
5 Je reprends cette expression à Donna Haraway, dans l’interview filmée « Story telling for earthly survival », de Fabrizio Terranova, 2019.
6 Voir Sophie Deshayes et Joëlle Le Marec, « L’évaluation muséale : des savoirs applicables si peu appliqués », in Lucie Daignault et Bernard Schiele (éd.), Les musées et leurs publics : savoirs et enjeux, Montréal, Presses de l’université du Québec, 2014, p. 193-209.
7 Jean-Marc Drouin, historien des sciences récemment disparu, avait cependant immédiatement réagi à cette enquête, où il reconnaissait une préoccupation des publics. Il la mentionne dans son ouvrage L’écologie et son histoire : réinventer la nature, [1re éd. Desclée de Brouwer, 1991], Paris, Flammarion, 1993 (coll. Champs ; 272).
8 Voir par exemple Vinciane Despret, Au bonheur des morts : récits de ceux qui restent, Paris, La Découverte, 2015 (coll. Les empêcheurs de penser en rond).
9 Joëlle Le Marec et Pierre Lamarque, « La bibliothèque comme milieu de vie, pratiques d’études et conditions de précarité », Rapport d’étude non publié, Service Études et Recherche de la Bpi du Centre Georges Pompidou, janvier 2018.
10 Carole Delamour, « Les multiples résonances du teuehikan (tambour) des Ilnuatsh de Mashteuiatsh dans le renouvellement d’une éthique de l’attention », Revue d’anthropologie des connaissances, 2019, vol. 13, n° 3, p. 793-816. [En ligne] < https://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2019-3-page-793.htm >.
11 Jean Hegland, Dans la forêt, traduit de l’américain par Josette Chicheportiche, Paris, Éditions Gallmeister, 2017 (coll. Nature writing).
12 Il s’agit des enquêtes suivantes, par ordre chronologique : entre 2015 et 2016, l’étude consacrée au « Haut-de-Jardin », menée par Judith Dehail, Igor Babou et moi-même, dans le cadre d’une convention de recherche entre le GRIPIC, équipe de recherche de Sorbonne Université, et la BnF, en lien étroit avec la Délégation à la stratégie et la recherche, et en dialogue constant avec Philippe Chevallier puis Irène Bastard ; en 2017, l’étude consacrée aux pratiques d’étude en condition de précarité menée à la Bpi, dans le cadre d’une collaboration avec l’équipe du service Études et Recherche (Christophe Evans, Agnès Vigué-Camus, Muriel Amar) étude inspirée par la précédente, et menée avec Pierre Lamarque, ethnologue indépendant. On peut également y ajouter, depuis, l’étude consacrée aux premières fois à la BnF, menée par Romain Vindevoghel, doctorant, dans le cadre d’une convention entre le GRIPIC et la Délégation à la stratégie et à la recherche de la BnF.
13 Jean François Barbier-Bouvet et Martine Poulain (dir.), Publics à l’œuvre : pratiques culturelles à la Bibliothèque publique d’information du Centre Georges Pompidou, Paris, La Documentation française, 1986. Les auteurs décrivent différents types d’enquête et donnent une véritable leçon de méthodologie qui garde absolument toute sa pertinence.
14 Dans notre enquête sur la bibliothèque de l’ENS de Lyon, Igor Babou et moi-même avons recours à une critique anthropologique de la valorisation du rapport au changement observable et maîtrisé en nous fondant sur les travaux de Pierre Clastres, qui a rendu compte de la manière dont des sociétés se structurent, au prix d’efforts constants, pour l’entretien de ce qui leur importe contre la pression au changement. Voir Igor Babou et Joëlle Le Marec, « De l’étude des usages à une théorie des composites : objets, relations et normes en bibliothèques », in Emmanuël Souchier, Yves Jeanneret et Joëlle Le Marec (dir.), Lire, écrire, récrire : objets, signes et pratiques des médias informatisés, Paris, Éditions de la Bibliothèque publique d’information, 2003 (coll. Études et recherche), p. 233-299.
15 Voir les travaux de Sarah Labelle et notamment, Sarah Labelle et Claire Oger, « Les institutions culturelles publiques à l’épreuve de la gouvernance : communication et reconfiguration du politique », in Philippe Aldrin, Nicolas Hubé, Caroline Ollivier-Yaniv, et Jean-Marie Utard (dir.), Les mondes de la communication publique : légitimation et fabrique symbolique du politique, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2014 (coll. Res Publica), p. 147-160.
16 Voir les travaux d’Anne Cordier, et notamment « Ados en quête d’infos : de la jungle à la steppe, cheminer en conscience », Revue de socio-anthropologie de l’adolescence (RSSA), mars 2019, n° 3. [En ligne] < https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_02299371/document >.
17 La recherche menée dans des disciplines naturalistes, même lorsqu’elles ont un volet extrêmement instrumenté et mathématisé, repose sur leur dépendance à l’attention portée à des événements éventuellement isolés et très situés. Cette interdépendance, en écologie par exemple, entre mise à l’épreuve permanente des systèmes de description d’un état « normal », et contextualisation d’observations situées, est très rarement comprise et encore moins pratiquée dans les pratiques de mesure du social à des fins d’objectivation et de gestion. Celles-ci relèvent souvent d’une vision scientiste naïve, coupée d’une conscience des ignorances et d’une vivacité des questions. Voir Alain Desrosières, L’argument statistique, 1, pour une sociologie historique de la quantification, Paris, Presses de l’école des Mines, 2008 (coll. Sciences sociales).
18 Voir Joëlle Le Marec et Ewa Mazcek (dir.), Musées et recherches : le souci du public, Dijon, Office de coopération et d'information muséales, 2020 (coll. Les dossiers de l’OCIM).
19 Voir notamment Bruce Bégout, à propos du quotidien comme mystère de ce qui tient, et qui échappe très largement à une objectivation classique. Bruce Bégout, La découverte du quotidien. Éléments pour une phénoménologie du monde de la vie, [rééd. 2010], Paris, Allia, 2005.
20 L’étude récente de Romain Vindevoghel (GRIPIC) « Découvrir la BnF : de première fois en première fois », avril 2019, en collaboration avec Joëlle Le Marec (GRIPIC Sorbonne Université) et Igor Babou (Université Paris Diderot), met l’accent sur l’expérience des seuils et des moments décidés dans le rapport à la BnF. Voir < https://www.bnf.fr/sites/default/files/2020-12/Etude%20sur%20les%20primo-arrivants%20-%20version%20finale%20avec%20photos.pdf >.
21 Agnès Vigué-Camus restitue ces liens entre ambiances, anxiétés, et pratiques dans sa contribution « L’attachement à la bibliothèque. Des liens, un lieu », in Christophe Evans (dir.), L’expérience sensible des bibliothèques. Six textes sur les publics des grands établissements, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2020 (coll. Papiers), p. 56-85.
22 Javier Lopes Alos, Crítica de la razón precaria : la vida intelectual ante la obligación de lo extraordinario, Madrid, la Catarata, 2019.
23 Joëlle Le Marec, François Mairesse, Domnique Le Tirant, Enquête sur les pratiques savantes ordinaires : collectionnisme numérique et environnements matériels, Lormont, Le bord de l’eau, 2017.
24 Hester du Plessis et Joëlle Le Marec (dir.), Savoirs de la précarité / Knowledge from precarity, Paris, Éditions des archives contemporaines, 2020.
25 Christophe Evans (dir.), L’expérience sensible des bibliothèques, op. cit.
26 Agnès Camus-Vigué, « L’attachement à la bibliothèque, des liens, un lieu », in Christophe Evans (dir.), L’expérience sensible des bibliothèques, op. cit.
27 Voir à ce propos le rapport d’une étude réalisée pour la Délégation à la stratégie et la recherche de la BnF : Romain Vindevoghel, Joëlle Le Marec (GRIPIC, Sorbonne Université), photographies d’Igor Babou (Université Paris Diderot), « Découvrir la BnF : de première fois en première fois », avril 2019.
28 On trouve chez le sociologue Bernard Kalaora, dont la recherche s’est longtemps inscrite dans le cadre d’une politique publique de préservation du littoral, la vision développée de cette pratique de recherche dans le cadre d’institutions sensibles à leurs objets, leur complexité, leur imprévisibilité de phénomènes vivants. Voir Bernard Kalaora, « Le conservatoire du littoral, une institution sensible : le paysagiste et l'escargot corse », in Igor Babou et Joëlle Le Marec (dir.), Paysages d’énigmes : les paysages entre actions, représentations et institutions, Paris, Éditions des archives contemporaines, 2017.
29 Martine Poulain (dir.), Pour une sociologie de la lecture : lecture et lecteurs dans la France contemporaine, Paris, Éditions du Cercle de la Librairie, 1988 (coll. Bibliothèques).
30 Dans une enquête sur les manifestations littéraires menée en Rhône-Alpes, et sur laquelle nous reviendrons, il nous est souvent arrivé de rencontrer nos interlocuteurs de la DRAC ou de la Région le dimanche dans les villes et villages où se déroulaient nos enquêtes.
31 La persistance à la Bpi des plages de service public dans les missions et les tâches des bibliothécaires et membres du service Études et Recherche, le fait qu’il s’agisse d’une obligation statutaire, est un indice remarquable de ce que fait empiriquement une contrainte structurante propre à la bibliothèque, contre des habitudes dans l’ensemble du secteur professionnel productif qui dispensent partout ailleurs les agent.es les plus élevé.es dans la hiérarchie du contact avec les publics. Comme dans l’enseignement supérieur où cette contrainte structurante s’érode un peu, la bibliothèque est le lieu où le contact au public est moment de savoir, enquête, entretien d’une pratique d’attention, d’un vécu indistinctement professionnel et culturel commun, du haut en bas de la hiérarchie.
32 Jean-François Barbier-Bouvet et Martine Poulain (dir.), Publics à l’œuvre, op. cit.
33 Il s’agit d’enquêtes dites « qualitatives » même si ce terme ne fait que désigner un ensemble extrêmement hétérogène de démarches qui ne sont mises ensemble que par différence avec les études qui mobilisent des traitements statistiques.