Introduction de la deuxième partie
p. 208
Texte intégral
1L’analyse des marqueurs menée au long des pages qui précèdent conduit à envisager les origines de leurs modèles et les processus de leur diffusion dans le cadre général du monde grec et dans le cadre spécifique de l’Italie du Sud. Les marqueurs ne constituent que l’un des champs d’investigation ouverts à la connaissance des interactions entre régions des mondes grecs et italiens1. La recherche a depuis longtemps établi qu’elles sont présentes dans tous les domaines de la vie politique, sociale, économique et culturelle et qu’elles sont, dès l’époque archaïque, inhérentes aux relations internationales et aux flux d’échanges de la région avec les Balkans, la Grèce, la Macédoine et la Méditerranée orientale (Asie, Alexandrie) d’un côté, et la péninsule italienne (Italie du Sud et Étrusques) de l’autre.
2Les approches récentes nuancent, voire rejettent le tableau traditionnel qui opposait Grecs et barbares. Elles montrent la réciprocité des apports, l’importance des relations multilatérales et les variantes de la réception des modèles. Ces remises en cause vont de pair avec une certaine méfiance pour la notion d’influence. Le terme demeure régulièrement employé, mais sa commodité ne doit pas cacher son flou. « L’influence » exercée par un modèle dépend de la lecture que l’on en fait et de la signification que l’on veut lui donner. Dans ce contexte historiographique, et vu l’extrême complexité du dossier, nous nous limiterons aux interactions dans le seul domaine des marqueurs funéraires, en essayant de voir s’ils confortent les conclusions provisoires des études en cours. On reviendra donc sur la double problématique des origines et de la diffusion des marqueurs.
3Dans quelle mesure les marqueurs de notre corpus s’enracinent-ils dans des traditions indigènes ? Quels sont les apports du monde grec et étrusque, et selon quelles modalités se transmettent-ils ? Les marqueurs recensés sont-ils des produits importés ou le fruit d’évolutions synchroniques de la koinè grecque ? En l’état de la recherche, l’importance des modèles indigènes paraît mineure, celle d’Athènes et de la Macédoine est primordiale, celle de la koinè étrusco-italique sur l’Italie du Sud reste mal connue. La question de leur diffusion d’une cité à l’autre, et surtout des cités grecques vers les sociétés indigènes, s’inscrit dans un autre champ de recherche. Les mouvements de population, la coexistence pacifique ou conflictuelle de plusieurs ethnies, la circulation des biens et des idées génèrent une histoire commune faite d’évolutions différentes2.
Notes de bas de page
1 D’une manière générale, le domaine funéraire est riche en enseignements sur les relations qui ont existé entre différentes aires culturelles (par exemple, dans le cas du matériel grec des tombes de Vix ou de Lavau).
2 Les Grecs épousent des indigènes, utilisent une main-d’œuvre locale, font du commerce et la guerre, etc. (Esposito et Zurbach 2010).

Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Importuosa Italiae litora
Paysage et échanges dans l'Adriatique méridionale à l'époque archaïque
Maria Cecilia D’Ercole
2002
La Grande Grèce. Aspects et problèmes d’une « colonisation » ancienne
Quatre conférences au Collège de France (Paris, 1982)
Ettore Lepore
2000
De Pithécusses à Pompéi. Histoires de fondations
Quatre conférences au Collège de France (Paris, 2014)
Pier Giovanni Guzzo Jean-Pierre Brun (trad.)
2016
Studi e ricerche su Puteoli romana
Atti del Convegno (Napoli, Centre Jean Bérard, 2/3 aprile 1979)
Giuseppe Camodeca (dir.)
1981
Euphorion et les mythes
Images et fragments
Christophe Cusset, Évelyne Prioux et Hamidou Richer (dir.)
2013
En Grèce et en Grande Grèce. Archéologie, espace et sociétés
Quatre conférences au Collège de France (Paris, 2014)
Emanuele Greco Annie Schnapp-Gourbeillon (trad.)
2020