Les analyses organiques en contexte archéologique. Clés d’interprétation croisées de la chimie et de l’ethno-archéobotanique
p. 125-162
Résumés
Les récipients, qu’ils soient en céramique, en pierre, en métal ou en verre, gardent toujours trace de leurs anciens contenus sous forme d’imprégnations ou de dépôts invisibles sur la paroi interne, invisible. L’extraction des constituants chimiques laissés par les contenus, par des méthodes chimiques adaptées, et leur analyse par des techniques performantes alliant chromatographie et spectrométrie de masse, permettent de définir des empreintes chimiques. Les connaissances acquises en phytochimie, pharmacognosie, biogéochimie, biologie végétale et animale, mais aussi par l’archéologie expérimentale permettent de relier les marqueurs anciens identifiés à leurs sources biologiques. Nous présentons ici un bilan des résultats obtenus dans le cadre du programme de recherche MAGI (2014-16), des connaissances issues des sources littéraires, de la botanique et de l’archéobotanique et des logiques utilisées pour l’identification des cires végétales et animales, des huiles végétales et des matériaux résineux.
Containers, whether ceramic, stone, metal or glass, always retain a trace of their ancient contents, in the form of invisible deposits or impregnations on the internal walls. The extraction of the chemical constituents left by these contents, using fine-tuned, adapted chemical methods in phytochemistry, pharmacognosy, biogeochemistry, plant or animal biology, but also by experimental archaeology, allow us to link the identified ancient markers to their biological sources. We present here the results obtained within the MAGI project (2014-2016) for the identification of plant waxes, oils and resins. Using the literary, botanical and archaeobotanical sources for the candidate biological materials, we present the scientific rationale and arguments used for the interpretation of the markers.
Texte intégral
1Les analyses chimiques de résidus organiques se sont développées depuis les travaux pionniers de Formenti à la fin des années 1970, puis ceux d’Evershed à partir des années 19901. La discipline a, depuis, affiné ses techniques, développé nombre d’approches innovantes et progressivement bâti des protocoles et des référentiels adaptés aux différentes problématiques. Dans le cadre du programme MAGI, plus de 400 objets ont été analysés, principalement en contexte funéraire, en Italie et en France. Les résultats fournis par ces analyses doivent être interprétés à la fois par rapport au contexte, donc avec les archéologues et, pour les plantes, par rapport aux données botaniques, ethnobotaniques et archéobotaniques ainsi qu’aux textes antiques lorsque ceux-ci sont pertinents géographiquement et chronologiquement.
2Nous proposons une synthèse des connaissances acquises, nourrie des exemples rencontrés dans le cadre du programme MAGI ou dans nos propres travaux, afin de fournir aux archéologues un cadre d’interprétation.
Les cires végétales et animales
Les cires végétales épicuticulaires
3La surface extérieure des végétaux supérieurs comprend une couche faite d’un dépôt cireux, dite épicuticulaire. Ce dépôt joue un rôle majeur dans les relations de la plante avec son environnement, par exemple pour l’équilibre hydrique des plantes, la protection contre les UV ou comme défense contre les pathogènes. Les cires épicuticulaires sont présentes à la surface de tous les organes aériens de la plante (rameaux, feuilles, fleurs, fruits), mais de la cire est également présente dans les organes souterrains, associée à la matrice subérine (elle est dite dans ce cas intracuticulaire).
4Les cires végétales comprennent un large éventail de composés chimiques qui varient selon les espèces, la partie et l’âge de la plante, la saison et la localité. Natives, elles sont composées essentiellement de lipides à très longue chaîne aliphatique2, mais aussi de triterpènes et de métabolites secondaires mineurs (flavonoïdes, stérols) qui s’adsorbent à leur surface. Les composés aliphatiques sont des hydrocarbures impairs à longue chaîne (C19-C37), des esters à longue chaîne appelés cérides constitués de groupements acides carboxyliques pairs et alcools pairs (C30-C60), des alcools primaires pairs (C12-C36), des acides carboxyliques (C12-C36) et des aldéhydes (C14-C34). Parmi les composés mineurs, on trouve des cétones (C25-C33) et des β-dicétones impaires (C27-C35) dont la (les) fonction(s) cétone(s) se situent en milieu de chaîne, et des alcools secondaires impairs (C21-C33).
5Les travaux effectués sur la préservation des tissus de plantes fossiles ont montré que les n-alcanes, n-alcools et n-acides étaient sélectivement préservés3. De fait, en contexte archéologique, les cires sont plus ou moins dégradées : les composés hydrolysables sont hydrolysés en leurs constituants. Par exemple, les cérides sont hydrolysés en acides gras et en alcools gras. Du fait de la stabilité de la plupart de ces constituants des cires végétales, notamment du fait de leur hydrophobie, il est courant de les détecter dans des objets archéologiques. L’évolution des techniques d’analyses permet aujourd’hui d’avoir également accès aux biomarqueurs natifs peu volatils, les cérides4.
6La recherche, dans ce domaine, est en phase active ; malheureusement, les études disponibles en phytochimie sur les espèces (environ une centaine, essentiellement concentrées sur des plantes tropicales) sont encore insuffisantes pour pouvoir interpréter correctement au niveau de l’espèce ou même du genre les composés détectés. Néanmoins, la détection dans un résidu organique archéologique de cires épicuticulaires peut permettre de poser a minima la présence de végétaux dans le contenu, sous réserve d’avoir pu écarter la piste d’une contamination post-dépositionnelle par la litière végétale. Il est parfois possible, grâce à des distributions particulières, de proposer des identifications. Des analyses ont ainsi permis de mettre en évidence la présence de cires de Brassica sp., le genre du chou5, d’Allium porrum L., le poireau6, et une bouillie de pois, Pisum cf. sativa (par la présence combinée de l’alcool C28 majoritaire et des diols C26-C28)7.
Différenciation des cires végétales et des cires animales
7Les composés aliphatiques détectés ont souvent conduit à des confusions pour leur attribution à de la cire d’abeille ou à des cires végétales dans les publications anciennes ; seuls les profils moléculaires obtenus par chromatographie en phase gazeuse associée à la spectrométrie de masse (GC-MS) ou par chromatographie en phase liquide-spectrométrie de masse (LC-MS) permettent de les différencier.
Tableau 1 - Distribution des marqueurs connus et constituants majoritaires permettant la différenciation entre cire d’abeille et cires végétales.
Famille chimique | Cire d’abeille | Cires végétales |
Alcanes | C23-C35 (C27 majoritaire) | Distribution plus large (C19-C37), C29-C31 majoritaires |
Alcènes | C25-C37 (C31 majoritaire) | - |
Alcools | C24-C34 (C24 majoritaire) | Distribution variable C12-C36 ; C26 ou C28 majo. (en général) ; distribution gaussienne ou bimodale |
Acides gras | 16:0, 18:1, puis 24 :0 – 34 :0, max. 16:0 et 24:0 15-OH 16:0 et 14-OH 16:0 16- et 17-OH 18:0 et 18:1 | Distribution variable 12:0 - 36:0, distribution gaussienne ou bi-modale |
Monoesters | C40-C50 | C30-C60 |
Hydroxyesters | C40 - C50 | Non décrits |
Diols | (α,ω-1)-diols en C24-C34 | Non décrits |
Diesters | C56 - C66 | Non décrits |
Polyesters | oui | Non décrits |
8Les familles de constituants de la cire d’abeille et des cires végétales diffèrent seulement par leur distribution et leurs constituants majoritaires (tableau 1 et fig. 1-2). Cependant, quelques marqueurs sont spécifiques à la cire d’abeille : acides 14- et 15-hydroxy palmitiques, acides 16- et 17-hydroxy stéarique et oléique et surtout les monoesters, hydroxymonesters et polyesters plus longs8.
9Outre l’abeille, tous les insectes en général sécrètent des cires. Principalement constituées d’alcanes linéaires et ramifiés, il est difficile de leur attribuer une espèce source précise9. Cependant, dans certains cas, l’analyse très précise des méthylalcanes peut permettre de détecter ces cires d’insectes mais aussi d’en proposer des sources, comme dans le cas d’une grande écuelle du nuraghe Arrubiu à Orroli (Sardaigne, âge du bronze récent) ayant contenu une recette à base d’insectes et de vin10.
Interprétations des cires végétales en contexte archéologique
10En archéologie, les marqueurs des cires épicuticulaires dégradées se retrouvent fréquemment dans les résidus analysés, particulièrement dans les céramiques. Ils peuvent être interprétés soit comme une pollution environnementale par dégradation de la litière végétale in situ, soit comme une trace de composants végétaux, notamment les feuilles et les rameaux, ajoutés dans la préparation11. Suivant la proportion relative de cires végétales dans un échantillon, différentes interprétations peuvent être proposées.
Marqueurs peu concentrés
11Les cires sont alors très souvent interprétées comme des pollutions environnementales, i.e. issues de la dégradation de la végétation environnante. Paradoxalement, les caractérisations de ces marqueurs en tant que résultante de la dégradation de la végétation ambiante ont été peu étudiées. Les travaux disponibles viennent de biogéochimie avec, notamment, la recherche plus précise des di- et triterpènes minoritaires qui permet de caractériser les signatures organiques des différents environnements12.
Marqueurs très concentrés
12On peut alors les interpréter comme des cires extraites délibérément, donc l’indice d’une préparation – généralement chauffée, éventuellement en chauffe douce – de parties de plantes riches en cires (généralement les feuilles, fleurs, fruits ou rameaux feuillés, mais aussi potentiellement des racines) en infusion ou décoction. En revanche, l’interprétation de l’identité du végétal à partir des marqueurs est encore difficile comme indiqué plus haut.
13De telles préparations ont pu être mises en évidence à Lyon, dans des balsamaires en verre provenant de la nécropole du commandant Charcot13 et, dans le cadre du programme MAGI, dans des alabastres ou aryballes de la nécropole de Monte Abatone à Cerveteri (tombe 351, 126819 ; tombe 186 réf. 12782, tombe 186, 127830 et 127843)14.
14Compte tenu des autres marqueurs détectés, il a pu être proposé dans deux cas (127821, 126819) une infusion ou décoction soit de chêne-liège, soit (mais moins probablement) de chêne et de bouleau, avec des traces de subérine indiquant l’incorporation de parties bois, donc probablement des rameaux feuillés ou de l’écorce. Dans les autres cas (127830 et 127843), aucune identification précise du végétal source n’a pu être proposée.
15Des cires épicuticulaires très concentrées sans acides gras détectés ont également été identifiées dans des balsamaires en verre gallo-romains à Narbonne15 et tardo-antiques en Lorraine16. La combinaison des marqueurs détectés est interprétée comme un savon obtenu à partir d’huiles végétales ou de graisses animales en présence de cendres végétales.
16Des cires épicuticulaires ont également été identifiées dans les résidus provenant d’une terrine des xive-xve siècles de l’abbaye de Landévennec (Bretagne, Finistère) avec l’identification d’une préparation à base d’une espèce de chou, Brassica oleracea L., accompagnée de corps gras animaux en bouillon ou en potée (fig. 3). Compte tenu des marqueurs identifiés, d’autres végétaux pourraient avoir été également présents.
La cire d’abeille, identification en contexte archéologique
17Il n’existe pas à ce jour pour le miel de marqueur chimique pertinent en contexte archéologique ; le miel est, en effet, principalement constitué de sucres très solubles dans l’eau qui ne seront pas conservés sauf circonstances exceptionnelles (milieu clos et sec). Les mono- et disaccharides fréquemment détectés dans les analyses et parfois interprétés comme témoins du miel proviennent en réalité le plus souvent de la décomposition des parois cellulaires de champignons et de certaines bactéries du sol17. Seule la cire d’abeille, bien conservée, se prête à une caractérisation chimique en contexte archéologique18. Détectée dans des lampes, elle est interprétée comme un combustible19.
18Lorsque de la cire d’abeille est détectée en contexte archéologique, plusieurs interprétations sont possibles selon le niveau de concentration.
Marqueurs de cires peu concentrés
19Dans ce cas, ils peuvent être interprétés soit comme une faible quantité de cire d’abeille, donc un ingrédient de la préparation, soit comme un miel non ou incomplètement filtré qui contiendrait de petits fragments de cire, appelé « miel jaune ». Du miel en rayon, déposé dans un récipient ou ajouté en bloc dans une recette ou un liquide comme du vin pour le sucrer, laisse ce type d’empreinte avec une perte totale des sucres solubles dans l’eau et la seule subsistance de la cire d’abeille constitutive de rayons (exemple du chaudron de la tombe princière de Lavau20).
Marqueurs de cire très concentrés
20Ils sont interprétés comme de la cire d’abeille pure ou mélangée en quantités importantes, par exemple avec de la résine ou de la poix de Conifère. Ce type de mélange est attesté par Pline (XVI, 23) et Dioscoride (I, 72, 3) qui citent la « zopissa », mélange de cire d’abeille et de poix utilisé par les Grecs pour le calfatage des navires21. Fréquemment retrouvé dans des vases de stockage ou de transport, ce mélange pourrait être un agent d’imperméabilisation. La cire peut avoir été également utilisée seule en imperméabilisation des amphores ou des vases à huile.
Les huiles
Composition chimique et marqueurs généraux
21Le vocable général de « corps gras d’origine végétale » ou « corps gras à forte teneur lipidique » est le plus approprié. Il regroupe les huiles végétales, obtenues par extraction par pression de fruits ou de graines, mais aussi toutes les parties végétales riches en composés gras (acides gras, stérols). Les polymères structuraux des plantes (subérine, lignine, cuticule…) renferment également des constituants chimiques appartenant à ce groupe. Ainsi, des graines déposées dans une céramique peuvent se décomposer et laisser une empreinte lipidique dans les parois du vase, identique à celle de l’huile qui peut en être extraite. De même, d’autres éléments végétaux, bruts ou transformés, contenus dans le vase peuvent laisser une trace lipidique. Par exemple, une préparation à base de feuilles laissera une empreinte de cire végétale. Afin de distinguer les sources, il est donc important de bien caractériser l’ensemble des marqueurs conservés et ne pas se contenter des seuls acides gras. En effet, ces marqueurs qui sont les plus faciles à détecter et à identifier de par leur forte concentration ont une pertinence faible, voire nulle pour des échantillons archéologiques22. Les plantes renferment également d’autres lipides fonctionnels, mais plus polaires (phospholipides, lécithine, glycolipides…) donc plus sensibles à la dégradation par hydrolyse. Ils se décomposent rapidement en leurs acides gras constitutifs.
22Nous restreignons ici notre propos aux marqueurs permettant de proposer des huiles végétales et à leurs constituants chimiques : environ 98 % de triglycérides, le reste des composés regroupant les acides gras libres, des di- et des mono-glycérides et des insaponifiables (stérols, triterpènes).
23Les triglycérides sont des triesters du glycérol, estérifiés par trois acides gras, identiques ou différents. La nature et la distribution des acides gras au sein des triglycérides sont caractéristiques de chaque huile. Plusieurs approches analytiques peuvent être envisagées, selon le degré d’information recherché :
l’analyse globale des acides gras constitutifs, par GC-MS : c’est la méthode historique utilisée tant en chimie alimentaire qu’en analyse de matériaux archéologiques23. Elle donne le profil des acides gras libres ou des acides gras totaux si elle est précédée d’une étape de saponification de l’échantillon. Le profil des acides gras ne permet pas de remonter aux sources, ni même de distinguer une source végétale d’une source animale (même si cette approche est couramment utilisée, à tort). Seule la présence d’acides gras spécifiques et peu répandus peut permettre de préciser la source (acide ricinoléique du ricin, acide érucique des Brassicacées par exemple) ;
l’analyse des triglycérides à plusieurs niveaux : (1) la détermination du profil par GC-MS pour mettre en évidence la distribution des triglycérides suivant leur longueur de chaîne24, permettant de distinguer huiles végétales, corps gras animaux et produits laitiers ; (2) la détermination du profil massique des triglycérides par spectrométrie de masse en mode electrospray (ESI-MS)25. La méthode est plus précise que la précédente et permet de distinguer parmi les corps gras animaux s’ils proviennent d’animaux ruminants ou non ruminants ; (3) enfin la caractérisation totale de chaque triglycéride par spectrométrie de masse tandem ESI-MS/MS qui peut permettre d’identifier l’espèce26.
24Le choix de la méthode d’analyse dépend de l’équipement du laboratoire mais aussi de l’état de dégradation des échantillons : un échantillon dont les triglycérides sont totalement hydrolysés en acides gras sera analysé par GC-MS classique. La caractérisation des triglycérides n’est envisagée que pour des échantillons dans lesquels ils sont conservés même à l’état de traces.
25Pour les insaponifiables27 la GC-MS est la technique de choix. Les stérols permettent de distinguer si le corps gras provient d’une source animale (cholestérol largement dominant) ou d’une source végétale (stigmastérol, sitostérol). Une étude plus poussée des stérols végétaux peut permettre de discriminer certaines huiles ; par exemple, le brassicastérol, peu distribué dans la nature, permet d’identifier les huiles de Brassicaceae (la famille du chou, de la moutarde…). Les triterpènes permettent aussi l’identification des espèces. Ainsi, l’association d’isofucostérol, de citrostadiénol, de cycloarténol et de 24-méthylène cycloartanol est un critère suffisant pour l’identification de l’olive28. L’analyse précise des stérols et des triterpènes est encore peu mise en œuvre car beaucoup plus complexe que celles des acides gras : elle nécessite des appareils de GC-MS performants et sensibles, et l’identification des triterpènes n’est pas forcément évidente de par la forte similarité de leurs spectres de masse.
26L’identification des corps gras en contexte archéologiques dépend donc de plusieurs critères, inhérents à l’objet (état de conservation-dégradation des triglycérides) ou dépendants de l’analyste (choix d’une méthodologie d’analyse adaptée aux marqueurs recherchés, performance du matériel analytique). Une étude des seuls acides gras aura dans tous les cas une valeur limitée et souffrira, encore trop souvent, de surinterprétations. À l’opposé, la caractérisation structurale des triglycérides et/ou des triterpènes natifs permettra une identification solide des sources végétales.
27Outre les critères définis supra, garants de la validité d’une analyse, l’identification des huiles végétales dépend aussi de leur constitution chimique, de l’existence ou non de marqueurs spécifiques et de la connaissance de ces derniers. Ainsi, il peut être facile d’identifier de l’huile de ricin, grâce à l’acide ricinoléique alors que l’identification de l’huile de noix ou de noisette, sans marqueur acide gras ou stérol/triterpène particulier, est très délicate (tableaux 2-3).
Tableau 2 - État des connaissances sur l’identification précise des huiles dans les résidus archéologiques.
Famille de biomarqueurs | Technique | Matériau | Sources | Famille |
Triglycérides | ESI-MS(/MS) | Sésame | Sesamum indicum | Pedaliaceae |
Olive | Olea europaea | Oleaceae | ||
Stérols et triterpènes | GC-MS | Olive | Olea europaea | Oleaceae |
Acides gras particuliers | GC-MS | Ben | Moringa peregrina | Moringaceae |
Ricin | Ricinus communis | Euphorbiaceae | ||
Brassicacées | Sinapis sp., Brassica sp., Raphanus sp., Camelina sativa, etc. | Brassicaceae | ||
Huiles siccatives* |
Huile d’olive
Marqueurs chimiques
28Compte tenu des enjeux ayant trait à la domestication et à la diffusion de l’huile d’olive en Méditerranée et de l’existence admise en archéologie de formes d’amphores dédiées, les marqueurs de cette huile ont fait très tôt l’objet de nombreuses recherches. La capacité à identifier un contenu d’huile d’olive dans des imprégnations ou résidus de matériel29 archéologique a été proposée dès 1976 par J. Condamin sur la base de la présence d’acide oléique dans des amphores Dressel 2030. La pertinence de ce marqueur unique a depuis été mise en cause, notamment du fait de son caractère ubiquiste dans les huiles végétales, mais aussi dans des corps gras animaux et les cires31.
29Les travaux se sont ensuite focalisés sur les triglycérides, notamment par des méthodologies utilisant la LC-MS32 ou la nanoESI-MS33. Une autre approche consiste à considérer les métabolites secondaires, notamment les triterpènes (cycloarténol, 24-méthylènecycloartanol et citrostadiénol), généralement bien conservés en contexte archéologique quelles que soient les conditions d’enfouissement. La méthodologie a été testée sur une série d’amphores Dressel 20 et Africaines 1 d’Arles et de Lyon34, qui a permis de valider l’interprétation.
30L’identification est renforcée lorsque ces marqueurs sont associés à du squalène, un hydrocarbure polyinsaturé présent dans les graisses animales sous-cutanées, mais également dans l’olive en abondance35. Souvent préservé, ce marqueur est délicat à interpréter car il peut provenir de nombreuses sources (y compris fongiques et bactériennes36), ainsi que de pollutions par manipulation récente des tessons ou de graisses animales37.
31Il faut signaler, par ailleurs, que les analyses d’ADN ancien ont pu, dans un cas, proposer la présence d’olive38 sur la base d’analyses par PCR (réaction en chaîne par polymérase). Ce résultat est prometteur ; toutefois, le type d’approche utilisée (PCR) est extrêmement sensible aux contaminations modernes. Les récents progrès technologiques permettant l’analyse haut débit d’échantillons complexes ouvriront certainement de nouvelles voies pour l’identification de cette espèce.
32L’huile est produite à partir des fruits par pression ; pour améliorer le rendement, les olives peuvent être pressurées une seconde fois avec un ajout d’eau chaude. L’huile obtenue contient d’autres marqueurs, notamment des phénols responsables de l’amertume, et des cires végétales.
Identifications dans le contexte des analyses de MAGI
33Les analyses menées dans le cadre de MAGI ont rarement pu établir de façon sûre la présence d’huile d’olive, hormis dans quelques cas :
34À Arpi dans la zone de l’hypogée de la Méduse (Ipogeo della Medusa) pour une petite cruche (ARPI/MED/10) contenue dans une jarre. La présence est probable (marqueurs identifiés : sitostérol, isofucostérol, squalène).
35Dans la tombe princière d’Oliveto Grande de Véies pour les objets 06A et 06B, 08 et 14. L’identification, considérée comme probable (06A, 06B, 08), voire très probable (14), est proposée, pour les trois premiers, sur la base de la présence combinée de sitostérol et d’isofucostérol, ce dernier en abondance, et pour la quatrième sur la base d’une combinaison d’acides oléique et linoléique (abondants), de sitostérol et d’isofucostérol. Dans les quatre cas, l’analyse a fait également ressortir la présence de squalène, ce qui tendrait à confirmer l’identification. Cependant, la détection conjointe de corps gras animaux dans les céramiques ne permet pas d’exclure pour ce composant une source animale (graisse sous-cutanée).
36À Sant’Agata de’ Goti, dans un contexte samnite de la première moitié du ive siècle av. J.-C. : dans un cratère à figures rouges (SAT T465 B3) où l’huile d’olive est identifiée comme composant majoritaire par la présence de sitostérol, d’isofucostérol, citrostadiénol, cycloarténol, 24-méthylène cycloartanol et de squalène ; dans une kylix à vernis noir Morel 4253 (SAT T465 B4), avec comme marqueurs identifiés : sitostérol, Δ5-avénastérol (= isofucostérol), citrostadiénol, acide linoléique (18:2) et squalène ; et dans une jarre campanienne en argile grise (SAT T469 A1) avec les mêmes marqueurs.
Huile de ben (moringa), Moringa peregrina (Forssk.) Fiori, Moringaceae
37Les Moringaceae constituent une famille mono-générique (un seul genre), élément de la flore saharo-sindienne, constituée de treize espèces avec deux espèces principales exploitées comme oléagineuses : Moringa peregrina (Forssk.) Fiori et M. oleifera Lam. La seconde, d’origine indienne, est aujourd’hui la plus répandue en cultures et la source principale de l’huile de ben commercialisée. Cependant, dans la zone méditerranéenne et en Asie occidentale, la première doit être privilégiée pour les attestations anciennes compte tenu de son aire de distribution. En effet, celle-ci s’étend du Yémen à travers la péninsule Arabique jusqu’en Israël et en Syrie où l’espèce ne représente cependant, aujourd’hui, plus que de rares stations dispersées, principalement dans les secteurs de l’aire soudanienne, ainsi qu’en Haute Égypte. En Afrique orientale, la distribution inclut le Soudan, l’Éthiopie, l’Érythrée, la Somalie et Djibouti. L’aire de distribution est actuellement en réduction significative et l’espèce est considérée comme vulnérable.
38L’huile est produite à partir des graines décortiquées contenues dans la gousse. Celles-ci sont ensuite broyées et pressées à froid ou cuites dans l’eau avec recueil du surnageant. Elle est réputée sans odeur et ne pas rancir, d’où un emploi privilégié en cosmétique et en parfumerie.
Attestations archéobotaniques et dans les sources littéraires
39La plante est mentionnée chez Théophraste sous « balanos » comme spécifique à l’Égypte (H.P., IV, 2, 1) ou à l’Égypte et à la Syrie (De odoribus, 16) et pour ses utilisations par les parfumeurs comme base des parfums les plus raffinés (H.P., IV, 2, 6 ; De odoribus, 15).
40Des graines non carbonisées ont été retrouvées sur les sites de Berenikè et de Mons Porphyrites39, des fragments carbonisés et non carbonisés à Mons Claudianus40 et à Qasr Ibrim41, ces derniers interprétés comme de probables cueillettes sauvages. Il s’agit de sites s’étalant principalement de 300 av. à 600 apr. J.-C. (périodes ptolémaïque et romaine). En Israël, la plante a été identifiée à En Boqeq et Tazfit42. L’acmé de la présence dans les restes archéologiques, en l’état de la documentation, se situerait donc dans la période romaine avec un tropisme très affirmé sur l’Égypte. On note toutefois quelques indications plus anciennes, dans la civilisation de Napata à Qasr Ibrim, probablement des cueillettes sauvages43.
41L’identification de l’huile de ben dans les textes et inscriptions égyptiens est encore sujette à débat. Le hiéroglypique b3ḳ est, en effet, interprété comme désignant soit l’huile d’olive44, soit celle de ben45. Les tenants de l’huile d’olive soulignent que les attestations pointent sur un produit asiatique (levantin) largement exporté et venant du nord du delta, ce qui est peu compatible avec l’écologie du Moringa46 – ils s’appuient sur l’absence de restes archéobotaniques clairs avant la période gréco-romaine. Nonobstant, de nombreux auteurs conservent l’interprétation d’huile de ben47, suivant les auteurs plus anciens48. Le produit est cité dans une liste de produits asiatiques (i.e. syriens) sur une stèle de la XVIIIe dynastie (JDE no 28569, The Egyptian Museum, Le Caire). Le mot apparaît sur plusieurs étiquettes de jarres ou amphores au Nouvel Empire à Malkata, Tell el-Amarna, Deir el-Medineh, dans le Ramesseum, à Buhen, dans la tombe d’Aménophis III (no 22, WV 22) dans la vallée des rois49…
Marqueurs chimiques et détection dans les analyses de résidus organiques
42L’huile de ben se repère dans les résidus archéologiques par une distribution particulière des acides gras, accompagnée d’un haut niveau d’acide oléique et des dihydroxyacides.
43L’huile de ben a été à ce jour détectée dans un alabastre en albâtre d’origine égyptienne trouvé dans une tombe étrusque à Chiusi et daté de 150/125 av. J.-C.50, une collection privée d’unguentaria d’époque romaine provenant du désert égyptien et dans des amphores africaines de type Ostia LIX provenant de l’épave d’Arles 351.
44Bien identifiable dans les résidus organiques, elle n’a pas été détectée dans le cadre de MAGI.
Huile de ricin (ricino), Ricinus communis L., Euphorbiaceae
45L’Afrique orientale tropicale a été suggérée comme centre d’origine de l’espèce par plusieurs auteurs52, mais cette hypothèse demande encore à être étayée. Les origines de la plante sont, en effet, obscurcies par sa diffusion ancienne, une acclimatation rapide et facile et un faible niveau de différenciation génétique. Des analyses génétiques récentes mettraient, cependant, en évidence deux grands clades de domestication, d’une part l’Inde-Afrique, d’autre part un complexe Grèce-Éthiopie53.
46L’huile de ricin présente un goût âcre et des vertus laxatives drastiques qui conduisent à postuler des usages médicinaux (comme purgatif) et techniques (éclairage, notamment, mais aussi poison de chasse) pour l’Antiquité. Des usages émollients pour la peau et pour coiffer les cheveux sont, cependant, attestés par l’ethnobotanique car la plante à l’état frais a peu d’odeur et présente une viscosité qui en fait un bon véhicule.
Attestations archéobotaniques et dans les sources écrites
47La plante est mentionnée pour la première fois dans le monde grec par Hérodote (II, 94). Les découvertes les plus anciennes se situent en Lybie54 et en Égypte au prédynastique ancien, à El Abadiya, à Naqada55, à Badari56 et à Maadi57 avec des graines, probablement cueillies sauvages, puis au Nouvel Empire à El Amarna58. À Qasr Ibrim (Basse Nubie), la plante a été identifiée dans tous les niveaux d’occupation : Napata, romain, méroïtique, post-méroïtique et chrétien59. Elle a encore été identifiée à Mons Porphyrites pour la période romaine tardive (ier siècle apr. J.-C.)60. Une indication est donnée pour Carthage dans les niveaux punique et romain avec un grain de pollen à chaque fois61.
Marqueurs chimiques et détection dans les analyses de résidus
48Cette huile se distingue aisément dans les analyses par la présence d’acide ricinoléique (acide 12-hydroxy octadéc-9-ènoique) en quantités importantes. Cependant, il faut noter que l’acide ricinoléique peut être également un marqueur de l’ergot de seigle62.
49L’huile de ricin a été identifiée dans des amphores romaines tardives à Classe, à Ravenne63, dans une installation romaine de production d’huile et de vin à Lecce, Italie du Sud64, pour laquelle les auteurs n’excluent pas cependant que la présence soit liée à un usage lampant, dans des matériaux d’embaumement égyptien65, dans des lampes à huile à Qasr Ibrim, en Égypte66, à Esvres-sur-Indre (37) dans un vase présentant un graffito « optata »67 et dans un vase (no 10) dans une chambre funéraire de la Grotta Scalina à Viterbe datée de la fin ive siècle av. n.è.68. De l’acide ricinoléique a encore été identifié dans un tesson de Red Lustrous Wheelmade Ware du Bronze récent69.
50Bien reconnaissable, dans les résidus, cette huile n’a été identifiée dans le cadre du programme Sinergia que dans deux biberons de Zurzach (no 554) et d’Orbe (no 4566-3)70.
51Nous avons également identifié cette huile dans le cadre du programme Perhamo à Cerveteri, dans un unguentarium de la nécropole de la Banditaccia (tombe 75/78, inv. A 14778), à Laghetto dans un aryballe conique proto-corinthien (tombe 144, inv. A 14778), et pour la nécropole de Monte Abatone dans un aryballe globulaire corinthien (tombe 294/5, inv. A 21616), dans un unguentarium étrusco-corinthien (tombe 90/41, inv. A 7795) ainsi que dans une amphore attique miniaturisée du même site (tombe 102/13, inv. A 16804) quoiqu’en faibles quantités. L’acide ricinoléique a également été identifié dans une fiole de pèlerin égyptienne en faïence bleue provenant du Musée archéologique national de Florence (inv. 3207).
Huiles de Brassicaceae
52La famille des Brassicaceae (anciennement appelée Cruciferae, Crucifères) est surtout connue pour ses légumes feuilles, ses graines condimentaires et ses tubercules (chou, rave, navet, radis, moutarde…). Cependant, les graines des plantes concernées sont riches en huile et ont pu être utilisées comme oléagineuses à différentes périodes. Les espèces ou genres pressentis à partir de la littérature, essentiellement égyptienne, sont le navet et la moutarde (genre Brassica, Brassica nigra L., une moutarde, Brassica rapa L., un navet, mais avec d’autres espèces candidates selon les périodes et les lieux), le radis (Raphanus sativus L.) et la ravenelle (Raphanus raphanistrum L.), la moutarde (genre Sinapis avec plusieurs espèces possibles selon les lieux et les périodes, principalement Sinapis alba L., la moutarde blanche, Sinapis nigra L., la moutarde noire, Sinapis sylvestris L., la moutarde sauvage) et pour la Méditerranée et le Levant, la cameline, Camelina sativa (Mill.) E.Schmid.
Marqueurs chimiques
53Des marqueurs de dégradation ont été proposés pour les huiles issues de plantes de la famille, particulièrement une forte proportion d’acide azélaïque (provenant des acides oléique et érucique) et d’acide undécanedioïque (provenant de l’acide gondoïque)71. Dans l’état actuel des connaissances, l’attribution au genre ou à l’espèce ne peut être posée, faute de marqueurs plus fins.
54Les indications archéobotaniques sont peu pertinentes dans la problématique car les emplois multiples de la famille (condimentaires, alimentaires, techniques) ne permettent que rarement d’attribuer la présence des plantes concernées à leur emploi comme oléagineuses.
Détection dans les analyses de résidus
55De l’huile de Brassicaceae – sans assignation plus précise de genre ou d’espèce – a été identifiée dans des lampes en céramique égyptiennes72, dans des baumes de momies égyptiennes73, dans des adhésifs de mosaïque à Antinoë pour la période romaine tardive74, dans des amphores romaines tardives (ve-viie siècle apr. J.-C.) de la nécropole d’Antinoë75, dans un encensoir romain de la même période76 et dans des coquillages nilotiques des viiie-xe siècles apr. J.-C. utilisés comme lampes77. Mark Copley et ses collègues ont pu proposer une identification au genre Raphanus (le radis), mais sur la base des nombreuses graines du genre découvertes sur le site.
56Dans l’état de la documentation, les huiles de Brassicaceae semblent caractéristiques de l’Égypte et dans des utilisations majoritairement techniques. Cependant, nous en avons identifié dans deux aryballes globulaires laconiens importés en Sardaigne présentant en outre les marqueurs d’un adjuvant aromatique78.
Les huiles siccatives ou semi-siccatives
57Les huiles dites siccatives (polyinsaturées) présentent la propriété de sécher très rapidement du fait de leur abondance en doubles liaisons carbone-carbone (insaturations), qui favorise la réticulation. Leurs processus de vieillissement sont relativement bien connus, particulièrement ceux de l’huile de lin, du fait de leur emploi en peinture et des nombreux travaux générés par les enjeux de conservation et restauration associés. Elles peuvent être détectées en contexte archéologique sans que toutefois les différentes espèces impliquées puissent être systématiquement distinguées. C’est notamment le cas de plusieurs huiles bien attestées par les sources écrites ou archéobotaniques (lin, pavot, cameline…).
58Mark Copley dans un travail expérimental a proposé des pistes de marqueurs pour les huiles d’éclairage à base de lin ayant subi une combustion79 mais celles-ci demandent à être confirmées par des travaux additionnels (tableau 3).
Tableau 3 - Marqueurs connus pour les principales huiles siccatives.
Huile | Nom botanique | Marqueurs proposés | Analyses organiques |
Lin | Linum sativum L., Linaceae | Pourcentage de 18 :3 ? | Néant en archéologie |
Pavot-œillette | Papaver cf. rhoeas L. ; P. somniferum L., Papaveraceae | Non étudiés | Néant pour l’utilisation en huile |
Carthame | Carthamus tinctorius L., Asteraceae | Benzothiazole à RT = 7.57 (Duke 1996-2016), mais ce composant est aussi caractéristique d’un produit manufacturé. | Dans une lampe crétoise à Pseira (Beck et al. 2008b) ; dans des vases plastiques corinthiens (Biers et al. 1994) |
Cameline | Camelina sativa (L.) Crantz., Brassicaceae | Acides oléique, acide gondoïque, linoléique, palmitique | Néant |
Sésame | Sesamum indicum L., Pedaliaceae | Détail du spectre MS/MS du triglycéride majoritaire de masse 889 (Garnier, Tokarski, Rolando 2011) | Petra dans des lampes à huile (Garnier, Tokarski, Rolando 2011) |
Noix | Juglans regia L., Juglandaceae | Non étudiés | Néant |
Noisette | Coryllus avellana L., Betulaceae | Non étudiés | Néant |
L’huile de sésame (Sesamum indicum L., Pedaliaceae)
59Le statut du sésame dans l’Antiquité fait encore aujourd’hui l’objet de vifs débats parmi les archéobotanistes et archéologues quant à la chronologie de son introduction et de sa diffusion au Moyen-Orient, puis en Méditerranée. Certains chercheurs proposent une mise en culture très ancienne, cette huile devenant l’huile de référence pour l’Asie occidentale dès l’âge du bronze, notamment pour les parfums. Ils s’appuient sur les indications des sources écrites d’une huile samassamu dès la période d’Akkad et sur la filiation étymologique du terme avec les désignations du sésame80. En revanche, d’autres chercheurs s’appuyant sur les indications archéobotaniques avancent une date plus tardive pour la mise en culture, vers la fin de l’âge du bronze et les débuts de l’âge du fer en Anatolie-Syrie-Proche-Orient, et proposent d’autres plantes oléagineuses (carthame, lin, cameline, selon les régions) qui auraient été exploitées sous ce nom avant qu’il n’en vienne à désigner le sésame81.
60L’huile de sésame s’identifie bien dans les analyses de résidus par le détail du spectre MS/MS du triglycéride majoritaire de masse 88982.
61À Pompéi, une découverte récente de graines minéralisées de sésame dans des niveaux samnites atteste la présence de la plante dans la péninsule dans un contexte ancien83.
62De l’huile de sésame a été proposée comme contenu dans des amphores tardives de type Gaza-Rilled I du ve siècle apr. J.-C.84 et Almagro 5485.
63Ces deux attestations proviennent de contextes assez tardifs et sont fondées sur des méthodologies anciennes et les marqueurs identifiés (acide linoléique), s’ils signent bien une huile siccative, ne permettent pas d’être plus précis. Une analyse par spectrométrie de masse MS/MS a permis d’identifier de l’huile de sésame dans des lampes nabatéennes à Pétra86. Une étude récente utilisant la protéomique a permis d’identifier de façon solide la présence d’huile de sésame dans des lampes chinoises de la dynastie Tang87.
64Au total, les indications sont encore relativement rares, sporadiques et tardives ; cette huile n’a pas été identifiée dans le cadre du programme MAGI.
L’huile de lin (Linum sativum L., Linaceae)
65Les centres et processus de domestication de la plante sont restés longtemps obscurs. Cependant, des études phylogénétiques récentes ont confirmé l’existence d’un seul événement de domestication (régionalement encore non élucidé) avec la très forte présomption d’une domestication originelle en tant qu’oléagineuse88. Une domestication secondaire en Europe orientale sur le territoire de l’ex-URSS pour l’usage textile est également proposée sur la base de ces travaux.
66Les attestations les plus anciennes proviennent du Levant avec des cultures antérieures à 6000 av. J.-C.89. En Europe, les plus anciennes attestations se situent à l’est, dans le nord des Alpes, dans la culture du Rubanné90, accréditant une diffusion par cette voie à partir du Proche-Orient. À partir de là, les multiples attestations de lin tant en Grèce91 – avec un tropisme sur le nord de la Grèce à l’âge du bronze – qu’en Italie92 et dans le reste de l’Europe indiquent des mises en culture anciennes et durables. Il est cependant souvent difficile pour chaque attestation d’identifier si le lin était cultivé comme plante textile ou oléagineuse, bien que certains chercheurs aient suggéré qu’une différenciation des formes de graines selon l’usage soit apparue à partir du IIIe millénaire av. J.-C.93.
67Le lin a pu être proposé comme l’huile de référence, y compris dans les huiles parfumées, par certains chercheurs, tant au Levant Nord qu’en Grèce septentrionale. En Grèce du Nord, la plante apparaît à l’âge du bronze, avec un cortège d’oléagineuses potentielles qui font leur apparition dans la période (Brassica sp., Papaver somniferum, Lallemantia sp., Camelina sativa) dans les zones où l’olivier atteint sa limite de cultures. Soultana M. Valamoti note l’association sur certains sites de la région avec des céramiques de petite taille ou des récipients à bec proéminent94 qui pourrait attester d’un emploi spécialisé pour des huiles parfumées.
68Des indications de culture et de traitement conjoint de lin et cameline ou de lin et chanvre, interprétées comme correspondant à un emploi en oléagineuses, ont été identifiées par ailleurs, pour les premières en Scandinavie pendant l’âge du fer romain95, pour les secondes en Italie, à Mutina, pour la période impériale96.
69L’huile de lin est constituée très majoritairement d’acides polyinsaturés (dont l’acide linoléique 18:3, majoritaire) ; ces acides étant très sensibles à l’oxydation ne se retrouvent pas en contexte archéologique. À ce jour, il n’y a pas encore eu d’analyse organique de résidus identifiant de l’huile de lin.
L’huile de pavot (Papaver sp., Papaver somniferum L., Papaveraceae)
70Le genre, comprenant environ soixante-dix espèces réparties classiquement en onze sections, est centré en distribution sur le sud-ouest asiatique, mais a des représentants présentant une large répartition arctique-alpine jusqu’en Afrique du Sud et en Amérique du Nord occidentale. Le genre Papaver stricto sensu pourrait, en fait, être un groupe polyphylétique97.
71L’origine méditerranéenne de la domestication du pavot, souvent présentée dans les articles, doit être prise avec prudence en l’état actuel des connaissances. En effet, l’espèce P. setigerum DC. a longtemps été présentée comme un taxon sauvage et ouest méditerranéen98 et l’ancêtre sauvage du pavot, P. somniferum L., qui aurait donc été domestiqué en Méditerranée dans un horizon ancien. Cependant, plusieurs analyses tant expérimentales99 que génétiques100 ont conduit à infirmer cette affiliation, et le taxon est aujourd’hui considéré botaniquement comme une sous-espèce, P. somniferum subsp. setigerum (DC.) Arcang.
72Le pavot connaît et a connu de multiples utilisations : alimentaire, oléagineuse, rituelle, symbolique, psychotrope. De ce fait, l’interprétation de sa présence est souvent difficile à poser. Les discussions sur son rôle d’oléagineuse, toujours cité, sont généralement escamotées au profit d’une discussion sur les aspects psychotropes et rituels de la plante. Ainsi, par exemple, dans sa revue des occurrences, M.D. Merlin cite la phrase suivante de Dimbleby : « The opium poppy has been cultivated since Neolithic times, perhaps in the first place for poppy-seed oil, but who can doubt that its narcotic property enhanced its value101. »
73L’archéobotanique constate la présence de graines de pavot de manière très fréquente dans les assemblages carpologiques du Rubané (Néolithique ancien) en Europe occidentale102 aussi bien que dans des contextes du Néolithique ancien en Espagne et en Italie103. Les indications pour le Proche-Orient et la Méditerranée orientale pour les horizons néolithiques sont sporadiques104, ce qui tendrait à relativiser l’hypothèse d’une domestication dans ces zones. La plante apparaît en Grèce du Nord à partir du IIIe millénaire av. J.-C. avec un cortège d’autres oléagineuses105.
74Comme celle du lin, l’huile de pavot est très riche en acides polyinsaturés dont l’acide linoléique (18:2), dégradés par oxydation en contexte archéologique. Les analyses chimiques dans les restes archéologiques se sont, à ce jour, uniquement concentrées sur son activité psychotrope et sur l’identification des marqueurs de l’opium et de ses dérivés particulièrement en Méditerranée orientale106. Aucune identification d’huile de pavot n’a été enregistrée par des analyses organiques en contexte archéologique.
L’huile de carthame, Carthamus tinctorius L., Asteraceae
75Plusieurs espèces ont été proposées comme ancêtres sauvages du carthame, C. palaestinus Eig., C. oxyacanthus M.Bieb. et C. persicus Desf. ex Willd. Les premières analyses phylogénétiques effectuées au sein du genre proposent C. palaestinus comme progéniteur sauvage, ce qui pourrait confirmer une localisation du centre de domestication au Proche-Orient107 ; mais en l’absence d’autres travaux, l’hypothèse doit être considérée avec prudence. Le carthame, Carthamus tinctorius, peut être utilisé à la fois pour l’huile de ses graines et comme matière tinctoriale (capitules) ; il est également employé en médicinal et comme aromatisant (faux ou pseudo-safran) en cuisine.
76Une synthèse des découvertes archéologiques pour le Proche-Orient et l’Europe sud-orientale a été réalisée récemment108. Comme le lin, la plante est considérée comme domestiquée au Proche-Orient, mais dans un horizon beaucoup plus récent, il y a environ quatre mille ans. La découverte de capitules dans la cargaison de produits de luxe d’Ulu Burun au Bronze récent (sous C. lanatus L.) pourrait attester la valeur qui lui était accordée et d’un commerce comme produit recherché dans cette période109.
77La présence d’huile de carthame a été proposée dans deux lampes crétoises à Pseira au Minoen Moyen II, l’une en mélange avec de la cire d’abeille sur la base de l’identification de benzothiazole110 – mais ce composé, comme le soulignent les auteurs, est également un additif du plastique et pourrait être une contamination d’autant que d’autres composés volatils, alcools et esters, sont retrouvés dans le même échantillon –, l’autre avec de l’huile d’olive sur la base d’une série d’alc-1-ènes à plus de 10 atomes de carbone111, mais ces composés chimiques proviendraient plutôt d’une dégradation thermique par voie radicalaire des acides gras du combustible. En l’état, les acides gras ne permettent pas d’identifier l’huile de carthame et d’autres pistes doivent être explorées.
Les huiles difficilement ou non identifiables
Huile d’amandes et d’amandes amères, Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb, Rosaceae
78Cette huile indiquée chez Théophraste (De odoribus, 15) et Pline (XIII, 8) comme une base d’huiles parfumées n’a pas encore été détectée dans une analyse organique en contexte archéologique faute de travaux permettant d’identifier des marqueurs pertinents.
Huiles de noix (Juglans regia L., Juglandaceae) et noisettes (Corylus avellana L., Betulaceae)
79Ces deux huiles dont les signatures modernes sont connues n’ont pas encore fait l’objet de travaux dans le domaine des analyses organiques archéologiques de lipides. La présence des fruits dans de nombreux contextes où les autres sources oléagineuses sont peu ou pas présentes devrait inciter à les étudier, notamment pour les préparations alimentaires.
80D’autres huiles sont susceptibles d’avoir été utilisées (chanvre, lentisque-térébinthe…), mais elles n’ont pas fait non plus l’objet de travaux spécifiques dans la discipline.
Les exsudats végétaux ou matériaux résineux
81Les matériaux résineux ont eu depuis l’Antiquité à la fois des utilisations rituelles, en encens et en huile, comme parfums, cosmétiques, aromatiques (dans les boissons) et techniques (adhésif, imperméabilisant, fixateur…). Ils constituent un univers particulier au regard de l’identification, les critères morphologiques étant largement inopérants. Ils ne peuvent donc être appréhendés dans les restes que par les analyses organiques. Matières précieuses et souvent exotiques à leur zone d’emploi, elles ont été depuis l’Antiquité et sont encore aujourd’hui adultérées, mélangées, falsifiées, ce qui complique leur identification et l’utilisation des référentiels pour l’interprétation. Les résines présentent toutes des assemblages chimiques complexes pouvant aller jusqu’à 180 composants identifiés pour certains Boswellia (encens-oliban). Leur composition chimique varie, en outre, de façon complexe, pour une même espèce, selon la station de prélèvement, la saison, la période et le mode de récolte, les processus post-récolte… et dans le temps. Les dénominations vernaculaires et commerciales actuelles ou passées ne sont, par ailleurs, pas toujours bien corrélées avec les identifications des sources botaniques. Telles quelles, les résines ont fait l’objet de très nombreux travaux depuis la naissance de la discipline des analyses organiques de matériaux anciens.
Terminologie
82Le vocabulaire des résines est souvent employé de façon lâche avec des variations de termes selon la discipline ou le contexte (chimie, foresterie, production, commerce…). Or, il est important pour l’interprétation des analyses et la lecture des textes antiques de bien comprendre le vocabulaire caractérisant les produits bruts et les termes afférents aux différents processus de production.
Les produits bruts
83Chimiquement, les matériaux résineux peuvent être composés de deux ou trois fractions : une fraction de terpènes lourds (di- et/ou triterpènes), une fraction volatile composée de terpènes légers (mono- et sesquiterpènes) et une fraction gomme, composée de sucres. Le terme de baume en phytochimie désigne un cas particulier d’oléorésine, caractérisé par la présence de constituants benzoïques et/ou cinnamiques.
84On distingue généralement au sein des espèces productrices d’exsudats les Abiétales (Conifères), dont la fraction lourde comporte majoritairement des diterpènes (20 atomes de carbone), des Angiospermes (plantes à fleurs), caractérisés par la présence majoritaire de triterpènes (30 atomes de carbone), comme les Boswellia (encens-oliban), Commiphora (myrrhe, bdellium, baume), les Pistacia (térébenthine, mastic), les Apiaceae (anciennement Umbelliferae, galbanum, gomme ammoniaque, silphium…). Cependant cette classification n’est pas absolue : les Cistacées, source du ladanum ou labdanum, comme certaines Fabaceae (Légumineuses) se caractérisent, comme les Conifères, majoritairement par des diterpènes. Au sein des Angiospermes, plusieurs familles comme les Anacardiaceae, les Apiaceae et les Burseraceae produisent chimiquement des gommo-oléorésines.
85Sous l’effet du temps et des processus dépositionnels, la fraction oléo- (très volatile) disparaît sauf conditions particulières de conservation. La fraction gomme (les sucres) est mal conservée car soluble dans l’eau et encore mal comprise au regard de ses processus de dégradation. Des marqueurs ont néanmoins été proposés pour les gommes strictes (gomme arabique, gomme adragante, caroube…) sur la base d’échantillons de droguiers vieillis112 mais ne pourraient s’appliquer que sur des échantillons très bien conservés, notamment en milieu aride, ce qui est rarement le cas.
86De ce fait, en contexte archéologique, la plupart du temps, seule la fraction lourde (di- ou triterpènes) sera plus ou moins conservée. Celle-ci a fait l’objet de nombreux travaux expérimentaux sur ses processus de dégradation depuis les débuts de la discipline. Cependant, les familles et les genres impliqués sont encore inégalement étudiés et compris en termes de marqueurs distinctifs.
La terminologie des processus de production
87Dans la production et le commerce, on utilise des termes spécifiques liés aux modes d’obtention :
88La résine-gemme désigne l’exsudat produit naturellement ou par incisions par opposition aux produits dérivés (poix, goudron). Le terme est très souvent employé pour les exsudats de Conifères. La résine-gemme peut être une exsudation sui generis (résine circulant dans des canaux résinifères, exsudant naturellement ou lorsque ceux-ci sont blessés) ou pathologique (production en réponse à un pathogène).
89Le terme d’essence de térébenthine ou distillat désigne aujourd’hui les produits volatils obtenus par distillation113 de la résine-gemme. Le terme ne doit pas être confondu avec celui de térébenthine, employé dans le commerce pour désigner divers produits résineux de Pistacia spp. (lentisques et térébinthes) ou de Conifères.
90La colophane désigne, techniquement, le résidu solide formé des composés non volatils résultant de la distillation de la résine-gemme ; on peut trouver également le terme de rosine. La colophane fait partie des goudrons végétaux.
91La poix désigne le résidu obtenu après traitement par le feu des parties bois des végétaux114. Ce terme inclut les brais obtenus à partir des bois de feuillus comme le bouleau ou autre.
92Tous ces termes sont utilisés dans l’industrie moderne des produits résineux. Pour une compréhension des termes grecs et latins concernant les procédés et les désignations du monde méditerranéen antique, on se reportera à l’étude de J. André115.
93En contexte archéologique, pour les Abiétales (Conifères), les marqueurs conservés peuvent permettre d’élucider les traitements subis et les matériaux utilisés. On peut ainsi distinguer :
la résine-gemme brute, contenant uniquement les acides diterpéniques et les composés volatils ;
la résine-gemme chauffée, cuite ou désaromatisée. Selon le degré de chauffe, la résine perd d’abord sa fraction volatile puis les acides diterpéniques se dégradent et donnent les composés aromatiques (au sens chimique, i.e. composés benzéniques) ;
la poix se distinguant de la résine-gemme par la présence d’acides diterpéniques libres et méthylés. Ces derniers sont formés par réaction entre les acides présents dans le bois et le méthanol dégagé par craquage thermique de la lignine. Ils n’existent donc pas dans le matériau (résine-gemme ou bois) non chauffé. Si le chauffage est plus intense, la poix montre aussi la présence de dérivés polyaromatiques (tableau 4).
Tableau 4 - Bio-marqueurs et marqueurs de dégradation des matériaux issus d’Abiétales (Conifères).
Résine-gemme d’Abiétales (Conifères) | Poix | Résine-gemme fortement chauffée | |
Biomarqueurs | Acides diterpéniques | Acides diterpéniques | Acides diterpéniques |
Marqueurs de dégradation naturelle (oxydation) | Acides hydroxy- et oxo-terpéniques | Acides hydroxy- et oxo-terpéniques | Acides hydroxy- et oxo-terpéniques |
Marqueurs de dégradation thermique | - | Hydrocarbures polyaromatiques, PAH (rétène…) | Hydrocarbures polyaromatiques, PAH (rétène…) |
Marqueurs de pyrogénation du bois | - | Acides diterpéniques méthylés | - |
94Il existe par ailleurs des matériaux résineux transformés naturellement, les résines fossilisées. Celles-ci peuvent être dites fossiles ou semi-fossiles selon les stades de maturité (i.e. de polymérisation), les résines dites fossiles étant celles géologiquement matures. On les retrouve fréquemment sous les appellations d’ambre pour les résines dites fossiles, et de copal pour les semi-fossiles. La maturation dépend de la durée d’enfouissement, de l’environnement géologique et de l’histoire thermique de l’échantillon116.
95Il faut noter que le terme de copal est également utilisé dans diverses publications de chimie, notamment celles portant sur des analyses organiques, pour les exsudats non fossilisés de Fabaceae tropicales, en particulier africaines. Du copal attribué à des Fabaceae (Légumineuses) africaines a ainsi été identifié en contexte archéologique pour un pendant considéré antérieurement comme de l’ambre117 et comme encens au Moyen Âge dans la péninsule Arabique118. La place et le rôle de cette famille dans les résines antiques ont été probablement sous-estimés sur la base de la littérature. Les produits « copal » ont surtout donné lieu à de nombreux travaux américains et sud-asiatiques, deux régions où ce matériau a été beaucoup utilisé anciennement.
Les Abiétales (ou Conifères) producteurs d’exsudats végétaux
La botanique des Abiétales
96Scientifiquement, les botanistes emploient une hiérarchie de classification du plus large au plus fin avec principalement quatre grands niveaux pertinents pour l’interprétation des analyses chimiques : l’ordre, la famille, le genre, l’espèce. En fonction des marqueurs et des bases de données analytiques disponibles, les propositions d’identification vont se situer à l’un de ces quatre niveaux. En pratique, le niveau « espèce » est très rarement atteint sur la seule base des marqueurs dans la mesure où les molécules chimiques permettant de caractériser ce niveau pour les matériaux résineux se situent principalement dans les fractions volatiles, mono- et sesquiterpènes, peu conservées en contexte archéologique.
97L’ordre des Abiétales (Conifères) comprend les familles des Pinaceae, des Cupressaceae et des Taxaceae, bien représentées en Europe et autour de la Méditerranée. S’y ajoutent des familles plus exotiques, Araucariaceae et Podocarpaceae, toutes deux présentes dans l’hémisphère sud, avec pour cette dernière deux genres en Afrique sub-saharienne. Les Taxodiaceae anciennement comprises dans cet ensemble comme une famille, sont maintenant intégrées, pour l’essentiel, dans les Cupressaceae119.
Les marqueurs des exsudats d’Abiétales
98Nous nous intéressons ici uniquement aux molécules non volatiles les plus susceptibles d’être conservées en contexte archéologique. La description des mono- et des sesquiterpènes est écartée.
99L’acide déhydroabiétique (DAB), avec ses dérivés oxydés, est le marqueur le plus fréquemment identifié dans les analyses organiques de résidus archéologiques y compris dans le cadre de MAGI. Dans la littérature, la présence d’acide déhydroabiétique et de ses dérivés est souvent interprétée comme la signature de Pinacées, voire comme la signature du genre du pin (Pinus sp.). Or, cette série de marqueurs, si elle se retrouve systématiquement chez les Pinaceae, peut aussi, occasionnellement, apparaître comme constituants mineurs chez certaines espèces de Cupressaceae. Lorsque ces marqueurs sont identifiés seuls et à l’état de traces, ils ne signent, donc strictement, que la présence d’une résine d’Abiétales (Conifères), donc une identification au niveau de l’ordre. Par ailleurs, au sein des Pinaceae, si le DAB se retrouve effectivement en grandes quantités dans le genre du pin, il n’en est pas un marqueur exclusif.
100De nombreux chercheurs ont tenté de différencier les résines-gemmes au moins entre les deux principales familles susceptibles d’avoir été utilisées en Europe (Pinaceae et Cupressaceae). Les Cupressaceae présentent des acides communiques ; ceux-ci, par oxydation, donnent des acides polycommuniques qui théoriquement se conservent sur la durée et devraient donc permettre de caractériser la famille120. Des phénols, le totarol et/ou le ferruginol, ont également été proposés comme marqueurs de la famille121. Les identifications de ces composés sont encore très rares dans les analyses organiques en contexte archéologique. Du totarol a été identifié à Vérone, Povegliano Veronese, dans un vase toupie (no 214 T38-231) et interprété comme signant la présence d’une résine de Cupressaceae, dans le cadre du programme Perhamo. Du ferruginol a été identifié dans des échantillons de plâtre provenant des catacombes de Saint-Pierre et Saint-Marcellin à Rome122 avec d’autres marqueurs caractéristiques des résines de Cupressaceae dont les acides communiques.
101Dans la famille des Cupressaceae (genévrier et cyprès), aucun marqueur dans les diterpènes n’a été identifié à ce jour pour distinguer au niveau du genre les genévriers (Juniperus sp.) des cyprès (Cupressus sp.). Cependant, un composé particulier, l’oxyde de manoyle lorsqu’il est présent sans épi-manoyle, permettrait de caractériser le cade ou genévrier oxycèdre, Juniperus oxycedrus L.123. Ce composé a été détecté dans le cadre du programme MAGI : 1) à l’état de traces dans un aryballe de Cerveteri (no 126481) ; 2) associé à des acides déhydroabiétique et déhydroabiétique méthylé, dans une préparation complexe, à Cerveteri, Monte Abatone, dans un aryballe/alabastre piriforme étrusco-corinthien (127830, tombe 186) ; 3) dans une bouteille en faïence provenant de la tombe rhodienne de Camiros A (A348) associé à de l’acide déhydroabiétique, du rétène et plusieurs composés marqueurs de chauffe124.
102La pauvreté des attestations peut s’expliquer en partie par les méthodes (la méthylation est peu pertinente pour les phénols) ou par le fait que les résines de Cupressaceae (genévriers et cyprès) ont été, en réalité, peu mises à contribution dans l’Antiquité. Les genévriers et cyprès sont largement attestés par la littérature dans la zone levantine et en Égypte pour les âges du bronze dans la composition des huiles parfumées ; des restes de genévriers sont assez fréquemment identifiés en contexte archéologique par l’archéobotanique en Méditerranée orientale125. En revanche, l’ampleur et la réalité de leur emploi dans la Méditerranée occidentale restent à établir. Il faut noter à cet égard que les résines de Cupressaceae, compte tenu de leurs caractéristiques chimiques, durcissent très rapidement à l’air, formant des sortes de petites stalactites ou des larmes qui les rendent moins aptes à la récolte et au transport que celles de Pinaceae qui exsudent en masse visqueuse.
103Dans la famille des Pinaceae, sauf conditions de conservation particulière, les bases de données ne fournissent pas non plus, à ce jour, de marqueurs fiables dans les diterpènes permettant de différencier les exsudats des genres du pin (Pinus L.), de l’épicea (Picea A.Dietr.) et du cèdre (Cedrus Trew.). En revanche, la résine de certains mélèzes (Larix Mill.), particulièrement L. decidua Mill., le mélèze d’Europe, présente un composé original, le larixol, généralement conservé et peut donc être écartée de l’interprétation en son absence. Le genre Abies Mill. (sapin) pourrait être caractérisé par la présence de cis-abiénol126 mais ce composé n’a encore jamais été identifié en contexte archéologique. En revanche, une forte proportion d’acide abiétique est indicatrice d’Abies sp. En effet, ce composé est très sensible à l’oxydation et facilement transformé en acide déhydroabiétique ; une concentration élevée en acide abiétique dans un échantillon ancien implique donc qu’il était présent en proportion encore plus importante dans le produit originel, donc provenant d’un sapin.
104Les marqueurs de la résine et des produits du bois de cèdre (Cedrus Trew) se situent dans les sesquiterpènes127 rarement conservés en contexte archéologique. La possibilité d’un produit à base de cèdre a été proposée sur la base de la présence combinée d’himachalène et de cédrol dans des céramiques zoomorphiques néolithiques en Grèce128. Cependant les auteurs soulignent que ce marqueur pourrait ne pas être exclusif du cèdre. De plus, l’himachalène existe sous forme de plusieurs isomères dont la distribution chez les végétaux serait à déterminer pour chacun.
105La difficulté à distinguer le cèdre du pin dans les analyses pose problème car l’utilisation du cèdre ne peut a priori pas être exclue en Méditerranée si des relations sont par ailleurs attestées avec les zones où l’espèce est présente. Or, le cèdre est représenté autour de la Méditerranée par trois taxa (entités botaniques), le cèdre du Liban (Cedrus libani A.Rich) présent en Anatolie et au Levant nord, avec une sous-espèce, C. libani subsp. brevifolia Hook.f., à Chypre et le cèdre de l’Atlas, C. atlantica (Endl.) Manetti ex Carrière (= C. libani subsp. atlantica (Endl.) Batt. & Trab.) dans les montagnes de l’Atlas, en Afrique du Nord. De plus, les usages du cèdre, y compris en encens ou en parfums, et sa commercialisation à longue distance sont bien attestés sur l’ensemble du Levant et jusqu’en Crète dès les âges du bronze ancien et moyen, à la fois par la littérature, la palynologie, la carpologie, l’anthracologie et la dendrologie129.
106En synthèse, pour les résines d’Abiétales (ou Conifères), les analyses organiques permettent, aujourd’hui, d’identifier les résines-gemmes ou matériaux résineux de cade, de mélèze et, probablement, de sapin. Dans tous les autres cas, sauf détection d’autres composants, permise par des conditions de conservation particulières, l’identification devra généralement être posée au niveau de l’ordre (Conifères) ou lorsque les niveaux de marqueurs détectés sont importants, au niveau de la famille (Pinaceae, Cupressaceae).
L’apport des sources littéraires et botaniques à l’interprétation des marqueurs chimiques des Abiétales
107Il est parfois possible de resserrer les identifications obtenues par les analyses organiques en s’appuyant soit sur les sources écrites – lorsque celles-ci sont pertinentes pour la période – soit sur les répartitions anciennes et actuelles des végétaux concernés et l’archéobotanique, soit sur les sources ethnobotaniques, soit sur une combinaison de tout ou partie de ces éléments.
108Sur les périodes comprises entre le xiiie siècle et peu ou prou le ive siècle av. J.-C., il n’existe aucune source écrite pertinente pour aider à identifier les matières premières impliquées dans les parfums ou préparations médicinales ou rituelles en Méditerranée. Les interprétations qui sont proposées en faisant appel aux sources écrites s’appuient donc soit sur des sources antérieures (les textes de Mari datant du Bronze moyen et, pour le Bronze récent, les lettres d’El Amarna, les textes hittites, les textes et inscriptions de l’Égypte pharaonique, les recettes de parfums médio-assyriennes et les indications des tablettes du linéaire B, principalement) ou postérieures (Théophraste, Pline, Dioscoride). Or, nombre de ces sources sont extérieures à la zone d’étude de MAGI et les identifications des traductions, souvent reprises, peuvent être anciennes et avoir été remises en cause depuis130. La possibilité d’exploiter tout ou partie de ces sources pour interpréter les marqueurs obtenus ne peut être généralisée et doit être étudiée au cas par cas, en fonction des matériels et des contextes.
109Il semble en revanche pertinent d’utiliser les sources méditerranéennes les plus proches : les écrits de Théophraste, Historia plantarum (H.P.)131 et De odoribus, bien que ce dernier n’ait pas fait l’objet d’un appareil critique. Ces textes peuvent notamment contribuer à éclairer les sources de résine-gemme pour les zones sous influence grecque dans la mesure où l’on peut admettre que l’auteur, tout en documentant les pratiques de son époque, s’appuie sur des savoirs et des pratiques accumulés antérieurement.
110Les travaux issus de l’ethnobiologie ont montré que les textes dits préscientifiques (i.e. n’utilisant pas la classification actuelle occidentale) de même que les traditions orales concernant les végétaux sont sous-tendus par une classification132. Dès lors, ceux de Théophraste peuvent nous permettre de comprendre l’organisation grecque de l’environnement végétal, largement dictée par les usages qui en étaient faits. Une telle analyse met en évidence la place majeure des Conifères et, au sein de ceux-ci, des pins. Ainsi, le genre actuel Pinus correspond chez Théophraste à deux « genres », peukè et pitus, avec des frontières parfois confuses. Les espèces correspondantes seraient à attribuer à deux groupements centrés l’un sur le pin noir, Pinus nigra Arnold au sens large, l’autre sur le complexe Pinus halepensis Mill., le pin d’Alep – Pinus brutia Ten., le pin de Calabre. Les divergences constatées par Théophraste dans la « classification » pourraient témoigner d’une différence régionale, le pin noir étant l’espèce dominante, privilégiée dans les utilisations, dans les environnements montagneux du nord de la Grèce et le couple Pinus brutia-Pinus halepensis dans les zones plus méridionales. Parmi ces pins, tous sont plus ou moins producteurs de résine-gemme d’après Théophraste qui décrit les caractéristiques de chacune (H.P. IX, 2, 2). Ces deux « genres » occupent une place prépondérante dans les mentions liées aux résines-gemmes, attestant, selon nous, du rôle majeur du genre Pinus dans l’approvisionnement. Les deux autres « genres » de Pinaceae cités, elatè (le sapin, Abies sp.) et picea, le genre de l’épicéa (Picea sp.), le sont de façon mineure et peu détaillée, indiquant probablement une utilisation plus sporadique.
111Dans la famille actuelle des Cupressaceae, Théophraste distingue un seul « genre » kedros qui, dans les interprétations proposées par S. Amigues, couvrirait à la fois le genre Cedrus (appartenant aux Pinaceae dans la classification botanique) et, pour partie, le genre du genévrier, Juniperus, avec l’oxycèdre ou cade et certains grands genévriers orientaux mal définis. Le passage est confus, comme le souligne S. Amigues dans ses notes, et témoigne d’une moindre familiarité de l’auteur avec les espèces correspondantes.
112Les genres Larix (mélèze) dans les Pinaceae et Cupressus (cyprès) dans les Cupressaceae ne sont pas distingués dans ces écrits.
113Ainsi, alors qu’au sein des Conifères, le cèdre, les genévriers et le cyprès dominent la documentation écrite moyen-orientale sur les parfums et les encens jusqu’à la fin du Bronze récent133, on aurait en Méditerranée occidentale un tropisme centré sur les pins. Dans l’interprétation des analyses de cette zone, lorsque les marqueurs identifiés orientent sur les Conifères, il semble donc raisonnablement pertinent de rechercher en priorité dans les espèces de pins attestées régionalement.
114Sans pouvoir exclure tout à fait des importations, l’étude des cartes de répartition actuelles autour du site dont provient le récipient analysé, des cartes de végétations anciennes reconstituées (notamment par les apports de la palynologie) et des découvertes archéobotaniques recensées régionalement peuvent permettre d’affiner encore l’interprétation. Ainsi, par exemple, le mélèze commun (Larix decidua), est absent de la zone méditerranéenne, de même que l’épicéa commun (Picea abies (L.) Karst.) de répartition plus continentale en Europe. Le sapin blanc (Abies alba Mill.) n’est que sporadiquement présent en Italie et en Corse. Le cyprès commun (Cupressus sempervirens L.) est présent au Levant nord, en Anatolie ainsi qu’en Crète et dans certaines zones en Afrique du Nord, mais probablement absent à l’état sauvage ou très peu présent pour les périodes antiques, dans le reste de la Méditerranée134. Toutes ces espèces constituent donc des candidats peu probables comme sources de résine-gemme dans la zone d’étude et la période couverte par MAGI. Dans les pins, le groupement du pin noir cité par S. Amigues est peu présent dans la zone de recherche, sauf ponctuellement en Sicile et dans le Sud ; dans le second groupement, Pinus brutia est globalement plus oriental que Pinus halepensis, ce dernier étant l’espèce la mieux représentée en Méditerranée occidentale.
115Ces éléments peuvent donc permettre d’affiner l’interprétation pour un site donné tout en précisant bien qu’il ne peut s’agir que d’hypothèses assises sur des éléments de contexte historiques et biogéographiques.
Les exsudats d’Angiospermes (plantes à fleurs)
Les Angiospermes à résine-gemme majoritairement composée de diterpènes
• Cistaceae, Cistus spp., ciste
116La résine de ciste est connue sous les noms de ladanum ou labdanum.
117Botanique : plusieurs cistes autour de la Méditerranée présentent des exsudations spontanées sur leurs parties aériennes (tige, feuilles, boutons floraux), notamment C. creticus L., le ciste crétois, de distribution orientale à partir de la Crète jusqu’au Levant, C. ladanifer L. (ciste ladanifère) occidental dont la distribution est centrée sur l’Afrique du Nord et la péninsule ibérique. D’autres espèces, moins résineuses, peuvent avoir été exploitées ici ou là, localement ; c’est le cas du ciste à feuilles de laurier, C. laurifolius L., en Méditerranée occidentale135 ou du ciste à feuilles de sauge, C. salviifolius L., de distribution assez large.
118La résine-gemme de Ciste ladanifère est encore utilisée aujourd’hui en parfumerie sous forme de concrète ou d’absolue. Le ladanum est associé dans les premiers écrits grecs et latins à l’Arabie (péninsule arabique, Levant sud) et doté d’une riche histoire qui se prolonge jusque dans les écrits des botanistes de la Renaissance136.
119Marqueurs : la résine-gemme des cistes est bien caractérisée par des acides labdaniques et les oxydes de manoyle et d’épimanoyle. Nos travaux sur un bloc de résine retrouvé dans une tombe carthaginoise nous ont permis d’échantillonner différentes espèces méditerranéennes et d’identifier la signature du Ciste ladanifère par le pourcentage des différents acides labdaniques137. L’intérêt de cette identification au niveau spécifique, dans le contexte, a été de pouvoir poser un approvisionnement local pour une matière première que la littérature, y compris grecque et latine, associe nettement à la péninsule Arabique et au Levant.
120La résine de Ciste (sans indication spécifique) a également été proposée dans une marmite tripode à Chania, en Crète, au Minoen moyen138 sur la base de l’acétophénone, mais cette molécule est distribuée dans de très nombreuses plantes139 et entre aussi dans la fabrication des plastiques.
Les Angiospermes à résine-gemme majoritairement triterpénique
• Les térébinthes, Pistacia spp., Anacardiaceae
121Botanique : il existe autour de la Méditerranée plusieurs espèces qui sont toutes productrices d’oléorésines, le lentisque (P. lentiscus L.) circumméditerranéen avec une aire de répartition qui s’étend jusqu’en Asie occidentale, en Égypte et en Iran-Irak, le térébinthe (P. terebinthus L., résine-gemme : térébenthine, térébenthine de Chypre) également très commun en Méditerranée, d’Espagne jusqu’en Turquie, Croatie, Bosnie et du Maroc jusqu’en Arabie Saoudite, Jordanie et Syrie, le pistachier de l’Atlas irano-touranien (P. atlantica Desf.) (résine-gemme : térébenthine), attesté dans les îles Canaries, en Afrique du Nord, en Grèce, en Turquie, à Chypre, en Asie occidentale, en Arabie Saoudite jusqu’en Ukraine, Géorgie, Azerbaïdjan, Afghanistan et Pakistan, et quelques espèces de distribution plus limitée, dont principalement Pistacia khinjuk Stocks (irano-touranien, du sud de la Turquie jusqu’en Égypte et à l’est jusqu’au Tadjikistan, Afghanistan, Pakistan et Népal). Le pistachier P. vera L. produit également de la résine-gemme qui peut avoir été localement utilisée.
122Le statut d’espèce de P. palaestina Boiss., parfois citée dans la littérature y compris dans le traitement du genre par M. Zohary qui a longtemps fait référence140, est aujourd’hui largement remis en cause par les études phylogénétiques et taxonomiques141. L’espèce serait à inclure dans P. terebinthus. De même, le statut et la dénomination exacte du taxon producteur de mastic de Chio qui se rattache au groupe du lentisque, ne sont botaniquement pas clairs. La plante est généralement désignée sous P. lentiscus var. Chia, mais la typification en est défaillante et les citations souvent incohérentes dans le traitement du nom binomial. Le taxon pourrait être en fait plutôt qu’une sous-espèce un cultivar fixé dans l’île de Chios par une pratique très ancienne 142. Les traitements récents du genre ne retiennent pas le taxon comme valide143.
123Marqueurs : les marqueurs du genre sont bien identifiés et caractéristiques : acides moronique, masticadiénonique et isomasticadiénonique, oléanolique144. Aucun marqueur satisfaisant dans les triterpènes ne permet aujourd’hui de distinguer les résines des différentes espèces en contexte archéologique, malgré les nombreux travaux dont le genre a fait l’objet. En revanche, les différences de compositions entre résines brûlées ou non ont fait l’objet d’une étude expérimentale145.
124Attestations : les fruits de diverses espèces de Pistacia ont été trouvés dans de très nombreux contextes attestant d’une utilisation du genre dès le Néolithique. La résine-gemme de Pistacia sp. a été identifiée dans de multiples contextes, en Grèce néolithique146, en Égypte au Moyen Empire dans des vases à onguents funéraires147, en Crète au Minoen moyen II148, au Bronze récent dans l’épave d’Ulu Burun149 ainsi qu’en Égypte, dans des vases canopiques150 et sur le site d’El Amarna à la fois comme encens et dans des amphores cananéennes151, à la période romaine à Milan152, à Antinoë en Égypte153 et en Grande-Bretagne dans des pratiques d’inhumation154. La résine est encore présente au Moyen Âge dans la péninsule Arabique sur un site considéré comme le port par excellence de l’encens-oliban155. Dans le cas d’El Amarna, les études ont permis d’affiner la localisation des zones de production au Levant, en liant les analyses de contenu à des analyses de la pâte des amphores et à leur forme et taille156.
125Il s’agit donc d’une résine fréquemment utilisée, commercialisée au Bronze récent, employée à la fois dans des parfums et onguents pour la période étrusque157, en association avec du vin158, en encens159 et dans les processus de momification en Égypte160 et dans le monde romain et copte161 ainsi que dans des emplois techniques162.
126Aucune des analyses du programme MAGI n’a produit d’indicateur de cette résine qui ne s’implante peut-être dans la sphère méditerranéenne occidentale que plus tardivement.
• Les encens et myrrhes, Boswellia spp. et Commiphora spp., Burseraceae
127Les deux genres dont la distribution saharo-sindienne s’étend d’Afrique jusque dans la péninsule indienne, ne sont pas bien clarifiés taxonomiquement au niveau spécifique et les espèces sont difficiles à identifier sur le terrain. Leurs oléorésines ont été de longue date et sont encore adultérées, mélangées, falsifiées, ce qui rend délicate l’identification des marqueurs sur les matériaux modernes. Par ailleurs, les noms commerciaux des résines varient d’une région ou d’un marché à l’autre et sont mal caractérisés. Enfin, les oléorésines de ces deux genres présentent une chimie complexe qui semble dépendre de facteurs environnementaux, mais également de la période et des modalités de récolte et de stockage.
128Les matières premières de ces genres, les encens et les myrrhes, ont donné lieu à de nombreux travaux ethnobotaniques sur les récoltes, les circuits de commerce et les désignations dans les régions d’origine, Arabie et Afrique orientale163, à des travaux historiques164, archéologiques165 ou botaniques166.
129Il faut signaler, par ailleurs, le remarquable travail de N. Baum sur les inscriptions ptolémaïques du laboratoire d’Edfou dans lequel elle met en évidence, pour les produits « myrrhe » et « encens » de la période, la multiplicité des sources dans divers genres et familles167. Le travail d’E. Katz168 fournit également une excellente synthèse des problématiques d’identification entre les dénominations actuelles des produits et les sources, bien que la taxonomie des espèces ne soit pas entièrement à jour.
◊ L’encens-oliban, Boswellia spp.
130Botanique : l’espèce Boswellia sacra Flück. (= Boswellia carterii Birdw., bien que la synonymie puisse être encore débattue, = B. bhaw-dajiana Birdw.) est considérée aujourd’hui comme la source princeps de l’encens-oliban. Son aire de répartition s’étend de la corne d’Afrique orientale au sud de la péninsule Arabique (Oman, Yémen, essentiellement). Cependant d’autres espèces ont pu être et sont encore mises à contribution, dont plusieurs se réclament d’une haute antiquité d’exploitation, principalement B. frereana Birdw., B. papyrifera (Del.) Hochst, et de façon plus locale des espèces mineures comme B. ogadensis Vollensen, voire B. rivae Engl. Boswellia serrata Roxb., l’espèce indienne commercialisée aujourd’hui dans les circuits de phytothérapie a probablement également été utilisée dans l’Antiquité, notamment à la période romaine, pour faire face à l’importance de la demande. L’encens a fait l’objet de nombreux travaux sur la distribution des espèces et leur caractérisation169 sur la récolte et les dénominations des produits170, sur les marqueurs chimiques actuels171 voire très récemment sur les marqueurs du parfum172 et des résidus de fumée d’encens173.
131L’analyse des sources littéraires antiques et archéologiques174 conduit à proposer d’une part des approvisionnements occasionnels en Afrique orientale par des expéditions égyptiennes dès l’Ancien Empire, d’autre part la mise en place d’un commerce structuré impliquant la péninsule Arabique à l’âge du fer II. Cependant, des datations plus hautes, vers la fin de l’âge du bronze, aux xiiie-xiie siècles av. J.-C., ont pu être proposées pour les approvisionnements arabiques avec des arguments solides175.
132Le Boswellia est essentiellement cité dans la littérature gréco-romaine pour ses usages en encens mais les mentions sous thus et libanos demanderaient une étude serrée car il n’est pas sûr qu’elles désignent systématiquement l’encens-oliban. La présence détectée de bois de Boswellia sur le site du port antique de Bérénice sur la mer Rouge atteste d’un commerce dans cette zone tardivement, aux ier et iie siècles apr. J.-C.176.
133Marqueurs : les acides α et β-boswelliques, libres ou acétylés, et leurs dérivés oxo sont considérés comme les marqueurs caractéristiques du genre permettant son identification sans ambiguïté dans les résidus archéologiques177. L’acide lupéolique seul a été proposé comme marqueur de l’oléorésine de B. sacra, et l’acide lupéolique et le 3-épi-lupéol comme ceux de B. frereana dans laquelle, en outre, les acides boswelliques ne seraient pas ou à peine détectables178. La résine du Boswellia indien se caractériserait par des squelettes de type tirucallane et euphane qui permettraient de la différencier nettement des Boswellia arabo-africains179. La recherche de marqueurs distinctifs au niveau spécifique en contexte archéologique a donné lieu à plusieurs études malheureusement souvent sur des échantillons de référence acquis dans les circuits commerciaux180.
134Attestations dans les résidus organiques : de la résine de Boswellia, probablement utilisée en encens, a été identifiée à Qana, au Yémen, sur des spécimens provenant d’un entrepôt et d’un temple181, à Qasr Ibrim en Égypte182, et pour la période médiévale dans des encensoirs en contexte funéraire183 et de nouveau à Qana, au Yémen avec du copal184. Cette résine a également été identifiée dans un pot à onguent funéraire égyptien datant du Moyen Empire185, dans une momie égyptienne186 ainsi qu’en Grande-Bretagne187 et en France occidentale188 dans des processus de momification pour la période romaine et sur des restes osseux de crémation189 ou dans des coupelles à fumigation médiévales à Tours190. Ces indications documentent des usages qui dépassent les encensements.
135L’utilisation de cette résine dans le monde méditerranéen comme encens de référence est probablement intervenue plus tardivement que ne pouvait le laisser supposer l’analyse de la littérature, comme en témoignent ses occurrences comparées à celles des résines de Pistacia191.
◊ Commiphora Jacq., les myrrhes et produits alliés
136Le genre comprend près de deux cents espèces. Commiphora myrrha (Nees) Engl. représente l’espèce la plus fréquemment citée comme source princeps de la myrrhe amère ; cependant, là aussi, de nombreuses espèces ont pu être mises à contribution selon les périodes, particulièrement C. habessinica (O.Berg.) Engl. (= C. abyssinica (Engl.) Engl.), C. schimperi (O.Berg.) Engl., C. erythraea (Ehrenb.) Engl., ainsi que quelques espèces mineures plus localisées. Le bdellium – dénomination attestée dans l’Antiquité moyen-orientale – est le produit de C. mukul (Hook. ex Stocks) Engl. et/ou de C. wightii (Arn.) Bhandari (= C. roxburghii (Stocks) Engl.) des Commiphora représentés essentiellement dans la péninsule indienne, mais également, pour le second, sporadiquement dans la péninsule Arabique. Le baume de Galaad ou baume de Judée ou baume de La Mecque serait le produit de C. gileadensis (L.) C.Chr. (= C. opobalsamum (L.) Engl.), présent au Yémen et en Oman ainsi que dans certaines stations isolées en Arabie Saoudite. Circule en outre dans les produits du genre, une myrrhe dite douce diversement désignée comme myrrhe bissabol, opopanax ou bdellium africain. L’identité botanique en reste incertaine ; sont notamment cités selon les auteurs et les périodes : C. africana (A.Rich.) Endl., C. guidotti Chiov. ex Guid., C. kataf (Forssk.) Engl., C. erythrea var. glabrescens (bien que ce nom ne soit pas valablement publié et soit à mettre en synonymie de C. kataf). La taxonomie du genre étant encore en débat et n’ayant pas fait l’objet d’une révision d’ensemble récente, le périmètre et la distribution géographique de plusieurs espèces parmi celles citées restent incertains. Comme pour les encens, les produits commercialisés sont insuffisamment caractérisés et d’origine botanique incertaine compliquant les analyses modernes de référence.
137Des produits myrrhe sont donnés comme cités dans la littérature orientale dès le IIIe millénaire ; la matière première est caractérisée par son amertume, échangée à longues distances, entrant dans des huiles aromatiques fines, dans des huiles d’onction et dans les processus de momification. Les circuits d’approvisionnement des différentes périodes sont obscurs, mais impliqueraient principalement, pour l’Égypte, la corne orientale de l’Afrique, pour le Levant et l’Assyrie, la péninsule Arabique et, plus tardivement, l’Inde. Une myrrhe levantine est également citée au Bronze récent dans les lettres d’El Amarna dans les produits exportés par les Hittites192. On peut, cependant, se poser la question pour celle-ci d’une appartenance au genre Commiphora qui n’a pas de représentant dans la zone ni à proximité. La matière première serait probablement à rechercher dans une autre famille avec un produit odorant également caractérisé par son amertume, par exemple le Liquidambar (cf. infra) ou une Apiaceae (Ombellifère).
138Marqueurs : les marqueurs du genre seraient les acides commiques. Aucun marqueur au niveau spécifique n’a encore été clairement établi compte tenu des difficultés indiquées ci-dessus. Les oléorésines de C. wightii (le bdellium ou guggul) largement commercialisées aujourd’hui dans les circuits de phytothérapie seraient caractérisées par des guggulstérones et des guggulstérols absents de la plupart des autres espèces de Commiphora et qui permettraient de les distinguer des autres produits du genre.
139Plusieurs articles ont proposé différents marqueurs au sein du genre193. Cependant, les échantillons utilisés sont fréquemment issus des circuits commerciaux, mal ou non identifiés botaniquement et l’étude est incomplète. D’autre part, comme pour les Boswellia, les marqueurs identifiés dans la littérature phytochimique se situent fréquemment dans les fractions volatiles194 généralement non conservées en contexte archéologique. Quelques rares études se sont attachées à caractériser des matières premières bien identifiées y compris dans la fraction résine195, mais elles portent sur un nombre encore insuffisant d’espèces et de spécimens pour donner des marqueurs solides au niveau spécifique.
140Les analyses menées pour caractériser des échantillons archéologiques196 pêchent, elles aussi, sur la caractérisation des matériaux modernes de référence ou sur les techniques employées.
141Attestations : la myrrhe est fréquemment citée comme entrant dans différents parfums et préparations médicinales, tant au Levant dès le Bronze récent et en Égypte probablement dès l’Ancien Empire, que dans la littérature grecque et latine. Le travail de N. Baum (cf. supra) montre cependant que sous l’appellation plusieurs produits différents ont pu circuler. Les attestations de produits de Commiphora dans les résidus archéologiques sont encore rares. Le genre a été identifié à ce jour dans un pot à onguent du Moyen Empire en Égypte197 ainsi que dans des cônes dans des tombes égyptiennes198. Du pollen de Commiphora a également été identifié dans les matériaux résineux d’une momie romaine199. Au total, les attestations sont donc encore très rares.
• Les Apiaceae (Ombellifères)
142Cette grande famille comporte plusieurs genres et espèces produisant des oléo-gommo-résines aromatiques citées dans les sources antiques.
143Il s’agit en tout premier du galbanum, l’exsudat de différentes espèces de férules (Ferula sp.) irano-touraniennes, provenant d’Asie occidentale ou d’Asie centrale. Le genre comporte environ 180 espèces, avec une distribution centrée sur l’Iran-Irak-Afghanistan s’étendant à l’ouest jusqu’en Afrique du Nord et Méditerranée. La systématique au niveau spécifique en est là aussi peu claire avec des contours d’espèces encore mal identifiés.
144La source princeps du galbanum serait Ferula gummosa Boiss., une endémique iranienne. Le galbanum étant une ressource recherchée a été, comme les matières premières précédentes, adultéré et falsifié de longue date. Même les référentiels modernes de la parfumerie pour le galbanum pourraient être fondés sur des échantillons non authentiques et une large part des produits commercialisés adultérés200. Plusieurs autres espèces ont été citées dans les publications, particulièrement Ferula galbaniflua Boiss. & Buhse, mais la validité de l’espèce est débattue et elle pourrait être à ranger en synonymie de la première. De nombreuses férules présentes régionalement ont pu également être mises à contribution y compris dans l’Antiquité, notamment en Iran-Irak F. persica Willd., et pour la zone Syrie-Liban, F. hermonis Boiss.
145Historiquement, le galbanum est considéré comme une matière de prix qui pourrait avoir circulé au Levant à l’âge du bronze, mais l’identification n’en est pas certaine201. Il n’est pas cité spécifiquement dans le De odoribus de Théophraste, qui y fait cependant une allusion dans H.P. IX, 9, 2 et le donne comme entrant dans le parfum à l’iris.
146La résine de la grande férule méditerranéenne, F. communis L., est attestée par l’ethnobotanique comme utilisée médicinalement et dans divers rituels en Afrique du Nord202 bien qu’elle ne semble pas l’avoir été ailleurs en Méditerranée, notamment en raison de sa toxicité supposée. En fait, l’espèce présente des chémotypes203 génétiquement distincts, toxiques et non toxiques204. Une sous-espèce, F. communis subsp. brevifolia (Link. ex Schult.) Elalaoui ex Dobignard, et une espèce voisine F. tingitana L., toutes deux nord-africaines, constituent la source actuelle de gomme ammoniaque au Maroc et en Cyrénaïque205.
147L’ase fétide est caractérisée par une résine à forte odeur soufrée alliacée. La source majeure en est Ferula assa-fœtida L., irano-touranienne, mais d’autres espèces dans le genre ainsi que dans le genre Thapsia ont été exploitées sous cette dénomination. Celle-ci et la gomme ammoniaque (Dorema spp., dont D. ammoniacum D.Don) constituent deux autres grands produits de la famille utilisés dans l’Antiquité.
148L’ase fétide est caractérisée principalement au sein des férules par des composés soufrés dans la fraction volatile206 mais celle-ci est peu ou pas conservée dans les résidus archéologiques. Les fractions résines ont été trop peu étudiées pour proposer des marqueurs spécifiques au sein du genre.
149La source de la résine de silphium est également à rechercher dans cette famille, probablement dans un genre proche des férules207.
150Marqueurs : les composés des Apiaceae sont des composés instables, susceptibles de croisements donnant des polymères difficiles à caractériser ; la présence de ce type de polymères pourrait permettre de poser la famille208.
151L’ombelliférone (7-hydroxy coumarine) a pu être présentée comme caractérisant la famille, voire le genre Ferula209 mais ce composé n’est strictement spécifique ni au genre ni à la famille. Il est présent notamment dans plusieurs espèces d’Asteraceae au sein des genres Hieracium (Epervières) chez lequel il a également pu être considéré comme un marqueur du genre210, Chamomilla (Camomilles)211 et Matricaria (Matricaires) ainsi que chez certains Acacia212.
152La présence conjointe d’acide férulique et de traces d’ombelliférone a été également proposée pour caractériser le genre des férules, mais l’acide férulique est un dérivé de la lignine et, à ce titre, ubiquiste dans le règne végétal213. C’est également un composant des cutines, présent sur de nombreux fruits, graines et feuilles214. Dans les vins madérisés vieillis en fûts de bois, il peut être présent avec l’ombelliférone215.
153Les gommes ammoniaques se caractériseraient par la présence conjointe de cet acide et de composés sulfurés.
154L’identification de marqueurs, dans cette famille, se heurte à la difficulté d’obtenir pour référence et analyse des matières premières non falsifiées et non adultérées et à l’absence de séries d’analyses de résines suffisamment importantes pour distinguer les marqueurs de genre, l’essentiel des travaux récents portant sur l’huile essentielle ou les parties aériennes de la plante.
155Attestations : à date, de la résine-gemme d’Apiaceae n’a été identifiée qu’une seule fois, en Égypte, au Moyen Empire dans un pot à onguent funéraire216 ; les auteurs l’attribuent au genre Ferula, mais en se servant d’un référentiel moderne peu clair avec des spécimens très probablement adultérés217.
• Les styrax-storax, Styrax officinalis L., aliboufier, Styracaceae, Liquidambar orientalis Mill., Hamamelidaceae
156Les résines de ces deux espèces entretiennent une histoire confuse de l’Antiquité jusque largement au xviiie siècle218. En outre, le Styrax officinalis autour de la Méditerranée ne produit plus de résine depuis la fin du xviiie siècle, ce qui rend sa caractérisation par rapport à celle du Liquidambar difficile. L’aliboufier est le seul représentant autour de la Méditerranée du genre Styrax sp. ; sa répartition s’étend du Levant jusqu’en Crète avec deux stations atypiques, à Rome et dans le Sud de la France. Le genre comprend en outre plusieurs espèces du sud-est asiatique et la zone indo-malaise productrices de benjoin (notamment S. benzoin Dryand., S. tonkinensis Craib., le benjoin du Laos, S. paralleloneurus Perkins, le benjoin de Sumatra…). Les benjoins sont réputés avoir été introduits en Europe au xvie siècle.
157Marqueurs : toutes ces oléorésines se caractérisent chimiquement comme des baumes, c’est-à-dire qu’elles présentent des proportions importantes d’acide benzoïque, d’acide cinnamique et de leurs esters219.
158Des chercheurs de plusieurs équipes ont travaillé à partir de benjoins pour caractériser les différences de composition des résines entre les genres Styrax et Liquidambar, en faisant l’hypothèse que les marqueurs identifiés dans les benjoins étaient aussi présents dans la résine de l’aliboufier220. Les marqueurs proposés par les deux équipes, dans les deux cas sur la base d’échantillons commerciaux, divergent assez sensiblement. Michael Hovaneissian et ses collègues ont proposé comme marqueur du Liquidambar le styrène associé à un faible taux d’acide benzoïque et une proportion relative importante d’acide cinnamique, sans identifier de marqueurs génériques clairs des Styrax au niveau générique. En revanche, Francesca Modugno et ses collègues ont proposé la présence d’acides oléanolique et oléanonique associés à divers composés aromatiques (4-hydroxy benzènepropanol, acide p-hydroxycinnamique, et le 3-phényl-2-propanol) pour le storax-Liquidambar. Pour le benjoin, ils ont retenu les composés : 4-hydroxy benzaldehyde, vanilline et les acides 3-hydroxy benzoique, 4-hydroxy benzoique et vanillique, comme caractéristiques.
159Ces marqueurs sont en réalité fondés sur un très petit nombre des spécimens commerciaux et demandent à être confirmés par d’autres analyses sur un plus grand nombre de résines des genres avant de pouvoir être adoptés.
160Attestations : sous ces réserves, ces démarches ont permis de proposer la présence de résine de Styrax dans un encensoir copte du vie siècle apr. J.-C.221 et dans un pot à onguent dans un contexte funéraire en Égypte222. En revanche, on ne saurait postuler la présence de résine de Styrax dans des jarres à vin sur la base de la seule présence d’acide cinnamique223, un composé ubiquiste dans le règne végétal.
• Bouleau, brai de bouleau, Betula spp., Betulaceae
161Le brai de bouleau est obtenu par chauffage de l’écorce de bouleau à haute température (300-400 °C). Les découvertes de résidus de brai de bouleau en Europe sont très nombreuses et s’étendent du Paléolithique moyen224 jusqu’à la période romaine225 et au-delà. Une revue des découvertes et des marqueurs chimiques a été effectuée par Mark Pollard et Carl Héron226.
162Différents chercheurs ont testé des méthodes de production, notamment sans céramique227 et en phase liquide et solide228. L’ethnographie a également fourni des indications précieuses sur les modes de production traditionnels229.
163Le brai de bouleau peut être mélangé avec des corps gras animaux, du miel230, voire avec une résine-gemme231.
164Le brai de bouleau a été utilisé comme revêtement et comme produit d’étanchéité232, comme scellement233, pour ses propriétés adhésives234, pour la réparation de céramiques235 et en chewing-gum236. Une découverte dans des coupes à socles en contexte funéraire a conduit les chercheurs à proposer également une utilisation en encens237. Des analyses ont pu mettre en évidence des récipients en céramique utilisés pour la préparation du brai de bouleau238.
165Les deux espèces principales susceptibles d’avoir été utilisées sont le bouleau commun ou bouleau verruqueux, Betula pendula Roth. (= B. verrucosa Ehrh.), et le bouleau pubescent, B. pubescens Ehrh. Actuellement l’essentiel des découvertes porte sur l’Europe du Nord, mais des attestations plus méridionales ont pu être identifiées en Corse239, en Grèce du Nord240 et en Italie centrale241. Par ailleurs, des études archéobotaniques ont mis en évidence des utilisations du bouleau dans la période préromaine en Italie suggérant que le genre considéré aujourd’hui comme montagnard occupait dans le passé des habitats plus larges242.
166L’écorce de bouleau a également fait l’objet de travaux. Celle-ci est essentiellement composée de subérine243 et de divers triterpènes, principalement la bétuline. Les processus de dégradation en ont été étudiés pour des objets archéologiques.
167De la bétuline a été identifiée dans le cadre des programmes MAGI : 1) à Sant’Agata de’ Goti, SAT T469 B2 et B3 (cratères campaniens à figures rouges) avec d’autres lupanes. Les céramiques présentaient également de l’acide déhydroabiétique (traces de poix de Conifères), des cires végétales, du vin rouge (B2) ou du raisin noir (B3) et pour B2 une forte concentration de terpènes et du pichiérényl acétylé (considéré comme marqueur de la présence d’Asteraceae) ; 2) à Cerveteri, Monte Abatone, dans plusieurs aryballes/alabastres (126681, 126819, 127821, 127830, 127843) provenant de différentes tombes, avec du lupéol et, dans le cas de 126681, de l’acide bétulinique et des indicateurs de chauffe indiquant du brai. Dans cette dernière, le niveau des marqueurs détectés était particulièrement important. Toutes les céramiques concernées présentaient en outre de la friedeline, parfois avec son isomère (127830, 127843) et pour certaines dans des niveaux importants (126819, 127830, 127843). Ces trois céramiques présentaient également des diacides à longue chaîne provenant de l’hydrolyse de la subérine, un biopolymère des parois des cellules végétales, très présent notamment dans les écorces. Plusieurs céramiques (126819, 127821, 127830) présentaient en outre des marqueurs de poix de Conifères.
Conclusion
168Cette revue croisée des analyses organiques de résidus archéologiques et des connaissances acquises sur quelques matières organiques et différents végétaux susceptibles d’avoir été utilisés dans les rituels au cours du Ier millénaire en Méditerranée occidentale montre à la fois les acquis de la discipline et ses limites actuelles. C’est un plaidoyer pour une démarche interdisciplinaire qui, seule, peut permettre d’interpréter correctement les marqueurs identifiés. Il est, en effet, nécessaire d’associer les compétences de l’archéologue sur les contextes, celles du chimiste pour choisir les zones de prélèvement et les techniques d’analyse et mettre en perspective la signature chimique identifiée, celles des historiens des textes lorsque l’étude porte sur des périodes littérairement documentées et celles des archéobotanistes et ethnobotanistes pour retraduire les molécules chimiques en candidats solides au sein des multiples espèces possibles.
169Les résultats des nombreuses analyses réalisées dans le contexte de MAGI en contexte funéraire posent la question de la relation contenant-contenu dans le rituel. En effet, les marqueurs des parfums, onguents ou encens sont très peu détectés et les contenus documentent des mélanges en quelque sorte plus ordinaires. Les réutilisations des contenants peuvent, certes, expliquer certains de ces mélanges inattendus, mais cette explication ne rend probablement compte que partiellement des résultats obtenus. Il serait important, pour aller plus loin, de pouvoir analyser des contenants trouvés en contexte domestique pour compléter cette étude et pouvoir affiner les hypothèses.
Bibliographie
Sources antiques
Dioscoride : Pedanii Dioscoridis Anazarbei De materia medica libri quinque, éd. M. Wellmann, Berlin, 1906-1914.
Pline XIII : Pline l’Ancien, Histoire naturelle, Livre XIII, éd. et trad. A. Ernout, Paris, CUF, 1956.
Pline XVI : Pline l’Ancien, Histoire naturelle, Livre XVI, éd. et trad. J. André, Paris, CUF, 1962.
H.P. : Théophraste, Historia plantarum. Recherches sur les plantes, éd. et trad. S. Amigues, 5 vol., Paris, CUF, 1988-2006.
De odoribus : Théophraste, Enquiry into plants and minor works on odours and weather signs, vol. 2, éd. et trad. A.F. Hort, Londres, LCL, 1916 (rééd. 1990).
Études
Adams 1998 : R.P. Adams, The leaf essential oils and chemotaxonomy of Juniperus sect. Juniperus, Biochemical Systematics and Ecology, 26, 6, 1998, p. 637-645.
Aksamija, Mathe, Vieillescazes 2012 : A. Aksamija, C. Mathe, C. Vieillescazes, Liquid chromatography of triterpenic resins after derivatization with dansyl chloride, Journal of Liquid Chromatography & Related Technologies, 35, 9, 2012, p. 1222‑1237.
Al-Saghir, Porter 2012 : M.G. Al-Saghir, D.M. Porter, Taxonomic Revision of the Genus Pistacia L. (Anacardiaceae), American Journal of Plant Sciences, January 2012, p. 12‑32.
Allaby et al. 2005 : R.G. Allaby, G.W. Peterson, D.A. Merriwether, Y.-B. Fu, Evidence of the domestication history of flax (Linum usitatissimum L.) from genetic diversity of the sad2 locus, Theoretical and Applied Genetics, 112, 1, 2005, p. 58‑65.
Amigues 2004 : S. Amigues, Le silphium. État de la question, Journal des savants, 2004, p. 191‑226.
Amigues 2007 : S. Amigues, Le styrax et ses usages antiques, Journal des savants, 2, 1, 2007, p. 261‑318.
André 1964 : J. André, La résine et la poix dans l’Antiquité : technique et terminologie, L’Antiquité classique, 33, 1, 1964, p. 86-97.
Artzy 1994 : M. Artzy, Incense, camels and collared-rim jars: Desert trade routes and maritime outlets in the second millenium, Oxford Journal of Archaeology, 13, 2, 1994, p. 121‑147.
Asensi Amorós 2003 : V. Asensi Amorós, Essences à brûler en Égypte ancienne : une enquête ethnobotanique du côté de la corne de l’Afrique, Memnonia, 2003, p. 1‑19.
Assefa et al. 2012 : M. Assefa, A. Dekebo, H. Kassa, A. Habtu, G. Fitwi, M. Redi-Abshiro, Biophysical and chemical investigations of frankincense of Boswellia papyrifera from North and Northwestern Ethiopia, Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 4, 2012, p. 1074‑1089.
Assimopoulou, Papageorgiou 2005a : A.N. Assimopoulou, V.P. Papageorgiou, GC-MS analysis of penta- and tetra-cyclic triterpenes from resins of Pistacia species. Part I. Pistacia lentiscus var. Chia, Biomedical Chromatography, 19, 2005, p. 285‑311.
Assimopoulou, Papageorgiou 2005b : A.N. Assimopoulou, V.P. Papageorgiou, GC-MS analysis of penta- and tetra-cyclic triterpenes from resins of Pistacia species. Part II. Pistacia terebinthus var. Chia, Biomedical Chromatography, 19, 2005, p. 586‑605.
Aveling, Heron 1999 : E.M. Aveling, C.P. Heron, Chewing tar in the early Holocene: An archaeological and ethnographic evaluation, Antiquity, 73, 281, 1999, p. 579‑584.
Baeten et al. 2014a : J. Baeten, M. Paul, E. Marinova, S. Hendrickx, T. Pomemerening, D. de Vos, J. Jauch, R. Friedman, Grave goods in Predynastic Hierakonpolis, Egypt: Botanical and molecular approaches to identify plant substances, in 39th International Symposium on Archaeometry, ISA 2012, 28 May-1 June 2012, Leuven, Belgique. Proceedings, Louvain, 2014.
Baeten et al. 2014b : J. Baeten, K. Deforce, S. Challe, D. de Vos, P. Degryse, Holy smoke in medieval funerary rites: Chemical fingerprints of frankincense in southern Belgian incense burners, PLOS One, 9, 11, 2014, e113142, journals.plos.org/plosone/.
Bagnoli et al. 2009 : F. Bagnoli, G.G. Vendramin, A. Buonamici, A.G. Doulis, S.C. González-Martínez, N. La Porta, D. Magri, P. Raddi, F. Sebastiani, S. Fineschi, Is Cupressus sempervirens native in Italy? An answer from genetic and palaeobotanical data, Molecular Ecology, 18, 10, 2009, p. 2276‑2286.
Basar 2005 : S. Basar, Phytochemical investigations of Boswellia species. Comparative studies on the Essential Oils, Pyrolysates and Boswellic Acids of Boswellia carterii Birdw., Boswellia serrata Roxb., Boswellia frereana Birdw., Boswellia neglecta S. Moore and Boswellia rivae Engl., PhD, Hamburg Universität, 2005.
Basar, Koch, König 2001 : S. Basar, W.A. Koch, A. König, A verticillane-type diterpene from Boswellia carteri essential oil, Flavour and Fragrance Journal, 16, 2001, p. 315‑318.
Başer et al. 2003 : K.H.C. Başer, B. Demirci, A. Dekebo, E. Dagne, Essential oils of some Boswellia spp., Myrrh and Opopanax, Flavour and Fragrance Journal, 18, 2, 2003, p. 153‑156.
Bate-Smith, Sell, West 1968 : E.C. Bate-Smith, P.D. Sell, C. West, Chemistry and taxonomy of Hieracium L. and Pilosella Hill, Phytochemistry, 7, 7, 1968, p. 1165‑1169.
Baum 1988 : N. Baum, Arbres et arbustes de l’Égypte ancienne. La liste de la tombe thébaine d’Ineni (no 81), Louvain, 1988.
Baum 1999 : N. Baum, L’organisation du règne végétal dans l’Égypte ancienne et l’identification des noms des végétaux, in S. Aufrère (dir.), Encyclopédie religieuse de l’univers végétal. Croyances phytoreligieuses de l’Égypte ancienne (ERUV) II, Montpellier, 1999, p. 421‑443.
Baumgartner 2012 : A. Baumgartner, Genotoxicity assessment of birch-bark tar. A most versatile Prehistoric adhesive, Advances in Anthropology, 2, 2, 2012, p. 49‑56.
Beck et al. 2008a : C.W. Beck, E.C. Stout, K.C. Lee, A.A. Chase, N. DeRosa, Analysis of organic remains in the fabric of Minoans and Mycenaean pottery sherds by gas chromatography-mass spectrometry, in Y. Tzedakis, H. Martlew, M.K. Jones (dir.), Archaeology meets science. Biomolecular investigations in Bronze Age Greece, Oxford, 2008, p. 12‑47.
Beck et al. 2008b : C.W. Beck, E.C. Stout, K.M. Wovkulich, J.J. Phillips, Absorbed organic residues in pottery from the Minoan settlement of Pseira, Crete, in Y. Tzedakis, H. Martlew, M.K. Jones (dir.), Archaeology meets science. Biomolecular investigations in Bronze Age Greece, Oxford, 2008, p. 48‑73.
Bedigian 2004 : D. Bedigian, History and lore of sesame in Southwest Asia, Economic botany, 58, 3, 2004, p. 329‑353.
Beeston, Palatinus, Beck 2008 : R.F. Beeston, J. Palatinus, C.W. Beck, Organic residue analysis », in Y. Tzedakis, H. Martlew, M.K. Jones (dir.), Archaeology meets science. Biomolecular investigations in Bronze Age Greece, Oxford, 2008, p. 74‑77.
Bel, Monod 2001 : J.-M. Bel, T. Monod, Botanique au Pays de l’Encens. Exploration naturaliste au Yémen, 2e éd., Bruxelles, 2001.
Belitz, Grosch, Schieberle 2009 : H.-D. Belitz, W. Grosch, P. Schieberle, Food chemistry, Heidelberg, 2009.
Bellakhdar 1997 : J. Bellakhdar, La pharmacopée marocaine traditionnelle. Médecine arabe ancienne et savoirs populaires, Paris, 1997.
Ben-Yehoshua, Borowitz, Hanuš 2012 : S. Ben-Yehoshua, C. Borowitz, L.O. Hanuš, Frankincense, myrrh, and balm of gilead: Ancient spices of Southern Arabia and Judea, Horticultural Reviews, 39, 2012, p. 1‑76.
Benozzo 2010 : F. Benozzo, The Mesolithic distillation of pitch and its ethnolinguistic reflections: A Holocene etymology for an Italian verb, in E. Belluscio, A. Mendicino (dir.), Scritti in onore di Eric Pratt Hamp per il suo 90 compleanno, Rende, 2010, p. 29‑42.
Berlin 1992 : B. Berlin, Ethnobiological classification. Principles of categorization of plants and animals in traditional societies, Princeton (New Jersey), 1992.
Betti et al. 2004 : G. Betti, H. Casabianca, M. Schmidt, M. Thomsen, R. Omidbaigi, Ferula gummosa: Study on the phytochemical variability and the occurrence of adulterations, Iranian Journal of Pharmaceutical Research, 23, 3, suppl. 2, 2004, p. 9.
Biers et al. 1994 : W.R. Biers, K.O. Gerhardt, R.A. Braniff (dir.), Lost scents. Investigations of Corinthian «plastic» vases by gas chromatography-mass spectrometry, Philadelphie, 1994.
Blom et al. 2007 : R. Blom, R. Crippen, C. Elachi, N. Clapp, G.R. Hedges, J. Zarins, Southern Arabian desert trade routes. Frankincense, myrrh, and the Ubar legend, in J. Wiseman, F. El-Baz (dir.), Remote sensing in archaeology, New York, 2007, p. 71‑87.
Blomquist, Bagnères 2010 : G.J. Blomquist, A.G. Bagnères, Insect hydrocarbons: Biology, biochemistry, and chemical ecology, Cambridge, 2010.
Bonnet-Chelhi 2002 : N. Bonnet-Chelhi, « Cueilleurs de lait, brûleurs de sang » : la place de l’encens dans la société Jabâli de ’Adunab (Dhûfar, Sultanat d’Oman), thèse, université René Descartes-Paris V, 2002.
Bosi, Rinaldi, Bandini Mazzanti 2011 : G. Bosi, R. Rinaldi, M. Bandini Mazzanti, Flax and weld: Archaeobotanical records from Mutina (Emilia Romagna, Northern Italy), dated to the Imperial Age, first half 1st century a.D., Vegetation History and Archaeobotany, 20, 6, 2011, p. 543‑548.
Brettell, Stern, Heron 2013 : R.C. Brettell, B. Stern, C.P. Heron, Mersea Island Barrow: Molecular evidence for frankincense, The Essex Society for Archaeology & History, 4, 2013, p. 81‑87.
Brettell et al. 2014 : R.C. Brettell, B. Stern, J.N. Reifarth, C.P. Heron, The “semblance of immortality”? Resinous materials and mortuary rites in Roman Britain, Archaeometry, 56, 3, 2014, p. 444‑459.
Brettell et al. 2015 : R.C. Brettell, E.M.J. Schotsmans, P. Walton Rogers, N. Reifarth, R.C. Redfern, B. Stern, C.P. Heron, “Choicest unguents”: Molecular evidence for the use of resinous plant exudates in late Roman mortuary rites in Britain, Journal of Archaeological Science, 53, 2015, p. 639‑648.
Brody, Edwards, Pollard 2001 : R.H. Brody, H.G.M. Edwards, M. Pollard, A study of amber and copal samples using FT-Raman spectroscopy, Spectrochimica Acta. Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 57, 6, 2001, p. 1325‑1338.
Browicz 1987 : K. Browicz, Pistacia lentiscus cv. Chia (Anacardiaceae) on Chios island, Plant Systematics and Evolution, 155, 1‑4, 1987, p. 189‑195.
Bruneton 1993 : J. Bruneton, Pharmacognosie. Phytochimie. Plantes médicinales, 2e éd., Paris, 1993.
Bruni, Guglielmi 2014 : S. Bruni, V. Guglielmi, Identification of archaeological triterpenic resins by the non-separative techniques FTIR and 13C NMR: The case of Pistacia resin (mastic) in comparison with frankincense, Spectrochimica Acta. Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 121, 2014, p. 613‑622.
Brunton, Caton-Thompson 1924 : G. Brunton, G. Caton-Thompson, The Badarian civilization and predynastic remains near Badari, Londres, 1924.
Buckley, Clark, Evershed 2004 : S.A. Buckley, K. Clark, R.P. Evershed, Complex organic chemical balms of Pharaonic animal mummies, Nature, 431, 7006, 2004, p. 294‑299.
Canas et al. 1999 : S. Canas, C.M. Leandro, M.I. Spranger, A.P. Belchior, Low molecular weight organic compounds of chestnut wood (Castanea sativa L.) and corresponding aged brandies », Journal of Agricultural Food Chemistry, 47, 12, 1999, p. 5023-5030.
Cappers, Hamdy 2007 : R. Cappers, R. Hamdy, Ancient Egyptian plant remains in the Agricultural Museum (Dokki, Cairo), in R. Cappers (dir.), Fields of change: Progress in African archaeobotany, Groningue, 2007, p. 165‑214.
Cappers, Van Thuyne, Sikking 2004 : R. Cappers, T. Van Thuyne, L. Sikking, Plant remains from predynastic El Abadiya 2 (Naqada area, Upper Egypt), in S. Hendrickx, R.F. Friedman, K.M. Cialowicz, M. Chlodnicki (dir.), Egypt at its origins, Louvain, 2004, p. 277‑293.
Cappers et al. 2007 : R. Cappers, L. Sikking, J.C. Darnell, D. Darnell, Food supply along the desert roads (Egypt): The gebel Roma’, Wadi el-Huôl , and Gebel Qarn el-Gir caravansary deposits, in R. Cappers (dir.), Fields of change: Progress in African archaeobotany, Groningue, 2007, p. 127-138.
Castelleti, Castiglioni, Rottoli 2001 : L. Castelleti, E. Castiglioni, M. Rottoli, L’agricoltura dell’Italia settentrionale dal Neolitico al Medioevo, in O. Failla, G. Forni (dir.), Le piante coltivate e la loro storia, Milan, 2001, p. 33‑84.
Chapman, Burke 2007 : M.A. Chapman, J.M. Burke, DNA sequence diversity and the origin of cultivated safflower (Carthamus tinctorius L., Asteraceae), BMC Plant Biology, 7, 60, 2007, doi:10.1186/1471-2229-7-60.
Charrié-Duhaut, Connan, Bastien 2011 : A. Charrié-Duhaut, J. Connan, C. Bastien, Molecular data: Clues to trace the origin of archaeological organic materials, Annales d’Université Valahia Targoviste. Section d’archéologie et d’histoire, 13, 1, 2011, p. 7‑24.
Charrié-Duhaut et al. 2007 : A. Charrié-Duhaut, J. Connan, N. Rouquette, P. Adam, C. Barbotin, M.F. de Rozières, A. Tchapla, P. Albrecht, The canopic jars of Rameses II: Real use revealed by molecular study of organic residues, Journal of Archaeological Science, 34, 2007, p. 957‑967.
Charters, Evershed 1997 : S. Charters, R.P. Evershed, Simulation experiments for determining the use of ancient pottery vessels: The behaviour of epicuticular leaf wax during boiling of a leafy vegetable », Journal of Archaeological Science, 24, 1, 1997, p. 1‑7.
Charters, Evershed, Goad 1993 : S. Charters, R.P. Evershed, L.J. Goad, Identification of an adhesive used to repair a roman jar, Archaeometry 35, 1993, p. 91-101.
Chiavari et al. 1991 : G. Chiavari, G.C. Galletti, R. Piccaglia, M.A. Mohamud, Differentiation between resins Boswellia carterii and Boswellia frereana (frankincense) of Somali origin, Journal of Essential Oil Research, 3, 3, 1991, p. 185‑186.
Chovanec, Rafferty, Swiny 2012 : Z. Chovanec, S. Rafferty, S. Swiny, Opium for the masses: An experimental archaeological approach in determining the antiquity of the opium poppy, Ethnoarchaeology, 4, 1, 2012, p. 5‑36.
Chovanec, Bunimovitz, Lederman 2015 : Z. Chovanec, S. Bunimovitz, Z. Lederman, Is there opium here? Analysis of Cypriot base ring juglets from Tel Beth-Shemesh, Israel, Mediterranean Archaeology and Archaeometry, 15, 2, 2015, p. 175‑189.
Ciuffarella 1998 : L. Ciuffarella, Palynological analyses of resinuous materials from the Roman mummy of Grottarossa, second century A.D.: A new hypothesis about the site of mummification, Review of Palaeobotany and Palynology, 103, 3‑4, 1998, p. 201‑208.
Clapham, Rowley-Conwy 2007 : A.J. Clapham, P. Rowley-Conwy, New discoveries at Qasr Ibrim, Lower Nubia, in R. Cappers (dir.), Fields of change: Progress in African archaeobotany, Groningue, 2007, p. 157‑165.
Clark, Ikram, Evershed 2013 : K. Clark, S. Ikram, R.P. Evershed, Organic chemistry of balms used in the preparation of pharaonic meat mummies, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110, 51, 2013, p. 20392‑20395.
Colombini, Modugno, Ribechini 2005 : M.P. Colombini, F. Modugno, E. Ribechini, Organic mass spectrometry in archaeology: Evidence for Brassicaceae seed oil in Egyptian ceramic lamps, Journal of Mass Spectrometry, 40, 7, 2005, p. 890‑898.
Colombini et al. 2000 : M.P. Colombini, F. Modugno, F. Silvano, M. Onor, Characterization of the balm of an Egyptian mummy from the seventh century B.C., Studies in Conservation, 45, 1, 2000, p. 19‑29.
Colombini et al. 2003 : M.P. Colombini, G. Giachi, F. Modugno, P. Pallecchi, E. Ribechini, The characterization of paints and waterproofing materials from the shipwrecks found at the archaeological site of the Etruscan and Roman harbour of Pisa (Italy), Archaeometry, 45, 4, 2003, p. 659‑674.
Colombini et al. 2005 : M.P. Colombini, G. Giachi, F. Modugno, E. Ribechini, Characterisation of organic residues in pottery vessels of the Roman age from Antinoe (Egypt), Microchemical Journal, 79, 1‑2, 2005, p. 83‑90.
Colombini et al. 2009 : M.P. Colombini, G. Giachi, M. Iozzo, E. Ribechini, An Etruscan ointment from Chiusi (Tuscany, Italy): Its chemical characterization, Journal of Archaeological Science, 36, 2009, p. 1488‑1495.
Condamin, Formenti 1978 : J. Condamin, F. Formenti, Détection du contenu d’amphores antiques (huiles, vins). Étude méthodologique, Revue d’archéométrie, 2, 1978, p. 43-58.
Condamin et al. 1976 : J. Condamin, F. Formenti, M.O. Metais, M. Michel, P. Blond, The application of gas chromatography to the tracing of oil in ancient amphorae, Archaeometry, 18, 2, 1976, p. 195‑201.
Copley et al. 2005 : M.S. Copley, H.A. Bland, P.J. Rose, M.C. Horton, R.P. Evershed, Gas chromatographic, mass spectrometric and stable carbon isotopic investigations of organic residues of plant oils and animal fats employed as illuminants in archaeological lamps from Egypt, The Analyst, 130, 6, 2005, p. 860‑871.
Coulié et al. 2017 : A. Coulié, D. Frère, N. Garnier, A. Marton, Le tombeau A de Camiros : les vases archaïques et leurs contenus, Bulletin de correspondance hellénique, 141, 2, 2017, p. 553-621.
Culioli et al. 2003 : G. Culioli, C. Mathe, P. Archier, C. Vieillescazes, A lupane triterpene from frankincense (Boswellia sp., Burseraceae), Phytochemistry, 62, 4, 2003, p. 537‑541.
Devièse et al. 2010 : T. Devièse, C. Vanhove, R. Chapoulie, P. Blanchard, M.P. Colombini, M. Regert, D. Castex, Détermination et fonction des substances organiques et des matières minérales exploitées dans les rites funéraires de la catacombe des Saints Pierre-et-Marcellin à Rome (ier-iiie siècle), in I. Cartron, D. Castex, M. Charageat, P. Georges, M. Vivas (dir.), De corps en corps. Traitement et devenir du cadavre, Bordeaux, 2010, p. 115‑139.
Djaoui, Garnier, Dodinet 2015 : D. Djaoui, N. Garnier, É. Dodinet, L’huile de ben identifiée dans quatre amphores africaines de type Ostia LI X provenant d’Arles : difficultés d’interprétation, Antiquités africaines, 51, 2015, p. 183‑191.
Dodinet 2007 : É. Dodinet, Le styrax, in M.-C. Grasse (dir.), Une histoire mondiale du parfum. Des origines à nos jours, Paris, 2007, p. 67.
Dodinet 2008 : É. Dodinet, Les sources des « parfums » à l’âge du bronze : un exemple d’exploitation différenciée de l’environnement, in J. Guilaine (dir.), Villes, villages, campagnes de l’âge du bronze. Séminaire du Collège de France, Paris, 2008, p. 86-105.
Dodinet 2012 : É. Dodinet, Enjeux méthodologiques pour l’identification des sources végétales des parfums, in Frère, Hugot 2012, p. 25‑35.
Dodinet 2013 : É. Dodinet, Les fonctions des substances odorantes à l’âge du bronze au Levant, quels antécédents pour les parfums ?, in M.-L. Gélard (dir.), Corps sensibles. Usages et langages des sens, Nancy, 2013, p. 23-52.
Dodinet 2018 : É. Dodinet, Odeurs et parfums en Méditerranée archaïque. Analyse critique des sources, in J.-C. Courtil, R. Courtray (dir.), Goûts et odeurs dans l’Antiquité, Pallas, 16, 2018, p. 17‑42.
Dubois, Jacob 2016 : N. Dubois, J. Jacob, Molecular biomarkers of anthropic impacts in natural archives: A review, Frontiers in Ecology and Evolution, 4, 2016, p. 92.
Duce et al. 2015 : C. Duce, S. Orsini, A. Spepi, M.P. Colombini, M.R. Tiné, E. Ribechini, Thermal degradation chemistry of archaeological pine pitch containing beeswax as an additive, Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 111, 2015, p. 254‑264.
Dudd, Evershed 1999 : S.N. Dudd, R.P. Evershed, Unusual triterpenoid fatty acyl ester components of archaeological birch bark tars, Tetrahedron Letters, 40, 2, 1999, p. 359‑362.
Dudd, Regert, Evershed 1998 : S.N. Dudd, M. Regert, R.P. Evershed, Assessing microbial lipid contributions during laboratory degradations of fats and oils and pure triacylglycerols absorbed in ceramic potsherds, Organic Geochemistry, 29, 5‑7, 1998, p. 1345‑1354.
Duke 1996-2016 : J.A. Duke, Dr. Duke’s Phytochemical and Ethnobotanical Databases, U.S. Department of Agriculture, 1996-2016, http://dx.doi.org/10.15482/USDA.ADC/1239279.
Edwards, Farwell, Quye 1997 : H.G.M. Edwards, D.W. Farwell, A. Quye, “Dragon’s blood”, 1. Characterization of an ancient resin using Fourier-transform Raman spectroscopy, Journal of Raman Spectroscopy, 28, 4, 1997, p. 243‑249.
Edwards, David, Brody 2008 : H.G.M. Edwards, A.R. David, R.H. Brody, Fourier-transform Raman spectroscopy of archaeological resins, Journal of Raman Spectroscopy, 39, 8, 2008, p. 966‑971.
El Ashry et al. 2003 : E.S.H. El Ashry, N. Rashed, O.M. Salama, A. Saleh, Components, therapeutic value and uses of myrrh, Pharmazie, 58, 2003, p. 163-168.
Evershed 1993 : R.P. Evershed, Biomolecular archaeology and lipids, World Archaeology, 25, 1, 1993, p. 74‑93.
Evershed 2008 : R.P. Evershed, Organic residue analysis in archaeology: The archaeological revolution, Archaeometry, 50, 6, 2008, p. 895-924.
Evershed, Heron, Goad 1991 : R.P. Evershed, C.P. Heron, L.J. Goad, Epicuticular wax components preserved in potsherds as chemical indicators of leafy vegetables in ancient diets, Antiquity, 65, 1991, 1991, p. 540‑544.
Evershed et al. 1992 : R.P. Evershed, C.P. Heron, S. Charters, L.J. Goad, The survival of food residues: New methods of analysis, interpretation and application, Proceedings of the British Academy, 77, 1992, p. 187‑208.
Evershed et al. 1994 : R.P. Evershed, K.I. Arnot, J. Collister, G. Eglinton, S. Charters, Application of isotope ratio monitoring gas-chromatography mass-spectrometry to the analysis of organic residues of archaeological origin, The Analyst, 119, 5, 1994, p. 909‑914.
Evershed et al. 1997a : R.P. Evershed, P.F. Van Bergen, T.M. Peakman, E.C. Leigh-Firbank, Archaeological frankincense, Nature, 390, 1997, p. 667‑668.
Evershed et al. 1997b : R.P. Evershed, S.J. Vaughan, S.N. Dudd, J.S. Soles, Fuel for thought? Beeswax in lamps and conical cups from Late Minoan Crete, Antiquity, 71, 1997, 1997, p. 979‑985.
Fadl 2013 : M. Fadl, Comparison between archaeobotany of inland and coastal sites in the Eastern Desert of Egypt in 300 B.C.-700 A.D., International Research Journal of Plant Sciences, 4, 5, 2013, p. 117‑132.
Farah 2008 : M.H. Farah, Non-timber forest product (NTFP) extraction in arid environments: Land-use change, frankincense production and the sustainability of Boswellia sacra in Dhofar (Oman), PhD, university of Arizona, 2008.
Ferreira et al. 2013 : R. Ferreira, H. Garcia, A.F. Sousa, C.S.R. Freire, A.J.D. Silvestre, L.P.N. Rebelo, C. Silva Pereira, Isolation of suberin from birch outer bark and cork using ionic liquids: A new source of macromonomers, Industrial Crops and Products, 44, 2013, p. 520‑527.
Foley et al. 2012 : B.P. Foley, M.C. Hansson, D.P. Kourkoumelis, T.A. Theodoulou, Aspects of ancient Greek trade re-evaluated with amphora DNA evidence, Journal of Archaeological Science, 39, 2, 2012, p. 389‑398.
Frère, Hugot 2012 : D. Frère, L. Hugot (dir.), Les huiles parfumées en Méditerranée occidentale et en Gaule, viiie siècle av.- viiie siècle apr. J.-C., Rennes-Naples, 2012.
Frère, Garnier, Dodinet 2016 : D. Frère, N. Garnier, É. Dodinet, Archéologie des huiles parfumées et médicinales en Méditerranée nord-occidentale préromaine (viiie-vie s. av. J.-C.), in C. Malet (dir.), Le corps. Soins, rituels, symboles, Paris, 2016, p. 99-120.
Frocrain 1994 : I. Frocrain, Les gommo-oléorésines des Ombellifères : ase-fétide, galbanum et gomme ammoniaque, thèse de doctorat de pharmacie, université Paris V, 1994.
Fu 2012 : Y.-B. Fu, Population-based resequencing revealed an ancestral winter group of cultivated flax: implication for flax domestication processes, Ecology and Evolution, 2, 3, 2012, p. 622‑635.
Fu, Diederichsen, Allaby 2012 : Y.-B. Fu, A. Diederichsen, R.G. Allaby, Locus-specific view of flax domestication history, Ecology and Evolution, 2, 1, 2012, p. 139‑152.
Fuller 2003 : D.Q. Fuller, African crops in prehistoric South Asia: A critical review, in K. Neumann, A. Butler, S. Kahlheber (dir.), Food, fuel and fields. Progress in African archaeobotany, Cologne, 2003, p. 239-271.
Garnier 2003 : N. Garnier, Analyse structurale de matériaux organiques conservés dans des céramiques antiques. Apports de la chromatographie et de la spectrométrie de masse, thèse, université Paris VI-École normale supérieure, Paris, 2003.
Garnier 2015 : N. Garnier, Méthodologies d’analyse chimique organique en archéologie, in C. Oliveira, R. Morais, M.Á. Cerdan (dir.), ArchaeoAnalytics: Chromatography and DNA analysis in archaeology, Esposende, 2015, p. 12‑39.
Garnier, Dodinet 2013 : N. Garnier, É. Dodinet, Une offrande de Cistus (ciste) trouvée dans une tombe carthaginoise (vie-ve s. av. J.-C.) : une approche interdisciplinaire combinant archéobotanique et archéologie biomoléculaire, ArcheoSciences, 37, 2013, p. 51-66.
Garnier, Dubuis 2018 : N. Garnier, B. Dubuis, Looking for ancient wine as a gift for the Prince of Lavau, dépt. Aube (5th cent. BC), in P. Stockhammer, J. Fries-Knoblach (dir.), Was tranken die frühen Kelten? BEFIM 1, Leyde, 2018, p. 193-202.
Garnier, Silvino, Bernal-Casasola 2011 : N. Garnier, T. Silvino, D.B. Bernal-Casasola, L’identification du contenu des amphores : huile, conserves de poissons et poissage, in SFECAG. Actes du congrès d’Arles (2-5 juin 2011), Marseille, 2011, p. 397‑416.
Garnier, Tokarski, Rolando 2011 : N. Garnier, C. Tokarski, C. Rolando, Quels combustibles pour les lampes antiques nabatéennes de Petra ?, in D. Frangié, J.‑F. Salles (dir.), Lampes antiques du Bilad es Sham : Jordanie, Syrie, Liban, Palestine / Ancient lamps of Bilad es Sham. Actes du colloque de Pétra-Amman, 6-13 novembre 2005, Paris, 2011, p. 103‑123.
Garnier et al. 2002 : N. Garnier, C. Cren-Olive, C. Rolando, M. Regert, Characterization of archaeological beeswax by electron ionization and electrospray ionization mass spectrometry, Analytical Chemistry, 74, 2002, p. 4868-4877.
Garnier et al. 2009 : N. Garnier, C. Rolando, J.M. Høtje, C. Tokarski, Analysis of archaeological triacylglycerols by high resolution nanoESI, FT-ICR MS and IRMPD MS/MS: Application to 5th century BC-4th century AD oil lamps from Olbia (Ukraine), International Journal of Mass Spectrometry, 284, 1‑3, 2009, p. 47‑56.
Gebrehiwot et al. 2002 : K. Gebrehiwot, B. Muys, M. Haile, R. Mitloehner, Boswellia papyrifera (Del.) Hochst: A tropical key species in northern Ethiopia, in Deutscher Tropentag 2002 Witzenhausen, October 9-11, 2002. Conference on International Agricultural Research for Development, 2002.
Gebrehiwot et al. 2003 : K. Gebrehiwot, B. Muys, M. Haile, R. Mitloehner, Introducing Boswellia papyrifera (Del.) Hochst and its non-timber forest product, frankincense, International Forestry Review, 5, 4, 2003, p. 348‑353.
Gemedo-Dalle, Maass, Isselstein 2005 : T. Gemedo-Dalle, B.L. Maass, J. Isselstein, Plant biodiversity and ethnobotany of Borana pastoralists in Southern Oromia, Ethiopia, Economic Botany, 59, 1, 2005, p. 43‑65.
Germer 1985 : R. Germer, Flora des pharaonischen Ägypten, Mayence, 1985.
Giachi et al. 2012 : G. Giachi, E. Ribechini, M.P. Colombini, N. Garnier, A multianalytical approach to the chemical characterization of the Etruscan ointment of Thana Plecunia (Chiusi, Italy), in Frère, Hugot 2012, p. 75‑82.
Gillett 1991 : J.B. Gillett, Burseraceae, in R.M. Polhill (dir.), Flora of tropical East Africa prepared at the Royal Botanic Gardens/Kew with assistance from the East African Herbarium, Rotterdam, 1991, p. 95.
Gottsch 1986 : E. Gottsch, Traditional aromatic and perfume plants in Central Ethiopia (A botanical and ethno-historical survey), Journal of Ethiopian Studies, 19, 1986, p. 81-90.
Gradoli, Garnier 2017 : M.G. Gradoli, N. Garnier, Analisi multidisciplinare delle ceramiche domestiche del nuraghe Arrubiu di Orroli e prime conferme sull’alimentazione nuragica del sito, in M. Perra, F. Lo Schiavo (dir.), Il nuraghe Arrubiu di Orroli, 1. Torre centrale e il cortile B: il cuore del gigante rosso, Arkadia, 2017, p. 129-147.
Groom, Schenck, Pedersen 2013 : P. Groom, T. Schenck, G.M. Pedersen, Experimental explorations into the aceramic dry distillation of Betula pubescens (downy birch) bark tar, Archaeological and Anthropological Sciences, 7, 1, 2013, p. 47-58.
Group 2003 : A.P. Group, An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II, Botanical Journal of the Linnean Society, 141, 2003, p. 399‑436.
Haldane 1990 : C. Haldane, Shipwrecked plant remains, The Biblical Archaeologist, 53, 1, 1990, p. 55‑60.
Haldane 1993 : C. Haldane, Direct evidence for organic cargoes in the Late Bronze Age, World Archaeology, 24, 3, 1993, p. 348‑360.
Hamm et al. 2003 : S. Hamm, E. Lesellier, J. Bleton, A. Tchapla, Optimization of headspace solid phase microextraction for gas chromatography/mass spectrometry analysis of widely different volatility and polarity terpenoids in olibanum, Journal of Chromatography A, 1018, 2003, p. 73‑83.
Hamm et al. 2005 : S. Hamm, J. Bleton, J. Connan, A. Tchapla, A chemical investigation by headspace SPME and GC-MS of volatile and semi-volatile terpenes in various olibanum samples, Phytochemistry, 66, 12, 2005, p. 1499‑1514.
Hammer 1981 : K. Hammer, Problems of Papaver somniferum: classification and some remarks on recently collected European poppy land-races, Die Kulturpflanze, 29, 1, 1981, p. 287‑296.
Hammer, Fritsch 1977 : K. Hammer, R. Fritsch, Zur Frage nach der Ursprungsart des Kulturmohns Papaver somniferum L. », Die Kulturpflanze, 25, 1, 1977, p. 113‑124.
Hansson, Foley 2008 : M.C. Hansson, B.P. Foley, Ancient DNA fragments inside classical Greek amphoras reveal cargo of 2400-year-old shipwreck, Journal of Archaeological Science, 35, 5, 2008, p. 1169‑1176.
Hanuš et al. 2001 : L.O. Hanuš, T. Rezanka, V.M. Dembitsky, A. Moussaieff, Myrrh - Commiphora chemistry, Biomed. Papers, 149, 1, 2001, p. 3‑28.
Hanuš et al. 2007 : L.O. Hanuš, A. Moussaieff, T. Rezanka, S. Abu-Lafi, V.M. Dembitsky, Phytochemical analysis and comparison for differentiation of Boswellia carterii and Boswellia serrata, Natural Product Communications, 2, 2, 2007, p. 139‑142.
Hayek et al. 1991 : E.W.H. Hayek, P. Krenmayr, H. Lohninger, U. Jordis, F. Sauter, W. Moche, GC/MS and chemometrics in archaeometry. Investigation of glue on copper-age arrowheads, Fresenius Journal of Analytical Chemistry, 340, 1991, p. 153‑156.
Healy, Young, Reinhard 1980 : J.B. Healy, L.Y. Young, M. Reinhard, Methanogenic decomposition of ferulic acid, a model lignin derivative, Applied and Environmental Microbiology, 39, 2, 1980, p. 436-444.
Hepper 1987 : N.F. Hepper, Trees and shrubs yielding gums and resins in the ancient Near East, Bulletin on Sumerian Agriculture, 3, 1987, p. 107‑114.
Hepper 1992 : N.F. Hepper, Baker Encyclopedia of Bible Plants. Flowers and trees. Fruits and vegetables. Ecology, Leicester, 1992.
Herbig, Maier 2011 : C. Herbig, U. Maier, Flax for oil or fibre? Morphometric analysis of flax seeds and new aspects of flax cultivation in Late Neolithic wetland settlements in southwest Germany, Vegetation History and Archaeobotany, 20, 6, 2011, p. 527‑533.
Hosokawa et al. 2004 : K. Hosokawa, T. Shibata, I. Nakamura, A. Hishida, Discrimination among species of Papaver based on the plastid rpl16 gene and the rpl16-rpl14 spacer sequence, Forensic Science International, 139, 2‑3, 2004, p. 195‑199.
Hovaneissian et al. 2006 : M. Hovaneissian, P. Archier, C. Mathe, C. Vieillescazes, Contribution de la chimie analytique à l’étude des exsudats végétaux styrax, storax et benjoin, Comptes rendus Chimie, 9, 2006, p. 1192‑1202.
Hovaneissian et al. 2008 : M. Hovaneissian, P. Archier, C. Mathe, G. Culioli, C. Vieillescazes, Analytical investigation of styrax and benzoin balsams by HPLC- PAD-fluorimetry and GC-MS, Phytochemical Analysis, 19, 4, 2008, p. 301‑310.
Hull 2008 : B.Z. Hull, Frankincense, myrrh, and spices: The oldest global supply chain?, Journal of Macromarketing, 28, 3, 2008, p. 275‑288.
Jaeggi 2018 : S. Jaeggi, Du sein au biberon : culture matérielle et symbolique du lait et de l’alimentation des tout-petits (0-3 ans) en Gaule romaine (ier s. av.-ve s. apr. J.‑C.), thèse de doctorat, université de Fribourg, 2018.
Jasmin 2005 : M. Jasmin, Les conditions d’émergence de la route de l’encens à la fin du IIe millénaire avant notre ère, Syria, 82, 2005, p. 49‑62.
Kadereit 1986 : J.W. Kadereit, Experimental evidence on the affinities of Papaver somniferum (Papaveraceae), Plant Systematics and Evolution, 156, 3, 1986, p. 189‑195.
Kadereit, Schwarzbach, Jork 1997 : J.W. Kadereit, A.E. Schwarzbach, K.B. Jork, The phylogeny of Papaver s. l. (Papaveraceae): Polyphyly or monophyly?, Plant Systematics and Evolution, 204, 1, 1997, p. 75‑98.
Kajimoto, Yahiro, Nohara 1989 : T. Kajimoto, K. Yahiro, T. Nohara, Sesquiterpenoid and disulphide derivatives from Ferula assa-foetida, Phytochemistry, 28, 6, 1989, p. 1761‑1763.
Kameli, Alizadeh, Aboutalebi 2012 : Z. Kameli, A. Alizadeh, A. Aboutalebi, Bitter and sweet Ferula assa-foetida L. Essential oil composition from Iran and its comparison with Ferula assa-foetida L. used in India, International Research Journal of Applied and Basic Sciences, 3, 5, 2012, p. 919‑923.
Karg, Märkle 2014 : S. Karg, T. Märkle, Continuity and changes in plant resources during the Neolithic period in western Switzerland, Vegetation History and Archaeobotany, 11, 1, 2014, p. 169‑176.
Katz 2009 : E. Katz, « Les larmes de la reine » : myrrhes et encens dans la Corne de l’Afrique, in B. Roussel, F. Verdeaux, F.-X. Fauvelle-Aymar, Y. Coppens (dir.), Le Rift est-africain : une singularité plurielle, Paris, 2009, p. 189‑194.
Keimer 1924 : L. Keimer, Die Gartenpflanzen im Alten Ägypten I, Berlin, 1924.
Keimer 1936 : L. Keimer, Bericht über Maadi 1931 und 1932 gedundene Samen, in O. Menghim, M. Amer (dir.), The excavations of the Egyptian University at the Neolithic site at Maadi: Second preliminary report, season 1932, Le Caire, 1936, p. 69‑71.
Khajeh et al. 2005 : M. Khajeh, Y. Yamini, N. Bahramifar, F. Sefidkon, M. Reza Pirmoradei, Comparison of essential oils compositions of Ferula assa-foetida obtained by supercritical carbon dioxide extraction and hydrodistillation methods, Food Chemistry, 91, 4, 2005, p. 639‑644.
Kimpe, Jacobs, Waelkens 2001 : K. Kimpe, P.A. Jacobs, M. Waelkens, Analysis of oil used in late Roman oil lamps with different mass spectrometric techniques revealed the presence of predominantly olive oil together with traces of animal fat, Journal of Chromatography A, 937, 2001, p. 87‑95.
Koh, Yasur-Landau, Cline 2014 : A.J. Koh, A. Yasur-Landau, E.H. Cline, Characterizing a Middle Bronze palatial wine cellar from Tel Kabri, Israel, PLOS One, 9, 8, 2014, e106406, journals.plos.org/plosone/.
Koller, Baumer, Mania 2001 : J. Koller, U. Baumer, D. Mania, High-Tech in the middle Palaeolithic: Neandertal-manufactured pitch identified, European Journal of Archaeology, 4, 3, 2001, p. 385‑397.
Kondō 1990 : J. Kondō, Hieratic inscriptions from the tomb of Amenophis III, Orient, 26, 1990, p. 94‑104.
Kreuz 2007 : A. Kreuz, Archaeobotanical perspectives on the beginning of agriculture north of the Alps, in S. Colledge, J. Conolly (dir.), The origins and spread of domestic plants in Southwest Asia and Europe, Walnut Creek, 2007, p. 259‑294.
Kreuz et al. 2005 : A. Kreuz, E. Marinova, E. Schäfer, J. Wiethold, A comparison of early Neolithic crop and weed assemblages from Linearbandkeramik and the Bulgarian Neolithic cultures: Differences and similarities, Vegetation History and Archaeobotany, 14, 3, 2005, p. 237‑258.
Kroll 2000 : H. Kroll, Agriculture and arboriculture in mainland Greece at the beginning of the first millenium B.C., dans J.-M. Luce (dir.), Paysage et alimentation dans le monde grec. Les innovations du Ier millénaire avant J.-C., Pallas, 52, 2000, p. 59‑66.
Kumar, Pruthi 2014 : N. Kumar, V. Pruthi, Potential applications of ferulic acid from natural sources, Biotechnology Reports 4, 1, 2014, p. 86-93.
Lardé et al. 2017 : S. Lardé, E. Frénée, F. Mercey, C. Drouet, N. Garnier, Une fréquentation au Bronze moyen et un habitat succédant à des enclos circulaires au Bronze final, à Vienne-en-Val « Les Terres de Saint-Germain » (Loiret), APRAB (Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze), 16, 2017, p. 51-56.
Larsson 2013 : M. Larsson, Cultivation and processing of Linum usitatissimum and Camelina sativa in southern Scandinavia during the Roman Iron Age, Vegetation History and Archaeobotany, 20, 2, 2013, p. 111-119.
Lavrieux et al. 2012 : M. Lavrieux, J.-G. Bréheret, J.-R. Disnar, J. Jacob, C. Le Milbeau, R. Zocatelli, Preservation of an ancient grassland biomarker signature in a forest soil from the French Massif Central, Organic Geochemistry, 51, 2012, p. 1‑10.
Lemenih, Teketay 2003 : M. Lemenih, D. Teketay, Frankincense and myrrh resources of Ethiopia: II. Medicinal and industrial uses, Sinet, Ethiopian Journal of Science, 26, 2, 2003, p. 161‑172.
Lemenih, Abebe, Olsson 2003 : M. Lemenih, T. Abebe, M. Olsson, Gum and resin resources from some Acacia, Boswellia and Commiphora species and their economic contributions in Liban, south-east Ethiopia, Journal of Arid Environments, 55, 3, 2003, p. 465‑482.
Lev-Yadun, Gophna 1992 : S. Lev-Yadun, R. Gophna, Exportation of plant products from Canaan to Egypt in the Early Bronze Age, I: A rejoinder to William A. Ward », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 287, 1992, p. 89‑90.
Linger-Riquier et al. 2016 : S. Linger-Riquier, N. Garnier, S. Jaeggi, É. Dodinet, Toubib or not toubib ? À propos des analyses organiques de quelques vases en contexte funéraire en Touraine et en Berry (ier s. av. J.-C.-ive s. apr. J.-C.), in SFECAG. Actes du Congrès d’Autun (5-8 mai 2016), 1. La céramique en contexte funéraire : approches multiples, Marseille, 2016, p. 315‑328.
Liphschitz, Lev-Yadun 1989 : N. Liphschitz, S. Lev-Yadun, The botanical remains from Masada: Identification of the plant species and the possible origin of the remnants, Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 274, 1989, p. 27‑32.
Logan, Smiley, Eglinton 1995 : G.A. Logan, C.J. Smiley, G. Eglinton, Preservation of fossil leaf waxes in association with their source tissues, Clarkia, northern Idaho, USA, Geochimica et Cosmochimica Acta, 59, 4, 1995, p. 751‑763.
Loret 1886 : V. Loret, Recherches sur plusieurs plantes connues des anciens Égyptiens, Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l’archéologie égyptiennes et assyriennes, 7, 1886, p. 101‑114.
Lovergne 2017 : E. Lovergne, Le mobilier funéraire des nécropoles hellénistiques d’Étrurie méridionale : Musarna et le territoire de Tarquinia, thèse de doctorat, université Paris 1-ArScAn, 2017.
Lucas 1989 : A. Lucas, Ancient Egyptian materials and industries, 4e éd., Londres, 1989.
Łucejko et al. 2010 : J.J. Łucejko, F. Modugno, E. Ribechini, M.P. Colombini, Wood tar and wood resinous extracts as ingredients of Egyptian embalming materials: a GC/MS study, in L. Uzielli (dir.), Wood Science for Conservation of Cultural Heritage: Proceedings of the International Conference held by COST Action IE0601, Florence, 2010.
Lucquin, March, Cassen 2007 : A. Lucquin, R.J. March, S. Cassen, Analysis of adhering organic residues of two “coupes-à-socles” from the Neolithic funerary site “La Hougue Bie” in Jersey: Evidences of birch bark tar utilisation, Journal of Archaeological Science, 34, 5, 2007, p. 704‑710.
Maire, Brkojewitsch, Garnier 2017 : E. Maire, G. Brkojewitsch, N. Garnier, Trois ensembles funéraires inédits de l’antiquité tardive en Lorraine, Journées archéologiques d’Otzenhausen, 4, 2017, p. 89-100.
Marchi et al. 2003 : A. Marchi, G. Appendino, I. Pirisi, M. Ballero, M.C. Loi, Genetic differentiation of two distinct chemotypes of Ferula communis (Apiaceae) in Sardinia (Italy), Biochemical Systematics and Ecology, 31, 12, 2003, p. 1397‑1408.
Marinova, Riehl 2009 : E. Marinova, S. Riehl, Carthamus species in the ancient Near-East and south-eastern Europe: Archaeobotanical evidence for their distribution and use as a source of oil, Vegetation History and Archaeobotany, 18, 2009, p. 341‑349.
Martin et al. 2001 : P. Martin, P. Archier, C. Vieillescazes, M.S. Pistre, HPLC coupled with fluorimetric detection for the identification of natural resins in archaeological materials, Chromatographia, 53, 7‑8, 2001, p. 380‑384.
Mathe, Culioli, Vieillescazes 2003 : C. Mathe, G. Culioli, C. Vieillescazes, Caractérisation chimique d’une résine naturelle en Égypte ancienne : application à un exemple de la collection Victor Loret, Revue d’archéométrie, 27, 2003, p. 43‑47.
Mathe et al. 2004a : C. Mathe, G. Culioli, P. Archier, C. Vieillescazes, Characterization of archaeological frankincense by gas chromatography-mass spectrometry, Journal of Chromatography A, 1023, 2, 2004, p. 277‑285.
Mathe et al. 2004b : C. Mathe, G. Culioli, P. Archier, C. Vieillescazes, High-performance liquid chromatographic analysis of triterpenoids in commercial frankincense, Chromatographia, 60, 2004, p. 493‑499.
Mathe et al. 2005 : C. Mathe, M. Hovaneissian, P. Archier, C. Vieillescazes, Identification de résines végétales datant de l’Égypte ancienne par chromatographie en phase gazeuse couplée à un spectromètre de masse, Archéosciences, 29, 2005, p. 157‑161.
Mathe et al. 2007 : C. Mathe, J. Connan, P. Archier, M. Mouton, C. Vieillescazes, Analysis of frankincense in archaeological samples by gas chromatography-mass spectrometry, Annali di chimica, 97, 7, 2007, p. 433‑445.
Mazza et al. 2006 : P.P.A. Mazza, F. Martini, B. Sala, M. Magi, M.P. Colombini, G. Giachi, F. Landucci, C. Lemorini, F. Modugno, E. Ribechini, A new Palaeolithic discovery: Tar-hafted stone tools in a European Mid-Pleistocene bone-bearing bed, Journal of Archaeological Science, 33, 9, 2006, p. 1310‑1318.
McGovern et al. 2009 : P.E. McGovern, A. Mirzoian, G.R. Hall, Ancient Egyptian herbal wines, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106, 18, 2009, p. 7361‑7366.
Méjanelle 1996 : P. Méjanelle, Contribution à l’étude des substances organiques (gommes, réines, corps gras) mises en œuvre pour la réalisation d’objets d’art et d’archéologie, thèse de doctorat, université Paris VI, 1996.
Mekonnen et al. 2013 : Z. Mekonnen, A. Worku, T. Yohannes, T. Bahru, T. Mebratu, D. Teketay, Economic contribution of gum and resin resources to household livelihoods in selected regions and the national economy of Ethiopia, Ethnobotany Research and Applications, 11, 2013, p. 273‑288.
Ménager, Azémard, Vieillescazes 2014 : M. Ménager, C. Azémard, C. Vieillescazes, Study of Egyptian mummification balms by FT-IR spectroscopy and GC-MS, Microchemical Journal, 114, 2014, p. 32‑41.
Merlin 2003 : M.D. Merlin, Archaeological evidence for the tradition of psychoactive plant use in the Old World, Economic Botany, 57, 3, 2003, p. 295‑323.
Meyer, Markley Todd, Beck 1991 : C. Meyer, J. Markley Todd, C.W. Beck, From Zanzibar to the Zagros: A copal pendant from Eschnunna, Journal of Near Eastern Studies, 50, 1991, p. 289‑298.
Mills, White 1977 : J.S. Mills, R. White, Natural resins of art and archaeology: Their sources, chemistry, and identification, Studies in Conservation, 22, 1, 1977, p. 12‑31.
Mills, White 1989 : J.S. Mills, R. White, The identity of the resins from the Late Bronze Age shipwreck at Ulu Burun (Kaş), Archaeometry, 31, 1, 1989, p. 37‑44.
Mitkidou et al. 2008 : S. Mitkidou, E. Dimitrakoudi, D. Urem-Kotsou, D. Papadopoulou, K. Kotsakis, J.A. Stratis, I. Stephanidou-Stephanatou, Organic residue analysis of Neolithic pottery from North Greece, Microchimica Acta, 2008, p. 493‑498.
Modugno, Ribechini, Colombini 2006a : F. Modugno, E. Ribechini, M.P. Colombini, Chemical study of triterpenoid resinous materials in archaeological findings by means of direct exposure electron ionisation mass spectrometry and gas chromatography/mass spectrometry, Rapid Communications in Mass Spectrometry (RCM), 20, 2006, p. 1787‑1800.
Modugno, Ribechini, Colombini 2006b : F. Modugno, E. Ribechini, M.P. Colombini, Aromatic resin characterisation by gas chromatography-mass spectrometry. Raw and archaeological materials, Journal of Chromatography A, 1134, 1‑2, 2006, p. 298‑304.
Moghaddam, Farhadi 2015 : M. Moghaddam, N. Farhadi, Influence of environmental and genetic factors on resin yield, essential oil content and chemical composition of Ferula assa-foetida L. populations, Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants, 2, 3, 2015, p. 69‑76.
Moran, Haas, Wilhelm 1987 : W.L. Moran, V. Haas, G. Wilhelm, Les lettres d’El Amarna, Paris, 1987.
Morris 1997 : M. Morris, The harvesting of frankincense in Dhofar, in A. Avanzini (dir.), Profumi d’Arabia. Atti del Convegno, Rome, 1997, p. 231‑247.
Nicholson et al. 2011 : T.M. Nicholson, M. Gradl, B. Welte, M. Metzger, C.M. Pusch, K. Albert, Enlightening the past: Analytical proof for the use of Pistacia exudates in ancient Egyptian embalming resins, Journal of Separation Science, 34, 23, 2011, p. 3364‑3371.
Niebler, Buettner 2015a : J. Niebler, A. Buettner, Identification of odorants in frankincense (Boswellia sacra Flueck.) by aroma extract dilution analysis and two-dimensional gas chromatography-mass spectrometry/olfactometry, Phytochemistry, 109, 2015, p. 66‑75.
Niebler, Buettner 2015b : J. Niebler, A. Buettner, Pyrolysis-GC-MS-Olfactometry: A new approach to identify thermally generated odorants in frankincense, Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 113, 2015, p. 690‑700.
Oellig 2016 : C. Oellig, Screening for ricinoleic acid as a chemical marker for Secale cornutum in rye by high-performance thin-layer chromatography with fluorescence detection, Journal of Agricultural and Food Chemistry, 64, 43, 2016, p. 8246‑8253.
Otto, Wilde 2001 : A. Otto, V. Wilde, Sesqui-, di-, and triterpenoids as chemosystematic markers in extant conifers. A review, The Botanical Review, 67, 2, 2001, p. 141‑238.
Papageorgopoulou et al. 2009 : C. Papageorgopoulou, N.I. Xirotiris, P.X. Iten, M.R. Baumgartner, M. Schmid, F. Rühli, Indications of embalming in Roman Greece by physical, chemical and histological analysis, Journal of Archaeological Science, 36, 1, 2009, p. 35‑42.
Passi et al. 1981 : S. Passi, M.C. Rothschild-Boros, P. Fasella, M. Nazzaro-Porro, D. Whitehouse, An application of high performance liquid chromatography to analysis of lipids in archaeological samples, Journal of Lipid Research, 22, 5, 1981, p. 778‑784.
Pecci, D’Andria 2014 : A. Pecci, F. D’Andria, Oil production in Roman times: Residue analysis of the floors of an installation in Lecce (southern Italy), Journal of Archaeological Science, 46, 2014, p. 363‑371.
Pecci et al. 2010 : A. Pecci, L. Salvini, E. Cirelli, A. Augenti, Castor oil at Classe (Ravenna-Italy): Residue analysis of some late Roman amphorae coming from the port, in S. Menchelli, S. Santoro, M. Pasquinucci, G. Guiducci (dir.), LRCW3. Late Roman coarse wares, cooking wares and amphorae in the Mediterranean: Archaeology and archaeometry. Comparison between western and eastern Mediterranean, Oxford, 2010, p. 617‑622.
Pédoussaut, Vial, Garnier 2014 : L. Pédoussaut, J. Vial, N. Garnier, Les balsamaires du site de Solférino : un ensemble de la seconde moitié du ier siècle à Narbonne (Aude), Bulletin de l’AFAV : 28e rencontres (Narbonne, 2013), 2014, p. 20‑23.
Pollard, Heron 2008 : M. Pollard, C.P. Heron, Archaeological chemistry, 2e éd., Cambridge, 2008.
Provan, Gray, Waterman 1987a : G.J. Provan, A.I. Gray, P.G. Waterman, Sesquiterpenes from the myrrh-type resins of some Kenyan Commiphora species, Flavour and Fragrance Journal, 2, 3, 1987, p. 109‑113.
Provan, Gray, Waterman 1987b : G.J. Provan, A.I. Gray, P.G. Waterman, Monoterpene-rich resins from some Kenyan Burseraceae, Flavour and Fragrance Journal, 2, 3, 1987, p. 115‑118.
Purseglove 1976 : J.W. Purseglove, The origins and migrations of crops in tropical Africa, in J.R. Harlan, J.M. De Wet, A.B.L. Stemler (dir.), Origins of African plants, La Haye, 1976, p. 291‑310.
Raffaelli, Mosti, Tardelli 2003 : M. Raffaelli, S. Mosti, M. Tardelli, The frankincense tree (Boswellia sacra Flueck., Burseraceae) in Dhofar, southern Oman: Field-investigations on the natural populations, Webbia, 58, 1, 2003, p. 133‑149.
Rageot et al. 2015 : M. Rageot, K. Pêche-Quilichini, V. Py, J.-J. Filippi, X. Fernandez, M. Regert, Exploitation of beehive products, plant exudates and tars in Corsica during the Early Iron Age », Archaeometry, 58, 2, 2015, p. 315-332.
Rast-Eicher, Nowik, Garnier 2017 : A. Rast-Eicher, W. Nowik, N. Garnier, The textiles of two Late Antique graves found in a mausoleum in Jaunay-Clan near Poitiers (F), in M. Bravermanová, H. Březinová, J. Malcolm-Davies (dir.), Archaeological textiles, links between past and present. NESAT XIII, Liberec-Prague, 2017, p. 73-82.
Regert, Rolando 2002 : M. Regert, C. Rolando, Identification of archaeological adhesives using direct inlet electron ionization mass spectrometry, Analytical Chemistry, 74, 5, 2002, p. 965‑975.
Regert et al. 2003 : M. Regert, S. Vacher, C. Moulherat, O. Decavallas, Adhesive production and pottery function during the Iron Age at the site of Grand Aunay (Sarthe, France), Archaeometry, 45, 1, 2003, p. 101‑120.
Regert et al. 2006 : M. Regert, V. Alexandre, N. Thomas, A. Lattuati-Derieux, Molecular characterisation of birch bark tar by headspace solid-phase microextraction gas chromatography-mass spectrometry: A new way for identifying archaeological glues, Journal of Chromatography A, 1101, 1‑2, 2006, p. 245‑253.
Regert et al. 2007 : M. Regert, T. Devièse, A.-S. Le Hô, A. Rougeulle, Copal ou encens ? Vers une meilleure compréhension des routes commerciales des résines au Yémen pendant la période médiévale, Technè, hors-série, 2008, p. 144-145.
Regert et al. 2008 : M. Regert, T. Devièse, A.-S. Le Hô, A. Rougeulle, Reconstructing ancient Yemeni commercial routes during the Middle Ages using structural characterization of terpenoid resins, Archaeometry, 50, 4, 2008, p. 668‑695.
Repčák, Imrich, Franeková 2001 : M. Repčák, J. Imrich, M. Franeková, Umbelliferone, a stress metabolite of Chamomilla recutita (L.) Rauschert, Journal of Plant Physiology, 158, 8, 2001, p. 1085‑1087.
Rhourri-Frih 2009 : B. Rhourri-Frih, Analyse, classification et caractérisation de résines d’origine végétale par chromatographie et spectrométrie de masse, thèse de doctorat, université d’Orléans, 2009.
Rhourri-Frih et al. 2012 : B. Rhourri-Frih, C. West, L. Pasquier, P. André, P. Chaimbault, M. Lafosse, Classification of natural resins by liquid chromatography-mass spectrometry and gas chromatography-mass spectrometry using chemometric analysis, Journal of Chromatography A, 1256, 2012, p. 177‑190.
Ribechini et al. 2008 : E. Ribechini, F. Modugno, M.P. Colombini, R.P. Evershed, Gas chromatographic and mass spectrometric investigations of organic residues from Roman glass unguentaria, Journal of Chromatography A, 1183, 2008, p. 158‑169.
Ribechini et al. 2009 : E. Ribechini, S. Orsini, F. Silvano, M.P. Colombini, Py-GC/MS, GC/MS and FTIR investigations on Late Roman-Egyptian adhesives from opus sectile: New insights into ancient recipes and technologies, Analytica Chimica Acta, 638, 1, 2009, p. 79‑87.
Riehl, Nesbitt 2003 : S. Riehl, M. Nesbitt, Crops and cultivation in the Iron Age Near East: Change or continuity?, in B. Fischer, H. Genz, É. Jean, K. Köroǧlu (dir.), Identifying changes: The transition from Bronze Age to Iron Ages in Anatolia and its neighbouring regions, Istanbul, 2003, p. 301‑312.
Riehl et al. 2012 : S. Riehl, K. Pustovoytov, A. Dornauer, W. Sallaberger, Mid-to-Late Holocene agricultural system transformations in the northern Fertile Crescent: A review of the archaeobotanical, geoarchaeological, and philological evidence, in L. Giosan, D.Q. Fuller, K. Nicoll, R.K. Flad, P.D. Clift (dir.), Climates, landscapes, and civilizations, Washington, 2012, p. 115‑136.
Riley, Kolattukudy 1975 : R.G. Riley, P.E. Kolattukudy, Evidence for covalently attached p-coumaric acid and ferulic acid in cutins and suberins, Plant physiology, 56, 5, 1975, p. 650‑654.
Rivarola et al. 2011 : M. Rivarola, J.T. Foster, A.P. Chan, A.L. Williams, D.W. Rice, X. Liu, A. Melake-Berhan, H.H. Creasy, D. Puiu, M.J. Rosovitz, H.M. Khouri, S.M. Beckstrom-Sternberg, G.J. Allan, P. Keim, J. Ravel, P.D. Rabinowicz, Castor Bean Organelle genome sequencing and worldwide genetic diversity analysis, PLOS One, 6, 7, 2011, journals.plos.org/plosone/.
Robin, Silvino, Garnier 2012 : L. Robin, T. Silvino, N. Garnier, Les “balsamaires” en contexte funéraire à Lyon/Lugdunum (ier-iie s. apr. J.-C.), un état de la question, in Frère, Hugot 2012, p. 179‑190.
Rogge, Medeiros, Simoneit 2007 : W.F. Rogge, P.M. Medeiros, B.R.T. Simoneit, Organic marker compounds in surface soils of crop fields from the San Joaquin Valley fugitive dust characterization study, Atmos Environ, 41, 37, 2007, p. 8183-8204.
Romanus et al. 2008 : K. Romanus, W. Van Neer, E. Marinova, K. Verbeke, A. Luypaerts, S. Accardo, I. Hermans, P.A. Jacobs, D. de Vos, M. Waelkens, Brassicaceae seed oil identified as illuminant in Nilotic shells from a first millennium AD Coptic church in Bawit, Egypt, Analytical and Bioanalytical Chemistry, 390, 2, 2008, p. 783‑793.
Romanus et al. 2009 : K. Romanus, J. Baeten, J. Poblome, S. Accardo, P. Degryse, P.A. Jacobs, D. de Vos, M. Waelkens, Wine and olive oil permeation in pitched and non-pitched ceramics: Relation with results from archaeological amphorae from Sagalassos, Turkey, Journal of Archaeological Science, 36, 3, 2009, p. 900‑909.
Ryan et al. 2007 : E. Ryan, K. Galvin, T.P. O’Connor, A.R. Maguire, N.M. O’Brien, Phytosterol, squalene, tocopherol content and fatty acid profile of selected seeds, grains, and legumes, Plant Foods for Human Nutrition, 62, 3, 2007, p. 85‑91.
Sadori et al. 2015 : L. Sadori, E. Allevato, C. Bellini, A. Bertacchi, G. Boetto, G. di Pasquale, G. Giachi, M. Giardini, A. Masi, C. Pepe, E. Russo Ermolli, M. Mariotti Lippi, Archaeobotany in Italian ancient Roman harbours, Review of Palaeobotany and Palynology, 218, 2015, p. 217‑230.
Salavert 2010 : A. Salavert, Le pavot (Papaver somniferum) à la fin du 6e millénaire av. J.-C. en Europe occidentale, in I. Dhelon, I. Théry-Parisot, S. Thiébault (dir.), Des hommes et des plantes : exploitation et gestion des ressources végétales de la Préhistoire à nos jours. Actes des XXXe Rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes (22-24 octobre 2009), Antibes-Paris, 2010, p. 43-44.
Sauter et al. 2000 : F. Sauter, U. Jordis, A. Graf, W. Werther, K. Varmuza, Studies in organic archaeometry I: Identification of the prehistoric adhesive used by the “Tyrolean Iceman” to fix his weapons, Arkivoc, 2000, p. 735‑747.
Serpico, White 1998 : M. Serpico, R. White, Chemical analysis of coniferous resins from ancient Egypt using gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS), in J.C. Eyre (dir.), Proceedings of the Seventh International Congress of Egyptologists, Cambridge, 1995, Louvain, 1998, p. 1037‑1048.
Serpico, White 2000a : M. Serpico, R. White, Resins, amber and bitumen, in P.T. Nicholson, I. Shaw (dir.), Ancient Egyptian materials and technology, Cambridge, 2000, p. 430‑474.
Serpico, White 2000b : M. Serpico, R. White, The botanical identity and transport of incense during the Egyptian New Kingdom, Antiquity, 74, 2000, p. 884‑897.
Serpico, White 2000c : M. Serpico, R. White, Oil, fat and wax, in P.T. Nicholson, I. Shaw (dir.), Ancient Egyptian materials and technology, Cambridge, 2000, p. 390-429.
Serpico et al. 2003 : M. Serpico, J. Bourriau, L. Smith, Y. Goren, B. Stern, C.P. Heron, Commodities and containers: A project to study Canaanite amphorae imported into Egypt during the New Kingdom, in M. Bietak (dir.), The Synchronisation of civilisations in the Eastern Mediterranean in the second millennium BC, II. Proceedings of the SCIEM2000 Euro-Conference, Haindorf, May 2001, Vienne, 2003, p. 365‑375.
Shevchenko et al. 2017 : A. Shevchenko, Y. Yang, A. Knaust, J.-M. Verbavatz, H. Mai, B. Wang, C. Wang, A. Shevchenko, Open sesame: Identification of sesame oil and oil soot ink in organic deposits of Tang Dynasty lamps from Astana necropolis in China, PLOS One, 12, 2, 2017, e0158636, journals.plos.org/plosone/.
Sidebotham, Zych 2010 : S.E. Sidebotham, I. Zych, Berenike: Archaeological fieldwork at a Ptolemaic-Roman port on the Red Sea coast of Egypt 2008-2010, Sahara, 21, 2010, p. 7‑26.
Singh et al. 2010 : R. Singh, B. Singh, S. Singh, N. Kumar, S. Kumar, S. Arora, Umbelliferone. An antioxidant isolated from Acacia nilotica (L.) Willd. Ex. Del., Food Chemistry, 120, 3, 2010, p. 825‑830.
Smith et al. 2004 : L. Smith, J. Bourriau, Y. Goren, M. Hugues, M. Serpico, The provenance of Canaanite amphorae found at Memphis and Amarna in the New Kingdom: Results 2000-2002, in J. Bourriau, J.J. Phillips (dir.), Invention and innovation: The social context of technological change, 2. Egypt and the Near East 1650-1150, Oxford, 2004, p. 55‑77.
Stacey 2004 : R.J. Stacey, Evidence for the use of birch-bark tar from Iron Age Britain, PAST. The Newsletter of the Prehistoric Society, 47, 2004, http://www.ucl.ac.uk/prehistoric/past/past47.html.
Stager 1985 : L.E. Stager, The first fruits of civilization, in J.N. Tubb, O. Tufnell (dir.), Palestine in the Bronze and Iron Ages. Papers in honour of Olga Tufnell, Londres, 1985, p. 172‑188.
Stanojević et al. 2009 : L. Stanojević, M. Stanković, V. Nikolić, L. Nikolić, D. Ristić, J. Čanadanovic-Brunet, V. Tumbas, Antioxidant activity and total phenolic and flavonoid contents of Hieracium pilosella L. extracts, Sensors, 9, 7, 2009, p. 5702‑5714.
Steele, Stern 2017 : V.J. Steele, B. Stern, Red Lustrous Wheelmade ware: Analysis of organic residues in Late Bronze Age trade and storage vessels from the eastern Mediterranean, Journal of Archaeological Science: Reports, 16, 2017.
Stern, Marangou 2009 : B. Stern, B. Marangou, Neolithic zoomorphic vessels from Eastern Macedonia, Greece: Issues of function, Archaeometry, 51, 3, 2009, p. 397‑412.
Stern et al. 2003 : B. Stern, C.P. Heron, L. Corr, M. Serpico, J. Bourriau, Compositional variations in aged and heated Pistacia resin found in Late Bronze Age Canaanite amphorae and bowls from Amarna, Egypt, Archaeometry, 45, 3, 2003, p. 457‑469.
Stern et al. 2008 : B. Stern, C.P. Heron, T. Tellefsen, M. Serpico, New investigations into the Uluburun resin cargo, Journal of Archaeological Science, 35, 2008, p. 2188‑2203.
Stevens, Clapham 2014 : C.J. Stevens, A.J. Clapham, Botanical insights into the life of an ancient Egyptian village: Excavation results from Amarna, in C.J. Stevens, S. Nixon, M.A. Murray, D.Q. Fuller (dir.), Archaeology of African plant use, Walnut Creek, 2014, p. 151‑164.
Tadesse, Desalegn, Alia 2007 : W. Tadesse, G. Desalegn, R. Alia, Natural gum and resin bearing species of Ethiopia and their potential applications, Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 16, 3, 2007, p. 211‑221.
Thulin 2001 : M. Thulin, Two new species of frankincense trees (Boswellia, Burseraceae) from Socotra, Kew Bulletin, 56, 4, 2001, p. 983‑988.
Thulin 2006 : M. Thulin, New species of Boswellia and Commiphora (Burseraceae) from Somalia, Nordic Journal of Botany, 24, 4, 2006, p. 373‑376.
Thulin, Warfa 1987 : M. Thulin, A.M. Warfa, The frankincense trees (Boswellia spp., Burseraceae) of northern Somalia and southern Arabia, Kew Bulletin, 42, 3, 1987, p. 487‑500.
Urem-Kotsou, Kotsakis, Stern 2002a : D. Urem-Kotsou, K. Kotsakis, B. Stern, Defining function in Neolithic ceramics: The example of Makrigyalos, Greece, in Documenta Praehistorica, XXIX. 9th Neolithic Studies: The Neolithization of Eurasia, Ljubljana, 2002, p. 109‑118.
Urem-Kotsou, Kotsakis, Stern 2002b : D. Urem-Kotsou, K. Kotsakis, B. Stern, Birch-bark tar at Neolithic Makriyalos, Greece, Antiquity, 76, 294, 2002, p. 962‑967.
Valamoti 2011 : S.-M. Valamoti, Flax in Neolithic and Bronze Age Greece: Archaeobotanical evidence, Vegetation History and Archaeobotany, 20, 6, 2011, p. 549‑560.
Van Beek 1958 : G.W. van Beek, Frankincense and myrrh in ancient South Arabia, Journal of the American Oriental Society, 78, 3, 1958, p. 141‑152.
Van Beek 1960 : G.W. van Beek, Frankincense and myrrh, The Biblical Archaeologist, 23, 3, 1960, p. 69‑95.
Van Bergen et al. 1997 : P.F. van Bergen, T.M. Peakman, E.C. Leigh-Firbank, R.P. Evershed, Chemical evidence for archaeological frankincense: Boswellic acids and their derivatives in solvent soluble and insoluble fractions of resin-like materials, Tetrahedron Letters, 38, 48, 1997, p. 8409‑8412.
Van der Veen 1995 : M. Van der Veen, Ancient agriculture in Libya: A review of evidence, Acta Palaeobotanica, 35, 1, 1995, p. 85‑98.
Van der Veen, Hamilton-Dyer 1998 : M. Van der Veen, S. Hamilton-Dyer, A life of luxury in the desert? The food and fooder supply to Mons Claudianus, Journal of Roman Archaeology, 11, 1998, p. 101‑106.
Van der Veen, Tabinor 2007 : M. Van der Veen, H. Tabinor, Food, fodder and fuel at Mons Porphyrites: The botanical evidence, in D. Peacock, V. Maxfield (dir.), The Roman imperial quarries survey and excavation at Mons Porphyrites 1994-1998, 2. The excavations, Londres, 2007, p. 84‑155.
Van Gijn, Boon 2006 : A.L. van Gijn, J.J. Boon, Birch bark tar, in P.F.B. Jongste, L.P.L. Kooijmans (dir.), Schipluiden: A neolithic settlement on the Dutch North Sea coast c. 3500 CAL BC, Leyde, 2006, p. 261‑266.
Van Zeist, Bakker-Heeres 1975 : W. van Zeist, J.A.H. Bakker-Heeres, Evidence for linseed cultivation before 6000 BC, Journal of Archaeological Science, 2, 3, 1975, p. 215‑219.
Van Zeist, Bottema, Van der Veen 2001 : W. van Zeist, S. Bottema, M. Van der Veen, Diet and vegetation at ancient Carthage. The archaeobotanical evidence, Groningue, 2001.
Vavilov 1951 : N.I. Vavilov, The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants, translated from Russian by K. Starr Chester, Waltham-New York, 1951.
Vieillescazes, Coen 1993 : C. Vieillescazes, S. Coen, Caractérisation de quelques résines utilisées en Égypte ancienne – Characterization of some resins used in ancient Egypt, Studies in Conservation, 38, 4, 1993, p. 255‑264.
Ward 1991 : W.A. Ward, Early contacts between Egypt, Cannaan, and Sinai: Remarks on the Paper by Amnon Ben-Tor, Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 281, 1991, p. 11‑26.
Zech-Matterne, Tengberg, Van Andringa 2015 : V. Zech-Matterne, M. Tengberg, W. Van Andringa, Sesamum indicum L. (sesame) in 2nd century BC Pompeii, southwest Italy, and a review of early sesame finds in Asia and Europe, Vegetation History and Archaeobotany, 24, 6, 2015, p. 673‑681.
Zhang et al. 2013 : Y. Zhang, Z. Ning, C. Lu, S. Zhao, J. Wang, B. Liu, X. Xu, Y. Liu, Triterpenoid resinous metabolites from the genus Boswellia: Pharmacological activities and potential species-identifying properties, Chemistry Central journal, 7, 1, 2013, p. 153.
Zhou et al. 2012 : L. Zhou, D. Shen, J. He, Y. Wei, Q. Ma, Z. Hu, Multispectroscopic studies for the identification of archaeological frankincense excavated in the underground palace of Bao’en Temple, Nanjing: Near infrared, midinfrared, and Raman spectroscopies, Journal of Raman Spectroscopy, 43, 2012, p. 1504‑1509.
Zohary 1952 : M. Zohary, A monographical study of the genus Pistacia, Palestine Journal of Botany, 5, 1952, p. 187‑228.
Zohary 1982 : M. Zohary, Plants of the Bible, Cambridge, 1982.
Zohary, Hopf 2000 : D. Zohary, M. Hopf, Domestication of plants in the Old World, 3e éd., Oxford, 2000.
Notes de bas de page
1 Condamin et al. 1976 ; Condamin, Formenti 1978 ; Evershed 2008 pour une synthèse des travaux menés depuis les années 1990.
2 Composés chimiques ne comportant pas de noyau aromatique (id. de noyau benzénique).
3 Logan, Smiley, Eglinton 1995.
4 Ribechini et al. 2008, p. 161 ; Charrié-Duhaut, Connan, Bastien 2011, p. 12.
5 Evershed, Heron, Goad 1991, fig. 10 ; Evershed et al. 1994.
6 Evershed et al. 1992.
7 Lardé et al. 2017.
8 Garnier et al. 2002.
9 Blomquist, Bagnères 2010.
10 Gradoli, Garnier 2017.
11 Evershed, Heron, Goad 1991 ; Charters, Evershed 1997.
12 Lavrieux et al. 2012, pour les environnements prairiaux ; Dubois, Jacob 2016, pour une revue récente de la recherche.
13 Robin, Silvino, Garnier 2012.
14 Voir infra A. Coen et al., p. 305-340.
15 Pédoussaut, Vial, Garnier 2014.
16 Maire, Brkojewitsch, Garnier 2017.
17 Rogge, Medeiros, Simoneit 2007.
18 Garnier 2015.
19 Evershed et al. 1997b.
20 Garnier, Dubuis 2018.
21 Garnier 2003, p. 99 ; Duce et al. 2015.
22 Ainsi, les études se limitant à l’identification des acides gras principaux et leurs proportions relatives, notamment le rapport P/S (acide palmitique 16:0/acide stéarique 18:0) ont peu de sens. En effet, en contexte archéologique, les sources sont nombreuses voire infinies, animales, végétales, mélangées, superposées, puis dégradées… Nous avons pu démontrer, lors de l’étude du contenu de lampes à huile à Pétra en Jordanie, que les rapports P/S ou A/P (azélaïque/palmitique) conduisent à des interprétations fausses et ne permettent même pas la distinction entre origine animale et végétale (Garnier, Tokarski, Rolando 2011).
23 Condamin et al. 1976.
24 Dudd, Regert, Evershed 1998.
25 Garnier 2003 p. 183-207.
26 Garnier 2003 p. 183-207 ; Garnier et al. 2009.
27 Molécules dépourvues de fonctions chimiques hydrolysables (telles les esters et les amides), et donc insensibles à la réaction d’hydrolyse. Ce vocable regroupe les terpènes, les stérols et s’oppose aux molécules hydrolysables que sont les triglycérides, les lécithines, les phospholipides, les glycolipides…
28 Garnier, Silvino, Bernal-Casasola 2011.
29 Hansson, Foley 2008 ; Foley et al. 2012.
30 Condamin et al. 1976.
31 Garnier, Silvino, Bernal-Casasola 2011.
32 Kimpe, Jacobs, Waelkens 2001 ; Romanus et al. 2009.
33 Garnier 2003 ; Garnier et al. 2009.
34 Garnier, Silvino, Bernal-Casasola 2011.
35 Belitz, Grosch, Schieberle 2009, fig. 665.
36 Ryan et al. 2007.
37 Evershed 1993.
38 Hansson, Foley 2008 ; Foley et al. 2012.
39 Van der Veen, Tabinor 2007, p. 88, 95 ; Fadl 2013, p. 122.
40 Van der Veen, Hamilton-Dyer 1998, p. 105.
41 Clapham, Rowley-Conwy 2007, p. 161
42 Liphschitz, Lev-Yadun 1989, p. 30.
43 Clapham, Rowley-Conwy 2007, p. 161.
44 Stager 1985, p. 122‑123, 175 ; Serpico,White 2000c, p. 394-395.
45 Ward 1991, p. 15, 18 n. 8, 19.
46 Lev-Yadun, Gophna 1992, p. 89.
47 Germer 1985, p. 58‑59 ; Baum 1988, p. 129‑131.
48 Loret 1886, p. 101‑106 ; Keimer 1924, p. 30, 93 ; Lucas 1989, p. 331‑332.
49 Kondō 1990.
50 Colombini et al. 2009 ; Giachi et al. 2012.
51 Djaoui, Garnier, Dodinet 2015.
52 Vavilov 1951, p. 138 ; Purseglove 1976, p. 298.
53 Rivarola et al. 2011, p. 4, fig. 5.
54 Van der Veen 1995.
55 Cappers, Van Thuyne, Sikking 2004.
56 Brunton, Caton-Thompson 1924, p. 38.
57 Keimer 1936, p. 70.
58 Cappers et al. 2007, p. 131 et table ; Cappers, Hamdy 2007, p. 209, 211 ; Stevens, Clapham 2014, p. 161.
59 Clapham, Rowley-Conwy 2007, p. 161, 168.
60 Van der Veen, Tabinor 2007, p. 96, 135.
61 Van Zeist, Bottema, Van der Veen 2001, p. 33.
62 Oellig 2016.
63 Pecci et al. 2010.
64 Pecci, D’Andria 2014.
65 Łucejko et al. 2010.
66 Copley et al. 2005.
67 Linger-Riquier et al. 2016.
68 Lovergne 2017.
69 Steele, Stern 2017.
70 Jaeggi 2018, p. 3087‑3088, 3093.
71 Colombini, Modugno, Ribechini 2005 ; Copley et al. 2005.
72 Colombini, Modugno, Ribechini 2005 ; Copley et al. 2005.
73 Ménager, Azémard, Vieillescazes 2014.
74 Ribechini et al. 2009.
75 Colombini et al. 2005.
76 Modugno, Ribechini, Colombini 2006b.
77 Romanus et al. 2008.
78 Frère, Garnier, Dodinet 2016.
79 Copley et al. 2005, p. 863‑864.
80 Fuller 2003 ; Bedigian 2004.
81 Kroll 2000, p. 61‑62 ; Riehl, Nesbitt 2003 ; Marinova, Riehl 2009 ; Riehl et al. 2012 ; Dodinet 2018.
82 Garnier, Silvino, Bernal-Casasola 2011
83 Zech-Matterne, Tengberg, Van Andringa 2015.
84 Passi et al. 1981.
85 Ibid.
86 Garnier, Tokarski, Rolando 2011.
87 Shevchenko et al. 2017.
88 Allaby et al. 2005 ; Fu, Diederichsen, Allaby 2012 ; Fu 2012.
89 Van Zeist, Bakker-Heeres 1975.
90 Kreuz et al. 2005, p. 248 ; Kreuz 2007, p. 269.
91 Valamoti 2011.
92 Castelleti, Castiglioni, Rottoli 2001.
93 Herbig, Maier 2011.
94 Valamoti 2011, p. 556 et fig. 5-6.
95 Larsson 2013.
96 Bosi, Rinaldi, Bandini Mazzanti 2011.
97 Groupe d’espèces présentant des ressemblances qui n’ont pas été héritées d’un ancêtre commun, donc un groupe non pertinent sur le plan de la classification. Kadereit, Schwarzbach, Jork 1997.
98 Hammer, Fritsch 1977 ; Hammer 1981 ; Zohary, Hopf 2000.
99 Kadereit 1986.
100 Hosokawa et al. 2004.
101 Merlin 2003, p. 302.
102 Merlin 2003, liv. 6 et tableau 1 ; Karg, Märkle 2014.
103 Salavert 2010, fig. 2-3, avec références additionnelles.
104 Salavert 2010, p. 9.
105 Valamoti 2011, p. 556.
106 Chovanec, Rafferty, Swiny 2012 ; Chovanec, Bunimovitz, Lederman 2015.
107 Chapman, Burke 2007.
108 Marinova, Riehl 2009.
109 Haldane 1990 ; 1993, p. 352.
110 Beck et al. 2008b, p. 61‑63, 72.
111 Beeston, Palatinus, Beck 2008, p. 76.
112 Méjanelle 1996.
113 On entend ici par distillation tous les processus, de quelque nature qu’ils soient, impliquant une évaporation-condensation, donc une séparation des constituants suivant leur volatilité.
114 Garnier 2003, p. 97‑99.
115 André 1964.
116 Brody, Edwards, Pollard 2001.
117 Meyer, Markley Todd, Beck 1991.
118 Regert et al. 2007.
119 Group 2003
120 Serpico, White 2000a.
121 Otto, Wilde 2001, p. 155 et tableau VIII.
122 Devièse et al. 2010, p. 133‑134.
123 Adams 1998.
124 Coulié et al. 2017.
125 Dodinet 2008, p. 91-93.
126 Mills, White 1977, p. 17.
127 Serpico, White 1998.
128 Stern, Marangou 2009, p. 403‑404.
129 Dodinet 2008, p. 91-93 ; 2013, p. 27-28.
130 Dodinet 2018.
131 Nous nous servons pour les références de l’édition critique de S. Amigues, 5 vol., CUF, 1988-2006.
132 Berlin 1992.
133 Dodinet 2012.
134 Bagnoli et al. 2009.
135 Hepper 1987, p. 110.
136 Garnier, Dodinet 2013, p. 52‑55 et tableau 1.
137 Garnier, Dodinet 2013.
138 Beck et al. 2008a, p. 29.
139 Site www.pherobase.com.
140 Zohary 1952.
141 Al-Saghir, Porter 2012, avec revue et références.
142 Browicz 1987.
143 Al-Saghir, Porter 2012, p. 15, 24.
144 Assimopoulou, Papageorgiou 2005a ; 2005b.
145 Stern et al. 2003.
146 Stern, Marangou 2009.
147 Vieillescazes, Coen 1993.
148 Beck et al. 2008a, p. 19.
149 Mills, White 1989 ; Stern et al. 2008.
150 Charrié-Duhaut et al. 2007.
151 Serpico et al. 2003 ; Stern et al. 2003.
152 Bruni, Guglielmi 2014.
153 Colombini et al. 2005.
154 Brettell et al. 2015.
155 Regert et al. 2008.
156 Serpico et al. 2003 ; Smith et al. 2004.
157 Colombini et al. 2009.
158 McGovern et al. 2009.
159 Serpico et al. 2003 ; Modugno, Ribechini, Colombini 2006a.
160 Colombini et al. 2000 ; Buckley, Clark, Evershed 2004 ; Nicholson et al. 2011 ; Clark, Ikram, Evershed 2013.
161 Papageorgopoulou et al. 2009 ; Brettell et al. 2015.
162 Colombini et al. 2003 ; Ribechini et al. 2009.
163 Asensi Amorós 2003 ; Lemenih, Abebe, Olsson 2003 ; Lemenih, Teketay 2003 ; Gemedo-Dalle, Maass, Isselstein 2005 ; Tadesse, Desalegn, Alia 2007 ; Mekonnen et al. 2013.
164 Van Beek 1958 ; 1960 ; Gottsch 1986 ; Hull 2008 ; Ben-Yehoshua, Borowitz, Hanuš 2012.
165 Blom et al. 2007.
166 Bel, Monod 2001.
167 Baum 1999.
168 Katz 2009.
169 Thulin, Warfa 1987 ; Gillett 1991 ; Thulin 2001 ; Gebrehiwot et al. 2002 ; Raffaelli, Mosti, Tardelli 2003 ; Thulin 2006.
170 Morris 1997 ; Bel, Monod 2001 ; Bonnet-Chelhi 2002 ; Gebrehiwot et al. 2003 ; Lemenih, Abebe, Olsson 2003 ; Farah 2008 ; Katz 2009.
171 Basar, Koch, König 2001 ; Hamm et al. 2003 ; Basar 2005 ; Hamm et al. 2005 ; Assefa et al. 2012 ; Zhang et al. 2013.
172 Niebler, Buettner 2015a ; 2015b.
173 Baeten et al. 2014b.
174 Van Beek 1960 ; Asensi Amorós 2003.
175 Artzy 1994 ; Jasmin 2005.
176 Sidebotham, Zych 2010.
177 Van Bergen et al. 1997 ; Evershed et al. 1997a ; Mathe et al. 2004a ; Zhou et al. 2012.
178 Chiavari et al. 1991 ; Mathe et al. 2004b.
179 Hanuš et al. 2007.
180 Mathe et al. 2004b ; Culioli et al. 2003.
181 Mathe et al. 2007.
182 Van Bergen et al. 1997 ; Evershed et al. 1997a.
183 Baeten et al. 2014b.
184 Regert et al. 2007.
185 Mathe, Culioli, Vieillescazes 2003 ; Mathe et al. 2004a.
186 Aksamija, Mathe, Vieillescazes 2012.
187 Brettell et al. 2014 ; 2015.
188 Rast-Eicher, Nowik, Garnier 2017.
189 Brettell, Stern, Heron 2013.
190 Garnier, Dodinet 2013.
191 Dodinet 2018.
192 Moran, Haas, Wilhelm 1987, p. 129, 163 EA 22 et EA 25.
193 Hanuš et al. 2001.
194 Provan, Gray, Waterman 1987a ; 1987b ; Başer et al. 2003.
195 El Ashry et al. 2003.
196 Edwards, Farwell, Quye 1997 ; Edwards, David, Brody 2008 ; Rhourri-Frih 2009 ; Rhourri-Frih et al. 2012.
197 Vieillescazes, Coen 1993.
198 Baeten et al. 2014a.
199 Ciuffarella 1998.
200 Betti et al. 2004.
201 Zohary 1982, p. 201 ; Hepper 1992, p. 142‑143.
202 Bellakhdar 1997, p. 157‑160.
203 Les populations de plantes à chémotypes présentent au sein d’une même espèce des propriétés et profils chimiques différenciés.
204 Marchi et al. 2003.
205 Bellakhdar 1997, p. 157‑160.
206 Kajimoto, Yahiro, Nohara 1989 ; Khajeh et al. 2005 ; Kameli, Alizadeh, Aboutalebi 2012 ; Moghaddam, Farhadi 2015.
207 Amigues 2004.
208 Serpico, White 2000a.
209 Frocrain 1994.
210 Bate-Smith, Sell, West 1968 ; Stanojević et al. 2009.
211 Repčák, Imrich, Franeková 2001.
212 Singh et al. 2010.
213 Healy, Young, Reinhard 1980.
214 Riley, Kolattukudy 1975 ; Kumar, Pruthi 2014.
215 Canas et al. 1999.
216 Mathe et al. 2005.
217 Martin et al. 2001.
218 Amigues 2007 ; Dodinet 2007.
219 Bruneton 1993, p. 226‑227.
220 Hovaneissian et al. 2006 ; Modugno, Ribechini, Colombini 2006b ; Hovaneissian et al. 2008.
221 Modugno, Ribechini, Colombini 2006b.
222 Hovaneissian et al. 2006.
223 Koh, Yasur-Landau, Cline 2014.
224 Koller, Baumer, Mania 2001.
225 Charters, Evershed, Goad 1993.
226 Pollard, Heron 2008, p. 246‑254.
227 Groom, Schenck, Pedersen 2013.
228 Regert et al. 2006.
229 Benozzo 2010.
230 Dudd, Evershed 1999 ; Regert et al. 2003.
231 Regert, Rolando 2002 ; Mitkidou et al. 2008.
232 Urem-Kotsou, Kotsakis, Stern 2002a ; Regert et al. 2003 ; Mitkidou et al. 2008.
233 Hayek et al. 1991.
234 Sauter et al. 2000 ; Stacey 2004 ; Mitkidou et al. 2008.
235 Charters, Evershed, Goad 1993 ; Urem-Kotsou, Kotsakis, Stern 2002b.
236 Aveling, Heron 1999 ; Van Gijn, Boon 2006 ; Baumgartner 2012.
237 Lucquin, March, Cassen 2007.
238 Regert et al. 2003.
239 Rageot et al. 2015.
240 Urem-Kotsou, Kotsakis, Stern 2002b ; Mitkidou et al. 2008.
241 Mazza et al. 2006.
242 Sadori et al. 2015.
243 Ferreira et al. 2013.
Auteurs
UMR 9016 TEMOS. Université de Bretagne Sud, Lorient.
elisabeth.dodinet@orange.fr
Laboratoire Nicolas Garnier, Vic-le-Comte. UMR 8546 AOROC, CNRS-PSL, Paris.
labo.nicolasgarnier@free.fr
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les bois sacrés
Actes du Colloque International (Naples 1989)
Olivier de Cazanove et John Scheid (dir.)
1993
Énergie hydraulique et machines élévatrices d'eau dans l'Antiquité
Jean-Pierre Brun et Jean-Luc Fiches (dir.)
2007
Euboica
L'Eubea e la presenza euboica in Calcidica e in Occidente
Bruno D'Agostino et Michel Bats (dir.)
1998
La vannerie dans l'Antiquité romaine
Les ateliers de vanniers et les vanneries de Pompéi, Herculanum et Oplontis
Magali Cullin-Mingaud
2010
Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des début de la République jusqu'au Haut Empire
Centre Jean Bérard (dir.)
1994
Sanctuaires et sources
Les sources documentaires et leurs limites dans la description des lieux de culte
Olivier de Cazanove et John Scheid (dir.)
2003
Héra. Images, espaces, cultes
Actes du Colloque International du Centre de Recherches Archéologiques de l’Université de Lille III et de l’Association P.R.A.C. Lille, 29-30 novembre 1993
Juliette de La Genière (dir.)
1997
Colloque « Velia et les Phocéens en Occident ». La céramique exposée
Ginette Di Vita Évrard (dir.)
1971