Version classiqueVersion mobile

Géants et gigantomachies entre Orient et Occident

 | 
Françoise-Hélène Massa-Pairault
, 
Claude Pouzadoux

Introduzione al dibattito

Françoise-Hélène Massa-Pairault

Texte intégral

  • 1 V. in questo volume.
  • 2 Stewart & Korres 2004.
  • 3 Ci limitiamo a citare la bibliografia più recente: Queyrel 2005; Massa-Pairault 2007; Massa-Pairau (...)

1“Tra Oriente e Occidente”, palesiamo ambizioni “gigantesche” e, a quanto pare, ecumeniche. La modestia ci dovrebbe richiamare al senso delle giuste proporzioni. Ora, non di ambizioni si tratta, ma di speranze, motivate da importanti scoperte, da Aleria ai confini dell’India, dall’Apulia all’Asia Minore1, senza dimenticare Atene dove le ricerche di Manolis Korres permettono ora di ricostruire l’ex-voto attalide dell’acropoli2, senza dimenticare Pergamo illustrata da un florilegio di esposizioni, convegni e libri3.

  • 4 Mayer 1887; Vian 1951; Vian 1952; Vian & Moore 1988; Alanyali, Linant de Bellefont & Joannitis 200 (...)

2Ci sentiamo perciò confortati nel riproporre un dibattito sulla gigantomachia tra Oriente e Occidente, nel tentare di aggiungere la nostra pietra all’edificio costruito da Maximilian Mayer e Francis Vian4. Il tema ci sembra, infatti, più che mai attuale, per le sue varie implicazioni, storiche, antropologiche, morali e scientifiche.

3Come nasce l’idea di una gigantomachia, di una contestazione dell’ordine stabilito che, prossima al successo, è tuttavia disfatta per la sua incapacità di affermarsi pienamente come nuovo ordine, oltre la violenza e il caos che sembrano le sue uniche prerogative?

4I Giganti, Tifeo, i mostri nati dalla Terra vengono forse all’esistenza per ricordarci che l’ordine della natura è il risultato di antichi sconvolgimenti, mai del tutto conclusi, e l’ordine della polis, una conquista che travalica orizzonti instabili, oscuri conflitti nei quali la nostra strada incrocia esseri diversi che rivendicano un loro posto nel mondo quando non una loro egemonia su di esso?

  • 5 Burkert 1992; Burkert 1999.
  • 6 Pour les sources, v. en particulier Il. V, 640 sq.; XX, 146 et Schol. ad loc.; Pind., Isthm., 38 s (...)
  • 7 Blok 1995, p. 149-150.
  • 8 A. R., I, 940-946; 989-1002; cf. Erodoro (31 F 7 Jacoby), Eforo (70 F 61 Jacoby), Deioco (471 F 7- (...)
  • 9 V. il rapporto tra la lotta di Eracle contro Alcioneo, il suo ritorno da Erytheia e la guerra cont (...)
  • 10 Sui rapporti tra gigantomachia e lotta contro Gerione: Mayer 1897, p. 181 sqq.; Vian 1952, p. 217- (...)
  • 11 Massa-Pairault 2009.
  • 12 Euforione, F. 205 Cusset Acosta = Schol. Pind Nem., 3, 23, III p. 48, 13 Drachmann; cf. F. 88 Cuss (...)

5Migrazioni di popoli e affermazioni di poteri di tipo orientale si riflettono nelle prime teogonie greche5, dimostrando la presenza del diverso in un mondo anteriore agli Eraclidi, nel quale, tuttavia, Eracle afferma presto la sua insostituibile, umana mediazione. La prima spedizione contro Troia dell’eroe6, la sua lotta contro le Amazzoni7, il suo combattimento contro i Giganti pelasgi o tirreni di Cizico8, oppure la sua lotta contro Alcioneo9, ci riconducono, forse già allora alla Calcidica e al campo di Flegra? E l’avventura di Gerione, fornisce forse, a sua volta, un punto di partenza per gigantomachie d’Occidente10, quando non di estremo Occidente, verso le colonne di Briareo, note all’erudizione ellenistica di Licofrone11 o Euforione di Calcide12?

  • 13 Esiodo, Teog., 43-52. Il passo è interessante in quanto sono le Muse ispiratrici del poeta a canta (...)

6Esiodo, nella cui opera approdano alcuni di questi miti, ci confronta inoltre con una verità scomoda poiché accanto al genos degli dei e a quello degli uomini, esiste per lui un terzo genos, quello dei Giganti13. Ma vi è posto per questo terzo termine nella polis?

  • 14 Valenza Mele 1984; Mele 2009.
  • 15 Se Esiodo abbia composto o no una gigantomachia è tuttora sub judicio: v. da ultimo Massa-Pairault (...)
  • 16 Robert 1962; Robert 1982.

7Trasportiamoci allora in Occidente, nella prima polis coloniale greca, Cuma. Quale è il ruolo della città e della zona flegrea nello sviluppo e la comprensione del mito? Esso appare, come già dimostrato dalla nostra compianta collega Nazarena Valenza Mele, di una grande complessità14. Sono da mettere in evidenza connessioni con l’Eubea e con la Beozia, da sottolineare l’importanza della via eraclea, ma forse anche, aggiungiamo, di Cuma eolica. Quale è infatti l’incidenza delle tradizioni connesse con la patria familiare di Esiodo nel concepimento di teogonie, titanomachie o forse anche gigantomachie15? E v’è forse una specie di causalità circolare delle tradizioni sulle gigantomachie tra l’Oriente e l’Occidente, omologa a quanto constatiamo per Tifeo, da una parte ancorato all’Oriente, come dimostrato da Louis Robert16, e dall’altra, simbolo occidentale che spazia dalla zona flegrea all’Etna?

  • 17 Per questi templi e le recenti indagini a Cuma: Gasparri e Greco 2009; Cuma 2009; Rescigno 2010; R (...)
  • 18 V. Mele 2009 che ricorda come l’assalto del 524 sia stato sferrato dal Nord. Su quest’assalto v. a (...)
  • 19 Massa-Pairault 2009.
  • 20 Pind., Pyth., I, 18.

8Cuma desta certamente la nostra attenzione, anche se, nonostante i sogni dei viaggiatori del Settecento, non ha ancora restituito nessuna gigantomachia a ornamento di un edificio pubblico. Non è da escludere, tuttavia, che dai recenti scavi possano sorgere, per esempio, e un tempio di Atena e una gigantomachia oppure una gigantomachia come ornamento del tempio di Zeus17. La storia della città arcaica è fertile, infatti, in avvenimenti che potrebbero farlo sperare. La spedizione del 525 contro la città che raggruppa popoli italici dell’Adriatico ed etruschi dell’interno non darà forse materia alla storia dei Giganti di Leuterna18 che finiscono la loro vita nel Salento in grotte che infettano con il loro sangue19? E quella del 475, degli Etruschi marittimi, non ispirerà forse a Pindaro versi che magnificano il tema politico del Tifeo etrusco vinto nelle acque flegree20?

  • 21 V. il Gigante smembrato da Atena. Massa-Pairault 2009a.
  • 22 Così Euripide: HF 1271: cf. Plut., De Alex. Fort. 10 (341 E); cf. Mayer 1887, p. 217 e n. 145 ibid (...)
  • 23 Colonna 1993.
  • 24 Massa-Pairault 1996.

9Quando, del resto, cresce l’interesse degli Etruschi per il tema della gigantomachia? Tra la fine del VI e l’inizio del V secolo, Cuma non è del tutto estranea a quanto capiamo delle particolarità di alcune gigantomachie con Eracle e Atena, come quelle che compaiono sulle lastre di tipo Bomarzo21. Dal fanum Voltumnae proviene un mostruoso triformis che forse non è Gerione, bensì un Tifeo trisomatos22. E sempre a Volsinii il tempio di Vigna Grande, forse di Minerva, è ornato di lastre con la gigantomachia di questa dea23. Questi monumenti, tutti dall’Etruria interna, lasciano trasparire l’apertura di questa regione in direzione del paese latino e della Campania in questo periodo. Apertura che s’impersona nella famiglia di Porsenna e che, tra la caduta dei Tarquinii e il foedus Cassianum, genera lotte e rovesciamenti di alleanze su uno sfondo di rapporti con la Cuma di Aristodemo. La gigantomachia del tempio tardoarcaico di Satricum è il più chiaro testimone di questa epoca24.

  • 25 Rinviamo a Vian & Moore 1988; inoltre per le novità sulla possibile gigantomachia del tesoro di Ma (...)
  • 26 Senofane, F. 1 Diels Kranz = Athen., Deipn., XI, 462c.

10Spostiamo ora il nostro interesse verso la Ionia e Atene, verso i santuari panellenici di Delfie Olimpia25. Come giocano questi vari termini nella promozione della gigantomachia a tema politico, laddove, oramai, i Giganti sono armati come opliti e della polis sembrano imitare il modo di combattere. Ma veramente in falange o non piuttosto in meno definite, animali, selvagge phyla? Questi mezzi-cittadini non saranno forse allora anche l’incarnazione metaforica delle dissensioni civili, tali da suscitare l’esecrazione di Senofane di Colofone26 contro il costume vigente nelle eterie di cantare versi che evocano l’hybris dei Giganti, quasi a dire dei tiranni?

  • 27 Vian 1952, p. 246 sgg.
  • 28 Sull’importanza del demo di Pallene e di Atena Pallenis in questa vicenda, Vian 1952, p. 258 (Pisi (...)

11In questo contesto il ruolo di Atene appare originale sin dall’epoca di Pisistrato, specialmente attraverso il rituale delle Panatenee27. La città sembra, infatti, al centro di una doppia operazione politica: da una parte incorporare al proprio patrimonio mitico la gigantomachia di Pallene28 nota ad alcune sue cerchie aristocratiche attraverso interessi commerciali che si sostituiscono a quelli euboici e corinzi in Tracia e Calcidica, dall’altra trascendere gli aspetti eversivi del mito in un rituale poliade. Disegno questo ultimo che ci conduce forse dall’Atene di Pisistrato alla Delfidegli Alcmeonidi.

  • 29 Si tratta della Gigantomachia di Hegemon: Chamaileon, ap. Athen. Deipn. IX, 407; Mayer 1887, p. 16 (...)

12Un ordine è nato che può considerare i Giganti attraverso i riti del tempio poliade, attraverso il teatro e l’agone, attraverso lo scudo protettore di Atena Promachos. E Atene proietta fino nei porti dell’Adriatico, come Spina, fino alle città campane e della Magna Grecia, la grandiosità dei suoi mitici combattimenti. Fino a quando? Se l’annuncio della disfatta di Sicilia, nel 413, non distoglie neppure i cittadini dalla rappresentazione teatrale che inscenava una gigantomachia satirica29?

  • 30 Vedi i termini del problema ad esempio in Kern 1922, F. 29429, F. 63, F. 213; West 1983, p. 71, 12 (...)
  • 31 Plat., Leg. 701 c.
  • 32 Plat., Soph. 248 e-249, Massa-Pairault 2007, p. 181-183.

13Dall’abbassamento di Atene si distende un legame, nasce una qualche cesura tra Oriente e Occidente. I Giganti e Tifeo ne escono forse rafforzati nei loro significati morali, diventando argomenti di una riflessione retorica sull’hybris opposta all’ordine del cosmos. Qualche volta l’interpretazione, di stampo orfico, procede ad una omologazione tra Giganti e Titani insediati nel cuore umano30. E Platone non è da meno quando denuncia l’antico carattere “titanico” degli uomini31 o quando coglie il tema dei Giganti per raccordarlo alla logica dell’essere32.

  • 33 V. ad esempio Joannitis 2009, “Gigantes” add. 10; Hurschmann 2012.

14Altri avvenimenti, tuttavia, segnano e l’Oriente e l’Occidente, commentati nelle opere storiche degli allievi di Isocrate, da Eforo a Teopompo, oppure affidati al racconto di Timeo che rivalorizza la sponda occidentale del mondo. Le gigantomachie accompagnano l’ultima fioritura delle poleis coloniali d’Occidente che devono fronteggiare la crescita in potenza dei popoli italici, e ben presto di Roma. Non a caso il ruolo di Taranto e dell’Apulia acquisisce centralità: la polis crea gigantomachie nuove33, nel contesto del proprio teatro, che rispecchiano le lotte dei condottieri chiamati per combattere i suoi nemici, e così facendo diventa una cerniera verso la più orientale avventura di Alessandro macedone.

  • 34 Plut., De Alex. Fort., II, 10 (341 c).
  • 35 Call., in Del., 26 sqq.

15Alessandro, nuovo Eracle che media tra i popoli conquistati. Quanti mostri, quanti Giganti egli non avrà fronteggiati34? Dalla Troade a Priene e da Priene fino all’Indus, il mondo si allarga sotto i suoi passi, ma il raggiungimento di confini prima inaccessibili, l’esperienza del diverso e della diversità sconvolge di nuovo. I Giganti non sono più solo opliti, non solo umani dai tratti ferini, ma la loro mostruosità anguipede accompagna i conflitti di un mondo colpito da battaglie epocali tra imperi o da nuove migrazioni di popoli. Ecco che alcune tribù Celte, progenitura tardiva della terra35, assaltano Delfie da lì all’Asia Minore turbano l’ordine macedonico dei successori di Alessandro.

  • 36 Massa-Pairault 2007 e 2010.

16Il mondo degli dei e il suo antico antagonista si riflettono di nuovo in un medio termine umano. L’ordine del mondo trova a rispecchiarsi nelle filosofie dell’oikoumene, come lo stoicismo. La gigan tomachia di Pergamo è la pura testimonianza di questo momento come la concreta traduzione delle guerre sostenute dalla città contro i suoi nemici dove presto subentra la potenza romana36.

  • 37 Sulla Gigantomachia del tempio: Schober 1933.
  • 38 Su Lagina, Stratonikeia e il suo territorio: Çetin Şahin 1981-2010; Colvin 2004; sull’importanza d (...)
  • 39 Sulla Gigantomachia come tema nei teatri d’Asia Minore rinviamo sia a Vian & Moore 1988 sia a Alan (...)
  • 40 Per la villa di Piazza Armerina, cf. Seti is 1975; Filosofiana 1982; Gentili 1999; Cantamessa & Cr (...)
  • 41 V. Guipponi-Gineste 2010 ; Garambois Vasquez 2011 ; Müller 2011; Ware 2012. Cf. Eburnea Diptycha 2 (...)

17Opera e modello difficile da seguire per il suo livello artistico, la gigantomachia pergamena non di meno propaga la sua aura in Asia Minore. Attraverso i santuari controllati dalla città si insedia una visione del mondo che, di poco anteriore all’organizzazione della provincia romana, offrirà, all’Hekateion di Lagina un ordine fatto di trattati, di alleanze, di identità segnale da antiche syngeneiai37, alle quali il disordine dei Giganti servirà di faire valoir38. Da allora il mito sta per connotare l’ideologia e l’ordine imperiale. Tanto che ogni gigantomachia sotto l’im- pero di Roma rimanderà a luoghi segnali dal potere: santuari, palazzi, teatri39, ville imperiali o appartenenti ad alti amministratori dell’impero40. Fino ai poemi di Claudiano41 le spoglie dei Barbari vinti saranno assimilate a spoglie di Giganti.

***

18Le implicazioni storiche, archeologiche, antropologiche del nostro tema, evocate, come abbiamo fatto, a grandi tratti, sono le premesse del dibattito che i vostri contributi illustreranno, arricchiranno e approfondiranno. Prima di rivolgere a tutti un rituale “buon lavoro”, mi si permetta di tornare un istante su Napoli e la zona llegrea. Mi riferisco alla testimonianza raccolta da Lina Wertmuller nel suo filmato sul ter- remoto del 1980 in Irpinia, Basilicata e Campania. Interrogato sulla terribile scossa che aveva annientalo il suo piccolo paese, un abitante rispose: «Era come se la schiena di un Gigante si fosse sollevala». Il paragone sarà stato tratto da qualche lettura? O risorgerà da immemoriali credenze e rappresentazioni culturali? Non lo sapremo, naturalmente, mai!

Bibliographie

Breve bibliografia

Alanyali, Ioannitis & Linant de Bellefonds 2009: Hüseyin S. Alanyali, Chr. Ioannitis & P. Linant de Bellefonds, s.v. “Gigantes”, in LIMC suppl. 2009, Düsseldorf, 2009, p. 220-228.

Blok 1995: J. H. Blok, The early Amazons: modern and ancient perspectives on a persistent myth, Leyde, 1995 (Religions in the Graeco-Roman world, 120).

Burkert 1992: W. Burkert, The orientalizing revolution: Near Eastern influence on Greek culture in the early archaic age (traduction de Margaret E. Pinder et Walter Burkert), Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press, 1992.

Burkert 1999: W. Burkert, Da Omero ai Magi: la tradizione orientale nella cultura greca (a cura di Claudia Antonetti), Venise, 1999.

Cantamessa & Cremona 2013: G. Cantamessa & I. Cremona (a cura di), La villa romana del Casale di Piazza Armerina: guida all'interpretazione degli ornati musivi: mito e realtà tra gli ambienti della residenza tardoantica, Palermo, 2013.

Colonna 1991: G. Colonna, Le civiltà anelleniche, in G. Pugliese Carratelli (a cura di), Storia e Civiltà della Campania. 1. L’evo antico, Napoli, 1991, p. 25-65.

Coarelli 2004: F. Coarelli, La rivolta di Aristonico, in B. Virgilio (a cura di), Studi ellenistici, XVI, Pisa, 2004, p. 211-240.

Colonna 1993: Brandelli di una gigantomachia tardoarcaica da un tempio etrusco, in E. Rystedt, Ch. Wikander and Ö. Wikander (a cura di), Deliciae fictiles I, Stockholm, 1993, p. 147 sqq.

Cuma 2009: Cuma: atti del quarantottesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto 27 settembre-1 ottobre 2008, Tarente, 2009.

Curtis 2011: P. Curtis, Stesichoros’s Geryoneis, Leiden; Boston, 2011 (Mnem. suppl. 333).

De Luca 1968: G. De Luca in O. Ziegenaus & G. De Luca; mit Beiträgen von V. Grace & Chr. Boehringer, Das Asklepieion, I. Der südliche Temenosbezirk in hellenistischer und frührömischer Zeit, Berlin, 1968 (Altertümer von Pergamon XI, 5.1).

Eburnea Diptycha 2007: M. David (a cura di), I dittici d’avorio tra Antichità e Medioevo, Bari, 2007.

Filosofiana 1982: A. Carandini, A. Ricci, M. de Vos; con un contributo di M. Medri, Filosofiana: la villa di Piazza Armerina: immagine di un aristocratico romano al tempo di Costantino, Palermo, 1982.

Garambois-Vasquez 2011: Florence Garambois-Vasquez (éd.), Claudien: mythe, histoire et science: Journée d'études du jeudi 6 novembre 2008, Université Jean Monnet de Saint-Étienne, Saint-Étienne, 2011 (Mémoires du Centre Jean Palerne, XXXVI).

Gasparri & Greco 2009: C. Gasparri & G. Greco, Cuma: indagini archeologiche e nuove scoperte: atti della giornata di studi, Napoli, 12 dicembre 2007, Pozzuoli, 2009 (Quad. Stud. Magna Grecia 7).

Gentili 1999: C. V. Gentili, La Villa romana di Piazza Armerina Palazzo Erculio, Osimo, 1999.

La gloria dei Vinti 2014: La gloria dei vinti: Pergamo, Atene, Roma (catalogo della mostra della Soprintendenza Speciale per i Beni Archeol. di Roma), a cura di F. Coarelli (Roma, Electa, 2014).

Guipponi-Gineste 2010: M.-F. Guipponi-Gineste, Claud ien: poète du monde à la cour d’Occident, Paris, De Boccard, 2010 (Collections de l’Université de Strasbourg. Études d’archéologie et d’histoire ancienne).

Hurschmann 2012: R. Hurschmann, Unteritalisch Rotfigure Keramik, CVA Deutschland 41, 91 (Hamburg, Museum für Kunst und Gewerbe, vol. 2), München, 2012, p. 34-38, tav. 17-23.

Kästner 2010: V. Kästner (a cura di), Etrusker in Berlin. Etruskische Kunst in der Berliner Antikensammlung. Eine Einführung, Berlin, 2010.

Kern 1922: O. Kern, Orphicorum Fragmenta, Berlin, 1922.

Lazzeri 2008: M. Lazzeri, Studi sulla Gerioneide di Stesicoro, Napoli, Arte tipografica, 2008.

Massa-Pairault 1997: F.-H. Massa-Pairault, Signification politique de la gigantomachie du temple de Mater Matuta (Satricum), in Satricum 1896-1996, p. 115-138.

Massa-Pairault 2009: F.-H. Massa-Pairault, Lycophron et les Géants, in Chr. Cusset & E. Prioux (éds.) Lycophron: éclats d’obscurité: actes du colloque international de Lyon et Saint-Étienne, 18-20 janvier 2007, Lyon, 2009 (Mémoires Centre Jean Palerne 33), p. 487-505.

Massa-Pairault 2010: F.-H. Massa-Pairault, Pergamo e la filosofia, Rome, 2010 (Archaeologica 159).

Massa-Pairault 2014: F.-H. Massa-Pairault, Hydres et Héros. À propos du sanctuaire archaïque du Forum triangulaire de Pompéi, in D. Frère et L. Hugot (éds.), Étrusques: les plus heureux des hommes: études offertes au professeur Jean-René Jeannot, Rennes, 2014 (Presses de l’Université), p. 177-198.

Mayer 1887: M. Mayer, Die Giganten und Titanen in der antiken Sage und Kunst, Berlin 1887.

Mele 2009: A. Mele, Cuma in Opicia tra Greci e Romani, in Cuma 2009, p. 77-167.

Milchhöfer 1892: A. Milchhöfer, Die Demen Pallene und Sphettos, Berl. phil. Woch., 12, 1892, p. 2-4 e p. 34-36.

Moore 1979: M. B. Moore, Lydos and the Gigantomachy, dans AJA, 83, 1979, p. 79-95.

Morand 2001: A.-F. Morand, Études sur les Hymnes orphiques, Leiden; Boston; Köln, 2001 (Religions in the Graeco-Roman world, 13).

Müller 2011: G. M. Müller, Lectiones Claudianeae: Studien zu Poetik und Funktion der politisch-zeitgeschichtlichen Dichtungen Claudians, Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2011 (Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften. N. F., 2. Reihe; Bd. 133).

Pergamon Panorama 2011: R. Grüssinger, V. Kästner, A. Scholl (éds.), Pergamon. Panorama der Antiken Metropole. Begleitbuch zur Austellung, Berlin, 2011.

Queyrel 2005: F. Queyrel, L’autel de Pergame: images et pouvoir en Grèce d’Asie, Paris, 2005.

Rescigno 2010: C. Rescigno, Cuma preromana nel Museo di Baia: temi e materiali, MEFRA, 122, 2010, p. 345-376.

Rescigno 2011: C. Rescigno (éd.), Cuma, il Tempio di Giove e la terrazza superiore dell’acropoli: contributi e documenti, Venosa (PZ), 2012.

Robert 1962: L. Robert, Villes d’Asie Mineure: études de géographie ancienne, Paris, 1962, p. 287-313.

Robert 1982: L. Robert, XXI. Au Nord de Sardes. Lycophron et le marais d’Échidna. Strabon et le lac Koloé, BCH, 106, 1982, p. 334-359.

Roncalli 2013: F. Roncalli, I santuari di Velzna, in Da Orvieto a Bolsena: un percorso tra Etruschi e Romani, a cura di G. della Fina e E. Pellegrini, Pisa, 2013, p. 129-135.

Satricum 1896-1996: Atti del Convegno Internazionale in occasione del primo centenario degli scavi di Satricum organizzato dall’Istituto olandese di Roma e dall’Università di Amsterdam, Roma-11 Juin 1996, Mededelingen Nederlands Instituut te Rom, 56, 1997.

Schade 2003: G. Schade, Stesichoros: Papyrus oxyrhynchus 2359, 3876, 2619, 2803, Leiden; Boston, 2003 (Mnem. suppl. 237).

Settis 1975: S. Settis, Per l’interpretazione di Piazza Armerina, MEFRA, 87, 1975, p. 873-994.

Stewart & Korres 2004: A. Stewart; with an essay on the pedestals and the Akropolis south walls by Manolis Korres, Attalos, Athens, and the Akropolis: the Pergamene “Little Barbarians” and their Roman and Renaissance legacy, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2004.

Torelli 2004: M. Torelli, Un dono per gli dei. Kantharoi e gigantomachie. A proposito di un kantharos a figure nere da Gravisca, in K. Lomas (éd.), Greek identity in the western Mediterranean. Papers in honour of Brian Shefton, Leiden, 2004 (Mnem. suppl. 246), p. 221-227.

Trésor des Marseillais 2013: M. Garsson (éd.), Le trésor des Marseillais: 500 av. J.-C., l’éclat de Delphes: catalogue de l’exposition, Marseille, Musée d’archéologie méditerranéenne, 12 janvier-15 avril 2013, Paris, 2013.

Valenza Mele 1984: N. Valenza Mele, Eracle euboico a Cuma. La gigantomachia e la via Heraclea, in Recherches sur les cultes grecs et l’Occident, 2, Naples, 1984 (Cahiers du CJB, 9), p. 19-51.

Vian & Moore 1988: F. Vian (avec la collaboration de M. B. Moore), s.v. «Gigantes», in LIMC, 4 (1988), p. 191-270.

Vian 1951: F. Vian, Répertoire des Gigantomachies figurées dans l’art grec et romain, Paris, 1951.

Vian 1952: F. Vian, La guerre des Géants; le mythe avant l'époque hellénistique, Paris, 1952.

Ware 2012: C. Ware, Claudian and the Roman epic tradition, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2012.

West 1983: M. L. West, The Orphic poems, Oxford, 1983.

Notes

1 V. in questo volume.

2 Stewart & Korres 2004.

3 Ci limitiamo a citare la bibliografia più recente: Queyrel 2005; Massa-Pairault 2007; Massa-Pairault 2010; Pergamon Panorama 2011; Gloria dei vinti 2014.

4 Mayer 1887; Vian 1951; Vian 1952; Vian & Moore 1988; Alanyali, Linant de Bellefont & Joannitis 2009.

5 Burkert 1992; Burkert 1999.

6 Pour les sources, v. en particulier Il. V, 640 sq.; XX, 146 et Schol. ad loc.; Pind., Isthm., 38 sq.; Soph., Aj., 1299 sq.; Diod. Sic., IV, 32; 42; Apd., Bibl., II. 5.9; 6, 4; Tzetz., ad Lyc., 34; Chil., II 443, sq.; Ov., Met., XI, 211 sq.; XIII, 22 sq.; Hyg., Fab., 89. Cette première expédition contre Troie est souvent liée au combat d’Héraclès contre les Amazones de Thémiscyra: v. n. 7 infra.

7 Blok 1995, p. 149-150.

8 A. R., I, 940-946; 989-1002; cf. Erodoro (31 F 7 Jacoby), Eforo (70 F 61 Jacoby), Deioco (471 F 7-8 Jacoby), Conone (26 F 1 XLI Jacoby).

9 V. il rapporto tra la lotta di Eracle contro Alcioneo, il suo ritorno da Erytheia e la guerra contro i Giganti: Schol. Pind. Isthm. VI 33 (47); cf. Apd., I, 6; Mayer 1887, p. 176-178. Cf. le integrazioni di Vian: n. seguente.

10 Sui rapporti tra gigantomachia e lotta contro Gerione: Mayer 1897, p. 181 sqq.; Vian 1952, p. 217-221; per il poema su Gerione scritto da Stesicoro: Schade 2003; Lazzeri 2008; Curtis 2011.

11 Massa-Pairault 2009.

12 Euforione, F. 205 Cusset Acosta = Schol. Pind Nem., 3, 23, III p. 48, 13 Drachmann; cf. F. 88 Cusset Acosta = Schol. Dion. Perieg., 64; cf. Mayer 1887, p. 121.

13 Esiodo, Teog., 43-52. Il passo è interessante in quanto sono le Muse ispiratrici del poeta a cantare prima la stirpe degli Dei, poi Zeus, e ancora la stirpe degli uomini e dei forti Giganti, infine di nuovo Zeus: come se non ci fosse una opposizione irrimediabile tra dei, uomini e Giganti; quasi, ancora, come se le Muse delineassero il programma poetico di Esiodo: vedi n. 15 infra. Per i “forti Giganti” cf. Esiodo, Teog., 185.

14 Valenza Mele 1984; Mele 2009.

15 Se Esiodo abbia composto o no una gigantomachia è tuttora sub judicio: v. da ultimo Massa-Pairault 2014.

16 Robert 1962; Robert 1982.

17 Per questi templi e le recenti indagini a Cuma: Gasparri e Greco 2009; Cuma 2009; Rescigno 2010; Rescigno 2012.

18 V. Mele 2009 che ricorda come l’assalto del 524 sia stato sferrato dal Nord. Su quest’assalto v. anche Colonna 1991, p. 32.

19 Massa-Pairault 2009.

20 Pind., Pyth., I, 18.

21 V. il Gigante smembrato da Atena. Massa-Pairault 2009a.

22 Così Euripide: HF 1271: cf. Plut., De Alex. Fort. 10 (341 E); cf. Mayer 1887, p. 217 e n. 145 ibid.; Kästner 2010, fig. 3.12, p. 38; Roncalli 2013 (con bibliografia anteriore).

23 Colonna 1993.

24 Massa-Pairault 1996.

25 Rinviamo a Vian & Moore 1988; inoltre per le novità sulla possibile gigantomachia del tesoro di Marsiglia a Delfi, cf. Trésor des Marseillais 2013.

26 Senofane, F. 1 Diels Kranz = Athen., Deipn., XI, 462c.

27 Vian 1952, p. 246 sgg.

28 Sull’importanza del demo di Pallene e di Atena Pallenis in questa vicenda, Vian 1952, p. 258 (Pisistrato e Atena Pallenis); Vian, ibid., p. 274-277 (Teseo, Pallantides e Atena Pallenis); sul demo di Pallene v. inoltre Milchhöfer 1892. Sui frammenti di ceramica con gigantomachia trovati sull’acropoli, Vian 1952; Moore 1979. Per i riflessi di questi donari nei santuari d’emporia etruschi, come Gravisca, Torelli 2004.

29 Si tratta della Gigantomachia di Hegemon: Chamaileon, ap. Athen. Deipn. IX, 407; Mayer 1887, p. 167-168. Forse la gigantomachia satirica intendeva bersagliare l’hybris degli stessi politici ateniesi che sono bersagliati negli Uccelli di Aristofane (v. 824; cf. Mayer, ibid., p. 168); sempre che non costituisse un’allusione all’hybris dei tiranni di Siracusa. E ciò sarebbe ancora più tragico poiché, mentre gli spettatori ateniesi credevano di irridere i nemici siracusani, nuovi Tifei e Giganti, erano sordi alle notizie della disfatta della loro città per opera degli stessi Siracusani che credevano di essere liberi di schernire.

30 Vedi i termini del problema ad esempio in Kern 1922, F. 29429, F. 63, F. 213; West 1983, p. 71, 122, 130, 134 n. 44, 216, 235, 246 (nascita dei Giganti); ibid. p. 165 sqq. (origine degli uomini a partire dai Giganti).

31 Plat., Leg. 701 c.

32 Plat., Soph. 248 e-249, Massa-Pairault 2007, p. 181-183.

33 V. ad esempio Joannitis 2009, “Gigantes” add. 10; Hurschmann 2012.

34 Plut., De Alex. Fort., II, 10 (341 c).

35 Call., in Del., 26 sqq.

36 Massa-Pairault 2007 e 2010.

37 Sulla Gigantomachia del tempio: Schober 1933.

38 Su Lagina, Stratonikeia e il suo territorio: Çetin Şahin 1981-2010; Colvin 2004; sull’importanza di Stratonikeia nella rivolta di Aristonicos: Coarelli 2004.

39 Sulla Gigantomachia come tema nei teatri d’Asia Minore rinviamo sia a Vian & Moore 1988 sia a Alanvali & Linanl de Bellefonds 2009, con le integrazioni di quest’ultima nel presente volume.

40 Per la villa di Piazza Armerina, cf. Seti is 1975; Filosofiana 1982; Gentili 1999; Cantamessa & Cremona 2013.

41 V. Guipponi-Gineste 2010 ; Garambois Vasquez 2011 ; Müller 2011; Ware 2012. Cf. Eburnea Diptycha 2007, p. 57-58.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search