Table des matières

Remerciements

Frank Braemer, Michel Pasqualini et Emmanuel Pellegrino

Action Collective de Recherche sur les céramiques communes de Marseille à Gênes. Bilan et perspectives

Pierre Excoffon

Les ateliers de potiers en Provence. Inventaire raisonné

• 1. Introduction
• 2. Les ateliers dans les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône et le Var
• 2.1. Les Sources documentaires
• 2. 2. Méthode
• 2. 3. Les résultats
• 3. Une étude de cas : Le Var
• 3.1. Présentation de l’étude
• 3. 2. Limites de l’étude
• 3. 3. Interprétation de la carte en fonction des productions

Jean-Marie Michel

L’atelier de potier antique d’Amphoux (Fox–Amphoux, Var)

• 1. Introduction
• 1. 1. Historique de l’opération
• 1. 2. Cadre historique et archéologique
• 1. 3. Cadre géographique
• 2. L’atelier
• 2. 1. Description des vestiges
• 2. 2.Le four 1
• 2. 3. Les installations de l’atelier
• 2. 4. Le four 2 et la zone sondée
• 3. Etude des céramiques découvertes dans l’atelier d’Amphoux
• 3. 1. Généralités
• 3. 2. La vaisselle
• 3. 2. 1. La vaisselle importée
• 3. 2. 1.1. Les céramiques fines
• 3. 2. 1.2. La vaisselle commune
• 3. 2. 1.3. Les céramiques communes tournées à pâte noire d’Amphoux
• 3. 3. la production de l’atelier d’Amphoux et les céramiques communes provençales du bassin de l’Argens.
• 3. 3. 1. Les argiles
• 3. 3. 2. Les formes ouvertes
• 3. 3. 3. Les formes fermées
• 3. 3. 4. Formes rares
• 3. 3. 5. Ustensiles divers et matériaux architectoniques (fig. 18-19).
• 3. 4. Les matériaux de construction
• 3. 5. Métal et matériel lithique
• 3. 6. les monnaies
• 4. Interprétation
• 4. 1. l’Atelier, fonctionnement et chronologie
• 4. 2. Typo/chronologie des productions de l’atelier d’amphoux
• 5. Conclusion

Emmanuel Botte et Pierre Excoffon

Un atelier de potiers des II^e-III^e siècles ap. J.-C. Rue du Suveret, Fréjus (Var)

• 1. Cadre naturel
• 2. L’atelier : phasage, chronologie et description des vestiges
• 2.1. Phase I
• 2.1.1 Four 1
• 2.1.2 Four 2
• 2.1.3 Fosse 4 : structures et stratigraphie
• 2.1.4 Interprétation et chronologie de la Phase I
• 2.2 Phase II
• 2.2.1 Le four 3
• 2.2.2 Interprétation et chronologie de la phase II
• 2.3. Phase III
• 2.3.1 Four 1
• 2.3.2 Four 3
• 2.3.3 Fosse 4
• 2.3.4 Interprétation et chronologie de la phase III
• 2.4 Phase IV
• 2.5 Les productions de l’atelier
• 2.5.1 Les Gauloises du type 4
• 2.5.2. Les amphores de petit module
• 2.5.3 L’analyse des argiles
• 3. Conclusion

Henri Ribot et Didier Martina-Fieschi

L’atelier de potier de Portissol (Sanary-sur-mer, Var)

• 1. Introduction
• 1.1 Historique des recherches
• 2. La villa romaine
• 2.1 Phase 1. Les débuts de l’occupation du site
• 2.2 Phase 2. la mise en place de l’officine de potier
• 2.3 La baie de Portissolà l’époqueromaine
• 2.4 Phase 3. Le retour de l’habitat et la fin de l’occupation
• 2.5 La production
• 2.5.1 Les amphores
• 2.5.2 La vaisselle
• 3. Conclusion

Laëtitia Cavassa

La production de céramique commune à Pompéi. Un four de potier dans l’insula 5 de la regio I

• 1. La tannerie en Reg. I, ins. 5, 2
• 2. Le four
• 2.1. La mise en place du four
• 2.2. Le fonctionnement du four
• 2.3. La destruction et l’abandon du four
• 2.4. La production
• 3. Les fours de potiers et la production céramique à Pompéi
• 3.1. Les fours
• 3.2. L’épigraphie et l’iconographie
• 3.3. Les travaux de H. Eschebach
• 4. Conclusion

Celestino Grifa et Vincenzo Morra

La production de céramique commune à Pompéi. Studio petrografico sui reperti ceramici

• 1. Premessa
• 2. Descrizione degli impasti
• LCP1
• LCP2
• LCP3
• LCP4
• LCP5
• LCP6
• LCP7
• LCP8
• LCP9
• LCP10
• LCP11
• 3. Discussioni e conclusioni

P. Caputo et C. Regis

Rinvenimento di una fornace d’età bizantina a Cuma

• 1. L’area della «Cava Greca» a Cuma
• Inquadramento storico-topografico
• 2. La fornace della «Cava Greca»
• La struttura
• 2.2. La produzione

Stefania Febbraro et Daniela Giampaola

Scarti di ceramica comune di età ellenistica dallo scavo di piazza. Nicola Amore a Napoli: dati preliminari sulla produzione

• 1. Premessa
• 1.1. Lo scavo
• 1.2. I contesti dei pozzi
• 2. Gli scarti di ceramica comune
• 2.1. Gli impasti
• 2.2 Il repertorio morfologico
• 3. Le produzioni ceramiche di Neapolis in età ellenistica: gli indicatori da piazza N. Amore

Anne Schmitt, Nadia Cantin et Valérie Thirion-Merle

De la géochimie des productions provençales à pâte calcaire au référentiel régional

• 1. Introduction
• 2. Méthode d’analyse
• 3. Étude géochimique des ateliers provençaux
• 3.1. Echantillonnage
• 3.2. Pâtes claires ?
• 3.3. Comparaisons des différents ateliers
• 3.3.1. Aire de Nice-Cannes-Fréjus
• Cas particulier du Jardin d’Ariane à Fréjus
• Comparaison entre Fréjus, Cannes et Nice
• 3.3.2. Bassin de l’Argens
• 3.3.3. Comparaison des ateliers de la vallée de l’Arc et de Marseille
• 3.3.4. Arles - l’atelier de Trinquetaille et le site de l’Odéon
• 4. Référentiel géochimique régional
• 5. Conclusion

Michel Pasqualini

Les céramiques communes de la Provence romaine. Fabrications locales et importations II^e siècle avant notre ère / III^e siècle de notre ère

• 1. Introduction
• 1.1. Généralités
• 2. Les productions provençales
• 2.1. L’origine des productions provençales
• 2.2. Les centres de production de poteries entre le Rhône et le Var
• 2.3. Production et diffusion des céramiques communes provençales des bassins d’Arles et du Rhône, de l’Arc (Aix-en-Provence), de l’Huveaune (Marseille), de L’Argens (Fréjus) et de la Siagne (Cannes/Mandelieu)
• 2.3.1 Le cadre de production
• 2.3.2. Organisation des ateliers et circuits de diffusion
• 2.3.3. A l’origine des « céramiques communes provençales, productions des bassins d’Arles et du Rhône, de l’Arc (Aix-en-Provence), de l’Huveaune (Marseille), de l’Argens (Fréjus) et de la Siagne (Cannes/Mandelieu) »
• 2.4. Les productions communes importées
• 3. Conclusion

Emmanuel Pellegrino

La céramique commune d’époque romaine dans le département des Alpes-Maritimes (II^e siècle av. J.-C. au III^e ap. J.-C.)

• 1. Introduction
• 2. Productions de céramiques communes dans les Alpes-Maritimes
• 2.1. La céramique à pâte calcaire
• 2.2. Les céramiques culinaires
• 2.2.1. Les céramiques modelées du II^e s. av. J.-C. au milieu du I^er s. ap. J.-C
• 2.2.2. Les céramiques des Maures et les céramiques à pâte kaolinitique du Verdon
• 2.2.3. Les céramiques culinaires italiques et africaines
• 2.2.4. Les céramiques kaolinitiques de Provence occidentale et les urnes carénées
• 2.2.5. Les autres céramiques culinaires
• 3. Conclusion

Aurélie Dumont et Chérine Gébara

Les productions de céramique à pâte calcaire entre la fin du I^er s. avant n. è. et la fin du I^er s. de n. è. à partir des ateliers de Saint-Lambert / Valescure et de Sainte-Croix 2 (Fréjus, Var)

• 1. Le contexte des ateliers de Fréjus
• 1.1. Ateliers et lieux de production choisis pour l’étude
• 1.2. Lieux de production et gisements associés
• 1.2.1. Le groupe de Saint-Lambert/Valescure
• 1.2.1.1. L’officine Saint-Lambert/Valescure
• 1.2.1.2. Le dépotoir secondaire de Saint-Lambert 7 (Les Allées Auréliennes)
• 1.2.1.3. Le four (?) de Saint-Lambert 8 (L’Ile Blanche)
• 1.2.2. Le groupe de Saint-Croix
• 1.2.2.1. Le four (?) de Sainte-Croix Avenue du XV^e Corps
• 1.2.2.2. Le bassin de décantation de Sainte-Croix
• 1.2.2.3. Le dépotoir de Sainte-Croix 2
• 1.2.3. Le groupe du Pauvadou
• 1.2.3.1. L’atelier du Pauvadou 1
• 1.2.3.2. Le dépotoir du Pauvadou 2
• 1.2.4. Le cas de Saint-Lambert 1 (nécropole et voie)
• 2. Introduction à l’étude de la céramique de Fréjus
• 2.1. Méthodologie
• 2.2. Pâtes et décor
• 2.3. La typologie des céramiques communes à pâtes calcaires de Fréjus
• 2.4. Répertoire des formes de céramiques communes à pâte calcaire de Fréjus
• 2.4.1. Les formes fermées
• 2.4.1.1. Les cruches
• Forme Fréjus 1
• Forme Fréjus 2
• Forme Fréjus 3
• 2.4.1.2. Les flacons
• Forme Fréjus 4
• Forme Fréjus 5
• Forme Fréjus 6
• 2.4.1.3. Les bouteilles
• Forme Fréjus 7
• 2.4.1.4. Les pichets ou pots
• Forme Fréjus 8
• Forme Fréjus 9
• Forme Fréjus 10
• Forme Fréjus 11
• 2.4.1.5. Les pots
• Forme Fréjus 12
• Forme Fréjus 13
• Forme Fréjus 14
• 2.4.1.6. Les amphorettes
• Forme Fréjus 15
• Forme Fréjus 16
• Forme Fréjus 17
• Forme Fréjus 18
• Forme Fréjus 19
• Forme Fréjus 20
• 2.4.2. Les formes ouvertes
• 2.4.2.1. Les coupes
• Forme Fréjus 21
• Forme Fréjus 22
• Forme Fréjus 23
• Forme Fréjus 24
• Forme Fréjus 25
• Forme Fréjus 26
• Forme Fréjus 27
• Forme Fréjus 28
• Forme Fréjus 29
• Forme Fréjus 30
• Forme Fréjus 31
• 2.4.2.2. Les mortiers
• Forme Fréjus 32
• 2.4.2.3. Les plats
• Forme Fréjus 33
• Forme Fréjus 34
• Forme Fréjus 35
• Forme Fréjus 36
• Forme Fréjus 37
• Forme Fréjus 38
• Forme Fréjus 39
• Forme Fréjus 40
• Forme Fréjus 41
• 2.4.2.4. Les bassins
• Forme Fréjus 42
• 2.4.3. Les autres vases
• Forme Fréjus 43
• Forme Fréjus 44
• Forme Fréjus 45
• 2.4.4. Les bouchons et couvercles
• Forme Fréjus 46
• Forme Fréjus 47
• Forme Fréjus 48
• 2.4.5. Évolution typo-chronologique des formes Fréjus de céramique commune à pâte calcaire
• 2.4.5.1. Les formes fermées
• 2.4.5.2. Les formes ouvertes
• 3. La production de céramique commune de Fréjus
• 3.1. Une production en série
• 3.2. Diversité des formes de certains vases.. une idée de service ?
• 3.3. Les amphorettes, un produit à part ou complémentaire des amphores ?
• 4. Conclusion

Emilie Porcher

Les officines de potiers de Velaux (13) : les productions

• 1. Introduction
• 2. Les sites
• 2.1. Plaine de Levrau
• 2.2. Moulin du Pont
• 3. Le mobilier
• 3.1. Limites de l’étude
• 3.2. Aspect macroscopique des pâtes
• 3.3. La production
• 3.3.1. Les éléments architecturaux et artisanaux
• 3.3.2. Les amphores
• 3.3.2.1. Les imitations d’amphores d’importation
• 3.3.2.2. Les “amphores gauloises’’
• 3.3.3. La vaisselle
• 3.3.3.1. Les formes ouvertes (fig. 8 et 9)
• 3.3.3.1.1. Bols et coupes
• 3.3.3.1.2. Les mortiers
• 3.3.3.1.3. Les bassins
• 3.3.3.2. Les formes fermées
• 3.3.3.2.1. Les cruches
• 3.3.3.2.2. Les pots de réserve et ollae
• 3.4. La datation de la production des officines de Velaux
• 4. Conclusion

Emmanuel Pellegrino

Les céramiques communes d’origine orientale dans le Sud de la Gaule au Haut-Empire. Le gobelet Marabini LXVIII

• 1. Introduction
• 2. L’Orient : une multitude de faciès culturels
• 2.1. Les céramiques communes égéennes (fig. 1)
• 2.2. Les plats à feu de la province d’Asie (fig. 4)
• 2.3. Les céramiques communes du Levant
• 2.4. La diffusion des produits orientaux de Gênes au Languedoc
• 3. Le problématique gobelet Marabini LXVIII
• 3.1. Caractères du gobelet Marabini LXVIII
• 3.2. Une diffusion à l’échelle méditerranéenne
• 3.3. Diffusion du gobelet de type Marabini LXVIII dans l’Ouest de la Ligurie et le Sud de la Gaule
• 3.4. Le cas languedocien
• 4. Conclusion

Michel Pasqualini, Antoine Pasqualini et Clément Pasqualini

Céramiques communes importées d’Italie en Provence, II^e siècle avant notre ère/III^e siècle de notre ère

• 1. Préambule
• 2. Les classifications
• 3. Typologie et chronologie (Alpes-Maritimes, Var, Bouches-du-Rhône)
• 3.1. Céramiques communes d’origine italique découvertes dans des contextes provençaux
• 4. Conclusion

Francesca Chiocci et Claudio Capelli

Ceramica non tornita ad imitazione di produzioni massaliote dallo scavo di Corti: contesto, diffusione e produzione

• 1. Premessa
• 2. Il contesto
• 3. Le analisi in sezione sottile
• 4. Conclusioni

Alberto De Bonis, Vincenzo Morra, Alessio Langella et al.

Le ceramiche comuni di Cuma

• I – Materiale analizzato (L.C.)
• I Contesti
• 2 - Le ceramiche comuni a Cuma
• Ceramica comune da cucina
• Ceramica a vernice rossa interna
• II - Caratterizzazione archeometrica di ceramiche comuni da cucina e a vernice rossa interna (rosso pompeiano) dell’area archeologica di Cuma (A.D.B., C.G., A.L., V.M.)
• 1. Introduzione
• 2. Inquadramento geologico
• 3. Metodologie analitiche
• 4. Risultati
• 4.1 Analisi macroscopica
• 4.2.1 Microscopia ottica (OM)
• 4.2.2 Analisi modale
• 4.3 Analisi chimica (XRF)
• 4.4 Analisi mineralogica (XRD)
• 4.5 Microscopia elettronica (SEM)
• 5. Discussioni
• 6. Conclusioni

Francesca Bulgarelli et Eleonora Torre

Produzione e commercio di alcune classi di ceramica comune nel territorio di Vado Ligure (SV) (I-III sec. d.C.). Primi dati archeologici ed archeometrici integrati: Parte 1

• 1. Premessa
• 2. Le ceramiche micacee non tornite di produzione provenzale «modelées varoises»
• 3. Le olle a bordo sagomato
• 4. Le aree di produzione ceramica nel territorio di Vada Sabatia
• 5. Conclusioni

Claudio Capelli et Roberto Cabella

Produzione e commercio di alcune classi di ceramica comune nel territorio di Vado Ligure (SV) (I-III sec. d.C.). Primi dati archeologici ed archeometrici integrati. Part. II: Analisi in microscopia ottica

• Discussione dei dati

Michel Pasqualini

Classification des céramiques communes provençales romaines. Productions des bassins d’Arles et du Rhône, de l’Arc (Aix-en-Provence), de l’Huveaune (Marseille), de l’Argens (Fréjus) et de la Siagne (Cannes/Mandelieu) I^er s. av. n. ère - III^e s. de n. ère

• 1. Introduction
• 1.1. La typologie et son historique
• 1.2. Cadre de l’étude
• 1.2.1. Limites chronologiques
• 1.2.2. Limites géographiques
• 1.2.3. Caractérisation des productions
• 1.3. Les ateliers
• 2. Productions des bassins de l’Argens, de l’Arc, de l’Huveaune, d’Arles, du Rhône et de la Siagne. I^e s. av. n. ère-III^e s. de n. ère (vaisselle de table, de service et de stockage)
• 2.1. Les modules
• 2.2. Les gisements archéologiques de référence
• 3. Typologie
• 3.1. Les formes ouvertes
• 01.01.000 Bols et coupes
• 01.01.010
• 01.01.020
• 01.01.030
• 01.01.040
• 01.01.050
• 01.01.060
• 01.01.070
• 01.01.080
• 01.01.090
• 01.01.100
• 01.01.110
• 01.02.000 Coupes ou mortiers
• 01.02.010
• 01.02. 011 et 01.02.012
• 01.02.020
• 01.03.000 Vases de service ou de préparation
• 01.03.010
• 01.03.020
• 01.04.000 Bassins
• 01.04.010
• 01.05.000 Entonnoirs
• 01.05.010
• 3.2. Les formes fermées
• 02.01.000 Cruches à une ou deux anses et col étroit, biberons
• 02.01.010 et 02.01.020
• 02.01.030
• 02.01.040
• 02.01.050
• 02.02.000 Pots ou cruches à une anse col large ou sans col
• 02.02.010
• 02.02.011
• 02.03.000 Pots ou cruches sans col, à une ou deux anses
• 02.04.010-Urne cinéraire
• 02.03.010
• 02.03.020
• 02.04.010
• 02.05.010
• 02.06.010
• 3.3. Hors typologie
• 02.00.010
• 02.00.020
• 02.00.030
• 02.00.040
• 02.00.050
• 4. Conclusion

Jacques Bérato

Typologie diachronique et diffusion de la céramique modelée du Var du II^e s. av. J.-C. au III^e s. ap. J.-C.

• 1. Présentation
• 2. Inventaire typologique
• 2.1. Categorie 1000 : urne/pot
• 2.1.1. Genre 1370 et 1410 : formes rares
• Forme 1372
• Forme 1374
• Forme 1414
• 2.1.2. Genre 1420 : série d’urne à bord court divergeant et panse bitronconique ou oblongue
• Forme 1421
• Forme 1422
• Forme 1423
• Forme 1424
• Forme 1425
• Forme 1426
• Forme 1431
• Forme 1440
• Forme 1461
• Forme 1462
• Forme 1471
• 2.1.3. Genre 1500 : série d’urne
• Forme 1511
• Forme 1512
• Forme 1513
• Forme 1514
• Forme 1515
• Forme 1516
• Forme 1517
• Forme 1521
• Forme 1522
• Forme 1531
• Forme 1541
• Forme 1551
• 2.1.4. Genre 1600 : urne à encolure en baïonnette et panse gratée
• Forme 1610
• Forme 1611
• Forme 1612
• Forme 1614
• Forme 1620
• Forme 1621
• Forme 1622
• Forme 1624
• Forme 1625
• Forme 1626
• Forme 1627
• Forme 1630
• Forme 1641
• Forme 1642
• Forme 1643
• 2.2. Catégorie 3000 : bol/coupe
• 2.2.1. Forme 3110
• Forme 3113
• Forme 3114
• Forme 3116
• Forme 3117
• 2.2.2. Forme 3120
• Forme 3125
• 2.2.3. Forme 3130
• Forme 3140
• Forme 3145
• 2.2.5. Forme 3210
• 2.2.6. Forme 3310
• Forme 3315
• 2.2.7. Forme 3320
• 2.2.8. Forme 3410
• 2.2.9. Forme 3421
• Forme 3422
• 2.2.10. Forme 3430
• 2.2.11. Forme 3451
• Forme 3452
• 2.3. Categorie 4000 : recipient ouvert allant au feu
• 2.3.1. Genre 4200 : plat à feu peu profond
• Forme 4210
• Forme 4221
• Forme 4222
• Forme 4223
• 2.3.2. Forme 4311 : Plateau/plaque à rebord
• 2.3.3. Forme 4811 : terrine
• Forme 4812
• 2.4. Categorie 5000 : jatte et mortier
• 2.4.1. Forme 5110
• Forme 5111
• Forme 5112
• Forme 5121
• Forme 5122
• 2.4.2. Forme 5211
• Forme 5212
• Forme 5213
• Forme 5214
• Forme 5215
• Forme 5221
• 2.4.3. Forme 5310
• 2.4.4 Genre 5700 : mortier
• Forme 5711
• Forme 5712
• Forme 5713
• 2.5. Catégorie 6000 : faitout
• 2.5.1 : Forme 6111
• Forme 6121
• Forme 6122
• 2.5.2 : Genre 6130 : imitation de faitout importé
• Forme 6131
• Forme 6132
• Forme 6134
• Forme 6135
• Forme 6137
• 2.5.3 : Forme 6510 : faitout à bord en baïonnette sans moyen de préhension
• Forme 6511
• Forme 6512
• 2.5.4 : Forme 6520 : faitout à bord en baïonnette avec tenons de préhension
• Forme 6521
• Forme 6522
• 2.5.5. Forme 6530 : faitout avec bord en gouttière interne
• Forme 6531
• Forme 6532
• Forme 6533
• 2.5.6 : Forme 6541
• 2.6. Catégorie 7000 : marmite
• Forme 7311
• Forme 7321
• Forme 7322
• Forme 7323
• Forme 7331
• Forme 7332
• 2. 7. Catégorie 8000 : couvercle
• 2.7.1. Genre 8100 : couvercle creux conique ou en calotte de sphère
• Forme 8111
• Forme 8112
• Forme 8113
• Forme 8114
• Forme 8121
• Forme 8122
• Forme 8123
• 2.7.2. Genre 8200 : couvercle plat
• Forme 8210
• Forme 8211
• Forme 8212
• Forme 8214
• Forme 8215
• Forme 8511
• 2.8. Categorie 9000 : recipient et objet divers
• Forme 9110 : cruche
• Forme 9111 : cruche
• Forme 9112 : cruche
• Forme 9114 : cruche
• Forme 9210 : gobelet
• Forme 9310 et 9320 : microcéramiques
• Forme 9411
• Forme 9412
• Forme 9413
• Forme 9511
• Forme 9611
• Forme 9612
• Forme 9613
• Forme 9711
• 3. Chronotypologie
• 3.1. II^Es. av. J.-C. – debut I^ers. av. J.-C.
• 3.2. Debut I^ers. av. J.-C.-premier quart du I^ers. ap. J.-C.
• 3.3. Deuxième quart I^ers. ap. J.-C.-III^e s. ap. J.-C.

Frédéric Marty, Claudio Capelli et Roberto Cabella

Gobelets à anse à poucier en céramique non tournée de Méditerranée nord-occidentale

• 1. Introduction
• 2. Les gobelets
• 2.1. Les contextes
• 2.2. Fabrication et morphologie
• 2.3. Chronologie
• 2.4. Usages
• 2.5. Origine
• 3. Conclusion

Xabier González Muro

La fornace « B » di Alcamo Marina : produzione della forma Dressel 21-22 (Trapani-Sicilia)

• 1. L’impianto di produzione figulinaria di Alcamo Marina (TP)
• 1.1 La fornace B
• 1.2 Fasi d’uso e riferimenti cronologici della struttura
• 2. Le anfore di tipo Dressel 21-22
• 2.1 Le anfore di forma a
• 2.2 Le anfore di forma B
• 2.3 Le tipologie d’orlo
• 2.3.1 Orlo tipo 1
• 2.3.2 Orlo tipo 2
• 2.3.3 Orlo tipo 3
• 2.3.4 Cronologia
• 2.4 L’impasto ceramico delle anfore
• 2.5 Bolli di produzione delle anfore
• 3. Considerazioni generali sulle anfore Dressel 21-22
• 3.1 Aree di diffusione delle anfore Dressel 21-22
• 3.2 Bolli di produzione
• 3.3 Tituli picti e contenuto delle anfore Dressel 21-22
• 4. Conclusioni

Corinne Sanchez

Production et consommation des céramiques communes de la colonie romaine de Narbonne (II^e av./V^e de n. è.)

• 1. Aperçu des ateliers régionaux
• 2. Les ateliers proches de Narbonne
• 3. Les ateliers urbains
• 4. Remarques typologiques
• - Céramiques à pâte claire
• - Céramiques sableuses oxydantes
• - Céramiques sableuses réductrices
• - Céramiques non tournées de la région de Narbonne
• 5. Faciès de consommation des céramiques communes à Narbonne
• - Fin du II^e s. av. n. è.
• - Début du I^er s. av. n. è.
• - Seconde moitié du I^er s. av. n. è.
• - I^er s. de n. è.
• - II^e/III^e s. de n. è.
• - IV^e /V^e s. de n. è.
• 6. Conclusion

Núria Nin et Mélissa Savanier

La vaisselle en usage à Aix-en-Provence entre le I^er siècle av. J.-C. et les II^e/III^e siècles

• 1. Introduction
• 1.1. Sites et contextes de découverte
• 1.2. La chronologie et les sites retenus
• 1.3. Limites de l’enquête et méthode de travail
• 1.4. Composition générale du mobilier
• 2. La période 1
• 2.1. La vaisselle fine
• 2.1.1. Les importations
• 2.1.1.1. Les productions italiques
• Les céramiques campaniennes A : CAMP-A
• Les céramiques campaniennes B : CAMP-B
• Les céramiques campaniennes C : CAMP-C
• Les céramiques à paroi fine : PAR-FIN
• 2.1.1.2. Les productions hispaniques
• 2.1.2. Les productions régionales
• 2.1.2.1. Les imitations de céramique campanienne : DER-A et DER-C
• 2.1.2.2. Les productions de céramique à pâte calcaire engobée : CALC-ENG
• 2.2. La vaisselle commune
• 2.2.1 Les importations : COM-IT et R-POMP
• 2.2.2. Les productions régionales
• 2.2.2.1. Les céramiques non tournées
• Les céramiques non tournées provençales : CNT-PRO
• Les céramiques non tournées de Marseille : CNT-MAS ?
• Les céramiques non tournées des Alpilles : CNT-ALP
• 2.2.2 Les productions en pâte calcaire tournée : COM-CALC
• 3. La période 2
• 3.1. La vaisselle fine
• 3.1.1. Les importations
• 3.1.1.1. Les productions italiques
• Les céramiques campaniennes : CAMP
• Les céramiques à paroi fine : PAR-FIN
• Les sigillées italiques : SIG-IT
• 3.1.1.2. Les productions de la Péninsule ibérique
• 3.1.2. Les productions du Sud de la Gaule
• 3.1.2.1 Les sigillées sud-gauloises : SIG-SG
• 3.1.2.2. Les céramiques à pâte calcaire engobée : CALC-ENG
• 3.1.2.3. Les céramiques à parois fines : PAR-FIN
• 3.2. La vaisselle commune
• 3.2.1. Les importations
• 3.2.1.1. Les céramiques à vernis rouge pompéien : R-POMP
• 3.2.1.2. Les autres céramiques communes italiques : COM-IT
• 3.2.1.3. Les céramiques de Méditerranée orientale : COM-MED
• 3.2.2. Les productions régionales
• 3.2.2.1. Les céramiques non tournées
• Les céramiques non tournées provençales : CNT-PRO
• Les céramiques non tournées de Marseille : CNT-MAS
• Les céramiques non tournées des Alpilles : CNT-ALP
• Les céramiques non tournées carénées : CNT-CAR
• 3.2.2.2. Les céramiques tournées
• Les céramiques communes tournées de Marseille : COM-MAS ?
• Les céramiques communes brunes micacées : COM-MIC
• Les céramiques communes grises : COM-GR
• Les céramiques communes carénées : COM-CAR
• Les céramiques communes kaolinitiques : KAOL
• Les céramiques à pâte calcaire : COM-CALC
• . Les céramiques communes à pâte calcaire micacée : COM-CALC-MIC
• . Les céramiques communes à pâte calcaire blanche : COM-CALC-BLC
• . Les céramiques communes à pâte calcaire d’origine indéterminée : COM-CALC-IND
• . Les céramiques à pâte calcaire du bassin de l’Arc : COM-CALC-ARC
• 4. Période 3
• 4.1. La vaisselle fine
• 4.1.1. Les importations
• 4.1.1.1. Les sigillées italiques : SIG-IT
• 4.1.1.2. Les productions tunisiennes : sigillées claires A (CLAIR-A)
• 4.1.2. Les productions du Sud de la Gaule
• 4.1.2.1 Les sigillées sud-gauloises : SIG-SG
• 4.1.2.2. Les céramiques à pâte calcaire engobée : CALC-ENG
• 4.2. La vaisselle commune
• 4.2.1. Les importations
• 4.2.1.1. Les céramiques italiques : R-POMP et COM-IT
• 4.2.1.2. Les céramiques de Méditerranée orientale : COM-MED
• 4.2.1.3. Les productions africaines : AF-CUI
• 4.2.2. Les productions régionales
• 4.2.2.1. Les céramiques communes à pâte grise : COM-GR
• 4.2.2.2. Les céramiques communes brunes de Provence occidentale : COM-BR-PRO-OCC
• 4.2.2.3. Les céramiques communes kaolinitiques : KAOL
• 4.2.2.4. Les céramiques à pâte sableuse du Languedoc oriental : SABL-OR
• 4.2.2.5. Les céramiques à pâte calcaire : COM-CALC
• Les céramiques communes à pâte calcaire micacée du bassin de l’Argens ? : COM-CALC-ARG ?
• Les céramiques communes à pâte calcaire blanche : COM-CALC-BLC
• Les céramiques communes à pâte calcaire d’origine indéterminée : COM-CALC-IND
• Les céramiques à pâte calcaire du bassin de l’Arc : COM-CALC-ARC
• 5. Période 4
• 5.1. La vaisselle fine
• 5.1.1. Les importations
• 5.1.2. Les productions régionales
• 5.1.2.1. La sigillée sud-gauloise : SIG-SG
• 5.1.2.2. Les sigillées glaçurées romaines (GLA-RO)
• 5.1.2.3. Les sigillées claires B : CLAIR-B
• 5.1.2.4. Les céramiques à paroi fine : PAR-FIN
• 5.1.2.5. Les céramiques à pâte calcaire engobée : CALC-ENG
• 5.2. La vaisselle commune
• 5.2.1. Les importations
• 5.2.1.1. Les productions italiques
• 5.2.1.2. Les productions africaines
• 5.2.1.3. Les productions de Méditerranée orientale : COM-MED
• 5.2.2. Les productions régionales
• 5.2.2.1. Les productions kaolinitiques de la moyenne vallée du Rhône : KAOL
• 5.2.2.2. Les céramiques communes à pâte grise : COM-GR
• 5.2.2.3. Les céramiques communes à pâte brune de Provence occidentale : COM-BR-PRO-OCC
• 5.2.2.4. Les céramiques communes à pâte calcaire : COM-CALC
• 6. Période 5
• 6.1. La vaisselle fine
• 6.1.1. Les importations : CLAIR-A
• 6.1.2. Les productions de la Gaule
• 6.1.2.1. Les sigillées sud-gauloises : SIG-SG
• 6.1.2.1. Les céramiques à glaçure plombifère : GLA-RO
• 6.1.2.3. Les sigillées claires B : CLAIR-B
• 6.1.2.4. Les céramiques métallescentes : MET
• 6.1.2.5. Les céramiques à pâte calcaire engobée : CALC-ENG
• 6.2. La vaisselle commune
• 6.2.1. Les importations
• 6.2.1.1. Les céramiques culinaires africaines : AF-CUI
• 6.2.1.2. Les céramiques de Méditerranée orientale : COM-MED
• 6.2.2. Les productions régionales
• 6.2.2.1. Les céramiques communes kaolinitiques : KAOL
• 6.2.2.2. Les céramiques communes grises : COM-GR
• 6.2.2.3. Les céramiques communes brunes de Provence occidentale : COM-BR-PRO-OCC
• 6.2.2.4. Les céramiques communes brunes orangées biterroises : B-O-B
• 6.2.2.5. Les céramiques communes oxydantes micacées : COM-O-M
• 6.2.2.6. Les céramiques communes sableuses : COM-SABL
• 6.2.2.7. Les céramiques communes sableuses orientales : SABL-OR
• 6.2.2.8. Les céramiques à pâte calcaire : COM-CALC
• 6.2.2.9. Les céramiques communes indéterminées
• 7. Synthèse
• 7.1. Les importations
• 7.2. Les productions régionales
• 8. Conclusion

Philippe Chapon et Michel Pasqualini

Le mobilier issu des fouilles de la villa Régine au Puy-Sainte-Réparade

• 1. Introduction
• 1.1. Localisation
• 1.2. Le contexte archéologique
• 1.3. Une longue période d’occupation
• 2. Le mobilier
• 2.1. Valeur de l’échantillon
• 2.2. Les céramiques de quelques contextes remarquables et leur environnement chronologique.
• 2.2.1. Les niveaux de dépotoirs des cours.
• 2.2.1.1. Les pâtes calcaires
• 2.2.1.2. La céramique tournée fine
• 2.2.1.3. Les pâtes brunes provençales
• 2.2.1.4. Les kaolinitiques
• 2.2.1.5. Amphores
• 2.2.2. La réoccupation d’une partie du chai et la dernière phase d’occupation.
• 3. L’apport de la céramique

Luc Long, Jean Piton et David Djaoui

Les céramiques communes des gisements du Rhône à Arles. Le faciès portuaire d’époque impériale

• 1. Introduction
• Le contexte
• 1.2. Gisement A
• Zone 1
• Zone 2
• Zone 3
• 1.3. Gisement B
• 1.4. Saisies judiciaires
• 1.5. Seuil de Terrin
• 2. Origine et description du mobilier
• 2.1. Productions de la vallée du Rhône
• 2.1.1. Les pâtes kaolinitiques (moyenne vallée du Rhône-Vaucluse et Drôme-) (fig. 6-8)
• 2.1.2. Les grises rhodaniennes (fig. 9-13)
• 2.1.3. Les céramiques à pâtes claires de la vallée du Rhône (fig. 14)
• 2.2. Les productions provençales, les modelés varoises (Vallée de l’argens) (fig. 15)
• 2.3. Les productions d’Italie (fig. 16-20)
• 2.4. Production au tour lent de Pantelleria (fig. 21. n. 107)
• 2.4.1. Production ibérique (fig. 21, n. 108)
• 2.5. Production orientale à pâte brune (fig. 21, n. 109)
• 2.6. Céramique oxydante d’origine africaine (fig. 22)
• 2.7. Productions d’origine indéterminée
• 2.7.1. Production d’africaine de cuisine ? (fig. 23)
• 2.7.2. Céramique à pâte claire (fig. 24-29)
• 2.7.3. Céramique commune sableuse réductrice (fig. 30-fig. 31, n. 159-161)
• 2.7.4. Commune sableuse oxydante micacée (fig. 31, n. 162-163)
• 2.7.5. Commune sableuse oxydante à engobe micacé (fig. 31, n. 164)
• 2.7.6. Les pâtes siliceuses blanches (fig. 32, n. 165-168)
• 2.7.7. Céramique engobée non grésée reprenant des formes de sigillée italique (fig. 32, n. 169-172)
• 2.7.8. Céramique commune sableuse oxydante (fig. 33, n. 173-177)
• 3. Conclusion

Pascal Alliot et Jean-Michel Théveny

Fosse d’extraction d’argile et dépotoir de potier des II^e/IV^e siècles de notre ère aux Paluns et à La Pinède (La Cadière et Le Castellet, Var)

• 1. Introduction
• 1.1 Environnement géographique
• 1.2. Environnement archéologique
• 1.2.1 L’Age du fer
• 1.2.2 L’époque romaine
• 2. Le Vicus des paluns et l’officine de potiers de la Pinède
• 2.1 Description des découvertes
• 2.2 La fosse d’extraction d’argile et le dépotoir
• 3. Les céramiques du dépotoir (secteur 3)
• 3.1 Les céramiques communes locales et régionales
• 3.1.1. Céramique commune locale
• 3.1.2. Céramique culinaire modelée
• 3.1.3. Céramique grise provençale
• 3.2 La vaisselle commune d’Afrique et d’Italie
• 3.3 Les céramiques fines
• 3.4 Les amphores
• 3.5 Caractéristiques de la production de l’atelier des Paluns
• 3.5.1 Les bassins (279 individus, soit 43,19 % de cette catégorie)
• 3.5.2 Les Coupes (114 individus, soit 17,65 % de cette catégorie)
• 3.5.3 Les cruches (232 individus, soit 35,91 % de cette catégorie).
• 3.5.4 Les marmites (1 individu).
• 3.5.5 Les mortiers (18 individus, soit 2,78 % se cette catégorie).
• 3.5.6 Les plats (2 individus, dont 1 inédit)
• 3.6 Remarques sur les céramiques communes produites à la pinède.
• 4. Conclusion

Alain Grandieux

La céramique commune de l’espace sud des thermes de l’Est de Cemenelum à Cimiez (Nice, Alpes-Maritimes). Un contexte du Haut-Empire et de l’Antiquité tardive

• 1. Le site
• 2. L’espace sud des thermes de l’Est
• 3. Les céramiques communes présentes à Cimiez
• 3.1 Les productions importées
• 3.1.1 La céramique africaine (567 NMI-27,81 %)
• 3.1.2 La céramique italique (19 NMI-0,93 %)
• 3.1.3 La céramique de Ligurie (6 NMI-0,29 %)
• 3.1.4 La céramique de Méditerranée orientale (26 NMI-1,28 %)
• 3.2 Les productions provençales
• 3.2.1 La céramique non tournée varoise (251 NMI-12,31 %)
• 3.2.2 La céramique à pâte kaolinitique et siliceuse
• 3.2.2.1 La kaolinitique de Provence occidentale (32 NMI-1,57 %)
• 3.2.2.2 La kaolinitique grise-blanche de Provence orientale (451 NMI-22,12 %)
• 3.2.3 La céramique à pâte claire provençale (621 NMI-30,46 %)
• 3.3 LA céramique liguro-provençale de l’Antiquité tardive (66 NMI-3,24 %)
• 4 Conclusion

Ernesto De Carolis, Celestino Grifa, Alessio Langella et al.

Ceramiche tardo antiche da Pompei

• 1. I materiali ceramici di via Lepanto (GS, EDC)
• 2. Le analisi archeometriche (CG, AL, VM)
• 2.1. Le analisi
• 2.2 Discussione
• 3. Conclusioni

Vittoria Carsana

La ceramica comune e da cucina da contesti tardo antichi da Napoli

• 1. Premessa
• 2. La ceramica comune
• 3. La ceramica da cucina
• 4. Conclusione

Bibliographie générale

Les auteurs