Lo scavo dell’area del “Tempio Arcaico” di Eraclea Lucana. Scavi 1980

Leila Chiappavento

p. 233-236


Texte intégral

1Nell’ambito della mia tesi di laurea ho preso in esame i materiali rinvenuti nell’area del c.d. Tempio Arcaico durante gli scavi del 1980 e messi gentilmente a disposizione dell’Università di Perugia dagli scavatori, dott. Antonio De Siena e dott. Salvatore Bianco. Questi materiali sono anche corredati dalla documentazione di scavo. In quell’occasione si scavarono 11 settori, costituiti da quadrati di m. 5 di lato, i primi 6 nella zona immediatamente a S del tempio e gli altri più a S, verso la strada Policoro-Tursi. Questi saggi sono individuati nella pianta col loro numero progressivo. Il primo gruppo di saggi mise in luce alcune strutture e tratti di muro la cui planimetria è stata poi completata dagli scavi dell’Università di Perugia a partire dal 1986. I saggi più a S misero in luce invece pressoché interamente il temenos meridionale dell’area sacra e l’altare su cui si è poi letta l’iscrizione a Dioniso. Fu inoltre scavata una trincea di m. 100 che partiva dalla fronte del tempio e che, ad intervalli irregolari, fu allargata in veri e propri saggi. Questa trincea fu denominata X80 ed i saggi prendono il nome dalla distanza, in metri dalla fronte della cella.

2Voglio qui fornire i dati salienti di questo studio sui materiali che, essendo stato effettuato tenendo conto delle indagini svolte dal 1986 al 1991 possono costituire, credo, un campione importante in attesa dello studio sistematico di tutti i frammenti rinvenuti nelle ultime campagne. Fornisco perciò dei grafici che possono riassumere, in maniera statistica questi risultati.

3Nel grafico 1 è rappresentata la quantità dei frammenti arcaici rinvenuti durante lo scavo. Nonostante il loro numero non sia enorme, tuttavia appare chiara una distribuzione abbastanza diffusa che raggiunge i livelli maggiori nella trincea davanti al tempio e nella zona subito a S, nonché nella zona immediatamente attorno all’altare di Dioniso. Il grafico 2 permette di scorporare questi dati dividendoli per classi ceramiche (in questo grafico sono inseriti pero solo i frammenti pertinenti a forme sicuramente riconoscibili).

Image 10000000000003F5000002BFA0E5FDBDF9855BDE.jpg

Graf. 1 - Ceramica arcaica “fase di Siris”: distribuzione per settore

Image 10000000000005C4000002EEAA5953B0D361B349.jpg

Graf. 2 - Ceramica arcaica “fase di Siris”: distribuzione delle classi per settore

4I grafici 3, 4 e 5 sono invece pertinenti alla fase di Eraclea. Il grafico 3 mostra la diffusione della ceramica da fuoco, che risulta maggioritaria nel settore 6; le piccole casseruole sono presenti invece solo nel settore 9, dove è stata identificata l’unica eschara rinvenuta nel 1980.

5Il secondo si riferisce alle quantità globali delle forme presenti, presentate per settore di rinvenimento nel grafico successivo. Si può notare la maggior presenza di materiale nel settore 6, vicino alla c.d. stoà, da dove previene una grande quantità di vasi per contenere e per cuocere, come ben dimostrabile anche dai dati dello scavo degli anni successivi. Una notevole quantità di materiale, ma con specializzazioni leggermente diverse proviene dai settori 8 e 9 (zona dell’altare di Dioniso), mentre alcuni saggi della trincea hanno restituito pochissimo materiale. Credo che sia significativo presentare anche, nella globalità, i dati dei recipienti rinvenuti accorpati per funzione, che mi sembra confermino quanto già proposto da Giampiero Pianu sui rituali attestati nell’area. In particolare la parità dei vasi per mangiare e per bere, per quanto su dati accorpati, mostra che il rituale dei pasti sacri era quello principale, confermato in questo dall’alta presenza di oggetti per contenere derrate e di tegami per cucinare. Viceversa la scarsissima attestazione di vasi per versare ci fa capire che non si tratta di riti simposiaci.

Image 10000000000005880000032E5DA1BB5C02D6C7CA.jpg

Graf. 3 - Quantità e forme della ceramica d’impasto “fase di Eraclea”: distribuzione per settore

Image 1000000000000583000002EB3A045E4D268123AC.jpg

Graf. 4 - Ceramica “fase di Eraclea”: quantità globale delle forme attestate

Image 10000000000002B4000002F711228FAD39CDCEDE.jpg

Graf. 5 - Ceramica “fase di Eraclea”: quantità per funzione

6Il grafico 6 mostra la percentuale dei tipi di terracotta rinvenuti che conferma i dati, ben più consistenti e pregnanti, forniti da Giampiero Pianu sulla base dello scavo del 1986/87. È invece di grande importanza il grafico n° 7 che mostra come la stragrande maggioranza di terracotte fu rinvenuta, anche in quell’occasione, nella zona attorno all’altare di Dioniso mentre assolutamente sporadica è la presenza di questo tipo di reperti nella zona più a N, verso il tempio. Tra l’altro si tratta di due soli esemplari pertinenti ad una tipologia non certo dominante nel Santuario. Questi dati analitici, pur essendo, ripeto, una semplice campionatura, sono sicuramente di grande aiuto alle ipotesi che sono state formulate sulla zona già a partire dal Convegno di Taranto 1986 e successivamente più volte formulate, sempre a Taranto o in altri convegni, sui rituali, sulla differenziazione dell’uso dello spazio e sulla identificazione di quest’area archeologica e vengono qui forniti in supporto alla relazione di Giampiero Pianu.

Image 100000000000044A000002CBC4F0823CB41820C8.jpg

Graf. 6 - Quantità di terrecotte figurate per tipo

Image 10000000000003A6000002C3B6702F764AC574E1.jpg

Graf. 7 - Quantità di terrecotte per settore


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.