La necropoli di San Paolo Belsito
L’indagine in Via Cimitero, località Monticello
p. 353-369
Texte intégral
1In località Monticello - La Starza, a valle della collina della Vigna e non lontano dall’altura di Montesano, si è potuto esplorare nell’estate e nell’autunno 2000, parte di una necropoli databile al Bronzo antico di cui si presentano qui le sepolture e gli studi antropologici e radiometrici che sono stati fatti.
Fig. 1 – Stratigrafia dell’eruzione delle Pomici di Avellino. Si notano i fori di palo della capanna della ripresa dopo l’eruzione.

2L’intervento di scavo è stato avviato a seguito del rinvenimento, durante l’apertura di una trincea per l’installazione di un condotto fognario lungo Via Cimitero, di una tomba ad enchytrismos di età romana, apparentemente isolata (tomba A). L’asporto della spessa coltre di pomici dell’eruzione delle Pomici di Avellino1, sulla quale poggiava, evidenziò la presenza di un’area sepolcrale fino ad allora ignota. L’accurata indagine condotta dall’allora Soprintendenza archeologica delle Province di Napoli e Caserta, limitatamente al tratto interessato dai lavori, portò all’individuazione di 13 sepolture (riferibili però a 16 individui)2 che costituivano parte di un più vasto cimitero. Si sono individuati due nuclei di tombe, separati topograficamente da una stradina che occupa una lieve depressione allungata, il cui proseguimento verso Monticello - La Starza è stato messo in luce durante lo scavo 2005 (fig. 2). Il primo gruppo è costituito dalle tombe 1, 2, 3 e 10, il secondo dalle tombe 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 e 13.
Fig. 2 – Planimetria generale della necropoli.

3Si tratta di tombe a fossa nelle quali gli inumati, adagiati sul fianco destro e/o sinistro, hanno la testa collocata sia a nord che a sud; con il volto rivolto alternativamente verso est o verso ovest. Le braccia sono generalmente ripiegate all’altezza del torace. I gomiti sono flessi all’altezza della porzione inferiore della gabbia toracica, le mani unite, spesso chiuse, raccolte sotto il mento o all’altezza del volto, le gambe sono più o meno flesse, con angolo variabile tra 45° e 70°, senza tuttavia raggiungere mai la posizione fetale ottenuta con legatura del corpo. La copertura delle tombe è spesso contrassegnata da pietre calcaree, più o meno numerose e disposte in modo irregolare, ad esclusione ovviamente dei tumuli.
4Infatti, in ambedue i gruppi è presente un grande tumulo di pietre calcaree (tombe 3 e 5), realizzato accuratamente con blocchi e blocchetti sovrapposti e marginato da grossi massi, alcuni di forma quasi triangolare, a coprire una tomba a fossa terragna. è interessante notare che le datazioni 14C delle due sepolture monumentali, appartenenti con tutta probabilità ad individui con posizione sociale rilevante all’interno della comunità, potrebbero indicarle come le più antiche del sepolcreto.
5Si sono distinte tre tipologie di sepolture: in tutti i casi le gambe sono piegate, da quasi rannicchiate a flesse.
6La prima tipologia (tombe 2 e 13), corrispondente, sulla base delle datazioni radiocarboniche alla fase più antica d’uso della necropoli, presenta fosse non molto ampie, di forma sub-ellittica nelle quali l’inumato è deposto con orientamento sud/nord; la testa è posta a sud, con il volto rivolto ad est (tomba 2) o a nord, con il volto che guarda a ovest (tomba 13).
7La seconda tipologia (tombe 1, 3 e 10), corrispondente forse ad una fase intermedia d’uso della necropoli, presenta delle fosse abbastanza ampie e allungate, con il lato della testa più ampio rispetto al lato dei piedi. Purtroppo queste sepolture sono state danneggiate da un muro ottocentesco. Gli inumati con le gambe maggiormente distese sono orientati verso sud/nord con il volto che guarda a ovest (tombe 1 e 10).
8La terza tipologia (tombe 4, 6, 7, 8, 9 e 12) potrebbe riguardare la fase più tarda d’uso della necropoli. Presenta fosse di forma rettangolare/ovaleggiante, con angoli molto arrotondati; gli inumati, con le gambe piegate, sono orientati verso est/ovest con il volto rivolto a sud.
9Nell’area a sud della stradina gli inumati sono rigorosamente disposti secondo lo stesso orientamento, attorno ad un’unica grande sepoltura: è probabile che l’area fosse destinata allo stesso gruppo familiare.
10Gli indicatori di distinzione sociale sono rari, fatta eccezione per la tipologia della sepoltura, (presenza del tumulo), che richiedeva l’impiego di uno sforzo importante e un considerevole onere. Nella generale assenza di corredo e tanto meno di oggetti di prestigio, va segnalata la presenza nel grande tumulo 3 di un minuto frammento in bronzo non riconducibile ad una forma specifica.
11I grandi tumuli in Campania durante il Bronzo antico sono poco frequenti o per lo meno raramente editi. Poche tombe con circolo di pietre (o semi-circolo di pietre) sono state segnalate a suo tempo a Gricignano - Zona sportiva comunale (Albore Livadie, Marzocchella 1999b) e più di recente nella necropoli di Picarielli (Iannelli, Scala 2018). Sepolture contrassegnate da una copertura fatta con numerosi ciottoli e con presenza di vasi ceramici frammentati sulla tomba o nel riempimento, sembrano invece frequenti. è il caso delle necropoli di Salerno: in particolare delle sepolture di via Wenner, in prossimità del villaggio di Oliva Torricella (Di Maio, Scala 2011; Albore Livadie 2011b), di quelle di Picarielli (Iannelli, Scala 2018) e di Ostaglio (Cevoli 2010), anche se presentano diverse varianti nella loro tipologia (fosse parzialmente foderate da ciottoli, presenza di controfossa, suddivisione interna definita da ciottoli, etc.).
12Essendo molto scarsi gli oggetti di corredo3, le tombe di San Paolo Belsito sono state collocate in diversi momenti della prima metà del secondo millennio a.C., mediante analisi radiometriche curate dall’équipe di Filippo Terrasi che ringraziamo.
13Nell’area delle tombe 6, 7, 8, 9, 11 e 12, sulla paleosuperficie (US8) o poco sotto (US9), sono stati rinvenuti frammenti ceramici, sia d’impasto fine che grossolano, pertinenti a piccoli o grandi contenitori, associati a volte a minuti resti faunistici, questi ultimi analizzati nel contributo a firma Leguilloux, Pizzano, in questo volume.
Catalogo delle tombe4
Tomba 1
14La tomba, di forma non rilevabile (sub-ellittica?), con copertura litica costituita da alcuni blocchetti irregolari di calcare, è stata intaccata sul lato est dal mezzo meccanico che ne ha provocato il collasso, mentre sul lato opposto era stata tagliata dal cavo di fondazione di un muro moderno. Risulta orientata secondo un asse nord nord-ovest/sud sud-est, con la testa posta a sud sud-est. La copertura della sepoltura è chiaramente sottostante all’eruzione delle Pomici di Avellino5, anche se i risultati delle analisi radiocarboniche la pongono in un periodo prossimo all’evento eruttivo.
15Si son potute rilevare, con un certo grado di approssimazione, le misure della fossa: L. 2,20/2,50 m circa; l. 1,80 m circa; profondità 0,80 m.
16Lo scheletro di un individuo di sesso maschile, di età compresa tra 20 e 24 anni, mediamente conservato, è stato rinvenuto deposto, sembra, sul fianco sinistro con il cranio rivolto verso ovest e le gambe quasi rannicchiate.
17Datazione 14C: due datazioni radiocarboniche sono state eseguite su un frammento di costola dello scheletro:
DSA-238 3436±56 BP (1776-1684 BC 1σ; 1892-1619 BC 2σ)6.
DSH-174 3422±34 BP (1764-1655 BC 1σ; 1876-1629 BC 2σ), con livello di confidenza 95,4% (1781-1629 BC 2σ).
18In prossimità della tomba sono stati raccolti scarsi resti faunistici, forse legati a pasti consumati vicino al sepolcro, come è ampiamente documentato dalle US8 e US9 della necropoli o deposti nella tomba stessa. Poiché la loro posizione originaria era in dubbio, a causa della messa in posa dell’impianto fognario, non sono stati presi in considerazione dallo studio faunistico.
Tomba 2 (fig. 3-6)
19Si tratta di una tomba di forma sub-ellittica con copertura litica costituita da blocchetti irregolari di calcare riferibile ad un individuo maschile di circa 20-24 anni, deposto sul fianco destro con il volto rivolto verso est; gli arti superiori incrociati e ripiegati verso il torace con le mani aperte, quelli inferiori sovrapposti e ripiegati ad angolo.
Fig. 3 – Copertura della tomba 2.

20La fossa (L. 1,87 m; l. 1,19 m; profondità 0,53 m) è orientata in direzione sud-est/nord-ovest.
Fig. 4 – Tomba 2: fossa e deposizione della tomba; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
21L’individuo era di alta statura: 1,685 m circa secondo lo studio antropologico. I resti scheletrici erano discretamente conservati, anche se molto fragili, con attacchi delle articolazioni sfaldati; il piede sinistro molto lacunoso.
Fig. 5 – Scheletro della tomba 2.

Fig. 6 – Particolare della parte superiore dello scheletro della tomba 2.

22Datazione 14C: l’esame radiometrico fatto su due frammenti di tibia e di costola di ovicaprino rinvenuti assieme ad altri resti faunistici nell’area immediatamente attorno alla sepoltura (US9), e relativi, probabilmente, ai pasti rituali ivi consumati:
DSH-75 3501±44 BP (1886-1765 BC 1σ; 1939-1695 BC 2σ) con livello di confidenza 95,4% (1939-1736 BC 2σ)
23Va segnalata inoltre la presenza, sul margine della fossa, del cranio di un bovino sui 4 anni e di un cane da considerare come una offerta sacrificale.
24Tra le pietre della copertura e intorno alla fossa sono stati rinvenuti vari frammenti di vasi d’impasto; due di grandi dimensioni, pertinenti forse ad un’olla, erano sotto il cranio dell’inumato. All’interno della fossa, erano resti di un ovino-caprino: presso la testa, all’altezza delle ginocchia ed in corrispondenza dei piedi dell’inumato. Altre ossa riferibili alla stessa specie, ma forse non allo stesso individuo, provengono dal terreno attorno alla fossa.
Tomba 3 (fig. 7-10)
25Questa sepoltura monumentale è stata disturbata dalla realizzazione di una cisterna circolare di epoca romana e dal cavo di fondazione del muro moderno che taglia parte del recinto e della copertura (fig. 7-8); essa è costituita da un tumulo circolare (diam. mass. 6,00 m; h. mass. 1,10 m) formato da un recinto di alti blocchi calcarei piatti e di forma triangolare con il vertice verso l’alto7 e da un primo livello di pietre di piccolo e medio modulo che ricopriva una tomba a fossa di forma forse sub-ellittica di circa 3,70 m di lunghezza (fig. 9)8. La larghezza è incerta; la profondità corrisponde a 0,52 m.
Fig. 7 – Tumulo della tomba 3 in corso di scavo. In primo piano, a sinistro, il pozzo tardo.

Fig. 8 – Messa in luce del tumulo della tomba 3.

Fig. 9 – Circolo di massi alla base del tumulo 3 e pietre all’interno della fossa.

26Lo stato di conservazione dei resti umani è pessimo: lo studio antropologico ha individuato solo pochi elementi di almeno due scheletri in gran parte asportati per la realizzazione della cisterna e del muro. Si tratta di due individui maschili di età adulta, uno dei quali sembrerebbe essere stato deposto in direzione nord/sud con la testa a sud.
27Datazione 14C: è stata fornita dall’analisi di un frammento di femore di bovino9:
DSA-248 3580±66 BP (2134-1748 BC 2σ).
DSH-6350 3664±39 BP (2132-1977 BC 1σ; 2192-1937 BC 2σ) con livello di confidenza 95,4% (2144-1937 BC 2σ).
28La presenza di frammenti ceramici relativi ad una ciotola su piede (fig. 10a) ed a olle con prese (fig. 10b-c-d-e-f) deposti sotto la concentrazione di materiale lapideo o tra i massi documenta un rituale funerario legato alla chiusura della sepoltura, come forse i resti di fauna rinvenuti sopra la copertura litica, tra le pietre, vicini ad uno dei massi di forma triangolare e sulla paleosuperficie nei pressi della sepoltura.
Fig. 10 – Materiale ceramico trovato tra le pietre del tumulo della tomba 3.

a) ciotola su piede; b) frammenti di olla; c) frammento di olla nei pressi della tomba 3 (US8); d,e,f) frammenti di olle nei pressi della tomba 3 (US9).
29Alla base della fossa, tra i pochi resti umani conservati, si è rinvenuto un piccolo frammento di bronzo riferibile ad un oggetto indefinibile (forse una lesina).
30Tre fori di palo (UUSS 41/42-43/44-45/46) sono stati individuati adiacenti al circolo di pietre. Non va esclusa la possibilità che una tettoia fosse ubicata al di sopra della sepoltura, come si è ipotizzato per la tomba 4.
Tomba 4 (fig. 11-12)
31La tomba di forma sub-rettangolare con lati corti arrotondati possiede una copertura litica costituita da blocchetti irregolari di calcare e il rinvenimento di alcuni fori di palo circolari, di vario diametro (UUSS 47/48-49/50-51/52-53/54), attorno alla fossa, potrebbero indicare la presenza di una struttura lignea (tettoia? palizzata?) a protezione della sepoltura che ha una lunghezza di 2,43 m, una larghezza di 1,64 m e una profondità di 0,76 m e presenta un orientamento est-ovest.
Fig. 11 – Tomba 4: fossa e deposizione; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
32Lo scheletro, ben conservato, giaceva sul fianco destro con il cranio rivolto verso sud; gli arti superiori erano sovrapposti e ripiegati verso il torace con le mani unite vicino al cranio, quelli inferiori leggermente flessi; alcuni blocchetti calcarei erano presenti sulla base della fossa: due in prossimità del cranio, altri due a nord, uno in prossimità del torace e l’altro in prossimità del bacino, l’ultimo a sud-est, distante dallo scheletro e vicino ai margini della fossa. La sepoltura è riferibile ad un individuo di sesso femminile (lunghezza approssimativa dello scheletro 1,53 m) di circa 16-20 anni di età10.
33Un cranio bovino è stato rinvenuto sulla copertura in pietre calcaree, sul margine sud-est della sepoltura, e costituisce probabilmente, un’offerta alla defunta (fig. 12).
Fig. 12 – Offerta sopra la tomba 4.

34Datazione 14C: costola e fibula umana:
DSH-179 3433±34 BP (1864-1687 BC 1σ; 1878-1643 BC 2σ).
35Per la ricostruzione fisiognomica, si veda F. Mallegni, G. Mallegni, in questo volume.
Tomba 5 (fig. 13-14)
36La deposizione e la copertura sono state parzialmente sconvolte da due fosse tarde, probabilmente di epoca romana. La copertura, parzialmente conservata, era costituita da blocchi irregolari di calcare. Un tratto del recinto in grosse pietre triangolari permette di identificarla come un tumulo, assai simile al tumulo 3. Alcuni frammenti ceramici pertinenti ad un fondo di olla, sono stati rinvenuti sul lato sud-ovest del recinto.
Fig. 13 – Messa in luce del tumulo della tomba 5 in parte sconvolto.

Fig. 14 – Particolari di alcuni massi relativi al tumulo della tomba 5.

37La fossa, con forma e dimensioni non rilevabili, aveva una profondità di 0,72 m.
38All’interno della fossa sono stati rinvenuti solo pochi elementi ossei riferibili alla cassa toracica oltre a femori e tibie di un maschio adulto; manca la faccetta pubica del coxale destro. Non è stato possibile determinare l’età dell’individuo alla morte.
39Datazione 14C: fibula ossea umana (US34):
DSH-180 3541±6 BP (1952-1772 BC 1σ; 2033-1695 BC 2σ), con livello di confidenza 95,4% (2033-1736 BC 2σ).
Tomba 6 (fig. 15)
40La tomba, di lunghezza non rilevabile e di forma verosimilmente rettangolare con margini arrotondati, è tagliata sul lato ovest dal cavo di fondazione del muro moderno. Si conservano alcune pietre irregolari di calcare sul lato est. La larghezza è di 1,50 m, la profondità 0,76 m.
Fig. 15 – Tomba 6: fossa e deposizione; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
41La deposizione (orientamento est/ovest), è stata anch’essa disturbata dal cavo di fondazione che ne ha asportato parte degli arti inferiori, mentre la parte superiore dello scheletro è discretamente conservata (1,15 m di lungo fino alla rotula) e appartiene ad un individuo di sesso maschile di 20-24 anni di età, deposto sul fianco sinistro con il volto rivolto verso sud, gli arti superiori sono uniti e ripiegati con le mani chiuse all’altezza del torace, quelli inferiori dovevano essere leggermente flessi; alcuni blocchetti di calcare erano posti dietro il cranio.
42Nel terreno di riempimento era presente una falange di suino.
43Datazione 14C: è stata eseguita su due campioni (ulna/radio e frammento del bacino):
DSH-6351 3509±26 BP (1885-1775 BC 1σ; 1905-1750 BC 2σ).
Tomba 7 (fig. 16)
44La fossa, di forma rettangolare, presenta i lati corti arrotondati e una parziale copertura litica in pietre calcaree (L. 2,37 m, l. 1,50 m, prof. 0,73 m); un grosso masso di forma arrotondata era posto sul lato est; l’orientamento è est/ovest; essa conteneva un individuo di sesso maschile di circa 24-30 anni, deposto sul fianco sinistro con il volto rivolto verso sud; gli arti superiori sovrapposti e ripiegati verso il torace con le mani chiuse all’altezza del volto, quelli inferiori leggermente flessi. Due blocchetti di calcare erano posti all’altezza delle ginocchia. La lunghezza del corpo è corrispondente a circa 1,70 m; i resti ossei, tranne il cranio, erano in buono stato di conservazione.
Fig. 16 – Tomba 7: scheletro; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
45Datazione 14C: su una costola e una falange di piede:
DSH-6349 3556±43 BP (1958-1781 BC 1σ; 2023-1767 BC 2σ).
Tomba 8 (fig. 17)
46Si tratta di una tomba con fossa di forma rettangolare ovaleggiante di lunghezza, nella parte superiore, pari a 1,59 m, con un restringimento (1,30 m), nella parte inferiore. La larghezza varia da 1,10 m nella parte superiore, a 0,68 m in quella inferiore. La profondità è di circa 0,81 m.
Fig. 17 – Tomba 8: scheletro; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
47Lo scheletro ben conservato di un bambino di circa 4-5 anni è deposto sul fianco sinistro con il volto rivolto verso sud; gli arti superiori sono sovrapposti e ripiegati verso il volto, quelli inferiori leggermente flessi. L’orientamento è est/ovest.
48Datazione 14C: è stata eseguita su un frammento di costola:
DSA-251 3969±61 BP (2662-2286 BC 2σ).
49Nel terreno di riempimento della fossa era presente una lama di coltello lacunosa in selce bruna (L. mass. 2 cm), mentre vicino alla fossa sulla paleo-superficie (US8) si è rinvenuto una piccola cuspide di frecce ad alette di selce bionda (L. mass. 2,3 cm) lacunosa alla punta. Ambedue i manufatti dovrebbero essere in deposizione secondaria e riferibile ad epoca eneolitica.
50Il risultato delle due analisi 14C risulta problematico in quanto la tomba del bambino (tomba 8), tagliando la tomba 7 relativa ad un maschio adulto, dovrebbe essere più recente della tomba maschile (fig. 18).
Fig. 18 – Tombe 7 e 8: fosse e deposizioni; pianta delle tombe.

Disegno E. Castaldo.
51Sulla ricostruzione fisiognomica del bambino si veda F. Mallegni, G. Mallegni, in questo volume.
Tomba 9 (fig. 19-20)
52Si tratta di una tomba a fossa di forma non rilevabile (sub-ellittica?) tagliata sul lato ovest dal cavo di fondazione del muro moderno. La lunghezza è nella parte superiore di 2,40 m, in quella inferiore di 1,55 m; la larghezza massima nella parte superiore è di 1,60 m; in quella inferiore di 0,76 m; la profondità è di circa 1,00 m. Sulla copertura della tomba, all’altezza della testa, si segnala la presenza di una pietra calcarea.
Fig. 19 – Tomba 9: scheletro; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
53Lo scheletro giace sul fianco sinistro con il volto rivolto a sud; alla base della fossa sono alcuni blocchetti di calcare di forma piatta: uno sotto il cranio, altri due dietro; gli arti superiori sono sovrapposti e ripiegati all’altezza del torace; l’orientamento è est sud-est/ovest nord-ovest.
54La deposizione è disturbata dal muro moderno che ha asportato gli arti inferiori. La lunghezza dello scheletro conservata è di 0,70 m (fino al bacino); lo studio antropologico è risalito però ad un’altezza in vita di circa 1,70 m. Si tratta di un individuo di sesso maschile di 18-20 anni al momento della morte.
Fig. 20– Frammento di ciotola nei pressi della tomba 9.

55Datazione 14C: è stata eseguita sulla falange di un piede e su di un frammento di costola:
DSH-6352 3505±26 BP (1833-1775 BC 1σ ; 1901-1748 BC 2σ).
56Per la ricostruzione fisionomica si veda F. Mallegni, G. Mallegni, in questo volume.
Tomba 10 (fig. 21-22)
57Anche questa tomba è disturbata sul lato ovest dal cavo di fondazione del muro già segnalato che ha asportato parte delle ossa degli arti inferiori. Sembra che la fossa di grande dimensione (L. 2,60 m; l. circa 1,40 m; prof. 0,44 m) avesse una forma sub-ellittica come le altre rinvenute nella necropoli.
Fig. 21 – Tomba 10: fossa e deposizione.

58Lo scheletro, con orientamento sud/nord, era deposto sul fianco sinistro con il volto rivolto verso ovest. Le gambe erano leggermente ripiegate. La lunghezza del corpo era di circa 1,60 m. Sebbene la sepoltura fosse stata disturbata, lo stato di conservazione dello scheletro era abbastanza buono. La tomba apparteneva ad un individuo di sesso maschile di 18-22 anni di età al momento della morte.
Fig. 22 – Scheletro della tomba 10; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
59Datazione 14C: è stata eseguita sulla falange di un piede e su di un frammento di costola:
DSH-173 3456±49 BP (1877-1694 BC 1σ; 1894-1642 BC 2σ).
60Resti faunistici, forse porzioni di pasto, riferibili verosimilmente ad offerte alimentari provengono dal terreno al di sopra della sepoltura.
Tomba 11
61La tomba con fossa di forma non rilevabile aveva una copertura di pietre di varie dimensioni ed era tagliata per tre quarti dal cavo di fondazione del muro moderno. I resti scheletrici erano stati completamente asportati dalla trincea di scavo.
Tomba 12 (fig. 23)
62La tomba a fossa di forma rettangolare con i lati corti arrotondati ha una lunghezza, nella parte superiore, di 1,73 m e in quella inferiore, di 1,27 m. La larghezza, nella parte superiore è di 1,25 m; in quella inferiore di 0,70 m. La profondità è di 0,63 m. Una pietra calcarea era posta all’altezza della testa, sopra la copertura della tomba.
Fig. 23– Scheletro della tomba 12; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
63Lo scheletro è deposto sul fianco sinistro con il volto a sud e con gli arti superiori sovrapposti e ripiegati verso il torace, quelli inferiori leggermente flessi. Due blocchetti di calcare erano posti ai lati del defunto, all’altezza dei femori.
64L’orientamento è in senso est/ovest. Lo scheletro (L. mass.: 0,98 m) è discretamente conservato, anche se mancano alcune ossa delle mani e dei piedi e si possono notare piccoli sconvolgimenti post-deposizionali per azione della vegetazione e/o di piccoli mammiferi. Si tratta di un bambino di circa 6 anni.
65Datazione 14C: è stata eseguita su una falange:
DSA-259 3433±92 BP (1966-1510 BC 2σ).
Tomba 13 (fig. 24-25)
66Si tratta di una tomba a fossa di forma sub-ellittica (L. 1,64 m; l. 1,50 m; profondità 0,53 m).
Fig. 24 – Tomba 13: fossa e deposizione; pianta della tomba.

Disegno E. Castaldo.
67Lo scheletro è posto sul fianco destro con il volto rivolto ad ovest. Gli arti superiori sono sovrapposti e ripiegati verso il torace con le mani chiuse vicino al mento, anche quelli inferiori sono in parte sovrapposti e ripiegati ad angolo, come l’individuo della tomba 2. L’orientamento è nord nord-ovest/sud sud-est.
Fig. 25 – Tomba 13. Particolare delle gambe ripiegate.

68La lunghezza dello scheletro è di circa 1,63 m. Lo stato di conservazione è pessimo: cranio e ossa del corpo frammentati ed irrecuperabili in fase di scavo. Non è stata individuata la presenza di offerte alimentari o di altro tipo.
69Si tratta di un individuo di sesso femminile del quale non si è potuto determinare l’età alla morte.
70Datazione 14C: è stata eseguita su una fibula e su un frammento di tibia:
DSA-260 3670 ±114 BP (2452-1749 BC 2σ), con livello di confidenza 95,4% (2350-1749 BC).
Osservazioni finali
71Il gruppo degli inumati è limitato a 16 individui, con un predominio di tombe maschili (11 individui). Sono state individuate 2 tombe di ragazzi e solo 2 tombe femminili (tombe 4-13). Nella tomba 11 non sono stati rinvenuti resti antropologici.
72Le tombe sono affiancate e disposte a distanze pressoché regolari. La tomba è talvolta segnalata da un gruppo di pietre di piccole dimensioni ai piedi (tomba 2), oppure da un grosso blocco di calcare o addirittura da una sola pietra, posti all’altezza del capo (tombe 7-9 e 12). Non risultano casi di sovrapposizione, fatta eccezione della tomba 4. La riapertura della fossa per la deposizione di un’inumazione più recente è documentata nella tomba 3 a tumulo che conteneva due maschi adulti11 e dalla tomba 4 con resti di due individui sepolti prima della giovane donna.
73I vasi di corredo sono assenti. Sono presenti solo frammenti di vasi di vari dimensioni misti al terreno di riempimento, alle pietre di copertura o sparsi vicino alla fossa. La presenza di offerte faunistiche, sopra la copertura delle sepolture (frammenti di cranio di bovino della tomba 2 e tomba 4), rivela verosimilmente la scelta oculata e forse simbolica di una parte prelibata dell’animale (cervello, lingua, guance), mentre altre porzioni di cibo poste all’interno della tomba indicano una significativa selezione delle parti più carnose (tomba 6). Un senso diverso possiedono certamente i resti di un cane nella tomba 2; quest’animale domestico, guardiano dei limiti, potrebbe essere legato al concetto di passaggio verso il mondo ctonio (per periodo più recenti, Lacam 2008, passim)12. Come nelle necropoli di Gricignano, di Picarielli (Salerno) e anche di S. Abbondio (Pompei) e di Strepparo e Cento Moggie (Capua), il riempimento delle fosse delle sepolture di San Paolo Belsito conserva frammenti di vasi, rotti intenzionalmente come previsto dal rituale di chiusura: la frammentazione volontaria, defunzionalizzando l’oggetto (offerte o contenitori per i pasti rituali ivi consumati), doveva servire in qualche modo a fissare la fine della partecipazione del defunto alle attività della comunità.
74I morti erano deposti sul lato sia destro che sinistro. L’orientamento del corpo è grosso modo a nord-est/sud-ovest o più raramente a sud-est/nord-ovest (tombe 10-12), la posizione laterale del corpo, coricato sul fianco destro o su quello sinistro e dunque la posizione della testa con lo sguardo rivolto verso est o verso ovest, non sembrerebbero in questo caso elementi significativamente legati al sesso dell’individuo. Il corpo collocato in posizione nord-est/-sud-ovest con la testa a nord-est e con il volto che guarda verso est (tombe 4, 6, 7, 8 e 9) e coricato sul fianco sinistro (tombe 4, 6, 7, 8, 9, 10 e 12) sembrerebbero la regola. Solo gli scheletri delle tombe 2 e 13 sono posizionati sul fianco destro. La tomba 13 è una deposizione femminile con il corpo in posizione nord-ovest/sud-est, e con la testa a nord, con il volto che guarda ad ovest, mentre l’altra sepoltura femminile (tomba 4) si allinea alle restanti sepolture.
75Sembrerebbe dunque non chiaramente definita a San Paolo Belsito una distinzione degli orientamenti tra individui di sesso maschile e femminile, come sembrerebbe accadere invece in altri contesti cronologicamente vicini o posteriori all’eruzione delle Pomici di Avellino (Sant’Abbondio, Gricignano-Lotto 1 Asilo Nido: T. 7 e 10)13, sia anteriori all’eruzione (Ostaglio - Fuorni: T. 8; Gricignano - Zona sportiva comunale: T. 26). Infatti una ipotesi può essere prudentemente avanzata – anche sulla basi di analisi antropologiche ancora preliminari – che il capo posto prevalentemente verso nord caratterizzasse le tombe femminili, mentre quelle con il capo rivolto a sud quelle maschili14. La presenza di alcune forme di recipienti aperti o chiusi nel corredo non sembra essere terminante, dal momento che entrambe le forme risultano associate a pugnali.
76I dati antropologici della necropoli di San Paolo Belsito - Monticello sembrerebbero suggerire una rimarcabile breve durata della vita media degli individui adulti, fattore discriminante nella costituzione di unità familiari e nella determinazione di un carattere stazionario dell’insieme della popolazione, sebbene l’ampiezza del campione analizzato non sia tale da consentire di arrivare a più ferme conclusioni.
Notes de bas de page
1Sopra la coltre di pomici che raggiunge in quest’area circa 1,30 m di spessore (fig. 1), si poterono evidenziare fori di palo relativi alla presenza di una struttura, verosimilmente abitativa, successiva all’eruzione.
2Si veda Mallegni, Lippi in questo volume.
3La ceramica, molto frammentaria, è solo parzialmente disegnata. I disegni pubblicati (fig. 10 e 20) sono di E. Soriano.
4Si deve il rilievo delle tombe al sig. A. D’Avanzo, all’arch. E. Castaldo e all’ing. B. Nunziata. Purtroppo solo una parte dei rilievi è stata individuata presso l’archivio della Soprintendenza archeologica di Napoli. Le indagini sul campo non sarebbero potuto essere condotte senza l’apporto sostanziale degli studenti allora inscritti all’indirizzo archeologico dell’Università Suor Orsola Benincasa di Napoli.
5Il paleosuolo che la ricopre è spesso una decina di centimetri.
6La calibrazione è stata ottenuta usando Oxcal v. 4.2 (Bronk Ramsey, Lee 2013) e INTCAL13 (Reimer et al. 2013). Il codice DSH si riferisce al Laboratorio di misura di Bochum (Germania). Le analisi con sigla DSA sono state effettuate presso il Laboratorio CIRCE (Caserta) sotto la direzione di F. Terrasi.
7Alcuni di essi di più grandi dimensioni erano collocati sulla sommità; una pietra piatta molta allungata, ritrovata alla base del tumulo, era forse posta eretta in alto del tumulo come segnacolo.
8Purtroppo era stata deformata dalla presenza della fossa US25 relativa ad una capanna posteriore all’eruzione delle Pomici di Avellino.
9Il campione appartiene ai resti faunistici (oltre al femore incompleto, erano due metacarpi e tre denti di bovino, nonché un dente di ovicaprino) rinvenuti fra le pietre calcaree che costituivano l’imponente tumulo di copertura della sepoltura (vedi Leguilloux, Pizzano in questo volume).
10L’analisi antropologica riferisce a riguardo di questa deposizione di “almeno altri due individui: un maschio adulto (si conservano arti superiori e alcuni frammenti del bacino), un adulto di sesso non determinabile di cui manca l’epifisi ed un terzo delle diafisi superiori dell’omero destro”. I resti umani a quota più basse della deposizione dello scheletro femminile erano parzialmente sconvolti.
11Tale uso si riscontra anche nella necropoli di Picarielli dove le sepolture 9 e 21 ospitavano un individuo in connessione, ai cui piedi era posto lo scheletro disconnesso di un secondo individuo (Iannelli, Scala 2018, p. 321-330). è attestato anche nelle necropoli di Sant’Abbondio (Mastroroberto 1998a, eadem 1998b; Pappalardo et al. 2018) e di Capua - Strepparo e Cento Moggie (Minoja, Raposso 1996).
12L’inumazione di cani in tombe umane è nota già dal Neolitico (sepoltura del cacciatore a Mantova, tomba femminile a Ripoli, ipogeo di Cala Colombo a Torre a Mare, tra altri), ma forse vale la pena ricordare la presenza di un cane anche nelle necropoli eneolitiche: a Tursi (Matera), a Casale del Dolce (Tombe 1-8 - Frosinone), nella tomba rinaldoniana della “Vedova” a Ponte S. Pietro (Viterbo) e a Fontenoce (T. 6 - Recanati) e soprattutto in alcune tombe della cultura del Gaudo, oltre che dalla necropoli omonima anche nella tomba del “Capo tribù” di Mirabella Eclano, in questo ultimo caso, associata ad una deposizione femminile (come nella tomba di Ponte S. Pietro).
13Per Sant’Abbondio i dati finora pubblicati sono contraddittori (alcune tombe con pugnali, ad esempio la T. 10/S (Mastroroberto 1998a, p. 145, fig. 17) è riferibile ad una tomba femminile in Tafuri et al. 2003b, p. 103 e Tafuri 2005, p. 32, tav. 3.3. Questa deposizione 10/S è comunque con testa a sud (si veda anche Pappalardo et al. 2016, p. 149, fig. 9). Per Capua - Strepparo e Cento Moggie, è prematuro in assenza di analisi antropologiche di stabilire quali fossero i sessi degli inumati.
14Difficile prendere in considerazione i dati relativi all’orientamento dei resti umani in relazione al sesso nelle necropoli salernitane di Picarielli, di Oliva Torricella e di Ostaglio, non essendo ancore fatte le analisi antropologiche. Però va annotata una segnalazione del collega Cevoli (Cevoli 2010, p. 165) che suggerisce, sulla base della posizione del corpo e delle mani, che i due individui ritrovati sulla collina della Vigna nel 1995 (Vecchio et al. in AA.VV. 1999) fossero in realtà sepolture. Lo scheletro di questi cosiddetti fuggiaschi era poggiato su una coltre di circa 20 cm di pomici relative alle fasi iniziali dell’eruzione e ricoperti da circa un metro di pomici. Peraltro la pulizia del paleosuolo ha chiaramente individuato la presenza di una fitta concentrazione di radici che ha fatto supporre la presenza di un boschetto dietro al quale i due individui avrebbero cercato riparo proprio al momento in cui s’intensificava la caduta delle pomici grigie.
Auteurs
-
Claude Albore Livadie
Directeur de recherche émérite au CNRS, Aix Marseille Univ., CNRS, CCJ, Aix-en-Provence.
alborelivadie@libero.it
-
Giuseppe Vecchio
Già Funzionario Responsabile dell’Area del Comune di Napoli e dell’Ufficio per i Beni Archeologico dell’Area Nolana, realizzatore e direttore del Museo Storico Archeologico di Nola.
nilo.vecchio@gmail.com
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les bois sacrés
Actes du Colloque International (Naples 1989)
Olivier de Cazanove et John Scheid (dir.)
1993
Énergie hydraulique et machines élévatrices d'eau dans l'Antiquité
Jean-Pierre Brun et Jean-Luc Fiches (dir.)
2007
Euboica
L'Eubea e la presenza euboica in Calcidica e in Occidente
Bruno D'Agostino et Michel Bats (dir.)
1998
La vannerie dans l'Antiquité romaine
Les ateliers de vanniers et les vanneries de Pompéi, Herculanum et Oplontis
Magali Cullin-Mingaud
2010
Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des début de la République jusqu'au Haut Empire
Centre Jean Bérard (dir.)
1994
Sanctuaires et sources
Les sources documentaires et leurs limites dans la description des lieux de culte
Olivier de Cazanove et John Scheid (dir.)
2003
Héra. Images, espaces, cultes
Actes du Colloque International du Centre de Recherches Archéologiques de l’Université de Lille III et de l’Association P.R.A.C. Lille, 29-30 novembre 1993
Juliette de La Genière (dir.)
1997
Colloque « Velia et les Phocéens en Occident ». La céramique exposée
Ginette Di Vita Évrard (dir.)
1971
